Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/telefonia/5190/lg-g7-thinq-recensione-display-luminoso-e-che-audio_index.html

Il nuovo top di gamma LG si caratterizza per il display più luminoso della categoria (anche secondo i nostri test) e per un comparto audio curato su tutti i fronti: lo speaker integrato fa uso della scocca per amplificare l'audio in uscita, mentre le cuffie possono affidarsi ad uno dei migliori DAC presenti su smartphone. Nella nostra recensione trovate tutto quello che c'è da sapere sul nuovo G7 ThinQ

Click sul link per visualizzare l'articolo.

La fotocamera di LG è come sempre piagata da una riduzione del rumore ed una maschera di contrasto vergognose. Non so cosa pensare.

Sono molto curioso dello speaker.

La fotocamera di LG è come sempre piagata da una riduzione del rumore ed una maschera di contrasto vergognose. Non so cosa pensare.

Sono molto curioso dello speaker.

Concordo, secondo me l'ultima fotocamera veramente buona è quella di lg g4, che tuttora è validissma.

Accontentano i bambocci modaioli facendo telefoni sottiletta con display a definizione non necessaria e tanto di notch, tutte caratteristiche a scapito della capacità e durata della batteria e che non ci fregano nulla ad una persona normale, peccato per il DAC che é sprecato per il loro target che ascolta da YouTube robaccia compilata artificiosamente senza arte e né parte.

La fotocamera di LG è come sempre piagata da una riduzione del rumore ed una maschera di contrasto vergognose. Non so cosa pensare.

Sono molto curioso dello speaker.
Pensa che ti fan pagare un prodotto del genere ben 650€

lcd e always on display? si certo.
Io ritengo non abbia senso continuare con gli lcd ma siccome gli amoled
sono difficili da fare bene (vedi problemi V30 con i neri) siano ritornati sugli
lcd che gli vengono molto bene.

Un altro da lasciare sullo scaffale. Resto fiducioso, arriverà il giorno in cui qualcuno deciderà di piazzare una 5000mAh su un top di gamma.

Ciao

E nella meravigliosa tradizione LG per quanto sarà aggiornato ?
2 mesi ?
Riescono a fare 2 update ?

Non sono di parte e non voglio parlare male di LG gratuitamente ma, visti i risultati del reparto mobile, visto il terminale e visto quelli che offre da tempo la concorrenza, non mi pare molto invitante, sopratutto a quel prezzo.

Un altro da lasciare sullo scaffale. Resto fiducioso, arriverà il giorno in cui qualcuno deciderà di piazzare una 5000mAh su un top di gamma.

Ciao

E nella meravigliosa tradizione LG per quanto sarà aggiornato ?
2 mesi ?
Riescono a fare 2 update ?

Non sono di parte e non voglio parlare male di LG gratuitamente ma, visti i risultati del reparto mobile, visto il terminale e visto quelli che offre da tempo la concorrenza, non mi pare molto invitante, sopratutto a quel prezzo.

Come è sentire comune, sarà l'ennesimo buco nell'acqua e altri conti in rosso. Lg non ha idea di come fare uno smartphone nel 2018.

buco nell'acqua no ma magari non sarà un successo come s9plus.
da possessore di G3 e disilluso da v30 che non acquisterò purtroppo devo ritenere la linea smartphone LG non idonea alle mie esigenze.

buco nell'acqua no ma magari non sarà un successo come s9plus.
da possessore di G3 e disilluso da v30 che non acquisterò purtroppo devo ritenere la linea smartphone LG non idonea alle mie esigenze.

Io uso tutt'ora un G2 con LOS e stavo puntando il V30 ormai a 455euro e dintorni, come mai non lo reputi un terminale interessante?

Non sono di parte e non voglio parlare male di LG gratuitamente ma, visti i risultati del reparto mobile, visto il terminale e visto quelli che offre da tempo la concorrenza, non mi pare molto invitante, sopratutto a quel prezzo.

A parte il prezzo (comunque già lo trovi a meno di 650 euro), vorrei capire cosa ha la concorrenza che questo terminale non ha.
Io sinceramente vedo l'esatto contrario, ovvero che questo terminale ha più o meno tutto quello che si può desiderare e che la concorrenza non offre in un unico terminale (DAC audio, jack cuffie, audio esterno forte e di buon livello, espandibilità microSD, radio FM, IP68, camera grandangolare, ..... + tutto il resto delle caratteristiche base). Cosa mancherebbe?
Le uniche cose su cui si potrebbe non essere soddisfatti sono la batteria (che comunque grazie ad una buona efficienza del dispositivo porta a fine giornata con uso normale al pari di altri) e android 8.0 quando la 8.1 è uscita da 6 mesi (ma anche qui, anche altri escono con terminali ancora fermi alla 8.0).
A me sembra che quello che manca è solo la scritta Samsung, con quella venderebbe molto di più.
:)

lcd e always on display? si certo.
Io ritengo non abbia senso continuare con gli lcd ma siccome gli amoled
sono difficili da fare bene (vedi problemi V30 con i neri) siano ritornati sugli
lcd che gli vengono molto bene.

Non sono tornati agli LCD, la serie G ha sempre avuto LCD e LG stessa ha dichiarato un po' di tempo fa che ha intenzione di tenere LCD sulla serie G e OLED sui V.

Per quanto riguarda l'always on anche io ero scettico ma su G5 funziona senza particolari problemi e il consumo non è particolarmente rilevante. Sul Lumia che usavo prima certo, la leggibilità era maggiore e l'aspetto notturno senz'altro più bello, ma funziona.

vorrei capire cosa ha la concorrenza che questo terminale non ha.

Gli aggiornamenti software, giusto per dirne una.
Poi c'è il supporto cliente, Samsung ha ritirato dal commercio i telefoni difettosi, LG li ha venduti sapendo che erano difettosi, mentendo ai clienti e rifiutando di riconoscere il difetto fino a seppellire un' intera generazione di telefoni LG nelle discariche a causa del bootloop.

Guadagnare la fiducia di un cliente è un lavoro duro, che richiede impegno e dedizione, se tratti i clienti a pesci in faccia poi non puoi lamentarti se nessuno compra più da te, anche se il tuo prodotto fosse buono.
Quando si spendono certe cifre non puoi prendere i soldi e fregartene, un compratore se paga per un top di gamma prentende qualcosa di più di un arrivederci a grazie, si aspetta di essere trattato bene anche dopo che è uscito dal negozio, pretende di avere degli aggiornamenti software adeguati alla spesa e chiede di non essere preso in giro quando ha un problema dovuto a un errore di progettazione del telefono.
LG si è costruita la meritata fama di azienda che produce prodotti fallati e che se ne frega dei clienti, ne paga le conseguenze e non basteranno certo un prodotto nuovo e qualche annuncio per cambiare le cose.

Sul supporto sono in tanti a navigare male, purtroppo.
Comunque io mi riferivo al prodotto in se'.

A parte il prezzo (comunque già lo trovi a meno di 650 euro), vorrei capire cosa ha la concorrenza che questo terminale non ha.


Preso a 300 euro ( 10 euro mese x 30 mesi) a questo prezzo è ottimo. L'ho preferito all'S9 per la batteria e la visibilità del display in piena luce e l'audio

A be' a 300 lo prenderei subito pure io, ma quello non è il prezzo da negozio diciamo, è legato a TIM, alla sua tariffa (e ai suoi cavilli), con Iliad di mezzo ora bisogna rivedere un po' i conti. :)

Io invece mi chiedo come si possa spenderne + di 1000 per uno smarphone e criticare questo, quando tra non molto ve lo tireranno dietro.
Ma che ci fate con questi smartphone che non vi vanno bene nemmeno modelli di alta gamma... :D
Fortunatamente, almeno in questo campo, la mania mi è passata, perchè di manie si tratta

A be' a 300 lo prenderei subito pure io, ma quello non è il prezzo da negozio diciamo, è legato a TIM, alla sua tariffa (e ai suoi cavilli), con Iliad di mezzo ora bisogna rivedere un po' i conti. :)

Beh devi essere cliente TIM da più di un anno e di certo non puoi uscire prima di 30 mesi...devi mantenere l'offerta che hai.
Ma se parti già da una tariffa decente magari presa in winback un anno fa non è così male. Poi per me iliad non è un'opzione al momento. Ho avuto troppi problemi con wind...aspetto di vedere come crescono.
Di certo non è una modalità che amo: è la prima volta nella vita che prendo un telefono con acquisto rateale...ma a differenza di altri acquisti simili l'offerta era ghiotta.
Spero in una modifica delle condizioni contrattuali prima dei 30 mesi...così vado via senza penali...e con il malloppo...

Io invece mi chiedo come si possa spenderne + di 1000 per uno smarphone e criticare questo,

LG è criticabile sull'aspetto aggiornamenti e garanzia.
D'altro canto se spendi 849 euro per un telefono qualcosa ti aspetti.
Io di norma acquisto massimo nel range 200/300 euro...infatti senza offerta TIM non o avrei mai preso.

Ma quelli che dicono "scaffale" ( scaffale, che tristezza coloro che dicono scaffale!!! :fagiano: ) o che vogliono la batteria di 5000, su che pianeta stanno?


Critiche insulse, e riportate "dal sentito dire" da qualche amico tecnologo smanettone… che tristezza.


Il telefono in questione è veramente valido, ma sicuramente fuori prezzo.

Se pensate che un iPhone costa 200 euro in più… fate voi il trend dell'umanità

Critiche insulse, e riportate "dal sentito dire" da qualche amico tecnologo smanettone… che tristezza.

Ne ho 3 di telefoni LG
La politica degli aggiornamenti la conosco bene
Come pure conosco le problematiche del bootloop vergognosamente occultate da LG, ci hanno persino fatto una pagina di Wikipedia tanto era grave il difetto : https://en.wikipedia.org/wiki/LG_smartphone_bootloop_issues

ma nessuno ti ha detto nulla… io mi riferivo all'utente dello "scaffale con 5000 mAh"


Comunque, per gli esperti qui… se doveste acquistare un top gamma ORA e lo volete nuovo come modello… apple esclusa… cosa prendereste??

La politica degli aggiornamenti la conosco bene


Spiega, spiega. Volevo prendere il P20 ma l'ho evitato proprio per gli aggiornamenti scarsissimi di uauuei (che comunque detesto)… ed ora tu dice anche LG?

Lo sapevo che dovevo prendere l'S9 :muro:

ma nessuno ti ha detto nulla… io mi riferivo all'utente dello "scaffale con 5000 mAh"


Comunque, per gli esperti qui… se doveste acquistare un top gamma ORA e lo volete nuovo come modello… apple esclusa… cosa prendereste??

Mate 10 pro, mi mix 2s, op6, p20 pro, ecc ecc. Di tutto tranne samsung e lg :asd: (anche se per motivi diversi)

Mate 10 pro, mi mix 2s, op6, p20 pro, ecc ecc. Di tutto tranne samsung e lg :asd: (anche se per motivi diversi)

ma sono tutti leggermente inferiori a G7 e S9..
OP6 molto interessante ma fotocamera ahi e l'insopportabile e datatissima micro-usb :rolleyes:

ma sono tutti leggermente inferiori a G7 e S9..
OP6 molto interessante ma fotocamera ahi e l'insopportabile e datatissima micro-usb :rolleyes:

Sono tutti migliori di quelli citati :mbe: Dalla fotocamera, al software e alla batteria anzi rispetto all'lg c'è pure il display dato che alcuni hanno l'amoled. In uno di questi aspetti o in tutti (come il p20 pro)
L'op6 ha l'usbc come tutti gli altri (dall'op3 almeno), non sembri proprio ferratissimo per trarre le conclusioni sui terminali :p

Sono tutti migliori di quelli citati :mbe: Dalla fotocamera, al software e alla batteria anzi rispetto all'lg c'è pure il display dato che alcuni hanno l'amoled. In uno di questi aspetti o in tutti (come il p20 pro)
L'op6 ha l'usbc come tutti gli altri (dall'op3 almeno), non sembri proprio ferratissimo per trarre le conclusioni sui terminali :p

Si anche op6 ha usb-c mi son confuso. Ma per il resto imho sono tutti leggermente inferiori a Lg e Samsung..

Anche se, diciamocelo chiaro, i top gamma sono tutti di altissimo livello.

Si anche op6 ha usb-c mi son confuso. Ma per il resto imho sono tutti leggermente inferiori a Lg e Samsung..

Anche se, diciamocelo chiaro, i top gamma sono tutti di altissimo livello.

Posso capire i gusti ma il p20 pro ha una batteria migliore, ha un software migliore (la emui non conosce micro lag), ha la fotocamera migliore di qualsiasi smartphone, ha la modalità desktop tramite usbc senza adattatori (attacchi un hubc e sei a posto) ed ha più aggiornamenti di lg (scontato non ne fanno :asd: ) e di samsung che sembrava essersi ripresa alla grande con s6->s7 ora ha molto rallentato con s8-s9.
Poi op6/mi mix2s/mate 10pro hanno pregi e difetti ma sempre una media superiore, picchiando duro ormai su costi contenuti e terminali rodati.
Evito di parlare di htc perchè è sempre sul chi va là del fallimento.

la emui non conosce micro lag

i lag e micro-lag è da anni che non se ne trovano nei top gamma lg, Samsung, htc (non so nelle marche di serie b com'è la storia).

Insomma ho preso un cesso stando a quello che dici tu :doh:

Lo riporto sullo scaffale, subito!!

Soddisfatti… o scaffalati!

i lag e micro-lag è da anni che non se ne trovano nei top gamma lg, Samsung, htc (non so nelle marche di serie b com'è la storia).

Tra quelli nomiati sicuro htc non ne ha più perchè cura molto più dei due coreani l'uscita dei terminali, gli altri due invece li hanno anche se generalmente vengono risolti con update successivi.

Insomma ho preso un cesso stando a quello che dici tu :doh:

Lo riporto sullo scaffale, subito!!

Soddisfatti… o scaffalati!

Puoi anche tenerlo, la mia opinione conta zero se ti piace, certamente se giustifichi l'acquisto e l'esborso pensando di aver il miglior terminale in mano, beh lascia stare.

certamente se giustifichi l'acquisto e l'esborso pensando di aver il miglior terminale in mano, beh lascia stare.

il miglior device non esiste e non esisterà mai.

Che tu ne voglia dire, il G7 è un ottimo device, non sono un fesso anche se ho confuso che op6 avesse usbc. Ho passato in lungo e in largo le recensioni di tutti prima di acquistare (non sò se hai visto la recensioni di Galezzi e Arestivo su g7 come ne parlano bene pure loro).

Ma tu ne sai di più. Di tutti.

Lo stò usando da qualche giorno ed è un gran bel telefono.
Sinceramente volevo p20 ma una volta ho comperato un loro tablet appena uscito e non ha mai mai mai ricevuto 1 solo misero aggiornamento, e mi ha fatto incacchiare. mai più uauei, anche se dovesse fare il telefono che và nello spazio.

Spiega, spiega. Volevo prendere il P20 ma l'ho evitato proprio per gli aggiornamenti scarsissimi di uauuei (che comunque detesto)… ed ora tu dice anche LG?

LG ogni anno promette miglioramenti al supporto, ma fino ad adesso non si sono proprio visti.

Ritengo che col G4 abbiano toccato il fondo, rilasciando un solo aggiornamento ( da 5.1 a 6 ), oltretutto lo hanno rilasciato pieno di bug, ritirato e poi ri-rilasciato appena un po' meno buggato, ma sempre in stato pietoso.
Un top di gamma abbandonato prestissimo, non aggiornato neanche per 12 mesi dalla presentazione, con le varie promesse di nuove versioni mai mantenute, probabilmente hanno stimato che era inutile aggiornare dei telefoni che a causa dei problemi hardware stavano morendo come mosche abbattuti dal bootloop.

Accidenti..
questa non la sapevo, ed è cosa che mi fa incacchiare un sacco il non aggiornamento.
Con Samsung s8 era incredibile, ogni mese un aggiornamento…

Tu parli di G4 che è stato prodotto nel 2015. Magari le cose son migliorate, oltretutto avevo letto che c'era un qualcosa in ballo per obbligare le case produttrici ad un obbligo di aggiornare per almeno 1 anno tutti i devices.

Sinceramente così com'è ora va bene, interessano solo le pach sicurezza android.

il miglior device non esiste e non esisterà mai.

Che tu ne voglia dire, il G7 è un ottimo device, non sono un fesso anche se ho confuso che op6 avesse usbc. Ho passato in lungo e in largo le recensioni di tutti prima di acquistare (non sò se hai visto la recensioni di Galezzi e Arestivo su g7 come ne parlano bene pure loro).

Ma tu ne sai di più. Di tutti.

Lo stò usando da qualche giorno ed è un gran bel telefono.
Sinceramente volevo p20 ma una volta ho comperato un loro tablet appena uscito e non ha mai mai mai ricevuto 1 solo misero aggiornamento, e mi ha fatto incacchiare. mai più uauei, anche se dovesse fare il telefono che và nello spazio.


Immaginavo fossi uno di quelli che deve giustificare l'acquisto contro il mondo, buon proseguo :p

Immaginavo fossi uno di quelli che deve giustificare l'acquisto contro il mondo, buon proseguo :p

ahah ma proprio il contrario. Se prendo pacchi, lo ammetto senza alcun problema.

Invece tu, con il tuo p20, pensi di esser il più intelligente di tutti… che tutti gli altri che non l'hanno preso sono de fessi, dei boccaloni, inesperti rispetto a te. Solo tu sei il migliore, in pratica.