Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefonia/htc-ridurra-la-gamma-e-prepara-uno-smartphone-con-schermo-4k_73247.html

HTC sarebbe in fase di preparazione di due dispositivi: una versione "ridotta" dell'U11+ e un nuovo top di gamma con schermo 4K e processore Snapdragon 845. Ma la gamma di prodotti sarà ridotta nel 2018

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ditemi voi a cosa può servire una risoluzione 4K su di un display di quella diagonale.

Con tutta probabilità, è pensato per la realtà virtuale.

Con tutta probabilità, è pensato per la realtà virtuale.

Non riesco a capire perchè si tira sempre in ballo la realtà virtuale quando si parla di schermi per smartphone dalla risoluzione inutilmente esagerata. Se non erro, i contenuti per la realtà virtuale dobrebbero essere veicolati attraverso dispositivi differenti, tipo visori appositamente pensati. Di conseguenza, tirare in ballo la realtà virtuale in questo contesto è come far fare la corrida ad un pesce rosso. Diverso sarebbe il discorso se, ad esempio, mettessero in vendita smartphone con risoluzione adattiva ovvero che si adatta al dispositivo di output in uso al momento.

Curioso di provare la VR con un display 5-6" sia 1080p che 2160p, così da poter finalmente decretare che una risoluzione superiore al 1080p per uno smartphone è effettivamente inutile.
Definendo la 1080p come unica risoluzione ammissibile per i 5-6" si standardizzerebbe l'intero ecosistema, accrescendone le potenzialità.
2160p per i 10-15" dei tablet, 2in1, notebook e
4320p per il resto.

Oddio se smettessero di provarci sarebbe anche meglio, ogni anno è sempre uno strazio.
Tutte le volte "quest'anno sbanchiamo" e tutte le volte vendono meno di chiunque.

Lo schermo 4k serve per testare quanto poco possono durare le batterie ?

Non riesco a capire perchè si tira sempre in ballo la realtà virtuale quando si parla di schermi per smartphone dalla risoluzione inutilmente esagerata. Se non erro, i contenuti per la realtà virtuale dobrebbero essere veicolati attraverso dispositivi differenti, tipo visori appositamente pensati.
Ti sbagli, la maggior parte dei dispositivi venduti (ma non necessariamente più usati) per la realtà virtuale sono i supporti per smartphone, e questo è ovviamente dovuto al fatto che sono molto più economici di un visore standard. Il motivo dunque è abbastanza evidente.

Comunque secondo me la pensata è tutt'altro che stupida. Se funziona come il Sony Z5 Premium, ossia che di norma il telefonino viene usato in FHD (aggregando 4 pixel per rappresentarne uno) utilizzando il 4k solo quando serve, si può avere anche un impatto positivo sulla batteria rispetto agli altri top di gamma perennemente in QHD.

Curioso di provare la VR con un display 5-6" sia 1080p che 2160p, così da poter finalmente decretare che una risoluzione superiore al 1080p per uno smartphone è effettivamente inutile.
FHD per la realtà virtuale è altamente insufficiente: non si vedono i pixel, ma i subpixel.
Il 4K secondo me è il minimo indispensabile per avere una visione decente (e non parlo di grafica dei contenuti).

Curioso di provare la VR con un display 5-6" sia 1080p che 2160p, così da poter finalmente decretare che una risoluzione superiore al 1080p per uno smartphone è effettivamente inutile.
Definendo la 1080p come unica risoluzione ammissibile per i 5-6" si standardizzerebbe l'intero ecosistema, accrescendone le potenzialità.
2160p per i 10-15" dei tablet, 2in1, notebook e
4320p per il resto.

Guarda ti dirò, ho provato il vr con sony xz e poi poco dopo con xz premium che ha uno schermo 4k.
La differenza c'è ed è abissale, te lo posso garantire

Lo schermo 4k serve per testare quanto poco possono durare le batterie ?

xz premium con 4k dura poco poco di meno di un xz1 con schermo fhd.
La genialata è far usare lo schermo 4k solo in determinate situazioni

Non riesco a capire perchè si tira sempre in ballo la realtà virtuale quando si parla di schermi per smartphone dalla risoluzione inutilmente esagerata. Se non erro, i contenuti per la realtà virtuale dobrebbero essere veicolati attraverso dispositivi differenti, tipo visori appositamente pensati. Di conseguenza, tirare in ballo la realtà virtuale in questo contesto è come far fare la corrida ad un pesce rosso.

il visore piu venduto è il Samsung Gear...


Diverso sarebbe il discorso se, ad esempio, mettessero in vendita smartphone con risoluzione adattiva ovvero che si adatta al dispositivo di output in uso al momento.


e sara sicuramente cosi; Sony ha gia presentato il suo smartphone 4K che va a 4K solo quando serve.


FHD per la realtà virtuale è altamente insufficiente: non si vedono i pixel, ma i subpixel.
Il 4K secondo me è il minimo indispensabile per avere una visione decente (e non parlo di grafica dei contenuti).

gia; infatti spero che Samsung si svegli a fare sto benedetto S 4K, cosi finalmente non si avra piu il problema della retinatura ( o almeno sara molto molto mitigato ).