Upgrade PC piattaforma am4

[Lucas180]

Salve ragazzi, vi chiedo un consiglio sulle schede madri am4 visto che per ora ho un FX [email protected] e vorrei passare a un ryzen 7 per via del mio nuovo monitor in fullHD a 144hz con freesync.
Del mio vecchio sistema utilizzerò la r9 290 windforce, l' SSD crucial MX 300 525gb, l'hd Seagate barracuda da 1tb, l'alimentatore enermax da 650w e le 5 ventoline enermax TB silence.
Ho già acquistato un nuovo case enermax gracemesh, più grande e più areato è un nuovo dissipatore ets-t50axe ace a cui accoppierò 2 ventole DF strom in push/pull.
Vi chiedo se vale la pena spendere 200 euro per una scheda x370 di fascia alta quale la MSI x370 xpower gaming Titanium, asrock x370 taichi o gigabyte x370 gaming 5 per fare oc e benchmark ad aria e naturalmente normale utilizzo quotidiano e gaming, o magari meglio risparmiare e prendere una b350 dato che la maggior parte dei ryzen 7 mura 4.1ghz ad aria.
Ho letto diverse review, e la maggior parte dei pareri sulla Titanium, che è quella che mi attira di più, sono negativi perché ha il reparto alimentazione sottodimensionato rispetto alle concorrenti.
Vi chiedo anche se facendo oc ad aria secondo voi sia meglio il 1700 o il 1700x e se possano andare bene le RAM ddr4 della crucial.
Spero mi rispondiate perché sono davvero indeciso e vi ringrazio in anticipo.

[celsius100]

Ciao
se punti i 4Ghz ad aria ti direi ceh nn serovno delle mobo super top di soltio con una asus X370 PRO ci si cava bene
con ram veloci, tipo le g.skill flare da 3200Mhz C14
come cpu va gia bene il 1700 base, diciamo ceh il 1700X e piuf acile ceh raggiunga i 4Ghz e con voltaggi piu bassi ma in linea generale ci vanno entrambi

[alexsky8]

Salve ragazzi, vi chiedo un consiglio sulle schede madri am4 visto che per ora ho un FX [email protected] e vorrei passare a un ryzen 7 per via del mio nuovo monitor in fullHD a 144hz con freesync.
Del mio vecchio sistema utilizzerò la r9 290 windforce, l' SSD crucial MX 300 525gb, l'hd Seagate barracuda da 1tb, l'alimentatore enermax da 650w e le 5 ventoline enermax TB silence.
Ho già acquistato un nuovo case enermax gracemesh, più grande e più areato è un nuovo dissipatore ets-t50axe ace a cui accoppierò 2 ventole DF strom in push/pull.
Vi chiedo se vale la pena spendere 200 euro per una scheda x370 di fascia alta quale la MSI x370 xpower gaming Titanium, asrock x370 taichi o gigabyte x370 gaming 5 per fare oc e benchmark ad aria e naturalmente normale utilizzo quotidiano e gaming, o magari meglio risparmiare e prendere una b350 dato che la maggior parte dei ryzen 7 mura 4.1ghz ad aria.
Ho letto diverse review, e la maggior parte dei pareri sulla Titanium, che è quella che mi attira di più, sono negativi perché ha il reparto alimentazione sottodimensionato rispetto alle concorrenti.
Vi chiedo anche se facendo oc ad aria secondo voi sia meglio il 1700 o il 1700x e se possano andare bene le RAM ddr4 della crucial.
Spero mi rispondiate perché sono davvero indeciso e vi ringrazio in anticipo.


Vale la pena se cerchi una mobo di qualità e con alcune specifiche migliori
se vuoi tenere la CPU sempre in OC sopra i 3,7 ti sconsiglio una B350 meglio piuttosto una X370 come consigliata da celsius

Personalmente ho provato alcune X370 (asus-asrock-msi e Gigabyte) alla fine mi sono preso e tenuto una gigabyte gaming 5

[ZanteGE]

Quoto celsius100 e alexsky8, anche per la MB.

L'unica cosa che mi incuriosisce in questi giorni, è la gestione dei pstate da bios.
Sono MB solitamente molto costose (totalmente fuori per le mie tasche ...) ma è una delle funzioni che potrebbe forse farti guadagnare qualche altro MHz su uno o due core... che immagino possano aiutare tanto banch quanto game per alcuni giochi in particolare.

Devo ancora cercare info, nel mio caso per curiosità, ma forse qualcuno sa dirti se varrebbe la pena, che ne pensate ?

P.S.: venendo da una 280X ... so che la 290 era un bel mostriciattolo, ma davvero regge ancora così bene gli fps così alti in FHD ? :)

[Lucas180]

ZanteGE, non so se effettivamente regga bene il fullhd, quando la acquistai era data buona per il 2k quindi credo che un 90/100 FPS me li faccia poi non voglio proprio i 144 FPS anche perché ho il freesync. Il mio problema è il processore che è veramente limitante, fino a quando giocavo a 60hz poteva andare bene, ora voglio passare oltre visto che mi sembra il momento migliore per farlo.
Vi ringrazio molto tutti per le risposte, un po' mi avete chiarito le idee: per un oc Daily spinto servono le x370 e bisogna spendere. Ora devo decidere quale prendere, a me attirava parecchio la MSI x370 xpower gaming titanium, soprattutto per l'estetica, ma ho letto che è sicuramente sovrapprezzata e ha delle fasi inferiori a parecchie motherboard che costano nettamente meno. Ho letto ottime review sulla taichi della asrock che costa come la Titanium, e sulla gigabyte gaming 5, però meno costosa di quest'ultime. Ho notato anche la asus prime x370 pro che mi sembra ottima come materiali, ma inferiore come caratteristiche e naturalmente meno costosa di tutte quelle che ho citato.
Aiutatemi ancora a prendere una decisione su queste 4 schede e considerate che vorrei spremere più MHz possibili dal processore, anche se ad aria. Sulle ddr4 della crucial sapete niente?
Grazie ancora per l'aiuto.

[Lucas180]

Ragazzi scusate se riposto dopo poco tempo, ma ho visto i benchmark della r9 390 con driver 17.3, quindi abbastanza vecchi e si attesta sulle prestazioni della rx 580, a volte più veloce a volte più lenta. Direi che per il fullHD va più che bene anche se non "tira" i 144fps. Il prossimo anno acquisterò anche la nuova VGA.

[alexsky8]

ho provato la msi pro carbon ma a livello di VRM non ci siamo e poi 2 schede e 2 fallate
la prima non riuscivo a fare OC da Bios la seconda non partiva proprio
la cosa positiva di MSI era il bios ben organizzato

la mia scelta sulla gigabyte gaming 5 era orientata al buon numero di porte porte (USB-SATA oltre che un M2 e una porta U2) un audio integrato davvero di ottimo livello(dual ALC 1220), doppio bios, ottima componentistica, doppia lan, tasto on off on board, debug led, costruzione davvero molto solida e molti sensori di temperatura

poi ripeto sono scelte personali, se puoi spendere la differenza la vale eccome

[ZanteGE]

Ragazzi scusate se riposto dopo poco tempo, ma ho visto i benchmark della r9 390 con driver 17.3, quindi abbastanza vecchi e si attesta sulle prestazioni della rx 580, a volte più veloce a volte più lenta. Direi che per il fullHD va più che bene anche se non "tira" i 144fps. Il prossimo anno acquisterò anche la nuova VGA.

Apperò !
Si si, che reggesse il FHD ne ero certo, lo faceva anche la mia 280X con l'FX 6300, ma ammetto che non facevo molto caso ai crolli di fps :)

Sono ancora ottime schede direi !

Per la mobo, la Aorus GA-AX370 Gaming 5 di alexsky8 è ottima, soprattutto sui VRM lato CPU, e attualmente non costa neppure così tanto.
Personalmente mi piace molto la Prime X370-Pro, più seriosa costa appena meno della Gaming 5 ma non ne possiede alcune caratteristiche (in particolare doppio bios e doppia lan).

Se invece sei disposto a salire di prezzo, piuttosto che la X370 XPower Gaming Titanium, o la X370 Taichi, andrei sulla Strix X370-F Gaming, anche se ha qualche connettore in meno (salvo ti servano i doppi M.2/Ultra M.2) ma per qualche euro in meno, e sempre a mio parere, ha uno dei migliori VRM tra le schede di questa categoria.
Per inciso, so che la Taichi sembra avere un sacco di fasi, ma quei 6 doubler ... per la stabilità dell'OC proprio non mi convincono ... ma so che è un problema tutto mio :)

Se ti può essere utile, VanCleef aveva messo a disposizione un foglio di calcolo con un po' di caratteristiche a questo indirizzo https://docs.google.com/spreadsheets/d/1mSxTNIVQ7Et4fHsXBy7BijN3SmGXNixPLehlL57JSsI/edit#gid=0, compresi i dettagli dei VRM (per le schede conosciute). Se vuoi poi approfondire la questione vrm (molto importante per l'OC, forse pure più del dissy) la fonte era questo forum tedesco https://www.hardwareluxx.de/community/f12/pga-am4-mainboard-vrm-liste-1155146.html, oltre ai dati ci sono alcuni approfondimenti su come si costruiscono i vrm per avere il massimo di potenza e stabilità; è un po tecnico, ma interessante.

Stavo guardando solo ora il dissy, credo ce la possa fare, ma sotto sforzo immagino saliranno non poco le ventole.
Per quello che vuoi provare a fare, forse in futuro dovrai passare a liquido o verso un doppia torre ad aria. Intendo il "spremere più MHz possibili", sopra i 4.0 sotto stress di calore ne genera parecchio, e salvo accettare il rumore, devi sovradimensionare il dissy.

[Lucas180]

Apperò !
Si si, che reggesse il FHD ne ero certo, lo faceva anche la mia 280X con l'FX 6300, ma ammetto che non facevo molto caso ai crolli di fps :)

Sono ancora ottime schede direi !

Per la mobo, la Aorus GA-AX370 Gaming 5 di alexsky8 è ottima, soprattutto sui VRM lato CPU, e attualmente non costa neppure così tanto.
Personalmente mi piace molto la Prime X370-Pro, più seriosa costa appena meno della Gaming 5 ma non ne possiede alcune caratteristiche (in particolare doppio bios e doppia lan).

Se invece sei disposto a salire di prezzo, piuttosto che la X370 XPower Gaming Titanium, o la X370 Taichi, andrei sulla Strix X370-F Gaming, anche se ha qualche connettore in meno (salvo ti servano i doppi M.2/Ultra M.2) ma per qualche euro in meno, e sempre a mio parere, ha uno dei migliori VRM tra le schede di questa categoria.
Per inciso, so che la Taichi sembra avere un sacco di fasi, ma quei 6 doubler ... per la stabilità dell'OC proprio non mi convincono ... ma so che è un problema tutto mio :)

Se ti può essere utile, VanCleef aveva messo a disposizione un foglio di calcolo con un po' di caratteristiche a questo indirizzo https://docs.google.com/spreadsheets/d/1mSxTNIVQ7Et4fHsXBy7BijN3SmGXNixPLehlL57JSsI/edit#gid=0, compresi i dettagli dei VRM (per le schede conosciute). Se vuoi poi approfondire la questione vrm (molto importante per l'OC, forse pure più del dissy) la fonte era questo forum tedesco https://www.hardwareluxx.de/community/f12/pga-am4-mainboard-vrm-liste-1155146.html, oltre ai dati ci sono alcuni approfondimenti su come si costruiscono i vrm per avere il massimo di potenza e stabilità; è un po tecnico, ma interessante.

Stavo guardando solo ora il dissy, credo ce la possa fare, ma sotto sforzo immagino saliranno non poco le ventole.
Per quello che vuoi provare a fare, forse in futuro dovrai passare a liquido o verso un doppia torre ad aria. Intendo il "spremere più MHz possibili", sopra i 4.0 sotto stress di calore ne genera parecchio, e salvo accettare il rumore, devi sovradimensionare il dissy.

Ottimi consigli!!! Hai ragione infatti il mio progetto futuro è aggiornare la scheda video per poi liquidare tutto il pc, ma questo sicuramente ad anno prossimo o comunque non nel prossimo futuro.
Dai vostri consigli capisco che la gaming 5 sia un'ottima soluzione, e la considero anche abbastanza conveniente rispetto alla taichi e soprattutto alla Titanium, ma le Asus x370 pro e strix sono anche superiori sotto il punto di vista vrm e fasi e quindi oc? Hanno la stessa componentistica?
Scusate ma io sotto il punto di vista tecnico non sono preparato, per questo vi scrivo.
Per il processore cercherò di acquistare il 1700x.

[alexsky8]

dal punto di vista OC qualsiasi X370 con buoni VRM fino a 4GHz ci arrivano tranquillamente quello che può fare la differenza sono le specifiche aggiuntive (connettività, audio, costruzione , doppio bios, diagnostica su mobo ecc.)

[alexsky8]

Se invece sei disposto a salire di prezzo, piuttosto che la X370 XPower Gaming Titanium, o la X370 Taichi, andrei sulla Strix X370-F Gaming, anche se ha qualche connettore in meno (salvo ti servano i doppi M.2/Ultra M.2) ma per qualche euro in meno, e sempre a mio parere, ha uno dei migliori VRM tra le schede di questa categoria.
Per inciso, so che la Taichi sembra avere un sacco di fasi, ma quei 6 doubler ... per la stabilità dell'OC proprio non mi convincono ... ma so che è un problema tutto mio :)



concordo anche a me non piacciono queste fasi doppie o miste, tanto con i ryzen che arrivano a 4GHz bastano e avanzano 6 fasi vere di buona qualità

inoltre ho scelto la Gigabyte perchè è una delle poche mobo che utilizza solo componentistica Infineon (controller - mosfet cpu - mosfet soc) mentre gli altri spesso mischiano Infineon con Texas Instruments

[celsius100]

dal punto di vista OC qualsiasi X370 con buoni VRM fino a 4GHz ci arrivano tranquillamente quello che può fare la differenza sono le specifiche aggiuntive (connettività, audio, costruzione , doppio bios, diagnostica su mobo ecc.)

Quoto
Il punto è questo :)

[ZanteGE]

dal punto di vista OC qualsiasi X370 con buoni VRM fino a 4GHz ci arrivano tranquillamente quello che può fare la differenza sono le specifiche aggiuntive (connettività, audio, costruzione , doppio bios, diagnostica su mobo ecc.)

concordo anche a me non piacciono queste fasi doppie o miste, tanto con i ryzen che arrivano a 4GHz bastano e avanzano 6 fasi vere di buona qualità

inoltre ho scelto la Gigabyte perchè è una delle poche mobo che utilizza solo componentistica Infineon (controller - mosfet cpu - mosfet soc) mentre gli altri spesso mischiano Infineon con Texas Instruments

Quoto per intero, l'importante è capire cosa ci serve davvero, ma paragonare due MB di ottima qualità alla fine si riduce davvero a scegliere per quelle funzioni che spesso si definiscono "secondarie", ma poi quando arrivi ad averne bisogno... diciamo che ripensi a quella classificazione :D

Per il mix, se fatto con criterio, non lo vedo male, chiaro che tenere stesso produttore e magari anche stessa linea di prodotto, semplifica le cose e ti garantisce più "sinergia" tra quei componenti.
Un esempio parzialmente contrario è proprio la Prime X370-Pro, forse anche perché meno "stressato" che il reparto VRM Cpu, ma il mix che hanno messo sul vSoc a giudicare dalle buone prestazioni in OC con le ram, sembra lavorare molto bene.

Ottimi consigli!!! Hai ragione infatti il mio progetto futuro è aggiornare la scheda video per poi liquidare tutto il pc, ma questo sicuramente ad anno prossimo o comunque non nel prossimo futuro.
Dai vostri consigli capisco che la gaming 5 sia un'ottima soluzione, e la considero anche abbastanza conveniente rispetto alla taichi e soprattutto alla Titanium, ma le Asus x370 pro e strix sono anche superiori sotto il punto di vista vrm e fasi e quindi oc? Hanno la stessa componentistica?
Scusate ma io sotto il punto di vista tecnico non sono preparato, per questo vi scrivo.
Per il processore cercherò di acquistare il 1700x.

Concordo, anche io vado spesso per fasi, l'importante è non sbilanciare troppo, ma alla fine il PC si migliora di anno in anno :)
Sono ancora un po' vecchia scuola, quindi l'idea di mettere liquidi nel PC non riesco ancora a digerirla del tutto :D ma per le prestazioni che cerco, e soprattutto il totale silenzio ... per ora non ne ho avuto bisogno. Ne apprezzo però la comodità.

Si, la gaming 5 è un ottimo concentrato di funzioni e componenti di qualità, come lo è più in piccolo la gaming 3 tra le B350 del resto.

Per i VRM, come scriveva anche alexsky8, se resti su configurazione classica e componenti top di gamma, la corrente necessaria per l'OC che vuoi fare l'avrai certamente.
Per configurazione classica intendo che usi meno possibile i doubler, che altro non so che sdoppiatoti utili a suddividere lo sforzo di un singolo componente su due simili. Usandoli solitamente puoi raggiungere uno tra questi obbiettivi (qui semplifico più più possibile):

usando componenti MosFet (gli elementi che "fanno il lavoro pesante") ottimi hai temperature più basse e semplifichi la progettazione della MB che in quella zona non raggiungerà i 100° e passa ...
usando integrati MosFet di minore qualità/potenza (perché più o meno ne sommi le prestazioni) tenendo a bada le temperature ma raggiungendo prestazioni poco superiori ad un singolo MosFet ben carrozzato.

Restando sulle MB che abbiamo citato (e sempre semplificando quanto riesco le descrizioni):
Aorus GA-AX370 Gaming 5:
VRM in configurazione 6 + (2x2), il controller (International Rectifier/Infineon - IR35201) gestisce direttamente 6 Infineon IR3553 (ottima qualità, ognuno costruito per erogare fino ad un massimo di 40A) per dare corrente alla CPU e indirettamente (perché in mezzo ci sono due "doubler" Infineon IR3599) altri 4 6 Infineon IR3553. Il risultato è un teorico 240A molto "puliti" sulla CPU, e un poco meno di 160A sul vSOC.
Prime X370-Pro:
VRM in configurazione 6 + (2x2), il controller ASP1405I (versione personalizzata, o rimarchiata ... Asus del International Rectifier - IR35201) gestisce direttamente 6 TexasInstrument CSD 87350 (ottima qualità anche questi, ognuno costruito per erogare fino ad un massimo di 40A) per dare corrente alla CPU e indirettamente (perché in mezzo ci sono due "doubler" Infineon IR3599) altri 4 TI CSD 87350. Il è risultato dinuovo un teorico 240A molto "puliti" sulla CPU, e un poco meno di 160A sul vSOC.
Strix X370-F Gaming:
VRM in configurazione 6 + (2x2), il controller ASP1405I gestisce direttamente 6 Infineon IR3555 (ottima qualità, ognuno costruito per erogare fino ad un massimo di 60A) per dare corrente alla CPU e indirettamente (perchè in mezzo ci sono due "doubler" Infineon IR3599) altri 4 Infineon IR3555. Il è risultato un teorico 360A molto "puliti" sulla CPU, e un poco meno di 240A sul vSOC.
X370 XPower Gaming Titanium:
Qui è più copmplicato da descrivere, il VRM è ancora in configurazione 6 + (2x2), e il controller ancora un IR35201, ma gestisce direttamente 6 "set" composti da NikoS/Unikc PK616BA + 2 x NikoS PK632BA perché MSI utilizza direttamente dei MosFet creando su MB il circuito che gli altri mettono direttamente negli integrati (che in effetti avrei dovuto chiamare "blocco di MosFet integrato" e non "MosFet"), sono componenti di media qualità, ma è veramente difficile capire per quale amperaggio MSI ha costruito il circuito :(
Guardando i datasheet dei singoli componenti potrebbero persino superare i circuiti della Strix, ma non ne conosco la configurazione, e in ogni caso non li ritengo componenti di qualità, almeno personalmente.
X370 Taichi:
VRM in configurazione (6x2) + (2x2), il controller è ancora il IR35201 ma non gestisce direttamente i circuiti di potenza. L'alimentazione della CPU è formata da 12 TexasInstrument CSD 87350 ma raggruppati a due a due da 6 doubler Infineon IR3598, l'alimentazione del SoC è gestita come per le altre MB indirettamente (perché in mezzo ci sono due "doubler" Infineon IR3598) da altri 4 TI CSD 87350.
Il è risultato molto teorico sarebbe di 480A sulla CPU, e i soliti poco meno di 160A sul vSOC, ma i quasi esagerati 480 della CPU non garantiscono a mio parere la stabilità e la rapidità di razione dei "soli" 240 degli altri casi (vero è che su questa MB i circuiti VRM restano più freschi che sulle altre).

Appro, probabilmente lo sai, ma per per Soc/vSoc intendevo il circuito separato per i servizi integrati nel processore, tipo controller ram, controller dischi etc etc :)

Per chi ha avuto il coraggio di leggere sino a qui ...
In sintesi, secondo me la Strix è un poco sopra, mentre Prime e Gaming 5 sono davvero molto vicine tra loro (lato VRM intendo).
Poi come scrivevano alexsky8 e celsius100, è importante che scegli le caratteristiche/connettori che ti serviranno !

P.S.: scusate il romanzo ... oggi ero in vena :D

[PhMd]

Scusate se mi intrometto forse sono un po' OT... Vorrei chiedere tutti i discorsi su vrm MOSFET ecc... Riguarda solo chi vuole fare overclock? Una scheda come la x370 taichi con tutta la sua circuteria può dirsi migliore di una x370 gaming Titanium che ha meno fasi e MOSFET scadenti anche se non si vuole fare oc????

[ZanteGE]

Scusate se mi intrometto forse sono un po' OT... Vorrei chiedere tutti i discorsi su vrm MOSFET ecc... Riguarda solo chi vuole fare overclock? Una scheda come la x370 taichi con tutta la sua circuteria può dirsi migliore di una x370 gaming Titanium che ha meno fasi e MOSFET scadenti anche se non si vuole fare oc????

Ciao, non del tutto ...
Per potenza può essere utile una sezione sovradimensionata (es: può erogare 100A, ma non ne userai mai più di 50) ad esempio per garantire durata nel lungo periodo, perchè che siano componenti singoli di ottima qualità o doppiati di media, sei molto lontano dalle specifiche massime (e in entrambi i casi dovrebbero rimanere freschi).
Se fai OC invece potenza e precisione/rapidità di reazione sono quasi necessari.

Ad esempio per chi fa rendering o attività molto lunghe nel tempo (anche H24 per giorni), anche se non fa OC, è comunque consigliabile un'ottima sezione VRM.

Per l'uso quotidiano standard, premesso la scelta delle altre caratteristiche della MB, una sezione di medio livello va benone (tipo quella della mia B350 Prime) :)

La MB devi in ogni caso valutarla nel complesso delle sue funzioni, per "cosa" e "come" la userai.

[PhMd]

Grazie zanteGE sei stato molto chiaro.

[alexsky8]

Per chi ha avuto il coraggio di leggere sino a qui ...
In sintesi, secondo me la Strix è un poco sopra, mentre Prime e Gaming 5 sono davvero molto vicine tra loro (lato VRM intendo).
Poi come scrivevano alexsky8 e celsius100, è importante che scegli le caratteristiche/connettori che ti serviranno !

P.S.: scusate il romanzo ... oggi ero in vena :D

spiegazione ottima ;)

Ciao, non del tutto ...
Per potenza può essere utile una sezione sovradimensionata (es: può erogare 100A, ma non ne userai mai più di 50) ad esempio per garantire durata nel lungo periodo, perchè che siano componenti singoli di ottima qualità o doppiati di media, sei molto lontano dalle specifiche massime (e in entrambi i casi dovrebbero rimanere freschi).
Se fai OC invece potenza e precisione/rapidità di reazione sono quasi necessari.

Ad esempio per chi fa rendering o attività molto lunghe nel tempo (anche H24 per giorni), anche se non fa OC, è comunque consigliabile un'ottima sezione VRM.

Per l'uso quotidiano standard, premesso la scelta delle altre caratteristiche della MB, una sezione di medio livello va benone (tipo quella della mia B350 Prime) :)

La MB devi in ogni caso valutarla nel complesso delle sue funzioni, per "cosa" e "come" la userai.

sì concordo per un utilizzo normale una B350 basta per un utilizzo intensivo (non necessariamente OC) meglio una buona X370

[Lucas180]

Quoto per intero, l'importante è capire cosa ci serve davvero, ma paragonare due MB di ottima qualità alla fine si riduce davvero a scegliere per quelle funzioni che spesso si definiscono "secondarie", ma poi quando arrivi ad averne bisogno... diciamo che ripensi a quella classificazione :D

Per il mix, se fatto con criterio, non lo vedo male, chiaro che tenere stesso produttore e magari anche stessa linea di prodotto, semplifica le cose e ti garantisce più "sinergia" tra quei componenti.
Un esempio parzialmente contrario è proprio la Prime X370-Pro, forse anche perché meno "stressato" che il reparto VRM Cpu, ma il mix che hanno messo sul vSoc a giudicare dalle buone prestazioni in OC con le ram, sembra lavorare molto bene.



Concordo, anche io vado spesso per fasi... scegli le caratteristiche/connettori che ti serviranno !

P.S.: scusate il romanzo ... oggi ero in vena :D

ZanteGE sei veramente bravo, potresti scrivere una guida sulle mobo am4 per gli utenti più niubbi!
Ti ringrazio tanto per avermi spiegato le varie differenze sulle fasi e vrm delle mobo che abbiamo citato.
Ringrazio anche gli altri per aver contribuito alla discussione e vi dico che mi sono deciso per la gaming 5. Per le RAM prenderò un kit ddr4 ballistix elite 2x8gb 3466mhz cl16 che provvederò a settare nel modo giusto.
Vi chiedo una cosa un po' OT, il case enermax gracemesh secondo voi come? L'ho acquistato insieme al dissipatore e agli altri pezzi ma ancora mi devono arrivare.
Grazie ancora per i consigli!

[ZanteGE]

ZanteGE sei veramente bravo, potresti scrivere una guida sulle mobo am4 per gli utenti più niubbi!
Ti ringrazio tanto per avermi spiegato le varie differenze sulle fasi e vrm delle mobo che abbiamo citato.
Ringrazio anche gli altri per aver contribuito alla discussione e vi dico che mi sono deciso per la gaming 5. Per le RAM prenderò un kit ddr4 ballistix elite 2x16gb 3466mhz cl16 che provvederò a settare nel modo giusto.
Vi chiedo una cosa un po' OT, il case enermax gracemesh secondo voi come? L'ho acquistato insieme al dissipatore e agli altri pezzi ma ancora mi devono arrivare.
Grazie ancora per i consigli!

Grazie, ma sono semplicemente info reperite dai vari forum, le vedi messe insieme, ma ci sono in giro :)

Il case lo guardavo stamattina insieme al dissy, non lo conosco ma sembra abbastanza moderno, guardavo lo spazio epr gli AIO, io sto litigando con un paio di CoolerMaster (finirò per usare il trapano temo ... solo per due fori viti, ma mi da un gran fastidio ...), ma qui ci stanno anche sistemi abbastanza seri.
E' forse strettino per dissipatori ad aria di grandi dimensioni, ma per quello che scrivevi (intendo che andrai prima o poi verso il liquido) direi sia più che adatto, e di aria ne puoi far circolare. Ricorda per il futuro, che se metti tutto a liquido, l'areazione del case diventa importante, per raffreddare i componenti di MB e non che non puoi attaccare ad un AIO.

[Lucas180]

Grazie, ma sono semplicemente info reperite dai vari forum, le vedi messe insieme, ma ci sono in giro :)

Il case lo guardavo stamattina insieme al dissy, non lo conosco ma sembra abbastanza moderno, guardavo lo spazio epr gli AIO, io sto litigando con un paio di CoolerMaster (finirò per usare il trapano temo ... solo per due fori viti, ma mi da un gran fastidio ...), ma qui ci stanno anche sistemi abbastanza seri.
E' forse strettino per dissipatori ad aria di grandi dimensioni, ma per quello che scrivevi (intendo che andrai prima o poi verso il liquido) direi sia più che adatto, e di aria ne puoi far circolare. Ricorda per il futuro, che se metti tutto a liquido, l'areazione del case diventa importante, per raffreddare i componenti di MB e non che non puoi attaccare ad un AIO.

Il mio piano sarebbe quello di mettere 2 radiatori da 240 uno davanti e uno sopra più uno 120 sotto o dietro se ci entra e uno da 360 o da 480 fuori dal case tutti con ventole push/pull e poi utilizzare i controller, ma ancora è tutto da decidere. Per ora ho intenzione di montare 8 ventole nel case e popolare tutti gli alloggiamenti e utilizzare questo nuovo dissipatore ad aria+le 2 DF storm.
Un trucchetto che ho trovato e quello di mettere una ventolina dietro alla mobo dove c'è il socket della CPU e io ho sfruttato quella del dissi stock AMD e lo farò anche con il nuovo sistema.

[celsius100]

E un bel progettone e comunque non servono tutte quelle ventole, specie se tieni i radiatori nel case tutto sommato te la cavi con quelli e quakche ventola in immissione

[ZanteGE]

Il mio piano sarebbe quello di mettere 2 radiatori da 240 uno davanti e uno sopra più uno 120 sotto o dietro se ci entra e uno da 360 o da 480 fuori dal case tutti con ventole push/pull e poi utilizzare i controller, ma ancora è tutto da decidere. Per ora ho intenzione di montare 8 ventole nel case e popolare tutti gli alloggiamenti e utilizzare questo nuovo dissipatore ad aria+le 2 DF storm.
Un trucchetto che ho trovato e quello di mettere una ventolina dietro alla mobo dove c'è il socket della CPU e io ho sfruttato quella del dissi stock AMD e lo farò anche con il nuovo sistema.

E un bel progettone e comunque non servono tutte quelle ventole, specie se tieni i radiatori nel case tutto sommato te la cavi con quelli e quakche ventola in immissione

In effetti ... :D

Forse le avrei messe con il vecchio sistema, l'FX [email protected] immagino generasse parecchio calore, ma ricorda che parti con il 1700X dal 25% in meno di TDP, e tutto sommato risponde anche meglio degli FX in OC, anche perché sale un poco meno in frequenza e se lo tieni fisso sui 1.4/1,45v, alla lunga lo friggi comunque che sia ben dissipato o meno.

Anche prima di mettere il liquido, credo te la potresti cavare con le due anteriori, e le due che hai già preso in estrazione in cima al case (anche ad angolo, una dietro e una sopra il dissi della CPU), così il flusso è regolare.
Con la 280X non ne sentivo il bisogno, non so se con la 290 sia meglio mettere un ingresso aria laterale, ma non andrei oltre :)
Come ti dicevo il case, dalle immagini, mi è sembrato aiutare abbastanza il flusso di aria.

Mi sembra una buona idea quella del retro MB, se riesci a farla girare piano da non sentirla, potrebbe tenerti fresca una zona spesso dimenticata.

Quello che volevo dire prima, per quando avrai il liquido, essenzialmente è la stessa preoccupazione, ma per l'altro lato della MB, in particolare le due zone intorno alla CPU (VRM etc) e la zona del chipset (il dissi sopra al X370), più eventualmente la zona del M.2 se userai un disco NVME.
Non intendevo però consigliarti di aumentare il numero di ventole, ma solo di mantenere aria circolante nel case. Salvo forse pensare alla zona dei VRM visto il livello di OC che vuoi raggiungere, non credo sia necessario aggiungere altre ventole.

Da tenere presente poi, come ti scriveva celsius100, che se posizioni un radiatore da 120 sul retro, e uno da 240/280 sopra, anche quelli di aria ne fanno passare eccome.

A titolo di esempio, io nel case ne ho si 6/7, ma è questo "SST-LC17S (http://www.silverstonetek.com/legacy.php?area=it&model=lc17)", ha muri dappertutto ed è pieno di componenti, sono tutte da 8/9 altrimenti ne avrei messe volentieri molte meno :(

Per allora eventualmente potrai poi chiedere nel forum specifico, qui in effetti è un poco OT, ma giusto per curiosità, cosa immagini di attaccare al liquido, visto il numero di radiatori che dicevi ?

[Lucas180]

In effetti ... :D

Forse le avrei messe con il vecchio sistema, l'FX [email protected] immagino generasse parecchio calore, ma ricorda che parti con il 1700X dal 25% in meno di TDP, e tutto sommato risponde anche meglio degli FX in OC, anche perché sale un poco meno in frequenza e se lo tieni fisso sui 1.4/1,45v, alla lunga lo friggi comunque che sia ben dissipato o meno.

Anche prima di mettere il liquido, credo te la potresti cavare con le due anteriori, e le due che hai già preso in estrazione in cima al case (anche ad angolo, una dietro e una sopra il dissi della CPU), così il flusso è regolare.
Con la 280X non ne sentivo il bisogno, non so se con la 290 sia meglio mettere un ingresso aria laterale, ma non andrei oltre :)
Come ti dicevo il case, dalle immagini, mi è sembrato aiutare abbastanza il flusso di aria.

Mi sembra una buona idea quella del retro MB, se riesci a farla girare piano da non sentirla, potrebbe tenerti fresca una zona spesso dimenticata.

Quello che volevo dire prima, per quando avrai il liquido, essenzialmente è la stessa preoccupazione, ma per l'altro lato della MB, in particolare le due zone intorno alla CPU (VRM etc) e la zona del chipset (il dissi sopra al X370), più eventualmente la zona del M.2 se userai un disco NVME.
Non intendevo però consigliarti di aumentare il numero di ventole, ma solo di mantenere aria circolante nel case. Salvo forse pensare alla zona dei VRM visto il livello di OC che vuoi raggiungere, non credo sia necessario aggiungere altre ventole.

Da tenere presente poi, come ti scriveva celsius100, che se posizioni un radiatore da 120 sul retro, e uno da 240/280 sopra, anche quelli di aria ne fanno passare eccome.

A titolo di esempio, io nel case ne ho si 6/7, ma è questo "SST-LC17S (http://www.silverstonetek.com/legacy.php?area=it&model=lc17)", ha muri dappertutto ed è pieno di componenti, sono tutte da 8/9 altrimenti ne avrei messe volentieri molte meno :(

Per allora eventualmente potrai poi chiedere nel forum specifico, qui in effetti è un poco OT, ma giusto per curiosità, cosa immagini di attaccare al liquido, visto il numero di radiatori che dicevi ?
Vorrei fare un impianto con 2 pompe e attaccare wb CPU/scheda madre, wb scheda video e RAM. Praticamente tutto!
La "nuova" configurazione ad aria con dissi e case la proverò anche sul mio FX 8320+ ga-fxa990-ud3 rev 4.0 e proverò a salire ancora per sport più che altro. Come vcore ora sono su 1.3v mi pare ma con il dissipatore che ho ora (ets-t40-bk+2tb silence) con prime mi saliva sopra i 67c sicché mi sono fermato qui. Magari col nuovo dissi riesco a salire parecchio, la mia CPU non mi ha chiesto tanto vcore fin'ora.
Vi chiedo un'altra cosa OT, oggi mi è arrivato il monitor, un g2460pf della AOC e non sono riuscito a farlo lavorare a 144hz in freesync con l'hdmi me lo rileva come g2460g4 a 120hz. Il display port stranamente invece non me lo rileva per niente, come potrei risolvere?

[gino123456]

Ciao pure io sono nella tua stessa situazione di aggiornare il PC tendendo la r9 390 , HD SSD monitor 4k con vsync
Io ho deciso di prendere il
1600X
MB Asus x370 pro
Masterliquid lite 120
RAM pacco che cambierò fra 1 anno

[ZanteGE]

Vorrei fare un impianto con 2 pompe e attaccare wb CPU/scheda madre, wb scheda video e RAM. Praticamente tutto!
La "nuova" configurazione ad aria con dissi e case la proverò anche sul mio FX 8320+ ga-fxa990-ud3 rev 4.0 e proverò a salire ancora per sport più che altro. Come vcore ora sono su 1.3v mi pare ma con il dissipatore che ho ora (ets-t40-bk+2tb silence) con prime mi saliva sopra i 67c sicché mi sono fermato qui. Magari col nuovo dissi riesco a salire parecchio, la mia CPU non mi ha chiesto tanto vcore fin'ora.
Vi chiedo un'altra cosa OT, oggi mi è arrivato il monitor, un g2460pf della AOC e non sono riuscito a farlo lavorare a 144hz in freesync con l'hdmi me lo rileva come g2460g4 a 120hz. Il display port stranamente invece non me lo rileva per niente, come potrei risolvere?

Apperò !
ri-quoto il "E un bel progettone" di celsius100 :D

Premesso che è la mia prima esperienza con le DDR4, e come ti dicevo il mio dissy ci soffia aria "quasi fresca" sopra, ma anche a 3066 restano davvero molto fresche appunto (ehemm... un poco empirico ... ma intendo al tatto, le mie non hanno il sensore di temperatura ...), nulla a che fare con le DR3 2133 o più, immagino per il miglior processo produttivo, unito ad una minore tensione di lavoro (sono migliorate molto anche loro, non solo i processori).
Verifica in giro prima di mettere il liquido anche su quelle, giusto per non rischiare di scaldarle invece che raffreddarle :)

Rispetto a quello che dicevi prima, l'unica idea che non mi convince a fondo, è il radiatore sul fronte, così a naso direi sia meglio tirare dentro aria fresca, ma non ho mai provato !

Se i dissy sono questi:
http://www.enermax.it/cpu-coolers/ets-t50-axe/
http://www.enermax.it/products/cpu-coolers/ets-t40/
Il tuo FX in OC è un bel banco di prova, il 50 sembra più che una una revision del 40, una heat pipe in più, e dimensioni leggermente minori anche se visto il maggior peso posso immaginare più lamelle di alluminio.

Appro di dimensioni, ma il case ... non diceva dissy di altezza inferiore ai 160 ? :eek:
E già che ci sono con le domande balorde ... hai ordinato anche il kit am4 ? :)

Sorry ma personalmente non ho mai avuto a che fare con freesync e simili.


Ciao pure io sono nella tua stessa situazione di aggiornare il PC tendendo la r9 390 , HD SSD monitor 4k con vsync
Io ho deciso di prendere il
1600X
MB Asus x370 pro
Masterliquid lite 120
RAM pacco che cambierò fra 1 anno

Ciao,
mi sembra buona, con gli attuali giochi, probabilmente avrà prestazioni simili a quella di Lucas180, almeno sino a che non ci saranno motori realmente multicore.
Vista la MB e l'AIO, anche tu OC ? :)

[gino123456]

Ciao,
mi sembra buona, con gli attuali giochi, probabilmente avrà prestazioni simili a quella di Lucas180, almeno sino a che non ci saranno motori realmente multicore.
Vista la MB e l'AIO, anche tu OC ? :)

Non credo di farlo subito oc visto le RAM pacco in futuro si

La MB preferisco sempre prende una di fascia alta per le dotazioni ed aggiornamenti .

E visto che dovevo prendere una ventola per la cpu prendiamola buona e silenziosa 😀

[ZanteGE]

Non credo di farlo subito oc visto le RAM pacco in futuro si

La MB preferisco sempre prende una di fascia alta per le dotazioni ed aggiornamenti .

E visto che dovevo prendere una ventola per la cpu prendiamola buona e silenziosa 😀

Quoto per intero :)
In ogni caso puoi esercitarti con un podi OC, anche prima dell'arrivo Ram, non conosco il lite, ma il fratello maggiore, o meglio, standard, va piuttosto bene per essere un 120.

[celsius100]

di rpeciso ceh ram sono? xke se sono ad alto profilo rischiano di sbattere contro il dissipatore

[gino123456]

di rpeciso ceh ram sono? xke se sono ad alto profilo rischiano di sbattere contro il dissipatore

Le mie sono belle basse

HX421C14FB2/8 KINGSTON

[ZanteGE]

Le mie sono belle basse

HX421C14FB2/8 KINGSTON

Mhmm ... onesti moduli 2133 c14 single rank, non mi stupirebbe troppo se riuscissi ad ottenere un 2666/2800 C16, o anche più, alla fine prese sgrause ma rischiano di darti in proporzione più soddisfazione di qualche modulo 3200 dual rank :D
Sulle Ram Ryzen è spesso una sorpresa, a volte si in negativo ... ma altre in positivo !

[celsius100]

con un freezer 33 nn dovresti aver particoalri problemi, nn e grosso come dissi
eh si magari prova a occarle un po le ram

[Lucas180]

Apperò !
ri-quoto il "E un bel progettone" di celsius100 :D

Premesso che è la mia prima esperienza con le DDR4, e come ti dicevo il mio dissy ci soffia aria "quasi fresca" sopra, ma anche a 3066 restano davvero molto fresche appunto (ehemm... un poco empirico ... ma intendo al tatto, le mie non hanno il sensore di temperatura ...), nulla a che fare con le DR3 2133 o più, immagino per il miglior processo produttivo, unito ad una minore tensione di lavoro (sono migliorate molto anche loro, non solo i processori).
Verifica in giro prima di mettere il liquido anche su quelle, giusto per non rischiare di scaldarle invece che raffreddarle :)

Rispetto a quello che dicevi prima, l'unica idea che non mi convince a fondo, è il radiatore sul fronte, così a naso direi sia meglio tirare dentro aria fresca, ma non ho mai provato !

Se i dissy sono questi:
http://www.enermax.it/cpu-coolers/ets-t50-axe/
http://www.enermax.it/products/cpu-coolers/ets-t40/
Il tuo FX in OC è un bel banco di prova, il 50 sembra più che una una revision del 40, una heat pipe in più, e dimensioni leggermente minori anche se visto il maggior peso posso immaginare più lamelle di alluminio.

Appro di dimensioni, ma il case ... non diceva dissy di altezza inferiore ai 160 ? :eek:
E già che ci sono con le domande balorde ... hai ordinato anche il kit am4 ? :)

Sorry ma personalmente non ho mai avuto a che fare con freesync e simili.




Ciao,
mi sembra buona, con gli attuali giochi, probabilmente avrà prestazioni simili a quella di Lucas180, almeno sino a che non ci saranno motori realmente multicore.
Vista la MB e l'AIO, anche tu OC ? :)

Per l'aggiornamento di piattaforma ancora non ho ordinato niente, aspetterò il prossimo stipendio perché ho già speso 550 euro per i pezzi che ho acquistato questo mese e vi informo, mi sono arrivati tutti.
Sto avendo problemi col monitor, non funziona con la display port, credo sia colpa del connettore della mia 290, stasera lo proverò con un'altra scheda video. Ho notato che guardandolo dall' alto fa backlight bleeding e non so se sia normale. Il progetto per il liquido ancora non è sicuro, per ora sono solo ipotesi sul da farsi, rimarrò ad aria ancora per diverso tempo. Tornando al display ho letto che il freesync a 144hz funziona anche con la DVI, qualcuno ne sa qualcosa? Per sfruttarlo senza cambiare scheda userei quello se fosse il connettore DP non funzionante.

-up-

Ragazzi il monitor lo voglio far cambiare perchè mi fa un bruttissimo backlight bleeding e non funziona in modalità hdmi a 120hz come scritto nelle specifiche, spero di avere più fortuna con il prossimo anche perchè questo mi ha veramente deluso: non mi funziona nemmeno da display port!
Fra 2/3 giorni monterò il case e il dissipatore e proverò un po di oc sulla mia attuare configurazione. ZanteGE, se lo vuoi sapere il dissi mi è arrivato oggi ed è molto differente, dimensioni simili, ma lateralmente è chiuso e ha le lamelle molto più fitte! Se è come gli FPI dei radiatori, accoppiato alle 2 DF Storm dissiperà molto meglio rispetto al mio attuale. Ciao ragazzi!

[Lucas180]

Ragazzi vi chiedo ancora una mano, perché finalmente oggi ho montato il PC con il nuovo raffreddamento e l'fx [email protected]+ga-990fxa-ud3, ma ho un problema. Ho eseguito un ciclo di ibt e la cpu non ha superato i 44c, ma mi ha dato 36gflps quando avrebbe dovuto superare i 100. Ho controllato e mi pare la versione di ibt sia l'ultima, potete aiutarmi?
Altra cosa non riesco in nessun modo a regolare le ventole attaccate al connettore pwm SB, ho provato anche con speedfan ma non so riuscito a usarlo.

[celsius100]

e un overclock abbastanza spinto, +1Ghz su 3,5Ghz di asbe
forse hai mandato in protezione la cpu che e scesa di frequenza e x quello il risultato e basso
44 gradi forse sono stati letti male, ceh dissipatore hai su?
cmq prova dei test tipo cinebench o un 3d mark
x le vnetole beh guarda in vita mia ho avuto una 60ina di pc forse 6 votle sono riuscito a settarle da bios o con speedfan

[Lucas180]

e un overclock abbastanza spinto, +1Ghz su 3,5Ghz di asbe
forse hai mandato in protezione la cpu che e scesa di frequenza e x quello il risultato e basso
44 gradi forse sono stati letti male, ceh dissipatore hai su?
cmq prova dei test tipo cinebench o un 3d mark
x le vnetole beh guarda in vita mia ho avuto una 60ina di pc forse 6 votle sono riuscito a settarle da bios o con speedfan
No ho caricato il mio profilo di oc Daily testato e stratestato che ho usato da quando ho il primo dissi, quindi da più di 3 anni. Ora ho cambiato dissi e ho montato un ets-t50axe +2 DF storm e le temperature dovrebbero essersi abbassate, ma non mi torna il test ibt, prima facevo molto di più.
Domani smonto il dissi, controllo l'impronta di pasta termica sulla cpu e riprovo.
Ho provato con speedfan, ma non funziona o non riesco ad usarlo!

[ZanteGE]

No ho caricato il mio profilo di oc Daily testato e stratestato che ho usato da quando ho il primo dissi, quindi da più di 3 anni. Ora ho cambiato dissi e ho montato un ets-t50axe +2 DF storm e le temperature dovrebbero essersi abbassate, ma non mi torna il test ibt, prima facevo molto di più.
Domani smonto il dissi, controllo l'impronta di pasta termica sulla cpu e riprovo.
Ho provato con speedfan, ma non funziona o non riesco ad usarlo!

Perdona, so che è quasi banale per chiederlo, ma per caso hai impostato in DC il cpu-fan da bios ?
Magari non con precisione, ma perlomeno con il software della MB non mi è mai capitato che proprio non rispondessero.

Se non lo hai già fatto, per scrupolo, lasci staccata la batteria per 10/15 minuti e ricomincia, non si sa mai :)

Non vedo motivi hardware perché ti dia quei risultati.



[...]
ZanteGE, se lo vuoi sapere il dissi mi è arrivato oggi ed è molto differente, dimensioni simili, ma lateralmente è chiuso e ha le lamelle molto più fitte! Se è come gli FPI dei radiatori, accoppiato alle 2 DF Storm dissiperà molto meglio rispetto al mio attuale. Ciao ragazzi!

Ha, non sapevo di versioni diversi del 50 axe :eek:

Però dalla differenza di peso, una maggior densità di lamelle me la immaginavo :)

[celsius100]

e un buon dissi, nn un top di gamam ma nn dovrebbe farti andare in protezione
si ricontrola il fissaggio nn si sa mai
cmq prova dei test comparabili con dati ceh si possano riscontrare online, tipo appunto come il database di 3d mark, cosi ti fai un'idea nn solo sul tuo vecchio punteggio ma sulle prestazioni medie di pc simili al tuo, magari un centinaio di pc come il tuo x avere una stima affidabile

[Lucas180]

Ragazzi dopo infinite bestemmie per montare il dissi, che ha un problema a una vite di fissaggio, oggi ci sono riuscito e ho rifatto il test con ibt e dopo 10 min non aveva ancora finito 1 ciclo, cosa stranissima, guardando gli altri ci mette mediamente 90, 100 secondi. Il dissi funziona benissimo non mi è salito sopra i 50 gradi e ci è arrivato dopo tanto a 50 gradi. Il problema è software: o la versione di ibt che uso non è adatta agli FX vishera o c'è qualche altro problema. Il processore non taglia le frequenze perché è rimasto per tutto il tempo fra i 4490 e 4520mhz. Aiutatemi a capire cosa potrebbe essere o ditemi un altro stress test da usare per fare la controprova e come usarlo. Con ibt facevo 10 cicli su very High e se i gflops restavano su quella media e se non calavano salivo in oc. Ora non so più che fare e dopo giorni che litigo col dissi e con viti scadenti che si sparano non ne posso più. Mi sembra avere troppa sfortuna questa volta, per tutti gli imprevisti che mi sono successi.
Vi ringrazio ancora per aver seguito la mia disavventura fino a questo punto è soprattutto per avermi dato ottime risposte.

[celsius100]

Prova qualche altro test
Così vediamo i tuoi risultati rispetto a quelli che si trovano nei vari database

[ZanteGE]

Ragazzi dopo infinite bestemmie per montare il dissi, che ha un problema a una vite di fissaggio, oggi ci sono riuscito e ho rifatto il test con ibt e dopo 10 min non aveva ancora finito 1 ciclo, cosa stranissima, guardando gli altri ci mette mediamente 90, 100 secondi. Il dissi funziona benissimo non mi è salito sopra i 50 gradi e ci è arrivato dopo tanto a 50 gradi. Il problema è software: o la versione di ibt che uso non è adatta agli FX vishera o c'è qualche altro problema. Il processore non taglia le frequenze perché è rimasto per tutto il tempo fra i 4490 e 4520mhz. Aiutatemi a capire cosa potrebbe essere o ditemi un altro stress test da usare per fare la controprova e come usarlo. Con ibt facevo 10 cicli su very High e se i gflops restavano su quella media e se non calavano salivo in oc. Ora non so più che fare e dopo giorni che litigo col dissi e con viti scadenti che si sparano non ne posso più. Mi sembra avere troppa sfortuna questa volta, per tutti gli imprevisti che mi sono successi.
Vi ringrazio ancora per aver seguito la mia disavventura fino a questo punto è soprattutto per avermi dato ottime risposte.

Quoto celsius100, proprio perché hai il dubbio possa essere IBT o la relativa revision, prova anche altri test più diffusi, così da fare un paragone.
Giusto per scrupolo, prova anche stock ...
Non lo conosco, quindi non so quanto incidano le Ram, ma controlla per sicurezza le abbia prese in dual.

Non garantisco di riuscire a farlo in tempo, ma se mi passi la versione di IBT e le impostazioni che usi per il test (sorry, non lo ho mai usato, quindi non lo conosco proprio), forse domani sera riesco a farla girare sul mio vecchio 8350, non è proprio identico ... ma posso provare a replicare le tue impostazioni anche sulla CPU.

[Lucas180]

Ora provo con 3dmark, intanto ho eseguito 1 ora di OCCT Linpak con AVX abilitato e non è salito sopra ai 52c con ventole al minimo sul dissi, vcore 1.28 con picchi di 1.32. Puoi dirmi se i risultati sono buoni, purtroppo non sono riuscito a fare uno screen.

Ho fatto 3458 in time spy:
3423 in GPU
3674 in CPU.
mi sembra un pochino.

[celsius100]

Che versione di 3d Mark con quali settaggi?

[Lucas180]

Che versione di 3d Mark con quali settaggi?
Ultima versione 3dmark time spy scaricata dal sito più update immediato. Ho fatto confronta i risultati online e mi è uscito 11800 per la r9 290 e 6800 per l'fx 8320. Io ho fatto molto meno. Ora provo a farlo resettando o parametri del BIOS.

[celsius100]

mi aspettavo un po di meglio
https://www.3dmark.com/search#/?mode=advanced&url=/proxycon/ajax/search/cpugpu/spy/P/1542/906/500000?minScore=0&cpuName=AMD%20FX-8320&gpuName=AMD%20Radeon%20R9%20290
ma neanche poi di tantissimo, considera che la maggiorparte sono in overclock e qualcuno anche spinto sia di cpu che gpu

ill sistema operativo e pulito? i driver aggiornati?

[Lucas180]

mi aspettavo un po di meglio
https://www.3dmark.com/search#/?mode=advanced&url=/proxycon/ajax/search/cpugpu/spy/P/1542/906/500000?minScore=0&cpuName=AMD%20FX-8320&gpuName=AMD%20Radeon%20R9%20290
ma neanche poi di tantissimo, considera che la maggiorparte sono in overclock e qualcuno anche spinto sia di cpu che gpu

ill sistema operativo e pulito? i driver aggiornati?
Certo sistema operativo pulito.
Ho trovato la versione di ibt avx che usavo per fare oc e per ora sono arrivato a 4.8ghz a 1.4375v, però se do 1.65 alle RAM e alzo CPU nb voltate a 1.25 e nn voltage a 1.15 per stabilizzare la RAM a 2133mhz mi salgono troppo le temperature. La temperatura massima mi segna fino a 65c nel package e 59 su CPU con hwmonitor, mentre con solo CPU a 4.8 e solo 1.4325v, RAM profilo stock 1866mhz mi chiude 10 cicli di ibt e non sale sopra i 61c.

[celsius100]

Sono temp che restano dei limiti di un overclock

[Lucas180]

Sono temp che restano dei limiti di un overclock

Le temperature comunque non mi tornano, in hwmonitor ho una CPU temp minore della package temp e con il vecchio dissi non era così, poi col dissi che ho ora sparato a palla faccio 62c package temp con vcore 1.4 e spicci e mi sembra tanto. Secondo te come sono le temperature?
Quanto posso raggiungere al massimo per restare in sicurezza? Io ho sempre considerato 75c per CPU temp e 62c per package temp, ma c'è gente che consiglia anche 70c sul package e poi a me da minore CPU temp di package temp come ho già detto. Sono un po' confuso.

[celsius100]

Sotto carico e in oc se si sta sotto i 70 gradi va bene
Diciamo che piu si e vicini ai 60 meglio e
Ovviamente se il carico e leggero scendere sotto i 60 ci sta
Cmq prova a usare come software amd overdrive, da il carico termico e nn la temp ma e piu preciso e cosi sai quando ti avvicini al limite

[Lucas180]

Sotto carico e in oc se si sta sotto i 70 gradi va bene
Diciamo che piu si e vicini ai 60 meglio e
Ovviamente se il carico e leggero scendere sotto i 60 ci sta
Cmq prova a usare come software amd overdrive, da il carico termico e nn la temp ma e piu preciso e cosi sai quando ti avvicini al limite
Quindi se salgo in oc ma non supero il margine termico sono in sicurezza? Per il tipo di dissipatore che ho secondo te le temperature come sono? Poi non mi torna la package temp maggiore della CPU temp, su internet tutti gli altri che ho visto avevano la cpu temp maggiore della package temp e io stesse prima di cambiare dissi la avevo in quel modo, secondo te potrei aver montato male il dissi facendo qualche errore con la pasta termica?

[papugo1980]

Ragazzi vi chiedo ancora una mano, perché finalmente oggi ho montato il PC con il nuovo raffreddamento e l'fx [email protected]+ga-990fxa-ud3, ma ho un problema. Ho eseguito un ciclo di ibt e la cpu non ha superato i 44c, ma mi ha dato 36gflps quando avrebbe dovuto superare i 100. Ho controllato e mi pare la versione di ibt sia l'ultima, potete aiutarmi?
Altra cosa non riesco in nessun modo a regolare le ventole attaccate al connettore pwm SB, ho provato anche con speedfan ma non so riuscito a usarlo.
Scusa e chi l ha detto che dovrebbe fare 100 Gflops?
Il mio vecchio fx8350 a 4800 ne faceva 44 quasi 45
Il ryzen 1700 a 3900 ne fa una 80ina se non ricordo male

[Lucas180]

Scusa e chi l ha detto che dovrebbe fare 100 Gflops?
Il mio vecchio fx8350 a 4800 ne faceva 44 quasi 45
Il ryzen 1700 a 3900 ne fa una 80ina se non ricordo male

Non sono esperto, ma credo te ne faccia 45 perché non è la versione con avx. Io ho ritrovato una versione di ibt con avx e ora con oc stabile a [email protected] e RAM oc 2133mhz cas 8 mi fa 97Gflops. Non sono riuscito a overcloccata nb a 2600mhz, anche settandolo dal BIOS poi effettivamente cpu-z me lo legge sempre a 2200.
Potete per favore darmi un consiglio su quello che ho chiesto nel post precedente?
E visto che ci siamo potete dirmi se va bene usare ibt senza avx? E più leggero e scalda meno, potrei alzare molto in oc.

[papugo1980]

Non sono esperto, ma credo te ne faccia 45 perché non è la versione con avx. Io ho ritrovato una versione di ibt con avx e ora con oc stabile a [email protected] e RAM oc 2133mhz cas 8 mi fa 97Gflops. Non sono riuscito a overcloccata nb a 2600mhz, anche settandolo dal BIOS poi effettivamente cpu-z me lo legge sempre a 2200.
Potete per favore darmi un consiglio su quello che ho chiesto nel post precedente?
E visto che ci siamo potete dirmi se va bene usare ibt senza avx? E più leggero e scalda meno, potrei alzare molto in oc.

Posta il tutto nella sezione overclock bulldozzer

[celsius100]

Quindi se salgo in oc ma non supero il margine termico sono in sicurezza? Per il tipo di dissipatore che ho secondo te le temperature come sono? Poi non mi torna la package temp maggiore della CPU temp, su internet tutti gli altri che ho visto avevano la cpu temp maggiore della package temp e io stesse prima di cambiare dissi la avevo in quel modo, secondo te potrei aver montato male il dissi facendo qualche errore con la pasta termica?
sisi
puo essere un errore di lettura quello