Confronto Ping FTTH

[riccardi.fede]

Quegli hostname con Telecomitalia e Fastweb nel nome mi comparivano a volte in ADSL. In FTTC non li ho più visti.

Suppongo siano punti dove avviene il peering tra i due operatori, oppure router Wind ospitati in data center FW o TIM.

Ecco, capito e grazie! :ave:

[Aereo]

Carissimi, sono tornato operativo :)

Ma veramente su FTTH Telecom non ha proprio niente a che fare, dato che l'infrastruttura di accesso è di Open Fiber.
Ed infatti non scrissi per caso "ambasciator non porta pena"... :ciapet:

http://textuploader.com/d4vet

Genova, Vodafone FTTH 1000/200 Mb
Grazie per il contributo :)

Si nella media delle FTTC :D per il ping della FTTH non è proprio il massimo ma magari è soltanto un caso. Gli farò fare poi test più approfonditi.
Certo Fede ero ironico! :cool:

Padova
FTTH Vodafone con Open Fiber
http://txt.do/d4yol
Grazie per il contributo :)

PS:

Per chi fosse interessato ai singoli topic FTTH dei vari provider, segnalo che quello Tiscali è cambiato:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2832112

[AnotherM1m]

Se può servire:
FTTH Wind Infostrada 1000Mb, Torino, Open Fiber:


*** Google Milano ***

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=4ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=5ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=4ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=6ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=5ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=5ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=6ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=15ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=5ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=4ms TTL=54

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 4ms, Massimo = 15ms, Medio = 5ms


*** Google Francoforte ***

Esecuzione di Ping 172.217.22.35 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=14ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=13ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=14ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=14ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=14ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=14ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=14ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=14ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=14ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=14ms TTL=52

Statistiche Ping per 172.217.22.35:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 13ms, Massimo = 14ms, Medio = 13ms


*** Google Londra ***

Esecuzione di Ping 216.58.198.163 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=24ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=24ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=24ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=24ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=24ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=25ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=25ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=25ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=24ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=25ms TTL=50

Statistiche Ping per 216.58.198.163:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 24ms, Massimo = 25ms, Medio = 24ms


*** Google Chicago ***

Esecuzione di Ping 172.217.12.196 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=107ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=107ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=106ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=107ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=107ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=107ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=107ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=107ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=107ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=106ms TTL=49

Statistiche Ping per 172.217.12.196:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 106ms, Massimo = 107ms, Medio = 106ms


*** Google Hong Kong ***

Esecuzione di Ping 216.58.200.4 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=287ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=287ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=287ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=286ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=286ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=287ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=287ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=287ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=286ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=287ms TTL=44

Statistiche Ping per 216.58.200.4:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 286ms, Massimo = 287ms, Medio = 286ms


*** Verygames, OVH, Roubaix, Francoforte (gaming) ***

Esecuzione di Ping verygames.net [94.23.214.174] con 32 byte di dati:
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=20ms TTL=51
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=20ms TTL=51
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=22ms TTL=51
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=20ms TTL=51
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=20ms TTL=51
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=19ms TTL=51
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=20ms TTL=51
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=20ms TTL=51
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=20ms TTL=51
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=19ms TTL=51

Statistiche Ping per 94.23.214.174:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 19ms, Massimo = 22ms, Medio = 20ms


*** multiplay.co.uk - Inghilterra (gaming) ***

Esecuzione di Ping multiplay.co.uk [85.236.96.26] con 32 byte di dati:
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=22ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=23ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=23ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=23ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=22ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=22ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=23ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=23ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=22ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=23ms TTL=54

Statistiche Ping per 85.236.96.26:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 22ms, Massimo = 23ms, Medio = 22ms


*** Interactive3D - Olanda (gaming) ***

Esecuzione di Ping i3d.net [188.122.94.99] con 32 byte di dati:
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=46ms TTL=54
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=47ms TTL=54
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=47ms TTL=54
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=46ms TTL=54
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=47ms TTL=54
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=46ms TTL=54
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=46ms TTL=54
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=46ms TTL=54
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=47ms TTL=54
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=46ms TTL=54

Statistiche Ping per 188.122.94.99:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 46ms, Massimo = 47ms, Medio = 46ms

[riccardi.fede]

Grazie, aggiornato!

[Aereo]

Grazie AnotherM1m :)

[Yrbaf]

Beh visto che viene usato spesso Windows nelle misure, sarebbe utile usare HR-Ping, anche se ha lo svantaggio che richiede una prompt dei comandi come ammistratore della macchina.

[SharkTear]

Tiscali Ultra Fibra
Torino

http://txt.do/dldnt

http://www.speedtest.net/my-result/6744065647

[Aereo]

Si migliora!

[Sk4z]

Tiscali Ultra Fibra Giga 1000/300
Città: Milano

http://txt.do/dl9f0

[Aereo]

Non male Sk4z! A parte Google MI che non fa testo (giochi in casa! :D), ha dei valori buoni, poi Chicago 98!

[adryTO]

Eccomi! Scusate il ritardo, ma ho scoperto da poco il thread!

Vodafone FTTH 1Gbit Torino

http://textuploader.com/dlo6q

[Aereo]

Grazie adry!

[alleroy]

Ecco anche il mio contributo, Vodafone FTTH Iperfibra Family (1000/200) Padova:

http://txt.do/dl4o7

[Aereo]

Grazie alleroy!

[Galder]

Fastweb FTTH Bari 1000/200

http://textuploader.com/dlckl

[KuroNeko]

Tiscali FTTH Cagliari 1000/300

*** Google Milano ***

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=18ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=18ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=18ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=19ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=19ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=19ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=18ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=18ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=18ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=18ms TTL=52

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 18ms, Massimo = 19ms, Medio = 18ms


*** Google Francoforte ***

Esecuzione di Ping 172.217.22.35 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=27ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=27ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=28ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=27ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=27ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=27ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=28ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=28ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=28ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=28ms TTL=50

Statistiche Ping per 172.217.22.35:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 27ms, Massimo = 28ms, Medio = 27ms


*** Google Londra ***

Esecuzione di Ping 216.58.198.163 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=39ms TTL=47
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=39ms TTL=47
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=40ms TTL=47
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=40ms TTL=47
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=40ms TTL=47
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=40ms TTL=47
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=40ms TTL=47
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=40ms TTL=47
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=40ms TTL=47
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=40ms TTL=47

Statistiche Ping per 216.58.198.163:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 39ms, Massimo = 40ms, Medio = 39ms


*** Google Chicago ***

Esecuzione di Ping 172.217.12.196 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=111ms TTL=48
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=111ms TTL=48
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=111ms TTL=48
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=111ms TTL=48
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=111ms TTL=48
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=111ms TTL=48
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=112ms TTL=48
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=111ms TTL=48
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=111ms TTL=48
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=111ms TTL=48

Statistiche Ping per 172.217.12.196:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 111ms, Massimo = 112ms, Medio = 111ms


*** Google Hong Kong ***

Esecuzione di Ping 216.58.200.4 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=299ms TTL=42
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=299ms TTL=42
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=299ms TTL=42
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=298ms TTL=42
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=299ms TTL=42
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=299ms TTL=42
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=299ms TTL=42
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=299ms TTL=42
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=299ms TTL=42
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=299ms TTL=42

Statistiche Ping per 216.58.200.4:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 298ms, Massimo = 299ms, Medio = 298ms


*** Verygames, OVH, Roubaix, Francoforte (gaming) ***

Esecuzione di Ping verygames.net [94.23.214.174] con 32 byte di dati:
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=34ms TTL=48
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=34ms TTL=48
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=34ms TTL=48
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=34ms TTL=48
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=34ms TTL=48
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=34ms TTL=48
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=34ms TTL=48
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=34ms TTL=48
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=34ms TTL=48
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=34ms TTL=48

Statistiche Ping per 94.23.214.174:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 34ms, Massimo = 34ms, Medio = 34ms


*** multiplay.co.uk - Inghilterra (gaming) ***

Esecuzione di Ping multiplay.co.uk [85.236.96.26] con 32 byte di dati:
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=43ms TTL=51
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=43ms TTL=51
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=43ms TTL=51
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=43ms TTL=51
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=43ms TTL=51
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=43ms TTL=51
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=43ms TTL=51
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=43ms TTL=51
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=43ms TTL=51
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=43ms TTL=51

Statistiche Ping per 85.236.96.26:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 43ms, Massimo = 43ms, Medio = 43ms


*** Interactive3D - Olanda (gaming) ***

Esecuzione di Ping i3d.net [188.122.94.99] con 32 byte di dati:
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=49ms TTL=50
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=49ms TTL=50
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=49ms TTL=50
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=49ms TTL=50
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=49ms TTL=50
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=49ms TTL=50
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=49ms TTL=50
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=49ms TTL=50
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=49ms TTL=50
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=49ms TTL=50

Statistiche Ping per 188.122.94.99:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 49ms, Massimo = 49ms, Medio = 49ms

[Aereo]

Grazie ad entrambi :)

[riccardi.fede]

Aggiornati i grafici!
Sul grafico di Bari potete confrontare TIM e Fastweb dell'infrastruttura Flash Fiber. :)

[Aereo]

Grande socio! :cool:

[Aereo]

Test by jobe (che ringrazio!), Fastweb FTTH 10/10 (Bologna):

http://textuploader.com/dlg43

[m4dmax]

IperFibra Vodafone 1Gb/200Mb - Venezia

http://txt.do/dlgm2

[Aereo]

Vodafone 1000/200 Bologna

http://textuploader.com/dlukv

[Aereo]

Fastweb 100/100 Bologna (grazie jobe 2):

http://textuploader.com/dlu8s

[vittoriobologna]

Bologna Ultrafibra Tiscali 1 Gbit

http://txt.do/dlpdt

[Aereo]

Grande Vittoooo

[spock67]

CONFRONTO PING FTTH
Obiettivo di questo thread è confrontare il ping di ogni città e di ogni gestore differente, per capire al meglio i comportamenti.

@ECHO OFF
echo *** Google Milano ***>> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
ping 216.58.205.67 -n 10 >> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
....


Grazie
non è che per caso hai una versione del comando da inserire nel Terminale / Consolle dei mac?
Quella sopra da risultati ... balzani ... nel senso che mi crea un file di testo con informazioni irrilevanti, tipo i file presenti in alcune cartelle :confused:

[Aereo]

@ Fede

L'avevamo fatto il codice per Mac che non mi ricordo?

[riccardi.fede]

Trovato, è qua (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44991235&postcount=224)!

Ora lo aggiungo al primo post!

[Aereo]

Grande Fede!

[vittoriobologna]

ULTRAFIBRA TISCALI 1 Gbit
Bologna

http://textuploader.com/dl3to

[17hamsik]

Napoli - WindInfostrada - FTTH 1000/100

*** Google Milano ***

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=16ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=16ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=17ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=16ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=16ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=16ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=17ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=16ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=16ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=17ms TTL=53

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 16ms, Massimo = 17ms, Medio = 16ms


*** Google Francoforte ***

Esecuzione di Ping 172.217.22.35 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=25ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=27ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=26ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=25ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=26ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=25ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=25ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=26ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=25ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=25ms TTL=50

Statistiche Ping per 172.217.22.35:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 25ms, Massimo = 27ms, Medio = 25ms


*** Google Londra ***

Esecuzione di Ping 216.58.198.163 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=37ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=37ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=37ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=37ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=37ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=37ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=37ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=37ms TTL=49

Statistiche Ping per 216.58.198.163:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 36ms, Massimo = 37ms, Medio = 36ms


*** Google Chicago ***

Esecuzione di Ping 172.217.12.196 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=109ms TTL=48
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=108ms TTL=48
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=107ms TTL=48
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=108ms TTL=48
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=108ms TTL=48
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=108ms TTL=48
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=108ms TTL=48
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=110ms TTL=48
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=108ms TTL=48
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=108ms TTL=48

Statistiche Ping per 172.217.12.196:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 107ms, Massimo = 110ms, Medio = 108ms


*** Google Hong Kong ***

Esecuzione di Ping 216.58.200.4 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=296ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=295ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=296ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=296ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=295ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=296ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=295ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=295ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=296ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=296ms TTL=44

Statistiche Ping per 216.58.200.4:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 295ms, Massimo = 296ms, Medio = 295ms


*** Verygames, OVH, Roubaix, Francoforte (gaming) ***

Esecuzione di Ping verygames.net [94.23.214.174] con 32 byte di dati:
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=33ms TTL=47
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=33ms TTL=47
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=35ms TTL=47
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=33ms TTL=47
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=33ms TTL=47
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=33ms TTL=47
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=33ms TTL=47
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=44ms TTL=47
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=33ms TTL=47
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=33ms TTL=47

Statistiche Ping per 94.23.214.174:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 33ms, Massimo = 44ms, Medio = 34ms


*** multiplay.co.uk - Inghilterra (gaming) ***

Esecuzione di Ping multiplay.co.uk [85.236.96.26] con 32 byte di dati:
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=36ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=35ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=35ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=37ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=36ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=36ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=46ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=36ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=35ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=35ms TTL=53

Statistiche Ping per 85.236.96.26:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 35ms, Massimo = 46ms, Medio = 36ms


*** Interactive3D - Olanda (gaming) ***

Esecuzione di Ping i3d.net [188.122.94.99] con 32 byte di dati:
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=43ms TTL=54
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=43ms TTL=54
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=43ms TTL=54
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=43ms TTL=54
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=44ms TTL=54
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=50ms TTL=54
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=43ms TTL=54
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=44ms TTL=54
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=43ms TTL=54
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=43ms TTL=54

Statistiche Ping per 188.122.94.99:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 43ms, Massimo = 50ms, Medio = 43ms

[Aereo]

Test dalle mie tre linee FTTH dal server connesso ai tre router, in condizioni ottimali (zero carico CPU/NIC), in calce ho aggiunto le latenze ai rispettivi gateway

http://txt.do/dlii8

Ho imputato validità 1 anno al link, così magari anno prossimo rifacciamo misurazioni :p
Mister 4 president! :D Questa non è una statistica rara, è unica, che è diverso! Tre linee dallo stesso appartamento!!! :D Merita una classificazione dei dati dedicata, dunque, FTTH da BOLOGNA:

Google MILANO:


Vodafone: 10.449 ms
Tiscali: 8.099 ms
TIM: 8.469 ms

Google FRANCOFORTE:


Vodafone: 19.146 ms
Tiscali: 17.566 ms
TIM: 27.316 ms

Google LONDRA:


Vodafone: 32.073 ms
Tiscali: 29.762 ms
TIM: 32.053 ms

Google CHICAGO:


Vodafone: 100.458 ms
Tiscali: 98.983 ms
TIM: 110.176 ms

Google HONG KONG:


Vodafone: 319.907 ms
Tiscali: 286.134 ms
TIM: 298.674 ms

Verygames, OVH, Roubaix, Francoforte (gaming):


Vodafone: 26.780 ms
Tiscali: 24.887 ms
TIM: 22.828 ms

multiplay.co.uk - Inghilterra (gaming):


Vodafone: 30.603 ms
Tiscali: 30.723 ms
TIM: 25.588 ms

Interactive3D - Olanda (gaming):


Vodafone: 33.371 ms
Tiscali: 30.343 ms
TIM: 32.955 ms

GATEWAY:


Vodafone: 2.756 ms
Tiscali: 1.838 ms
TIM: 3.461 ms

[MiloZ]

Mister 4 president! :D Questa non è una statistica rara, è unica, che è diverso! Tre linee dallo stesso appartamento!!! :D Merita una classificazione dei dati dedicata, dunque, FTTH da BOLOGNA:

Google MILANO:


Vodafone: 10.449 ms
Tiscali: 8.099 ms
TIM: 8.469 ms

Google FRANCOFORTE:


Vodafone: 19.146 ms
Tiscali: 17.566 ms
TIM: 27.316 ms

Google LONDRA:


Vodafone: 32.073 ms
Tiscali: 29.762 ms
TIM: 32.053 ms

Google CHICAGO:


Vodafone: 100.458 ms
Tiscali: 98.983 ms
TIM: 110.176 ms

Google HONG KONG:


Vodafone: 319.907 ms
Tiscali: 286.134 ms
TIM: 298.674 ms

Verygames, OVH, Roubaix, Francoforte (gaming):


Vodafone: 26.780 ms
Tiscali: 24.887 ms
TIM: 22.828 ms

multiplay.co.uk - Inghilterra (gaming):


Vodafone: 30.603 ms
Tiscali: 30.723 ms
TIM: 25.588 ms

Interactive3D - Olanda (gaming):


Vodafone: 33.371 ms
Tiscali: 30.343 ms
TIM: 32.955 ms

GATEWAY:


Vodafone: 2.756 ms
Tiscali: 1.838 ms
TIM: 3.461 ms


Si ma ragazzi...a seconda dell'IP della connessione ci sono differenze anche di 10\20ms sulle latenze (e non solo con TIM)....soprattutto fuori Italia ma con alcuni provider anche sulle rete italiana.
Per esempio: su Google Francoforte con FTTC TIM da Firenze pingo 17ms partendo da 9ms su Google Milano, quando MisterFTTH partendo da 8ms ci arriva in 27ms.
Questi 10ms di differenza probabilmente sono dovuti all'IP della connessione non ad un routing farlocco da Bologna.

Di coseguenza provando ad eseguire di getto molteplici test con lo stesso IP e basarsi su quelli per stabilire quale ISP performa meglio, a mio parere ha poco senso.
Bisognerebbe provare diversi IP (e non ci vuole tanto) cercando quello che fornisce le migliori latenza sullo specifico server con quel particolare ISP, in maniera da poter avere un raffronto più attendibile riguardo a quanto pinga nel migliore dei casi un certo ISP, da quella città, su quel determinato server. (sempre che questo fosse l'intento del thread e mi pareva di si).

Mi rendo conto possa essere un pò più scomodo svolgere i test in questo modo, ma sicuramente darebbe un risultato più realistico.

[Aereo]

Si ma ragazzi...a seconda dell'IP della connessione ci sono differenze anche di 10\20ms sulle latenze (e non solo con TIM)....soprattutto fuori Italia ma con alcuni provider anche sulle rete italiana.
Per esempio: su Google Francoforte con FTTC TIM da Firenze pingo 17ms partendo da 9ms su Google Milano, quando MisterFTTH partendo da 8ms ci arriva in 27ms.
Questi 10ms di differenza probabilmente sono dovuti all'IP della connessione non ad un routing farlocco da Bologna.

Di coseguenza provando ad eseguire di getto molteplici test con lo stesso IP e basarsi su quelli per stabilire quale ISP performa meglio, a mio parere ha poco senso.
Bisognerebbe provare diversi IP (e non ci vuole tanto) cercando quello che fornisce le migliori latenza sullo specifico server con quel particolare ISP, in maniera da poter avere un raffronto più attendibile riguardo a quanto pinga nel migliore dei casi un certo ISP, da quella città, su quel determinato server. (sempre che questo fosse l'intento del thread e mi pareva di si).

Mi rendo conto possa essere un pò più scomodo svolgere i test in questo modo, ma sicuramente darebbe un risultato più realistico.
Se ti interessano i valori delle connessioni FTTC TIM in base all'ip cercammo di approfondire la questione nel forum al quale ho spesso contribuito in passato:

https://www.tomshw.it/forum/threads/fttc-tim-100-20-mb-sec.545034/

[vonflafa]

FTTH Vodafone IperFibra 1000/200 da Bari

http://txt.do/dqa41

[rmunz]

Quella dell'ip è una questione la quale potrebbe rivelarsi interessante (fu così su FTTC). Se per caso fai altri test con ip diversi postali, grazie :)

@ Fede

Di seguito lo script per Mac by kkarlo (grazie!):

cd Desktop
echo ‘*** Google Milano ***’ > risultati-ping.txt
ping 216.58.205.67 -c 10 >> risultati-ping.txt
echo >> risultati-ping.txt
echo >> risultati-ping.txt
echo ‘*** Google Francoforte ***’ >> risultati-ping.txt
ping 172.217.22.35 -c 10 >> risultati-ping.txt
echo >> risultati-ping.txt
echo >> risultati-ping.txt
echo ‘*** Google Londra ***’ >> risultati-ping.txt
ping 216.58.198.163 -c 10 >> risultati-ping.txt
echo >> risultati-ping.txt
echo >> risultati-ping.txt
echo ‘*** Google Chicago ***’ >> risultati-ping.txt
ping 172.217.12.196 -c 10 >> risultati-ping.txt
echo >> risultati-ping.txt
echo >> risultati-ping.txt
echo ‘*** Google Hong Kong ***’ >> risultati-ping.txt
ping 216.58.200.4 -c 10 >> risultati-ping.txt
echo >> risultati-ping.txt
echo >> risultati-ping.txt
echo ‘*** Vergames, OVH, Roubaix, Francoforte gaming ***’ >> risultati-ping.txt
ping verygames.net -c 10 >> risultati-ping.txt
echo >> risultati-ping.txt
echo >> risultati-ping.txt
echo ‘*** multiplay.co.uk - Inghilterra gaming ***’ >> risultati-ping.txt
ping multiplay.co.uk -c 10 >> risultati-ping.txt
echo >> risultati-ping.txt
echo >> risultati-ping.txt
echo ‘*** Interactive3D - Olanda gaming ***’ >> risultati-ping.txt
ping i3d.net -c 10 >> risultati-ping.txt

Lo aggiungerei al primo post del topic :)

PS 2:

Scrivimi cosa ne pensi riguardo a quanto ho scritto due post sopra :)

La versione corretta del comando su singola linea bash e' la seguente:

cd Desktop && echo ‘*** Google Milano ***’ >> risultati-ping.txt && ping -c 10 216.58.205.67 >> risultati-ping.txt && echo ‘*** Google Francoforte ***’ >> risultati-ping.txt && ping -c 10 172.217.22.35 >> risultati-ping.txt && echo ‘*** Google Londra ***’ >> risultati-ping.txt && ping -c 10 216.58.198.163 >> risultati-ping.txt && echo ‘*** Google Chicago ***’ >> risultati-ping.txt && ping -c 10 172.217.12.196 >> risultati-ping.txt && echo ‘*** Google Hong Kong ***’ >> risultati-ping.txt && ping -c 10 216.58.200.4 >> risultati-ping.txt && echo ‘*** Vergames, OVH, Roubaix, Francoforte gaming ***’ >> risultati-ping.txt && ping -c 10 verygames.net >> risultati-ping.txt && echo ‘*** multiplay.co.uk - Inghilterra gaming ***’ >> risultati-ping.txt && ping -c 10 multiplay.co.uk >> risultati-ping.txt && echo ‘*** Interactive3D - Olanda gaming ***’ >> risultati-ping.txt && ping -c 10 i3d.net >> risultati-ping.txt

[rmunz]

[Chi avesse il MAC, trova il codice qua.]

La versione corretta del comando su singola linea bash e' il seguente:

cd Desktop && echo ‘*** Google Milano ***’ >> risultati-ping.txt && ping -c 10 216.58.205.67 >> risultati-ping.txt && echo ‘*** Google Francoforte ***’ >> risultati-ping.txt && ping -c 10 172.217.22.35 >> risultati-ping.txt && echo ‘*** Google Londra ***’ >> risultati-ping.txt && ping -c 10 216.58.198.163 >> risultati-ping.txt && echo ‘*** Google Chicago ***’ >> risultati-ping.txt && ping -c 10 172.217.12.196 >> risultati-ping.txt && echo ‘*** Google Hong Kong ***’ >> risultati-ping.txt && ping -c 10 216.58.200.4 >> risultati-ping.txt && echo ‘*** Vergames, OVH, Roubaix, Francoforte gaming ***’ >> risultati-ping.txt && ping -c 10 verygames.net >> risultati-ping.txt && echo ‘*** multiplay.co.uk - Inghilterra gaming ***’ >> risultati-ping.txt && ping -c 10 multiplay.co.uk >> risultati-ping.txt && echo ‘*** Interactive3D - Olanda gaming ***’ >> risultati-ping.txt && ping -c 10 i3d.net >> risultati-ping.txt

[GunterDuke]

FTTH Tiscali Milano
http://txt.do/dqamg

[Aereo]

@ rmunz

Grazie per il contributo :)

@ GunterDuke

L'attesa per l'attivazione ne è valsa la pena eh? :read:

PS:

Qualcuno conosce dei server utilizzati parecchio tramite il PlayStationNetwork (PSN)? Ad esempio per COD WWII. FIFA 18, ecc, ecc.? Se si, si potrebbe tentare di pingarli, cosa ne pensate?

[onesky]

Unidata FTTH 100/100 Roma

http://textuploader.com/dq1fy

[rmunz]

@ rmunz



Grazie per il contributo :)






Figurati, un piacere. A breve il mio risultato

[rmunz]

‘*** Google Milano ***’
PING 216.58.205.67 (216.58.205.67): 56 data bytes
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=0 ttl=54 time=29.551 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=1 ttl=54 time=29.248 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=2 ttl=54 time=29.537 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=3 ttl=54 time=29.713 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=4 ttl=54 time=29.310 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=5 ttl=54 time=29.210 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=6 ttl=54 time=29.559 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=7 ttl=54 time=29.588 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=8 ttl=54 time=29.564 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=9 ttl=54 time=29.411 ms

--- 216.58.205.67 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 29.210/29.469/29.713/0.157 ms
‘*** Google Francoforte ***’
PING 172.217.22.35 (172.217.22.35): 56 data bytes
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=0 ttl=53 time=36.902 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=1 ttl=53 time=37.391 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=2 ttl=53 time=37.392 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=3 ttl=53 time=37.227 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=4 ttl=53 time=37.157 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=5 ttl=53 time=36.934 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=6 ttl=53 time=36.989 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=7 ttl=53 time=36.933 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=8 ttl=53 time=37.434 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=9 ttl=53 time=36.892 ms

--- 172.217.22.35 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 36.892/37.125/37.434/0.211 ms
‘*** Google Londra ***’
PING 216.58.198.163 (216.58.198.163): 56 data bytes
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=0 ttl=49 time=48.471 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=1 ttl=49 time=48.811 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=2 ttl=49 time=48.435 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=3 ttl=49 time=48.478 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=4 ttl=49 time=48.532 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=5 ttl=49 time=48.382 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=6 ttl=49 time=48.470 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=7 ttl=49 time=49.083 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=8 ttl=49 time=48.768 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=9 ttl=49 time=48.944 ms

--- 216.58.198.163 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 48.382/48.637/49.083/0.232 ms
‘*** Google Chicago ***’
PING 172.217.12.196 (172.217.12.196): 56 data bytes
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=0 ttl=50 time=124.988 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=1 ttl=50 time=125.359 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=2 ttl=50 time=125.119 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=3 ttl=50 time=124.956 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=4 ttl=50 time=124.787 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=5 ttl=50 time=124.947 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=6 ttl=50 time=125.171 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=7 ttl=50 time=125.592 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=8 ttl=50 time=125.340 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=9 ttl=50 time=125.257 ms

--- 172.217.12.196 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 124.787/125.152/125.592/0.229 ms
‘*** Google Hong Kong ***’
PING 216.58.200.4 (216.58.200.4): 56 data bytes
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=0 ttl=48 time=319.455 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=1 ttl=48 time=319.040 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=2 ttl=48 time=319.040 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=3 ttl=48 time=319.332 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=4 ttl=48 time=319.098 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=5 ttl=48 time=318.920 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=6 ttl=48 time=318.611 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=7 ttl=48 time=319.137 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=8 ttl=48 time=319.369 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=9 ttl=48 time=319.177 ms

--- 216.58.200.4 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 318.611/319.118/319.455/0.231 ms
‘*** Vergames, OVH, Roubaix, Francoforte gaming ***’
PING verygames.net (94.23.214.174): 56 data bytes
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=0 ttl=50 time=45.148 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=1 ttl=50 time=45.091 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=2 ttl=50 time=45.228 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=3 ttl=50 time=45.345 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=4 ttl=50 time=45.155 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=5 ttl=50 time=45.125 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=6 ttl=50 time=45.399 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=7 ttl=50 time=45.572 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=8 ttl=50 time=45.135 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=9 ttl=50 time=45.309 ms

--- verygames.net ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 45.091/45.251/45.572/0.146 ms
‘*** multiplay.co.uk - Inghilterra gaming ***’
PING multiplay.co.uk (85.236.96.26): 56 data bytes
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=0 ttl=50 time=46.835 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=1 ttl=50 time=46.453 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=2 ttl=50 time=46.664 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=3 ttl=50 time=46.938 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=4 ttl=50 time=46.671 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=5 ttl=50 time=46.698 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=6 ttl=50 time=46.836 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=7 ttl=50 time=46.515 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=8 ttl=50 time=46.841 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=9 ttl=50 time=47.122 ms

--- multiplay.co.uk ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 46.453/46.757/47.122/0.189 ms
‘*** Interactive3D - Olanda gaming ***’
PING i3d.net (188.122.94.99): 56 data bytes
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=0 ttl=53 time=56.883 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=1 ttl=53 time=56.590 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=2 ttl=53 time=56.574 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=3 ttl=53 time=56.659 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=4 ttl=53 time=57.065 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=5 ttl=53 time=57.221 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=6 ttl=53 time=56.610 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=7 ttl=53 time=56.732 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=8 ttl=53 time=56.611 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=9 ttl=53 time=56.516 ms

--- i3d.net ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 56.516/56.746/57.221/0.223 ms

[Kjow]

Aggiorno le stat per Wind Perugia, comincia essere già un po' di tempo che sembra stabile a buoni ping (dopo i noti alti/bassi dei mesi scorsi):

*** Google Milano ***

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=18ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=18ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=18ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=18ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=18ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=18ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=18ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=18ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=19ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=18ms TTL=53

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 18ms, Massimo = 19ms, Medio = 18ms


*** Google Francoforte ***

Esecuzione di Ping 172.217.22.35 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=29ms TTL=51
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=29ms TTL=51
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=30ms TTL=51

Statistiche Ping per 172.217.22.35:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 29ms, Massimo = 30ms, Medio = 29ms


*** Google Londra ***

Esecuzione di Ping 216.58.198.163 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=39ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=40ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=40ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=39ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=40ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=41ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=40ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=40ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=40ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=40ms TTL=49

Statistiche Ping per 216.58.198.163:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 39ms, Massimo = 41ms, Medio = 39ms


*** Google Chicago ***

Esecuzione di Ping 172.217.12.196 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=103ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=103ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=103ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=104ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=103ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=104ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=103ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=103ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=104ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=103ms TTL=50

Statistiche Ping per 172.217.12.196:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 103ms, Massimo = 104ms, Medio = 103ms


*** Google Hong Kong ***

Esecuzione di Ping 216.58.200.4 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=289ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=289ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=289ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=289ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=289ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=289ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=289ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=289ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=288ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=289ms TTL=45

Statistiche Ping per 216.58.200.4:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 288ms, Massimo = 289ms, Medio = 288ms


*** Verygames, OVH, Roubaix, Francoforte (gaming) ***

Esecuzione di Ping verygames.net [94.23.214.174] con 32 byte di dati:
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=28ms TTL=49
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=28ms TTL=49
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=28ms TTL=49
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=28ms TTL=49
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=28ms TTL=49
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=28ms TTL=49
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=27ms TTL=49
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=28ms TTL=49
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=28ms TTL=49
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=27ms TTL=49

Statistiche Ping per 94.23.214.174:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 27ms, Massimo = 28ms, Medio = 27ms


*** multiplay.co.uk - Inghilterra (gaming) ***

Esecuzione di Ping multiplay.co.uk [85.236.96.26] con 32 byte di dati:
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=30ms TTL=54

Statistiche Ping per 85.236.96.26:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 30ms, Massimo = 30ms, Medio = 30ms


*** Interactive3D - Olanda (gaming) ***

Esecuzione di Ping i3d.net [188.122.94.99] con 32 byte di dati:
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=35ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=35ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=35ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=35ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=35ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=35ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=35ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=35ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=35ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=35ms TTL=55

Statistiche Ping per 188.122.94.99:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 35ms, Massimo = 35ms, Medio = 35ms


questo è il ping + tracert verso aruba:


ping aruba.it

Esecuzione di Ping aruba.it [62.149.188.200] con 32 byte di dati:
Risposta da 62.149.188.200: byte=32 durata=7ms TTL=119
Risposta da 62.149.188.200: byte=32 durata=7ms TTL=119
Risposta da 62.149.188.200: byte=32 durata=7ms TTL=119
Risposta da 62.149.188.200: byte=32 durata=7ms TTL=119

Statistiche Ping per 62.149.188.200:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 7ms, Massimo = 7ms, Medio = 7ms

tracert aruba.it

Traccia instradamento verso aruba.it [62.149.188.200]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms 1 ms <1 ms 10.10.10.1
2 5 ms 5 ms 5 ms 151.7.198.15
3 5 ms 4 ms 4 ms 151.7.32.22
4 5 ms 5 ms 5 ms 151.7.32.12
5 5 ms 6 ms 5 ms 151.6.68.17
6 5 ms 5 ms 5 ms 151.6.64.67
7 7 ms 7 ms 7 ms 151.5.150.2
8 7 ms 6 ms 6 ms it1-is2-b.aruba.it [62.149.185.28]
9 7 ms 6 ms 6 ms 62.149.191.68
10 7 ms 7 ms 7 ms 62.149.188.200

Traccia completata.

[Aereo]

@ rmunz

Vodafone?

@ kjow

Dov'è il server di aruba.it?

[Kjow]

@ kjow

Dov'è il server di aruba.it?

Arezzo

[MiloZ]

Aggiorno le stat per Wind Perugia, comincia essere già un po' di tempo che sembra stabile a buoni ping (dopo i noti alti/bassi dei mesi scorsi):

[CODE]cut...

Puoi provare per curiosità a fare un traceroute anche verso:

www.igz.it
xs4all.nl

Grazie. :)

[Kjow]

Puoi provare per curiosità a fare un traceroute anche verso:

www.igz.it
xs4all.nl

Grazie. :)

Di niente :)

tracert www.igz.it

Traccia instradamento verso web01.cdh.it [80.86.48.12]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 10.10.10.1
2 5 ms 4 ms 5 ms 151.7.198.15
3 5 ms 4 ms 4 ms 151.7.32.22
4 5 ms 5 ms 5 ms 151.7.32.12
5 12 ms 11 ms 11 ms 151.6.5.190
6 14 ms 12 ms 13 ms 151.6.1.239
7 12 ms 12 ms 12 ms 7-1-1.bear1.Milan2.Level3.net [213.242.65.217]
8 20 ms 20 ms 20 ms ae-2-3203.ear3.Frankfurt1.Level3.net [4.69.163.90]
9 21 ms 21 ms 21 ms ae-37.r02.frnkge04.de.bb.gin.ntt.net [129.250.9.5]
10 21 ms 21 ms 21 ms ae-27.r24.frnkge08.de.bb.gin.ntt.net [129.250.5.52]
11 38 ms * 38 ms ae-2.r01.mlanit01.it.bb.gin.ntt.net [129.250.3.182]
12 * * * Richiesta scaduta.
13 43 ms 43 ms 43 ms web01.cdh.it [80.86.48.12]

Traccia completata.

___

tracert xs4all.nl

Traccia instradamento verso xs4all.nl [194.109.6.93]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 10.10.10.1
2 5 ms 5 ms 4 ms 151.7.198.15
3 5 ms 5 ms 4 ms 151.7.32.22
4 5 ms 5 ms 5 ms 151.7.32.94
5 11 ms 11 ms 11 ms 151.6.2.5
6 24 ms 24 ms 24 ms 151.6.1.33
7 20 ms 20 ms 20 ms 151.6.5.237
8 53 ms 53 ms 52 ms ams-ix.sara.xs4all.net [80.249.208.48]
9 53 ms 56 ms 53 ms 0.ae4.xr3.3d12.xs4all.net [194.109.5.5]
10 51 ms 51 ms 51 ms xs4all.nl [194.109.6.93]

Traccia completata.

[metalalby]

*** Google Milano ***

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=3ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=3ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=3ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=3ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=3ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=3ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=3ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=3ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=3ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=3ms TTL=54

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 3ms, Massimo = 3ms, Medio = 3ms


*** Google Francoforte ***

Esecuzione di Ping 172.217.22.35 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=12ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=12ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=12ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=12ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=12ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=12ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=12ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=12ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=12ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=12ms TTL=52

Statistiche Ping per 172.217.22.35:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 12ms, Massimo = 12ms, Medio = 12ms


*** Google Londra ***

Esecuzione di Ping 216.58.198.163 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=24ms TTL=52
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=24ms TTL=52
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=24ms TTL=52
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=24ms TTL=52
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=24ms TTL=52
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=25ms TTL=52
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=24ms TTL=52
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=24ms TTL=52
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=24ms TTL=52
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=25ms TTL=52

Statistiche Ping per 216.58.198.163:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 24ms, Massimo = 25ms, Medio = 24ms


*** Google Chicago ***

Esecuzione di Ping 172.217.12.196 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=93ms TTL=52
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=93ms TTL=52
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=93ms TTL=52
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=93ms TTL=52
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=93ms TTL=52
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=93ms TTL=52
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=93ms TTL=52
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=93ms TTL=52
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=93ms TTL=52
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=93ms TTL=52

Statistiche Ping per 172.217.12.196:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 93ms, Massimo = 93ms, Medio = 93ms


*** Google Hong Kong ***

Esecuzione di Ping 216.58.200.4 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=313ms TTL=43
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=313ms TTL=43
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=313ms TTL=43
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=313ms TTL=43
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=313ms TTL=43
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=313ms TTL=43
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=313ms TTL=43
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=313ms TTL=43
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=313ms TTL=43
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=313ms TTL=43

Statistiche Ping per 216.58.200.4:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 313ms, Massimo = 313ms, Medio = 313ms


*** Verygames, OVH, Roubaix, Francoforte (gaming) ***

Esecuzione di Ping verygames.net [94.23.214.174] con 32 byte di dati:
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=19ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=19ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=18ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=18ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=19ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=19ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=18ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=19ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=18ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=19ms TTL=52

Statistiche Ping per 94.23.214.174:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 18ms, Massimo = 19ms, Medio = 18ms


*** multiplay.co.uk - Inghilterra (gaming) ***

Esecuzione di Ping multiplay.co.uk [85.236.96.26] con 32 byte di dati:
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=24ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=24ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=23ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=23ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=23ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=23ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=23ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=23ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=23ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=23ms TTL=53

Statistiche Ping per 85.236.96.26:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 23ms, Massimo = 24ms, Medio = 23ms


*** Interactive3D - Olanda (gaming) ***

Esecuzione di Ping i3d.net [188.122.94.99] con 32 byte di dati:
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=20ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=20ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=19ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=19ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=19ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=19ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=20ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=20ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=19ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=19ms TTL=52

Statistiche Ping per 188.122.94.99:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 19ms, Massimo = 20ms, Medio = 19ms

[Aereo]

Arezzo
Ok allora si spiega il valore :)

[Psyred]

Ok allora si spiega il valore :)

Non credere però che con gli altri operatori ping e routing verso quell'host siano altrettanto buoni. TIM ad esempio anche in Toscana ti fa passare da Roma:


Traccia instradamento verso aruba.it [62.149.188.200]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Richiesta scaduta.
3 11 ms 11 ms 10 ms 172.17.105.248
4 13 ms 11 ms 11 ms 172.17.104.69
5 29 ms 27 ms 27 ms 172.17.9.85
6 26 ms 27 ms 28 ms 172.17.8.58
7 26 ms 26 ms 26 ms r-rm5-vl4.opb.interbusiness.it [151.99.29.193]
8 31 ms 30 ms 30 ms host198-8-static.184-82-b.business.telecomitalia
.it [82.184.8.198]
9 30 ms 29 ms 29 ms WF2-7609-B0.aruba.it [62.149.191.26]
10 31 ms 30 ms 30 ms 62.149.185.28
11 33 ms 32 ms 32 ms 62.149.191.68
12 30 ms 30 ms 30 ms 62.149.188.200

Traccia completata.


(il traceroute attuale è linkato in firma).

[Aereo]

Si Psyred ricordo il pm che mi scrivesti al riguardo tempo fa :) Quello che intendevo era che un ping del genere fosse molto buono se fosse statolontano dal server :)

[Kjow]

Ok allora si spiega il valore :)

Sono solo 16 pagine che ne parliamo :D :ciapet:

L'ho postato per via dei soliti ping ballerini e alti da Perugia verso il mondo che da oramai diverse settimane si sono stabilizzati verso il basso.

È chiaro ed ovvio che per vedere il massimo che si può spremere dalla linea si debbano pingare i server della zona dove "esce" la propria linea ;)

[Psyred]

È chiaro ed ovvio che per vedere il massimo che si può spremere dalla linea si debbano pingare i server della zona dove "esce" la propria linea ;)

Come sempre dipende dal routing dell'operatore, non è assolutamente detto che i server più vicini geograficamente siano anche quelli dove la latenza è ottimale.

[Kjow]

Come sempre dipende dal routing dell'operatore, non è assolutamente detto che i server più vicini geograficamente siano anche quelli dove la latenza è ottimale.

Non intendo dove risiede l'utenza, ma dove "esce fuori" (direi dove si geolocalizza l'utente, ma non sempre coincide) dalla rete dell'operatore (es. Wind+Perugia->zona Firenze/Arezzo=Ping su Aruba, Vodafone->Milano=Ping su Vodafone Milano, ecc).
Non è sempre un dato noto, ma se si sa è un buon test pingare un server serio della zona di "uscita" :)

[Aereo]

Sono solo 16 pagine che ne parliamo :D :ciapet:
Che il server di Arebua sia ad Arezzo...? :D

Come sempre dipende dal routing dell'operatore, non è assolutamente detto che i server più vicini geograficamente siano anche quelli dove la latenza è ottimale.
Sicuramente si, ma paragonando il miglior routing possibile la distanza conta.

Non intendo dove risiede l'utenza, ma dove "esce fuori" (direi dove si geolocalizza l'utente, ma non sempre coincide) dalla rete dell'operatore (es. Wind+Perugia->zona Firenze/Arezzo=Ping su Aruba, Vodafone->Milano=Ping su Vodafone Milano, ecc).
Non è sempre un dato noto, ma se si sa è un buon test pingare un server serio della zona di "uscita" :)
Anche perché "uscire dentro" è improbabile! :D

[Psyred]

Non intendo dove risiede l'utenza, ma dove "esce fuori" (direi dove si geolocalizza l'utente, ma non sempre coincide) dalla rete dell'operatore (es. Wind+Perugia->zona Firenze/Arezzo=Ping su Aruba, Vodafone->Milano=Ping su Vodafone Milano, ecc).
Non è sempre un dato noto, ma se si sa è un buon test pingare un server serio della zona di "uscita" :)

Diciamo che a PG avete la "fortuna" di essere instradati su Firenze, e Wind fa peering (presumibilmente privato) con Aruba proprio a FI.

Per cui il percorso è praticamente ottimale (PG-FI-AR).

Per esempio con Clouditalia (tanto per rimanere ad Arezzo) si finisce al MIX di Milano:


Traccia instradamento verso clouditalia.it [83.211.240.39]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 * * * Richiesta scaduta.
3 5 ms 4 ms 4 ms 151.7.32.106
4 5 ms 4 ms 4 ms 151.7.32.76
5 12 ms 11 ms 11 ms 151.6.2.76
6 11 ms 11 ms 11 ms 151.6.1.178
7 11 ms 11 ms 11 ms clouditalia.mix-it.net [217.29.66.64]
8 * * * Richiesta scaduta.
9 11 ms 12 ms 12 ms ip-240-39.sn2.clouditalia.com [83.211.240.39]


Il ping rimane ottimo naturalmente, anche se non ai livelli di Aruba ;)

[Kjow]

Che il server di Arebua sia ad Arezzo...? :D

In effetti si, Wind->Perugia->Arezzo(Aruba), un trittico citato praticamente ogni volta che si parla di ping Wind da Perugia :)


Sicuramente si, ma paragonando il miglior routing possibile la distanza conta.

Conta, ma con la fibra in modo infinitamente minore rispetto al rame. Una volta che i dati sono nelle dorsali (fibra) è tutto un discorso di routing nei nodi (e relativo hardware).

Anche perché "uscire dentro" è improbabile! :D

Figura retorica: pleonasmo ;)

[Kjow]

Diciamo che a PG avete la "fortuna" di essere instradati su Firenze, e Wind fa peering (presumibilmente privato) con Aruba proprio a FI.

Per cui il percorso è praticamente ottimale (PG-FI-AR).

Per esempio con Clouditalia (tanto per rimanere ad Arezzo) si finisce al MIX di Milano:


Traccia instradamento verso clouditalia.it [83.211.240.39]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 * * * Richiesta scaduta.
3 5 ms 4 ms 4 ms 151.7.32.106
4 5 ms 4 ms 4 ms 151.7.32.76
5 12 ms 11 ms 11 ms 151.6.2.76
6 11 ms 11 ms 11 ms 151.6.1.178
7 11 ms 11 ms 11 ms clouditalia.mix-it.net [217.29.66.64]
8 * * * Richiesta scaduta.
9 11 ms 12 ms 12 ms ip-240-39.sn2.clouditalia.com [83.211.240.39]


Il ping rimane ottimo naturalmente, anche se non ai livelli di Aruba ;)

https://cdn4.iconfinder.com/data/icons/VistaICO_Toolbar-Icons/256/Thumbs_Up.png

PS il ping su Aruba da Wind/PG è più che altro ottimo indice per la verifica dello stato delle latenze, visti i problemi "interno" di routing degli ultimi mesi

[Aereo]

In effetti si, Wind->Perugia->Arezzo(Aruba), un trittico citato praticamente ogni volta che si parla di ping Wind da Perugia :)
:D

Conta, ma con la fibra in modo infinitamente minore rispetto al rame. Una volta che i dati sono nelle dorsali (fibra) è tutto un discorso di routing nei nodi (e relativo hardware).

Si certamente, per questo avevo precisato "a parità di condizioni" :)

Figura retorica: pleonasmo ;)
Potresti avere un futuro in politica (e chiaramente ricordati del tuo amico Aereo) :D

[Kjow]

Si certamente, per questo avevo precisato "a parità di condizioni" :)

A parità di condizioni, non esistono distanze in fibra (almeno nell'ambito domestico/OpenFiber) tali che il ping abbia un degrado notificabile.
Nella fibra, i dati vanno alla velocità della luce (poco meno di trecentomila km/s). Diventa tutto un discorso di routing e trasformazione segnale luce/elettrico (quindi prettamente hw e non di distanza).
A titolo esplicativo della latenza su una distanza media terra-luna (380mila km) alla velocità della luce = 1,27 secondi e ritorno.

Comunque non ho dati nella differenza di latenza a parità di metraggio (mt, perchè sfido chiunque a pingare bene con qualche km di rame)

Potresti avere un futuro in politica (e chiaramente ricordati del tuo amico Aereo) :D

Non è decisamente il mio campo, però potresti provare tu! ;) (vedi quote sopra)

[Psyred]

In realtà la velocità di propagazione della luce su FO è inferiore rispetto al vuoto (di circa il 30% se non ricordo male).

In ogni caso sono circa 5 μs = 0,005 ms di latenza per km , da raddoppiare tenendo conto che il ping è un RTT (quindi il tempo di percorso andata/ritorno).

Poi come hai già detto contano le varie trasformazioni O/E , la velocità di smistamento dei pacchetti dei router nel percorso e tutti gli altri fattori, ma anche la distanza (effettiva) conta.

[Kjow]

In realtà la velocità di propagazione della luce su FO è inferiore rispetto al vuoto (di circa il 30% se non ricordo male).

In ogni caso sono circa 5 μs = 0,005 ms di latenza per km , da raddoppiare tenendo conto che il ping è un RTT (quindi il tempo di percorso andata/ritorno).

Poi come hai già detto contano le varie trasformazioni O/E , la velocità di smistamento dei pacchetti dei router nel percorso e tutti gli altri fattori, ma anche la distanza (effettiva) conta.

Encomiabile :)

Penso, comunque, che la tratta Casa-"centrale" in fibra ottica sia molto più trascurabile della stessa tratta in rame. Anche perchè dalla centrale in poi viaggia tutto su fibra, no?

[Psyred]

Encomiabile :)

Penso, comunque, che la tratta Casa-"centrale" in fibra ottica sia molto più trascurabile della stessa tratta in rame. Anche perchè dalla centrale in poi viaggia tutto su fibra, no?

Si, anche se come vedi le differenze tra fibra e rame sono molto ridotte; tanto che in VDSL (in condizioni ottimali) si riesce a pingare il primo hop anche 3-4 ms, contro gli 1-2 ms della FTTH :)

[Kjow]

Si, anche se come vedi le differenze tra fibra e rame sono molto ridotte; tanto che in VDSL (in condizioni ottimali) si riesce a pingare il primo hop anche 3-4 ms, contro gli 1-2 ms della FTTH :)

:)

[Aereo]

A parità di condizioni, non esistono distanze in fibra (almeno nell'ambito domestico/OpenFiber) tali che il ping abbia un degrado notificabile.
Nella fibra, i dati vanno alla velocità della luce (poco meno di trecentomila km/s). Diventa tutto un discorso di routing e trasformazione segnale luce/elettrico (quindi prettamente hw e non di distanza).
A titolo esplicativo della latenza su una distanza media terra-luna (380mila km) alla velocità della luce = 1,27 secondi e ritorno.

Comunque non ho dati nella differenza di latenza a parità di metraggio (mt, perchè sfido chiunque a pingare bene con qualche km di rame)
A parità di routing/ecc/tutto, su FTTH, uno pinga Milano da Bologna, un altro pinga lo stesso server di Milano da Reggio Calabria: i dati sono diversi, provare per credere. Che poi la distanza conti infinitamente meno del resto, è cosa nota ed è stato premesso a più riprese.

Non è decisamente il mio campo, però potresti provare tu! (vedi quote sopra)
Non voleva essere un commento negativo.

In realtà la velocità di propagazione della luce su FO è inferiore rispetto al vuoto (di circa il 30% se non ricordo male).

In ogni caso sono circa 5 μs = 0,005 ms di latenza per km , da raddoppiare tenendo conto che il ping è un RTT (quindi il tempo di percorso andata/ritorno).

Poi come hai già detto contano le varie trasformazioni O/E , la velocità di smistamento dei pacchetti dei router nel percorso e tutti gli altri fattori, ma anche la distanza (effettiva) conta.
Encomiabile :)

Penso, comunque, che la tratta Casa-"centrale" in fibra ottica sia molto più trascurabile della stessa tratta in rame. Anche perchè dalla centrale in poi viaggia tutto su fibra, no?
La prossima volta farò scrivere Psyred per me così sarò certo di farmi capire ;)

[Heidegger]

Per semplificare, aprite CMD (Prompt dei comandi) e fate copia e incolla del seguente codice:
@ECHO OFF
echo *** Google Milano ***>> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
ping 216.58.205.67 -n 10 >> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
echo. >> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
echo. >> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
echo *** Google Francoforte ***>> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
ping 172.217.22.35 -n 10 >> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
echo. >> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
echo. >> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
echo *** Google Londra ***>> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
ping 216.58.198.163 -n 10 >> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
echo. >> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
echo. >> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
echo *** Google Chicago ***>> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
ping 172.217.12.196 -n 10 >> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
echo. >> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
echo. >> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
echo *** Google Hong Kong ***>> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
ping 216.58.200.4 -n 10 >> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
echo. >> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
echo. >> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
echo *** Verygames, OVH, Roubaix, Francoforte (gaming) ***>> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
ping verygames.net -n 10 >> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
echo. >> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
echo. >> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
echo *** multiplay.co.uk - Inghilterra (gaming) ***>> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
ping multiplay.co.uk -n 10 >> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
echo. >> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
echo. >> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
echo *** Interactive3D - Olanda (gaming) ***>> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
ping i3d.net -n 10 >> %USERPROFILE%\Desktop\risultati-ping.txt
pause


Quando su CMD visualizzate "Pause", sul desktop avrete un file di testo "risultati-ping.txt". Nel caso non lo troviate, utilizzate la funzione cerca/trova del vostro PC.
Uploadatelo QUI (http://textuploader.com/), impostando come "Expiration" = NEVER e condividete il link sul thread, insieme alla vostra città e il vostro gestore.

Il risultato finale sarà un documento excel, corredato da grafici in cui per ogni città in FTTH, si confronterà l'operatore migliore in fatto di ping.
Grazie e aspetto i vostri test per completare l'indagine!
Un grazie a EliGabriRock44 per l'idea; ad Aereo per tutti i suoi preziosi suggerimenti e infine a tutti coloro che ci stanno supportando.



A me non va e da questo messaggio:

In riga:1 car:7
+ @ECHO OFF
+ ~~~
Token 'OFF' imprevisto nell'espressione o nell
In riga:1 car:1
+ @ECHO OFF
+ ~~~~~
L'operatore di splatting '@' non può essere ut
essere utilizzato soltanto come argomento di u
utilizzare '$ECHO'.
+ CategoryInfo : ParserError: (:)
+ FullyQualifiedErrorId : UnexpectedToken

[Aereo]

Quale OS usi?

[Heidegger]

Quale OS usi?

Win 10

[eRmacina]

Torino
Tiscali

http://txt.do/dqb90

[Aereo]

Win 10
Azz strano non ci risultano problemi pregressi con Win 10, hai riprovato?

Torino
Tiscali

http://txt.do/dqb90
Grazie! E Tiscali rulez ormai!

[riccardi.fede]

A me non va e da questo messaggio:

In riga:1 car:7
+ @ECHO OFF
+ ~~~
Token 'OFF' imprevisto nell'espressione o nell
In riga:1 car:1
+ @ECHO OFF
+ ~~~~~
L'operatore di splatting '@' non può essere ut
essere utilizzato soltanto come argomento di u
utilizzare '$ECHO'.
+ CategoryInfo : ParserError: (:)
+ FullyQualifiedErrorId : UnexpectedToken
Strano non vada, a me funziona... Prova ad aprire CMD come amministratore.

[Luuk]

Torino zona Santa Rita Tiscali ftth 1000/300 openfiber

http://textuploader.com/dcr8j

[Aereo]

Grazie Luuk :)

[banaz]

http://textuploader.com/dcjif

tiscali 1000, cavo 20 metri in cat 7 (ma non ho ancora cambiato quello da ont a router), attivazione questa mattina

steam per il momento mi ha tirato fuori "solo" 57.8mb/s di picco, scaricato 9.7 gb in 19:38 (h1z1)

[riccardi.fede]

http://textuploader.com/dcjif

tiscali 1000, cavo 20 metri in cat 7 (ma non ho ancora cambiato quello da ont a router), attivazione questa mattina

steam per il momento mi ha tirato fuori "solo" 57.8mb/s di picco, scaricato 9.7 gb in 19:38 (h1z1)

Ottimo, città?

[banaz]

Milano :)

[riccardi.fede]

Milano :)

Lo presupponevo :D
Dati aggiornati!

[giunas]

Vodafone, Palermo:

http://textuploader.com/dcbyy

[akela60]

Buonasera,

Roma
Tiscali FTTH


http://txt.do/dcie2

[whatever]

Risultati con i server aggiuntivi come richiesto
FTTH Fastweb 100/50 Torino

http://textuploader.com/d6zue

Ho avuto l'aggiornamento alla GPON Fastweb, riporto i ping giusto per ma tanto sono invariati

http://textuploader.com/dmadt

[Aereo]

Grazie a tutti per il vostro contributo :)

Buonasera,

Roma
Tiscali FTTH


http://txt.do/dcie2
Devi aver involontariamente copiato solo parte del codice.

Ho avuto l'aggiornamento alla GPON Fastweb, riporto i ping giusto per ma tanto sono invariati

http://textuploader.com/dmadt
1000/200? Il test della banda, eseguito con beta.speedtest.net su 3 browsers diversi, quali risultati mostra?

[whatever]

1000/200? Il test della banda, eseguito con beta.speedtest.net su 3 browsers diversi, quali risultati mostra?

Si, 1000/200, su firefox la velocità è quella che ho linkato nel thread di fastweb (http://www.speedtest.net/result/6948368045.png), su chrome non sembra superare i 700 mega ma avevo letto di gente che diceva che da chrome i risultati erano peggiori... non ho un terzo browser decente quindi l'ho fatto da internet explorer versione flash ed è andato sui 900/180

[Aereo]

Su Chrome non è una regola fissa ma capita.

[verris]

Edit

[Aereo]

Questo topic non è dedicato a domande generiche sul ping, bensì ai confronti su FTTH, tramite il metodo esposto nella prima pagina del topic.

[verris]

Questo topic non è dedicato a domande generiche sul ping, bensì ai confronti su FTTH, tramite il metodo esposto nella prima pagina del topic.Ok mi scuso e cancello il messaggio

[seesopento]

Wind FTTH Palermo

http://txt.do/dx5ew

[Sawmoke]

http://txt.do/dxdap

Milano Fastweb FTTH (su GPON).

[riccardi.fede]

Molto bene, aggiornati! :)

[cm0s]

Wind FTTH Palermo :D

http://txt.do/dgn7i

[iMaux]

Salve a tutti, questi sono i risultati:
FTTH TIM Palermo
http://txt.do/dgwdo

[riccardi.fede]

Aggiornati!
@iMaux stavi per caso scaricando? Perchè vedo alcuni ping improvvisi ed elevati.

[imsims22]

tim catania

http://textuploader.com/dgys6

[iMaux]

Aggiornati!
@iMaux stavi per caso scaricando? Perchè vedo alcuni ping improvvisi ed elevati.

Hai ragione, forse avevo un torrent aperto in upload. Non ci ho fatto completamente caso, se lo ritenete opportuno posso effettuare nuovamente il ping test

[riccardi.fede]

Hai ragione, forse avevo un torrent aperto in upload. Non ci ho fatto completamente caso, se lo ritenete opportuno posso effettuare nuovamente il ping test

Se puoi ripeterlo, senza altri scaricamenti in corso, meglio ancora!
Grazie :)

[verris]

tim catania

http://textuploader.com/dgys6Ciao. Ma allora il ping fra FTTH ed FTTC praticamente é uguale partendo dalla stessa provincia
Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=24ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=24ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=24ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=24ms TTL=54

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 24ms, Massimo = 24ms, Medio = 24ms

[super80]

Palermo Wind Ftth 1000/100

http://textuploader.com/duogs

[deluxo]

Parma Ftth TIM 300/20

http://txt.do/duo29

[riccardi.fede]

Aggiornati e aggiunto grafici Parma :)

[maxter1]

CITTA': Palermo - Notarbartolo

ISP: Fastweb FTTH 1Gb

‘*** Google Milano ***’
PING 216.58.205.67 (216.58.205.67): 56 data bytes
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=0 ttl=52 time=23.145 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=1 ttl=52 time=23.272 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=2 ttl=52 time=23.040 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=3 ttl=52 time=22.665 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=4 ttl=52 time=23.182 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=5 ttl=52 time=23.373 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=6 ttl=52 time=22.883 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=7 ttl=52 time=23.059 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=8 ttl=52 time=23.365 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=9 ttl=52 time=23.272 ms

--- 216.58.205.67 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 22.665/23.126/23.373/0.212 ms


‘*** Google Francoforte ***’
PING 172.217.22.35 (172.217.22.35): 56 data bytes
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=0 ttl=50 time=31.080 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=1 ttl=50 time=31.235 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=2 ttl=50 time=31.466 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=3 ttl=50 time=31.583 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=4 ttl=50 time=32.207 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=5 ttl=50 time=31.690 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=6 ttl=50 time=31.117 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=7 ttl=50 time=31.433 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=8 ttl=50 time=30.927 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=9 ttl=50 time=31.337 ms

--- 172.217.22.35 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 30.927/31.407/32.207/0.348 ms


‘*** Google Londra ***’
PING 216.58.198.163 (216.58.198.163): 56 data bytes
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=0 ttl=48 time=46.779 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=1 ttl=48 time=46.738 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=2 ttl=48 time=46.883 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=3 ttl=48 time=46.794 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=4 ttl=48 time=46.259 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=5 ttl=48 time=46.862 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=6 ttl=48 time=46.422 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=7 ttl=48 time=46.746 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=8 ttl=48 time=46.307 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=9 ttl=48 time=46.791 ms

--- 216.58.198.163 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 46.259/46.658/46.883/0.223 ms


‘*** Google Chicago ***’
PING 172.217.12.196 (172.217.12.196): 56 data bytes
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=0 ttl=48 time=118.090 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=1 ttl=48 time=118.905 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=2 ttl=48 time=118.402 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=3 ttl=48 time=118.624 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=4 ttl=48 time=118.742 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=5 ttl=48 time=118.254 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=6 ttl=48 time=118.947 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=7 ttl=48 time=119.036 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=8 ttl=48 time=118.267 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=9 ttl=48 time=118.734 ms

--- 172.217.12.196 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 118.090/118.600/119.036/0.312 ms


‘*** Google Hong Kong ***’
PING 216.58.200.4 (216.58.200.4): 56 data bytes
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=0 ttl=43 time=303.659 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=1 ttl=43 time=303.952 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=2 ttl=43 time=304.120 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=3 ttl=43 time=303.811 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=4 ttl=43 time=305.016 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=5 ttl=43 time=303.787 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=6 ttl=43 time=304.169 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=7 ttl=43 time=304.550 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=8 ttl=43 time=304.056 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=9 ttl=43 time=303.553 ms

--- 216.58.200.4 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 303.553/304.067/305.016/0.417 ms


‘*** Vergames, OVH, Roubaix, Francoforte gaming ***’
PING verygames.net (94.23.214.174): 56 data bytes
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=0 ttl=49 time=39.789 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=1 ttl=49 time=40.009 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=2 ttl=49 time=39.755 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=3 ttl=49 time=39.568 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=4 ttl=49 time=40.119 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=5 ttl=49 time=40.712 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=6 ttl=49 time=39.382 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=7 ttl=49 time=39.689 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=8 ttl=49 time=40.250 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=9 ttl=49 time=40.000 ms

--- verygames.net ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 39.382/39.927/40.712/0.361 ms


‘*** multiplay.co.uk - Inghilterra gaming ***’
PING multiplay.co.uk (85.236.96.26): 56 data bytes
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=0 ttl=54 time=45.146 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=1 ttl=54 time=45.273 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=2 ttl=54 time=45.327 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=3 ttl=54 time=45.119 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=4 ttl=54 time=45.044 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=5 ttl=54 time=44.804 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=6 ttl=54 time=44.995 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=7 ttl=54 time=45.331 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=8 ttl=54 time=44.797 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=9 ttl=54 time=44.935 ms

--- multiplay.co.uk ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 44.797/45.077/45.331/0.188 ms


‘*** Interactive3D - Olanda gaming ***’

[riccardi.fede]

@MaxTer1 Ottimo! Però manca l'ultimo ping, ossia Interactive3D :D

[Aereo]

Aggiornati e aggiunto grafici Parma :)
Grande Fede, come sempre del resto :cool:

[Bilbo]

Tiscali ftth (tim) - Trieste attivata ieri

*** Google Milano ***

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=13ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=13ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=13ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=13ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=13ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=13ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=13ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=13ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=13ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=13ms TTL=54

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 13ms, Massimo = 13ms, Medio = 13ms


*** Google Francoforte ***

Esecuzione di Ping 172.217.22.35 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=32ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=24ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=24ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=24ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=24ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=24ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=24ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=24ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=24ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=24ms TTL=52

Statistiche Ping per 172.217.22.35:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 24ms, Massimo = 32ms, Medio = 24ms


*** Google Londra ***

Esecuzione di Ping 216.58.198.163 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=39ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=50

Statistiche Ping per 216.58.198.163:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 36ms, Massimo = 39ms, Medio = 36ms


*** Google Chicago ***

Esecuzione di Ping 172.217.12.196 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=104ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=104ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=104ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=104ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=104ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=104ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=104ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=104ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=104ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=104ms TTL=50

Statistiche Ping per 172.217.12.196:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 104ms, Massimo = 104ms, Medio = 104ms


*** Google Hong Kong ***

Esecuzione di Ping 216.58.200.4 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=289ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=289ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=289ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=289ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=289ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=289ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=289ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=289ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=289ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=288ms TTL=44

Statistiche Ping per 216.58.200.4:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 288ms, Massimo = 289ms, Medio = 288ms


*** Verygames, OVH, Roubaix, Francoforte (gaming) ***

Esecuzione di Ping verygames.net [94.23.214.174] con 32 byte di dati:
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=32ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=32ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=32ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=32ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=32ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=31ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=31ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=32ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=31ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=32ms TTL=52

Statistiche Ping per 94.23.214.174:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 31ms, Massimo = 32ms, Medio = 31ms


*** multiplay.co.uk - Inghilterra (gaming) ***

Esecuzione di Ping multiplay.co.uk [85.236.96.26] con 32 byte di dati:
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=42ms TTL=49
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=42ms TTL=49
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=42ms TTL=49
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=42ms TTL=49
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=42ms TTL=49
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=42ms TTL=49
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=42ms TTL=49
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=42ms TTL=49
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=42ms TTL=49
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=41ms TTL=49

Statistiche Ping per 85.236.96.26:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 41ms, Massimo = 42ms, Medio = 41ms


*** Interactive3D - Olanda (gaming) ***

Esecuzione di Ping i3d.net [188.122.94.99] con 32 byte di dati:
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=36ms TTL=48
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=36ms TTL=48
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=36ms TTL=48
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=36ms TTL=48
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=36ms TTL=48
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=36ms TTL=48
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=36ms TTL=48
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=36ms TTL=48
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=36ms TTL=48
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=36ms TTL=48

Statistiche Ping per 188.122.94.99:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 36ms, Massimo = 36ms, Medio = 36ms

[Aereo]

Grazie Bilbo :)

[riccardi.fede]

Grafici aggiornati e aggiunto Trieste :)

[muffetta]

BG, FTTH Tim :

http://textuploader.com/dfysn


ps. volevo postarlo prima ma non trovavo + il post :P

[riccardi.fede]

Aggiornati e grazie :)

[aeN_13]

Città: Bologna
ISP: Tiscali OpenFiber

http://txt.do/dfy64

Attivata oggi, sembrano più o meno in linea con la media di bologna :)

[muffetta]

Aggiornati e grazie :)

Ho notato che mi hai messo a Bologna, io invece sono di Bergamo :D

[riccardi.fede]

Ho notato che mi hai messo a Bologna, io invece sono di Bergamo :D

Ops :doh: grazie per avermelo fatto notare, chissà cosa stavo pensando :D
In ogni caso, aggiornati tutti i grafici, col nuovo grafico di Bergamo, sei il primo! ;)

@aeN_13 aggiornati anche i tuoi e si, sono nella media, ottimo!

[Aereo]

Città: Bologna
ISP: Tiscali OpenFiber

http://txt.do/dfy64

Attivata oggi, sembrano più o meno in linea con la media di bologna :)
A Bologna di dove esattamente? :)

@ Fede

Grazie per il tuo ottimo costante lavoro :)

[Aereo]

Carissimi, è ora di aggiornare il topic! :)

[maxik]

può interessare anche un isp regionale di bolzano? (presente anche a milano, rovereto e trento). comunque da poco fa solo contratti aziendali

[Aereo]

@ maxik

Di quale ISP si tratta?

[muffetta]

BG, FW FTTH :

http://txt.do/dv84n

[andrezinho79]

https://textuploader.com/dve7p

[Aereo]

https://textuploader.com/dve7p
Di quale FTTH si tratta e di dove sei?

[andrezinho79]

Di quale FTTH si tratta e di dove sei?

come scritto sopra... Infostrada, da Udine

[Aereo]

Mi era scappato il titolo, hai ragione, sorry.

[freddyso]

https://textuploader.com/dna9h

[Corona-Extra]

https://textuploader.com/dnajl

[hitech95]

Fibra FTTH Infostrada, Venezia
ONT Ubiquiti Nano G
Router pfsense con traffic shaping + DPI

https://textuploader.com/dna32

[Billy-joe]

Torino - Fibra FW 1GBit/s
Fastgate + Ubiquiti UniFi USG in cascata dal Fastgate.

http://txt.do/dnd4k

[marittiell]

Fibra Fastweb FTTH 100 mega Napoli

https://textuploader.com/dn1az

[Aereo]

@ freddyso; Corona-Extra; hitech95; Billy-joe; marittiell

Grazie a tutti :)

[Floris]

Fibra FTTH TIM 1000/100 Padova Est eseguito alle 20:30

https://textuploader.com/dn18y

[Delta9]

Pescara - Fastweb FTTH 1000/200

https://textuploader.com/dnrsi

[riccardi.fede]

Grafici aggiornati e aggiunte le nuove città ;)

[creepring]

Palermo
Fastweb FTTH 1000


*** Google Milano ***

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=27ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=30ms TTL=54

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 27ms, Massimo = 30ms, Medio = 29ms


*** Google Francoforte ***

Esecuzione di Ping 172.217.22.35 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=40ms TTL=51
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=40ms TTL=51
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=40ms TTL=51
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=40ms TTL=51
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=40ms TTL=51
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=39ms TTL=51
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=37ms TTL=51
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=37ms TTL=51
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=40ms TTL=51
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=37ms TTL=51

Statistiche Ping per 172.217.22.35:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 37ms, Massimo = 40ms, Medio = 39ms


*** Google Londra ***

Esecuzione di Ping 216.58.198.163 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=49ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=48ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=48ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=48ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=48ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=48ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=49ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=48ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=48ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=48ms TTL=49

Statistiche Ping per 216.58.198.163:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 48ms, Massimo = 49ms, Medio = 48ms


*** Google Chicago ***

Esecuzione di Ping 172.217.12.196 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=123ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=123ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=123ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=123ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=123ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=123ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=123ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=123ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=123ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=123ms TTL=49

Statistiche Ping per 172.217.12.196:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 123ms, Massimo = 123ms, Medio = 123ms


*** Google Hong Kong ***

Esecuzione di Ping 216.58.200.4 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=308ms TTL=43
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=311ms TTL=43
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=311ms TTL=43
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=308ms TTL=43
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=311ms TTL=43
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=311ms TTL=43
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=312ms TTL=43
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=312ms TTL=43
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=312ms TTL=43
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=311ms TTL=43

Statistiche Ping per 216.58.200.4:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 308ms, Massimo = 312ms, Medio = 310ms


*** Verygames, OVH, Roubaix, Francoforte (gaming) ***

Esecuzione di Ping verygames.net [94.23.214.174] con 32 byte di dati:
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=47ms TTL=50
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=47ms TTL=50
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=46ms TTL=50
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=48ms TTL=50
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=47ms TTL=50
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=47ms TTL=50
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=46ms TTL=50
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=46ms TTL=50
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=46ms TTL=50
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=47ms TTL=50

Statistiche Ping per 94.23.214.174:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 46ms, Massimo = 48ms, Medio = 46ms


*** multiplay.co.uk - Inghilterra (gaming) ***

Esecuzione di Ping multiplay.co.uk [85.236.96.26] con 32 byte di dati:
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=45ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=45ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=45ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=45ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=45ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=45ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=44ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=44ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=45ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=44ms TTL=54

Statistiche Ping per 85.236.96.26:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 44ms, Massimo = 45ms, Medio = 44ms


*** Interactive3D - Olanda (gaming) ***

Esecuzione di Ping i3d.net [188.122.94.99] con 32 byte di dati:
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=53ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=50ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=53ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=49ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=49ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=50ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=50ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=53ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=50ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=53ms TTL=55

Statistiche Ping per 188.122.94.99:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 49ms, Massimo = 53ms, Medio = 51ms

[Zio Carmine]

Salerno, KLIK Network (Clouditalia), 100/20

https://textuploader.com/dnlks

Com'è?

[CoMa666]

Sono di Bari e sono passato da una vadsl 100mb/10 a FTTH 1000/100, ma ho avuto un peggioramento sui giochi a livello di ping, in realtà poca cosa.
Scusate la domanda e l'off topic, ma è normale giocare su battle.net con questa connessione a 40 di ping?
Devo settare qualcosa? non sono molto pratico di reti e router, grazie!

[Psyred]

Salerno, KLIK Network (Clouditalia), 100/20

https://textuploader.com/dnlks

Com'è?

Il confronto sarebbe tra connessioni FTTH, comunque i peggiori visti qui dentro.


EDIT

per puntualizzare, e come ti avevo già accennato nell'altro thread, sono inaccettabili quei 40 ms su Milano. Dalla tua zona dovresti pingare la metà.

[KikoTSKGRoG]

FTTH Tiscali Vula SALERNO

*** Google Milano ***

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=16ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=16ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=16ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=16ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=16ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=16ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=16ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=16ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=16ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=16ms TTL=53

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 16ms, Massimo = 16ms, Medio = 16ms


*** Google Francoforte ***

Esecuzione di Ping 172.217.22.35 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=28ms TTL=49
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=28ms TTL=49
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=28ms TTL=49
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=28ms TTL=49
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=28ms TTL=49
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=28ms TTL=49
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=28ms TTL=49
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=28ms TTL=49
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=28ms TTL=49
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=28ms TTL=49

Statistiche Ping per 172.217.22.35:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 28ms, Massimo = 28ms, Medio = 28ms


*** Google Londra ***

Esecuzione di Ping 216.58.198.163 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=37ms TTL=47
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=37ms TTL=47
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=47
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=47
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=47
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=47
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=47
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=47
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=47
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=47

Statistiche Ping per 216.58.198.163:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 36ms, Massimo = 37ms, Medio = 36ms


*** Google Chicago ***

Esecuzione di Ping 172.217.12.196 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=108ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=108ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=108ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=108ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=108ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=108ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=108ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=108ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=108ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=108ms TTL=49

Statistiche Ping per 172.217.12.196:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 108ms, Massimo = 108ms, Medio = 108ms


*** Google Hong Kong ***

Esecuzione di Ping 216.58.200.4 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=300ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=300ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=300ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=300ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=300ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=300ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=300ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=300ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=300ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=300ms TTL=44

Statistiche Ping per 216.58.200.4:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 300ms, Massimo = 300ms, Medio = 300ms


*** Verygames, OVH, Roubaix, Francoforte (gaming) ***

Esecuzione di Ping verygames.net [94.23.214.174] con 32 byte di dati:
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=34ms TTL=49
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=34ms TTL=49
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=34ms TTL=49
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=34ms TTL=49
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=34ms TTL=49
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=34ms TTL=49
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=34ms TTL=49
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=35ms TTL=49
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=34ms TTL=49
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=34ms TTL=49

Statistiche Ping per 94.23.214.174:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 34ms, Massimo = 35ms, Medio = 34ms


*** multiplay.co.uk - Inghilterra (gaming) ***

Esecuzione di Ping multiplay.co.uk [85.236.96.26] con 32 byte di dati:
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=40ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=40ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=40ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=40ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=40ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=40ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=40ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=40ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=40ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=40ms TTL=53

Statistiche Ping per 85.236.96.26:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 40ms, Massimo = 40ms, Medio = 40ms


*** Interactive3D - Olanda (gaming) ***

Esecuzione di Ping i3d.net [188.122.94.99] con 32 byte di dati:
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=39ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=38ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=38ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=38ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=38ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=38ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=38ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=38ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=38ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=38ms TTL=52

Statistiche Ping per 188.122.94.99:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 38ms, Massimo = 39ms, Medio = 38ms

[krY5s]

https://textuploader.com/dyguk

[Davide 118]

sesto san giovanni (milano)
3 Fiber (infostrada)
FTTH installata da pochi giorni. Qualcuno
Sa dirmi come va, a naso?
*** Google Milano ***

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=6ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=9ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=6ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=7ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=6ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=6ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=6ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=6ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=9ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=6ms TTL=54

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 6ms, Massimo = 9ms, Medio = 6ms


*** Google Francoforte ***

Esecuzione di Ping 172.217.22.35 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=15ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=16ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=15ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=16ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=18ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=15ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=15ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=15ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=17ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=15ms TTL=52

Statistiche Ping per 172.217.22.35:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 15ms, Massimo = 18ms, Medio = 15ms


*** Google Londra ***

Esecuzione di Ping 216.58.198.163 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=28ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=28ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=30ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=28ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=28ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=29ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=30ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=30ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=28ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=28ms TTL=50

Statistiche Ping per 216.58.198.163:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 28ms, Massimo = 30ms, Medio = 28ms


*** Google Chicago ***

Esecuzione di Ping 172.217.12.196 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=98ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=98ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=98ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=102ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=98ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=98ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=98ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=98ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=103ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=101ms TTL=50

Statistiche Ping per 172.217.12.196:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 98ms, Massimo = 103ms, Medio = 99ms


*** Google Hong Kong ***

Esecuzione di Ping 216.58.200.4 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=290ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=290ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=290ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=290ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=290ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=290ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=290ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=290ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=290ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=290ms TTL=45

Statistiche Ping per 216.58.200.4:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 290ms, Massimo = 290ms, Medio = 290ms


*** Verygames, OVH, Roubaix, Francoforte (gaming) ***

Esecuzione di Ping verygames.net [94.23.214.174] con 32 byte di dati:
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=44ms TTL=51
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=21ms TTL=51
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=21ms TTL=51
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=24ms TTL=51
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=23ms TTL=51
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=22ms TTL=51
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=22ms TTL=51
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=25ms TTL=51
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=25ms TTL=51
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=22ms TTL=51

Statistiche Ping per 94.23.214.174:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 21ms, Massimo = 44ms, Medio = 24ms


*** multiplay.co.uk - Inghilterra (gaming) ***

Esecuzione di Ping multiplay.co.uk [85.236.96.26] con 32 byte di dati:
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=24ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=24ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=24ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=37ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=24ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=24ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=24ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=25ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=25ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=28ms TTL=54

Statistiche Ping per 85.236.96.26:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 24ms, Massimo = 37ms, Medio = 25ms


*** Interactive3D - Olanda (gaming) ***

Esecuzione di Ping i3d.net [188.122.94.99] con 32 byte di dati:
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=28ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=27ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=29ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=28ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=28ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=40ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=28ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=28ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=28ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=28ms TTL=55

Statistiche Ping per 188.122.94.99:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 27ms, Massimo = 40ms, Medio = 29ms

[AuroraBorealeeee]

Messina
TIM FTTH
https://textuploader.com/1atda

[Palinus]

Padova, Vodafone FTTH:


‘*** Google Milano ***’
PING 216.58.205.67 (216.58.205.67): 56 data bytes
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=0 ttl=54 time=13.832 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=1 ttl=54 time=13.399 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=2 ttl=54 time=13.483 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=3 ttl=54 time=13.432 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=4 ttl=54 time=12.449 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=5 ttl=54 time=12.827 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=6 ttl=54 time=12.731 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=7 ttl=54 time=12.715 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=8 ttl=54 time=12.883 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=9 ttl=54 time=13.516 ms

--- 216.58.205.67 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 12.449/13.127/13.832/0.433 ms


‘*** Google Francoforte ***’
PING 172.217.22.35 (172.217.22.35): 56 data bytes
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=0 ttl=52 time=22.823 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=1 ttl=52 time=21.986 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=2 ttl=52 time=22.464 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=3 ttl=52 time=21.989 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=4 ttl=52 time=22.108 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=5 ttl=52 time=21.687 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=6 ttl=52 time=22.307 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=7 ttl=52 time=21.441 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=8 ttl=52 time=21.333 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=9 ttl=52 time=22.417 ms

--- 172.217.22.35 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 21.333/22.056/22.823/0.447 ms


‘*** Google Londra ***’
PING 216.58.198.163 (216.58.198.163): 56 data bytes
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=0 ttl=50 time=33.615 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=1 ttl=50 time=33.093 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=2 ttl=50 time=32.714 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=3 ttl=50 time=32.777 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=4 ttl=50 time=33.198 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=5 ttl=50 time=33.144 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=6 ttl=50 time=33.246 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=7 ttl=50 time=32.649 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=8 ttl=50 time=32.396 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=9 ttl=50 time=32.503 ms

--- 216.58.198.163 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 32.396/32.934/33.615/0.365 ms


‘*** Google Chicago ***’
PING 172.217.12.196 (172.217.12.196): 56 data bytes
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=0 ttl=49 time=101.277 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=1 ttl=49 time=101.000 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=2 ttl=49 time=101.778 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=3 ttl=49 time=101.361 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=4 ttl=49 time=101.432 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=5 ttl=49 time=101.666 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=6 ttl=49 time=100.643 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=7 ttl=49 time=100.587 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=8 ttl=49 time=101.517 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=9 ttl=49 time=100.670 ms

--- 172.217.12.196 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 100.587/101.193/101.778/0.418 ms


‘*** Google Hong Kong ***’
PING 216.58.200.4 (216.58.200.4): 56 data bytes
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=0 ttl=44 time=295.115 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=1 ttl=44 time=294.123 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=2 ttl=44 time=293.932 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=3 ttl=44 time=293.396 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=4 ttl=44 time=294.088 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=5 ttl=44 time=293.835 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=6 ttl=44 time=294.397 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=7 ttl=44 time=293.056 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=8 ttl=44 time=294.279 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=9 ttl=44 time=293.998 ms

--- 216.58.200.4 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 293.056/294.022/295.115/0.528 ms


‘*** Vergames, OVH, Roubaix, Francoforte gaming ***’
PING verygames.net (94.23.214.174): 56 data bytes
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=0 ttl=51 time=29.444 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=1 ttl=51 time=29.473 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=2 ttl=51 time=29.121 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=3 ttl=51 time=29.240 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=4 ttl=51 time=30.025 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=5 ttl=51 time=29.511 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=6 ttl=51 time=30.540 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=7 ttl=51 time=29.399 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=8 ttl=51 time=29.176 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=9 ttl=51 time=30.106 ms

--- verygames.net ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 29.121/29.603/30.540/0.441 ms


‘*** multiplay.co.uk - Inghilterra gaming ***’
PING multiplay.co.uk (85.236.96.26): 56 data bytes
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=0 ttl=50 time=32.923 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=1 ttl=50 time=32.928 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=2 ttl=50 time=33.127 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=3 ttl=50 time=32.439 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=4 ttl=50 time=32.520 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=5 ttl=50 time=32.970 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=6 ttl=50 time=33.298 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=7 ttl=50 time=32.541 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=8 ttl=50 time=32.609 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=9 ttl=50 time=33.322 ms

--- multiplay.co.uk ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 32.439/32.868/33.322/0.309 ms


‘*** Interactive3D - Olanda gaming ***’
PING i3d.net (188.122.94.99): 56 data bytes
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=0 ttl=50 time=42.033 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=1 ttl=50 time=41.506 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=2 ttl=50 time=42.060 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=3 ttl=50 time=41.651 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=4 ttl=50 time=41.090 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=5 ttl=50 time=41.487 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=6 ttl=50 time=41.874 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=7 ttl=50 time=41.987 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=8 ttl=50 time=41.287 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=9 ttl=50 time=40.793 ms

--- i3d.net ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 40.793/41.577/42.060/0.406 ms

[fabiobad]

Napoli, Vodafone FTTH (Open Fiber), 1Gbit/200Mbit


*** Google Milano ***

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=19ms TTL=55
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=18ms TTL=55
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=18ms TTL=55
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=19ms TTL=55
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=19ms TTL=55
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=19ms TTL=55
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=18ms TTL=55
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=18ms TTL=55
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=19ms TTL=55
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=18ms TTL=55

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 18ms, Massimo = 19ms, Medio = 18ms


*** Google Francoforte ***

Esecuzione di Ping 172.217.22.35 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=28ms TTL=53
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=27ms TTL=53
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=27ms TTL=53
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=27ms TTL=53
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=27ms TTL=53
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=27ms TTL=53
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=27ms TTL=53
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=27ms TTL=53
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=27ms TTL=53
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=27ms TTL=53

Statistiche Ping per 172.217.22.35:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 27ms, Massimo = 28ms, Medio = 27ms


*** Google Londra ***

Esecuzione di Ping 216.58.198.163 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=39ms TTL=51
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=38ms TTL=51
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=38ms TTL=51
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=38ms TTL=51
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=39ms TTL=51
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=44ms TTL=51
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=39ms TTL=51
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=38ms TTL=51
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=38ms TTL=51
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=38ms TTL=51

Statistiche Ping per 216.58.198.163:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 38ms, Massimo = 44ms, Medio = 38ms


*** Google Chicago ***

Esecuzione di Ping 172.217.12.196 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=109ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=107ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=107ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=108ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=107ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=107ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=107ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=107ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=107ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=107ms TTL=50

Statistiche Ping per 172.217.12.196:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 107ms, Massimo = 109ms, Medio = 107ms


*** Google Hong Kong ***

Esecuzione di Ping 216.58.200.4 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=299ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=301ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=298ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=299ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=298ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=299ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=300ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=299ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=299ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=299ms TTL=45

Statistiche Ping per 216.58.200.4:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 298ms, Massimo = 301ms, Medio = 299ms


*** Verygames, OVH, Roubaix, Francoforte (gaming) ***

Esecuzione di Ping verygames.net [94.23.214.174] con 32 byte di dati:
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=36ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=35ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=35ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=35ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=36ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=35ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=35ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=35ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=36ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=35ms TTL=52

Statistiche Ping per 94.23.214.174:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 35ms, Massimo = 36ms, Medio = 35ms


*** multiplay.co.uk - Inghilterra (gaming) ***

Esecuzione di Ping multiplay.co.uk [85.236.96.26] con 32 byte di dati:
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=42ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=52

Statistiche Ping per 85.236.96.26:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 38ms, Massimo = 42ms, Medio = 38ms


*** Interactive3D - Olanda (gaming) ***

Esecuzione di Ping i3d.net [188.122.94.99] con 32 byte di dati:
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=40ms TTL=50
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=39ms TTL=50
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=40ms TTL=50
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=40ms TTL=50
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=40ms TTL=50
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=40ms TTL=50
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=40ms TTL=50
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=40ms TTL=50
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=40ms TTL=50
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=40ms TTL=50

Statistiche Ping per 188.122.94.99:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 39ms, Massimo = 40ms, Medio = 39ms

[Calos]

Roma, TIM FTTH 1Gbit/100mb

http://txt.do/15a54

*** Google Milano ***

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=12ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=12ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=12ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=12ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=12ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=12ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=12ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=12ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=12ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=12ms TTL=52

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 12ms, Massimo = 12ms, Medio = 12ms


*** Google Francoforte ***

Esecuzione di Ping 172.217.22.35 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=24ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=24ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=24ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=24ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=24ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=24ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=24ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=24ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=24ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=24ms TTL=52

Statistiche Ping per 172.217.22.35:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 24ms, Massimo = 24ms, Medio = 24ms


*** Google Londra ***

Esecuzione di Ping 216.58.198.163 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=48
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=48
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=48
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=48
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=48
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=48
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=48
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=48
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=48
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=48

Statistiche Ping per 216.58.198.163:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 36ms, Massimo = 36ms, Medio = 36ms


*** Google Chicago ***

Esecuzione di Ping 172.217.12.196 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=112ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=112ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=112ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=112ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=112ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=112ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=112ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=112ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=112ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=112ms TTL=49

Statistiche Ping per 172.217.12.196:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 112ms, Massimo = 112ms, Medio = 112ms


*** Google Hong Kong ***

Esecuzione di Ping 216.58.200.4 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=335ms TTL=48
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=321ms TTL=48
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=314ms TTL=48
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=344ms TTL=48
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=334ms TTL=48
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=340ms TTL=48
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=330ms TTL=48
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=349ms TTL=48
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=334ms TTL=48
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=341ms TTL=48

Statistiche Ping per 216.58.200.4:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 314ms, Massimo = 349ms, Medio = 334ms


*** Verygames, OVH, Roubaix, Francoforte (gaming) ***

Esecuzione di Ping verygames.net [94.23.214.174] con 32 byte di dati:
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=28ms TTL=49
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=28ms TTL=49
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=28ms TTL=49
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=28ms TTL=49
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=28ms TTL=49
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=28ms TTL=49
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=28ms TTL=49
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=28ms TTL=49
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=28ms TTL=49
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=28ms TTL=49

Statistiche Ping per 94.23.214.174:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 28ms, Massimo = 28ms, Medio = 28ms


*** multiplay.co.uk - Inghilterra (gaming) ***

Esecuzione di Ping multiplay.co.uk [85.236.96.26] con 32 byte di dati:
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=32ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=32ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=32ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=32ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=32ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=32ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=32ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=32ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=32ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=32ms TTL=52

Statistiche Ping per 85.236.96.26:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 32ms, Massimo = 32ms, Medio = 32ms


*** Interactive3D - Olanda (gaming) ***

Esecuzione di Ping i3d.net [188.122.94.99] con 32 byte di dati:
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=35ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=36ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=36ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=35ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=35ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=36ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=36ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=35ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=35ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=36ms TTL=52

Statistiche Ping per 188.122.94.99:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 35ms, Massimo = 36ms, Medio = 35ms

[riccardi.fede]

Grafici e link "morti" aggiornati!

[nipponappi]

Bologna, Vodafone FTTH (Open Fiber), 1Gbit/200Mbit

‘*** Google Milano ***’
PING 216.58.205.67 (216.58.205.67): 56 data bytes
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=0 ttl=54 time=9.564 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=1 ttl=54 time=9.324 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=2 ttl=54 time=8.656 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=3 ttl=54 time=8.846 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=4 ttl=54 time=8.236 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=5 ttl=54 time=8.187 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=6 ttl=54 time=10.137 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=7 ttl=54 time=9.766 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=8 ttl=54 time=9.168 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=9 ttl=54 time=8.831 ms

--- 216.58.205.67 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 8.187/9.072/10.137/0.608 ms


‘*** Google Francoforte ***’
PING 172.217.22.35 (172.217.22.35): 56 data bytes
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=0 ttl=52 time=18.498 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=1 ttl=52 time=17.744 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=2 ttl=52 time=18.054 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=3 ttl=52 time=18.038 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=4 ttl=52 time=17.529 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=5 ttl=52 time=18.159 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=6 ttl=52 time=17.549 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=7 ttl=52 time=17.659 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=8 ttl=52 time=18.181 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=9 ttl=52 time=18.660 ms

--- 172.217.22.35 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 17.529/18.007/18.660/0.368 ms


‘*** Google Londra ***’
PING 216.58.198.163 (216.58.198.163): 56 data bytes
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=0 ttl=50 time=31.345 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=1 ttl=50 time=30.026 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=2 ttl=50 time=30.619 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=3 ttl=50 time=30.702 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=4 ttl=50 time=30.293 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=5 ttl=50 time=30.429 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=6 ttl=50 time=30.374 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=7 ttl=50 time=30.863 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=8 ttl=50 time=29.766 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=9 ttl=50 time=30.506 ms

--- 216.58.198.163 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 29.766/30.492/31.345/0.416 ms


‘*** Google Chicago ***’
PING 172.217.12.196 (172.217.12.196): 56 data bytes
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=0 ttl=49 time=98.499 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=1 ttl=49 time=97.539 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=2 ttl=49 time=97.763 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=3 ttl=49 time=96.798 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=4 ttl=49 time=99.216 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=5 ttl=49 time=97.492 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=6 ttl=49 time=97.803 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=7 ttl=49 time=98.109 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=8 ttl=49 time=97.695 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=9 ttl=49 time=97.168 ms

--- 172.217.12.196 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 96.798/97.808/99.216/0.646 ms


‘*** Google Hong Kong ***’
PING 216.58.200.4 (216.58.200.4): 56 data bytes
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=0 ttl=43 time=295.388 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=1 ttl=43 time=294.312 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=2 ttl=43 time=294.763 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=3 ttl=43 time=294.614 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=4 ttl=43 time=294.405 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=5 ttl=43 time=294.842 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=6 ttl=43 time=294.390 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=7 ttl=43 time=295.084 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=8 ttl=43 time=294.825 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=9 ttl=43 time=294.729 ms

--- 216.58.200.4 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 294.312/294.735/295.388/0.315 ms


‘*** Vergames, OVH, Roubaix, Francoforte gaming ***’
PING verygames.net (94.23.214.174): 56 data bytes
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=0 ttl=51 time=26.019 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=1 ttl=51 time=25.725 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=2 ttl=51 time=25.390 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=3 ttl=51 time=25.866 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=4 ttl=51 time=25.317 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=5 ttl=51 time=25.524 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=6 ttl=51 time=24.895 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=7 ttl=51 time=25.166 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=8 ttl=51 time=25.984 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=9 ttl=51 time=25.437 ms

--- verygames.net ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 24.895/25.532/26.019/0.347 ms


‘*** multiplay.co.uk - Inghilterecho ‘* ***’
PING multiplay.co.uk (85.236.96.26): 56 data bytes
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=0 ttl=50 time=30.013 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=1 ttl=50 time=29.363 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=2 ttl=50 time=29.290 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=3 ttl=50 time=28.874 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=4 ttl=50 time=29.267 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=5 ttl=50 time=29.884 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=6 ttl=50 time=28.744 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=7 ttl=50 time=28.544 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=8 ttl=50 time=27.761 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=9 ttl=50 time=27.488 ms

--- multiplay.co.uk ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 27.488/28.923/30.013/0.784 ms
‘*** Interactive3D - Olanda gaming ***’
PING i3d.net (188.122.94.99): 56 data bytes
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=0 ttl=51 time=31.281 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=1 ttl=51 time=29.843 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=2 ttl=51 time=30.985 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=3 ttl=51 time=30.200 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=4 ttl=51 time=30.765 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=5 ttl=51 time=30.098 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=6 ttl=51 time=29.820 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=7 ttl=51 time=32.200 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=8 ttl=51 time=30.745 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=9 ttl=51 time=30.093 ms

--- i3d.net ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 29.820/30.603/32.200/0.712 ms

[Zeus11]

Monza, fastweb 1000/200.

*** Google Milano ***

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=3ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=3ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=3ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=3ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=3ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=3ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=3ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=3ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=3ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=3ms TTL=54

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 3ms, Massimo = 3ms, Medio = 3ms


*** Google Francoforte ***

Esecuzione di Ping 172.217.22.35 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=12ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=11ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=12ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=12ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=12ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=12ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=12ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=12ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=12ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=12ms TTL=52

Statistiche Ping per 172.217.22.35:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 11ms, Massimo = 12ms, Medio = 11ms


*** Google Londra ***

Esecuzione di Ping 216.58.198.163 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=24ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=24ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=24ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=24ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=24ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=24ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=25ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=24ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=24ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=24ms TTL=50

Statistiche Ping per 216.58.198.163:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 24ms, Massimo = 25ms, Medio = 24ms


*** Google Chicago ***

Esecuzione di Ping 172.217.12.196 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=91ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=91ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=91ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=91ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=91ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=91ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=91ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=91ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=91ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=91ms TTL=49

Statistiche Ping per 172.217.12.196:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 91ms, Massimo = 91ms, Medio = 91ms


*** Google Hong Kong ***

Esecuzione di Ping 216.58.200.4 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=283ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=283ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=283ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=283ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=283ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=283ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=283ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=284ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=284ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=283ms TTL=44

Statistiche Ping per 216.58.200.4:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 283ms, Massimo = 284ms, Medio = 283ms


*** Verygames, OVH, Roubaix, Francoforte (gaming) ***

Esecuzione di Ping verygames.net [94.23.214.174] con 32 byte di dati:
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=20ms TTL=51
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=20ms TTL=51
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=19ms TTL=51
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=18ms TTL=51
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=19ms TTL=51
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=18ms TTL=51
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=19ms TTL=51
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=19ms TTL=51
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=20ms TTL=51
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=19ms TTL=51

Statistiche Ping per 94.23.214.174:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 18ms, Massimo = 20ms, Medio = 19ms


*** multiplay.co.uk - Inghilterra (gaming) ***

Esecuzione di Ping multiplay.co.uk [85.236.96.26] con 32 byte di dati:
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=30ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=30ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=30ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=30ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=31ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=30ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=30ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=30ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=30ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=30ms TTL=52

Statistiche Ping per 85.236.96.26:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 30ms, Massimo = 31ms, Medio = 30ms


*** Interactive3D - Olanda (gaming) ***

Esecuzione di Ping i3d.net [188.122.94.99] con 32 byte di dati:
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=19ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=19ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=19ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=19ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=19ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=19ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=19ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=19ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=19ms TTL=55
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=19ms TTL=55

Statistiche Ping per 188.122.94.99:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 19ms, Massimo = 19ms, Medio = 19ms

[Aereo]

Grafici e link "morti" aggiornati!
Fede sei sempre una garanzia :read:

Bologna, Vodafone FTTH (Open Fiber), 1Gbit/200Mbit

‘*** Google Milano ***’
PING 216.58.205.67 (216.58.205.67): 56 data bytes
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=0 ttl=54 time=9.564 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=1 ttl=54 time=9.324 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=2 ttl=54 time=8.656 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=3 ttl=54 time=8.846 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=4 ttl=54 time=8.236 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=5 ttl=54 time=8.187 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=6 ttl=54 time=10.137 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=7 ttl=54 time=9.766 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=8 ttl=54 time=9.168 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=9 ttl=54 time=8.831 ms

--- 216.58.205.67 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 8.187/9.072/10.137/0.608 ms


‘*** Google Francoforte ***’
PING 172.217.22.35 (172.217.22.35): 56 data bytes
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=0 ttl=52 time=18.498 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=1 ttl=52 time=17.744 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=2 ttl=52 time=18.054 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=3 ttl=52 time=18.038 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=4 ttl=52 time=17.529 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=5 ttl=52 time=18.159 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=6 ttl=52 time=17.549 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=7 ttl=52 time=17.659 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=8 ttl=52 time=18.181 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=9 ttl=52 time=18.660 ms

--- 172.217.22.35 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 17.529/18.007/18.660/0.368 ms


‘*** Google Londra ***’
PING 216.58.198.163 (216.58.198.163): 56 data bytes
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=0 ttl=50 time=31.345 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=1 ttl=50 time=30.026 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=2 ttl=50 time=30.619 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=3 ttl=50 time=30.702 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=4 ttl=50 time=30.293 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=5 ttl=50 time=30.429 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=6 ttl=50 time=30.374 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=7 ttl=50 time=30.863 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=8 ttl=50 time=29.766 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=9 ttl=50 time=30.506 ms

--- 216.58.198.163 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 29.766/30.492/31.345/0.416 ms


‘*** Google Chicago ***’
PING 172.217.12.196 (172.217.12.196): 56 data bytes
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=0 ttl=49 time=98.499 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=1 ttl=49 time=97.539 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=2 ttl=49 time=97.763 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=3 ttl=49 time=96.798 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=4 ttl=49 time=99.216 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=5 ttl=49 time=97.492 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=6 ttl=49 time=97.803 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=7 ttl=49 time=98.109 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=8 ttl=49 time=97.695 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=9 ttl=49 time=97.168 ms

--- 172.217.12.196 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 96.798/97.808/99.216/0.646 ms


‘*** Google Hong Kong ***’
PING 216.58.200.4 (216.58.200.4): 56 data bytes
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=0 ttl=43 time=295.388 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=1 ttl=43 time=294.312 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=2 ttl=43 time=294.763 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=3 ttl=43 time=294.614 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=4 ttl=43 time=294.405 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=5 ttl=43 time=294.842 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=6 ttl=43 time=294.390 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=7 ttl=43 time=295.084 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=8 ttl=43 time=294.825 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=9 ttl=43 time=294.729 ms

--- 216.58.200.4 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 294.312/294.735/295.388/0.315 ms


‘*** Vergames, OVH, Roubaix, Francoforte gaming ***’
PING verygames.net (94.23.214.174): 56 data bytes
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=0 ttl=51 time=26.019 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=1 ttl=51 time=25.725 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=2 ttl=51 time=25.390 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=3 ttl=51 time=25.866 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=4 ttl=51 time=25.317 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=5 ttl=51 time=25.524 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=6 ttl=51 time=24.895 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=7 ttl=51 time=25.166 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=8 ttl=51 time=25.984 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=9 ttl=51 time=25.437 ms

--- verygames.net ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 24.895/25.532/26.019/0.347 ms


‘*** multiplay.co.uk - Inghilterecho ‘* ***’
PING multiplay.co.uk (85.236.96.26): 56 data bytes
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=0 ttl=50 time=30.013 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=1 ttl=50 time=29.363 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=2 ttl=50 time=29.290 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=3 ttl=50 time=28.874 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=4 ttl=50 time=29.267 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=5 ttl=50 time=29.884 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=6 ttl=50 time=28.744 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=7 ttl=50 time=28.544 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=8 ttl=50 time=27.761 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=9 ttl=50 time=27.488 ms

--- multiplay.co.uk ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 27.488/28.923/30.013/0.784 ms
‘*** Interactive3D - Olanda gaming ***’
PING i3d.net (188.122.94.99): 56 data bytes
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=0 ttl=51 time=31.281 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=1 ttl=51 time=29.843 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=2 ttl=51 time=30.985 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=3 ttl=51 time=30.200 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=4 ttl=51 time=30.765 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=5 ttl=51 time=30.098 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=6 ttl=51 time=29.820 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=7 ttl=51 time=32.200 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=8 ttl=51 time=30.745 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=9 ttl=51 time=30.093 ms

--- i3d.net ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 29.820/30.603/32.200/0.712 ms

Di che zona di Bologna sei?

[VansOffTheWall]

Reggio Nell'Emilia, FTTH tiscali

‘*** Google Milano ***’
PING 216.58.205.67 (216.58.205.67): 56 data bytes
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=0 ttl=54 time=13.669 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=1 ttl=54 time=13.462 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=2 ttl=54 time=13.461 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=3 ttl=54 time=13.439 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=4 ttl=54 time=13.501 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=5 ttl=54 time=13.525 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=6 ttl=54 time=13.612 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=7 ttl=54 time=13.609 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=8 ttl=54 time=13.670 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=9 ttl=54 time=13.476 ms

--- 216.58.205.67 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 13.439/13.542/13.670/0.085 ms


‘*** Google Francoforte ***’
PING 172.217.22.35 (172.217.22.35): 56 data bytes
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=0 ttl=52 time=22.644 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=1 ttl=52 time=22.688 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=2 ttl=52 time=22.704 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=3 ttl=52 time=22.623 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=4 ttl=52 time=22.747 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=5 ttl=52 time=22.547 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=6 ttl=52 time=22.737 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=7 ttl=52 time=22.383 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=8 ttl=52 time=22.663 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=9 ttl=52 time=22.630 ms

--- 172.217.22.35 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 22.383/22.637/22.747/0.101 ms


‘*** Google Londra ***’
PING 216.58.198.163 (216.58.198.163): 56 data bytes
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=0 ttl=50 time=35.159 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=1 ttl=50 time=34.932 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=2 ttl=50 time=34.705 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=3 ttl=50 time=34.910 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=4 ttl=50 time=34.723 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=5 ttl=50 time=34.674 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=6 ttl=50 time=34.774 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=7 ttl=50 time=34.619 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=8 ttl=50 time=34.689 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=9 ttl=50 time=34.860 ms

--- 216.58.198.163 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 34.619/34.805/35.159/0.154 ms


‘*** Google Chicago ***’
PING 172.217.12.196 (172.217.12.196): 56 data bytes
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=0 ttl=49 time=102.127 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=1 ttl=49 time=101.988 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=2 ttl=49 time=101.720 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=3 ttl=49 time=101.687 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=4 ttl=49 time=101.998 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=5 ttl=49 time=101.712 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=6 ttl=49 time=101.764 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=7 ttl=49 time=101.728 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=8 ttl=49 time=101.836 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=9 ttl=49 time=101.844 ms

--- 172.217.12.196 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 101.687/101.840/102.127/0.142 ms


‘*** Google Hong Kong ***’
PING 216.58.200.4 (216.58.200.4): 56 data bytes
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=0 ttl=44 time=295.153 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=1 ttl=44 time=294.785 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=2 ttl=44 time=294.813 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=3 ttl=44 time=294.798 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=4 ttl=44 time=294.944 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=5 ttl=44 time=294.987 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=6 ttl=44 time=294.722 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=7 ttl=44 time=294.919 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=8 ttl=44 time=294.740 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=9 ttl=44 time=295.013 ms

--- 216.58.200.4 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 294.722/294.887/295.153/0.132 ms


‘*** Vergames, OVH, Roubaix, Francoforte gaming ***’
PING verygames.net (94.23.214.174): 56 data bytes
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=0 ttl=52 time=30.111 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=1 ttl=52 time=29.734 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=2 ttl=52 time=30.195 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=3 ttl=52 time=29.804 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=4 ttl=52 time=29.834 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=5 ttl=52 time=30.384 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=6 ttl=52 time=30.397 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=7 ttl=52 time=30.401 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=8 ttl=52 time=30.238 ms
64 bytes from 94.23.214.174: icmp_seq=9 ttl=52 time=29.910 ms

--- verygames.net ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 29.734/30.101/30.401/0.248 ms


‘*** multiplay.co.uk - Inghilterra gaming ***’
PING multiplay.co.uk (85.236.96.26): 56 data bytes
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=0 ttl=49 time=40.950 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=1 ttl=49 time=40.781 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=2 ttl=49 time=40.973 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=3 ttl=49 time=40.583 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=4 ttl=49 time=40.556 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=5 ttl=49 time=40.860 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=6 ttl=49 time=40.642 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=7 ttl=49 time=40.838 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=8 ttl=49 time=40.635 ms
64 bytes from 85.236.96.26: icmp_seq=9 ttl=49 time=40.890 ms

--- multiplay.co.uk ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 40.556/40.771/40.973/0.147 ms


‘*** Interactive3D - Olanda gaming ***’
PING i3d.net (188.122.94.99): 56 data bytes
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=0 ttl=48 time=36.944 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=1 ttl=48 time=36.671 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=2 ttl=48 time=36.670 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=3 ttl=48 time=36.648 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=4 ttl=48 time=36.779 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=5 ttl=48 time=36.920 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=6 ttl=48 time=36.428 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=7 ttl=48 time=36.533 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=8 ttl=48 time=36.957 ms
64 bytes from 188.122.94.99: icmp_seq=9 ttl=48 time=36.874 ms

--- i3d.net ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 36.428/36.742/36.957/0.173 ms

[Aereo]

@ Fede

Propongo di aggiungere alla lista la quale creammo, omrai diverso tempo fa, il server seguente:

104.142.188.132

Si tratta del server del nuovo servizio "PlayStation Now", situato a Milano, servizio il quale è stato attivato recentemente anche per l'Italia.

Potrebbe essere un dato utile per diversi gamer :)

[gabry9595]

FTTH Wind 3, Catania

https://textuploader.com/15y4z

[verris]

FTTH Wind 3, Catania

https://textuploader.com/15y4zPraticamente il ping della FTTH é uguale a quello della FTTC, infatti io ho la FTTC da Acireale e pingo esattamente come te
GOOGLE MILANO
Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:

Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=26ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=26ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=26ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=26ms TTL=54

[marco666]

salve ragazzi, a breve nella mia citta', La Spezia, sara' attiva FTTH su Open Fiber, alla luce dei risultati del ping quale operatore sembre essere il migliore ?

ciao

[Aereo]

Praticamente il ping della FTTH é uguale a quello della FTTC, infatti io ho la FTTC da Acireale e pingo esattamente come te
GOOGLE MILANO
Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:

Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=26ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=26ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=26ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=26ms TTL=54
A volte risulta anche peggiore!

[flypot]

Trieste
TIM FTTH

https://textuploader.com/1d60x

[satman]

Napoli FTTH Tiscali su rete Openfiber

Google Milano
Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=13ms TTL=55
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=13ms TTL=55
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=13ms TTL=55
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=13ms TTL=55

Google Francoforte
Esecuzione di Ping 172.217.22.35 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=22ms TTL=53
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=22ms TTL=53
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=22ms TTL=53
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=21ms TTL=53

Google Londra
Esecuzione di Ping 216.58.198.163 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=35ms TTL=51
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=35ms TTL=51
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=34ms TTL=51
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=34ms TTL=51

Google Chicago
Esecuzione di Ping 172.217.12.196 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=101ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=101ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=101ms TTL=50
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=101ms TTL=50

Google Hong Kong
Esecuzione di Ping 216.58.200.4 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=293ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=293ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=293ms TTL=45
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=293ms TTL=45

Vergames, OVH, Roubaix, Francoforte gaming
Esecuzione di Ping 94.23.214.174 con 32 byte di dati:
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=30ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=29ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=29ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=29ms TTL=52

multiplay.co.uk - Inghilterra gaming
Esecuzione di Ping 85.236.96.26 con 32 byte di dati:
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=49ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=50ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=49ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=49ms TTL=52

Interactive3D - Olanda gaming
Esecuzione di Ping 188.122.94.99 con 32 byte di dati:
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=36ms TTL=49
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=36ms TTL=49
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=36ms TTL=49
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=36ms TTL=49

[MiloZ]

Napoli FTTH Tiscali su rete Openfiber

Google Milano
Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=13ms TTL=55
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=13ms TTL=55
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=13ms TTL=55
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=13ms TTL=55

Azzo se è migliorato rispetto ai 17ms di prima! Puoi fare anche un traceroute? Volevo vedere se è stato modificato l'instradamento da OpenFiber sulla dorsale oppure è cambiato altro.

[satman]

Azzo se è migliorato rispetto ai 17ms di prima! Puoi fare anche un traceroute? Volevo vedere se è stato modificato l'instradamento da OpenFiber sulla dorsale oppure è cambiato altro.

Eccolo
Traccia instradamento verso mil04s25-in-f67.1e100.net [216.58.205.67]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms TGMEDIAACCESS [192.168.1.1]
2 13 ms 15 ms 13 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 13 ms 13 ms 13 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.132.45]
4 12 ms 12 ms 13 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 30 ms 33 ms 38 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 * * * Richiesta scaduta.
7 * * * Richiesta scaduta.
8 13 ms 14 ms 14 ms 216.239.42.12
9 13 ms 13 ms 12 ms 216.239.42.9
10 13 ms 12 ms 12 ms mil04s25-in-f67.1e100.net [216.58.205.67]

Traccia completata.

[MiloZ]

Eccolo
Traccia instradamento verso mil04s25-in-f67.1e100.net [216.58.205.67]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms TGMEDIAACCESS [192.168.1.1]
2 13 ms 15 ms 13 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 13 ms 13 ms 13 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.132.45]
4 12 ms 12 ms 13 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 30 ms 33 ms 38 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 * * * Richiesta scaduta.
7 * * * Richiesta scaduta.
8 13 ms 14 ms 14 ms 216.239.42.12
9 13 ms 13 ms 12 ms 216.239.42.9
10 13 ms 12 ms 12 ms mil04s25-in-f67.1e100.net [216.58.205.67]

Traccia completata.

Si, ha ottimizzato l'instradamento OpenFiber allora, bene. :)

[mariobagliardi]

Consiglio a chi gestisce l'Excel e il primo post di dividere Tiscali in tre colonne diverse, perchè è palese e ovvio che gli instradamenti su rete VULA, GPON Fastweb e Open Fiber sono nettamente differenti.
Su alcune città magari non serve perchè una o due delle tre non esistono, ma ora come ora la gente si confonde, magari vedono un ping alto e invece era GPON, mentre loro sono coperti da ofs

[Aereo]

Consiglio a chi gestisce l'Excel e il primo post di dividere Tiscali in tre colonne diverse, perchè è palese e ovvio che gli instradamenti su rete VULA, GPON Fastweb e Open Fiber sono nettamente differenti.
Su alcune città magari non serve perchè una o due delle tre non esistono, ma ora come ora la gente si confonde, magari vedono un ping alto e invece era GPON, mentre loro sono coperti da ofs
Il tuo suggerimento è molto interessante, ma Fede è molto impegnato dunque già fatica a gestire le cose così come le prevedemmo agli inizi, quindi se vuoi contribuire in prima persona sei ben accetto :) Contatta Fede per pm :)

[porfax]

Fastweb FTTH Flashfiber Roma

‘*** Google Milano ***’
PING 216.58.205.67 (216.58.205.67) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=1 ttl=53 time=10.5 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=2 ttl=53 time=11.2 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=3 ttl=53 time=10.3 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=4 ttl=53 time=9.94 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=5 ttl=53 time=10.5 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=6 ttl=53 time=10.1 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=7 ttl=53 time=10.1 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=8 ttl=53 time=10.5 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=9 ttl=53 time=11.2 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=10 ttl=53 time=10.5 ms

--- 216.58.205.67 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 23ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.940/10.492/11.237/0.413 ms


‘*** Google Francoforte ***’
PING 172.217.22.35 (172.217.22.35) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=1 ttl=51 time=20.1 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=2 ttl=51 time=19.2 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=3 ttl=51 time=22.8 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=4 ttl=51 time=22.4 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=5 ttl=51 time=20.4 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=6 ttl=51 time=22.8 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=7 ttl=51 time=23.0 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=8 ttl=51 time=18.10 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=9 ttl=51 time=22.8 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=10 ttl=51 time=19.7 ms

--- 172.217.22.35 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 22ms
rtt min/avg/max/mdev = 18.988/21.214/23.007/1.602 ms


‘*** Google Londra ***’
PING 216.58.198.163 (216.58.198.163) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=1 ttl=49 time=30.10 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=2 ttl=49 time=31.2 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=3 ttl=49 time=30.5 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=4 ttl=49 time=31.0 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=5 ttl=49 time=30.8 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=6 ttl=49 time=30.9 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=7 ttl=49 time=30.5 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=8 ttl=49 time=30.9 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=9 ttl=49 time=30.8 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=10 ttl=49 time=30.8 ms

--- 216.58.198.163 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 23ms
rtt min/avg/max/mdev = 30.458/30.830/31.168/0.273 ms


‘*** Google Chicago ***’
PING 172.217.12.196 (172.217.12.196) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=1 ttl=48 time=133 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=2 ttl=48 time=98.7 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=3 ttl=48 time=132 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=4 ttl=48 time=98.8 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=5 ttl=48 time=125 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=6 ttl=48 time=99.9 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=7 ttl=48 time=125 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=8 ttl=48 time=98.7 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=9 ttl=48 time=123 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=10 ttl=48 time=100 ms

--- 172.217.12.196 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 22ms
rtt min/avg/max/mdev = 98.699/113.417/132.611/14.443 ms


‘*** Google Hong Kong ***’
PING 216.58.200.4 (216.58.200.4) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=1 ttl=43 time=300 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=2 ttl=43 time=300 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=3 ttl=43 time=298 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=4 ttl=43 time=301 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=5 ttl=43 time=301 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=6 ttl=43 time=301 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=7 ttl=43 time=297 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=8 ttl=43 time=300 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=9 ttl=43 time=300 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=10 ttl=43 time=297 ms

--- 216.58.200.4 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 20ms
rtt min/avg/max/mdev = 296.844/299.602/300.979/1.672 ms


‘*** Vergames, OVH, Roubaix, Francoforte gaming ***’
PING verygames.net (94.23.214.174) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www-3.verygames.net (94.23.214.174): icmp_seq=1 ttl=52 time=26.9 ms
64 bytes from www-3.verygames.net (94.23.214.174): icmp_seq=2 ttl=52 time=27.2 ms
64 bytes from www-3.verygames.net (94.23.214.174): icmp_seq=3 ttl=52 time=30.7 ms
64 bytes from www-3.verygames.net (94.23.214.174): icmp_seq=4 ttl=52 time=31.0 ms
64 bytes from www-3.verygames.net (94.23.214.174): icmp_seq=5 ttl=52 time=30.4 ms
64 bytes from www-3.verygames.net (94.23.214.174): icmp_seq=6 ttl=52 time=27.5 ms
64 bytes from www-3.verygames.net (94.23.214.174): icmp_seq=7 ttl=52 time=27.3 ms
64 bytes from www-3.verygames.net (94.23.214.174): icmp_seq=8 ttl=52 time=27.2 ms
64 bytes from www-3.verygames.net (94.23.214.174): icmp_seq=9 ttl=52 time=27.2 ms
64 bytes from www-3.verygames.net (94.23.214.174): icmp_seq=10 ttl=52 time=27.10 ms

--- verygames.net ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 24ms
rtt min/avg/max/mdev = 26.920/28.348/31.049/1.586 ms


‘*** multiplay.co.uk - Inghilterra gaming ***’
PING multiplay.co.uk (85.236.96.26) 56(84) bytes of data.
64 bytes from ha01.multiplay.co.uk (85.236.96.26): icmp_seq=1 ttl=54 time=34.2 ms
64 bytes from ha01.multiplay.co.uk (85.236.96.26): icmp_seq=2 ttl=54 time=34.1 ms
64 bytes from ha01.multiplay.co.uk (85.236.96.26): icmp_seq=3 ttl=54 time=34.2 ms
64 bytes from ha01.multiplay.co.uk (85.236.96.26): icmp_seq=4 ttl=54 time=34.0 ms
64 bytes from ha01.multiplay.co.uk (85.236.96.26): icmp_seq=5 ttl=54 time=33.8 ms
64 bytes from ha01.multiplay.co.uk (85.236.96.26): icmp_seq=6 ttl=54 time=33.8 ms
64 bytes from ha01.multiplay.co.uk (85.236.96.26): icmp_seq=7 ttl=54 time=34.1 ms
64 bytes from ha01.multiplay.co.uk (85.236.96.26): icmp_seq=8 ttl=54 time=33.5 ms
64 bytes from ha01.multiplay.co.uk (85.236.96.26): icmp_seq=9 ttl=54 time=34.0 ms
64 bytes from ha01.multiplay.co.uk (85.236.96.26): icmp_seq=10 ttl=54 time=33.8 ms

--- multiplay.co.uk ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 21ms
rtt min/avg/max/mdev = 33.470/33.942/34.177/0.285 ms


‘*** Interactive3D - Olanda gaming ***’
PING i3d.net (188.122.94.99) 56(84) bytes of data.
64 bytes from hosted-by.i3d.net (188.122.94.99): icmp_seq=1 ttl=54 time=33.8 ms
64 bytes from hosted-by.i3d.net (188.122.94.99): icmp_seq=2 ttl=54 time=34.0 ms
64 bytes from hosted-by.i3d.net (188.122.94.99): icmp_seq=3 ttl=54 time=34.6 ms
64 bytes from hosted-by.i3d.net (188.122.94.99): icmp_seq=4 ttl=54 time=33.10 ms
64 bytes from hosted-by.i3d.net (188.122.94.99): icmp_seq=5 ttl=54 time=33.9 ms
64 bytes from hosted-by.i3d.net (188.122.94.99): icmp_seq=6 ttl=54 time=34.0 ms
64 bytes from hosted-by.i3d.net (188.122.94.99): icmp_seq=7 ttl=54 time=33.5 ms
64 bytes from hosted-by.i3d.net (188.122.94.99): icmp_seq=8 ttl=54 time=34.5 ms
64 bytes from hosted-by.i3d.net (188.122.94.99): icmp_seq=9 ttl=54 time=33.5 ms
64 bytes from hosted-by.i3d.net (188.122.94.99): icmp_seq=10 ttl=54 time=33.10 ms

--- i3d.net ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 23ms
rtt min/avg/max/mdev = 33.509/33.986/34.602/0.397 ms

[riccardi.fede]

Grafici aggiornati.
@mariobagliardi diventa troppo complicato "sdoppiare" in più colonne e soprattutto ad oggi i dati sono ancora pochi. Piuttosto dai prossimi test Tiscali sul foglio excel possiamo indicare una nota, come per FW tipo: "VULA/FW/OF".

[Gundam1973]

Fastweb FTTH Roma

*** Google Milano ***

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=15ms TTL=51
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=11ms TTL=51
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=11ms TTL=51
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=16ms TTL=51
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=12ms TTL=51
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=16ms TTL=51
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=12ms TTL=51
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=14ms TTL=51
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=16ms TTL=51
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=12ms TTL=51

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 11ms, Massimo = 16ms, Medio = 13ms


*** Google Francoforte ***

Esecuzione di Ping 172.217.22.35 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=20ms TTL=49
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=19ms TTL=49
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=21ms TTL=49
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=20ms TTL=49
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=20ms TTL=49
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=20ms TTL=49
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=21ms TTL=49
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=19ms TTL=49
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=21ms TTL=49
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=21ms TTL=49

Statistiche Ping per 172.217.22.35:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 19ms, Massimo = 21ms, Medio = 20ms


*** Google Londra ***

Esecuzione di Ping 216.58.198.163 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=35ms TTL=47
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=31ms TTL=47
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=35ms TTL=47
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=31ms TTL=47
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=34ms TTL=47
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=31ms TTL=47
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=35ms TTL=47
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=32ms TTL=47
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=30ms TTL=47
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=31ms TTL=47

Statistiche Ping per 216.58.198.163:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 30ms, Massimo = 35ms, Medio = 32ms


*** Google Chicago ***

Esecuzione di Ping 172.217.12.196 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=100ms TTL=46
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=100ms TTL=46
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=100ms TTL=46
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=99ms TTL=46
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=100ms TTL=46
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=100ms TTL=46
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=99ms TTL=46
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=100ms TTL=46
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=99ms TTL=46
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=99ms TTL=46

Statistiche Ping per 172.217.12.196:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 99ms, Massimo = 100ms, Medio = 99ms


*** Google Hong Kong ***

Esecuzione di Ping 216.58.200.4 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=295ms TTL=41
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=292ms TTL=41
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=290ms TTL=41
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=295ms TTL=41
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=291ms TTL=41
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=291ms TTL=41
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=293ms TTL=41
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=295ms TTL=41
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=295ms TTL=41
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=294ms TTL=41

Statistiche Ping per 216.58.200.4:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 290ms, Massimo = 295ms, Medio = 293ms


*** Verygames, OVH, Roubaix, Francoforte (gaming) ***

Esecuzione di Ping verygames.net [94.23.214.174] con 32 byte di dati:
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=26ms TTL=48
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=27ms TTL=48
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=26ms TTL=48
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=25ms TTL=48
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=26ms TTL=48
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=27ms TTL=48
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=27ms TTL=48
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=27ms TTL=48
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=27ms TTL=48
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=26ms TTL=48

Statistiche Ping per 94.23.214.174:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 25ms, Massimo = 27ms, Medio = 26ms


*** multiplay.co.uk - Inghilterra (gaming) ***

Esecuzione di Ping multiplay.co.uk [85.236.96.26] con 32 byte di dati:
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=30ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=29ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=29ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=30ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=30ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=28ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=30ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=29ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=29ms TTL=53
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=29ms TTL=53

Statistiche Ping per 85.236.96.26:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 28ms, Massimo = 30ms, Medio = 29ms


*** Interactive3D - Olanda (gaming) ***

Esecuzione di Ping i3d.net [188.122.94.99] con 32 byte di dati:
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=26ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=27ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=26ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=26ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=31ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=29ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=28ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=31ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=27ms TTL=52
Risposta da 188.122.94.99: byte=32 durata=30ms TTL=52

Statistiche Ping per 188.122.94.99:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 26ms, Massimo = 31ms, Medio = 28ms

[Gui35]

Tiscali OpenFiber Catania

*** Google Milano ***

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=26ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=26ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=26ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=26ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=26ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=26ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=26ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=25ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=25ms TTL=54
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=26ms TTL=54

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 25ms, Massimo = 26ms, Medio = 25ms


*** Google Francoforte ***

Esecuzione di Ping 172.217.22.35 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=35ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=35ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=35ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=34ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=35ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=35ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=35ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=35ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=35ms TTL=52
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=35ms TTL=52

Statistiche Ping per 172.217.22.35:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 34ms, Massimo = 35ms, Medio = 34ms


*** Google Londra ***

Esecuzione di Ping 216.58.198.163 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=47ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=46ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=46ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=46ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=46ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=46ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=46ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=46ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=47ms TTL=50
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=47ms TTL=50

Statistiche Ping per 216.58.198.163:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 46ms, Massimo = 47ms, Medio = 46ms


*** Google Chicago ***

Esecuzione di Ping 172.217.12.196 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=114ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=114ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=114ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=114ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=114ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=114ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=114ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=114ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=114ms TTL=49
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=114ms TTL=49

Statistiche Ping per 172.217.12.196:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 114ms, Massimo = 114ms, Medio = 114ms


*** Google Hong Kong ***

Esecuzione di Ping 216.58.200.4 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=303ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=303ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=303ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=304ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=303ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=303ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=303ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=303ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=304ms TTL=44
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=303ms TTL=44

Statistiche Ping per 216.58.200.4:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 303ms, Massimo = 304ms, Medio = 303ms


*** Verygames, OVH, Roubaix, Francoforte (gaming) ***

Esecuzione di Ping verygames.net [94.23.214.174] con 32 byte di dati:
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=43ms TTL=50
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=42ms TTL=50
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=42ms TTL=50
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=43ms TTL=50
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=42ms TTL=50
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=42ms TTL=50
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=42ms TTL=50
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=42ms TTL=50
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=42ms TTL=50
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=42ms TTL=50

Statistiche Ping per 94.23.214.174:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 42ms, Massimo = 43ms, Medio = 42ms


*** multiplay.co.uk - Inghilterra (gaming) ***

Esecuzione di Ping multiplay.co.uk [85.236.96.26] con 32 byte di dati:
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=52ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=52ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=53ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=52ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=52ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=52ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=52ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=52ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=52ms TTL=52
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=52ms TTL=52

Statistiche Ping per 85.236.96.26:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 52ms, Massimo = 53ms, Medio = 52ms


*** Interactive3D - Olanda (gaming) ***

[verris]

Buongiorno. Qualcuno di voi saprebbe spiegarmi perché se faccio il ping su google.com é inferiore rispetto a google.it che dovrebbe essere più vicino. Grazie
Esecuzione di Ping google.it [172.217.21.67] con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.21.67: byte=32 durata=27ms TTL=53
Risposta da 172.217.21.67: byte=32 durata=27ms TTL=53
Risposta da 172.217.21.67: byte=32 durata=27ms TTL=53
Risposta da 172.217.21.67: byte=32 durata=26ms TTL=53

Statistiche Ping per 172.217.21.67:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 26ms, Massimo = 27ms, Medio = 26ms



Esecuzione di Ping google.com [216.58.198.46] con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.46: byte=32 durata=25ms TTL=54
Risposta da 216.58.198.46: byte=32 durata=24ms TTL=54
Risposta da 216.58.198.46: byte=32 durata=24ms TTL=54
Risposta da 216.58.198.46: byte=32 durata=24ms TTL=54

Statistiche Ping per 216.58.198.46:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 24ms, Massimo = 25ms, Medio = 24ms

[x_term]

Buongiorno. Qualcuno di voi saprebbe spiegarmi perché se faccio il ping su google.com é inferiore rispetto a google.it che dovrebbe essere più vicino. Grazie

Se controlli gli IP noterai che google.it ti manda in realtà su un server a Francoforte mentre google.com ti manda a Milano.
Ma non è una cosa fissa, tu non puoi scegliere quale server Google ti serve le richieste, è un bilanciamento che fanno loro con il DNS. Se provi in momenti diversi vedrai che avrai risultati diversi.

[Psyred]

Traccia instradamento verso mrs08s05-in-f3.1e100.net [172.217.21.67]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 * * * Richiesta scaduta.
3 5 ms 4 ms 4 ms 151.7.32.106
4 5 ms 5 ms 5 ms 151.7.32.76
5 10 ms 9 ms 9 ms 151.6.5.190
6 9 ms 9 ms 9 ms 151.6.1.239
7 10 ms 9 ms 12 ms 72.14.202.254
8 11 ms 10 ms 10 ms 108.170.245.65
9 10 ms 9 ms 10 ms 172.253.69.253
10 9 ms 8 ms 9 ms mrs08s05-in-f3.1e100.net [172.217.21.67]

Traccia completata.


Traccia instradamento verso mil04s04-in-f14.1e100.net [216.58.198.46]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 * * * Richiesta scaduta.
3 5 ms 4 ms 7 ms 151.7.32.104
4 5 ms 4 ms 5 ms 151.7.32.90
5 9 ms 12 ms 10 ms 151.6.5.190
6 9 ms 9 ms 9 ms 151.6.1.239
7 11 ms 10 ms 9 ms 74.125.32.80
8 * * * Richiesta scaduta.
9 11 ms 10 ms 10 ms 216.239.42.8
10 10 ms 9 ms 9 ms 216.239.48.231
11 10 ms 9 ms 9 ms mil04s04-in-f14.1e100.net [216.58.198.46]

Traccia completata.


Il primo server sembra posizionato a Marsiglia in realtà (mrs08s05-in-f3.1e100.net). Comunque dal ping sembrano essere ubicati entrambi a Milano.

[x_term]

Il primo server sembra posizionato a Marsiglia in realtà (mrs08s05-in-f3.1e100.net). Comunque dal ping sembrano essere ubicati entrambi a Milano.

Miracoli di anycast. Risponde un server diverso ogni volta in base a posizione stimata, latenza stimata, provider, collegamenti ecc ecc
A me rispondeva Francoforte con il primo IP e Milano il secondo:

Tracing route to fra07s31-in-f67.1e100.net [172.217.21.67]
Tracing route to mil04s04-in-f14.1e100.net [216.58.198.46]

[verris]

Ok ho capito il tutto. Vi ringrazio per avermi chiarito i miei dubbi

[arvial]

Salve, sono passato recentemente dalla fibra di Vodafone a quella di Fastweb entrambe sotto Open Fiber, questi sono i test fatti:
Vodafone BOLOGNA DOWN 950 mb/s UP 200 mb/s:

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=10ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=9ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=9ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=9ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=9ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=9ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=10ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=9ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=9ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=9ms TTL=52

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 9ms, Massimo = 10ms, Medio = 9ms

Esecuzione di Ping 172.217.22.35 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=19ms TTL=51
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=18ms TTL=51
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=18ms TTL=51
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=18ms TTL=51
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=18ms TTL=51
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=18ms TTL=51
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=18ms TTL=51
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=18ms TTL=51
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=18ms TTL=51
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=18ms TTL=51

Statistiche Ping per 172.217.22.35:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 18ms, Massimo = 19ms, Medio = 18ms

Esecuzione di Ping 216.58.198.163 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=30ms TTL=48
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=29ms TTL=48
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=29ms TTL=48
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=30ms TTL=48
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=29ms TTL=48
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=30ms TTL=48
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=30ms TTL=48
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=29ms TTL=48
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=30ms TTL=48
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=29ms TTL=48

Statistiche Ping per 216.58.198.163:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 29ms, Massimo = 30ms, Medio = 29ms

Esecuzione di Ping 172.217.12.196 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=97ms TTL=48
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=98ms TTL=48
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=97ms TTL=48
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=99ms TTL=48
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=97ms TTL=48
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=97ms TTL=48
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=98ms TTL=48
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=97ms TTL=48
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=97ms TTL=48
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=97ms TTL=48

Statistiche Ping per 172.217.12.196:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 97ms, Massimo = 99ms, Medio = 97ms

Esecuzione di Ping 216.58.200.4 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=287ms TTL=43
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=287ms TTL=43
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=287ms TTL=43
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=287ms TTL=43
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=287ms TTL=43
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=287ms TTL=43
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=287ms TTL=43
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=287ms TTL=43
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=287ms TTL=43
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=287ms TTL=43

Statistiche Ping per 216.58.200.4:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 287ms, Massimo = 287ms, Medio = 287ms

mentre Fastweb BOLOGNA va solo a DOWN 300 mb/s UP 200 mb/s

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=12ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=12ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=11ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=12ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=12ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=12ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=11ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=12ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=12ms TTL=53
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=12ms TTL=53

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 11ms, Massimo = 12ms, Medio = 11ms

Esecuzione di Ping 172.217.22.35 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=20ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=21ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=21ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=21ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=20ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=20ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=21ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=21ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=21ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=21ms TTL=50

Statistiche Ping per 172.217.22.35:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 20ms, Massimo = 21ms, Medio = 20ms

Esecuzione di Ping 216.58.198.163 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=32ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=32ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=32ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=32ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=31ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=32ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=32ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=32ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=32ms TTL=49
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=32ms TTL=49

Statistiche Ping per 216.58.198.163:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 31ms, Massimo = 32ms, Medio = 31ms

Esecuzione di Ping 172.217.12.196 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=100ms TTL=47
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=100ms TTL=47
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=100ms TTL=47
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=100ms TTL=47
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=100ms TTL=47
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=100ms TTL=47
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=101ms TTL=47
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=100ms TTL=47
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=100ms TTL=47
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=100ms TTL=47

Statistiche Ping per 172.217.12.196:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 100ms, Massimo = 101ms, Medio = 100ms

Esecuzione di Ping 216.58.200.4 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=289ms TTL=42
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=289ms TTL=42
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=290ms TTL=42
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=290ms TTL=42
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=290ms TTL=42
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=289ms TTL=42
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=290ms TTL=42
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=289ms TTL=42
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=290ms TTL=42
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=290ms TTL=42

Statistiche Ping per 216.58.200.4:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 289ms, Massimo = 290ms, Medio = 289ms


Vi sembra normale avere una differenza di più di 600 mb/s in download??
secondo me hanno messo un cap a 300, non so se fastweb o open fiber...sbaglio?

[GenG]

Tiscali Open Fiber Catania ip -> 78.x.x.x

https://textuploader.com/1c760

[verris]

Tiscali Open Fiber Catania ip -> 78.x.x.x

https://textuploader.com/1c760Mi sembra altino il tuo ping specialmente in FTTH; io da Acireale in FTTC ho questo ping:

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=23ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=23ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=23ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=23ms TTL=52

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 23ms, Massimo = 23ms, Medio = 23ms

[GenG]

@verris
lo so', ma facendo il tracert verso diversi siti, al primo hop ho gia' 24 ms fissi

[GenG]

a quanto pare dipende dall'ip che ti viene assegnato, un tracert 1.1.1.1 per vedere i millisecondi del primo gateway tiscali (213.205.16.15)

guarda questa discussione -> https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46737165&postcount=14851

[Lellone48]

Fibra City (Open Fiber) Taranto

*** Google Milano ***

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=21ms TTL=57
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=21ms TTL=57
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=21ms TTL=57
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=21ms TTL=57
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=21ms TTL=57
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=21ms TTL=57
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=21ms TTL=57
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=21ms TTL=57
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=21ms TTL=57
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=21ms TTL=57

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 21ms, Massimo = 21ms, Medio = 21ms


*** Google Francoforte ***

Esecuzione di Ping 172.217.22.35 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=30ms TTL=55
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=30ms TTL=55
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=29ms TTL=55
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=192ms TTL=55
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=30ms TTL=55
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=30ms TTL=55
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=30ms TTL=55
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=30ms TTL=55
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=30ms TTL=55
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=30ms TTL=55

Statistiche Ping per 172.217.22.35:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 29ms, Massimo = 192ms, Medio = 46ms


*** Google Londra ***

Esecuzione di Ping 216.58.198.163 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=42ms TTL=53
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=42ms TTL=53
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=42ms TTL=53
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=42ms TTL=53
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=42ms TTL=53
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=42ms TTL=53
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=42ms TTL=53
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=42ms TTL=53
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=42ms TTL=53
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=42ms TTL=53

Statistiche Ping per 216.58.198.163:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 42ms, Massimo = 42ms, Medio = 42ms


*** Google Chicago ***

Esecuzione di Ping 172.217.12.196 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=109ms TTL=52
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=109ms TTL=52
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=109ms TTL=52
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=109ms TTL=52
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=109ms TTL=52
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=109ms TTL=52
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=109ms TTL=52
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=108ms TTL=52
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=109ms TTL=52
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=109ms TTL=52

Statistiche Ping per 172.217.12.196:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 108ms, Massimo = 109ms, Medio = 108ms


*** Google Hong Kong ***

Esecuzione di Ping 216.58.200.4 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=301ms TTL=46
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=301ms TTL=46
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=300ms TTL=46
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=300ms TTL=46
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=301ms TTL=46
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=300ms TTL=46
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=301ms TTL=46
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=301ms TTL=46
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=301ms TTL=46
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=301ms TTL=46

Statistiche Ping per 216.58.200.4:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 300ms, Massimo = 301ms, Medio = 300ms


*** Verygames, OVH, Roubaix, Francoforte (gaming) ***

Esecuzione di Ping verygames.net [164.132.207.147] con 32 byte di dati:
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=41ms TTL=52
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=41ms TTL=52
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=41ms TTL=52
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=41ms TTL=52
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=41ms TTL=52
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=41ms TTL=52
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=41ms TTL=52
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=42ms TTL=52
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=41ms TTL=52
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=41ms TTL=52

Statistiche Ping per 164.132.207.147:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 41ms, Massimo = 42ms, Medio = 41ms


*** multiplay.co.uk - Inghilterra (gaming) ***

Esecuzione di Ping multiplay.co.uk [85.236.96.26] con 32 byte di dati:
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=44ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=44ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=44ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=45ms TTL=51
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=45ms TTL=51
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=45ms TTL=51
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=45ms TTL=51
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=45ms TTL=51
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=44ms TTL=54
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=45ms TTL=51

Statistiche Ping per 85.236.96.26:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 44ms, Massimo = 45ms, Medio = 44ms


*** Interactive3D - Olanda (gaming) ***

Esecuzione di Ping i3d.net [31.204.146.148] con 32 byte di dati:
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=43ms TTL=49
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=43ms TTL=49
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=44ms TTL=49
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=43ms TTL=49
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=43ms TTL=49
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=43ms TTL=49
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=43ms TTL=49
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=43ms TTL=49
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=43ms TTL=49
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=43ms TTL=49

Statistiche Ping per 31.204.146.148:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 43ms, Massimo = 44ms, Medio = 43ms

[pappaciccia]

UNIDATA ROMA

http://txt.do/1mnlx

[verris]

Mi sembra che il ping su:Ping 216.58.205.67 sia aumentato per tutti; sbaglio?:confused: :confused:

[GenG]

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=35ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=35ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=35ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=35ms TTL=52

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 35ms, Massimo = 35ms, Medio = 35ms

mi aspettavo di meglio da una FTTH, ci sono buoni margini di miglioramento, se mai sistemeranno

[Psyred]

Mi sembra che il ping su:Ping 216.58.205.67 sia aumentato per tutti; sbaglio?:confused: :confused:

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=10ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=9ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=9ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=9ms TTL=52

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 9ms, Massimo = 10ms, Medio = 9ms


Non direi... Questo dalla toscana (FTTC Wind). In Sicilia logicamente è difficile scendere sotto i 22-25 ms su Milano.

[newtechnology]

Io da Mantova (in provincia)

Google Italia
C:\Users\Fabio>ping www.google.it -n 10

Esecuzione di Ping www.google.it [216.58.208.131] con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.208.131: byte=32 durata=4ms TTL=47
Risposta da 216.58.208.131: byte=32 durata=4ms TTL=47
Risposta da 216.58.208.131: byte=32 durata=4ms TTL=47
Risposta da 216.58.208.131: byte=32 durata=4ms TTL=47
Risposta da 216.58.208.131: byte=32 durata=4ms TTL=47
Risposta da 216.58.208.131: byte=32 durata=4ms TTL=47
Risposta da 216.58.208.131: byte=32 durata=5ms TTL=47
Risposta da 216.58.208.131: byte=32 durata=4ms TTL=47
Risposta da 216.58.208.131: byte=32 durata=5ms TTL=47
Risposta da 216.58.208.131: byte=32 durata=4ms TTL=47

Statistiche Ping per 216.58.208.131:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 4ms, Massimo = 5ms, Medio = 4ms

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=5ms TTL=47
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=5ms TTL=47
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=4ms TTL=47
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=5ms TTL=47
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=4ms TTL=47
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=5ms TTL=47
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=4ms TTL=47
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=4ms TTL=47
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=5ms TTL=47
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=4ms TTL=47

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 4ms, Massimo = 5ms, Medio = 4ms

Google Londra

Esecuzione di Ping 216.58.198.163 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=25ms TTL=43
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=25ms TTL=43
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=25ms TTL=43
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=25ms TTL=43
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=25ms TTL=43
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=25ms TTL=43
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=25ms TTL=43
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=25ms TTL=43
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=25ms TTL=43
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=25ms TTL=43

Statistiche Ping per 216.58.198.163:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 25ms, Massimo = 25ms, Medio = 25ms

Google Francoforte

Esecuzione di Ping 172.217.22.35 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=13ms TTL=45
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=13ms TTL=45
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=13ms TTL=45
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=13ms TTL=45
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=13ms TTL=45
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=13ms TTL=45
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=13ms TTL=45
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=13ms TTL=45
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=13ms TTL=45
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=13ms TTL=45

Statistiche Ping per 172.217.22.35:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 13ms, Massimo = 13ms, Medio = 13ms

Esecuzione di Ping i3d.net [31.204.146.148] con 32 byte di dati:
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=31ms TTL=44
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=31ms TTL=44
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=31ms TTL=44
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=31ms TTL=44
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=31ms TTL=44
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=31ms TTL=44
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=31ms TTL=44
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=31ms TTL=44
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=31ms TTL=44
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=31ms TTL=44

Statistiche Ping per 31.204.146.148:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 31ms, Massimo = 31ms, Medio = 31ms

https://i.ibb.co/q774Lhr/DNS.png (https://ibb.co/q774Lhr)

[GenG]

Non direi... Questo dalla toscana (FTTC Wind). In Sicilia logicamente è difficile scendere sotto i 22-25 ms su Milano.

il fatto è che non riesco ad andare sotto i 34 ms, 22-25 sarebbe accettabile

[pappaciccia]

UNIDATA ROMA

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=26ms TTL=55
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=25ms TTL=55
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=26ms TTL=55
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=25ms TTL=55

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 25ms, Massimo = 26ms, Medio = 25ms

[satman]

Tiscali da Napoli (Openfiber)

Telecomitalia Roma

Esecuzione di Ping www.telecomitalia.it [156.54.82.96] con 32 byte di dati:
Risposta da 156.54.82.96: byte=32 durata=8ms TTL=114
Risposta da 156.54.82.96: byte=32 durata=8ms TTL=114
Risposta da 156.54.82.96: byte=32 durata=7ms TTL=114
Risposta da 156.54.82.96: byte=32 durata=8ms TTL=114

Statistiche Ping per 156.54.82.96:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 7ms, Massimo = 8ms, Medio = 7ms


*** Google Milano ***

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=17ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=16ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=16ms TTL=52
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=17ms TTL=52

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 16ms, Massimo = 17ms, Medio = 16ms

*** Google Francoforte ***

Esecuzione di Ping 172.217.22.35 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=24ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=24ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=24ms TTL=50
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=25ms TTL=50

Statistiche Ping per 172.217.22.35:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 24ms, Massimo = 25ms, Medio = 24ms

*** Google Londra ***

Esecuzione di Ping 216.58.198.163 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=48
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=48
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=48
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=36ms TTL=48

Statistiche Ping per 216.58.198.163:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 36ms, Massimo = 36ms, Medio = 36ms

*** Google Chicago ***

Esecuzione di Ping 172.217.12.196 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=104ms TTL=47
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=105ms TTL=47
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=105ms TTL=47
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=104ms TTL=47

Statistiche Ping per 172.217.12.196:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 104ms, Massimo = 105ms, Medio = 104ms

*** Google Hong Kong ***

Esecuzione di Ping 216.58.200.4 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=293ms TTL=42
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=293ms TTL=42
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=292ms TTL=42
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=293ms TTL=42

Statistiche Ping per 216.58.200.4:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 292ms, Massimo = 293ms, Medio = 292ms

*** Verygames, OVH, Roubaix, Francoforte (gaming) ***


Esecuzione di Ping 94.23.214.174 con 32 byte di dati:
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=32ms TTL=50
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=32ms TTL=50
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=33ms TTL=50
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=33ms TTL=50

Statistiche Ping per 94.23.214.174:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 32ms, Massimo = 33ms, Medio = 32ms

*** multiplay.co.uk - Inghilterra (gaming) ***

Esecuzione di Ping 85.236.96.26 con 32 byte di dati:
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=36ms TTL=51
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=35ms TTL=51
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=35ms TTL=51
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=35ms TTL=51

Statistiche Ping per 85.236.96.26:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 35ms, Massimo = 36ms, Medio = 35ms

[Connor4455]

Aggiorno i risultati con problema di linea risolta, per chi avesse problemi come li ho avuti io, basterà farvi disattivare Vodafone rete sicura e il firewall dal modem, alcune cose potete farle voi altre il tecnico da remoto.

*** Google Milano ***

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=19ms TTL=117
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=20ms TTL=117
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=19ms TTL=117
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=20ms TTL=117
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=19ms TTL=117
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=20ms TTL=117
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=19ms TTL=117
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=20ms TTL=117
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=19ms TTL=117
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=20ms TTL=117

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 19ms, Massimo = 20ms, Medio = 19ms


*** Google Francoforte ***

Esecuzione di Ping 172.217.22.35 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=28ms TTL=115
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=28ms TTL=115
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=28ms TTL=115
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=29ms TTL=115
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=28ms TTL=115
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=29ms TTL=115
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=28ms TTL=115
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=29ms TTL=115
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=27ms TTL=115
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=28ms TTL=115

Statistiche Ping per 172.217.22.35:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 27ms, Massimo = 29ms, Medio = 28ms


*** Google Londra ***

Esecuzione di Ping 216.58.198.163 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=41ms TTL=112
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=41ms TTL=112
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=40ms TTL=112
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=41ms TTL=112
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=41ms TTL=112
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=41ms TTL=112
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=41ms TTL=112
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=42ms TTL=112
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=41ms TTL=112
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=40ms TTL=112

Statistiche Ping per 216.58.198.163:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 40ms, Massimo = 42ms, Medio = 40ms


*** Google Chicago ***

Esecuzione di Ping 172.217.12.196 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=108ms TTL=111
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=107ms TTL=111
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=106ms TTL=111
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=108ms TTL=111
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=107ms TTL=111
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=108ms TTL=111
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=106ms TTL=111
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=107ms TTL=111
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=108ms TTL=111
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=107ms TTL=111

Statistiche Ping per 172.217.12.196:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 106ms, Massimo = 108ms, Medio = 107ms


*** Google Hong Kong ***

Esecuzione di Ping 216.58.200.4 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=296ms TTL=108
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=296ms TTL=108
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=297ms TTL=108
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=296ms TTL=108
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=299ms TTL=108
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=295ms TTL=108
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=296ms TTL=108
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=297ms TTL=108
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=295ms TTL=108
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=295ms TTL=108

Statistiche Ping per 216.58.200.4:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 295ms, Massimo = 299ms, Medio = 296ms


*** Verygames, OVH, Roubaix, Francoforte (gaming) ***

Esecuzione di Ping verygames.net [164.132.207.147] con 32 byte di dati:
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=35ms TTL=53
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=34ms TTL=53
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=36ms TTL=53
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=33ms TTL=53
Richiesta scaduta.
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=35ms TTL=53
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=34ms TTL=53
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=35ms TTL=53
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=34ms TTL=53
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=36ms TTL=53

Statistiche Ping per 164.132.207.147:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 9,
Persi = 1 (10% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 33ms, Massimo = 36ms, Medio = 34ms


*** multiplay.co.uk - Inghilterra (gaming) ***

Esecuzione di Ping multiplay.co.uk [85.236.96.26] con 32 byte di dati:
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=40ms TTL=50
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=50
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=40ms TTL=50
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=50
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=40ms TTL=50
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=50
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=50
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=40ms TTL=50
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=50
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=40ms TTL=50

Statistiche Ping per 85.236.96.26:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 39ms, Massimo = 40ms, Medio = 39ms


*** Interactive3D - Olanda (gaming) ***

Esecuzione di Ping i3d.net [31.204.146.148] con 32 byte di dati:
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=36ms TTL=50
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=36ms TTL=50
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=35ms TTL=50
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=36ms TTL=50
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=35ms TTL=50
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=35ms TTL=50
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=35ms TTL=50
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=35ms TTL=50
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=36ms TTL=50
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=35ms TTL=50

Statistiche Ping per 31.204.146.148:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 35ms, Massimo = 36ms, Medio = 35ms

[Maxcorrads]

Ravenna
Tiscali FTTH Open Fiber

*** Google Milano ***

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=7ms TTL=116
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=8ms TTL=116
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=8ms TTL=116
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=7ms TTL=116
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=8ms TTL=116
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=7ms TTL=116
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=10ms TTL=116
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=9ms TTL=116
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=8ms TTL=116
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=7ms TTL=116

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 7ms, Massimo = 10ms, Medio = 7ms


*** Google Francoforte ***

Esecuzione di Ping 172.217.22.35 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=16ms TTL=114
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=17ms TTL=114
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=16ms TTL=114
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=17ms TTL=114
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=16ms TTL=114
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=16ms TTL=114
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=17ms TTL=114
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=17ms TTL=114
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=16ms TTL=114
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=16ms TTL=114

Statistiche Ping per 172.217.22.35:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 16ms, Massimo = 17ms, Medio = 16ms


*** Google Londra ***

Esecuzione di Ping 216.58.198.163 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=28ms TTL=113
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=28ms TTL=113
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=29ms TTL=113
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=28ms TTL=113
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=29ms TTL=113
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=28ms TTL=113
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=28ms TTL=113
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=28ms TTL=113
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=28ms TTL=113
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=29ms TTL=113

Statistiche Ping per 216.58.198.163:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 28ms, Massimo = 29ms, Medio = 28ms


*** Google Chicago ***

Esecuzione di Ping 172.217.12.196 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=95ms TTL=111
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=95ms TTL=111
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=96ms TTL=111
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=95ms TTL=111
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=96ms TTL=111
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=95ms TTL=111
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=96ms TTL=111
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=95ms TTL=111
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=96ms TTL=111
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=95ms TTL=111

Statistiche Ping per 172.217.12.196:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 95ms, Massimo = 96ms, Medio = 95ms


*** Google Hong Kong ***

Esecuzione di Ping 216.58.200.4 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=291ms TTL=107
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=291ms TTL=107
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=291ms TTL=107
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=291ms TTL=107
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=291ms TTL=107
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=291ms TTL=107
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=291ms TTL=107
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=291ms TTL=107
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=291ms TTL=107
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=291ms TTL=107

Statistiche Ping per 216.58.200.4:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 291ms, Massimo = 291ms, Medio = 291ms


*** Verygames, OVH, Roubaix, Francoforte (gaming) ***

Esecuzione di Ping verygames.net [164.132.207.147] con 32 byte di dati:
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=24ms TTL=53
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=24ms TTL=53
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=25ms TTL=53
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=24ms TTL=53
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=24ms TTL=53
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=24ms TTL=53
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=24ms TTL=53
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=25ms TTL=53
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=24ms TTL=53
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=25ms TTL=53

Statistiche Ping per 164.132.207.147:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 24ms, Massimo = 25ms, Medio = 24ms


*** multiplay.co.uk - Inghilterra (gaming) ***

Esecuzione di Ping multiplay.co.uk [34.90.239.99] con 32 byte di dati:
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=23ms TTL=105
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=23ms TTL=105
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=23ms TTL=105
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=23ms TTL=105
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=23ms TTL=105
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=23ms TTL=105
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=23ms TTL=105
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=23ms TTL=105
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=23ms TTL=105
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=22ms TTL=105

Statistiche Ping per 34.90.239.99:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 22ms, Massimo = 23ms, Medio = 22ms


*** Interactive3D - Olanda (gaming) ***

Esecuzione di Ping i3d.net [31.204.146.148] con 32 byte di dati:
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=41ms TTL=53
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=40ms TTL=53
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=40ms TTL=53
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=41ms TTL=53
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=41ms TTL=53
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=40ms TTL=53
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=40ms TTL=53
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=40ms TTL=53
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=41ms TTL=53
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=41ms TTL=53

Statistiche Ping per 31.204.146.148:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 40ms, Massimo = 41ms, Medio = 40ms

[Cla.78]

Edit

[napdj]

Fastweb Roma 1000/200 Zona Trullo rete Flashfiber


Telecomitalia
Esecuzione di Ping www.telecomitalia.it [156.54.82.96] con 32 byte di dati:
Risposta da 156.54.82.96: byte=32 durata=5ms TTL=114
Risposta da 156.54.82.96: byte=32 durata=5ms TTL=114
Risposta da 156.54.82.96: byte=32 durata=6ms TTL=114
Risposta da 156.54.82.96: byte=32 durata=5ms TTL=114

Statistiche Ping per 156.54.82.96:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 5ms, Massimo = 6ms, Medio = 5ms
PS C:\WINDOWS\system32> ping 216.58.205.67


Google Milano
Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=16ms TTL=116
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=15ms TTL=116
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=14ms TTL=116
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=13ms TTL=116

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 13ms, Massimo = 16ms, Medio = 14ms
PS C:\WINDOWS\system32> ping 172.217.22.35

Google Francoforte
Esecuzione di Ping 172.217.22.35 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=26ms TTL=114
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=24ms TTL=114
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=23ms TTL=114
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=30ms TTL=114

Statistiche Ping per 172.217.22.35:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 23ms, Massimo = 30ms, Medio = 25ms
PS C:\WINDOWS\system32> ping 216.58.198.163

Google Londra
Esecuzione di Ping 216.58.198.163 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=35ms TTL=113
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=32ms TTL=113
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=34ms TTL=113
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=33ms TTL=113

Statistiche Ping per 216.58.198.163:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 32ms, Massimo = 35ms, Medio = 33ms
PS C:\WINDOWS\system32> ping 172.217.12.196

Google Chicago
Esecuzione di Ping 172.217.12.196 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=103ms TTL=111
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=101ms TTL=111
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=108ms TTL=111
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=112ms TTL=111

Statistiche Ping per 172.217.12.196:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 101ms, Massimo = 112ms, Medio = 106ms
PS C:\WINDOWS\system32> ping 216.58.200.4

Google Hong Kong
Esecuzione di Ping 216.58.200.4 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=297ms TTL=104
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=294ms TTL=104
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=294ms TTL=104
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=291ms TTL=104

Statistiche Ping per 216.58.200.4:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 291ms, Massimo = 297ms, Medio = 294ms
PS C:\WINDOWS\system32> ping 94.23.214.174

Verygames, OVH, Roubaix, Francoforte (gaming)
Esecuzione di Ping 94.23.214.174 con 32 byte di dati:
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=32ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=41ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=30ms TTL=52
Risposta da 94.23.214.174: byte=32 durata=30ms TTL=52

Statistiche Ping per 94.23.214.174:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 30ms, Massimo = 41ms, Medio = 33ms

[teol801]

ISP: Sim Informatica Srl
ASN: AS206460
Zona: Darfo Boario Terme (BS)

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=5ms TTL=119
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=4ms TTL=119
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=5ms TTL=119
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=5ms TTL=119

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 4ms, Massimo = 5ms, Medio = 4ms

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=5ms TTL=119
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=4ms TTL=119
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=3ms TTL=119
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=5ms TTL=119
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=5ms TTL=119
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=5ms TTL=119
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=4ms TTL=119
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=6ms TTL=119
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=4ms TTL=119
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=5ms TTL=119

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 3ms, Massimo = 6ms, Medio = 4ms

Esecuzione di Ping 172.217.22.35 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=15ms TTL=117
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=14ms TTL=117
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=14ms TTL=117
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=14ms TTL=117
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=15ms TTL=117
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=14ms TTL=117
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=14ms TTL=117
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=14ms TTL=117
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=13ms TTL=117
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=14ms TTL=117

Statistiche Ping per 172.217.22.35:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 13ms, Massimo = 15ms, Medio = 14ms

Esecuzione di Ping 216.58.198.163 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=25ms TTL=115
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=24ms TTL=115
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=25ms TTL=115
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=25ms TTL=115
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=25ms TTL=115
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=25ms TTL=115
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=25ms TTL=115
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=24ms TTL=115
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=25ms TTL=115
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=24ms TTL=115

Statistiche Ping per 216.58.198.163:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 24ms, Massimo = 25ms, Medio = 24ms

Esecuzione di Ping 172.217.12.196 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=92ms TTL=114
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=93ms TTL=114
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=95ms TTL=114
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=93ms TTL=114
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=92ms TTL=114
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=92ms TTL=114
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=93ms TTL=114
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=93ms TTL=114
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=92ms TTL=114
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=93ms TTL=114

Statistiche Ping per 172.217.12.196:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 92ms, Massimo = 95ms, Medio = 92ms

Esecuzione di Ping 216.58.200.4 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=286ms TTL=107
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=285ms TTL=107
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=286ms TTL=107
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=285ms TTL=107
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=284ms TTL=107
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=285ms TTL=107
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=292ms TTL=107
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=288ms TTL=107
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=285ms TTL=107
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=285ms TTL=107

Statistiche Ping per 216.58.200.4:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 284ms, Massimo = 292ms, Medio = 286ms

[ttz]

Tiscali Openfiber 1000/300 Brescia - Fritzbox 7590 fw 7.21

https://textuploader.com/1ezob

*** Google Milano ***

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=5ms TTL=116
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=5ms TTL=116
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=3ms TTL=116
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=3ms TTL=116
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=3ms TTL=116
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=3ms TTL=116
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=10ms TTL=116
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=5ms TTL=116
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=4ms TTL=116
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=4ms TTL=116

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 3ms, Massimo = 10ms, Medio = 4ms


*** Google Francoforte ***

Esecuzione di Ping 172.217.22.35 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=18ms TTL=115
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=13ms TTL=115
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=13ms TTL=115
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=14ms TTL=115
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=13ms TTL=115
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=14ms TTL=115
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=15ms TTL=115
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=14ms TTL=115
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=15ms TTL=115
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=15ms TTL=115

Statistiche Ping per 172.217.22.35:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 13ms, Massimo = 18ms, Medio = 14ms


*** Google Londra ***

Esecuzione di Ping 216.58.198.163 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=25ms TTL=112
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=23ms TTL=112
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=24ms TTL=112
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=23ms TTL=112
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=23ms TTL=112
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=23ms TTL=112
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=23ms TTL=112
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=23ms TTL=112
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=23ms TTL=112
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=23ms TTL=112

Statistiche Ping per 216.58.198.163:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 23ms, Massimo = 25ms, Medio = 23ms


*** Google Chicago ***

Esecuzione di Ping 172.217.12.196 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=93ms TTL=112
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=92ms TTL=112
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=92ms TTL=112
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=93ms TTL=112
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=95ms TTL=112
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=93ms TTL=112
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=93ms TTL=112
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=93ms TTL=112
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=92ms TTL=112
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=94ms TTL=112

Statistiche Ping per 172.217.12.196:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 92ms, Massimo = 95ms, Medio = 93ms


*** Google Hong Kong ***

Esecuzione di Ping 216.58.200.4 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=281ms TTL=104
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=280ms TTL=104
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=280ms TTL=104
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=284ms TTL=104
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=281ms TTL=104
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=281ms TTL=104
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=280ms TTL=104
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=281ms TTL=104
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=280ms TTL=104
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=280ms TTL=104

Statistiche Ping per 216.58.200.4:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 280ms, Massimo = 284ms, Medio = 280ms


*** Verygames, OVH, Roubaix, Francoforte (gaming) ***

Esecuzione di Ping verygames.net [164.132.207.147] con 32 byte di dati:
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=24ms TTL=53
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=22ms TTL=53
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=25ms TTL=53
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=23ms TTL=53
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=22ms TTL=53
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=39ms TTL=53
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=23ms TTL=53
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=23ms TTL=53
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=20ms TTL=53
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=21ms TTL=53

Statistiche Ping per 164.132.207.147:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 20ms, Massimo = 39ms, Medio = 24ms


*** multiplay.co.uk - Inghilterra (gaming) ***

Esecuzione di Ping multiplay.co.uk [34.90.239.99] con 32 byte di dati:
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=20ms TTL=106
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=19ms TTL=106
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=19ms TTL=106
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=19ms TTL=106
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=19ms TTL=106
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=19ms TTL=106
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=19ms TTL=106
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=19ms TTL=106
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=19ms TTL=106
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=19ms TTL=106

Statistiche Ping per 34.90.239.99:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 19ms, Massimo = 20ms, Medio = 19ms


*** Interactive3D - Olanda (gaming) ***

Esecuzione di Ping i3d.net [31.204.146.148] con 32 byte di dati:
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=71ms TTL=46
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=73ms TTL=46
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=71ms TTL=46
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=83ms TTL=46
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=85ms TTL=46
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=77ms TTL=46
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=79ms TTL=46
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=80ms TTL=46
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=93ms TTL=46
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=90ms TTL=46

Statistiche Ping per 31.204.146.148:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 71ms, Massimo = 93ms, Medio = 80ms

[gurka]

Sky da Agrigento (Openfiber)
La velocita' di download e' ottima ma il ping e' piu' alto rspetto a Telecom fttc che avevo prima.

*** Google Milano ***

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=36ms TTL=121
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=36ms TTL=121
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=36ms TTL=121
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=36ms TTL=121
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=37ms TTL=121
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=37ms TTL=121
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=37ms TTL=121
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=36ms TTL=121
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=37ms TTL=121
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=36ms TTL=121

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 36ms, Massimo = 37ms, Medio = 36ms


*** Google Francoforte ***

Esecuzione di Ping 172.217.22.35 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=39ms TTL=119
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=40ms TTL=119
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=39ms TTL=119
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=39ms TTL=119
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=39ms TTL=119
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=39ms TTL=119
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=39ms TTL=119
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=39ms TTL=119
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=39ms TTL=119
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=39ms TTL=119

Statistiche Ping per 172.217.22.35:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 39ms, Massimo = 40ms, Medio = 39ms


*** Google Londra ***

Esecuzione di Ping 216.58.198.163 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=54ms TTL=117
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=54ms TTL=117
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=54ms TTL=117
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=55ms TTL=117
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=54ms TTL=117
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=54ms TTL=117
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=54ms TTL=117
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=56ms TTL=117
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=58ms TTL=117
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=54ms TTL=117

Statistiche Ping per 216.58.198.163:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 54ms, Massimo = 58ms, Medio = 54ms


*** Google Chicago ***

Esecuzione di Ping 172.217.12.196 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=122ms TTL=116
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=123ms TTL=116
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=122ms TTL=116
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=122ms TTL=116
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=123ms TTL=116
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=123ms TTL=116
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=122ms TTL=116
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=123ms TTL=116
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=123ms TTL=116
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=123ms TTL=116

Statistiche Ping per 172.217.12.196:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 122ms, Massimo = 123ms, Medio = 122ms


*** Google Hong Kong ***

Esecuzione di Ping 216.58.200.4 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=308ms TTL=109
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=308ms TTL=109
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=308ms TTL=109
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=308ms TTL=109
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=308ms TTL=109
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=308ms TTL=109
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=308ms TTL=109
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=308ms TTL=109
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=308ms TTL=109
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=308ms TTL=109

Statistiche Ping per 216.58.200.4:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 308ms, Massimo = 308ms, Medio = 308ms


*** Verygames, OVH, Roubaix, Francoforte (gaming) ***

Esecuzione di Ping verygames.net [164.132.207.147] con 32 byte di dati:
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=47ms TTL=55
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=47ms TTL=55
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=47ms TTL=55
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=47ms TTL=55
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=50ms TTL=55
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=47ms TTL=55
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=49ms TTL=55
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=47ms TTL=55
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=47ms TTL=55
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=47ms TTL=55

Statistiche Ping per 164.132.207.147:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 47ms, Massimo = 50ms, Medio = 47ms


*** multiplay.co.uk - Inghilterra (gaming) ***

Esecuzione di Ping multiplay.co.uk [34.90.239.99] con 32 byte di dati:
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=44ms TTL=110
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=44ms TTL=110
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=44ms TTL=110
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=44ms TTL=110
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=45ms TTL=110
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=44ms TTL=110
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=44ms TTL=110
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=44ms TTL=110
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=44ms TTL=110
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=43ms TTL=110

Statistiche Ping per 34.90.239.99:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 43ms, Massimo = 45ms, Medio = 44ms


*** Interactive3D - Olanda (gaming) ***

Esecuzione di Ping i3d.net [2a00:1630:3401:148::] con 32 byte di dati:
Risposta da 2a00:1630:3401:148::: durata=57ms
Risposta da 2a00:1630:3401:148::: durata=57ms
Risposta da 2a00:1630:3401:148::: durata=57ms
Risposta da 2a00:1630:3401:148::: durata=57ms
Risposta da 2a00:1630:3401:148::: durata=57ms
Risposta da 2a00:1630:3401:148::: durata=57ms
Risposta da 2a00:1630:3401:148::: durata=58ms
Risposta da 2a00:1630:3401:148::: durata=57ms
Risposta da 2a00:1630:3401:148::: durata=57ms
Risposta da 2a00:1630:3401:148::: durata=57ms

Statistiche Ping per 2a00:1630:3401:148:::
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 57ms, Massimo = 58ms, Medio = 57ms

[awo23]

FTTH Tiscali su Openfiber dalla prov. di Palermo

*** Google Milano ***

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=26ms TTL=114
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=24ms TTL=114
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=23ms TTL=114
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=24ms TTL=114
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=23ms TTL=114
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=23ms TTL=114
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=24ms TTL=114
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=23ms TTL=114
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=23ms TTL=114
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=24ms TTL=114

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 23ms, Massimo = 26ms, Medio = 23ms


*** Google Francoforte ***

Esecuzione di Ping 172.217.22.35 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=33ms TTL=112
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=33ms TTL=112
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=40ms TTL=112
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=33ms TTL=112
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=32ms TTL=112
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=33ms TTL=112
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=33ms TTL=112
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=33ms TTL=112
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=33ms TTL=112
Risposta da 172.217.22.35: byte=32 durata=33ms TTL=112

Statistiche Ping per 172.217.22.35:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 32ms, Massimo = 40ms, Medio = 33ms


*** Google Londra ***

Esecuzione di Ping 216.58.198.163 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=45ms TTL=110
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=44ms TTL=110
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=45ms TTL=110
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=44ms TTL=110
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=44ms TTL=110
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=57ms TTL=110
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=45ms TTL=110
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=44ms TTL=110
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=44ms TTL=110
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=44ms TTL=110

Statistiche Ping per 216.58.198.163:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 44ms, Massimo = 57ms, Medio = 45ms


*** Google Chicago ***

Esecuzione di Ping 172.217.12.196 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=112ms TTL=109
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=111ms TTL=109
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=112ms TTL=109
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=112ms TTL=109
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=111ms TTL=109
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=111ms TTL=109
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=111ms TTL=109
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=112ms TTL=109
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=111ms TTL=109
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=111ms TTL=109

Statistiche Ping per 172.217.12.196:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 111ms, Massimo = 112ms, Medio = 111ms


*** Google Hong Kong ***

Esecuzione di Ping 216.58.200.4 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=305ms TTL=104
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=304ms TTL=104
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=304ms TTL=104
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=304ms TTL=104
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=304ms TTL=104
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=304ms TTL=104
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=304ms TTL=104
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=304ms TTL=104
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=304ms TTL=104
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=304ms TTL=104

Statistiche Ping per 216.58.200.4:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 304ms, Massimo = 305ms, Medio = 304ms


*** Verygames, OVH, Roubaix, Francoforte (gaming) ***

Esecuzione di Ping verygames.net [164.132.207.147] con 32 byte di dati:
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=40ms TTL=50
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=45ms TTL=50
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=40ms TTL=50
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=44ms TTL=50
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=40ms TTL=50
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=40ms TTL=50
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=42ms TTL=50
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=41ms TTL=50
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=40ms TTL=50
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=48ms TTL=50

Statistiche Ping per 164.132.207.147:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 40ms, Massimo = 48ms, Medio = 42ms


*** multiplay.co.uk - Inghilterra (gaming) ***

Esecuzione di Ping multiplay.co.uk [34.90.239.99] con 32 byte di dati:
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=39ms TTL=103
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=39ms TTL=103
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=39ms TTL=103
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=39ms TTL=103
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=39ms TTL=103
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=39ms TTL=103
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=39ms TTL=103
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=39ms TTL=103
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=39ms TTL=103
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=39ms TTL=103

Statistiche Ping per 34.90.239.99:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 39ms, Massimo = 39ms, Medio = 39ms


*** Interactive3D - Olanda (gaming) ***

Esecuzione di Ping i3d.net [31.204.146.148] con 32 byte di dati:
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=46ms TTL=51
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=46ms TTL=51
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=46ms TTL=51
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=46ms TTL=51
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=46ms TTL=51
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=46ms TTL=51
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=47ms TTL=51
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=46ms TTL=51
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=46ms TTL=51
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=46ms TTL=51

Statistiche Ping per 31.204.146.148:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 46ms, Massimo = 47ms, Medio = 46ms

[coge]

FTTH Fastweb su Flashfiber dalla città di Napoli

‘*** Google Milano ***’
PING 216.58.205.67 (216.58.205.67) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=1 ttl=118 time=12.7 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=2 ttl=118 time=12.5 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=3 ttl=118 time=12.3 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=4 ttl=118 time=12.4 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=5 ttl=118 time=12.4 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=6 ttl=118 time=12.4 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=7 ttl=118 time=12.4 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=8 ttl=118 time=12.4 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=9 ttl=118 time=12.4 ms
64 bytes from 216.58.205.67: icmp_seq=10 ttl=118 time=12.3 ms

--- 216.58.205.67 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9013ms
rtt min/avg/max/mdev = 12.286/12.428/12.680/0.102 ms


‘*** Google Francoforte ***’
PING 172.217.22.35 (172.217.22.35) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=1 ttl=116 time=21.0 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=2 ttl=116 time=21.2 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=3 ttl=116 time=21.5 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=4 ttl=116 time=21.3 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=5 ttl=116 time=21.2 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=6 ttl=116 time=21.4 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=7 ttl=116 time=21.2 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=8 ttl=116 time=21.5 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=9 ttl=116 time=21.3 ms
64 bytes from 172.217.22.35: icmp_seq=10 ttl=116 time=21.4 ms

--- 172.217.22.35 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9012ms
rtt min/avg/max/mdev = 21.043/21.295/21.488/0.141 ms


‘*** Google Londra ***’
PING 216.58.198.163 (216.58.198.163) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=1 ttl=114 time=34.6 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=2 ttl=114 time=34.5 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=3 ttl=114 time=34.7 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=4 ttl=114 time=34.7 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=5 ttl=114 time=34.9 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=6 ttl=114 time=34.9 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=7 ttl=114 time=34.6 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=8 ttl=114 time=34.6 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=9 ttl=114 time=35.0 ms
64 bytes from 216.58.198.163: icmp_seq=10 ttl=114 time=34.9 ms

--- 216.58.198.163 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9012ms
rtt min/avg/max/mdev = 34.521/34.732/34.987/0.156 ms


‘*** Google Chicago ***’
PING 172.217.12.196 (172.217.12.196) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=1 ttl=113 time=102 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=2 ttl=113 time=101 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=3 ttl=113 time=101 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=4 ttl=113 time=101 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=5 ttl=113 time=101 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=6 ttl=113 time=101 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=7 ttl=113 time=101 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=8 ttl=113 time=101 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=9 ttl=113 time=101 ms
64 bytes from 172.217.12.196: icmp_seq=10 ttl=113 time=101 ms

--- 172.217.12.196 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9003ms
rtt min/avg/max/mdev = 101.189/101.362/101.577/0.132 ms


‘*** Google Hong Kong ***’
PING 216.58.200.4 (216.58.200.4) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=1 ttl=108 time=292 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=2 ttl=108 time=292 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=3 ttl=108 time=292 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=4 ttl=108 time=292 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=5 ttl=108 time=292 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=6 ttl=108 time=291 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=7 ttl=108 time=291 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=8 ttl=108 time=291 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=9 ttl=108 time=291 ms
64 bytes from 216.58.200.4: icmp_seq=10 ttl=108 time=291 ms

--- 216.58.200.4 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9010ms
rtt min/avg/max/mdev = 290.938/291.482/291.963/0.400 ms


‘*** Vergames, OVH, Roubaix, Francoforte gaming ***’
PING verygames.net (164.132.207.147) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www-4.verygames.net (164.132.207.147): icmp_seq=1 ttl=54 time=31.2 ms
64 bytes from www-4.verygames.net (164.132.207.147): icmp_seq=2 ttl=54 time=31.9 ms
64 bytes from www-4.verygames.net (164.132.207.147): icmp_seq=3 ttl=54 time=31.1 ms
64 bytes from www-4.verygames.net (164.132.207.147): icmp_seq=4 ttl=54 time=31.5 ms
64 bytes from www-4.verygames.net (164.132.207.147): icmp_seq=5 ttl=54 time=31.5 ms
64 bytes from www-4.verygames.net (164.132.207.147): icmp_seq=6 ttl=54 time=31.5 ms
64 bytes from www-4.verygames.net (164.132.207.147): icmp_seq=7 ttl=54 time=31.1 ms
64 bytes from www-4.verygames.net (164.132.207.147): icmp_seq=8 ttl=54 time=31.2 ms
64 bytes from www-4.verygames.net (164.132.207.147): icmp_seq=9 ttl=54 time=31.2 ms
64 bytes from www-4.verygames.net (164.132.207.147): icmp_seq=10 ttl=54 time=31.1 ms

--- verygames.net ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9012ms
rtt min/avg/max/mdev = 31.098/31.323/31.918/0.252 ms


‘*** multiplay.co.uk - Inghilterra gaming ***’
PING multiplay.co.uk (34.90.239.99) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 99.239.90.34.bc.googleusercontent.com (34.90.239.99): icmp_seq=1 ttl=107 time=29.6 ms
64 bytes from 99.239.90.34.bc.googleusercontent.com (34.90.239.99): icmp_seq=2 ttl=107 time=29.7 ms
64 bytes from 99.239.90.34.bc.googleusercontent.com (34.90.239.99): icmp_seq=3 ttl=107 time=29.4 ms
64 bytes from 99.239.90.34.bc.googleusercontent.com (34.90.239.99): icmp_seq=4 ttl=107 time=29.7 ms
64 bytes from 99.239.90.34.bc.googleusercontent.com (34.90.239.99): icmp_seq=5 ttl=107 time=29.7 ms
64 bytes from 99.239.90.34.bc.googleusercontent.com (34.90.239.99): icmp_seq=6 ttl=107 time=29.6 ms
64 bytes from 99.239.90.34.bc.googleusercontent.com (34.90.239.99): icmp_seq=7 ttl=107 time=29.7 ms
64 bytes from 99.239.90.34.bc.googleusercontent.com (34.90.239.99): icmp_seq=8 ttl=107 time=29.7 ms
64 bytes from 99.239.90.34.bc.googleusercontent.com (34.90.239.99): icmp_seq=9 ttl=107 time=29.7 ms
64 bytes from 99.239.90.34.bc.googleusercontent.com (34.90.239.99): icmp_seq=10 ttl=107 time=29.6 ms

--- multiplay.co.uk ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9015ms
rtt min/avg/max/mdev = 29.397/29.642/29.748/0.092 ms


‘*** Interactive3D - Olanda gaming ***’
PING i3d.net(hosted-by.i3d.net (2a00:1630:3401:148::)) 56 data bytes
64 bytes from hosted-by.i3d.net (2a00:1630:3401:148::): icmp_seq=1 ttl=57 time=30.8 ms
64 bytes from hosted-by.i3d.net (2a00:1630:3401:148::): icmp_seq=2 ttl=57 time=30.4 ms
64 bytes from hosted-by.i3d.net (2a00:1630:3401:148::): icmp_seq=3 ttl=57 time=30.4 ms
64 bytes from hosted-by.i3d.net (2a00:1630:3401:148::): icmp_seq=4 ttl=57 time=30.8 ms
64 bytes from hosted-by.i3d.net (2a00:1630:3401:148::): icmp_seq=5 ttl=57 time=30.6 ms
64 bytes from hosted-by.i3d.net (2a00:1630:3401:148::): icmp_seq=6 ttl=57 time=30.4 ms
64 bytes from hosted-by.i3d.net (2a00:1630:3401:148::): icmp_seq=7 ttl=57 time=30.5 ms
64 bytes from hosted-by.i3d.net (2a00:1630:3401:148::): icmp_seq=8 ttl=57 time=30.5 ms
64 bytes from hosted-by.i3d.net (2a00:1630:3401:148::): icmp_seq=9 ttl=57 time=30.5 ms
64 bytes from hosted-by.i3d.net (2a00:1630:3401:148::): icmp_seq=10 ttl=57 time=30.8 ms

--- i3d.net ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9014ms
rtt min/avg/max/mdev = 30.377/30.566/30.831/0.170 ms

[Aereo]

Manco da tanto dal Forum: è bello vedere che ancora oggigiorno questo topic si dimostra come fu una bella idea quella che si ebbe con Fede e gli altri! Scusate l'OT :)

[Lellone48]

Pianeta fibra FTTH, Taranto

*** Google Milano ***

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=20ms TTL=119
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=21ms TTL=119
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=21ms TTL=119
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=20ms TTL=119
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=21ms TTL=119
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=20ms TTL=119
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=20ms TTL=119
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=20ms TTL=119
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=20ms TTL=119
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=20ms TTL=119

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 20ms, Massimo = 21ms, Medio = 20ms


*** Google Francoforte ***

Esecuzione di Ping 172.217.22.35 con 32 byte di dati:
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.

Statistiche Ping per 172.217.22.35:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 0,
Persi = 10 (100% persi),


*** Google Londra ***

Esecuzione di Ping 216.58.198.163 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=45ms TTL=115
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=45ms TTL=115
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=45ms TTL=115
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=45ms TTL=115
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=45ms TTL=115
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=45ms TTL=115
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=45ms TTL=115
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=45ms TTL=115
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=45ms TTL=115
Risposta da 216.58.198.163: byte=32 durata=45ms TTL=115

Statistiche Ping per 216.58.198.163:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 45ms, Massimo = 45ms, Medio = 45ms


*** Google Chicago ***

Esecuzione di Ping 172.217.12.196 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=112ms TTL=115
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=112ms TTL=115
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=112ms TTL=115
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=112ms TTL=115
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=112ms TTL=115
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=112ms TTL=115
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=112ms TTL=115
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=112ms TTL=115
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=112ms TTL=115
Risposta da 172.217.12.196: byte=32 durata=112ms TTL=115

Statistiche Ping per 172.217.12.196:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 112ms, Massimo = 112ms, Medio = 112ms


*** Google Hong Kong ***

Esecuzione di Ping 216.58.200.4 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=299ms TTL=110
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=299ms TTL=110
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=299ms TTL=110
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=299ms TTL=110
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=299ms TTL=110
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=299ms TTL=110
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=299ms TTL=110
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=299ms TTL=110
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=299ms TTL=110
Risposta da 216.58.200.4: byte=32 durata=299ms TTL=110

Statistiche Ping per 216.58.200.4:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 299ms, Massimo = 299ms, Medio = 299ms


*** Verygames, OVH, Roubaix, Francoforte (gaming) ***

Esecuzione di Ping verygames.net [164.132.207.147] con 32 byte di dati:
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=42ms TTL=54
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=42ms TTL=54
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=41ms TTL=54
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=42ms TTL=54
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=42ms TTL=54
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=42ms TTL=54
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=42ms TTL=54
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=42ms TTL=54
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=41ms TTL=54
Risposta da 164.132.207.147: byte=32 durata=41ms TTL=54

Statistiche Ping per 164.132.207.147:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 41ms, Massimo = 42ms, Medio = 41ms


*** multiplay.co.uk - Inghilterra (gaming) ***

Esecuzione di Ping multiplay.co.uk [34.90.239.99] con 32 byte di dati:
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=36ms TTL=108
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=36ms TTL=108
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=36ms TTL=108
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=35ms TTL=108
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=36ms TTL=108
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=36ms TTL=108
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=35ms TTL=108
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=36ms TTL=108
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=35ms TTL=108
Risposta da 34.90.239.99: byte=32 durata=36ms TTL=108

Statistiche Ping per 34.90.239.99:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 35ms, Massimo = 36ms, Medio = 35ms


*** Interactive3D - Olanda (gaming) ***

Esecuzione di Ping i3d.net [31.204.146.148] con 32 byte di dati:
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=40ms TTL=52
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=40ms TTL=52
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=40ms TTL=52
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=40ms TTL=52
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=40ms TTL=52
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=40ms TTL=52
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=40ms TTL=52
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=40ms TTL=52
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=40ms TTL=52
Risposta da 31.204.146.148: byte=32 durata=40ms TTL=52

Statistiche Ping per 31.204.146.148:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 40ms, Massimo = 40ms, Medio = 40ms

[ATX12V]

Manco da tanto dal Forum: è bello vedere che ancora oggigiorno questo topic si dimostra come fu una bella idea quella che si ebbe con Fede e gli altri! Scusate l'OT :)

Purtroppo è diventato solo un postare a ruota libera numeri senza alcun commento o confronto da parte di nessuno.

[verris]

Buongiorno. Qualcuno di voi gentilmente saprebbe dirmi come mai prima dalla Sicilia pingavo google a 24 Ms mentre adesso ho quasi 70? E' per tutti questo aumento di ping su Google? Grazie
Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=71ms TTL=105
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=68ms TTL=105
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=68ms TTL=105
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=68ms TTL=105

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 68ms, Massimo = 71ms, Medio = 68ms

[marco89ct]

Buongiorno. Qualcuno di voi gentilmente saprebbe dirmi come mai prima dalla Sicilia pingavo google a 24 Ms mentre adesso ho quasi 70? E' per tutti questo aumento di ping su Google? Grazie
Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=71ms TTL=105
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=68ms TTL=105
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=68ms TTL=105
Risposta da 216.58.205.67: byte=32 durata=68ms TTL=105

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 68ms, Massimo = 71ms, Medio = 68ms

Precisamente di dove sei?

Fai un tracert a quelle destinazione, ma non e' a Milano.

Che operatore hai?

[verris]

Precisamente di dove sei?

Fai un tracert a quelle destinazione, ma non e' a Milano.

Che operatore hai?Digito in provincia di Catania, esattamente Acireale. Allego il tracert ma io ho sempre saputo che fosse Milano

Traccia instradamento verso mil04s25-in-f67.1e100.net [216.58.205.67]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Richiesta scaduta.
3 8 ms 7 ms 7 ms 172.17.248.148
4 8 ms 7 ms 7 ms 172.17.248.200
5 18 ms 18 ms 18 ms 172.19.184.182
6 22 ms 21 ms 21 ms 172.19.177.50
7 31 ms 31 ms 31 ms 172.19.177.6
8 31 ms 31 ms 31 ms 195.22.192.144
9 32 ms 31 ms 31 ms 142.250.165.98
10 34 ms 32 ms 32 ms 108.170.245.81
11 34 ms 33 ms 72 ms 108.170.245.84
12 40 ms 39 ms 39 ms 142.251.234.16
13 68 ms 67 ms 66 ms 66.249.95.226
14 82 ms 70 ms 67 ms 216.239.56.27
15 68 ms 67 ms 67 ms 172.253.70.241
16 * * * Richiesta scaduta.
17 * * * Richiesta scaduta.
18 * * * Richiesta scaduta.
19 * * * Richiesta scaduta.
20 * * * Richiesta scaduta.
21 * * * Richiesta scaduta.
22 * * * Richiesta scaduta.
23 * * * Richiesta scaduta.
24 * * * Richiesta scaduta.
25 65 ms 64 ms 65 ms mil04s25-in-f67.1e100.net [216.58.205.67]

Traccia completata.

[marco89ct]

Digito in provincia di Catania, esattamente Acireale. Allego il tracert ma io ho sempre saputo che fosse Milano

Traccia instradamento verso mil04s25-in-f67.1e100.net [216.58.205.67]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Richiesta scaduta.
3 8 ms 7 ms 7 ms 172.17.248.148
4 8 ms 7 ms 7 ms 172.17.248.200
5 18 ms 18 ms 18 ms 172.19.184.182
6 22 ms 21 ms 21 ms 172.19.177.50
7 31 ms 31 ms 31 ms 172.19.177.6
8 31 ms 31 ms 31 ms 195.22.192.144
9 32 ms 31 ms 31 ms 142.250.165.98
10 34 ms 32 ms 32 ms 108.170.245.81
11 34 ms 33 ms 72 ms 108.170.245.84
12 40 ms 39 ms 39 ms 142.251.234.16
13 68 ms 67 ms 66 ms 66.249.95.226
14 82 ms 70 ms 67 ms 216.239.56.27
15 68 ms 67 ms 67 ms 172.253.70.241
16 * * * Richiesta scaduta.
17 * * * Richiesta scaduta.
18 * * * Richiesta scaduta.
19 * * * Richiesta scaduta.
20 * * * Richiesta scaduta.
21 * * * Richiesta scaduta.
22 * * * Richiesta scaduta.
23 * * * Richiesta scaduta.
24 * * * Richiesta scaduta.
25 65 ms 64 ms 65 ms mil04s25-in-f67.1e100.net [216.58.205.67]

Traccia completata.

Non puo' essere Milano perche' da Milano con due operatori diversi lo pingo in 15-20ms.
A meno che non e' piu' direttamente raggiungibile per qualche guasto o manutenzione ed entrambi stiamo facendo giri inutili.

Ma sei sicuro di avere una FTTH?

Che operatore hai? Sei con accesso su Open Fiber?

[verris]

Non puo' essere Milano perche' da Milano con due operatori diversi lo pingo in 15-20ms.

Ma sei sicuro di avere una FTTH?

Che operatore hai?FTTH con Tim; se faccio il test ho 943/313

[verris]

Se invece faccio il test su Tim Milano ottengo 32 di ping; ma tu digiti da catania?
Speedtest by Ookla

Server: TIM SpA - Milan (id = 3667)
ISP: Telecom Italia
Latency: 31.93 ms (0.14 ms jitter)
Download: 948.80 Mbps (data used: 1.6 GB )
Upload: 310.52 Mbps (data used: 370.7 MB )
Packet Loss: 0.0%

[marco89ct]

FTTH con Tim; se faccio il test ho 943/313

Ah ecco spiegato perche' il primo step e' a 7ms.

Cmq non credo sia un problema tuo. Come dicevo anche io da Milano lo pingo 15-20ms. Probabilmente c'e' un guasto ed hanno fatto un re-routing che fa fare qualche giro strano.

Ma se su Tim Milano pingi 32ms allora quello non e' Milano al 100%. Sicuramente e' un altro server in Italia, Probabilmente e' vicino Roma.

Infatti Catania-Roma 22-24ms e' un valore congruo.

[verris]

Ah ecco spiegato perche il primo step e' a 7ms.

Cmq non credo sia un problema tuo. Come dicevo anche io da Milano lo pingo 15-20ms. Probabilmente c'e' un guasto ed hanno fatto un re-routing che fa fare qualche giro strano.

Se su Tim Milano pingi 32ms allora quello non e' Milano al 100%. Sicuramente e' un altro server in Italia, Probabilmente e' vicino Roma.

Infatti Catania-Roma 22-24ms e' un valore congruo.Mi dai un indirizzo per fare il ping su Milano, vediamo se mi escono i 24 Ms. Su palermo ho questo:
Speedtest by Ookla

Server: TIM SpA - Palermo (id = 13638)
ISP: Telecom Italia
Latency: 2.96 ms (0.30 ms jitter)
Download: 942.86 Mbps (data used: 1.7 GB )
Upload: 311.36 Mbps (data used: 390.6 MB )
Packet Loss: 0.0%

[marco89ct]

Mi dai un indirizzo per fare il ping su Milano, vediamo se mi escono i 24 Ms. Su palermo ho questo:
Speedtest by Ookla

Server: TIM SpA - Palermo (id = 13638)
ISP: Telecom Italia
Latency: 2.96 ms (0.30 ms jitter)
Download: 942.86 Mbps (data used: 1.7 GB )
Upload: 311.36 Mbps (data used: 390.6 MB )
Packet Loss: 0.0%

La latenza su Palermo e' ottima, ma per salire al nord non passi dal Tirreno, risali dalla Calabria e li attualmente ti fanno fare un giro strano.

Fai un ping test su

Milano 2.22.21.22
Germania Intergenia.de

[verris]

Fai un ping test su

Milano 2.22.21.22
Germania Intergenia.deEcco il risultato:

Esecuzione di Ping 2.22.21.22 con 32 byte di dati:
Risposta da 2.22.21.22: byte=32 durata=28ms TTL=55
Risposta da 2.22.21.22: byte=32 durata=26ms TTL=55
Risposta da 2.22.21.22: byte=32 durata=28ms TTL=55
Risposta da 2.22.21.22: byte=32 durata=26ms TTL=55

Statistiche Ping per 2.22.21.22:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 26ms, Massimo = 28ms, Medio = 27ms

[marco89ct]

Ecco il risultato:

Esecuzione di Ping 2.22.21.22 con 32 byte di dati:
Risposta da 2.22.21.22: byte=32 durata=28ms TTL=55
Risposta da 2.22.21.22: byte=32 durata=26ms TTL=55
Risposta da 2.22.21.22: byte=32 durata=28ms TTL=55
Risposta da 2.22.21.22: byte=32 durata=26ms TTL=55

Statistiche Ping per 2.22.21.22:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 26ms, Massimo = 28ms, Medio = 27ms

Si conferma che Tim ti sta facendo fare qualche giro strano su quel specifico server. Forse qualche tratta ha problemi. Non puoi far altro che attendere.

Puoi postare anche un ping test su:

intergenia.de
xch.nl

Cosi' vediamo il routing estero.

[verris]

Si conferma che Tim ti sta facendo fare qualche giro strano su quel specifico server. Forse qualche tratta ha problemi. Non puoi far altro che attendere.

Puoi postare anche un ping test su:

intergenia.de
xch.nl

Cosi' vediamo il routing estero.Ecco il Ping:

C:\Users\varri>ping intergenia.de

Esecuzione di Ping intergenia.de [85.25.0.17] con 32 byte di dati:
Risposta da 85.25.0.17: byte=32 durata=50ms TTL=50
Risposta da 85.25.0.17: byte=32 durata=48ms TTL=50
Risposta da 85.25.0.17: byte=32 durata=48ms TTL=50
Risposta da 85.25.0.17: byte=32 durata=48ms TTL=50

Statistiche Ping per 85.25.0.17:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 48ms, Massimo = 50ms, Medio = 48ms

[Psyred]

A me il primo non risponde nemmeno più:

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 0,
Persi = 4 (100% persi)


Comunque essendo indirizzi anycast rispondono server differenti in base alla posizione geografica e altre variabili.

Per il secondo IP secondo ad esempio, identificato nel primo post come "Google Francoforte" a me risponde un server di Tel Aviv :fagiano:

Traccia instradamento verso tlv04s04-in-f3.1e100.net [172.217.22.35]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 * * * Richiesta scaduta.
3 3 ms 2 ms 2 ms 151.7.32.22
4 3 ms 4 ms 3 ms 151.7.32.164
5 8 ms 8 ms 8 ms 151.6.5.190
6 7 ms 7 ms 7 ms 151.6.1.237
7 16 ms 16 ms 15 ms 74.125.32.80
8 19 ms 19 ms 18 ms 108.170.245.81
9 15 ms 15 ms 15 ms 108.170.245.89
10 * 26 ms 26 ms 142.251.234.14
11 48 ms 48 ms 48 ms 108.170.230.251
12 56 ms 56 ms 55 ms 108.170.232.251
13 48 ms 48 ms 48 ms 172.253.79.115
14 * * * Richiesta scaduta.
15 * * * Richiesta scaduta.
16 * * * Richiesta scaduta.
17 * * * Richiesta scaduta.
18 * * * Richiesta scaduta.
19 * * * Richiesta scaduta.
20 * * * Richiesta scaduta.
21 * * * Richiesta scaduta.
22 * * * Richiesta scaduta.
23 49 ms 48 ms 48 ms tlv04s04-in-f3.1e100.net [172.217.22.35]

Traccia completata.

[verris]

A me il primo non risponde nemmeno più:

Esecuzione di Ping 216.58.205.67 con 32 byte di dati:
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.

Statistiche Ping per 216.58.205.67:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 0,
Persi = 4 (100% persi)


Comunque essendo indirizzi anycast rispondono server differenti in base alla posizione geografica e altre variabili.

Per il secondo IP secondo ad esempio, identificato nel primo post come "Google Francoforte" a me risponde un server di Tel Aviv :fagiano:

Traccia instradamento verso tlv04s04-in-f3.1e100.net [172.217.22.35]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 * * * Richiesta scaduta.
3 3 ms 2 ms 2 ms 151.7.32.22
4 3 ms 4 ms 3 ms 151.7.32.164
5 8 ms 8 ms 8 ms 151.6.5.190
6 7 ms 7 ms 7 ms 151.6.1.237
7 16 ms 16 ms 15 ms 74.125.32.80
8 19 ms 19 ms 18 ms 108.170.245.81
9 15 ms 15 ms 15 ms 108.170.245.89
10 * 26 ms 26 ms 142.251.234.14
11 48 ms 48 ms 48 ms 108.170.230.251
12 56 ms 56 ms 55 ms 108.170.232.251
13 48 ms 48 ms 48 ms 172.253.79.115
14 * * * Richiesta scaduta.
15 * * * Richiesta scaduta.
16 * * * Richiesta scaduta.
17 * * * Richiesta scaduta.
18 * * * Richiesta scaduta.
19 * * * Richiesta scaduta.
20 * * * Richiesta scaduta.
21 * * * Richiesta scaduta.
22 * * * Richiesta scaduta.
23 49 ms 48 ms 48 ms tlv04s04-in-f3.1e100.net [172.217.22.35]

Traccia completata.Il ping su 216.58.205.67 ieri funzionava, adesso non va nemmeno a me.
In merito all'altro allego il tracert che vedo essere alto
Traccia instradamento verso fra15s16-in-f35.1e100.net [172.217.22.35]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Richiesta scaduta.
3 7 ms 12 ms 7 ms 172.17.248.148
4 8 ms 7 ms 7 ms 172.17.248.200
5 19 ms 18 ms 18 ms 172.19.184.182
6 22 ms 21 ms 21 ms 172.19.177.50
7 35 ms 35 ms 35 ms 172.19.177.4
8 32 ms 31 ms 31 ms 195.22.196.170
9 35 ms 35 ms 34 ms 74.125.146.168
10 35 ms 35 ms 35 ms 108.170.245.65
11 34 ms 71 ms 42 ms 108.170.245.73
12 * 41 ms 43 ms 142.251.234.14
13 85 ms 113 ms 83 ms 108.170.230.251
14 77 ms 77 ms 88 ms 172.253.66.110
15 73 ms 73 ms 72 ms 172.253.79.113
16 * * * Richiesta scaduta.
17 * * * Richiesta scaduta.
18 * * * Richiesta scaduta.
19 * * * Richiesta scaduta.
20 * * * Richiesta scaduta.
21 * * * Richiesta scaduta.
22 * * * Richiesta scaduta.
23 * * * Richiesta scaduta.
24 * * * Richiesta scaduta.
25 76 ms 74 ms 75 ms fra15s16-in-f35.1e100.net [172.217.22.35]

Traccia completata.
P.S. Ma perché il mio tracert é più lungo? Ma facendo richiesta a Tim si potrebbe diminuire questo ping?

[Psyred]

P.S. Ma perché il mio tracert é più lungo?


Sei instradato verso un server completamente diverso (Francoforte).

Ma facendo richiesta a Tim si potrebbe diminuire questo ping?

No.

[verris]

Sei instradato verso un server completamente diverso (Francoforte).



No.Comunque prima quando avevo la FTTC pingavo Milano sui 24 Ms, invece adesso sono 10 Ms in più, qualcosa di diverso ci sarà, perché dalla Sicilia tutti verso Milano hanno 24, invece ora con la FTTH:

Speedtest by Ookla

Server: EOLO - Milan (id = 11427)
ISP: Telecom Italia
Latency: 33.39 ms (0.14 ms jitter)
Download: 955.33 Mbps (data used: 1.6 GB )
Upload: 310.64 Mbps (data used: 390.0 MB )
Packet Loss: 0.0%

[Psyred]

Comunque prima quando avevo la FTTC pingavo Milano sui 24 Ms, invece adesso sono 10 Ms in più, qualcosa di diverso ci sarà, perché dalla Sicilia tutti verso Milano hanno 24, invece ora con la FTTH:

Speedtest by Ookla

Server: EOLO - Milan (id = 11427)
ISP: Telecom Italia
Latency: 33.39 ms (0.14 ms jitter)
Download: 955.33 Mbps (data used: 1.6 GB )
Upload: 310.64 Mbps (data used: 390.0 MB )
Packet Loss: 0.0%

Mi pare però che altri host milanesi li pingassi normalmente (sui 27 ms). In quel caso sono solo problematiche di routing limitate a server specifici.

Puoi testare ad esempio altri host sicuramente localizzati a Milano tipo telnet.it e seflow.net.

[verris]

Ho fatto con i due che mi hai suggerito e questo il risultato:
Traccia instradamento verso telnet.it [195.36.1.104]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Richiesta scaduta.
3 8 ms 6 ms 7 ms 172.17.248.152
4 8 ms 7 ms 7 ms 172.17.248.228
5 19 ms 18 ms 18 ms 172.19.184.182
6 22 ms 21 ms 21 ms 172.19.177.50
7 32 ms 31 ms 31 ms 172.19.177.6
8 32 ms 31 ms 32 ms 195.22.192.144
9 33 ms 31 ms 30 ms ae0.milano52.mil.seabone.net [195.22.196.69]
10 30 ms 29 ms 30 ms ae-5.edge1.Milan1.Level3.net [4.68.73.37]
11 31 ms 30 ms 30 ms TELNET-S.R.edge1.Milan1.Level3.net [213.249.105.42]
12 32 ms 30 ms 30 ms itaca.telnetwork.it [195.36.1.104]

Traccia completata.

Traccia instradamento verso seflow.net [158.58.172.134]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Richiesta scaduta.
3 7 ms 6 ms 7 ms 172.17.248.148
4 8 ms 8 ms 7 ms 172.17.248.196
5 20 ms 19 ms 19 ms 172.19.184.176
6 24 ms 23 ms 23 ms 172.19.177.40
7 31 ms 30 ms 30 ms 172.19.177.2
8 30 ms 29 ms 29 ms 195.22.196.170
9 34 ms 34 ms 32 ms ae26.milano81.mil.seabone.net [195.22.192.83]
10 33 ms 31 ms 32 ms seflow.milano81.mil.seabone.net [195.22.208.193]
11 * * * Richiesta scaduta.
12 33 ms 32 ms 32 ms waf1.seflow.it [158.58.172.134]

Traccia completata.
P.S. Cambiando ip potrei avere qualche vantaggio?

[Psyred]

P.S. Cambiando ip potrei avere qualche vantaggio?

Con TIM è possibile. Almeno ai miei tempi (in FTTC) instradamenti e latenze tendevano a variare cambiando IP, sia in Italia che all'estero.