PDA

View Full Version : Asus Maximus IX Hero e compatibilità RAM (e componenti hardware).


baraco
13-05-2017, 04:09
Ho scelto la scheda madre per il mio "prossimo" PC DESKTOP, l'Asus Maximus IX Hero e come faccio sempre prima di procedere all'acquisto cerco di capire se ci sono problemi di compatibilità con i vari componenti che ho scelto....
Ebbene il problema più ricorrente che segnalano i possessori di questa motherboard sono le RAM (vorrei installare o 16 o 32 GB), qualcuno segnala che alla prima accensione nel bios bisogna settare il BIOS così da avere le frequenze giuste della RAM, altri acquirenti hanno riscontrato problemi con moduli RAM considerati compatibili dal sito ufficiale Asus.
Ecco tagliando la testa al toro, gradirei sapere se qualcuno già usa (da tempo) questa MOBO e quali (e che quantità totale) RAM utilizza senza problemi, oppure se ci sono dei settaggi/procedure da eseguire nel BIOS (a proposito segnalatemi anche la versione che avete in uso).
Dovrei installare anche una scheda satellitare PCIe modello SKYSTAR 2 HD-DVB-S2, qualcuno la usa?
Se avete altri problemi/suggerimenti da segnalare ad un futuro acquirente di una Asus Maximus IX Hero fate pure.
Ringrazio.
;)

celsius100
13-05-2017, 14:31
Ciao
pou che altro sei sicuro di voler puntare una scheda amdreoramai un po vecchiotta come quella? sono rpevisti nei prox mesi due nuove serie di processori intel, con relative shcede madri dotate di nuovi chipset, x nn parlare dei nuovi ryzen di amd

ceh uso fai del pc?
sei sicuro di montare 32gb di ram?

si no problem x le schede aggiuntive via pci-e

baraco
14-05-2017, 05:37
Ciao Celsius100, il PC lo uso per TUTTO, anche in ambiente multimediale, è collegato anche al mio 55 pollici (uso un 27 pollici LG come monitor) ed al mio impianto hi-fi (ho un selettore manuale che convoglia il flusso audio dove voglio io), la mobo in questione è uscita da pochi mesi e m'interessa solo NON avere problemi, come il mio attuale PC, da anni premo il pulsante di accensione e parte, tutti i santi giorni e fa TUTTO quello che voglio IO, come voglio IO, quando lo dico IO (cit. GIUCAS CASELLA Eheheheheh); aspettare il "futuro" chipset poi dovrei attendere che i beta-tester, cioè i nuovi acquirenti verifichino incompatibilità col BIOS e cose (odiose) simili...
Le "novità" dei processori negli ultimi anni mi sembrano NON NOVITÀ, aumentano di poco la potenza, anzi da tempo sono diventati come gli smartphone, uno nuovo ogni un TOT di mesi, pressoché uguali al precedente, sì aggiungono qualche feature, qualche Mhz e ti fanno sentire "vecchio", non ci sono più i salti generazionali e "veri" di una volta.
Con me questa tecnica, non funziona, compro tutto il materiale elettronico DOPO gli altri (io ho già "dato" abbondantemente in passato) , m'interessa solo NON AVERE ROGNE, non perdere tempo ed incavolarmi, mi sono già arrabbiato troppo negli ultimi 30 anni "informatici".
Ryzen è costoso, ci sono poche mobo (anche se stanno aumentando) supportate e per ora non ho nessuna voglia di tradire Intel, che non mi ha MAI dato nessun problema nelle decine di computer e notebook che ho acquistato in passato.
Sulla quantità di RAM, ogni volta che acquisto un nuovo pc cerco di "abbondare", certo 16 GB sono tanti, ma non tantissimi...
Ed ho dovuto riacquistare la scheda SAT perché quella che uso utilizza il pci "vecchio" e non supporta l'HD.
PURTROPPO in mezzo a tutte queste novità la cosa peggiore di tutte sarà quello che dovrò convertirmi a 10, da 8 e successivi, i peggiori sistemi operativi ...
Pensa che ho rivalutato anche il tanto vituperato Windows Vista dopo aver visto che MS con 8 si è messa a giocare a nascondino con lo start ...
Ma questa è un'altra storia, ed è OT in questa sezione di forum.
Aspetto testimonianze come da oggetto.
;)

celsius100
14-05-2017, 11:53
Cosa intendi per uso multimediale perché per guardare film e basta è più che sufficiente un Pentium da €50 4 GB di RAM è una scheda madre da €70 se invece fai lavori di video editing devi spendere è parecchio
Quanto hai di budget per CPU scheda madre e ram?
I ryzen hanno prezzi migliori dei rispettivi i5 e i7 di solito, controlla su un motore di ricerca prezzi, tipo trovaprezzi.it xké magari se usi in shop hanno cifre un po sballate

Jon3683
14-05-2017, 12:02
su questa scheda madre ci ha montato questi due moduli di RAM:

G.Skill - Memoria RAM 32GB DDR4 Trident Z 3200 Mhz PC4-25600 CL16 (16-16-16-36) 1.35 v Dual Channel Kit (2x16GB)

E non ho riscontrato nessun problema. L'unica cosa è che inizialmente devi impostare nel bios il profilo XMP (una cosa di due secondi, cerca pure con Google) per farle andare a 3200 MHz effettivi.

baraco
15-05-2017, 07:09
su questa scheda madre ci ha montato questi due moduli di RAM:

G.Skill - Memoria RAM 32GB DDR4 Trident Z 3200 Mhz PC4-25600 CL16 (16-16-16-36) 1.35 v Dual Channel Kit (2x16GB)

E non ho riscontrato nessun problema. L'unica cosa è che inizialmente devi impostare nel bios il profilo XMP (una cosa di due secondi, cerca pure con Google) per farle andare a 3200 MHz effettivi.

Grazie mille.

baraco
15-05-2017, 07:13
Cosa intendi per uso multimediale perché per guardare film e basta è più che sufficiente un Pentium da €50 4 GB di RAM è una scheda madre da €70 se invece fai lavori di video editing devi spendere è parecchio
Quanto hai di budget per CPU scheda madre e ram?
I ryzen hanno prezzi migliori dei rispettivi i5 e i7 di solito, controlla su un motore di ricerca prezzi, tipo trovaprezzi.it xké magari se usi in shop hanno cifre un po sballate

Si faccio anche video editing ogni tanto, ed il budget del PC desktop è di circa 1.500 euro, ma come ho scritto Ryzen non m'interessa.
Grazie comunque.

celsius100
15-05-2017, 11:39
sei sicuro?

se fai video editing sono il top del top
vedi un bel ryzen 1600 o 1700
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/4883/cinebench_15.png
stracciano qualsaisi I7 di pari prezzo

nn ha senso apgare uguale un I7 quadcore quando vendono cpu a 6 o 8core a costi simili

baraco
16-05-2017, 05:03
sei sicuro?

se fai video editing sono il top del top
vedi un bel ryzen 1600 o 1700
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/4883/cinebench_15.png
stracciano qualsaisi I7 di pari prezzo

nn ha senso apgare uguale un I7 quadcore quando vendono cpu a 6 o 8core a costi simili

Il senso invece è che da quasi 30 anni compro processori INTEL e non ho mai avuto problemi, se durante un video editing devo aspettare qualche minuto in più non è la fine del mondo.
La "guerra" di core, di thread, di benchmark non m'interessa ... IDEM l'overclock, raffreddamento a liquido... la cosa più importante è l'affidabilità che INTEL mi ha sempre dimostrato sin dall'8088. Punto.

celsius100
16-05-2017, 12:05
capisco cosa vuoi dire
ma se nn hai provato la concorrenza cnn puoi dire se e migliore o peggiore
i numeri dicono che sia melgio e ceh ha la stessa affidaiblità
anzi un pelino meglio visto ceh in giro ci sono meno processori buggati lato amd che nn lato intel
http://www.smartworld.it/informatica/intel-fix-bug-processori-skylake.html
http://www.webnews.it/2017/05/02/intel-processori-vulnerabilita-10-anni/

oppure problemi a livello hardware
http://www.bitsandchips.it/9-hardware/8022-intel-atom-c2000-a-rischio-rottura-dopo-18-mesi-di-utilizzo
http://www.bitsandchips.it/recensioni/9-hardware/8332-intel-consiglia-di-non-utilizzare-gli-i7-7700k-fuori-specifica-per-evitare-le-alte-temperature

e con questo nn sto dicendo ceh sono pessimi prodotti ma ceh la convinzione ceh siano eprfetti e lungi dalla verità
possono esserci difetti da qualsaisi aprte e magari essere scoperti solo fra anni

baraco
17-05-2017, 04:47
capisco cosa vuoi dire
ma se nn hai provato la concorrenza cnn puoi dire se e migliore o peggiore
i numeri dicono che sia melgio e ceh ha la stessa affidaiblità
anzi un pelino meglio visto ceh in giro ci sono meno processori buggati lato amd che nn lato intel
http://www.smartworld.it/informatica/intel-fix-bug-processori-skylake.html
http://www.webnews.it/2017/05/02/intel-processori-vulnerabilita-10-anni/

oppure problemi a livello hardware
http://www.bitsandchips.it/9-hardware/8022-intel-atom-c2000-a-rischio-rottura-dopo-18-mesi-di-utilizzo
http://www.bitsandchips.it/recensioni/9-hardware/8332-intel-consiglia-di-non-utilizzare-gli-i7-7700k-fuori-specifica-per-evitare-le-alte-temperature

e con questo nn sto dicendo ceh sono pessimi prodotti ma ceh la convinzione ceh siano eprfetti e lungi dalla verità
possono esserci difetti da qualsaisi aprte e magari essere scoperti solo fra anni

celsius100 la perfezione non esiste

https://www.extremetech.com/computing/246304-amd-fix-coming-fused-multiply-add-fma3-ryzen-bug

Ed il passaggio da quattro a sei core non porta incrementi prestazionali di rilievo, bisogna intervenire nel codice dei software e la cosa richiede tempo.
Io MI FIDO di Intel, magari Ryzen tra qualche anno sarà preferibile, ma OGGI, io non vorrei fare (di nuovo) il beta tester ad una CPU uscita da poco sul mercato.
Pensa che uno dei miei fornitori di computer mi ha consigliato una workstation HP usata serie Z, con processore Xeon, me lo ha talmente decantato che quasi quasi...


:rolleyes:

celsius100
17-05-2017, 09:39
Esatto nessuno ti può assicurare nulla metti il caso dei processori serie K che vengono sconsigliati di usare in overclock è un controsenso ma questo per nn minarne l'affidabilità
Per cui inutile che prendi roba più lenta per sperare che sia più affidabile perché non lo è non c'è nessun dato che lo dimostri
X le prestazioni i dati ci sono
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/4883/amd-ryzen-7-e-ryzen-5-in-test-17-cpu-a-confronto_6.html
E come dire che preferisci un i7 4core ad un i7 6core ma un 6core e sicuramente meglio in tutti i software di lavoro pesanti (con o senza riscrizione del codice ryzen gira al pari degli i7 che hanno caratteristiche simili)
Le workstation sono ottime x chi usa a lavoro il pc 24/7, se il tuo scopo e l'affidabilità ci puo stare, pero nn e che rispetto ai componenti di fascia alta reperibili sul mercato cambi molto, e 10 volte meglio rispetto ai pc HP preassemblati, ma se scegli tu i pezzi si puo fare anche meglio di una workstation