PDA

View Full Version : 3440x1440 oppure 2560x1080


kickboxer
28-04-2017, 23:55
Gentili utenti ancora una volta chiedo consigli per urgente monitor da comprare: mi sono orientato sui 21:9 ed ho questo dubbio usando il Pc per uso internet social media qualche filmato su youtube ed un paio di ore al giorno per giocare. Specifico che preferisco i giochi sportivi Fifa in primis poi Grid e simili. La mia Gpu è una Gigabyte Rx 480 Gb 16 giga di ram 1866 ali corsair 750 modulARE ETC.
La mia scelta è caduta su due monitor dal prezzo simile:
LG 34UC79G 2560x1080 amd freesync e la bellezza di 160hz.
Acer B346CK 3440x1440 a 60hz massimo e senza alcuna features.
Entrambi montano pannelli Ips.
Grazie attendo consigli da gamers ed utenti esperti.

aled1974
29-04-2017, 15:05
de gustibus :boh: , senza guardare il prezzo

- per una diagonale 34" meglio la risoluzione 3440x1440
- per videogiochi meglio un monitor con freesync piuttosto che uno senza
- per office/web meglio 3440x1440 sempre per il discorso dpi dovuti alla diagonale
- per i film dipende dai film, se in origine sono 4:3 o 16:9 indifferente, se invece sono 2,35:1 dipende dal frame del film. Meno, uguale o più di 1080 pixel verticali?

ciao ciao

kickboxer
29-04-2017, 21:45
grazie per la risposta. quindi mi consigli di lasciar perdere i 160hz del Lg FHD e di orientarmi per il 3440x1440 di Acer. Ma con solo 60hz riuscirei ad ottenere quella sensazione di reale e fluidità in gaming (FIFA in primis)?

aled1974
29-04-2017, 22:00
veramente non ho mai citato il refresh verticale appositamente :p

ma piuttosto di prendere un monitor da 120hz, da 144hz o da 160hz senza freesync IMHO meglio uno da 90hz massimi ma con freesync

se poi ti puoi permettere un monitor che abbia sia 160hz massimi che freesync tanto meglio :mano:

ciao ciao


Edit
fifa non so se ha il framerate cappato a 30fps/60fps come per molti giochi portati da console, non conosco fifa, ma nel caso il freesync sarebbe inutile ;)

che poi "solo" 60hz non è che sia poi così disprezzabile, fino a l'altro ieri la maggior parte dei monitor e delle tv erano appunto a 60hz (parlo di refresh reale del pannello, non i 400-600hz interpolati sul cartellino di vendita :D)

kickboxer
29-04-2017, 22:31
no,no, costano lo stesso prezzo !! sotto i 500 euro (se non cambiano in pochi giorni...)
LG 34uc79g ha sia freesync amd che 160hz a 2560X1080
acer 3440x1440 a 60hz senza freesync amd ma ripeto stesso prezzo.

kickboxer
29-04-2017, 22:33
ovvio che 3440x1440 intriga, unica paura i 60hz durante la corsa dei giocatori , il pallone in velocità etc..non so ecco perché chiedo consiglio.,

29Leonardo
30-04-2017, 09:31
ovvio che 3440x1440 intriga, unica paura i 60hz durante la corsa dei giocatori , il pallone in velocità etc..non so ecco perché chiedo consiglio.,

Quello dipende soprattutto dal response time dei pixel piu che dal refresh, comunque per l'utilizzo che faresti e per la scheda video che hai io prenderei l'LG senza ombra di dubbio.

O meglio prenderei qualsiasi monitor freesync max 2560x1080 piuttosto che un simil 4k tipo l'acer, troppo pesante quella risoluzione per una 480.

aled1974
30-04-2017, 21:22
io invece un monitor freesync 3440x1440 proprio per l'uso office/web che ne dovrai fare sulla diagonale da 34" (se cambiamo diagonale cambio anche la risoluzione consigliata ;))

perchè se con i videogiochi si può sorvolare su alcune cose, con la dimensione carattere data dal dpi meglio andarci cauti, specie se ci devi passare ore "a tirare" poi gli occhi sopra

o per meglio dire, sarebbe meglio vederne due dal vivo per confrontare qual'è il comfort visivo office/web sull'uno e sull'altro :mano:

ciao ciao


Edit
ovviamente al netto di programmi che possano o meno scalare il dpi dei menu interni al variare dello scaling percentuale di windows :)

29Leonardo
01-05-2017, 09:05
e non serve una coppia di VGA da 800 euro per pilotarlo.

Come mai hai fatto lo sli di due 1070? :D

giavial
01-05-2017, 09:31
3440x1440 in ogni caso. 3440x1440 consigliabile freesync magari con sforzo economico aggiuntivo perché la tua 480 sarebbe in difficoltà a pilotare quella risoluzione nei giochi più esigenti. 160 hz con la tua scheda sarebbero in ogni caso irraggiungibili e con quella diagonale inoltre la risoluzione inferiore è inadeguata, al massimo ci vedo un 29 pollici non un 34.
Io ho un 3440x1440 Dell a 60 hertz senza freesync e sono ultrasoddisfatto, però lo faccio girare con una Fury X, non è la stessa cosa.
Bye

29Leonardo
01-05-2017, 10:13
All'inizio lo pilotavo con una 480 e andava bene in realtà.

Poi mi sono dato da fare con le compravendite e ho avuto una botta di culo, pagate suo 200 euro ciascuna le 1070... ;)

Come facevo a dir di no???

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

In effetti :eek:

kickboxer
02-05-2017, 20:05
Grazie per le gentili risposte.
Quindi abbiamo risolto.
O compro nuova / trovo usata, un'altra Rx480 8gb per giocare a 3440x1440 60hz. O resto con la mia e prendo il 2560x1080 freesync @ 160hz.
E' solo una questione economica alla fine.
Grazie di cuore.