View Full Version : Apple AirPods, tra le migliori invenzioni del 2016 secondo il Time
Redazione di Hardware Upg
29-11-2016, 14:51
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/apple-airpods-tra-le-migliori-invenzioni-del-2016-secondo-il-time_65954.html
Il Time ha stilato la consueta classifica delle migliori invenzioni dell'anno e tra di esse appaiono anche le cuffie wireless di Apple presentate all'ultimo Keynote di settembre. Nella classifica presenti anche PlayStation VR e Amazon Echo. Vediamo gli altri prodotti menzionati.
Click sul link per visualizzare la notizia.
ElmoTherto
29-11-2016, 14:53
Invenzione?
Mica hanno inventato niente loro :muro:
LorenzAgassi
29-11-2016, 15:00
Invenzione?
Mica hanno inventato niente loro :muro:
Invece sbagli...
Alla Top della classifica hanno giustamente inventato come farti spendere altri soldi per sentire la musica pur se la sentivi anche prima e anche meglio visto via Bluetooth adesso è pure ipercompressa con apposito codec su profilo Audio.
Pagare di più per sentire anche peggio a mio avviso sono invenzioni.
Simonex84
29-11-2016, 15:07
Non sarebbe male se si decidessero anche a metterle in vendita, la solita ca##ata di vendere la pelle dell'orso prima di averlo ucciso :doh:
LorenzAgassi
29-11-2016, 15:11
Non sarebbe male se si decidessero anche a metterle in vendita, la solita ca##ata di vendere la pelle dell'orso prima di averlo ucciso :doh:
Sempre secondo me è un'ennesima invenzione ( Pro Cupertino e basta) anche questa: creare aspettativa e Hype facendo appunto aspettare tutti appositamente per poi venderne ancora di piu'... come oggetto dall'immane richiesta pur se non dovrebbe esserlo assolutamente visto anche il peggioramento della qualità audio causa compressione Bluetooth rispetto al non ricomprimere niente.
Per inventare ogni sorta di cosa come queste, bisogna essere anche dei geni.
robix761
29-11-2016, 15:15
159..dollari americani?!?!?!?!?!?!?! cacchio dovranno suonare veramente benissimo per valerne la pena!!
a parte questo, mi sembra una grossa difficoltà cercare di non perderle, viste così..
Secondo me saranno l'articolo più smarrito del 2017! :asd:
Già a me le in-ear col filo cascano dalle orecchie sistematiamente, ma per fortuna rimangono attaccate al filo e le recupero, queste le perderei ogni 3x2!
LorenzAgassi
29-11-2016, 15:18
Secondo me saranno l'articolo più smarrito del 2017! :asd:
Già a me le in-ear col filo cascano dalle orecchie sistematiamente, ma per fortuna rimangono attaccate al filo e le recupero, queste le perderei ogni 3x2!
Scusa non pensi che per Apple sia anche meglio cosi'?
Se le perdi poi gliene ricompri un altro paio.E non costano come un paio di auricolari.
Nhirlathothep
29-11-2016, 15:26
quelle auricolari non sono un prodotto del 2016, cmq il prezzo non e' elevato, anzi meno dei concorrenti. solo che non esistono e gia' ricevono premi
Simonex84
29-11-2016, 15:27
Sempre secondo me è un'ennesima invenzione ( Pro Cupertino e basta) anche questa: creare aspettativa e Hype facendo appunto aspettare tutti appositamente per poi venderne ancora di piu'... come oggetto dall'immane richiesta pur se non dovrebbe esserlo assolutamente visto anche il peggioramento della qualità audio causa compressione Bluetooth rispetto al non ricomprimere niente.
Per inventare ogni sorta di cosa come queste, bisogna essere anche dei geni.
L'Hype si crea con una produzione centellinata, non con ritardi ingiustificati sulla messa in commercio, in quel caso fai solo incazzare i potenziali acquirenti.
Dei mettici più impegno, i tuoi flame stanno diventato un po' loffi ultimamente :asd:
Schwarzk
29-11-2016, 15:28
Secondo me saranno l'articolo più smarrito del 2017! :asd:
Già a me le in-ear col filo cascano dalle orecchie sistematiamente, ma per fortuna rimangono attaccate al filo e le recupero, queste le perderei ogni 3x2!
Dai ma questa è una caxxata.
Io ho auricolari in-ear wirelless che uso mentre corro e mi accorgo che mi stanno cadendo.
Adesso va bene tutto, ma per perderle devi avere una paralisi facciale che ti impedisce di capire che ti stanno cadendo!
LorenzAgassi
29-11-2016, 15:29
L'Hype si crea con una produzione centellinata, non con ritardi ingiustificati sulla messa in commercio, in quel caso fai solo incazzare i potenziali acquirenti.
Dei mettici più impegno, i tuoi flame stanno diventato un po' loffi ultimamente :asd:
Io invece peso che sia il contrario. Il bello della democrazia su internet è che ognuno la pensa a suo modo cosi' come che il flame di cui parli sia solo il fatto che non possono suonare bene come in audio non compresso proprio per via della compressione audio su profilo Bluetooth.
Ma qua sono già sicuro che "qualcuno" farà di tutto per cercar di smentire anche questo.
devil_mcry
29-11-2016, 15:31
Non so se le hanno inventate loro o meno, ma sono relativamente sicuro che nel 2015 prodotti di quel tipo non esistevano, c'era qualche campagna di crowfounding per produrre oggetti del genere ma non so se sono mai arrivati alla fine.
Tutti gli auricolari wireless erano uniti da un filo, con una batteria grossa e di solito un pessimo volume del microfono (almeno che non fossero a collana).
Detto questo, quei pochi che oggi esistono costano la stessa cifra, d'altro canto hanno anche un livello di ingegnerizzazione non indifferente per essere così compatti quel genere di prodotti.
Io non ho un iPhone ne questi così, ma temo proprio che perderli sia ben facile.
Dai ma questa è una caxxata.
Io ho auricolari in-ear wirelless che uso mentre corro e mi accorgo che mi stanno cadendo.
Adesso va bene tutto, ma per perderle devi avere una paralisi facciale che ti impedisce di capire che ti stanno cadendo!
Avrò anche una paralisi, ma quando ne ne accorgo sono già cadute... :rolleyes:
Schwarzk
29-11-2016, 15:37
Non so se le hanno inventate loro o meno, ma sono relativamente sicuro che nel 2015 prodotti di quel tipo non esistevano, c'era qualche campagna di crowfounding per produrre oggetti del genere ma non so se sono mai arrivati alla fine.
Tutti gli auricolari wireless erano uniti da un filo, con una batteria grossa e di solito un pessimo volume del microfono (almeno che non fossero a collana).
Detto questo, quei pochi che oggi esistono costano la stessa cifra, d'altro canto hanno anche un livello di ingegnerizzazione non indifferente per essere così compatti quel genere di prodotti.
Io non ho un iPhone ne questi così, ma temo proprio che perderli sia ben facile.
No, costano anche qualcosa in più (Jabra ad esempio).
Però sono certificate IP e resistono a vento pioggia e gelo.
Quelle di Apple, usate in condizioni critiche credo che facciano la stessa fine delle earpods con filo che, usandole per attività sportive, nel mio caso sono durate meno di un anno.
Schwarzk
29-11-2016, 15:39
Avrò anche una paralisi, ma quando ne ne accorgo sono già cadute... :rolleyes:
E quindi?
Anche ammesso che succeda cosa fai le lasci per terra?
Non capisco il tuo ragionamento francamente.
Io le sento che stanno per cadere e quindi mi fermo e le aggiusto.
Qua, anche se non hanno il filo è la stessa cosa.
159..dollari americani?!?!?!?!?!?!?! cacchio dovranno suonare veramente benissimo per valerne la pena!!
a parte questo, mi sembra una grossa difficoltà cercare di non perderle, viste così..
ma va.. si sentirà come sulle beats: un paio di inear di fascia medio-bassa. d'altronde la qualità audio non è l'unica esigenza dell'utente che acquisterà le airpods. la prima sarà l'ergonomia d'uso e la comodità.
p.s. so che sembra un prezzo esagerato, ma è in totale linea con il mercato attuale.
Simonex84
29-11-2016, 15:44
E quindi?
Anche ammesso che succeda cosa fai le lasci per terra?
Non capisco il tuo ragionamento francamente.
Io le sento che stanno per cadere e quindi mi fermo e le aggiusto.
Qua, anche se non hanno il filo è la stessa cosa.
Visto che la sfiga ci vede benissimo se cadono finiscono dritte dentro un tombino, ma se anche lo dovessero mancare, e cadi oggi e cadi domani non credo che un volo da circa un metro e mezzo faccia tanto bene al chip con sensore touch che c'è li dentro.
Aggiungo però che io uso le cuffie Apple per correre e le uniche volte che sono uscite dalle orecchie è perchè ho tirato il filo in qualche modo.
LorenzAgassi
29-11-2016, 15:53
.
Domanda: ma i Bluetooth Wireless Gear IconX di Samsung ( che vengono anche regalati col Galaxy S7) ..
niente in questa "classifica"?
No, costano anche qualcosa in più (Jabra ad esempio).
Però sono certificate IP e resistono a vento pioggia e gelo.
Quelle di Apple, usate in condizioni critiche credo che facciano la stessa fine delle earpods con filo che, usandole per attività sportive, nel mio caso sono durate meno di un anno.
Esatto. Io sto aspettando che tornino disponibili le jaybird x3, che dovrebbero costare come queste bt di Apple ma pensate per resistere all'attivitá fisica.
Le earpods con il filo per la corsa sono orrende, continuano a scivolare via dalle orecchie non avendo i cosini in gomma che si adattano all'orecchio. Infatti attualmente uso delle jabra e non tornerei mai piú indietro.
Sí, se ti cadono, essendo singole e non legate dal cavetto ti cadono per terra per forza, e lí dopo un paio di volte si riempiono di terra dentro quando non si spaccano direttamente, e ti tocca buttarle. Magari faranno una versione sportiva, ma averle separate mi sembra una sciocchezza.
strano uso le cuffiette BT da almeno 4 anni :asd:
Visto che la sfiga ci vede benissimo se cadono finiscono dritte dentro un tombino, ma se anche lo dovessero mancare, e cadi oggi e cadi domani non credo che un volo da circa un metro e mezzo faccia tanto bene al chip con sensore touch che c'è li dentro.
Aggiungo però che io uso le cuffie Apple per correre e le uniche volte che sono uscite dalle orecchie è perchè ho tirato il filo in qualche modo.
Esatto, poi io magari le uso in moto (lo so che non si potrebbe :p ) e se ti cadono in autostrada è dura andarle a recuperare.
Anche se in effetti sotto il casco è più difficile che possano cadere se non c'è un filo che le possa tirare in qualche modo.
Ma in realtà quello che più mi preme è la qualità del suono, non ho mai ascoltato le Airpod, ma dubito che abbiano la qualità audio di altre cuffie da 180€ (ma anche più economiche)...
Esatto, poi io magari le uso in moto (lo so che non si potrebbe :p ) e se ti cadono in autostrada è dura andarle a recuperare.
Anche se in effetti sotto il casco è più difficile che possano cadere se non c'è un filo che le possa tirare in qualche modo.
ma come casco usi questo:
http://www.omega-level.net/wp-content/uploads/2012/12/Space-helmets-everywhere.png
no perché altrimenti non vedo come fa ad uscirti l'auricolare..
Esatto, poi io magari le uso in moto (lo so che non si potrebbe :p ) e se ti cadono in autostrada è dura andarle a recuperare.
Anche se in effetti sotto il casco è più difficile che possano cadere se non c'è un filo che le possa tirare in qualche modo.
Ma in realtà quello che più mi preme è la qualità del suono, non ho mai ascoltato le Airpod, ma dubito che abbiano la qualità audio di altre cuffie da 180€ (ma anche più economiche)...
il segnale audio via bluetooth é compresso e anche con gli ultimi standard o coi codec aptx non si arriva allo stesso bitrate di un file lossless, dunque parlare di ascolto di qualità su un auricolare senza fili é di per se un ossimoro.
Chi vuole ascoltare la musica si compra le cuffie standard filari e sui nuovi aifon ti tocca andare di adattatore ...
Visto che la sfiga ci vede benissimo se cadono finiscono dritte dentro un tombino, ma se anche lo dovessero mancare, e cadi oggi e cadi domani non credo che un volo da circa un metro e mezzo faccia tanto bene al chip con sensore touch che c'è li dentro.
Senza considerare il lerciume a terra... Quando si faceva chiamare persilù non prestava e non si faceva prestare le cuffie agli amici(vedasi news jack iphone 7), quindi devo presumere che ha degli amici con le orecchie più lercie del terreno. In entrambi i casi le cuffie possono essere disinfettate e pulite. Quindi sono proprio curioso di quale caz..ta si inventerà adesso per giustificare un'azione e non l'altra.
ma come casco usi questo:
http://www.omega-level.net/wp-content/uploads/2012/12/Space-helmets-everywhere.png
no perché altrimenti non vedo come fa ad uscirti l'auricolare..
Un normale integrale-modulare Shubert C3, ma se non indosso il sottocasco in tessuto cadono piuttosto facilmente, (e quando voglio toglierle mi basta un colpetto al cavo per tirarle via senza togliere il casco)
Col casco Jet che uso ogni tanto d'estate poi nemmeno ci provo più ad usare le cuffie dato che con l'attrito dell'aria proprio non ne vogliono sapere di sapere di stare su.
MAH sinceramente la trovo una classifica che lascia il tempo che trova.
Rubberick
29-11-2016, 18:02
sta cosa di togliere il filo è stata una delle cavolate + grandi che si poteva vedere lol
Schwarzk
29-11-2016, 19:13
Senza considerare il lerciume a terra... Quando si faceva chiamare persilù non prestava e non si faceva prestare le cuffie agli amici(vedasi news jack iphone 7), quindi devo presumere che ha degli amici con le orecchie più lercie del terreno. In entrambi i casi le cuffie possono essere disinfettate e pulite. Quindi sono proprio curioso di quale caz..ta si inventerà adesso per giustificare un'azione e non l'altra.
A parte che non so a chi ti riferisci di preciso.
Ma comunque, siccome hai quotato Simonex84 che prima aveva quotato me, se vuoi rispondo io alla tua di caz..ta.
Se mi cascano per terra degli oggetti, che sono miei, a meno che non cadono sulla cacca di un cane e del relativo padrone incivile li raccolgo e li pulisco.
Se un mio amico mi presta delle cuffie, orecchie lerce o meno ma personalmente non sono così scemo da infilarmene nelle orecchie, indipendentemente dal fatto che le possa disinfettare o meno.
Perché allora, potrei pensare che se ti passo le mie mutande, tu le potresti indossare senza problemi.
Tanto, basta disinfettarle e pulirle...:asd:
sta cosa di togliere il filo è stata una delle cavolate + grandi che si poteva vedere lol
Ormai ci sono diversi prodotti senza filo in circolazione, semplici tappi che ti infili nelle orecchie e sei libero da impedimenti.
E penso che nel giro di pochi anni, se ne vedranno tanti altri.
Secondo il mio modesto parere, a meno di essere paralizzati ma ti accorgi che ti stanno cadendo.
Ma se il problema è quello di perderle, basta legarle assieme con uno di quei sottili fili di nylon da pesca che sono invisibili e fare passare il filo dietro al collo.
Personalmente comunque preferisco le Jabra rispetto a queste AirPods.
Tra l'altro, è da valutare anche l'autonomia che non credo supererà quelle prodotte da Jabra.
Esatto. Io sto aspettando che tornino disponibili le jaybird x3, che dovrebbero costare come queste bt di Apple ma pensate per resistere all'attivitá fisica.
Le earpods con il filo per la corsa sono orrende, continuano a scivolare via dalle orecchie non avendo i cosini in gomma che si adattano all'orecchio. Infatti attualmente uso delle jabra e non tornerei mai piú indietro.
Sí, se ti cadono, essendo singole e non legate dal cavetto ti cadono per terra per forza, e lí dopo un paio di volte si riempiono di terra dentro quando non si spaccano direttamente, e ti tocca buttarle. Magari faranno una versione sportiva, ma averle separate mi sembra una sciocchezza.
Ma anche loro hanno il filo...:(
Io preferirei prenderle senza perché le volte che mi cascano dall'orecchio è proprio per vie del filo che prende da qualche parte e tira giù tutto.
robix761
29-11-2016, 19:51
ma va.. si sentirà come sulle beats: un paio di inear di fascia medio-bassa. d'altronde la qualità audio non è l'unica esigenza dell'utente che acquisterà le airpods. la prima sarà l'ergonomia d'uso e la comodità.
p.s. so che sembra un prezzo esagerato, ma è in totale linea con il mercato attuale.
appunto, ero ironico.
biometallo
29-11-2016, 19:52
Invenzione?
Mica hanno inventato niente loro :muro:
In effetti bisognerebbe capire che cosa si intenda per invenzione, va anche detto che, guardando la classifica su Time le cuffiette della Apple si sono piazzate solo al 22 posto, e 3 posizioni sotto c'è la Barbi "modello con le curve più simile alle donne vere" poi a dire il vero penso che sia molto più scandaloso il Playstation VR al sesto posto... cioè non solo sarebbe un invenzione ma anche più importante del pancreas artificiale? :muro:
HwWizzard
29-11-2016, 21:29
il segnale audio via bluetooth é compresso e anche con gli ultimi standard o coi codec aptx non si arriva allo stesso bitrate di un file lossless, dunque parlare di ascolto di qualità su un auricolare senza fili é di per se un ossimoro.
Chi vuole ascoltare la musica si compra le cuffie standard filari e sui nuovi aifon ti tocca andare di adattatore ...
E il problema dove sarebbe nell'adattatore? Lo attacchi una volta al jack e fine del discorso! :mc: Basta su con sta cagata del jack audio mancante!
Se vuoi parlare di ascolto di qualità comincia con l'escludere tutti gli smartphone esistenti e lascia stare gli auricolari BT.
LorenzAgassi
30-11-2016, 07:04
E il problema dove sarebbe nell'adattatore? Lo attacchi una volta al jack e fine del discorso! :mc: Basta su con sta cagata del jack audio mancante!
Se vuoi parlare di ascolto di qualità comincia con l'escludere tutti gli smartphone esistenti e lascia stare gli auricolari BT.
No, se vuoi parlare di ascolto di qualità si va per esclusione partendo prima dall'eliminare l'ascolto via Bluetooth perchè ricompresso ancora a basso bitrate post decoding Mp3 o AAC o Ogg Vorbis ( Spotify) .....
....poi si passa alla qualità dei DAC degli SmartPhone che spesso viene compensata da buoni trasduttori o meglio auricolari/cuffie di qualità Wired
Poi ci sono anche quelli del: basta che si sente ed a cui va tutto bene e che solo per togliere il filo di torno o fare nuovo Style, spenderebbero anche 400€ per cuffie o auricolari Bluetooth ..etc
Simonex84
30-11-2016, 07:41
il segnale audio via bluetooth é compresso e anche con gli ultimi standard o coi codec aptx non si arriva allo stesso bitrate di un file lossless, dunque parlare di ascolto di qualità su un auricolare senza fili é di per se un ossimoro.
Chi vuole ascoltare la musica si compra le cuffie standard filari e sui nuovi aifon ti tocca andare di adattatore ...
Per chi come me parte da Spotify a 96 kbps usare cuffie wired al posto delle BT non ha senso.
Io preferisco di gran lunga non avere il filo, tanto le mie pretese in quanto a qualità sonora sono molto basse.
A parte che non so a chi ti riferisci di preciso.
Ma comunque, siccome hai quotato Simonex84 che prima aveva quotato me, se vuoi rispondo io alla tua di caz..ta.
Se mi cascano per terra degli oggetti, che sono miei, a meno che non cadono sulla cacca di un cane e del relativo padrone incivile li raccolgo e li pulisco.
Se un mio amico mi presta delle cuffie, orecchie lerce o meno ma personalmente non sono così scemo da infilarmene nelle orecchie, indipendentemente dal fatto che le possa disinfettare o meno.
Perché allora, potrei pensare che se ti passo le mie mutande, tu le potresti indossare senza problemi.
Tanto, basta disinfettarle e pulirle...:asd:
Ormai ci sono diversi prodotti senza filo in circolazione, semplici tappi che ti infili nelle orecchie e sei libero da impedimenti.
E penso che nel giro di pochi anni, se ne vedranno tanti altri.
Secondo il mio modesto parere, a meno di essere paralizzati ma ti accorgi che ti stanno cadendo.
Ma se il problema è quello di perderle, basta legarle assieme con uno di quei sottili fili di nylon da pesca che sono invisibili e fare passare il filo dietro al collo.
Personalmente comunque preferisco le Jabra rispetto a queste AirPods.
Tra l'altro, è da valutare anche l'autonomia che non credo supererà quelle prodotte da Jabra.
Ma anche loro hanno il filo...:(
Io preferirei prenderle senza perché le volte che mi cascano dall'orecchio è proprio per vie del filo che prende da qualche parte e tira giù tutto.
Ma come fa il filo a prendere dentro da qualche parte se lo hai appoggiato sul collo? Avere le cuffie indipendenti una dall'altra é la vaccata del secolo. Se le hai attaccate, anche se te se sfila una hai l'altra che la tiene su grazie al filo, che comunque rimane dietro alla testa e quindi é impossibile prenderlo dentro come le braccia mentre corri. Avendole separate, quando una ti cade ti cade, e se si rompe cosa si fa, l'hanno detto? Si compra il paio nuovo? :asd:
AlexSwitch
30-11-2016, 07:53
AirPods: il più premiato prototipo di sempre!! Praticamente al keynote dell'iPhone 7 hanno recitato con dei modellini non funzionanti....
Sul fatto di spacciare come " invenzione " un paio di cuffie BT stendiamo un velo pietoso ( Sancho Panza Shiller si sta dando un gran da fare in questi giorni.... )!!
Schwarzk
30-11-2016, 08:06
Ma come fa il filo a prendere dentro da qualche parte se lo hai appoggiato sul collo? Avere le cuffie indipendenti una dall'altra é la vaccata del secolo. Se le hai attaccate, anche se te se sfila una hai l'altra che la tiene su grazie al filo, che comunque rimane dietro alla testa e quindi é impossibile prenderlo dentro come le braccia mentre corri. Avendole separate, quando una ti cade ti cade, e se si rompe cosa si fa, l'hanno detto? Si compra il paio nuovo? :asd:
Evidentemente, non le hai mai usate per andare a correre.
In estate, il collo zuppo di sudore fa attaccare il filo e muovendo il collo ti strappa gli auricolari dalle orecchie.
Per me ripeto: sono meglio quelle senza alcun tipo di filo e non vedo l'ora che vengono proposte da altri produttori e con una buon autonomia per acquistarle (le Jabra ad esempio sono ottime ma costose).
Di sicuro, l'ultima cosa che penso è che possano cadere per terra e rompersi.
Quella è la cazzata del secolo...Mica sono di vetro come il display del telefono.
In ogni caso, il prodotto di Apple non mi interessa minimamente perché secondo il mio parere non sarà all'altezza di quello di jabra che è più specifico per lo sport.
Le Airpods vanno bene se vuoi fare il fighetto, ma se le usi tutti i giorni anche per attività sportiva, faranno la fine delle EarPods in dotazione con il telefono che ho rotto dopo meno di un anno (e col cacchio che le ho ricomprate).
Avendole separate, quando una ti cade ti cade, e se si rompe cosa si fa, l'hanno detto? Si compra il paio nuovo? :asd:
direi proprio di sì
se ne perdi una devi ricomprare il paio, non le venderanno mai singole
al massimo (ma non ne sarei sicuro) se ne perdi una e ne compri un altro paio te ne rimangono 3 e quando ne perdi un altra puoi sperare di riaccoppiare le due rimaste ma credo che lo scopriremo solo quando saranno in commercio e in ogni caso anche facendo così hai speso 170 euro per due volte...
rimangono a mio parere troppo costose per la qualità audio se rimarrà quella delle EarPods che per la musica lascia un po' a desiderare
io le uso quotidianamente per telefonare e vanno benissimo, ma non spenderei mai quella cifra solo per fare telefonate
molto probabilmente prenderò delle cuffie bluetooth perché ora che ho Watch posso rispondere al telefono da lì e ovviamente non posso attaccare le cuffie all'orologio :D ma mi farò andare bene qualcosa della concorrenza a metà prezzo
diciamo che le AirPods le prenderei se costassero circa la metà, ma non credo scenderanno di prezzo tanto presto
AlexSwitch
30-11-2016, 08:17
direi proprio di sì
se ne perdi una devi ricomprare il paio, non le venderanno mai singole
al massimo (ma non ne sarei sicuro) se ne perdi una e ne compri un altro paio te ne rimangono 3 e quando ne perdi un altra puoi sperare di riaccoppiare le due rimaste ma credo che lo scopriremo solo quando saranno in commercio e in ogni caso anche facendo così hai speso 170 euro per due volte...
Al riguardo, al tempo della presentazione, avevo letto dei commenti in cui si affermava il contrario, ovvero che nel caso di guasto o smarrimento di un auricolare poteva essere ricomprato come singolo.
Al riguardo, al tempo della presentazione, avevo letto dei commenti in cui si affermava il contrario, ovvero che nel caso di guasto o smarrimento di un auricolare poteva essere ricomprato come singolo.
al modico prezzo di?
AlexSwitch
30-11-2016, 08:19
al modico prezzo di?
Ufficialmente non è stato detto nulla di specifico... Non mi stupirei che un auricolare sostitutivo venisse venduto a non meno di 85/90 Euro!!
Ufficialmente non è stato detto nulla di specifico... Non mi stupirei che un auricolare sostitutivo venisse venduto a non meno di 85/90 Euro!!
eh appunto
l'unica è andare su eBay e sperare che qualche altro sventurato avendone perso uno venda quello rimasto
E il problema dove sarebbe nell'adattatore? Lo attacchi una volta al jack e fine del discorso! :mc: Basta su con sta cagata del jack audio mancante!
Se vuoi parlare di ascolto di qualità comincia con l'escludere tutti gli smartphone esistenti e lascia stare gli auricolari BT.
Ci sono smartphone con ottimi DAC che si possono usare tranquillamente come lettori di musica e con cuffie filari decenti e file non compressi o comunque meno compressi della trasmissione BT si hanno ottimi risultati.
L'adattatore tra un po' te lo metteranno pure per la sim card, é l'unico buco rimasto standard sugli iphone :asd:
Per chi come me parte da Spotify a 96 kbps usare cuffie wired al posto delle BT non ha senso.
Io preferisco di gran lunga non avere il filo, tanto le mie pretese in quanto a qualità sonora sono molto basse.
si parlava di ascolto di qualità infatti, per la musica a 96k sono esagerate pure le cuffiette sony da 19 euro che vendono al supermercato
Evidentemente, non le hai mai usate per andare a correre.
In estate, il collo zuppo di sudore fa attaccare il filo e muovendo il collo ti strappa gli auricolari dalle orecchie.
Per me ripeto: sono meglio quelle senza alcun tipo di filo e non vedo l'ora che vengono proposte da altri produttori e con una buon autonomia per acquistarle (le Jabra ad esempio sono ottime ma costose).
Di sicuro, l'ultima cosa che penso è che possano cadere per terra e rompersi.
Quella è la cazzata del secolo...Mica sono di vetro come il display del telefono.
In ogni caso, il prodotto di Apple non mi interessa minimamente perché secondo il mio parere non sarà all'altezza di quello di jabra che è più specifico per lo sport.
Le Airpods vanno bene se vuoi fare il fighetto, ma se le usi tutti i giorni anche per attività sportiva, faranno la fine delle EarPods in dotazione con il telefono che ho rotto dopo meno di un anno (e col cacchio che le ho ricomprate).
Se giochi con i cosini in gomma che tutte le cuffie serie danno nella confezione e trovi quelli che calzano giusto, le cuffie non escono di sicuro. Cosa c'entra se sono di vetro o meno? Di solito gli aggeggi elettronici che cadono 2 o 3 volte puoi anche buttarli via :asd:
Comunque come jabra cosa consigli al posto delle x3, giusto per farsi un'idea? Che non siano senza filo dietro ovviamente.
Schwarzk
30-11-2016, 11:01
Se giochi con i cosini in gomma che tutte le cuffie serie danno nella confezione e trovi quelli che calzano giusto, le cuffie non escono di sicuro. Cosa c'entra se sono di vetro o meno? Di solito gli aggeggi elettronici che cadono 2 o 3 volte puoi anche buttarli via :asd:
Ripeto: non hai la più pallida idea di cosa voglia dire usarle con sudore/pioggia.
Quelle con il filo tendono a cadere sempre...ed è proprio il filo che già solo con il suo peso, con il fatto che mentre corri si muove, e col fatto che ogni tanto si appiccica/impiglia da qualche parte tende a farle uscire.
In un ora di corsa, quelle con il filo almeno 2 volte le devo risistemare.
Certo, se cammini e fai la passeggiatina da fighetto, stanno su anche quelle dei cinesi e senza gommini.
Comunque come jabra cosa consigli al posto delle x3, giusto per farsi un'idea? Che non siano senza filo dietro ovviamente.
Quelle nuove che hanno fatto ora..
http://www.jabra.com/sports-headphones/jabra-elite-sport
Solo che costano un botto...:p
Simonex84
30-11-2016, 11:19
comunque c'e' una ricrescita di ex utenti bannati che si reinscrivono solo per trollare le news (da una parte e dall'altra di qualsiasi schieramento possibile), che mi fa questionare l'utilita' del ban...
...almeno non bannateli cosi' sappiamo con chi stiamo parlando! :D
finchè non cambiano il metodo d'iscrizione è una battaglia persa, quello che mi fa incazzare è che possono scrivere quello che gli pare, tanto poi si reiscrivono, io invece che ci tengo alla mia anzianità di servizio devo incassare e trattenermi.
OvErClOck82
30-11-2016, 11:31
comunque c'e' una ricrescita di ex utenti bannati che si reinscrivono solo per trollare le news (da una parte e dall'altra di qualsiasi schieramento possibile), che mi fa questionare l'utilita' del ban...
...almeno non bannateli cosi' sappiamo con chi stiamo parlando! :D
e il bello è che quando li scopri e glielo fai notare ti dicono "non so a chi ti riferisci" :sbonk:
io invece che ci tengo alla mia anzianità di servizio devo incassare e trattenermi.
Puoi sempre crearti un utente "da battaglia" da lanciare al suicidio quando vuoi toglierti lo sfizio. :D
Simonex84
30-11-2016, 12:52
Puoi sempre crearti un utente "da battaglia" da lanciare al suicidio quando vuoi toglierti lo sfizio. :D
Non sono un vigliacco come i bannati seriali, quello che ho da dire col faccio col mio solito avatar :D
HwWizzard
30-11-2016, 22:01
Ci sono smartphone con ottimi DAC che si possono usare tranquillamente come lettori di musica e con cuffie filari decenti e file non compressi o comunque meno compressi della trasmissione BT si hanno ottimi risultati.
L'adattatore tra un po' te lo metteranno pure per la sim card, é l'unico buco rimasto standard sugli iphone :asd:
si parlava di ascolto di qualità infatti, per la musica a 96k sono esagerate pure le cuffiette sony da 19 euro che vendono al supermercato
Se parli di ascolto di qualità lascia perdere gli smartphone. Inutile alterare il senso del discorso a proprio comodo solo per portare acqua al tuo mulino.
Sull'adattatore ancora non hai esposto un motivo valido per criticare la mancanza del jack.
OvErClOck82
30-11-2016, 22:28
Se parli di ascolto di qualità lascia perdere gli smartphone. Inutile alterare il senso del discorso a proprio comodo solo per portare acqua al tuo mulino.
Sull'adattatore ancora non hai esposto un motivo valido per criticare la mancanza del jack.
premesso che la validità è soggettiva, ma:
- l'adattatore è un pezzo in più e come tale può risultare più o meno scomodo da portare dietro
- non si possono usare le cuffie mentre il telefono è in carica (tempo fa leggevo di adattatori, ma si torna al punto sopra)
- un jack è ben più "ancorato" al terminale rispetto al lightning
varie & eventuali...
insomma, non è una tragedia non averlo, però ti mette di fronte a dei compromessi IMHO evitabili. Sicuramente non è stata una questione di coraggio toglierlo :asd:
HwWizzard
01-12-2016, 10:00
premesso che la validità è soggettiva, ma:
- l'adattatore è un pezzo in più e come tale può risultare più o meno scomodo da portare dietro
- non si possono usare le cuffie mentre il telefono è in carica (tempo fa leggevo di adattatori, ma si torna al punto sopra)
- un jack è ben più "ancorato" al terminale rispetto al lightning
varie & eventuali...
insomma, non è una tragedia non averlo, però ti mette di fronte a dei compromessi IMHO evitabili. Sicuramente non è stata una questione di coraggio toglierlo :asd:
Scusa ma l'adattatore l'hai almeno visto? Inserisci il jack una volta e fine!
Il discorso cuffie mentre è in ricarica lascia il tempo che trova specie perchè con il 7 hanno fatto un ottimo lavoro sull'autonomia.
Sul fatto che sia più ancorato il jack ho seri dubbi, il lightning è fatto veramente bene e a staccarlo ci devi mettere la stessa forza che ci metti per il jack.
Concordo che potresti dover scendere a compromessi e che il jack poteva benissimo restargli al suo posto.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.