Ma e' normale tutto sto tempo?? [Archivio]

T-Bird

28-06-2002, 09:03

Ho un xp1600+ sono 9 ore che elabora e sta ancora al 40% la versione di seti e la 3.07 e' normale secondo voi ???? ho letto che per un xp impiega circa 6 ore !!! devo settare qualcosa???
thanx

Framba

28-06-2002, 12:36

Normale direi proprio di no, a meno che la WU non abbia un AR mostruoso (prova a controllare e sappici dire)... Perché non provi il client testuale? È molto più veloce di quello GUI e non da molti meno problemi (la 3.07 è una 3.03 con qualche bug fix).

T-Bird

01-07-2002, 13:00

Settandolo sempre attivo e riducendolo ad icona va molto piu' veloce in 6/7 ore completa la wu,l'AR dove si controlla????
(sorry but i'm new!!!)
Thanx

beppe

05-07-2002, 13:48

dentro alla cartella dove ci sono le wu....ci sono vari file.....

quello che ti interessa è il file

work_unit.sah

lo apri con un editor di testo....e dopo una decina di righe trovi una scritta come questa

angle_range= 0.431

+ il numero è basso e + tempo ci mette il pc a calcolare la wu

cmq non usare la versione grafica.......è molto + lenta di quella testuale

ciau

Marco.exe

06-07-2002, 11:55

oppure puoi usare seti spy che ti da moltissime info.

gorion

06-07-2002, 14:23

io ne stò elaborando una con angle_range= 0.034
è possibile?

johnvs

06-07-2002, 15:46

Io una da 0.009:eek:

T-Bird

08-07-2002, 11:01

ho 0.023 !!!! ecco perche mi ci mette tutto sto tempo!!!
ciao!!! grazie!!

Lelevt

11-07-2002, 14:08

Io sono un nuovo utente di SETI, ho un'Athlon 1300 FSB200 e per fare il lavoro ci impiegerà 24 ore! Non è un po' troppo? (angle_range=0.069) Inoltre usando SETISpy al il mio processore viene dato un indice di circa 30, paragonabile ad un 486.
Credo che ci sia qualcosa che non va.

johnvs

11-07-2002, 15:05

Originariamente inviato da Lelevt
[B]Io sono un nuovo utente di SETI, ho un'Athlon 1300 FSB200 e per fare il lavoro ci impiegerà 24 ore! Non è un po' troppo? (angle_range=0.069) Inoltre usando SETISpy al il mio processore viene dato un indice di circa 30, paragonabile ad un 486.
Credo che ci sia qualcosa che non va.

Ma usi la versione grafica o quella testuale?

Lelevt

11-07-2002, 15:23

Era la versione grafica, ora ho scaricato la versione testuale e la velocità è NETTAMENTE maggiore, circa 3 ore per completare l'unità. Stavolta il processore è indicato meglio di un Alpha!
Però non capisco bene come funziona le versione testuale, come si fa a fermare? Si chiude la finestra del prompt MS-DOS e basta?

johnvs

11-07-2002, 16:29

scarica seti driver, vedrai che sarà tutto più facile...

Lelevt

11-07-2002, 16:39

Ho scaricato Seti Driver ma non ho ancora capito a cosa serve...:(

johnvs

11-07-2002, 17:20

Ha varie funzioni... prima di tutto ti permette di crearti una cache di quante wu vuoi, in maniera da non doversi ogni volta ricollegare per scaricarne una nuova, poi ti permette di decidere quanta priorità dare a seti, a low puoi anche giocare senza accorgertene, ad high ti succhia tutto il processore...

Lelevt

11-07-2002, 19:11

Questo seti drivernon funziona! Quando faccio "New Client", seleziono il programma seti, non succede nulla ed inoltre scopro che mi cancella il file!

Lelevt

11-07-2002, 21:44

A parte i plug-in, come spengo SETI versione riga di comando? Chiudendo semplicemente la finestra DOS?

johnvs

12-07-2002, 02:29

Anche a me capitava che cancellasse il file, tu semplicemente rimettilo... e poi seleziona l'opzione usa seti driver...
A dire la verità non ho idea di come si faccia a bloccare il prog senza seti driver... se cancelli la finestra dos, ti salva la parte di lavoro già fatta? Se è così non ci sono problemi, ma ti consiglio la stesso di provare a far funzionare seti driver...

Lelevt

12-07-2002, 08:51

Chiudendo la finestra DOS non perdo il lavoro già fatto ma probabilmente ne perdo una piccola parte.
Comunque SetiSpy mi sembra migliore di SetiDriver anche se non fa il "caching"

johnvs

12-07-2002, 11:15

Infatti io li uso entrambi....:D

Lelevt

12-07-2002, 21:30

Ma perchè diavolo SetiSpy mi indica un'efficienza del processore (cycles/FLOP) che è a 2 circa quando comincia la WU e poi scema sempre di più (ora è a 14!) anche non uso nessun'altra applicazione?

Marco.exe

13-07-2002, 08:34

anche a me.... a volte mi ritrovo dietro ad un Celeron... mah...

però all'inizio e alla fine 1°:D

Lelevt

13-07-2002, 09:24

Se lo fa anche a te probabilmente è normale, però mi piacerebbe sapere il perchè.
Forse è legato alla bandwidth della memoria: il processore potrebbe rendere di più ma i dati gli arrivano più lentamente di quanto li riesca a calcolare.

Però mi chiedo come sono stati calcolati i valori della tabella comparativa dei processori.

johnvs

13-07-2002, 13:04

Si, è perchèbisognerebbe calibrare il client, così darebbe anche valori più giusti per quel che riguarda il tempo... io ho trovato dei valori da inserire per athlon in internet, ma non per xp... comunque già mettendo quelli (che poi non so come li hanno calcolati...) i risultati sono già più normali...

Marco.exe

13-07-2002, 13:12

Originariamente inviato da johnvs
[B]Si, è perchèbisognerebbe calibrare il client, così darebbe anche valori più giusti per quel che riguarda il tempo... io ho trovato dei valori da inserire per athlon in internet, ma non per xp... comunque già mettendo quelli (che poi non so come li hanno calcolati...) i risultati sono già più normali...

calibrare? in che senso?

johnvs

13-07-2002, 17:31

In seti spy si va in setup-client-calibrate, e lì ci sono i valori che bisognerebbe mettere al posto di quelli dati... forse è meglio se faccio un esempio: a 5% di default c'è 5%, ma sappiamo tutti che inizialmente è più veloce, quindi va inserito un numero inferiore... bisogna poi distinguere tra il tipo di wu, dato che quelle ad alto raggio si comportano in modo diverso da quelle a corto, quindi bisogna calibrare anche quelle...
Ovvio che resterà sempre un valore approssimativo, comunque sarà già più veritiero rispetto a quello che viene dato di default...

Marco.exe

13-07-2002, 23:54

ma quelle percentuali che cosa rappresentano? se ad esempio io mettessi 10% 20% 30%.... che cosa succederebbe?

johnvs

14-07-2002, 12:20

praticamente se metti 2 dove c'è scritto 5 quando arriva al 5% in seti spy indica che sei al 2%... questo influenza anche l'efficienza del processore, almeno credo... un conto è impiegare un minuto per fare il 5% un altro impiegarcene 2....
Comunque sull'home page di seti spy magari lo spiegano meglio e danno migliori spiegazioni, io mi sono limitato a ricopiare i valori per athlon e poi me ne sono fregato, dopotutto è una stupidaggine... dava fastidio anche a me, ma appena ho trovato qualcosa, anche se non perfetta (io poi ho l'xp...) mi sono stufato!