mattia.l
27-07-2016, 18:08
Ciao,
a scopo di informazione personale che differenza cìè tra questi 2 prodotti?
in teoria entrambi dovrebbero proteggere la rete interna e garantire il passaggio automatico da una WAN all'altra in caso di failure
http://www.netgear.it/business/products/security/UTM25.aspx#tab-overview
http://www.netgear.it/business/products/security/FVS336G.aspx#tab-overview
ad esempio in un piccolo ufficio è stato montato il secondo (FVS336G) con modem telecom attaccato alla WAN1, in nat direttamente con uno degli IP pubblici fornito da telecom (quindi non in LAN con il modem) e che funge anche da DHCP per assegnare gli indirizzi della LAN interna
se al posto dell'FVS ci fosse stato l'UTM che vantaggi\svantaggi si avrebbero?
Grazie!!
a scopo di informazione personale che differenza cìè tra questi 2 prodotti?
in teoria entrambi dovrebbero proteggere la rete interna e garantire il passaggio automatico da una WAN all'altra in caso di failure
http://www.netgear.it/business/products/security/UTM25.aspx#tab-overview
http://www.netgear.it/business/products/security/FVS336G.aspx#tab-overview
ad esempio in un piccolo ufficio è stato montato il secondo (FVS336G) con modem telecom attaccato alla WAN1, in nat direttamente con uno degli IP pubblici fornito da telecom (quindi non in LAN con il modem) e che funge anche da DHCP per assegnare gli indirizzi della LAN interna
se al posto dell'FVS ci fosse stato l'UTM che vantaggi\svantaggi si avrebbero?
Grazie!!