Digitalone
16-02-2016, 10:56
Buongiorno a tutti.
In questa discussione voglio sfatare, secondo mie osservazioni, uno dei più grandi miti della storia della connettività via cavo. Ovvero il fatto che il G.DMT (chiamato anche ADSL1) sia meno stabile ed efficiente dell'ADSL2 o ADSL2+.
Ebbene, io che ho una linea sfigata, essendo molto lontano dalla centrale, avendo un'attenuazione di 47 db fino a 1,1 Mhz e 51 db fino a 2,2 Mhz, posso dire che è il contrario.
Grazie a Tiscali che in assistenza è molto più flessibile al cambio dei profili, mi sono fatto impostare il profilo standard 20 M/1 M anche se non arriverò mai ad agganciare la portante massima. All'inizio mi avevano appioppato una 4 M avendo visto i miei valori. In precedenza avevo Infostrada che invece mi aveva bloccato a 5 M e non c'era verso di fargli cambiare impostazioni, inoltre loro impostavano solo profili in fast e questo era deleterio per una connessione come la mia.
Comunque tutti i protocolli in questione sono rate adaptive, quindi aggancerei il massimo ottenibile in fase di allineamento con la centrale tramite il mio router Netgear DG834G v4.
Facendo varie prove, ho subito notato che in G.DMT a parità di target SNR, si aggancia un pelino di più rispetto all'ADSL2. Tra l'altro in upstream aggancio sempre il massimo, ovvero 928 Kbps, mentre in ADSL2 il valore è molto ballerino, cambia spesso ed è sempre sotto i 900 kbps (a volte aggancio 888 Kbps, altre 824 Kbps, etc...).
In ADSL2+ invece aggancio una portante maggiore a parità di target SNR. Questo è dato dal fatto che riesco a sfruttare un po' di frequenze sopra i 1.1 MHz, credo più o meno fino ai toni intorno al 310.
Restando nel target SNR stardard (6 db) in ADSL2+ di mattina aggancio intorno ai 6,8 Mbps. Poi grazie al bitswap talvolta posso persino raggiungere i 7 db. Il problema però sorge quando viene la sera, i disturbi aumentano e il margine SNR arriva addirittura a calare di circa 5 db arrivando a 1 o 2 db! La disconnessione è inevitabile e al riallineamento aggancio intorno ai 5,5 Mbps.
Ma ci sono ancora altri problemi. Mi è capitato di avere una disconnessione la sera anche quando avevo fissato la velocità a 5,5 Mbps. Inoltre, talvolta quando in ADSL2 o ADSL2+ il margine SNR scende sotto i 6 db, noto moltissimi errori CRC.
Forzando il SNR a 4,5 db per agganciare un pelino di più, ho notato addirittura fino a più di 1000 errori in un quarto d'ora secondo le statistiche visualizzabili da riga di comando tramite sessione telnet. Talvolta gli errori sono così tanti che, pur non disconnettendosi, la connessione diventa quasi inutilizzabile e da speedtest invece dei 5,5 Mbps effettivi non vado oltre i 2 Mbps!!!
Tuttavia dovete sapere che al profilo sopradescritto mi è anche possibile forzare la connessione in G.DMT. Questo profilo è leggermente diverso in termini di framing. Mentre in ADSL2 aggancio un interleaving depth di 16 o 32 in dowsnstream, in G.DMT invece è sempre fisso a 32. Inoltre, ho un interleaving depth a 4 in upstream, quando invece in ADSL2/2+ è sempre a 1! Ebbene sì, i profili Tiscali in ADSL2/2+ sono impostati in fast per quanto riguarda l'upstream, a meno che non forziate la connessione in G.DMT.
Comunque in G.DMT noto che abbassando il target SNR fino a 3 db, non ho grossi problemi di errori CRC. Di solito non superano mai i 100 errori in 15 minuti e solo sporadiche volte vanno oltre i 100 non superando mai quota 200. Questo non provoca dunque limitazioni di velocità per troppi errori CRC a differenza di quanto avveniva in ADSL2/2+.
Ieri ho voluto provare a forzare fino a 2 db. Di mattina mi ha agganciato 7,5 Mbps. Nel tardo pomeriggio, non appena si sono accesi i lampioni dell'illuminazione stradale, il margine è sceso fino a riallinearsi di nuovo a 7 Mbps. Poi non si è più disconnesso. Ho provato a stressare la linea con video su YouTube a 1080p, poi di sera ho anche visto lo streaming da Premium Play. Nessun blocco, tutto liscio e CRC contenuti sotto i 100 nell'arco di 15 minuti.
Stamattina vado a controllare le statistiche e mi ritrovo il margine SNR salito a 4,5 db senza che ci sia stata una disconnessione, dunque ho un escursione di 2,5 db a fronte dei 5 db dell'ADSL2 (cadeva da 7 db a 2 db), forse dovuto alla mancanza del bitswap (già, purtroppo il bitswap non è abilitato in G.DMT, sarà una specifica impostazione del DSLAM di Tiscali in centrale).
Ecco le impostazioni attuali:
# adslctl info --stats
adslctl: ADSL driver and PHY status
Status: ShowtimeRetrain Reason: 1
Channel: INTR, Upstream rate = 928 Kbps, Downstream rate = 7008 Kbps
Link Power State: L0
Mode: G.DMT
Channel: Interleave
Trellis: ON
Line Status: No Defect
Training Status: Showtime
Down Up
SNR (dB): 4.6 8.0
Attn(dB): 47.0 27.5
Pwr(dBm): 19.8 12.5
Max(Kbps): 7680 1056
Rate (Kbps): 7008 928
G.dmt framing
K: 220(0) 30
R: 16 8
S: 1 8
D: 32 4
ADSL2 framing
MSGc: 1 1
B: 239 30
M: 1 4
T: 1 1
R: 16 4
S: 1.0666 4.1290
L: 1920 248
D: 32 8
Counters
SF: 3456455 3456445
SFErr: 1754 8
RS: 235038970 29379782
RSCorr: 50334901 45
RSUnCorr: 12926 0
HEC: 1426 5
OCD: 4 0
LCD: 0 0
Total Cells: 971184785 0
Data Cells: 112270728 0
Drop Cells: 320
Bit Errors: 0 0
Dunque questa è la dimostrazione che il G.DMT è un protocollo molto più robusto dei suoi successori, nonostante l'ADSL2/2+ riesca a fornire una velocità nominale maggiore.
Questo smentisce anche le tante teorie che si possono leggere sui siti tecnici per cui il G.DMT mostra problemi si se scende sotto i 6 db, mentre l'ADSL2/2+ è più stabile fino a 3 db. Beh, semmai è il contrario.
Credo dunque che terrò fisso il target SNR a 2 db in G.DMT. Tanto una disconnessione al giorno ce l'avrei comunque anche se lo mettessi a 6 db in qualsiasi modalità. A questo punto tanto vale avere per tutto il giorno 6,2 Mbps effettivi al costo di una disconnessione ogni 24 ore piuttosto che 4,5 Mbps effettivi alzando di molto il target così da cercare di non avere mai disconnessioni. Tra l'altro io con Infostrada 4,3 Mbps effettivi avevo e ogni tanto mi si disconnetteva lo stesso.
In questa discussione voglio sfatare, secondo mie osservazioni, uno dei più grandi miti della storia della connettività via cavo. Ovvero il fatto che il G.DMT (chiamato anche ADSL1) sia meno stabile ed efficiente dell'ADSL2 o ADSL2+.
Ebbene, io che ho una linea sfigata, essendo molto lontano dalla centrale, avendo un'attenuazione di 47 db fino a 1,1 Mhz e 51 db fino a 2,2 Mhz, posso dire che è il contrario.
Grazie a Tiscali che in assistenza è molto più flessibile al cambio dei profili, mi sono fatto impostare il profilo standard 20 M/1 M anche se non arriverò mai ad agganciare la portante massima. All'inizio mi avevano appioppato una 4 M avendo visto i miei valori. In precedenza avevo Infostrada che invece mi aveva bloccato a 5 M e non c'era verso di fargli cambiare impostazioni, inoltre loro impostavano solo profili in fast e questo era deleterio per una connessione come la mia.
Comunque tutti i protocolli in questione sono rate adaptive, quindi aggancerei il massimo ottenibile in fase di allineamento con la centrale tramite il mio router Netgear DG834G v4.
Facendo varie prove, ho subito notato che in G.DMT a parità di target SNR, si aggancia un pelino di più rispetto all'ADSL2. Tra l'altro in upstream aggancio sempre il massimo, ovvero 928 Kbps, mentre in ADSL2 il valore è molto ballerino, cambia spesso ed è sempre sotto i 900 kbps (a volte aggancio 888 Kbps, altre 824 Kbps, etc...).
In ADSL2+ invece aggancio una portante maggiore a parità di target SNR. Questo è dato dal fatto che riesco a sfruttare un po' di frequenze sopra i 1.1 MHz, credo più o meno fino ai toni intorno al 310.
Restando nel target SNR stardard (6 db) in ADSL2+ di mattina aggancio intorno ai 6,8 Mbps. Poi grazie al bitswap talvolta posso persino raggiungere i 7 db. Il problema però sorge quando viene la sera, i disturbi aumentano e il margine SNR arriva addirittura a calare di circa 5 db arrivando a 1 o 2 db! La disconnessione è inevitabile e al riallineamento aggancio intorno ai 5,5 Mbps.
Ma ci sono ancora altri problemi. Mi è capitato di avere una disconnessione la sera anche quando avevo fissato la velocità a 5,5 Mbps. Inoltre, talvolta quando in ADSL2 o ADSL2+ il margine SNR scende sotto i 6 db, noto moltissimi errori CRC.
Forzando il SNR a 4,5 db per agganciare un pelino di più, ho notato addirittura fino a più di 1000 errori in un quarto d'ora secondo le statistiche visualizzabili da riga di comando tramite sessione telnet. Talvolta gli errori sono così tanti che, pur non disconnettendosi, la connessione diventa quasi inutilizzabile e da speedtest invece dei 5,5 Mbps effettivi non vado oltre i 2 Mbps!!!
Tuttavia dovete sapere che al profilo sopradescritto mi è anche possibile forzare la connessione in G.DMT. Questo profilo è leggermente diverso in termini di framing. Mentre in ADSL2 aggancio un interleaving depth di 16 o 32 in dowsnstream, in G.DMT invece è sempre fisso a 32. Inoltre, ho un interleaving depth a 4 in upstream, quando invece in ADSL2/2+ è sempre a 1! Ebbene sì, i profili Tiscali in ADSL2/2+ sono impostati in fast per quanto riguarda l'upstream, a meno che non forziate la connessione in G.DMT.
Comunque in G.DMT noto che abbassando il target SNR fino a 3 db, non ho grossi problemi di errori CRC. Di solito non superano mai i 100 errori in 15 minuti e solo sporadiche volte vanno oltre i 100 non superando mai quota 200. Questo non provoca dunque limitazioni di velocità per troppi errori CRC a differenza di quanto avveniva in ADSL2/2+.
Ieri ho voluto provare a forzare fino a 2 db. Di mattina mi ha agganciato 7,5 Mbps. Nel tardo pomeriggio, non appena si sono accesi i lampioni dell'illuminazione stradale, il margine è sceso fino a riallinearsi di nuovo a 7 Mbps. Poi non si è più disconnesso. Ho provato a stressare la linea con video su YouTube a 1080p, poi di sera ho anche visto lo streaming da Premium Play. Nessun blocco, tutto liscio e CRC contenuti sotto i 100 nell'arco di 15 minuti.
Stamattina vado a controllare le statistiche e mi ritrovo il margine SNR salito a 4,5 db senza che ci sia stata una disconnessione, dunque ho un escursione di 2,5 db a fronte dei 5 db dell'ADSL2 (cadeva da 7 db a 2 db), forse dovuto alla mancanza del bitswap (già, purtroppo il bitswap non è abilitato in G.DMT, sarà una specifica impostazione del DSLAM di Tiscali in centrale).
Ecco le impostazioni attuali:
# adslctl info --stats
adslctl: ADSL driver and PHY status
Status: ShowtimeRetrain Reason: 1
Channel: INTR, Upstream rate = 928 Kbps, Downstream rate = 7008 Kbps
Link Power State: L0
Mode: G.DMT
Channel: Interleave
Trellis: ON
Line Status: No Defect
Training Status: Showtime
Down Up
SNR (dB): 4.6 8.0
Attn(dB): 47.0 27.5
Pwr(dBm): 19.8 12.5
Max(Kbps): 7680 1056
Rate (Kbps): 7008 928
G.dmt framing
K: 220(0) 30
R: 16 8
S: 1 8
D: 32 4
ADSL2 framing
MSGc: 1 1
B: 239 30
M: 1 4
T: 1 1
R: 16 4
S: 1.0666 4.1290
L: 1920 248
D: 32 8
Counters
SF: 3456455 3456445
SFErr: 1754 8
RS: 235038970 29379782
RSCorr: 50334901 45
RSUnCorr: 12926 0
HEC: 1426 5
OCD: 4 0
LCD: 0 0
Total Cells: 971184785 0
Data Cells: 112270728 0
Drop Cells: 320
Bit Errors: 0 0
Dunque questa è la dimostrazione che il G.DMT è un protocollo molto più robusto dei suoi successori, nonostante l'ADSL2/2+ riesca a fornire una velocità nominale maggiore.
Questo smentisce anche le tante teorie che si possono leggere sui siti tecnici per cui il G.DMT mostra problemi si se scende sotto i 6 db, mentre l'ADSL2/2+ è più stabile fino a 3 db. Beh, semmai è il contrario.
Credo dunque che terrò fisso il target SNR a 2 db in G.DMT. Tanto una disconnessione al giorno ce l'avrei comunque anche se lo mettessi a 6 db in qualsiasi modalità. A questo punto tanto vale avere per tutto il giorno 6,2 Mbps effettivi al costo di una disconnessione ogni 24 ore piuttosto che 4,5 Mbps effettivi alzando di molto il target così da cercare di non avere mai disconnessioni. Tra l'altro io con Infostrada 4,3 Mbps effettivi avevo e ogni tanto mi si disconnetteva lo stesso.