View Full Version : [Thread Ufficiale] Batman Arkham Knight
-EagleEye-
27-06-2014, 12:06
http://i.imgur.com/kU5Dl3c.png
Titolo: Batman Arkham Knight
Sviluppo: Rocksteady Studios
Pubblicazione: Warner Bros. Interactive Entertainment
Data di pubblicazione: 02 Giugno 2015
Sito Ufficiale: https://www.batmanarkhamknight.com/
Piattaforme: Microsoft Windows, PlayStation 4, Xbox One
Supporto Controller: Completo
Canale Youtube Ufficiale: Batman Arkham (http://www.youtube.com/user/BatmanArkhamCity)
Descrizione
In the explosive finale to the Arkham series, Batman faces the ultimate threat against the city he is sworn to protect. The Scarecrow returns to unite an impressive roster of super villains, including Penguin, Two-Face and Harley Quinn, to destroy The Dark Knight forever.
Batman: Arkham Knight introduces Rocksteady's uniquely designed version of the Batmobile, which is drivable for the first time in the franchise. The addition of this legendary vehicle, combined with the acclaimed gameplay of the Batman Arkham series, offers gamers the ultimate and complete Batman experience as they tear through the streets and soar across the skyline of the entirety of Gotham City.
Be The Batman.
Novità
Il titolo sarà ambientato in una ridisegnata Gotham City, cinque volte più grande della mappa di Batman: Arkham City, e si collocherà cronologicamente dopo le vicende narrate in quest'ultimo.
La grafica dei personaggi e delle ambientazioni sarà ancora più dettagliata e realistica, difatto verranno evidenziate anche le reazioni degli abiti o delle parti del corpo (come i capelli) ai movimenti, al vento e alle condizioni climatiche.
Tra le novità, sarà introdotto finalmente l'utilizzo libero della batmobile, dotata di equipaggiamento extra, che avrà anche un ruolo fondamentale durante la storia del gioco.
Il giocatore, infatti, potrà utilizzarla in qualsiasi momento e al contempo scendere allo stesso modo, magari per svolgere missioni che richiedono di spostarsi verso l'alto.
I nemici per strada saranno molto più numerosi e interagiranno con l'ambiente circostante (ad esempio disegneranno graffiti sui muri, oppure distruggeranno automobili e oggetti circostanti).
Sarà assente la modalità multiplayer, in quanto l'intenzione di Rocksteady è sempre stata quella di concentrarsi sul single player, mentre torneranno le sfide dell'Enigmista. Inoltre farà la sua prima comparsa un nemico inedito chiamato Arkham Knight, personaggio che dà il titolo al videogioco.
Official Batman: Arkham Knight Trailer – "Gotham is Mine"
http://i.imgur.com/Mpds5Ji.jpg (https://www.youtube.com/watch?v=VpXUIh7rlWI)
Official Announce Trailer - "Father to Son"
http://i.imgur.com/mf9nAUV.jpg (http://www.youtube.com/watch?v=wsf78BS9VE0&list=PLVlnPBFnxKJicSme6JQwXx3y3bw0a4AZC&feature=share&index=3)
Batmobile Battle Mode Reveal
http://i.imgur.com/jjQW6km.jpg (http://www.youtube.com/watch?v=7AykgIIWdPM&feature=share&list=PLVlnPBFnxKJicSme6JQwXx3y3bw0a4AZC&index=2)
Gameplay Trailer - "Evening the Odds"
http://i.imgur.com/bobjhGz.jpg (http://www.youtube.com/watch?v=7q4U_QRcg84&feature=share&list=PLVlnPBFnxKJicSme6JQwXx3y3bw0a4AZC&index=4)
Batmobile Battle Mode Gameplay
http://i.imgur.com/iLz1Of7.jpg (http://www.youtube.com/watch?v=pO2_iUkojCY&feature=share&list=PLVlnPBFnxKJicSme6JQwXx3y3bw0a4AZC)
Immagini
http://cdn.highwinds.steamstatic.com/steam/apps/208650/ss_c8538d20a86bc8492431094e17b61e527a470622.600x338.jpg
http://cdn.highwinds.steamstatic.com/steam/apps/208650/ss_0631bea114bcb67866f59fb82cab6c31f2f760c6.600x338.jpg
http://cdn.highwinds.steamstatic.com/steam/apps/208650/ss_315ff2cdd5f50d28614ae9cfa45283bb2b9f969e.600x338.jpg
http://cdn.highwinds.steamstatic.com/steam/apps/208650/ss_ccff12cebf58bc7d1d3e0a5783eba65c4aecf345.600x338.jpg
http://i.imgur.com/Qpc6mYq.jpg
*******
Il contenuto di questo post è rilasciato con licenza Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/it/)
-EagleEye-
27-06-2014, 12:06
Bonus Preorder: DLC Harley Quinn
http://images.spaziogames.it/notizie/2014/6/multi/199673/199673_1a.jpg
Edizioni Limitate:
Batman: Arkham Knight LIMITED EDITION (PC – 99.99€, Console 119,99€)
Custom Art Book – Art Book di 80 pagine interamente a colori con le concept art di Batman Arkham Knight
Limited Edition SteelBook™ – Confezione SteelBook™ unica e disco di gioco
Comic Book – Fumetto in edizione limitata DC Comics Batman: Arkham Knight #0
Skin Pack Esclusivo – Tre skin uniche DC Comics – The New 52
Batman Statua Commemorativa – Imponente statua che commemora il protettore di Gotham, il Cavaliere Oscuro
http://www.everyeye.it/public/immagini_new4/2014/9/10-14/batman-arkham-knight_PC_9174.jpg
Batman: Arkham Knight BATMOBILE EDITION (199,99€ solo console)
Custom Art Book –Art Book di 80 pagine interamente a colori con le concept art di Batman Arkham Knight
Limited Edition SteelBook™ – Confezione SteelBook™ unica e disco di gioco
Comic Book – Fumetto in edizione limitata DC Comics Batman: Arkham Knight #0
Skin Pack Esclusivo – Tre skin uniche DC Comics – The New 52
Statua trasformabile della Batmobile – Statua completamente trasformabile della Batmobile realizzata con splendidi dettagli da TriForce
http://www.everyeye.it/public/immagini_new4/2014/9/10-285/batman-arkham-knight_PC_1501.jpg
-EagleEye-
27-06-2014, 12:07
post di servizio
28 ottobre ritorna in commercio :read:
http://it.ign.com/batman-arkham-knight-ps4/103559/news/ecco-la-data-del-ritorno-su-pc-di-batman-arkham-kn
E finalmente ci siamo:
annuncio ufficiale dalla WB, Arkham Knight PC tornerà in vendita il 28 Ottobre.
Nello stesso giorno uscirà una nuova patch che porterà la versione PC allo stesso livello delle controparti console: photomode, season pass e millemila dlc fuffa assortiti.
Si spera la nuova patch risolva anche le ultime magagne tecniche rimaste in sospeso, ma per ora non c'è nessun changelog.
Fonte: http://steamcommunity.com/games/208650/announcements/detail/128710064900030355
Edit: ops, ninjato da Kaio 2 :D
ma per caso esce a prezzo maggiorato, considerato il duro lavoro che c'è stato per rimetterlo in sesto?
:Prrr:
devil_mcry
25-10-2015, 12:48
ma per caso esce a prezzo maggiorato, considerato il duro lavoro che c'è stato per rimetterlo in sesto?
:Prrr:
Stesso prezzo credo, GMG e altri già lo vendono
Ecco il gioco totalmente patchato su Pc.
https://www.youtube.com/watch?v=3H_loWZS9Jg
Ecco il gioco totalmente patchato su Pc.
https://www.youtube.com/watch?v=3H_loWZS9Jg
Finalmente lo stuttering con la Batmobile è definitivamente sparito :sofico:
Cmq a quanto pare non ci sarà nessun cambiamento prestazionale (nel changelog non se ne parla, almeno), o almeno io non ci spero.
Ho preso il gioco al Dayone (mannaggia a me, la scimmia mi stava per lussare una spalla :stordita: ) e di miglioramenti prestazionali ne ho visti ben pochi per quanto mi riguarda (Win 7, FX 8350, 8gb ram, GTX 970).
Nel senso che riuscivo già a godermelo senza grossi intoppi (Full HD, tutto attivo tranne le due opzioni Physx NVIDIA), adesso con l'ultima patch, per evitare il memory leak (che satura la memoria di sistema , non quella video) tengo le textures su alte e le ombre su normali :doh:
Se aumento la risoluzione, o alzo le ombre al massimo la RAM dopo un pò si satura ed inizia la festa del lag.
Devo ancora upgradare a Win 10, chissà che la situazione non migliori.
Cmq il gioco mi sta piacendo molto (sono al 35%), i combattimenti a piedi e con la batmobile sono gratificanti, la storia non sarà da cardiopalma e alcuni dialoghi e doppiaggi non sono il massimo ma è mooooolto meglio di tante altri titoli tripla A.
Per me resta un bel gioco destinato a rimanere castrato e mutilato sulla nostra piattaforma. Facevano bene a lasciarlo fuori dal catalogo steam che male non gli faceva, cosi magari la prossima volta questi imbroglioni ci pensavano 2 volte prima di trattarci come se fossimo dei fessi.
Che me ne faccio del photomode se il gioco continua a stutterare pure con hw da 2000€? :rolleyes:
devil_mcry
25-10-2015, 16:14
Per me resta un bel gioco destinato a rimanere castrato e mutilato sulla nostra piattaforma. Facevano bene a lasciarlo fuori dal catalogo steam che male non gli faceva, cosi magari la prossima volta questi imbroglioni ci pensavano 2 volte prima di trattarci come se fossimo dei fessi.
Che me ne faccio del photomode se il gioco continua a stutterare pure con hw da 2000€? :rolleyes:
Ma già adesso il gioco è perfettamente giocabile anche sul mio PC, capisco i problemi del D1 ma questi si sono risolti. Comunque è un bellissimo titolo il migliore della serie, peccato il lancio sfigato
Per me resta un bel gioco destinato a rimanere castrato e mutilato sulla nostra piattaforma. Facevano bene a lasciarlo fuori dal catalogo steam che male non gli faceva, cosi magari la prossima volta questi imbroglioni ci pensavano 2 volte prima di trattarci come se fossimo dei fessi.
Che me ne faccio del photomode se il gioco continua a stutterare pure con hw da 2000€? :rolleyes:
Straquoto! siamo stati trattati come l'ultima ruota del carro ( mi riferisco all'utenza pc naturalmente ) ed ora come se nulla fosse successo tutti ad esultare perché il gioco torna in vendita e perché sono uscite delle patch ( che tra l'altro hanno risolto poco e niente )...spero che dal 28 ottobre non vendano nemmeno una copia, ma ci credo poco...tutti acquisteranno il gioco a prezzo pieno, spesso il videogiocatore ha una memoria molto corta.
Ma già adesso il gioco è perfettamente giocabile anche sul mio PC, capisco i problemi del D1 ma questi si sono risolti. Comunque è un bellissimo titolo il migliore della serie, peccato il lancio sfigato
Ma che risolti...frame drop come se piovesse e stuttering a manetta. Ovvio che se ci giocate con gli effetti Nvidia OFF il gioco e' un altra storia ma con una 980ti occata e un i7 6700 non ammetto repliche, voglio giocarlo come dico io punto e basta.
devil_mcry
25-10-2015, 17:09
Ma che risolti...frame drop come se piovesse e stuttering a manetta. Ovvio che se ci giocate con gli effetti Nvidia OFF il gioco e' un altra storia ma con una 980ti occata e un i7 6700 non ammetto repliche, voglio giocarlo come dico io punto e basta.
Io lo gioco a 2560x1080 con nVidia ON tutto maxato vsync off su W10. L'unico calo di frame è quando arriva la Batmobile mentre la chiamo con 'e' (li proprio si blocca il gioco per un secondo). E ho una 970 overcloccata che va solo come una 980 reference.
Quando si sminchia che va a 20fps mi basta chiudere e riaprire il gioco è parte di nuovo bene.
Per altro non so quanti fps faccia ma ho tearing quindi desumo che vada ben oltre i 60fps del mio monitor... E stai tranquillo che se mi girasse male non lo giocherei anche perchè l'ho preso solo sabato scorso quindi aspettare poco per la patch non mi sarebbe cambiato niente.
DakmorNoland
25-10-2015, 17:12
Ma che risolti...frame drop come se piovesse e stuttering a manetta. Ovvio che se ci giocate con gli effetti Nvidia OFF il gioco e' un altra storia ma con una 980ti occata e un i7 6700 non ammetto repliche, voglio giocarlo come dico io punto e basta.
Ma i gameworks hanno sempre fatto schifo inutile lamentarsi, io quando avevo ATI li ho sempre disattivati, onestamente anche con Nvidia 970 li disattivo volentieri, sono una delle cose più insulse e inutili di sempre! Vedi TXAA pessimo, oppure il pelo degli animali e i capelli in The Witcher 3... Sìsì la differenza c'è ma a me l'effetto stile "orsacchiotto" fa solo pena e anche i capelli di Geralt vanno benissimo senza Hairworks...
Insomma sono porcherie!! Sìsì anche negli scorsi batman aggiungevano delle cartacce svolazzanti o stracci o robe varie, però onestamente quando giochi che ti frega?? Sono degli effetti ridicoli e l'implementazione fa sempre schifo!! Io mi vergognerei a pubblicizzarli fossi in Nvidia e chiudo il discorso. :p
Io lo gioco a 2560x1080 con nVidia ON tutto maxato vsync off su W10. L'unico calo di frame è quando arriva la Batmobile mentre la chiamo con 'e' (li proprio si blocca il gioco per un secondo). E ho una 970 overcloccata che va solo come una 980 reference.
Quando si sminchia che va a 20fps mi basta chiudere e riaprire il gioco è parte di nuovo bene.
Per altro non so quanti fps faccia ma ho tearing quindi desumo che vada ben oltre i 60fps del mio monitor... E stai tranquillo che se mi girasse male non lo giocherei anche perchè l'ho preso solo sabato scorso quindi aspettare poco per la patch non mi sarebbe cambiato niente.
Beh alla fine come dico sempre il PC non basta spenderci un botto di soldi, bisogna anche saper scegliere i pezzi giusti e saper installare ed ottimizzare Windows a dovere... C'è poco da fare. Inoltre non è detto che hardware più nuovo funzioni meglio, anzi! Magari è più facile avere problemi con una CPU Intel serie 6 che con serie più vecchie tipo la 3 o la 4...
Dico solo che nonostante i requisiti minimi consigliati e raccomandati, io con i5 750 @3.6Ghz nei giochi vado liscissimo e ottengo gli stessi FPS di gente con processori recentissimi... di recente ho dovuto solo cambiare scheda video. Onestamente non pensavo fosse possibile... E invece negli ultimi 5 anni dal lato CPU siamo fermi! Per lo meno in ambito gaming, che è quello che mi interessa. :p
UnicoPCMaster
25-10-2015, 17:21
Mah, io ci ho giocato a 1440x900 con l'ultima patch e pure disabilitando le opzioni nvidia e con le texture a normale, giocando con un i5 4690 ed una gtx 970 comunque qualche problema c'era.
Per il gioco in se bello, ma per me Arkham Knight è migliore.
devil_mcry
25-10-2015, 17:22
Ma i gameworks hanno sempre fatto schifo inutile lamentarsi, io quando avevo ATI li ho sempre disattivati, onestamente anche con Nvidia 970 li disattivo volentieri, sono una delle cose più insulse e inutili di sempre! Vedi TXAA pessimo, oppure il pelo degli animali e i capelli in The Witcher 3... Sìsì la differenza c'è ma a me l'effetto stile "orsacchiotto" fa solo pena e anche i capelli di Geralt vanno benissimo senza Hairworks...
Insomma sono porcherie!! Sìsì anche negli scorsi batman aggiungevano delle cartacce svolazzanti o stracci o robe varie, però onestamente quando giochi che ti frega?? Sono degli effetti ridicoli e l'implementazione fa sempre schifo!! Io mi vergognerei a pubblicizzarli fossi in Nvidia e chiudo il discorso. :p
Posso essere d'accordo con te che tutti gli effetti del Gameworks, dal Pyshx ai Good Ray al fumo dinamico siano features ammazza prestazioni, probabilmente mal ottimizzate, ma togli tutta sta roba da un gioco che li implementa bene (come Batman, e intendo a livello visivo non prestazionale) e ti ritrovi un gioco che sembra impostato ad un preset intermedio. Graficamente hanno tutti questi effetti un impatto visivo notevole
E comunque su AMD avevi poco da tenerli disattivati, non potevi proprio attivarli.
Ma i gameworks hanno sempre fatto schifo inutile lamentarsi, io quando avevo ATI li ho sempre disattivati, onestamente anche con Nvidia 970 li disattivo volentieri, sono una delle cose più insulse e inutili di sempre! Vedi TXAA pessimo, oppure il pelo degli animali e i capelli in The Witcher 3... Sìsì la differenza c'è ma a me l'effetto stile "orsacchiotto" fa solo pena e anche i capelli di Geralt vanno benissimo senza Hairworks...
Insomma sono porcherie!! Sìsì anche negli scorsi batman aggiungevano delle cartacce svolazzanti o stracci o robe varie, però onestamente quando giochi che ti frega?? Sono degli effetti ridicoli e l'implementazione fa sempre schifo!! Io mi vergognerei a pubblicizzarli fossi in Nvidia e chiudo il discorso. :p
Beh alla fine come dico sempre il PC non basta spenderci un botto di soldi, bisogna anche saper scegliere i pezzi giusti e saper installare ed ottimizzare Windows a dovere... C'è poco da fare. Inoltre non è detto che hardware più nuovo funzioni meglio, anzi! Magari è più facile avere problemi con una CPU Intel serie 6 che con serie più vecchie tipo la 3 o la 4...
Dico solo che nonostante i requisiti minimi consigliati e raccomandati, io con i5 750 @3.6Ghz nei giochi vado liscissimo e ottengo gli stessi FPS di gente con processori recentissimi... di recente ho dovuto solo cambiare scheda video. Onestamente non pensavo fosse possibile... E invece negli ultimi 5 anni dal lato CPU siamo fermi! Per lo meno in ambito gaming, che è quello che mi interessa. :p
Diciamo che mi reputo uno abbastanza pratico, per non dire molto pratico e ad oggi Batman e' l'unico gioco che mi da' problemi. Non c'entra nulla l'hw, avevo un i7 2600k e ho avuto per un breve periodo anche un 4770k ma sto gioco e' sempre stato una chiavica, ne tantomeno la capacita' di "saperci fare" visto che il problema e' un problema di "fama mondiale".
Indubbiamente gli effetti Gameworks di Nvidia danno spesso molti problemi ma se questo accade e' perche' le SH non sanno piu' come cavolo si sviluppa un videogame per PC. Mi togli Physx, mi togli il fumo volumetrico e gli effetti della pioggia, mi togli tutti quelli effetti che arricchiscono il quadro..a che pro scusa? Sono parte del gioco e dovrebbero essere stati implementati con criterio visto che BAK punta ad essere un gioco graficamente e tecnicamente accattivante e bello da vedere. Il problema non e' Nvidia, il problema e' il gioco e il come questo viene programmato. Se certe aggiunte spesso e volentieri danno problemi, tipo in FarCry 4, e' perche' le SH prendono la versione Console cosi come e', gli danno un infarinata alla bella e' meglio e ci spiattellano sopra gli effetti Gameworks che se non sono stati pensati all'origine per poter essere fruibili e ben ottimizzati finiscono con l'essere la classica ciliegina sulla torta, ma in negativo stavolta, rovinando l'esperienza di gioco anziche' arricchirla.
Che poi a te facciano schifo e' un parere del tutto soggettivo e credo anche appartenente ad una netta minoranza. L'hairworks di TW3 e' senz'altro bello a vedersi e neppure cosi pesante da utilizzare, ma parliamo di CDProject e stiamo proprio su un altro pianeta. Qui il discorso e' che il gioco e' stato sviluppato per console e poi hanno copi-incollato il tutto su PC sperando che questa accozzaglia regesse. Purtroppo non ha retto manco un po' e sappiamo tutti cosa e' successo in seguito. SH cosi al mercato PC non servono e non se ne sente di certo il bisogno vista l'infinita' di giochi presenti sulla nostra piattaforma.
Con tutto il caxxo di tempo che hanno avuto a quest'ora dovevano aver rilasciato 10 patch e il gioco ad oggi doveva letteralmente volare a mo' di pipistrello su configurazione high end. Con che coraggio ora mi parlano di DLC sta gente qua'?
L'unico modo per giocare questo gioco, al momento è con il Gsync...
Anche con tutti gli effetti attivi, tutto su alto in 1440p, non scatta mai e gira fluido ;)
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Se mi mandi il tuo monitor provo con Gsync attivo :D
Fantomatico
25-10-2015, 20:11
E finalmente ci siamo:
annuncio ufficiale dalla WB, Arkham Knight PC tornerà in vendita il 28 Ottobre.
Nello stesso giorno uscirà una nuova patch che porterà la versione PC allo stesso livello delle controparti console: photomode, season pass e millemila dlc fuffa assortiti.
Si spera la nuova patch risolva anche le ultime magagne tecniche rimaste in sospeso, ma per ora non c'è nessun changelog.
Fonte: http://steamcommunity.com/games/208650/announcements/detail/128710064900030355
Edit: ops, ninjato da Kaio 2 :D
Bene... lo rigioco in modalità storia + appena esce la terza patch.
In realtà la release note si sa già.. è quella che anticiparono al rilascio della seconda patch, ovvero fixati i problemi di sli e crossfire, alcuni problemi di memoria ram sotto Windows 7, altri problemi con alcune gpu amd in Windows 10 etc.
Ma che risolti...frame drop come se piovesse e stuttering a manetta. Ovvio che se ci giocate con gli effetti Nvidia OFF il gioco e' un altra storia ma con una 980ti occata e un i7 6700 non ammetto repliche, voglio giocarlo come dico io punto e basta.
Sacrosanta ragione... ma il gioco è uscito così, lo rattopperanno e basta, dubito possa ancora avere un salto di qualità da goderselo maxato a 60 fps e oltre... nn si potrà giocare in modo "ideale" come se fosse un' esclusiva pc, questo dico...abbassa qualcosa e goditelo con 60 fps lockati... bisogna ricorrere al buon senso se non si può fare diversamente....
Siamo davvero convinti che maxato su pc sia un' altra storia rispetto alla ps4? risoluzioni disumane a parte...
Io con texture normali e shadows normali, il resto attivo (tranne le prime 2 opzioni physx esclusive) ho mantenuto i 30 fps granitici senza ricorrere ai fastidiosi cali di framerate... esperienza fluidissima e mai stuttering, se c'è stato un microscatto nn mi ha influito negli scontri in batmobile.
davide155
25-10-2015, 22:45
L'unico modo per giocare questo gioco, al momento è con il Gsync...
Anche con tutti gli effetti attivi, tutto su alto in 1440p, non scatta mai e gira fluido ;)
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Il fatto che con il gsync il gioco vada fluido senza intoppi avvalora la mia tesi che questo gioco ha seri problemi a digerire la sincronizzazione tra vga e monitor.
Si nota una netta differenza di drop frame tra vsync on ed off.
Tutto il resto per me è solfa di poco conto. E' dalla notte dei tempi che sappiamo che se la vram o la ram di sistema si saturano si va incontro a cali di frame dovuti a colli di bottiglia atomici. E' inutile gridare allo scandalo. C'è un limite fisico-matematico a tutto.
Piuttosto con l'unreal engine 4 sembra abbiano fatto un passo avanti in termini di pesantezza a giudicare dalla demo di Unreal Tournament 4 :sofico: (mappe minuscole a parte).
devil_mcry
25-10-2015, 22:49
Il fatto che con il gsync il gioco vada fluido senza intoppi avvalora la mia tesi che questo gioco ha seri problemi a digerire la sincronizzazione tra vga e monitor.
Si nota una netta differenza di drop frame tra vsync on ed off.
Tutto il resto per me è solfa di poco conto. E' dalla notte dei tempi che sappiamo che se la vram o la ram di sistema si saturano si va incontro a cali di frame dovuti a colli di bottiglia atomici. E' inutile gridare allo scandalo. C'è un limite fisico-matematico a tutto.
Piuttosto con l'unreal engine 4 sembra abbiano fatto un passo avanti in termini di pesantezza a giudicare dalla demo di Unreal Tournament 4 :sofico: (mappe minuscole a parte).
Infatti secondo me il problema è tutto li. Io giocandolo vsync off non ho problemi di drop di fps assurdi ne stuttering. Gli unici problemi che da a me è il memory leak randomico che mi obbliga la dove succede a chiudere il gioco e riaprirlo, ma niente di così invalidante (mi sarà capitato 4 volte in 16h) e il fatto che quando chiamo la batmobile con 'e' fa quello scatto assurdo fino a bloccarsi.
Per il resto è sempre fluido e liscio
Poi vabeh non dovrebbe fare casini nemmeno con il vsync on ovviamente e non dovrebbe generare quel leak ma tant'è... Io con il mio PC in firma su W10 non mi posso lamentare, mi va benissimo considerando che non è arrivata l'ultima patch e che c'è stato quel che c'è stato.
alexbilly
26-10-2015, 08:01
Potevano regalare il season pass ai giocatori preorder come minimo, pretendo troppo? :D
Potevano regalare il season pass ai giocatori preorder come minimo, pretendo troppo? :D
direi di no
visto che tanta gente ha speso non poco per potere avere al day1 un prodotto che si è poi rivelato pressoché inutilizzabile, sarebbe davvero il minimo per 'farsi perdonare'
e parlo da non possessore del gioco
devil_mcry
26-10-2015, 08:45
direi di no
visto che tanta gente ha speso non poco per potere avere al day1 un prodotto che si è poi rivelato pressoché inutilizzabile, sarebbe davvero il minimo per 'farsi perdonare'
e parlo da non possessore del gioco
C'è da dire che già prima dell'acquisto si era trovato il gioco anche al 50% o più quindi in effetti in un certo senso avevano messo le mani avanti :D
Credo sia stato il titolo con il pre-order più scontato di sempre :P
DarkNiko
26-10-2015, 09:21
Ma che risolti...frame drop come se piovesse e stuttering a manetta. Ovvio che se ci giocate con gli effetti Nvidia OFF il gioco e' un altra storia ma con una 980ti occata e un i7 6700 non ammetto repliche, voglio giocarlo come dico io punto e basta.
Guarda che dopo la patch di Settembre io frame drop non ne ho visti, specialmente con la configurazione che leggi in firma che non è tanto diversa dalla tua lato gaming. :cool:
Guarda che dopo la patch di Settembre io frame drop non ne ho visti, specialmente con la configurazione che leggi in firma che non è tanto diversa dalla tua lato gaming. :cool:
Con che settings giochi e sotto quale OS?
DarkNiko
26-10-2015, 10:27
Con che settings giochi e sotto quale OS?
Tutto al massimo, 1920*1200 Nvidia Gameworks attivo così come gli altri effetti. OS = Windows 10 Pro a 64 bit.
Tutto al massimo, 1920*1200 Nvidia Gameworks attivo così come gli altri effetti. OS = Windows 10 Pro a 64 bit.
Io in fullHD non ci gioco praticamente da 2 anni escluso BF4, minimo parto dai 1440p. Per me quella res e' semplicemente una violenza che fai nei confronti della tua Titan X :asd:
Ci credo che non hai stuttering. Io parlo di 4k e tu di 1080p :fagiano:
albero77
26-10-2015, 10:54
Guarda che dopo la patch di Settembre io frame drop non ne ho visti, specialmente con la configurazione che leggi in firma che non è tanto diversa dalla tua lato gaming. :cool:
E te credo...Io con la mia modesta 970 pare di stare al festival dello stuttering e manco posso maxarlo perchè il gioco satura tutti i miei "miseri" 4G di ram...Ma che hanno deciso?Lo sistemano bene anche per noi poveracci o no?
Se pensano che andrò a comprare una 980ti per giocare con questo aborto si sbagliano di grosso."Donazioni" a nvidia e software house varie sospese fino a nuovo ordine!
devil_mcry
26-10-2015, 11:02
E te credo...Io con la mia modesta 970 pare di stare al festival dello stuttering e manco posso maxarlo perchè il gioco satura tutti i miei "miseri" 4G di ram...Ma che hanno deciso?Lo sistemano bene anche per noi poveracci o no?
Se pensano che andrò a comprare una 980ti per giocare con questo aborto si sbagliano di grosso."Donazioni" a nvidia e software house varie sospese fino a nuovo ordine!
Ma io ho una 970 e a me non da problemi grossi leggi su
Ma io ho una 970 e a me non da problemi grossi leggi su
Ho provato ieri sera con Win10 e la situazione migliora decisamente rispetto a Win8.1 ma ancora non ci siamo per i miei gusti. Comunque un miglioramento c'e' e si vede questo si.
DarkNiko
26-10-2015, 11:09
Io in fullHD non ci gioco praticamente da 2 anni escluso BF4, minimo parto dai 1440p. Per me quella res e' semplicemente una violenza che fai nei confronti della tua Titan X :asd:
Ci credo che non hai stuttering. Io parlo di 4k e tu di 1080p :fagiano:
Ho provato ora anche a 1440p su un Asus Rog 27" e non fa una piega.
Non sapevo ti riferissi al 4k, chiedo venia. E comunque in 4k le nostre VGA con tutti i filtri attivi soffrono anche in altri titoli, non solo in Batman, quindi se mi permetti di fartelo osservare, non credo che puoi prendere questo gioco a metro di paragone per le prestazioni in 4k, né pretendere che a quella risoluzione giri tutto fluido a 60 fps !!!!
DarkNiko
26-10-2015, 11:11
E te credo...Io con la mia modesta 970 pare di stare al festival dello stuttering e manco posso maxarlo perchè il gioco satura tutti i miei "miseri" 4G di ram...Ma che hanno deciso?Lo sistemano bene anche per noi poveracci o no?
Se pensano che andrò a comprare una 980ti per giocare con questo aborto si sbagliano di grosso."Donazioni" a nvidia e software house varie sospese fino a nuovo ordine!
Semmai devi ringraziare NVidia che te l'ha caldamente messo in quel posto (perdona la franchezza) con la 970 !!! Che poi Batman non sia il massimo dell'ottimizzazione hai perfettamente ragione, ma non mi sembra che sia l'unico gioco che mette in ginocchio o in crisi di vram la tua VGA !!! :asd:
albero77
26-10-2015, 11:17
Semmai devi ringraziare NVidia che te l'ha caldamente messo in quel posto (perdona la franchezza) con la 970 !!! Che poi Batman non sia il massimo dell'ottimizzazione hai perfettamente ragione, ma non mi sembra che sia l'unico gioco che mette in ginocchio o in crisi di vram la tua VGA !!! :asd:
Beh ma in fondo noi utenti pc siamo abituati a prenderla in quel posto...Un mio amico diceva che la prima volta fa male, ma poi col tempo potrebbe iniziare pure a piacerti:D :D
Personalmente non è il mio caso!
albero77
26-10-2015, 11:19
Ma io ho una 970 e a me non da problemi grossi leggi su
Stessa tua vga, ma specie in macchina va malissimo!
devil_mcry
26-10-2015, 11:23
Stessa tua vga, ma specie in macchina va malissimo!
Non so che dirti, a me va davvero bene tolto i 2 difetti che ho riscontrato sopra
Ti posso dire che uso W10 Pro con gli ultimi driver, che il gioco lo tengo maxato a 2560x1080 con Gameworks e che ho il vsync off.
Oltre a questo considera che la mia 970 gira a 1525MHz di core e 7700 di RAM Samsung, di fatto faccio quello che fa una 980 reference come punteggio stando al feedback di un possessore
Però a me va bene
Semmai devi ringraziare NVidia che te l'ha caldamente messo in quel posto (perdona la franchezza) con la 970 !!! Che poi Batman non sia il massimo dell'ottimizzazione hai perfettamente ragione, ma non mi sembra che sia l'unico gioco che mette in ginocchio o in crisi di vram la tua VGA !!! :asd:
A parte i soliti GTA V, Crysis 3 e TW3 gli altri non hanno particolari problemi. Se non in 4K sono assolutamente fluidi in UHD, e intendo 60+ di frame rate.
Poi parlando del 4K se non fosse per lo stuttering ci starei giocando a 60fps ma sono costretto cosi facendo a rinunciarci. Hai un monitor Gsync pure tu per caso?
DarkNiko
26-10-2015, 11:44
Hai un monitor Gsync pure tu per caso?
Non di mia proprietà, però ho avuto modo di provarlo sulla mia configurazione. Personalmente non ritornerei ad un TN, quale l'Asus Rog Swift è, nemmeno sotto tortura. :D
Più in là prenderò un pannello G-sync IPS, sempre che non vengano fuori ulteriori magagne, visto che non ce ne sono poche sui pannelli G-sync.
DakmorNoland
26-10-2015, 11:46
Io in fullHD non ci gioco praticamente da 2 anni escluso BF4, minimo parto dai 1440p. Per me quella res e' semplicemente una violenza che fai nei confronti della tua Titan X :asd:
Ci credo che non hai stuttering. Io parlo di 4k e tu di 1080p :fagiano:
Quando leggo certi commenti non so cosa pensare... Alla fine è la qualità del pannello che fa la differenza, non certo la risoluzione!
Ma secondo te tra un Sony fascia alta tipo il mio W905 (Full HD) e un povero monitor Asus ROG (Gsync e nmila pixel) o simili, quale dei due si vede meglio? :rolleyes:
Dai siamo seri i colori di un TV te li sogni, poi se per voi i pixel sono tutto... :stordita: Ah sì poi c'è la nuova trovata commerciale Gsync... :doh:
Che poi per vedere la differenza tra 4k e full hd ti ci va un pannello bello grosso, non bastano certo i soliti monitor da 23-27"... Insomma parliamo del nulla assoluto. Però ammetto che la scritta 4k faccia abbastanza figo... Come anche spendere 800 euro per monitor pacchi con dicitura 4k e Gsync.
albero77
26-10-2015, 11:51
Che poi per vedere la differenza tra 4k e full hd ti ci va un pannello bello grosso, non bastano certo i soliti monitor da 23-27"... Insomma parliamo del nulla assoluto. Però ammetto che la scritta 4k faccia abbastanza figo... Come anche spendere 800 euro per monitor pacchi con dicitura 4k e Gsync.
Su questo sono d'accordo, ma le discussioni sui monitor/tv si fanno altrove;)
Non di mia proprietà, però ho avuto modo di provarlo sulla mia configurazione. Personalmente non ritornerei ad un TN, quale l'Asus Rog Swift è, nemmeno sotto tortura. :D
Più in là prenderò un pannello G-sync IPS, sempre che non vengano fuori ulteriori magagne, visto che non ce ne sono poche sui pannelli G-sync.
Quindi questo batman lo stai giocando con Gsync attivo giusto?
Quando leggo certi commenti non so cosa pensare... Alla fine è la qualità del pannello che fa la differenza, non certo la risoluzione!
Ma secondo te tra un Sony fascia alta tipo il mio W905 (Full HD) e un povero monitor Asus ROG (Gsync e nmila pixel) o simili, quale dei due si vede meglio? :rolleyes:
Dai siamo seri i colori di un TV te li sogni, poi se per voi i pixel sono tutto... :stordita: Ah sì poi c'è la nuova trovata commerciale Gsync... :doh:
Che poi per vedere la differenza tra 4k e full hd ti ci va un pannello bello grosso, non bastano certo i soliti monitor da 23-27"... Insomma parliamo del nulla assoluto. Però ammetto che la scritta 4k faccia abbastanza figo... Come anche spendere 800 euro per monitor pacchi con dicitura 4k e Gsync.
Infatti non ho scritto che l'una prescinde l'altra. Sono importanti entrambe a mio modo di vedere.
Non ho poi capito cosa c'entri la TV e il tuo discorso in generale. Che avrei scritto di tanto sbagliato? :stordita:
DakmorNoland
26-10-2015, 11:57
Su questo sono d'accordo, ma le discussioni sui monitor/tv si fanno altrove;)
Mi scuso per l'OT. :p
In ogni caso inviterei tutti a vedere Batman (anche i precedenti capitoli) sul mio TV Sony, perchè non si può descrivere a parole!!! E' un'esperienza unica e devo dire che i titoli come Batman che rendono così bene e riescono ad essere così foto realistici sono davvero pochi! :p
Peccato quest'ultimo capitolo sia stato ottimizzato da schifo... :muro: Sto aspettando il 28 per installarlo e provarlo finalmente. :sofico:
DarkNiko
26-10-2015, 12:05
Quindi questo batman lo stai giocando con Gsync attivo giusto?
Ti ho già detto che lo sto giocando, per ora, in 1920*1200 sul mio Dell IPS che leggi in firma e non ho alcun frame drop, dopo l'applicazione dell'ultima patch (non so quella del 28 cos'altro aggiungerà), cosa che invece avevo all'uscita del gioco, come tutti del resto. Ora invece è fluidissimo con tutti i filtri e gli effetti nvidia attivi. :)
albero77
26-10-2015, 12:09
Mi scuso per l'OT. :p
In ogni caso inviterei tutti a vedere Batman (anche i precedenti capitoli) sul mio TV Sony, perchè non si può descrivere a parole!!! E' un'esperienza unica e devo dire che i titoli come Batman che rendono così bene e riescono ad essere così foto realistici sono davvero pochi! :p
Peccato quest'ultimo capitolo sia stato ottimizzato da schifo... :muro: Sto aspettando il 28 per installarlo e provarlo finalmente. :sofico:
Ok m'hai provocato...Non conosco il tuo sony ma ho confrontato il mio samsung s27a950d con molti plasma anche blasonati tipo il panasonic o samsung led di fascia altissima(tv da 3000 euro e passa)....non c'è paragone...parlando di 1080p.Infatti sono parecchio in difficoltà per un'eventuale cambio monitor se si dovesse rompere:cry:
Senza contare che sei bloccato a 60fps...
Ok m'hai provocato...Non conosco il tuo sony ma ho confrontato il mio samsung s27a950d con molti plasma anche blasonati tipo il panasonic o samsung led di fascia altissima(tv da 3000 euro e passa)....non c'è paragone...parlando di 1080p.Infatti sono parecchio in difficoltà per un'eventuale cambio monitor se si dovesse rompere:cry:
Senza contare che sei bloccato a 60fps...
Ho il tuo stesso monitor e ti capisco perfettamente. Ha dei colori e una resa eccezionale su tutti i fronti.
L'unico neo per quanto mi riguarda e' la mancanza del Gsync (che non esisteva nemmeno quando usci il sammy) e la risoluzione che e' solo fullhd.
Ti ho già detto che lo sto giocando, per ora, in 1920*1200 sul mio Dell IPS che leggi in firma e non ho alcun frame drop, dopo l'applicazione dell'ultima patch (non so quella del 28 cos'altro aggiungerà), cosa che invece avevo all'uscita del gioco, come tutti del resto. Ora invece è fluidissimo con tutti i filtri e gli effetti nvidia attivi. :)
Scusami non avevo capito il tuo post precedente. Non e' che per caso potresti fare un breve video con quei settings? :)
DarkNiko
26-10-2015, 13:13
Scusami non avevo capito il tuo post precedente. Non e' che per caso potresti fare un breve video con quei settings? :)
Se ci riesco ben volentieri. :)
Se ci riesco ben volentieri. :)
Saresti il TOP. Cosi almeno valuto bene dove e' il problema e come in realta' gira il gioco con una config highend.
Con gli altri vg comunque non ho nessun problema. Sarebbe il primo caso ma non e' da escludere che possa effettivamente essere una qualche incompatibilita' o qualcosa configurato male.
Le impostazioni Nvidia le hai tutte a default oppure usi inspector o Geforce exp?
DarkNiko
26-10-2015, 13:35
Saresti il TOP. Cosi almeno valuto bene dove e' il problema e come in realta' gira il gioco con una config highend.
Con gli altri vg comunque non ho nessun problema. Sarebbe il primo caso ma non e' da escludere che possa effettivamente essere una qualche incompatibilita' o qualcosa configurato male.
Le impostazioni Nvidia le hai tutte a default oppure usi inspector o Geforce exp?
Mai usato Nvidia inspector o il Geforce Experience. Comunque se riesco faccio un video ben volentieri. :)
devil_mcry
26-10-2015, 13:54
Se io uso quelle suggerite dal Geforce Experience dovrei tenere il gioco al minimo :D
Ovviamente non è + stato aggiornato dopo la rimozione dal mercato
Non so che dirti, a me va davvero bene tolto i 2 difetti che ho riscontrato sopra
Ti posso dire che uso W10 Pro con gli ultimi driver, che il gioco lo tengo maxato a 2560x1080 con Gameworks e che ho il vsync off.
Oltre a questo considera che la mia 970 gira a 1525MHz di core e 7700 di RAM Samsung, di fatto faccio quello che fa una 980 reference come punteggio stando al feedback di un possessore
Però a me va bene
Puoi avere la 970 overcloccata quanto vuoi, ma l'ultimo segmento di memoria andrà sempre ad una velocità inferiore e differente rispetto agli altri (e questo non succede su una 980), con lag/crolli prestazionali annessi, ragion per cui le due schede non sono paragonabili sul piano della stabilità delle performance ottenute con i 4gb di ram video occupati.
Il punto è che il gioco a te va bene (considera che andando avanti diventa piu' pesante, non so a che punto sei) perchè hai su Win 10 (ma hai cmq dei problemi ogni tanto a detta tua che ti costringono a chiudere e riaprire il gioco), che sembrerebbero riconducibili a quanto detto poco sopra
Sulla mia configurazione (ho una 970 overcloccata anch'io), ma con Win 7 usando il DSR a 2560x1440 le tue stesse impostazioni dopo un pò si SATURA la memoria di sistema, arrivando ad occupare 8gb (monitorato con afterburner)
devil_mcry
26-10-2015, 18:35
Puoi avere la 970 overcloccata quanto vuoi, ma l'ultimo segmento di memoria andrà sempre ad una velocità inferiore e differente rispetto agli altri (e questo non succede su una 980), con lag/crolli prestazionali annessi, ragion per cui le due schede non sono paragonabili sul piano della stabilità delle performance ottenute con i 4gb di ram video occupati.
Il punto è che il gioco a te va bene (considera che andando avanti diventa piu' pesante, non so a che punto sei) perchè hai su Win 10 (ma hai cmq dei problemi ogni tanto a detta tua che ti costringono a chiudere e riaprire il gioco), che sembrerebbero riconducibili a quanto detto poco sopra
Sulla mia configurazione (ho una 970 overcloccata anch'io), ma con Win 7 usando il DSR a 2560x1440 le tue stesse impostazioni dopo un pò si SATURA la memoria di sistema, arrivando ad occupare 8gb (monitorato con afterburner)
Ma io non gioco a 2560x1440 ed inoltre il gioco l'ho praticamente finito sono al 58% con la main story completata e side quest finite. Dopo 16h e mezzo di gioco direi che ne ho fatto un bel pezzo ormai.
Io non so se W10 ottimizza tanto le prestazioni ma tieni presente che io vado "solo" a 2560x1080 che è un bel po' di meno, è circa il 35% in meno di quello che fai tu.
Se mi occupasse 8gb di vram sarebbe ingiocabile, invece non è così.
Il fatto che il gioco ha problemi non lo metto in dubbio, infatti a volte parte, tempo 3 minuti e va a 15fps, altre volte dopo 2h va ancora bene...
Prova a mettere W10 e vedi come va, è gratis e su W10 ci sono state tantissime ottimizzazioni
Ma io non gioco a 2560x1440 ed inoltre il gioco l'ho praticamente finito sono al 58% con la main story completata e side quest finite. Dopo 16h e mezzo di gioco direi che ne ho fatto un bel pezzo ormai.
Io non so se W10 ottimizza tanto le prestazioni ma tieni presente che io vado "solo" a 2560x1080 che è un bel po' di meno, è circa il 35% in meno di quello che fai tu.
Se mi occupasse 8gb di vram sarebbe ingiocabile, invece non è così.
Il fatto che il gioco ha problemi non lo metto in dubbio, infatti a volte parte, tempo 3 minuti e va a 15fps, altre volte dopo 2h va ancora bene...
Prova a mettere W10 e vedi come va, è gratis e su W10 ci sono state tantissime ottimizzazioni
Lo farò presto, ma la paura di aggiornare ed avere qualche problemino (alla fine Batman non é tutto :) ) non nego che c'é :fagiano:
Lo farò presto, ma la paura di aggiornare ed avere qualche problemino (alla fine Batman non é tutto :) ) non nego che c'é :fagiano:
Infatti, anche io ho una paura fottuta di premere quell'icona in basso a destra :D
Infatti, anche io ho una paura fottuta di premere quell'icona in basso a destra :D
Credo sarà tutto una questione di :ciapet:
DarkNiko
27-10-2015, 10:23
Saresti il TOP. Cosi almeno valuto bene dove e' il problema e come in realta' gira il gioco con una config highend.
Con gli altri vg comunque non ho nessun problema. Sarebbe il primo caso ma non e' da escludere che possa effettivamente essere una qualche incompatibilita' o qualcosa configurato male.
Le impostazioni Nvidia le hai tutte a default oppure usi inspector o Geforce exp?
Eccoti il video. Gli unici scatti che vedi al minuto 1:27 è perché stava caricando da hard disk meccanico (se uso gli ssd scatti 0). :) Tuttavia forse FRAPS e la conversione in MKV non sono impeccabili, visto che il video, a mio avviso, non rende come va il gioco e si notano più scattosità di quante ce ne siano realmente.
https://drive.google.com/file/d/0By28-1YVDM4NdWsyRHhMU1FFSmM/view?usp=sharing
P.S.
Ti suggerisco di scaricarti l'mkv e vederlo con mediaplayer. :)
Fantomatico
28-10-2015, 12:43
Non è ancora uscita la 3a patch.. c'è un orario preciso in cui il gioco lo rilasciano ufficialmente su Steam?
DarkNiko
28-10-2015, 12:53
Non è ancora uscita la 3a patch.. c'è un orario preciso in cui il gioco lo rilasciano ufficialmente su Steam?
Ore 10 di mattina orario del Pacifico, il che significa alle 18 da noi (17 GMT).
Fantomatico
28-10-2015, 14:02
Ore 10 di mattina orario del Pacifico, il che significa alle 18 da noi (17 GMT).
thank you ;)
Sono la bellezza di 2.3GB di update iniziato ora.:)
DarkNiko
28-10-2015, 17:03
2.4 GB per l'esattezza. :D
Ha quasi finito di scaricarla. :asd:
2.4 GB per l'esattezza. :D
Ha quasi finito di scaricarla. :asd:
Non per essere pignoli ma a me steam marca 2.3GB
DarkNiko
28-10-2015, 17:20
Ho messo in pausa e riesumato e ora segna 9.8 Gb !!!! :mbe:
matthi87
28-10-2015, 17:31
Non trovo il changelog, si sa che hanno combinato?
Non per essere pignoli ma a me steam marca 2.3GB
2 cose
la prima, più importante: meglio se nascondi il tuo username nello screen ;)
la seconda: che cos'è quella faccina vicino alla busta delle notifiche?
ps
certo che dopo tutto il macello che c'è stato, ne hanno di fegato eh.. :rolleyes:
http://i.imgur.com/G7yn7mv.png
e tutte le recensioni pre-rilancio ora sono marcate come 'copia anticipata' :asd:
2 cose
la prima, più importante: meglio se nascondi il tuo username nello screen ;)
la seconda: che cos'è quella faccina vicino alla busta delle notifiche?
È la visuale per la famiglia. Un codice per i minorenni, in caso possono giocare solo giochi per bambini.:)
PS: Grazie ho cancellato perché non ho più lo screen.:)
nevets89
28-10-2015, 18:18
preso dalla pagina di batman su steam:
To recap, if you own Batman: Arkham Knight for PC or purchase it before November 16, 2015, you will get:
Free digital copies of games from the Batman: Arkham library.
The "Community Challenge Pack” DLC.
The Batman: Arkham inspired Team Fortress 2 items created by the Batman: Arkham community
devil_mcry
28-10-2015, 18:21
preso dalla pagina di batman su steam:
To recap, if you own Batman: Arkham Knight for PC or purchase it before November 16, 2015, you will get:
Free digital copies of games from the Batman: Arkham library.
The "Community Challenge Pack” DLC.
The Batman: Arkham inspired Team Fortress 2 items created by the Batman: Arkham community
Io ho preso il gioco il 17 ottobre (Premium Edition quindi ho già tutto) ma i contenuti extra quando li darebbero?
nevets89
28-10-2015, 18:32
Io ho preso il gioco il 17 ottobre (Premium Edition quindi ho già tutto) ma i contenuti extra quando li darebbero?
buh... poi oh, contenuti del cavolo... vuoi che uno che si è preso l'ultimo batman all'uscita non abbia i precedenti?....
devil_mcry
28-10-2015, 18:33
buh... poi oh, contenuti del cavolo... vuoi che uno che si è preso l'ultimo batman all'uscita non abbia i precedenti?....
In effetti io li ho tutti XD tutti in GOTY o cmq completi (es premium edition) di cui uno pure in doppia copia (steam e origin) :P
vabbe' visto che Batman me l'ha regalato EVGA con la 980Ti tanto meglio...
Ma se da un lato "regalano" qualcosa, dall'altro sono certo che non avranno risolto un corno :asd:
Appena finisco di scaricare provo il gioco.
Sul forum di Steam si parla ancora di importanti stuttering e framerate drops...
https://youtu.be/mr6kkf6LcgI
Indecente...
Lian_Sps_in_ZuBeI
28-10-2015, 19:15
si vabbe,ma se vogliono giocare con un p4 e si lamentano del lag,va che molti hanno un protatile e pensano che sia piu potente del fisso...
io ho visto un video di batman 2 mesi fa, i7 4770k non OC e una gxt980 e filava a 60 frame.
qui la gente sta dando la caccia alle streghe,poi si lamentano se per picci non esce nulla..vabbe.
ps
certo che dopo tutto il macello che c'è stato, ne hanno di fegato eh.. :rolleyes:
http://i.imgur.com/G7yn7mv.png
LOL! Che faccia di bronzo!... :asd:
preso dalla pagina di batman su steam:
To recap, if you own Batman: Arkham Knight for PC or purchase it before November 16, 2015, you will get:
Free digital copies of games from the Batman: Arkham library.
The "Community Challenge Pack” DLC.
The Batman: Arkham inspired Team Fortress 2 items created by the Batman: Arkham community
ah beh, se la mettono così, con questo fior fior di regaloni, allora gli compro subito 5 copie della prem.. del relaunch package :O
:rolleyes:
davide155
28-10-2015, 20:06
Sul forum di Steam si parla ancora di importanti stuttering e framerate drops...
https://youtu.be/mr6kkf6LcgI
Indecente...
Si ma su che pc è stato girato quel video?
Pure half life 2 quando uscì andava a scatti su alcune vga :rolleyes:
Io non ho minimamente quegli scatti li. Lo gioco perfettamente in 1080p con tutto al massimo senza il ben che minimo scatto.
si vabbe,ma se vogliono giocare con un p4 e si lamentano del lag,va che molti hanno un protatile e pensano che sia piu potente del fisso...
io ho visto un video di batman 2 mesi fa, i7 4770k non OC e una gxt980 e filava a 60 frame.
qui la gente sta dando la caccia alle streghe,poi si lamentano se per picci non esce nulla..vabbe.
Questo e' senz'altro vero ma ora pensare che tutti gli utenti siano dei deficienti con hw da ricovero mi sembra un affermazione un po' esagerata.
Anche perche' i problemi ce li ho avuti anche io col PC in firma e li ho tuttora in alcuni casi post patch.
Non so' se mi spiego ma a 1440p con tutti gli effetti attivati e tutto il resto al max il fumo se si inizia a sgommare fa' ancora calare il frame rate fino a 45fps (provate a fare 360° uno dietro l'altro).. ma dico stiamo scherzando? Senza contare che l'AA del gioco fa' cagare a spruzzo ed e' un patetico FXAA di basso livello. I problemi facciamo prima a dirla tutta, NON SONO STATI CORRETTI e hanno solo introdotto le solite caxxate per pareggiare i conti con la versione console che nel frattempo di update ne ha gia' ricevuti piu' di 6.
L'affermazione che poi fai riguardo al fatto che poi ci si lamenta che su PC non esce mai nulla evito proprio di commentarla perche' e' semplicemente triste, specie detta da un utente PC, e pure falsa se vogliamo.
Forse ci si dimentica che la gente qui ha pagato 45€ per un gioco ben 5 mesi fa' scoprendo che non era altro che la fiera del bug. Ad oggi la situazione non e' delle piu' idilliache e ancora c'e' chi ha il coraggio quasi di difendere sta mondezza. Il gioco sara' bello e coinvolgente, ma sempre mondezza resta se valutiamo il come e il quando rispetto al comparto tecnico del titolo. Inutile inventarsi scuse o fare muro, con il mio hw ad oggi questo resta il solo gioco a dare questo genere di problemi, pur essendo gia' stato patchato 3 volte a detta della SH in modo risolutivo. Io resto quasi incredulo di fronte a tutto cio'.
Dovrei forse giocare a un titolo che sfrutta il vetusto UE3.5 in 1080p con l'hw che ho semplicemente perche' gli sviluppatori di BAK sono degli incapaci totali? Ma piuttosto lo cestino e tiro la catena che di giochi da finire o iniziare ne ho piena la libreria e tanti saluti al caro batman.
Questo e' senz'altro vero ma ora pensare che tutti gli utenti siano dei deficienti con hw da ricovero mi sembra un affermazione un po' esagerata.
Anche perche' i problemi ce li ho avuti anche io col PC in firma e li ho tuttora in alcuni casi post patch.
Non so' se mi spiego ma a 1440p con tutti gli effetti attivati e tutto il resto al max il fumo se si inizia a sgommare fa' ancora calare il frame rate fino a 45fps (provate a fare 360° uno dietro l'altro).. ma dico stiamo scherzando? Senza contare che l'AA del gioco fa' cagare a spruzzo ed e' un patetico FXAA di basso livello. I problemi facciamo prima a dirla tutta, NON SONO STATI CORRETTI e hanno solo introdotto le solite caxxate per pareggiare i conti con la versione console che nel frattempo di update ne ha gia' ricevuti piu' di 6.
L'affermazione che poi fai riguardo al fatto che poi ci si lamenta che su PC non esce mai nulla evito proprio di commentarla perche' e' semplicemente triste, specie detta da un utente PC, e pure falsa se vogliamo.
Forse ci si dimentica che la gente qui ha pagato 45€ per un gioco ben 5 mesi fa' scoprendo che non era altro che la fiera del bug. Ad oggi la situazione non e' delle piu' idilliache e ancora c'e' chi ha il coraggio quasi di difendere sta mondezza. Il gioco sara' bello e coinvolgente, ma sempre mondezza resta se valutiamo il come e il quando rispetto al comparto tecnico del titolo. Inutile inventarsi scuse o fare muro, con il mio hw ad oggi questo resta il solo gioco a dare questo genere di problemi, pur essendo gia' stato patchato 3 volte a detta della SH in modo risolutivo. Io resto quasi incredulo di fronte a tutto cio'.
Dovrei forse giocare a un titolo che sfrutta il vetusto UE3.5 in 1080p con l'hw che ho semplicemente perche' gli sviluppatori di BAK sono degli incapaci totali? Ma piuttosto lo cestino e tiro la catena che di giochi da finire o iniziare ne ho piena la libreria e tanti saluti al caro batman.
Parole sante, sottoscrivo fino all'ultima virgola
DarkNiko
28-10-2015, 22:57
vabbe' visto che Batman me l'ha regalato EVGA con la 980Ti tanto meglio...
Ma se da un lato "regalano" qualcosa, dall'altro sono certo che non avranno risolto un corno :asd:
Appena finisco di scaricare provo il gioco.
Non mi hai fatto più sapere nulla del video che ti ho postato di come gira sulla mia configurazione. Un tuo parere sarebbe oltremodo gradito. :D
Come sospettavo, per me che ho Win 7 non è cambiata una ceppa post-patch.
E dire che inizialmente avevo creduto il contrario, ho sparato tutto al max col DSR a 2560x1440 e girava tutto bello fluido scorazzando per tutta Gotham, ma dopo nemmeno mezz'ora ha cominciato a laggare furiosamente (tutto questo perchè ho "solo" 8GB di ram), uscito dal gioco il PC era lentissimo, manco fosse un sempron 2600 con 512 mb :sofico:
Che schifo.
Mi trovo a dover aggiornare a Win 10 nella speranza che migliorino le cose, cosa che speravo di ritardare il piu' possibile. Ma per adesso, vaffan***o Batman :mad:
Non mi hai fatto più sapere nulla del video che ti ho postato di come gira sulla mia configurazione. Un tuo parere sarebbe oltremodo gradito. :D
Manco l'avevo visto? :eek:
Scusa ora lo guardo. Seriamente mi era sfuggito.
P.S. Visto ora. A parte che giocare in FullHD col tuo PC e' di per se' una bestemmia, ma poi i problemi se ci sono sono relegati alla batmobile e al fumo di Physx (soprattutto quando si sgomma) e non al resto. Poi nemmeno il frame rate si vede dal video, ma mi fido che va' a 60fps.
Psycho77
29-10-2015, 04:21
Manco l'avevo visto? :eek:
Scusa ora lo guardo. Seriamente mi era sfuggito.
P.S. Visto ora. A parte che giocare in FullHD col tuo PC e' di per se' una bestemmia, ma poi i problemi se ci sono sono relegati alla batmobile e al fumo di Physx (soprattutto quando si sgomma) e non al resto. Poi nemmeno il frame rate si vede dal video, ma mi fido che va' a 60fps.
Ancora con ste leggende metropolitane di serie b?
Chi gioca a 1080p non lo fa solo a 60 hz,ma anche a 120 e 144 hz,ed in questo caso deve anche abbassare filtri e dettagli in giochi di due anni fa per mantenere il frame costante,e si,anche con una titan x.
Chi invece gioca a 1080p e 60hz,è solito sparare filtri AA deferred,che non sono certo una piuma.
Oltretutto ci sono giochi che mettono a pecora gtx 980 ti e titan x in full hd,se maxati come si deve,uno è gta 5,uno the witcher 3 con hairworks attivo e l'altro è.........
https://youtu.be/X53kgRSLYZw
Beelzebub
29-10-2015, 07:05
Sul forum di Steam si parla ancora di importanti stuttering e framerate drops...
https://youtu.be/mr6kkf6LcgI
Indecente...
Ammazza, così è ingiocabile sul serio...
albero77
29-10-2015, 07:28
Vabbe va inutile pure che mi metto a scaricare la patch...il gioco me lo finisco così com'è perché se aspetto loro mi ritroverò a giocare con l'artrite alle mani.
MrBrillio
29-10-2015, 07:35
Provato ieri sera dopo aver visto la patch..beh ora almeno personalmente è giocabile :)
Ma ha ancora il cap agli fps? Ho notato che il massimo è 90.
In ogni caso, fila tutto abbastanza liscio (e vorrei vedere caxxo), però quando si va in giro con la batmobile perdo quei 30/35 fps..sarà per gli effetti nvidia che magari pesano un bel po'.
Comunque basta aspettare, a meno di grossi problemi inizierò a giocarmelo e stop :D
paolox86
29-10-2015, 07:37
Sul forum di Steam si parla ancora di importanti stuttering e framerate drops...
https://youtu.be/mr6kkf6LcgI
Indecente...
Qui si va ben oltre lo stuttering, questi sono micro freeze! Però bisognerebbe sapere che PC stavano usando.
Sono in programma altre patch?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
foxifoxi
29-10-2015, 08:16
Leggendo qui e li, sembra che non abbiano risolto granchè...leggo di utenti infuriati.:eek: :mbe:
Premessa: io lo acquistai (non a prezzo pieno) quando uscì e lo giocai sin da subito (tutto Luglio in pratica), senza star li a guardare gli FPS, lo giocai per svago e per terminare la triologia. L'ho giocato a 720 p, perchè ho un TV-monitor a 1366x768, quindi per alcuni non fa testo, cmq l'ho giocato..e completato.
Ora invece leggo che, addirittura Warner Bros (:ncomment: :eekk: ) dichiara che per utenti con so Windows 10 "avere almeno 12 gb di ram, consente al gioco di girare più fluidamente":ncomment: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :rotfl:
la domanda sorge spontanea...ma da Luglio ad Ora, cosa hanno fatto?:D
Ancora con ste leggende metropolitane di serie b?
Chi gioca a 1080p non lo fa solo a 60 hz,ma anche a 120 e 144 hz,ed in questo caso deve anche abbassare filtri e dettagli in giochi di due anni fa per mantenere il frame costante,e si,anche con una titan x.
Chi invece gioca a 1080p e 60hz,è solito sparare filtri AA deferred,che non sono certo una piuma.
Oltretutto ci sono giochi che mettono a pecora gtx 980 ti e titan x in full hd,se maxati come si deve,uno è gta 5,uno the witcher 3 con hairworks attivo e l'altro è.........
https://youtu.be/X53kgRSLYZw
Giocare in FullHD per usare filtri deferred come l'MSAA e' solo volersi male e vuol dire non capire cosa sia avere la migliore qualita' di immagine possibile.
Tolto questo non so' proprio come si faccia ad avere problemi con una 980Ti ne tantomeno con una TitanX con i giochi menzionati visto che per quanto mi riguarda con TW3 Res UHD Ultra settings + HairWorks 4x sto fisso sui 65-70fps con l'SMAA attivo, in GTA V (moddato per giunta con Pinnacle of V ultima versione) @3200x1800 + FXAA + Ultra settings - Grass High - Distanza dell'orizzonte Maxato e Ombre HiRes sto a 55/60fps con cali max a 45 durante le condizioni di massimo stress come tramonto + pioggia (per giunta moddata).
Project Cars pensa che lo tengo in 1080p con DXR 6x (4K) + FXAA Alto + Ultra settings e va liscio a 70fps con meteo Sereno mentre con 15 auto su schermo e pioggia Intensa scende a 50fps solo sulla griglia di partenza e allo Start.
Ma di che stiamo parlando?
Leggende metropolitane? Qui c'e' gente che non si rende nemmeno conto di cosa vuol dire avere HW di ultima generazione o probabilmente e' all'oscuro ci come si tiene un sistema aggiornato e scattante. Ripeto che tra tutti i VG di ultima gen BAK e' l'unico a fare schifo sotto il piano dell'ottimizzazione.
Pensa che ottengo gli stessi identici cali sia che gioco in 1440p sia che gioco in 4K. Ti pare forse normale a te? :stordita:
p.s. I valori sopra descritti sono intesi con GPU overclockata @1450mhz Core / 8000mhz Memory.
Provato ieri sera dopo aver visto la patch..beh ora almeno personalmente è giocabile :)
Ma ha ancora il cap agli fps? Ho notato che il massimo è 90.
In ogni caso, fila tutto abbastanza liscio (e vorrei vedere caxxo), però quando si va in giro con la batmobile perdo quei 30/35 fps..sarà per gli effetti nvidia che magari pesano un bel po'.
Comunque basta aspettare, a meno di grossi problemi inizierò a giocarmelo e stop :D
E parliamo di uno Sli di 980Ti. E' normale che facendo ad es. 120fps quando cala di 30-35fps resta comunque giocabilissimo, ma io di GPU ne ho 1 sola e la cosa e' diversa. :fagiano:
Vabbe' poi saro' io che sono cattivo a criticare il gioco :asd:
A che res ci stai giocando mrBrillio? Poi non capisco come si fa' a scrivere "basta aspettare"..Il gioco e' vecchio gia' di 5 mesi e tu mi parli di aspettare? Ma che devo aspetta'..
roccia1234
29-10-2015, 08:26
Leggendo qui e li, sembra che non abbiano risolto granchè...leggo di utenti infuriati.:eek: :mbe:
Premessa: io lo acquistai (non a prezzo pieno) quando uscì e lo giocai sin da subito (tutto Luglio in pratica), senza star li a guardare gli FPS, lo giocai per svago e per terminare la triologia. L'ho giocato a 720 p, perchè ho un TV-monitor a 1366x768, quindi per alcuni non fa testo, cmq l'ho giocato..e completato.
Ora invece leggo che, addirittura Warner Bros (:ncomment: :eekk: ) dichiara che per utenti con so Windows 10 "avere almeno 12 gb di ram, consente al gioco di girare più fluidamente":ncomment: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :rotfl:
la domanda sorge spontanea...ma da Luglio ad Ora, cosa hanno fatto?:D
12 gb di ram :eek: :eek: :eek: :sofico: :sofico:
Per un gioco unreal engine 3, tra l'altro :asd:
E poi cosa vogliono? Fettine di culo tagliate sottili sottili, impanate e fritte? :doh:
MrBrillio
29-10-2015, 08:41
A che res ci stai giocando mrBrillio? Poi non capisco come si fa' a scrivere "basta aspettare"..Il gioco e' vecchio gia' di 5 mesi e tu mi parli di aspettare? Ma che devo aspetta'..
No no non era scritto in quel senso il "basta aspettare", era come dire BASTA aspettare ora mi sono rotto le balle e gioco comunque :asd:
Comunque ci sto giocando a 3440x1440 :sofico: ormai quello sarà il mio riferimento!
No no non era scritto in quel senso il "basta aspettare", era come dire BASTA aspettare ora mi sono rotto le balle e gioco comunque :asd:
Comunque ci sto giocando a 3440x1440 :sofico: ormai quello sarà il mio riferimento!
E con quale frame rate (average) se posso chiedere?
In auto come e' la situazione? Ad esempio sgommando a manetta...
Finora ho provato solo sotto Win8.1, stasera provero' con Win10 ma non credo cambi nulla. I cali in auto sono sempre presenti e visto che in auto ci passi il 70% del gioco Cristo cosi non va' proprio.
12 gb di ram :eek: :eek: :eek: :sofico: :sofico:
Per un gioco unreal engine 3, tra l'altro :asd:
E poi cosa vogliono? Fettine di culo tagliate sottili sottili, impanate e fritte? :doh:
http://www.dsogaming.com/news/batman-arkham-knight-first-tests-show-no-performance-gains-rocksteady-suggests-12gb-ram-for-win10/
patetici oltremodo
albero77
29-10-2015, 08:48
Grazie al cielo ho altro a cui giocare ma é davvero un gran peccato per questo gioco...ho giocato tutti gli episodi e mi mancava solo questo...questo week end full immersion di halo 5, li i 60 fps sono costanti😂
Aspetto la pronta replica di psycho...LOL
Grazie al cielo ho altro a cui giocare ma é davvero un gran peccato per questo gioco...ho giocato tutti gli episodi e mi mancava solo questo...questo week end full immersion di halo 5, li i 60 fps sono costanti😂
Aspetto la pronta replica di psycho...LOL
Ok ma Halo 5 e' lammerda :asd:
MrBrillio
29-10-2015, 08:51
E con quale frame rate (average) se posso chiedere?
In auto come e' la situazione? Ad esempio sgommando a manetta...
Se non sbaglio il frame è intorno ai 70/80 fps di media a piedi, e in auto invece cala sui 60. Comunque stasera provo a fare una prova un po' più approfondita.
Ok ma Halo 5 e' lammerda :asd:
Al rogooooooo!!! Halo non si tocca in ogni sua forma!!
albero77
29-10-2015, 08:51
Ok ma Halo 5 e' lammerda :asd:
Potrei dire lo stesso di molta roba uscita su pc ultimamente...incluso questo qui...
DakmorNoland
29-10-2015, 08:54
Potrei dire lo stesso di molta roba uscita su pc ultimamente...incluso questo qui...
Dai accostare la saga di Halo a Batman è veramente troppo! E' vero che hanno fatto uno schifo di porting (Arkham Knight) a questo giro, però Halo fa abbastanza pietà come storia e tutto, invece i Batman sono ottimi videogiochi, tra i migliori usciti negli ultimi anni.
albero77
29-10-2015, 08:57
De gustibus...almeno riesco a giocare a qualcosa senza farmi venire la gastrite
Fantomatico
29-10-2015, 08:58
Leggendo qui e li, sembra che non abbiano risolto granchè...leggo di utenti infuriati.:eek: :mbe:
Premessa: io lo acquistai (non a prezzo pieno) quando uscì e lo giocai sin da subito (tutto Luglio in pratica), senza star li a guardare gli FPS, lo giocai per svago e per terminare la triologia. L'ho giocato a 720 p, perchè ho un TV-monitor a 1366x768, quindi per alcuni non fa testo, cmq l'ho giocato..e completato.
Ora invece leggo che, addirittura Warner Bros (:ncomment: :eekk: ) dichiara che per utenti con so Windows 10 "avere almeno 12 gb di ram, consente al gioco di girare più fluidamente":ncomment: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :rotfl:
la domanda sorge spontanea...ma da Luglio ad Ora, cosa hanno fatto?:D
Assurdo...
Tra l'altro 2 gb circa di patch, ma non hanno rilasciato alcun changelog che spieghi cos'hanno fixato di preciso... a meno che quella dimensione non sia legata solo al photo mode e ai nuovi dlc :asd:.
Io comunque ci ho giocato bene già dalla seconda patch, quella di inizio settembre. Tenendo i 30 fps, ombre e texture normali, il resto attivo e alto, no vsync, su Windows 10 e ultimi driver ha sempre mantenuto quei 30 fps fatidici, non li ho ritenuti assolutamente insufficienti in quanto la fluidità nei combattimenti non è mai venuta a mancare (è forse l'unico gioco su cui ho messo il cap di recente, perché vederlo fare 60-35 fps in 2 secondi è intollerabile). Detto questo.. in batmobile, mai visti stuttering da impedire la giocabilità, se ce ne sono di micro, sono appunto micro..e non influiscono. Sono molto attento a queste cose e so distinguerle... sono ovviamente dentro l'uso di vram consigliato...sui 2700-2800...5 gb di ram in uso..cpu al 15-20% in totale..solo nel benchmark schizza sul 40-50%.
albero77
29-10-2015, 09:00
A 30 fps lo gioco su console...Senza spendere uno sproposito in vga...abbi pazienza
Potrei dire lo stesso di molta roba uscita su pc ultimamente...incluso questo qui...
Su Arkham Knight mi pare di aver gia' espresso la mia disapprovazione. Ma seriamente il discorso finisce qui.
Halo per me e' lo schifo piu' totale. Che giri a 60fps me ne frego, visto che sembra un gioco old gen fatto solo per spillare altri soldi a chi comprando la console di casa Microsoft e' disperatamente alla ricerca di una qualche esclusiva pur di risollevarsi il morale dato il piattume che stagna su XOne.
Fossi in te a questo punto aspetterei e prenderei il secondo Tomb Raider che e' momentaneamente esclusiva Microsoft se proprio hai voglia di consolosita'. Non c'e' altro per quella console, almeno non fino al lancio di Quantum Break.
A 30 fps lo gioco su console...Senza spendere uno sproposito in vga...abbi pazienza
Ha una 7950, tutt'altro che uno sproposito di spesa al momento.
albero77
29-10-2015, 09:09
Che te devo di?!La cosa che conta davvero è il divertimento...specie in Coop o multi con gli amici...
Che te devo di?!La cosa che conta davvero è il divertimento...specie in Coop o multi con gli amici...
Ma si certo questo e' indubbio. Non critico assolutamente la tua scelta, ma parlando di Coop e Online su PC di giochi appartenenti a questa tipologia ce ne sono a iosa e a breve uscira' pure Battlefront per gli amanti della Saga che a me e' piaciuto parecchio.
albero77
29-10-2015, 09:20
A me battlefront non mi é piaciuto per niente...a giudicare dalla beta...preferisco l'universo halo a quello di star Wars...li ti dirò che sulla scia del film in uscita a fine hanno sono pronti a mungere
Fantomatico
29-10-2015, 09:21
A 30 fps lo gioco su console...Senza spendere uno sproposito in vga...abbi pazienza
L'esperienza però rimane sempre preferibile su PC, penso che su questo si sia d'accordo, mi riferisco all' accoppiata mouse e tastiera per la quale siamo ormai fedeli. Per onestà dico che questi 30 non li sento limitanti, a differenza di certi sparatutto dove quei 30 fissi rappresentano una differenza abissale, sembra che ci sia una zavorra a sostenerli....un ostacolo, un ingombro che affossa le performance. Io credo che questo Batman su 30 sia come su console, cioè...perfettamente giocabile. Se non ci sono scatti o altro, sia chiaro. Questo è il compromesso OTTIMALE piuttosto che vedere lo show ballerino del 60-35-40-50-40-45..
Su tw3 ad esempio i 30 li sento più limitanti... abituato ai 45-50 relativamente stabili.
Per batman pensavo pure di metterlo a 1440p in downsampling, a 30 fissi..se li tiene.
foxifoxi
29-10-2015, 09:24
A 30 fps lo gioco su console...Senza spendere uno sproposito in vga...abbi pazienza
vero, non ho specificato neppure la mia conf.
I5 4690, liscio
8 gb di ram
R9 280 dual X 3 GB
Ma ripeto, NON andando oltre i 720 p...magari non ho sofferto più di tanto;)
Nelson Muntz
29-10-2015, 09:30
Sul forum di Steam si parla ancora di importanti stuttering e framerate drops...
https://youtu.be/mr6kkf6LcgI
Indecente...
I-M-P-O-S-S-I-B-I-L-E!!! :O
Il gioco e' stato perfettamente sistemato "grazie al lavoro diretto degli ingegneri del software di NVIDIA!" (cit.) :asd:
:doh:
Nelson Muntz
29-10-2015, 09:45
Se non sbaglio il frame è intorno ai 70/80 fps di media a piedi, e in auto invece cala sui 60. Comunque stasera provo a fare una prova un po' più approfondita.
Vebbeh, ma hai uno sli di gtx980ti, che non rappresenta esattamente la config media di un normale videogiocatore.
Se non sbaglio il frame è intorno ai 70/80 fps di media a piedi, e in auto invece cala sui 60. Comunque stasera provo a fare una prova un po' più approfondita.
Al rogooooooo!!! Halo non si tocca in ogni sua forma!!
Ok grazie. Stasera avro' anche io uno SLi di 980Ti per breve tempo perche' 1 e' solo di passaggio ma faro' lo stesso tipo di prove e poi ti diro' ;)
Vebbeh, ma hai uno sli di gtx980ti, che non rappresenta esattamente la config media di un normale videogiocatore.
esatto, e parliamo pur sempre dell'UE 3.5. Mi viene da piangere.
Beelzebub
29-10-2015, 09:49
A me battlefront non mi é piaciuto per niente...a giudicare dalla beta...preferisco l'universo halo a quello di star Wars...li ti dirò che sulla scia del film in uscita a fine hanno sono pronti a mungere
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Da uno che preferisce l'universo di Halo a quello di Star Wars certe cose sono da aspettarsele :asd:
albero77
29-10-2015, 10:36
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Correttore automatico del cellulare...fate poco i fighi;)
Beelzebub
29-10-2015, 10:50
Da uno che preferisce l'universo di Halo a quello di Star Wars certe cose sono da aspettarsele :asd:
In effetti... :asd:
Correttore automatico del cellulare...fate poco i fighi;)
E fattela 'na risata ogni tanto... :)
albero77
29-10-2015, 10:53
Hai ragione domani potrei svegliarmi sotto un cipresso...
Hai ragione domani potrei svegliarmi sotto un cipresso...
Addirittura? A sto punto meglio halo5 :Prrr: :Prrr: :Prrr:
DarkNiko
29-10-2015, 11:23
Hai ragione domani potrei svegliarmi sotto un cipresso...
L'importante è che non ti ci svegli sopra. :asd: :Prrr:
nevets89
29-10-2015, 11:26
E fattel'ha 'na risata ogni tanto... :)
fixed :sofico:
albero77
29-10-2015, 12:30
messa la patch in download...mo me faccio du risate...:D
nevets89
29-10-2015, 12:54
giochi a "trova le differenze"? io non ne ho trovata nessuna...
Nelson Muntz
29-10-2015, 13:06
Notare l'"ottimo" lavoro effettuato dal Gameworks nvidia:
Post-launch averages:
with Gameworks:
1080p: 85fps
1620p: 61fps
2160p: 43fps
without Gameworks:
1080p: 128fps
1620p: 89fps
2160p: 57fps
(fonte dsogaming)
E pensare che diventera' pure obbligatorio installarlo!!! :muro:
Psycho77
29-10-2015, 13:10
Giocare in FullHD per usare filtri deferred come l'MSAA e' solo volersi male e vuol dire non capire cosa sia avere la migliore qualita' di immagine possibile.
Tolto questo non so' proprio come si faccia ad avere problemi con una 980Ti ne tantomeno con una TitanX con i giochi menzionati visto che per quanto mi riguarda con TW3 Res UHD Ultra settings + HairWorks 4x sto fisso sui 65-70fps con l'SMAA attivo, in GTA V (moddato per giunta con Pinnacle of V ultima versione) @3200x1800 + FXAA + Ultra settings - Grass High - Distanza dell'orizzonte Maxato e Ombre HiRes sto a 55/60fps con cali max a 45 durante le condizioni di massimo stress come tramonto + pioggia (per giunta moddata).
Project Cars pensa che lo tengo in 1080p con DXR 6x (4K) + FXAA Alto + Ultra settings e va liscio a 70fps con meteo Sereno mentre con 15 auto su schermo e pioggia Intensa scende a 50fps solo sulla griglia di partenza e allo Start.
Ma di che stiamo parlando?
Leggende metropolitane? Qui c'e' gente che non si rende nemmeno conto di cosa vuol dire avere HW di ultima generazione o probabilmente e' all'oscuro ci come si tiene un sistema aggiornato e scattante. Ripeto che tra tutti i VG di ultima gen BAK e' l'unico a fare schifo sotto il piano dell'ottimizzazione.
Pensa che ottengo gli stessi identici cali sia che gioco in 1440p sia che gioco in 4K. Ti pare forse normale a te? :stordita:
p.s. I valori sopra descritti sono intesi con GPU overclockata @1450mhz Core / 8000mhz Memory.
E parliamo di uno Sli di 980Ti. E' normale che facendo ad es. 120fps quando cala di 30-35fps resta comunque giocabilissimo, ma io di GPU ne ho 1 sola e la cosa e' diversa. :fagiano:
Vabbe' poi saro' io che sono cattivo a criticare il gioco :asd:
A che res ci stai giocando mrBrillio? Poi non capisco come si fa' a scrivere "basta aspettare"..Il gioco e' vecchio gia' di 5 mesi e tu mi parli di aspettare? Ma che devo aspetta'..
lol per la frase in rosso.
A parte che hai abilmente dribblato il discorso 120/144 hz che non possono essere ottenuti certo con una res in 4k.
C'è chi preferisce avere fluidità ed input lag azzerato grazie ai 144 hz che mero impatto visivo riprodotto in 4k,soprattutto chi gioca in multy competitivo e una 980 ti non è certo sprecata per giocare a 1080p e 144 hz/frame con v-sync o g-sync.
Per finire sono stato ad una fiera a colonia pochi giorni fa e i pc nvidia erano configurati con gta 5 maxato a 1080p e mfaa 4x con una 980 ti,setting creato dai tecnici nvidia,che proprio incompetenti non dovono essere eh........
Chiudo ot.
http://multiplayer.it/notizie/158331-batman-arkham-knight-rocksteady-consiglia-12-gb-di-ram-per-la-versione-windows-10-di-batman-arkham-knight.html
Da leggere i commenti sotto all'articolo.:asd:
lol per la frase in rosso.
A parte che hai abilmente dribblato il discorso 120/144 hz che non possono essere ottenuti certo con una res in 4k.
C'è chi preferisce avere fluidità ed input lag azzerato grazie ai 144 hz che mero impatto visivo riprodotto in 4k,soprattutto chi gioca in multy competitivo e una 980 ti non è certo sprecata per giocare a 1080p e 144 hz/frame con v-sync o g-sync.
Per finire sono stato ad una fiera a colonia pochi giorni fa e i pc nvidia erano configurati con gta 5 maxato a 1080p e mfaa 4x con una 980 ti,setting creato dai tecnici nvidia,che proprio incompetenti non dovono essere eh........
Chiudo ot.
http://multiplayer.it/notizie/158331-batman-arkham-knight-rocksteady-consiglia-12-gb-di-ram-per-la-versione-windows-10-di-batman-arkham-knight.html
Da leggere i commenti sotto all'articolo.:asd:
Ma certo che nei giochi online avere la massima fluidita' possibile e' imperativo, anche io in BF4 sto in 1080p e guardacaso ho un monitor 120hz proprio per quel discorso li. Ma qui si parlava di single player, visto che mi hai menzionato TW3, GTA V e Batman appunto, quindi il discorso in questo caso per me cambia radicalmente.
L'MSAA e' un AA deferred che se non spinto oltre il 4x secondo me non migliora cosi tanto la qualita' di immagine a parita' di potenza richiesta. Meglio l'SMAA a questo punto o MLAA che e' pero' ristretto solo a Nvidia e supportato solo in determinati giochi. Pero l'SSAA e l'upscaling della res restano su un altro pianeta.
Psycho77
29-10-2015, 13:41
Ma certo che nei giochi online avere la massima fluidita' possibile e' imperativo, anche io in BF4 sto in 1080p e guardacaso ho un monitor 120hz proprio per quel discorso li. Ma qui si parlava di single player, visto che mi hai menzionato TW3, GTA V e Batman appunto, quindi il discorso in questo caso per me cambia radicalmente.
L'MSAA e' un AA deferred che se non spinto oltre il 4x secondo me non migliora cosi tanto la qualita' di immagine a parita' di potenza richiesta. Meglio l'SMAA a questo punto o MLAA che e' pero' ristretto solo a Nvidia e supportato solo in determinati giochi. Pero l'SSAA e l'upscaling della res restano su un altro pianeta.
Ma giocare in full hd con una titan x(980 ti)non era una bestemmia?:asd:
L'msaa 4x è trilioni di volte superiore al semplice smaa,visto che copre l'aliasing dalle lunghe distanze,cosa che non può certo permettersi un filtro aa post processing come fxaa o smaa.
Diciamo che il miracolo si può avere con un smaa temporale,soluzione di crytek presente in crysis 3,ma a questo punto se spinto ad high le performance sono molto simili ad un msaa 4x,con risultato equivalente.
Oltretutto l'smaa temporale non può essere aggiunto tramite sweet fx o reshade,ma deve essere disegnato e codificato intorno al motore grafico di base.Roba grossa insomma.:)
Ma giocare in full hd con una titan x(980 ti)non era una bestemmia?:asd:
L'msaa 4x è trilioni di volte superiore al semplice smaa,visto che copre l'aliasing dalle lunghe distanze,cosa che non può certo permettersi un filtro aa post processing come fxaa o smaa.
Diciamo che il miracolo si può avere con un smaa temporale,soluzione di crytek presente in crysis 3,ma a questo punto se spinto ad high le performance sono molto simili ad un msaa 4x,con risultato equivalente.
Oltretutto l'smaa temporale non può essere aggiunto tramite sweet fx o reshade,ma deve essere disegnato e codificato intorno al motore grafico di base.Roba grossa insomma.:)
Si ma infatti in BF4 sto in Fullhd con 140% Scale Res + AA post per avere i 120hz, altrimenti avrei optato tranquillamente per un UHD con un monitor 1440p di cui al momento non dispongo.
Io principalmente disdegno l'uso di filtri che blurrano l'AA e l'MSAA in parte promuove tale effetto. Il TXAA poi e' proprio il male assoluto. Speriamo che il futuro ci riservi sempre piu' soluzioni in questo senso ma con l'arrivo dei 4K sembra che ormai il target per avere un IQ impeccabile sia appunto solo quella, anche se molto costosa in termini di risorse.
Lian_Sps_in_ZuBeI
29-10-2015, 14:35
fidati Madmax molti si lamentano ed hanno 15 anni.credono d'esser dio in terra,
"io voglio io voglio io pretendo" 60fps con un portatile del 2010 :D
IlCavaliereOscuro
29-10-2015, 15:15
http://www.spaziogames.it/notizie_videogiochi/console_pc/224302/in-offerta-gratis-i-giochi-arkham-per-chi-acquista-batman-arkham-knight-per-pc.aspx#lst
E chi come me l'ha comprato al D1 in versione Limited da 100€ non avrà nulla?!
VERGOGNA!
ray_hunter
29-10-2015, 15:20
FINALMENTE
dopo mesi di attesa l'ho provato!
Scaricato in 3 ore con la fibra:D :D :D :D
Ho visto qualche rallentamento intorno ai 45fps solo nei filmati con il motore del gioco.
Ho provato solo fino alla prima sessione con la batmobile ma tiene i 60fps costanti con tutto al max tranne effetto pellicola che mi pareva un po' esagerato.
Sono attivi anche gli effetti nvidia!
Stuttering zero con la config. in firma.
Devo dire che la grafica è strepitosa. IMHO siamo a livelli di The Witcher 3, Crysis 3 e Ryse. Davvero spettacolare!
alexbilly
29-10-2015, 15:21
http://www.spaziogames.it/notizie_videogiochi/console_pc/224302/in-offerta-gratis-i-giochi-arkham-per-chi-acquista-batman-arkham-knight-per-pc.aspx#lst
E chi come me l'ha comprato al D1 in versione Limited da 100€ non avrà nulla?!
VERGOGNA!
come sarebbe a dire nulla... io una cosa l'ho avuta, e anche bella grossa :asd:
comunque l'avviso dice:
The Batman: Arkham library of games will be given to everyone who has already purchased or will purchase Batman: Arkham Knight for PC prior to 11:59 pm PDT, November 16, 2015.
http://steamcommunity.com/app/208650/discussions/0/490124466455242292/
quindi avremo sta roba anche noi. Praticamente io ho già tutto tranne Blackgate, come il 90% della gente che ha preoridinato l'ultimo batman immagino... chi si mette a preordinare un gioco del genere se non possiedi i titoli precedenti, ben pochi penso.
Alekos Panagulis
29-10-2015, 15:24
http://www.spaziogames.it/notizie_videogiochi/console_pc/224302/in-offerta-gratis-i-giochi-arkham-per-chi-acquista-batman-arkham-knight-per-pc.aspx#lst
E chi come me l'ha comprato al D1 in versione Limited da 100€ non avrà nulla?!
VERGOGNA!
Se non altro hai imparato una preziosa lezione per il futuro.
fidati Madmax molti si lamentano ed hanno 15 anni.credono d'esser dio in terra,
"io voglio io voglio io pretendo" 60fps con un portatile del 2010 :D
No ma infatti su quello non si discute. Ad esempio video postato sul tubo di Xilema proprio non si capisce con che accidenti di hw e' stato fatto.
Io pero' non faccio speculazione, parlo solo per esperienza e con quello che ho sotto mano.
Psycho77
29-10-2015, 15:51
:asd:
https://youtu.be/ax46Bu8dwNw
come sarebbe a dire nulla... io una cosa l'ho avuta, e anche bella grossa :asd:
comunque l'avviso dice:
http://steamcommunity.com/app/208650/discussions/0/490124466455242292/
quindi avremo sta roba anche noi. Praticamente io ho già tutto tranne Blackgate, come il 90% della gente che ha preoridinato l'ultimo batman immagino... chi si mette a preordinare un gioco del genere se non possiedi i titoli precedenti, ben pochi penso.
e se non sbaglio, non danno copie in più.. quindi se già ce li hai gli altri titoli (sarà almeno il 90% della gente che ha preso questo) ti attacchi e tiri ancora più forte
:fagiano:
IlCavaliereOscuro
29-10-2015, 19:01
comunque l'avviso dice:
http://steamcommunity.com/app/208650/discussions/0/490124466455242292/
quindi avremo sta roba anche noi. Praticamente io ho già tutto tranne Blackgate, come il 90% della gente che ha preoridinato l'ultimo batman immagino... chi si mette a preordinare un gioco del genere se non possiedi i titoli precedenti, ben pochi penso.
APPUNTO! IO HO GIA' TUTTO (perfino Blackgate)!
Perché non regalano il Season Pass? Perchè devono spillare altri soldi?
Che schifo!
Se non altro hai imparato una preziosa lezione per il futuro.
Vero, hai ragione.
UnicoPCMaster
29-10-2015, 19:09
Non ho capito, ci cucchiamo quei giochi gratis? (Arkham Origins senza dlc ovviamente :asd:)
Sembra si sia capito dove sta il problema (ancora adesso, dopo le ultime patch): se si hanno meno di 12 giga di ram di sistema, il gioco non ce la fa a girare fluidamente, stuttera comunque e si hanno framerate drops.
Fino ad oggi sembrava che 8 giga bastassero, Batman AK sembra invece dire che d'ora in poi è meglio averne 16.
http://www.pcgamer.com/did-they-fix-batman-arkham-knight/
Psycho77
29-10-2015, 20:30
Sembra si sia capito dove sta il problema (ancora adesso, dopo le ultime patch): se si hanno meno di 12 giga di ram di sistema, il gioco non ce la fa a girare fluidamente, stuttera comunque e si hanno framerate drops.
Fino ad oggi sembrava che 8 giga bastassero, Batman AK sembra invece dire che d'ora in poi è meglio averne 16.
http://www.pcgamer.com/did-they-fix-batman-arkham-knight/
A sto punto ne metterei direttamente 32 di gb.:read:
Un cesso di gioco identico alla controparte su console che gira con 4.5 gb(3.5 gb se li ciuccia il so della peasantstation)di ram e un hdd meccanico da 5200 rpm.:asd:
Star citizen in 4k maxato gira splendidamente con 8 gb di ram di sistema, 4 gb di vram e hdd da 7200 rpm,ma sta giusto un paio di gen più avanti.:fagiano:
Darth Mike
29-10-2015, 21:00
Sembra si sia capito dove sta il problema (ancora adesso, dopo le ultime patch): se si hanno meno di 12 giga di ram di sistema, il gioco non ce la fa a girare fluidamente, stuttera comunque e si hanno framerate drops.
Fino ad oggi sembrava che 8 giga bastassero, Batman AK sembra invece dire che d'ora in poi è meglio averne 16.
http://www.pcgamer.com/did-they-fix-batman-arkham-knight/
A parte far girare Batman Arkham City, a che serve installare 16 giga? :D
Sono sbalordito da questa vicenda.
Cosa intendono fare, ritirarlo una seconda volta dal mercato? :rolleyes:
A parte far girare Batman Arkham City, a che serve installare 16 giga? :D
Sono sbalordito da questa vicenda.
Cosa intendono fare, ritirarlo una seconda volta dal mercato? :rolleyes:
Sarebbe comico a dire poco. Io tifo per il si :asd:
Sembra si sia capito dove sta il problema (ancora adesso, dopo le ultime patch): se si hanno meno di 12 giga di ram di sistema, il gioco non ce la fa a girare fluidamente, stuttera comunque e si hanno framerate drops.
Fino ad oggi sembrava che 8 giga bastassero, Batman AK sembra invece dire che d'ora in poi è meglio averne 16.
http://www.pcgamer.com/did-they-fix-batman-arkham-knight/
Il bello è che sullo Store continua ad essere indicato, in maniera fuorviante, che sono raccomandati 8 GB di RAM!
E c'è pure l'annuncio che uscirà su Mac e Linux/SteamOS nella primavera 2016: a questo punto mi chiedo in che condizioni sarà su queste altre piattaforme... :stordita:
Ragazzi, si tratta chiaramente di un porting disastroso, talmente disastroso che 4 mesi non sono bastati a sistemare la situazione.
Il fatto che lo stesso gioco giri benone su quelle modeste scatolette chiamate console... la dice lunga.
E' probabile che piano piano, nel giro di qualche altro mese, il gioco venga sistemato definitivamente, fatto sta che Rocksteady si è giocata la sua credibilità.
La speranza è che questa vicenda sia servita da lezione a tutti e che in futuro non si vedano più porcate simili.
Se Dio vuole poi, ste DX12 cominceranno ad essere sfruttate, così come i nuovi engine, UE4 su tutti...
Chi conosce il mondo della programmazione sa che il lavoro di polishing è molto lungo e questi stavano ancora palesemente in alpha state quando hanno fatto uscire il gioco la prima volta: se ci lavorano sopra per tutto il 2016 forse diventa decente.
ray_hunter
29-10-2015, 22:57
Ragazzi, si tratta chiaramente di un porting disastroso, talmente disastroso che 4 mesi non sono bastati a sistemare la situazione.
Il fatto che lo stesso gioco giri benone su quelle modeste scatolette chiamate console... la dice lunga.
E' probabile che piano piano, nel giro di qualche altro mese, il gioco venga sistemato definitivamente, fatto sta che Rocksteady si è giocata la sua credibilità.
La speranza è che questa vicenda sia servita da lezione a tutti e che in futuro non si vedano più porcate simili.
Se Dio vuole poi, ste DX12 cominceranno ad essere sfruttate, così come i nuovi engine, UE4 su tutti...
Però io sono su W10 con 8GB eppure zero stuttering!
Max scende a 55fps ma si mantiene fluidissimo!
Prestazioni simili a Ryse... e anche il livello grafico IMHO è assimilabile!
Anche gli effetti nvidia sono attivi!
Però io sono su W10 con 8GB eppure zero stuttering!
Max scende a 55fps ma si mantiene fluidissimo!
Prestazioni simili a Ryse... e anche il livello grafico IMHO è assimilabile!
Anche gli effetti nvidia sono attivi!
Ci sono ampie variazioni da sistema a sistema, anche con macchine più potenti della tua che stutterano di brutto.
Inammissibile questa casualità.
Devo correggere quanto scritto sopra: qualche miglioramento io l'ho avuto
Prima ero costretto a tenere le ombre su normale pena un memory leak (di sistema, non video) pazzesco dopo una mezz'ora. Adesso lo sto giocando in Full HD con tutto su alto tranne le due opzioni Physx. Sono spariti da me gli scattini quando salva, e lo stuttering durante la guida è praticamente sparito. L'ho provato a fondo (vuol dire giri con la Batmobile in lungo e il largo per tutta la città e qualche missione. Adesso pare che 8 giga bastino (il paging è impostato alla dimensione fissa di 12261 MB)
Il tutto su FX 8350, 8gb DDR 1600, GTX 970, Win 7
Ah, dimenticavo che ho impostato dal pannello NVidia il VSync su Adattivo, ma dimezzato (30 fps) :mc: e nel gioco a 60.
4970k, gtx980ti, 16gb di ram, ssd.....e il gioco stuttera di brutto :mad:
e per non farmi mancare nulla ovviamente ho anche degli ottimi cali di framerate
ray_hunter
30-10-2015, 08:07
Ci sono ampie variazioni da sistema a sistema, anche con macchine più potenti della tua che stutterano di brutto.
Inammissibile questa casualità.
Aggiungo che addirittura ho messo vsync adattivo e uso il fullscreen e non finestra senza bordi!
Unica rogna è che spesso mi si pianta all'avvio, ma per girare bene gira!
Nelson Muntz
30-10-2015, 08:11
4970k, gtx980ti, 16gb di ram, ssd.....e il gioco stuttera di brutto :mad:
e per non farmi mancare nulla ovviamente ho anche degli ottimi cali di framerate
Il fatto che ci sia assoluta variabilita' di prestazioni, in maniera piu' o meno casuale, a prescindere dalla potenza effettiva di una configurazione, fa capire bene la '''qualita'''' del lavoro svolto. Mi domando su cosa abbiano lavorato in tutti questi mesi!
Nel mio caso non ho piu' il caricamento 'a step' delle texture (da nutellose a dettagliate), ma sul resto (stuttering, cali improvvisi,...) non ci siamo assolutamente! :muro:
Provato ieri sera con uno SLi 980Ti occate @1500mhz e 4000 mem ma ovviamente essendo lo SLi non ancora implementato, dopo 5 mesi, di fatto ne funzionava 1 sola.
Ho forzato lo Sli tramite Inspector con il profilo 0x080222F5 ma e' stata la fiera del bug e del flickering. Porting indecente su tutti i fronti.
Nelson Muntz
30-10-2015, 08:33
Provato ieri sera con uno SLi 980Ti occate @1500mhz e 4000 mem ma ovviamente essendo lo SLi non ancora implementato, dopo 5 mesi, di fatto ne funzionava 1 sola.
Ho forzato lo Sli tramite Inspector con il profilo 0x080222F5 ma e' stata la fiera del bug e del flickering. Porting indecente su tutti i fronti.
E il bello e' che, stando a sentire certi, alla revisione del gioco hanno partecipato direttamente gli 'ingegneri' nvidia. Se non funziona nemmeno lo SLI (!!!) allora non immagino nemmeno quale possa essere stato il loro contributo sul resto...
Fantomatico
30-10-2015, 08:35
Ci sono ampie variazioni da sistema a sistema, anche con macchine più potenti della tua che stutterano di brutto.
Inammissibile questa casualità.
Anche a me gira bene, per cui mi ritengo fortunato. Al momento lo sto tenendo addirittura a 1440p in downsampling...30 fissi, lo sto rifacendo in modalità storia +. I dati di utilizzo sono allineati a quelli di altri giochi next gen, bene o male: 2400-2700 di vram in uso, 5,5 gb di ram che può variare, utilizzo cpu molto contenuto tipo sul 15-20% totale. Ah dimenticavo, essendo a 1440p ho tolto l'antialiasing e gli effetti nvidia (gli ultimi 2), praticamente versione console come opzioni.
Ha ragione MadFury sul fatto che siano indecenti perché ancora stanno lavorando al cross e sli...qualcosa che dovevano aver sistemato già a luglio...bho
Comunque scordatevi che risolvano tutto.. o lo si gioca così o si fa a meno..se penso a GTA IV come è uscito e quante patch ha ottenuto, mi viene male... perché comunque il gioco soffriva sempre di certi cali in alcuni posti...
soulmauri
30-10-2015, 09:05
Provato ieri sera con uno SLi 980Ti occate @1500mhz e 4000 mem ma ovviamente essendo lo SLi non ancora implementato, dopo 5 mesi, di fatto ne funzionava 1 sola.
Ho forzato lo Sli tramite Inspector con il profilo 0x080222F5 ma e' stata la fiera del bug e del flickering. Porting indecente su tutti i fronti.
...prova a dedicare, nel pannello di controllo Nvidia, l'uso della seconda gpu per il calcolo degli effetti Physx, nel mio caso la situazione migliora moltissimo ;)
E il bello e' che, stando a sentire certi, alla revisione del gioco hanno partecipato direttamente gli 'ingegneri' nvidia. Se non funziona nemmeno lo SLI (!!!) allora non immagino nemmeno quale possa essere stato il loro contributo sul resto...
Tutte chiacchere e fumo secondo me. Impossibile che dopo 5 mesi siamo ancora a questo punto.
Ma che avra' fatto Batman di male per meritarsi tutto questo?
...prova a dedicare, nel pannello di controllo Nvidia, l'uso della seconda gpu per il calcolo degli effetti Physx, nel mio caso la situazione migliora moltissimo ;)
Guarda volevo provare ma su Guru3d ho letto che nessuno ha notato particolari benefici in merito. Se pero' tu mi dici che nel tuo caso la situazione e' cambiata radicalmente allora stasera un test lo faccio di sicuro. Grazie.
devil_mcry
30-10-2015, 09:39
Io oggi l'ho provato. Beh a me la patch è stata di 11GB in quanto avendo la premium edition mi ha tirato giù tutto... Detto questo il gioco mi pare vada meglio di prima, non si blocca nemmeno più la batmobile quando la chiamo e ora il tearing è eccessivo anche al di fuori delle scene scriptate
Finalmente posso provare i costumi vari :D
e ora il tearing è eccessivo anche al di fuori delle scene scriptate
mi pare tutt'altro che una bella cosa... :fagiano:
Io oggi l'ho provato. Beh a me la patch è stata di 11GB in quanto avendo la premium edition mi ha tirato giù tutto... Detto questo il gioco mi pare vada meglio di prima, non si blocca nemmeno più la batmobile quando la chiamo e ora il tearing è eccessivo anche al di fuori delle scene scriptate
Finalmente posso provare i costumi vari :D
Sara' che sto gioco e' il primo nella storia ad andare peggio in proporzione alla potenza del PC. Una delle tante, quando arriva la batmobile c'e' sempre il solito freezone di 1 sec e mezzo prima che il gioco riprenda "normalmente".
mah :stordita:
albero77
30-10-2015, 10:19
Sara' che sto gioco e' il primo nella storia ad andare peggio in proporzione alla potenza del PC. Una delle tante, quando arriva la batmobile c'e' sempre il solito freezone di 1 sec e mezzo prima che il gioco riprenda "normalmente".
mah :stordita:
niente da fare ieri l'ho provato una mezz'oretta, stessa merd@ di prima,stessi freeze senza senso, a sto punto meglio su scatola.
Leggo 980ti poseidon?!Ammazza che masochista che sei!;)
niente da fare ieri l'ho provato una mezz'oretta, stessa merd@ di prima,stessi freeze senza senso, a sto punto meglio su scatola.
Leggo 980ti poseidon?!Ammazza che masochista che sei!;)
L'ho presa perche' un amico mi ha fatto uno sconto allucinante e dando la mia 980ti SC con 60€ me la sono portata a casa nuova di pacca.
Ancora piu' potente di quella che avevo prima ma a quanto pare a Batman non conta l'hw che hai. Sviluppato coi piedi e rimesso in commercio nella stessa identica condizione di prima.
Tutti gli altri giochi ovviamente volano. E' un bug vivente e non credo si possa far nulla.
Provato ieri sera pure con lo SLi di 980ti, stessi problemi e il non c'e' il supporto per il multigpu. :doh:
devil_mcry
30-10-2015, 10:46
mi pare tutt'altro che una bella cosa... :fagiano:
Infatti non lo è, ma era per dire che gli fps sono aumentati. Ora sto riprovando a giocarlo con il vsync on
Fantomatico
30-10-2015, 11:03
L'ho presa perche' un amico mi ha fatto uno sconto allucinante e dando la mia 980ti SC con 60€ me la sono portata a casa nuova di pacca.
Ancora piu' potente di quella che avevo prima ma a quanto pare a Batman non conta l'hw che hai. Sviluppato coi piedi e rimesso in commercio nella stessa identica condizione di prima.
Tutti gli altri giochi ovviamente volano. E' un bug vivente e non credo si possa far nulla.
Provato ieri sera pure con lo SLi di 980ti, stessi problemi e il non c'e' il supporto per il multigpu. :doh:
Se abbassi qualche opzione (so che non dovresti col tuo pc, ma è un discorso legato al volerlo giocare bene o meno) va meglio o hai ancora problemi? Sembra un gioco sponsorizzato per andare male su determinate schede, anche nVidia. :p :mbe:
Abbassa e giocaci... tanto è uguale...low o alto è uguale.
Mi pare di capire che è un gioco nato male, sul quale si può fare poco o niente..quello che trovo più assurdo è che venga venduto a prezzo pieno.
Se abbassi qualche opzione (so che non dovresti col tuo pc, ma è un discorso legato al volerlo giocare bene o meno) va meglio o hai ancora problemi? Sembra un gioco sponsorizzato per andare male su determinate schede, anche nVidia. :p :mbe:
Abbassa e giocaci... tanto è uguale...low o alto è uguale.
Gia' provato, messo sia texture che ombre su Medio e senza effetti Gameworks. Naturlamente va' meglio ma il problema e' lo stuttering in certe zone.
Diciamo che gli effetti Gameworks sono la ciliegina sulla torta graficamente parlando ma sono pure quelli che danno piu' problemi...implementati proprio male male male.
In ogni caso non lo giocherei mai e poi mai cosi. Secondo me non e' un problema legato ai dettagli ma a come e' stato concepito il gioco. Boh non so' che pensare.
Ovunque leggo di gente che ha problemi, su guru3d e' pieno zeppo e questo da una parte mi consola.
Fantomatico
30-10-2015, 16:41
Gia' provato, messo sia texture che ombre su Medio e senza effetti Gameworks. Naturlamente va' meglio ma il problema e' lo stuttering in certe zone.
Diciamo che gli effetti Gameworks sono la ciliegina sulla torta graficamente parlando ma sono pure quelli che danno piu' problemi...implementati proprio male male male.
In ogni caso non lo giocherei mai e poi mai cosi. Secondo me non e' un problema legato ai dettagli ma a come e' stato concepito il gioco. Boh non so' che pensare.
Ovunque leggo di gente che ha problemi, su guru3d e' pieno zeppo e questo da una parte mi consola.
Mi dispiace...
Dato che ci sono ti chiedo un resoconto veloce: TW3 (che è quello che ha fatto soffrire di più la mia vga, lo tengo su ALTO a 40-50 fps) con il tuo pc come gira? Cioè mi spiego meglio: stuttering e popup dei png rimangono in modo impercettibile, o sono scomparsi del tutto? Io appena carico il gioco un po' di microscatti ne ho...e lo stuttering dei png in città non è raro che mi capiti. Volevo capire se è insito nel motore, o se è semplicemente molto esigente.
Mi dispiace...
Dato che ci sono ti chiedo un resoconto veloce: TW3 (che è quello che ha fatto soffrire di più la mia vga, lo tengo su ALTO a 40-50 fps) con il tuo pc come gira? Cioè mi spiego meglio: stuttering e popup dei png rimangono in modo impercettibile, o sono scomparsi del tutto? Io appena carico il gioco un po' di microscatti ne ho...e lo stuttering dei png in città non è raro che mi capiti. Volevo capire se è insito nel motore, o se è semplicemente molto esigente.
TW3 gira perfetto a 1440p (60fps Vsync ON) con 1 GPU e perfetto in 4K (sempre Vsync ON) con lo SLI (che ho momentaneamente), non ho stuttering ne cali. Veramente ottimizzato per quanto ho potuto testare. Hairworks sempre attivo a 4x e il resto su ULTRA.
Gorilla90
30-10-2015, 18:29
Io ieri dopo aver scaricato la patch l'ho riprovato.Gioco a 1920*1080 con tutto su normale e finestra senza bordi.Avvio e mi ritrovo nel punto in cui avevo abbandonato,una sfida dell'enigmista in cui era ingiocabile.A primo impatto tutto bene,nessuno scatto,mi dico fantastico funziona perfettamente chissà perchè si continuano a lamentare gli altri!! Nonostante questa configurazione non così potente sono tra i fortunati a cui funziona tutto bene..inutile dire che appena scono uscito in città il gioco aveva i rallentamenti e pure i blocchi di prima con la batmobile,tanto che l'ho abbandonato di nuovo..E' durata poco la gioia:D :D :D :D Mi dispiace avevo giocato tutti gli altri e avrei voluto fare pure questo anche se la batmobile secondo me è più un intralcio che altro.:muro: :muro: :muro: :muro:
Dragon2002
30-10-2015, 18:49
Io ieri dopo aver scaricato la patch l'ho riprovato.Gioco a 1920*1080 con tutto su normale e finestra senza bordi.Avvio e mi ritrovo nel punto in cui avevo abbandonato,una sfida dell'enigmista in cui era ingiocabile.A primo impatto tutto bene,nessuno scatto,mi dico fantastico funziona perfettamente chissà perchè si continuano a lamentare gli altri!! Nonostante questa configurazione non così potente sono tra i fortunati a cui funziona tutto bene..inutile dire che appena scono uscito in città il gioco aveva i rallentamenti e pure i blocchi di prima con la batmobile,tanto che l'ho abbandonato di nuovo..E' durata poco la gioia:D :D :D :D Mi dispiace avevo giocato tutti gli altri e avrei voluto fare pure questo anche se la batmobile secondo me è più un intralcio che altro.:muro: :muro: :muro: :muro:
Quanto odio la batmobile mi ha rovinato il gioco,se poi ci aggiungi i problemi di framerate e pure la trama assolutamente non all'altezza dei primi 2.
Un nervoso :mad: :mad: :mad: :mad:
Alcune missioni sono tremende,scendi dalla batmobile,abbassa la leva per attivare il ponte che ti permette di arrivare fino all'altra parte,risali e cosi via.
C'è un pezzo sul finale del gioco che saranno un paio d'ore di sali e scendi con la batmobile,in più le uniche boss fight che hanno dedicato al gioco circa 3 o 4 non ricordo bene sono tutte con la batmobile,niente per i nemici da affrontare a mani nude e pensare che le boss fight erano fantastiche negli altri due giochi. Maledetta batmobile e chi l'ha inventata.:mad: :mad: :mad:
Analisi tecnica di Digital Foundry:
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-re-released-batman-arkham-knight-performance-analysis
Personalmente non vedo l'ora di potermelo gustare, questo a prescindere dalle sue magagne tecniche: con DSR a manetta e frame lockato a 30 fps per me l'esperienza di gioco è ben più che accettabile, certo è che la mia povera 980 Ti si senta un pò presa per i fondelli...
Riporto solo lo stralcio finale del verdetto tecnico di DF:
Assuming your PC is robust enough and you have enough VRAM, you can buy this game and get a decent enough console-level experience - but bearing in mind the continued lack of respect for the PC userbase, the question is whether the developers and publishers deserve your support at all.
devil_mcry
30-10-2015, 19:29
Secondo me come gioco di per se è il più bello di tutti. Come trama ha quel qualcosa in più dovuto all'antagonista, il gameplay è più articolato rispetto al precedente e secondo me è una netta evoluzione dei primi due
Certo che tecnicamente a prescindere da come giri a me è inaccettabile che un gioco vada così male a così tanta gente, soprattutto dopo che è stato tolto dal mercato per 6 mesi.
Io sono arrivato al 74% (ma sto cercando di fare il 100%)
Fantomatico
30-10-2015, 20:18
Secondo me come gioco di per se è il più bello di tutti. Come trama ha quel qualcosa in più dovuto all'antagonista, il gameplay è più articolato rispetto al precedente e secondo me è una netta evoluzione dei primi due
Certo che tecnicamente a prescindere da come giri a me è inaccettabile che un gioco vada così male a così tanta gente, soprattutto dopo che è stato tolto dal mercato per 6 mesi.
Io sono arrivato al 74% (ma sto cercando di fare il 100%)
Anche secondo me è il migliore di sempre, come impatto. E con la batmobile mi son divertito molto...anzi, mi sto divertendo molto, lo sto rigiocando a difficoltà incubo (la modalità storia + ha la difficoltà più elevata).
Peccato solo per le boss fights, secondo me ben sotto le aspettative...e su questo perde.
Visivamente lo trovo ineccepibile... peccato appunto per il porting su PC indecente.. mi auguro serva da lezione per altri team coi prossimi vg.
k0rn2012
30-10-2015, 20:24
Io ieri dopo aver scaricato la patch l'ho riprovato.Gioco a 1920*1080 con tutto su normale e finestra senza bordi.Avvio e mi ritrovo nel punto in cui avevo abbandonato,una sfida dell'enigmista in cui era ingiocabile.A primo impatto tutto bene,nessuno scatto,mi dico fantastico funziona perfettamente chissà perchè si continuano a lamentare gli altri!! Nonostante questa configurazione non così potente sono tra i fortunati a cui funziona tutto bene..inutile dire che appena scono uscito in città il gioco aveva i rallentamenti e pure i blocchi di prima con la batmobile,tanto che l'ho abbandonato di nuovo..E' durata poco la gioia:D :D :D :D Mi dispiace avevo giocato tutti gli altri e avrei voluto fare pure questo anche se la batmobile secondo me è più un intralcio che altro.:muro: :muro: :muro: :muro:
Quindi dopo 4 mesi e diverse patch non hanno risolto nulla...che tristezza
peccato appunto per il porting su PC indecente.. mi auguro serva da lezione per altri team coi prossimi vg.
Diciamo che finora la lezione e' stata per chi si fidava di Rocksteady e di questa SH. :rolleyes:
YesManYes
30-10-2015, 21:16
Diciamo che finora la lezione e' stata per chi si fidava di Rocksteady e di questa SH. :rolleyes:
Poi c'è da aggiungere che anche le implementazioni nvidia non si son rivelate questo granchè.... visto che da quanto ho capito , una volta attivate,danno performance orribili ???giusto??
devil_mcry
30-10-2015, 21:54
Poi c'è da aggiungere che anche le implementazioni nvidia non si son rivelate questo granchè.... visto che da quanto ho capito , una volta attivate,danno performance orribili ???giusto??
No, le prestazioni per gli effetti nvidia su batman tutto sommato sono ottime, è il gioco che ha problemi di per se. Se ti si allineano le stelle gira benone anche su configurazioni con VGA non da 800€ come la mia (e nel mio caso gira maxato a 2560x1080).
Diciamo che finora la lezione e' stata per chi si fidava di Rocksteady e di questa SH. :rolleyes:
Beh, tutti gli altri Batman li hanno fatti sempre loro ad eccezione di Origins... Compresi quelli per piattaforme da salotto.
Quindi per un errore (su PC perchè su console è andato alla grande) vantano dall'altra parte molti più successi...
YesManYes
30-10-2015, 22:07
l'altro utente aveva scritto che erano implementate "male male male" .
davide155
30-10-2015, 23:08
Questo è il gioco con i commenti più discordanti che io abbia mai letto.
A chi fa stracacare la storia e a chi invece è piaciuta molto più degli altri (io :stordita: ).
A chi va a scatti e lagga da fare schifo e a chi invece gira perfettamente con tutto al massimo a 1080p (io :stordita: ).
Non posso dire se questa patch abbia dato benefici o meno perchè ero e sono uno di quelli a cui il gioco va liscio come l'olio ma secondo me c'è qualcosa anche nei driver video che non va d'accordo col gioco.
Non ci credo che la colpa sia in un'unica direzione.
Rumpelstiltskin
30-10-2015, 23:10
Mah, io lo ho finito e mi ha divertito e coinvolto molto.
Tapatalk'ed
Questo è il gioco con i commenti più discordanti che io abbia mai letto.
A chi fa stracacare la storia e a chi invece è piaciuta molto più degli altri (io :stordita: ).
A chi va a scatti e lagga da fare schifo e a chi invece gira perfettamente con tutto al massimo a 1080p (io :stordita: ).
Non posso dire se questa patch abbia dato benefici o meno perchè ero e sono uno di quelli a cui il gioco va liscio come l'olio ma secondo me c'è qualcosa anche nei driver video che non va d'accordo col gioco.
Non ci credo che la colpa sia in un'unica direzione.
Io sono dell'idea che il gioco e' coinvolgente ed ha indubbiamente un ottima trama, ma finche' non proseguo non posso dire fino a che punto questa sensazione possa essere mantenuta.
Per tutto il resto beh credici :asd:
Almeno nel mio caso, provato con 2 OS diversi, ambiente di sistema ripulito e organizzato, driver ultimi usciti. Non c'e' un H da fare a meno di non volerci giocare a 1080p (e non lo faro' mai).
davide155
30-10-2015, 23:46
Io sono dell'idea che il gioco e' coinvolgente ed ha indubbiamente un ottima trama, ma finche' non proseguo non posso dire fino a che punto questa sensazione possa essere mantenuta.
Per tutto il resto beh credici :asd:
Almeno nel mio caso, provato con 2 OS diversi, ambiente di sistema ripulito e organizzato, driver ultimi usciti. Non c'e' un H da fare a meno di non volerci giocare a 1080p (e non lo faro' mai).
Bè se lo stai giocando in 4k allora il discorso cambia e non poco. Pure una 980ti è scarsa per il 4k sugli ultimi giochi. Soprattutto questo batman che ha avuto i suoi trascorsi e che ha effetti particellari fuori dal normale.
Psycho77
31-10-2015, 03:13
Mettete questo video prima di giocare a batman per rallegrarvi.
Dedicato a chi dice che il 1080p è roba vecchia.:asd:
https://youtu.be/ma65EnP1-9k
davide155
31-10-2015, 07:57
Mettete questo video prima di giocare a batman per rallegrarvi.
Dedicato a chi dice che il 1080p è roba vecchia.:asd:
https://youtu.be/ma65EnP1-9k
Ue4 powered.....mica fuffa.
Restless
31-10-2015, 08:47
Naturalmente è superfluo dire che il 4K ha senso solo su dimensioni dello schermo sicuramente elevate, e non certo su un 24".
Il bello è che invece nei prossimi anni chi avrà un hardware "appena discreto" potrà far girare tutto senza problemi in 1080P, dato che la stragrande maggioranza della potenza dell'hardware a disposizione dovrà essere impiegata per far girare i giochi a risoluzione elevatissime (2K, 4K, 8K?). Il grosso della differenza sulle prestazioni la faranno proprio le diverse risoluzioni adottate (dico questo perché è un gap che non si era mai verificato in precedenza a livello di risoluzioni adottate), e nello stesso momento non potranno trascurare (ovviamente) le risoluzioni inferiori su hardware meno potenti. Per questo il mio prossimo monitor sarà senza dubbio.... 1080P! ;)
Mentre con una spesa davvero contenuta si potrà far girare tutto in Full-HD senza problemi e sempre con prestazioni elevatissime, giocare su risoluzioni molto elevate (es. 4K) mantenendo più o meno le stesse prestazioni richiederà un esborso non indifferente, e il punto è che col passare del tempo questa forbice sarà sempre più ampia.
EDIT: volevo anche aggiungere è che in tutta questa situazione probabilmente ad uscirne penalizzati potrebbero essere gli stessi giochi. Non è detto che saranno fatti grandissimi passi in avanti a livello tecnico, perché tutta la potenza dell'hardware disponibile dovrà essere impiegata per gestire più che altro le risoluzioni elevate. Tutto ciò potrebbe paradossalmente essere un freno all'evoluzione degli stessi giochi, con peraltro numerosi problemi tecnici che spesso ne derivano (e per dirla tutta secondo me questo negli ultimi anni questo un po' si è notato).
DakmorNoland
31-10-2015, 09:09
Naturalmente è superfluo dire che il 4K ha senso solo su dimensioni dello schermo sicuramente elevate, e non certo su un 24".
Il bello è che invece nei prossimi anni chi avrà un hardware "appena discreto" potrà far girare tutto senza problemi in 1080P, dato che la stragrande maggioranza della potenza dell'hardware a disposizione dovrà essere impiegata per far girare i giochi a risoluzione elevatissime (2K, 4K, 8K?). Il grosso della differenza sulle prestazioni la faranno proprio le diverse risoluzioni adottate (dico questo perché è un gap che non si era mai verificato in precedenza a livello di risoluzioni adottate), e nello stesso momento non potranno trascurare (ovviamente) le risoluzioni inferiori su hardware meno potenti. Per questo il mio prossimo monitor sarà senza dubbio.... 1080P! ;) Mentre con una spesa davvero contenuta si potrà far girare tutto in Full-HD senza problemi e sempre con prestazioni elevatissime, giocare su risoluzioni elevate mantenendo più o meno le stesse prestazioni richiederà un esborso non indifferente, e col passare del tempo questa forbice sarà sempre più ampia.
Vabbè ma è ovvio, chi ne capisce un minimo e lavora nel settore come me, sa benissimo che il 4k è fuffa... Negli smartphone è ridicolo, ma anche nei TV/monitor al di sotto di dimensioni importanti non ha senso. Per sfruttarlo a dovere ci va almeno un 60-65" per come la vedo io e bisogna anche essere molto vicini!!
Spero solo che il 4k fallisca, nel senso che mi auguro ci sia sempre la possibilità di trovare buoni pannelli in Full HD...
Cmq basta vedere le tabelle comparative, già su un TV 60" bisogna stare mooolto vicini per vedere la differenza...
devil_mcry
31-10-2015, 09:38
Questo è il gioco con i commenti più discordanti che io abbia mai letto.
A chi fa stracacare la storia e a chi invece è piaciuta molto più degli altri (io :stordita: ).
A chi va a scatti e lagga da fare schifo e a chi invece gira perfettamente con tutto al massimo a 1080p (io :stordita: ).
Non posso dire se questa patch abbia dato benefici o meno perchè ero e sono uno di quelli a cui il gioco va liscio come l'olio ma secondo me c'è qualcosa anche nei driver video che non va d'accordo col gioco.
Non ci credo che la colpa sia in un'unica direzione.
In effetti anche io, se non avessi saputo della patch e della storia dietro, pre e post 28 avrei notato solo piccole differenze (giusto lo scatto della batmobile che dicevo).
Il problema del memory leak che lamentavo era talmente randomico già prima che lo saprò solo tra altre 3-4 ore di gioco se si è risolto.
Cmq a me è piaciuto pochi cazzi, lo reputo il migliore di sempre nonostante il primo per me fosse una pietra miliare
topgun90
31-10-2015, 10:48
FINALMENTE
dopo mesi di attesa l'ho provato!
Scaricato in 3 ore con la fibra:D :D :D :D
Ho visto qualche rallentamento intorno ai 45fps solo nei filmati con il motore del gioco.
Ho provato solo fino alla prima sessione con la batmobile ma tiene i 60fps costanti con tutto al max tranne effetto pellicola che mi pareva un po' esagerato.
Sono attivi anche gli effetti nvidia!
Stuttering zero con la config. in firma.
Devo dire che la grafica è strepitosa. IMHO siamo a livelli di The Witcher 3, Crysis 3 e Ryse. Davvero spettacolare!
già immagino che sarà il nuovo punto di riferimento per la grafica :rolleyes: ma per favore!
devil_mcry
31-10-2015, 11:51
già immagino che sarà il nuovo punto di riferimento per la grafica :rolleyes: ma per favore!
La grafica di Batman AK maxato è davvero notevole, ha qualche elemento secondario non troppo curato ma nell'insieme è ottima, sicuramente nella media alta dei giochi usciti di recente
Vabbè ma è ovvio, chi ne capisce un minimo e lavora nel settore come me, sa benissimo che il 4k è fuffa... Negli smartphone è ridicolo, ma anche nei TV/monitor al di sotto di dimensioni importanti non ha senso. Per sfruttarlo a dovere ci va almeno un 60-65" per come la vedo io e bisogna anche essere molto vicini!!
Spero solo che il 4k fallisca, nel senso che mi auguro ci sia sempre la possibilità di trovare buoni pannelli in Full HD...
Cmq basta vedere le tabelle comparative, già su un TV 60" bisogna stare mooolto vicini per vedere la differenza...
Ma nom diciamo fesserie...il 4K su monitor é un concetto ben diverso del 4k su TV e la differenza c'è e si vede tutta a partire da un buon 27". Per la questione distanza dallo scherno è ovvuo che incida moltissimo ma è pur vero il monitor nella media dei casi ti sta distante non più si 50cm. Vorresti forse dire che da tale distanza i tuoi occhi non riescono a percepire un res 4 volte superiore a quella del fullhd?
Ma poi frasi come spero che falliscano e altre menate simili delineano solamente un modo retrogrado di come concepire la tecnologia. Il 4K é forse una delle piu grandi innovazioni degli ultimi anni ed è a tutti gli effetti un importante passo verso quello che avvicina le immagini proiettate alla definizione che l'occhio umano riesce a percepire nella realtà. Addio filtri posticci e addio AA. Presto tutto questo cambierà e i 4k soppianteranno i fullhd e le loro seghettature. Inutile mettere freno a queste tecnologie...sappiamo che il progresso in tal senso é inarrestabile.
Indubbiamente ad oggi un discorsodel genere è ancora acerbo e alla portata di pochi ma col tempo tutto diventerà piu accessibile e applicabile senza spendere un occhio della testa.
Ti diròdi più; oltre al frame rate ad oggi la risoluzione elevata è forse l'unica vera grande differenza tra i vg su pc e quelli su console, dove la scarsa potenza di calcolo di fatto non permette alla qualità di immagine di decollare. E non mi venite a dire che in 3840x2160 i giochi sono uguali al fullhd perché vorrebbe dire che finora di contenuti 4k ne avete visti pochi o niente.
YesManYes
31-10-2015, 13:32
Ma nom diciamo fesserie...il 4K su monitor é un concetto ben diverso del 4k su TV
il 4K su una TV gigantesca l'ho sempre considerata na pu..anata.
perchè con diagonali enormi tocca poi mettersi a 3 metri di distanza e quindi non percepisci l'aumento di densità di pixel, rispetto a pannelli con res inferiori.
e la differenza c'è e si vede tutta a partire da un buon 27".
Ho avuto un 4K da 28 pollici e lo considero il minimo della decenza.
Per carità, nitidissimo, colori belli ecc...ma il miglioramento dato dalla maggior densità di pixel si può apprezzare solo in alcuni casi...rispetto ad un Quad HD.
Non è questa la grandezza ideale, per poter apprezzare appieno un 4K,
sarebbe meglio un 32 pollici
Per la questione distanza dallo scherno è ovvuo che incida moltissimo ma è pur vero il monitor nella media dei casi ti sta distante non più si 50cm.
io ci giocavo a questa distanza
Vorresti forse dire che da tale distanza i tuoi occhi non riescono a percepire un res 4 volte superiore a quella del fullhd?
se fai un confronto senza alcun antialiasing si percepisce pure su pannelli piccoli.
Ma poi frasi come spero che falliscano e altre menate simili delineano solamente un modo retrogrado di come concepire la tecnologia. Il 4K é forse una delle piu grandi innovazioni degli ultimi anni ed è a tutti gli effetti un importante passo verso quello che avvicina le immagini proiettate alla definizione che l'occhio umano riesce a percepire nella realtà. Addio filtri posticci e addio AA. Presto tutto questo cambierà e i 4k soppianteranno i fullhd e le loro seghettature. Inutile mettere freno a queste tecnologie...sappiamo che il progresso in tal senso é inarrestabile.
Per le innovazioni importanti aggiungerei i 120 e passa HZ ed il G-Sync e alternativa AMD,
Indubbiamente ad oggi un discorsodel genere è ancora acerbo e alla portata di pochi ma col tempo tutto diventerà piu accessibile e applicabile senza spendere un occhio della testa.
sicuramente
Ti diròdi più; oltre al frame rate ad oggi la risoluzione elevata è forse l'unica vera grande differenza tra i vg su pc e quelli su console, dove la scarsa potenza di calcolo di fatto non permette alla qualità di immagine di decollare. E non mi venite a dire che in 3840x2160 i giochi sono uguali al fullhd perché vorrebbe dire che finora di contenuti 4k ne avete visti pochi o niente.
c'è un altra bella differenza che risiede nella qualità grafica che è superiore su PC, anche a parità di risoluzione con le console...
non mi verrete mica a dire che The Witcher III su PS4 è uguale a quello del pc con la grafica ad Ultra eh.....col CAXXO.
Fantomatico
31-10-2015, 13:49
2 piccole cose che forse qui ancora nn sono state dette:
1) L'ambient occlusion è attiva di base, ma non si può regolare...né si sa quale tecnica sia attualmente in uso (SSAO? HBAO? HBAO+?)
2) Un utente su Neogaf ha mostrato con 2 foto di confronto come al salire della risoluzione AUMENTINO gli effetti post-processing, qualcosa che nel menù video non c'è. Praticamente di fronte ad un cono di luce in direzione della telecamera, si notava maggior bagliore e alcuni effetti su schermo...
Insomma, è un gioco particolare. :D
Mettete questo video prima di giocare a batman per rallegrarvi.
Dedicato a chi dice che il 1080p è roba vecchia.:asd:
https://youtu.be/ma65EnP1-9k
l'ultima versione che ho provato era ingiocabile,drop mostruosi. Non so se in una settimana sia cambiato qualcosa.
c'è un altra bella differenza che risiede nella qualità grafica che è superiore su PC, anche a parità di risoluzione con le console...
non mi verrete mica a dire che The Witcher III su PS4 è uguale a quello del pc con la grafica ad Ultra eh.....col CAXXO.
Cerco che non e' uguale, ma la risoluzione e' la prima cosa che si nota mettendo un qualsiasi gioco PS4 o Xone. I pixel su schermi TV da 50'' in su si contano nel vero senso della parola, uno per uno.
D'accordo su tutto il resto invece, il Gsync e il FreeSync sono anch'esse delle ottime tecnologie ma non avendole provate di persona non mi posso esprimere in merito. Diciamo che mi fido delle esperienze di chi l'ha provate.
Ti assicuro che un 4k su 27'' si nota rispetto all'UHD in modo netto. Ovvio che su schermi piu' grandi diventa ancora piu' importante.
Insomma, è un gioco particolare. :D
Particolare ad essere carini :asd:
Fantomatico
31-10-2015, 13:56
La grafica di Batman AK maxato è davvero notevole, ha qualche elemento secondario non troppo curato ma nell'insieme è ottima, sicuramente nella media alta dei giochi usciti di recente
Quoto. Chissenefrega se è unreal engine, l'impatto è ottimo per il tipo di gioco che si vuole riprodurre.
Tra l'altro che sia unreal 3-3.5-4 è poco rilevante...dipende che uso se ne fa, e se i programmatori riescono a tirarne fuori il meglio...guardate The Vanishing of Ethan Carter su PS 4 (anche su PC ora) con l'unreal engine 4, è quasi identico alla versione uscita inizialmente su PC con l'ue 3... i numeri contano poco.
YesManYes
31-10-2015, 14:18
Cerco che non e' uguale, ma la risoluzione e' la prima cosa che si nota mettendo un qualsiasi gioco PS4 o Xone. I pixel su schermi TV da 50'' in su si contano nel vero senso della parola, uno per uno.
sei sicuro? io una TV di quella grandezza di solito me la guardo ad alcuni metri di distanza...mica come un monitor da PC...
e non credo che a quella distanza la qualità di una full hd faccia schifo...e che una risoluzione maggiore faccia la differenza.
D'accordo su tutto il resto invece, il Gsync e il FreeSync sono anch'esse delle ottime tecnologie ma non avendole provate di persona non mi posso esprimere in merito. Diciamo che mi fido delle esperienze di chi l'ha provate.
Idem
Ti assicuro che un 4k su 27'' si nota rispetto all'UHD in modo netto. Ovvio che su schermi piu' grandi diventa ancora piu' importante.
forse intendevi rispetto alla FULLHD?
rispetto ad un FULLHD si noterà di più, su un 32 ci sarà na bella differenza..
ma se vieni da un 2560x1440 da 27 e passi ad un 4K di quella grandezza in moltissimi giochi vedi che non ne vale la pena.
Cmq un gioco che mi colpì particolarmente in 4K è stato Far Cry 3.
che a quella densità di pixel con un filo di AA post processing la grafica era perfetta...anche nei dettagli distanti.
ma tu dimmi solo una cosa... il 4k lo hai visto tramite downsampling per caso? no perchè non è proprio la stessa cosa un 27 4K reali ..in confronto di un 4K in DS, raggiunto da un Full HD di pari grandezza.
topgun90
31-10-2015, 14:20
La grafica di Batman AK maxato è davvero notevole, ha qualche elemento secondario non troppo curato ma nell'insieme è ottima, sicuramente nella media alta dei giochi usciti di recente
Quello che hai scritto tu è condivisibile e rispetto ciò che scrivi,ma non venitemi a dire che è ai livelli di crysis 3,the witcher 3 e ryse :asd:
YesManYes
31-10-2015, 14:39
Quello che hai scritto tu è condivisibile e rispetto ciò che scrivi,ma non venitemi a dire che è ai livelli di crysis 3,the witcher 3 e ryse :asd:
manco the witcher 3 ha un engine così perfetto... ma per me è cmq tra i TOP per merito della direzione artistica della grafica.
Restless
31-10-2015, 15:21
Si parla di risoluzione ma quello che conta è il dpi, quindi la risoluzione deve essere messa in rapporto alla grandezza dello schermo. Detto questo, c'è una soglia in cui ciascuno ritiene sia rilevante l'uso di una data risoluzione piuttosto che un'altra, ciascuno ha una sensibilitá diversa su questo argomento. Inoltre, aspetto non meno trascurabile, altrettanto si può dire riguardo quello che ciascuno reputa essere accettabile sul fronte della spesa totale da sostenere in hardware per usufruire in modo dignitoso, ovvero con prestazioni decenti, di tali risoluzioni grafiche.
davide155
31-10-2015, 16:21
2) Un utente su Neogaf ha mostrato con 2 foto di confronto come al salire della risoluzione AUMENTINO gli effetti post-processing, qualcosa che nel menù video non c'è. Praticamente di fronte ad un cono di luce in direzione della telecamera, si notava maggior bagliore e alcuni effetti su schermo...
Si questo l'ho notato pure io.
Forzato in 4k tramite DSR aumentano a dismisura gli effetti particellari e di postprocessing come pioggia, fumo, schizzi etc.
Peccato in 4k le schede odierne non reggono perchè è da spacca mascella.
Psycho77
31-10-2015, 17:09
Quello che hai scritto tu è condivisibile e rispetto ciò che scrivi,ma non venitemi a dire che è ai livelli di crysis 3,the witcher 3 e ryse :asd:
Ogni volta che rimetto crysis 3 mi viene la depressione.
Un gioco di 3 anni fa che asfalta praticamente tutto sotto il profilo tecnico grafico.(ryse a confronto è ridicolo,praticamente un corridoio con script a valanga ed ottimizzato a pene di segugio....)
Fa riflettere su quanto non valga la pena investire in risorse tecniche avanzate ed in potenza bruta,visto che solo pochi possono permettersi hardware all'altezza e quindi le vendite non giustificherebbero l'investimento.
Caustiche in tempo reale?Si le abbiamo viste nel 2013 con crysis 3,poi?Solo roba prettamente precalcolata e non in tempo reale.Tecnologia faceware?Da il meglio in crysis 3 e meno in ryse.(guardate la pelle e la carne del viso del dottore come si muove e si contrae con il cambio d'espressione,roba da pazzi!)Il motivo di questa involuzione?I costi di sviluppo.
Ad oggi solo gta 5 moddato mi soddisfa sotto questo aspetto e tw3 ma solo in parte.
Il punto è che crysis 3 non ha bisogno di mod per prendersi gioco di titoli tanto blasonati del 2015/16.
https://youtu.be/W3qT9RVKfcQ
Digital foundry stronca...
http://www.spaziogames.it/notizie_videogiochi/console_pc/224439/digital-foundry-analizza-il-ritorno-di-batman-arkham-knight-e-lo-stronca.aspx
thresher3253
31-10-2015, 17:47
Digital foundry stronca...
http://www.spaziogames.it/notizie_videogiochi/console_pc/224439/digital-foundry-analizza-il-ritorno-di-batman-arkham-knight-e-lo-stronca.aspx
E beh, con un lavoro del genere mi sembra il minimo. Anzi, mi stupisce che ancora le class action non gli piovano dal cielo a quelli di WB.
Fantomatico
31-10-2015, 19:20
Digital foundry stronca...
http://www.spaziogames.it/notizie_videogiochi/console_pc/224439/digital-foundry-analizza-il-ritorno-di-batman-arkham-knight-e-lo-stronca.aspx
Condivido il giudizio finale, sapendo come è uscito e quanto poco hanno fixato considerando i mesi a disposizione...però:
"L'analisi prosegue, e diventa ancora meno rassicurante: "per godervi impostazioni più alte o perfino pari a quelle della versione console, avete bisogno di una scheda da 4GB." Con schede da 2GB, i risultati sono invece deludenti, come citano nei loro test su R9 285 e GTX 960."
Non è vero..con una vga vecchia come la mia con 3 gb qualità console si gioca perfettamente..al momento lo tengo a 30 fissi a 1440p...texture e ombre normali...dettaglio alto... antialiasing off, no effetti nvidia.
La fluidità mentre si guida la batmobile mi sembra migliore.
Rallenta a 25 fps in certe scene filmate...sempre col motore di gioco, ma nelle scene dirette dalla regia tende a rallentare.
JuanCarlos
31-10-2015, 19:32
Il problema per me e' un altro, io sono convintissimo che tutti quelli che stanno scrivendo che e' il miglior Batman siano in buona fede (e che sia vero in generale) ma questa cosa non e' possibile nel 2015 da parte di uno sviluppatore/publisher di alto profilo.
Un gioco che esce non ottimizzato, con i requisiti cambiati gia' una prima volta a ridosso della prima release, bloccato a 30 FPS, senza texture oltre medio, ingiocabile su configurazioni non spaziali.
Viene ritirato dal mercato per mesi e di fatto, oltre a qualche fix che lo fa diventare quantomeno giocabile implementa solo gli add-on e i DLC e porta la RAM consigliata a 12GB. E il "risarcimento" (che non era obbligatorio, per carita') sono tutti i Batman precedenti, che oltre ad essere stati a spicci nei saldi passati erano probabilmente gia' nelle librerie di chi ha preso quest'ultimo.
Ora, il problema per me e' semplice, se tutti passiamo sopra a questa cosa e ci adagiamo sul fatto che ha una storia grandiosa o una bella grafica (cosa di cui credo quasi nessuno dubitasse anche al lancio) pure lo sviluppatore corretto la prossima volta non ottimizzera', tanto questi alla fine si fanno andare bene tutto... per me a 5 euro, entra diretto nella stessa categoria degli Assassin's Creed.
Fantomatico
31-10-2015, 19:49
Il problema per me e' un altro, io sono convintissimo che tutti quelli che stanno scrivendo che e' il miglior Batman siano in buona fede (e che sia vero in generale) ma questa cosa non e' possibile nel 2015 da parte di uno sviluppatore/publisher di alto profilo.
Un gioco che esce non ottimizzato, con i requisiti cambiati gia' una prima volta a ridosso della prima release, bloccato a 30 FPS, senza texture oltre medio, ingiocabile su configurazioni non spaziali.
Viene ritirato dal mercato per mesi e di fatto, oltre a qualche fix che lo fa diventare quantomeno giocabile implementa solo gli add-on e i DLC e porta la RAM consigliata a 12GB. E il "risarcimento" (che non era obbligatorio, per carita') sono tutti i Batman precedenti, che oltre ad essere stati a spicci nei saldi passati erano probabilmente gia' nelle librerie di chi ha preso quest'ultimo.
Ora, il problema per me e' semplice, se tutti passiamo sopra a questa cosa e ci adagiamo sul fatto che ha una storia grandiosa o una bella grafica (cosa di cui credo quasi nessuno dubitasse anche al lancio) pure lo sviluppatore corretto la prossima volta non ottimizzera', tanto questi alla fine si fanno andare bene tutto... per me a 5 euro, entra diretto nella stessa categoria degli Assassin's Creed.
Quando diciamo che è il miglior Batman intendiamo sotto il versante dei contenuti, non mi sognerei mai di dirlo in termini di programmazione e per le performance...sarebbe da masochisti.
Quoto il tuo discorso, però bisogna anche riconoscere una cosa: aldilà di ciò che dicono i programmatori, bisogna verificare certe cose da soli. Sto requisito dei 12 gb sotto Win 10 è folle..non solo per la dichiarazione che è stata fatta, ma perchè non ha riscontri! Io con 8 gb sono arrivato (a 1440p in downsampling) a oscillare tra i 5 e i 6 gb nei momenti più pesanti... la dichiarazione se ho ben capito riguardava quei pc che hanno disabilitato il file di paging per cui viene richieste più memoria ram.
Detto questo....bisogna certamente aspettare e dimenticarsi la moda del day one...almeno informarsi in giro e sentir pareri anche da forum stranieri, se proprio si vuole comprare il gioco il prima possibile...
Francamente a vedere COME girano certi giochi, la voglia di futuri upgrade mi sta scomparendo... preferisco giocare con compromessi ma BENE, come mi è capitato con Batman, che rischiare di avere un pc super corazzato e la frustrazione di non poterlo maxare perché da' ancora più rogne! Assurdo...
EDIT:
Parlando di trama... visto che lo sto rifacendo , se qualcuno vuole rispondermi mi fa un favore... riguarda Joker e relativi discorsi
ormai è chiaro che poco prima dell' esplosione alla ACE Chemicals, Batman viene contagiato...e da lì iniziano i suoi deliri mentali e le annesse visioni col Joker... poco prima di salvarsi dalla fabbrica, c'è un flashback nel quale Gordon raggiunge Batman, dove tiene i prigionieri col sangue infetto e che rischiano di diventare i nuovi Joker... ricordo che fanno notare come ce ne siano 4, manca il quinto...ma non ho capito, chi si intende?
UnicoPCMaster
31-10-2015, 19:54
Quando diciamo che è il miglior Batman intendiamo sotto il versante dei contenuti, non mi sognerei mai di dirlo in termini di programmazione e per le performance...sarebbe da masochisti.
Quoto il tuo discorso, però bisogna anche riconoscere una cosa: aldilà di ciò che dicono i programmatori, bisogna verificare certe cose da soli. Sto requisito dei 12 gb sotto Win 10 è folle..non solo per la dichiarazione che è stata fatta, ma perchè non ha riscontri! Io con 8 gb sono arrivato (a 1440p in downsampling) a oscillare tra i 5 e i 6 gb nei momenti più pesanti... la dichiarazione se ho ben capito riguardava quei pc che hanno disabilitato il file di paging per cui viene richieste più memoria ram.
Detto questo....bisogna certamente aspettare e dimenticarsi la moda del day one...almeno informarsi in giro e sentir pareri anche da forum stranieri, se proprio si vuole comprare il gioco il prima possibile...
Francamente a vedere COME girano certi giochi, la voglia di futuri upgrade mi sta scomparendo... preferisco giocare con compromessi ma BENE, come mi è capitato con Batman, che rischiare di avere un pc super corazzato e la frustrazione di non poterlo maxare perché da' ancora più rogne! Assurdo...
EDIT:
Parlando di trama... visto che lo sto rifacendo , se qualcuno vuole rispondermi mi fa un favore... riguarda Joker e relativi discorsi
ormai è chiaro che poco prima dell' esplosione alla ACE Chemicals, Batman viene contagiato...e da lì iniziano i suoi deliri mentali e le annesse visioni col Joker... poco prima di salvarsi dalla fabbrica, c'è un flashback nel quale Gordon raggiunge Batman, dove tiene i prigionieri col sangue infetto e che rischiano di diventare i nuovi Joker... ricordo che fanno notare come ce ne siano 4, manca il quinto...ma non ho capito, chi si intende?
Visto che lo hai finito...
il quinto è batman, anche se poi non mi pare venga spiegato come si cura
Fantomatico
31-10-2015, 20:01
Si questo l'ho notato pure io.
Forzato in 4k tramite DSR aumentano a dismisura gli effetti particellari e di postprocessing come pioggia, fumo, schizzi etc.
Peccato in 4k le schede odierne non reggono perchè è da spacca mascella.
Ecco...ho da poco finito la parte della ACE Chemicals, è impressionante come effettistica...tra pioggia ed esplosioni è sbalorditivo.
@Unicopcmaster: Ok grazie.
Si questo l'ho notato pure io.
Forzato in 4k tramite DSR aumentano a dismisura gli effetti particellari e di postprocessing come pioggia, fumo, schizzi etc.
Peccato in 4k le schede odierne non reggono perchè è da spacca mascella.
Ma che non reggono..reggerebbero benissimo se non fosse per lo stuttering osceno e per i freezoni che ci sono in determinati punti del gioco.
Inoltre manco lo SLi viene letto da questo BAK. Cioe' stendiamo proprio un velo pietoso perche' l'hw per fare girare sta robba qua c'e' da 2 anni.
davide155
31-10-2015, 22:20
Ma che non reggono..reggerebbero benissimo se non fosse per lo stuttering osceno e per i freezoni che ci sono in determinati punti del gioco.
Inoltre manco lo SLi viene letto da questo BAK. Cioe' stendiamo proprio un velo pietoso perche' l'hw per fare girare sta robba qua c'e' da 2 anni.
Dai meri test grafici e nei test del singolo frame una 980ti non basta a 4k.
Avoglia a sognare o sperare ma i triangoli al secondo quadruplicano a quella risoluzione e ad ora non c'è una vga single chip abbastanza potente da tenere un frame rate degno di nota.
Lo sli è discorso a parte. Ma a quanto pare nemmeno a questo giro sono riusciti ad implementarlo.
Anche se continuo a pensare che anche nvidia sta scazzando parecchio sotto questo punto di vista ultimamente.
ThirdEnergy
31-10-2015, 23:34
Dai meri test grafici e nei test del singolo frame una 980ti non basta a 4k.
Avoglia a sognare o sperare ma i triangoli al secondo quadruplicano a quella risoluzione e ad ora non c'è una vga single chip abbastanza potente da tenere un frame rate degno di nota.
Lo sli è discorso a parte. Ma a quanto pare nemmeno a questo giro sono riusciti ad implementarlo.
Anche se continuo a pensare che anche nvidia sta scazzando parecchio sotto questo punto di vista ultimamente.
Mi chiedo che ruolo abbia avuto Nvidia nello sviluppare questo gioco a parte aver reso disponibile la suite Gameworks, visto che non c'è nemmeno il supporto per lo SLI
Dai meri test grafici e nei test del singolo frame una 980ti non basta a 4k.
Avoglia a sognare o sperare ma i triangoli al secondo quadruplicano a quella risoluzione e ad ora non c'è una vga single chip abbastanza potente da tenere un frame rate degno di nota.
Lo sli è discorso a parte. Ma a quanto pare nemmeno a questo giro sono riusciti ad implementarlo.
Anche se continuo a pensare che anche nvidia sta scazzando parecchio sotto questo punto di vista ultimamente.
Guarda che se non fosse per quei problemi, 60fps forse no ma 50fps fissi in 4K con una sola 980Ti si possono benissimo fare (e difatti il gioco e' cosi che gira qui da me).
Se mi date una mano suggerendomi un video per streammare qualche minuto di gioco sulla mia config lo faccio volentieri. Magari senza succhiare risorse al gioco.
davide155
01-11-2015, 00:45
Mi chiedo che ruolo abbia avuto Nvidia nello sviluppare questo gioco a parte aver reso disponibile la suite Gameworks, visto che non c'è nemmeno il supporto per lo SLI
Hanno tanto decantato varie ottimizzazioni per questo gioco ma secondo me la colpa maggiore ce l'hanno loro.
Perchè lo stesso gioco su una scatoletta con hardware vecchio di 3 anni gira dignitosamente. Mentre su pc è grassa se non ci sono lag.
Lo SLI è un problema di nvidia. Non dei rocksteady secondo me.
Guarda che se non fosse per quei problemi, 60fps forse no ma 50fps fissi in 4K con una sola 980Ti si possono benissimo fare (e difatti il gioco e' cosi che gira qui da me).
Se mi date una mano suggerendomi un video per streammare qualche minuto di gioco sulla mia config lo faccio volentieri. Magari senza succhiare risorse al gioco.
Installa geforce experence ed aziona shadow play.
E' una funzione nvidia che registra in ottima qualità (personalizzabile) la scena di gioco senza impattare minimamente sulle prestazioni.
Alekos Panagulis
01-11-2015, 08:13
Mi chiedo che ruolo abbia avuto Nvidia nello sviluppare questo gioco a parte aver reso disponibile la suite Gameworks, visto che non c'è nemmeno il supporto per lo SLI
Nvidia ha avuto la solita partnership commerciale, ma è lo sviluppatore che mette mano al codice e solo lui può implementare il supporto allo Sli.
Sono sicuro che Huang & c. siano incazzatissimi per come Rocksteady ha gestito la versione PC, non credo che abbiano responsabilità dirette. Anzi credo che nvidia sia fra le parti lese in questa faccenda.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Nvidia ha avuto la solita partnership commerciale, ma è lo sviluppatore che mette mano al codice e solo lui può implementare il supporto allo Sli.
Sono sicuro che Huang & c. siano incazzatissimi per come Rocksteady ha gestito la versione PC, non credo che abbiano responsabilità dirette. Anzi credo che nvidia sia fra le parti lese in questa faccenda.
Mah... io so solo che, quando escono i giochi preceduti da un roboante "sviluppati in stretta collaborazione con il reparto software nvidia", è spesso pianto&stridor di denti!... E non solo per chi non ha schede "verdi", ma per tutti!... :fagiano:
Fantomatico
01-11-2015, 08:40
Nvidia ha avuto la solita partnership commerciale, ma è lo sviluppatore che mette mano al codice e solo lui può implementare il supporto allo Sli.
Sono sicuro che Huang & c. siano incazzatissimi per come Rocksteady ha gestito la versione PC, non credo che abbiano responsabilità dirette. Anzi credo che nvidia sia fra le parti lese in questa faccenda.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Quoto. Ed è l'unico gioco sponsorizzato nVidia che ancora non ha (e non avrà, immagino) la guida tecnica nVidia...
nevets89
01-11-2015, 11:55
Announcement on Refunds
31 OTTOBRE - YORICK
We are very sorry that many of our customers continue to be unhappy with the PC version of Batman: Arkham Knight. We worked hard to get the game to live up to the standard you deserve but understand that many of you are still experiencing issues.
Until the end of 2015, we will be offering a full refund on Batman: Arkham Knight PC, regardless of how long you have played the product. You can also return the Season Pass along with the main game (but not separately). For those of you that hold onto the game, we are going to continue to address the issues that we can fix and talk to you about the issues that we cannot fix.
Thank you,
Warner Bros Interactive Entertainment
EDIT BY VALVE: For users who were having trouble submitting a refund for the game purchased on Steam, please try your refund submission again. The issue should have now been resolved.
vabbeh... un fail su tutta la linea, insomma... peccato, perché come gioco merita(va) parecchio... :stordita:
In pratica hanno alzato le mani dicendo a chiare lettere "Non siamo in grado di riparare ai danni provocati alla versione PC di Batman Arkham Knight, piuttosto vi rimborsiamo i soldi".
Questo gioco fara' lo storia. :asd:
devil_mcry
01-11-2015, 12:37
vabbeh... un fail su tutta la linea, insomma... peccato, perché come gioco merita(va) parecchio... :stordita:
Secondo me è un peccato. E' il gioco più bello della serie secondo me ed è quello con il gameplay più evoluto e la trama più intrigante (che negli altri un po' mancava per via dei nemici conosciuti).
Ora io credo che il problema oggi abbia una sfumatura un po' diversa da quella del D1, al D1 il gioco sicuramente aveva problemi seri, oggi però credo che sia più una fissa che il gioco debba per forza girare bene su qualunque config a qualunque risoluzione. E' cmq un gioco di grande impatto visivo con una mappa abbastanza vasta e tanti effetti particellari. Non sarà ottimizzato al massimo ma a me sui palazzi va a oltre 90fps e in auto gira tra i 55 e i 60. Con il vsync off o un monitor gsync/freesync si è a cavallo.
Si parla tanto di console ma sulle console i dettagli sono minori, gli effetti sono minori ed entrambe (fermo restando che su XO mi pare sia a 900p) non reggono i 30fps fissi... in macchina scendono anche li sui 25-27.
Io sono contento di averlo preso tutto sommato, mi dispiace solo che la serie si sia chiusa così non tanto bene per il mercato PC
UnicoPCMaster
01-11-2015, 12:51
Che impostazioni mi consigliate per avere 60 fps fissi con un i5-4690 ed una gtx970?
Questo gioco fara' lo storia. :asd:
purtroppo l'ha già fatta..
Rumpelstiltskin
01-11-2015, 13:06
http://games.hdblog.it/2015/11/01/Batman-Arkham-Knight-Warner-Bros-rimborsi/
nevets89
01-11-2015, 13:13
Che impostazioni mi consigliate per avere 60 fps fissi con un i5-4690 ed una gtx970?
per avere i 60fps fissi credo che l'unica sia non attivare gli effetti nvidia, non che perdi molto... poi bisogna vedere se la gtx 970 è overcloccata o meno..
Announcement on Refunds
31 OTTOBRE - YORICK
We are very sorry that many of our customers continue to be unhappy with the PC version of Batman: Arkham Knight. We worked hard to get the game to live up to the standard you deserve but understand that many of you are still experiencing issues.
Until the end of 2015, we will be offering a full refund on Batman: Arkham Knight PC, regardless of how long you have played the product. You can also return the Season Pass along with the main game (but not separately). For those of you that hold onto the game, we are going to continue to address the issues that we can fix and talk to you about the issues that we cannot fix.
Thank you,
Warner Bros Interactive Entertainment
EDIT BY VALVE: For users who were having trouble submitting a refund for the game purchased on Steam, please try your refund submission again. The issue should have now been resolved.
A questo punto una domanda sorge spontanea: ora che seminano rimborsi a pioggia sistemeranno il gioco o lo lasciano così? Perché una mossa del genere fa sembrare che vogliano dare forfait: quel "talk to you about the issues that we cannot fix" non promette nulla di buono e, quindi, mi chiedo che razza di porting per Mac e Linux vorranno tirar fuori da una base così, a dir poco, traballante.
UnicoPCMaster
01-11-2015, 13:21
è la strix, comunque per ora stavo giocando tutto al massimo ma con texture normali ed i primi due effetti nvdia disabilitati e purtroppo comunque a volte ci sono dei crolli, peccato. :(
Rumpelstiltskin
01-11-2015, 13:22
ma io che lo ho ricevuto "gratis" con un voucher di nvidia ovviamente non posso richiedere il rimborso... ci sarà il modo di avere un secondo voucher? no eh :) :mc:
nevets89
01-11-2015, 13:25
è la strix, comunque per ora stavo giocando tutto al massimo ma con texture normali ed i primi due effetti nvdia disabilitati e purtroppo comunque a volte ci sono dei crolli, peccato. :(
mmm, allora mi sa che ti conviene usare un frame limiter.... o overcloccare, visto che non hai detto se lo hai fatto... le gtx 970 si overcloccano facilmente e guadagnano anche un 15% di performance...
UnicoPCMaster
01-11-2015, 13:32
ma io che lo ho ricevuto "gratis" con un voucher di nvidia ovviamente non posso richiedere il rimborso... ci sarà il modo di avere un secondo voucher? no eh :) :mc:
Pure quello che lo hanno preso retail immagino non possano chiedere il rimbroso. :D
mmm, allora mi sa che ti conviene usare un frame limiter.... o overcloccare, visto che non hai detto se lo hai fatto... le gtx 970 si overcloccano facilmente e guadagnano anche un 15% di performance...Per il momento ho impostato il gioco a 90 fps ma con rivaturnstatics l'ho limitato a 60 (ho avuto l'impressione che utilizzando un limitatore esterno andasse leggermente meglio rispetto ad utilizzar quello nativo dei giochi). :D
Comunque mi sa che me lo tengo così e provo a modificare qualche altro paramentro, l'ho presa alcuni mesi fa e non vorrei mettermi già ad overcloccare. :D
devil_mcry
01-11-2015, 13:33
Che impostazioni mi consigliate per avere 60 fps fissi con un i5-4690 ed una gtx970?
Se sei in FHD probabilmente puoi mettere tutto al max e togliere l'effetto gameworks del fumo. E' probabile che vai a 60 fissi così ma è da provare
Io ho la scheda a 1525 quindi va un po' di più
nevets89
01-11-2015, 14:04
Pure quello che lo hanno preso retail immagino non possano chiedere il rimbroso. :D
Per il momento ho impostato il gioco a 90 fps ma con rivaturnstatics l'ho limitato a 60 (ho avuto l'impressione che utilizzando un limitatore esterno andasse leggermente meglio rispetto ad utilizzar quello nativo dei giochi). :D
Comunque mi sa che me lo tengo così e provo a modificare qualche altro paramentro, l'ho presa alcuni mesi fa e non vorrei mettermi già ad overcloccare. :D
se non tocchi il voltaggio i rischi sono minimi se non nulli, sopratutto se non raggiungi temperature elevate... io ti consiglio di overcloccare, le gtx 970 sono famose proprio per questo... stock va circa quanto la mia 780 overcloccata...se overclocchi ti avvicini a una gtx 980 reference in scioltezza..
IlCavaliereOscuro
01-11-2015, 14:16
ma io che lo ho ricevuto "gratis" con un voucher di nvidia ovviamente non posso richiedere il rimborso... ci sarà il modo di avere un secondo voucher? no eh :) :mc:
Tu almeno l'hai ricevuto gratis, io ci ho speso €100 per la retail e non avrò un soldo... CHE SCHIFO...
Raga per chi ha preso il gioco con key niente rimborso? Non vedo l'opzione "sono deluso" nell'assistenza... Qualcuno ha provato?
nevets89
01-11-2015, 14:43
Raga per chi ha preso il gioco con key niente rimborso? Non vedo l'opzione "sono deluso" nell'assistenza... Qualcuno ha provato?
solo se comprato su steam...
nameless87
01-11-2015, 14:59
mi dispiace troppo non giocarlo, ma con una gtx 770 ho qualche speranza di giocarlo anche a settaggi bassi?
Darth Mike
01-11-2015, 15:35
In pratica hanno alzato le mani dicendo a chiare lettere "Non siamo in grado di riparare ai danni provocati alla versione PC di Batman Arkham Knight, piuttosto vi rimborsiamo i soldi".
Questo gioco fara' lo storia. :asd:
Il punto più basso di questa fase dei videogiochi senza beta-testing adeguato.
Si può solo risalire.
A questo punto una domanda sorge spontanea: ora che seminano rimborsi a pioggia sistemeranno il gioco o lo lasciano così? Perché una mossa del genere fa sembrare che vogliano dare forfait: quel "talk to you about the issues that we cannot fix" non promette nulla di buono e, quindi, mi chiedo che razza di porting per Mac e Linux vorranno tirar fuori da una base così, a dir poco, traballante.
Facciano come Rockstar ha fatto per GTA 5. Si prendano il tempo che vogliono per fare un'edizione specifica realizzata a dovere per il pc, con grafica migliorata e feature inedite, in modo tale da prendere due piccioni con una fava, visto che così avrebbero la scusa per rivenderlo anche su console.
Ovviamente, questa versione dovrebbe essere distribuita gratuitamente a tutti i possessori di quella attuale su pc.
topgun90
01-11-2015, 16:07
Secondo me è un peccato. E' il gioco più bello della serie secondo me ed è quello con il gameplay più evoluto e la trama più intrigante (che negli altri un po' mancava per via dei nemici conosciuti).
Ora io credo che il problema oggi abbia una sfumatura un po' diversa da quella del D1, al D1 il gioco sicuramente aveva problemi seri, oggi però credo che sia più una fissa che il gioco debba per forza girare bene su qualunque config a qualunque risoluzione. E' cmq un gioco di grande impatto visivo con una mappa abbastanza vasta e tanti effetti particellari. Non sarà ottimizzato al massimo ma a me sui palazzi va a oltre 90fps e in auto gira tra i 55 e i 60. Con il vsync off o un monitor gsync/freesync si è a cavallo.
Si parla tanto di console ma sulle console i dettagli sono minori, gli effetti sono minori ed entrambe (fermo restando che su XO mi pare sia a 900p) non reggono i 30fps fissi... in macchina scendono anche li sui 25-27.
Io sono contento di averlo preso tutto sommato, mi dispiace solo che la serie si sia chiusa così non tanto bene per il mercato PC
Non sono certo,ma avevo visto video confronti fra le diverse versioni e,eccetto risoluzione e frame rate, era tutto identico! :D
Facciano come Rockstar ha fatto per GTA 5. Si prendano il tempo che vogliono per fare un'edizione specifica realizzata a dovere per il pc, con grafica migliorata e feature inedite, in modo tale da prendere due piccioni con una fava, visto che così avrebbero la scusa per rivenderlo anche su console.
Ovviamente, questa versione dovrebbe essere distribuita gratuitamente a tutti i possessori di quella attuale su pc.
Rockstar si è presa piu' tempo del necessario in modo da vendere il piu' possibile su console e massimizzare il proprio guadagno. Anche il prossimo AC e NFS usciranno in ritardo su pc per questioni di ottimizzazione: a mio modo di vedere,invece, EA ed Ubisoft iniziano a temere che il pc possare rosicchiare quote di mercato alle scatole grazie ai venditori grigi di key e derivati (anche se in termini di volumi di vendita e per certi giochi c'è un abisso). Molte persone non sono proprio contente di avere rallentamenti sulla loro scatolina magica!
Tornando a batman: warner bros è una società enorme,come può comportarsi in tale modo su una questione così delicata? Perchè non hanno ricominciato da zero nella conversione? Secondo me, a WB non frega proprio nulla di noi utenti pc e spero ve ne ricordiate quando uscirà il prossimo batman o il loro prossimo titolo ;)
IlCavaliereOscuro
02-11-2015, 11:19
Propongo di fare una petizione e chiedere a WB di regalare il Season Pass a chi ha acquistato la Collector's in pre order spendendo più di 100€ per un gioco che non funziona.
In alternativa, possiamo intasare le loro caselle email...
Non è giusto che, chi come me ha anche già tutti gli altri episodi della serie Arkham, non abbia diritto né a un bonus né al rimborso!
Chi è con me?
Qui articolo per il rimborso :
http://www.tomshw.it/news/batman-arkham-knight-non-ingrana-su-pc-warner-bros-rimborsa-tutti-71469
ma come si fa a richiederlo ? cè un tutorial ? .
nevets89
02-11-2015, 11:25
prima di tutto solo se lo hai comprato su steam puoi chiederlo... basta che vai sulla pagina del gioco e clicchi su assistenza, lì ti appare la domanda "sei deluso?"...ci clicchi e continui...
prima di tutto solo se lo hai comprato su steam puoi chiederlo... basta che vai sulla pagina del gioco e clicchi su assistenza, lì ti appare la domanda "sei deluso?"...ci clicchi e continui...
Quindi il rimborso solo se lo si è acquistato da steam ? hum... .
topgun90
02-11-2015, 11:29
Ilcavaliereoscuro,giustamente, si arrabbia in quanto lui ha acquistato la versione retail...a chi chiede il rimborso? :mc:
alexbilly
02-11-2015, 11:32
Ilcavaliereoscuro,giustamente, si arrabbia in quanto lui ha acquistato la versione retail...a chi chiede il rimborso? :mc:
eh noi lo prendiamo in quel posto, anzi, secondo me non ci daranno nemmeno le cazzatelle di team fortress e i giochi gratuiti, daranno sta roba solo a chi l'ha preso su steam.
YesManYes
02-11-2015, 11:33
Ilcavaliereoscuro,giustamente, si arrabbia in quanto lui ha acquistato la versione retail...a chi chiede il rimborso? :mc:
insomma a sto giro il giocatore pc è stato preso a pesci in faccia.
che poi la versione console c'ha avuto poco da invidiare alla versione pc... se non ricordo male all'inizio aveva anche più effetti.
Infatti se io vado su assistenza sull'app di steam da pc non ho "SEI DELUSO" , a questo punto mi aspetto di trovare " SEI INCAZZATO" :muro: .
Per chi l'ha acquistato da gamesplanet, potete chiedere il rimborso a:nous contacter à aide@gamesplanet.com :
Dopo 12 ore di gioco non ho riscontrato nulla di strano con tutto attivo.
Va bene che ho un 5960X -16GB DDr4-TitanX.
Riguarda ai giochi dovrebbero darli a tutti alla fine dell'anno termine ultimo del rimborso.
Psycho77
02-11-2015, 13:22
A dude sembra girare bene.
https://youtu.be/EYl9p_AoOsY
Comunque mi chiedo perchè non sia successo un casino analogo con far cry 4,visto che gira peggio di batman e stuttera a bestia ancora oggi.
Tra stuttering e crash random,ubisoft domina sempre.:read:
devil_mcry
02-11-2015, 13:30
A dude sembra girare bene.
https://youtu.be/EYl9p_AoOsY
Comunque mi chiedo perchè non sia successo un casino analogo con far cry 4,visto che gira peggio di batman e stuttera a bestia ancora oggi.
Tra stuttering e crash random,ubisoft domina sempre.:read:
In effetti è vero. Io FC 4 l'ho finito ma tra crash, settings non attivabili (o che portano al crash del gioco sistematico), bug di varia natura (dalla grafica alla fisica all'audio) è sicuramente un titolo messo peggio.
Secondo me ad oggi è solo più una questione di fumo, ci si sta accanendo sul nulla. Il gioco non gira male di per se, semplicemente non è leggero e non sta scritto da nessuna parte che deve andare a 60 costanti in 4k o girare maxato in FHD con 2GB di RAM
Io sono tra quelli contenti, altrimenti non avrei giocato le 25h che ho giocato finendo la storia principale all'87 e un DLC con altri iniziati...
Psycho77
02-11-2015, 13:40
In effetti è vero. Io FC 4 l'ho finito ma tra crash, settings non attivabili (o che portano al crash del gioco sistematico), bug di varia natura (dalla grafica alla fisica all'audio) è sicuramente un titolo messo peggio.
Secondo me ad oggi è solo più una questione di fumo, ci si sta accanendo sul nulla. Il gioco non gira male di per se, semplicemente non è leggero e non sta scritto da nessuna parte che deve andare a 60 costanti in 4k o girare maxato in FHD con 2GB di RAM
Io sono tra quelli contenti, altrimenti non avrei giocato le 25h che ho giocato finendo la storia principale all'87 e un DLC con altri iniziati...
Guarda non posso dire come gira batman sul mio pc perchè ho chiesto il rimborso dopo un'ora di gameplay al day one,ma posso garantirvi che ieri ho reinstallato far cry 4 con tutte le sue patch e quello che hanno visto i miei occhi ha dell'incredibile.:eek:
Dal day one non è cambiato nulla,basta prendere un quad per sfrecciare in mezzo agli alberi per assistere ad un stuttering festival che ha dell'ncredibile.
A 1080p maxato con smaa(ho provato anche msaa 4x)ho registrato cali anche a 40/45 con una variazione di frame da brividi.Questo gioco dovrebbe vincere la palma d'oro come best stuttering ever all times,roba da pazzi.:mbe:
Oltretutto il pop up dei fondali è qualcosa di imbarazzante proprio,la roba sparisce tipo gioco di prestigio.(alberi,cespugli,animali)
Meno male che lo presi gratis con le gpu nvidia.
devil_mcry
02-11-2015, 13:43
Guarda non posso dire come gira batman sul mio pc perchè ho chiesto il rimborso dopo un'ora di gameplay al day one,ma posso garantirvi che ieri ho reinstallato far cry 4 con tutte le sue patch e quello che hanno visto i miei occhi ha dell'incredibile.:eek:
Dal day one non è cambiato nulla,basta prendere un quad per sfrecciare in mezzo agli alberi per assistere ad un stuttering festival che ha dell'ncredibile.
A 1080p maxato con smaa(ho provato anche msaa 4x)ho registrato cali anche a 40/45 con una variazione di frame da brividi.Questo gioco dovrebbe vincere la palma d'oro come best stuttering ever all times,roba da pazzi.:mbe:
Meno male che lo presi gratis con le gpu nvidia.
Dal D1 è cambiato che ora la roba del Gameworks non va più. Il pelo dinamico come lo attivi fa piantare il gioco (non in game, nel menu proprio) e se lo forzi muore da solo dopo 10 minuti...
Va sempre peggio :D Senza considerare che non hanno mai fixato il bug per i monitor 21:9
Psycho77
02-11-2015, 13:49
Dal D1 è cambiato che ora la roba del Gameworks non va più. Il pelo dinamico come lo attivi fa piantare il gioco (non in game, nel menu proprio) e se lo forzi muore da solo dopo 10 minuti...
Va sempre peggio :D Senza considerare che non hanno mai fixato il bug per i monitor 21:9
Poi vai su steam e leggi:
http://store.steampowered.com/app/298110/
Valutazione degli utenti: Perlopiù positiva (8,102 recensioni)
Uber lol
E' proprio vero che la legge non è uguale per tutti in questo mondo.:muro:
devil_mcry
02-11-2015, 13:57
Poi vai su steam e leggi:
http://store.steampowered.com/app/298110/
Valutazione degli utenti: Perlopiù positiva (8,102 recensioni)
Uber lol
E' proprio vero che la legge non è uguale per tutti in questo mondo.:muro:
Ma il gioco in se (FC4) è bello però è buggato. E' sempre da vedere come è inteso il feedback
Psycho77
02-11-2015, 14:05
Ma il gioco in se (FC4) è bello però è buggato. E' sempre da vedere come è inteso il feedback
Anche batman AK è un bel gioco,ma a livello di coding è sicuramente messo meglio di far cry 4.
Però a conti fatti si è beccato una shitstorm ben peggiore del titolo ubisoft.
Sia chiaro,sono due tumori allo stato avanzato di coding ma far cry 4 essendo agli stessi livelli,se non peggio,ha uno score positivo su steam.
Il mondo è popolato da nabbi e ingiustizie,sempre detto.:O
Dal D1 è cambiato che ora la roba del Gameworks non va più. Il pelo dinamico come lo attivi fa piantare il gioco (non in game, nel menu proprio) e se lo forzi muore da solo dopo 10 minuti...
Va sempre peggio :D Senza considerare che non hanno mai fixato il bug per i monitor 21:9
Esatto, il problema e' infatti quello. Disattivare gli effetti Gameworks elimina i crash e il gioco e' molto piu' leggero e fruibile. Specie le Soft Shadows si mangiano piu' di 30fps...
A confronto Unity e' una piuma :asd:
Anche batman AA è un bel gioco,ma a livello di coding è sicuramente messo meglio di far cry 4.
Però a conti fatti si è beccato una shitstorm ben peggiore del titolo ubisoft.
Sia chiaro,sono due tumori allo stato avanzato di coding ma far cry 4 essendo agli stessi livelli,se non peggio,ha uno score positivo su steam.
Il mondo è popolato da nabbi e ingiustizie,sempre detto.:O
Hai ragione ma FC4 quando usci era decisamente piu' ottimizzato di BAK e girava bene su configurazione high end. BAK al contrario se ben ricordi aveva pure meno effetti su schermo della versione PS4, e quella e' stata vista giustamente come presa per il culo epocale visto poi come girava.
devil_mcry
02-11-2015, 14:24
Anche batman AA è un bel gioco,ma a livello di coding è sicuramente messo meglio di far cry 4.
Però a conti fatti si è beccato una shitstorm ben peggiore del titolo ubisoft.
Sia chiaro,sono due tumori allo stato avanzato di coding ma far cry 4 essendo agli stessi livelli,se non peggio,ha uno score positivo su steam.
Il mondo è popolato da nabbi e ingiustizie,sempre detto.:O
Secondo me non è così.
Quando Batman è uscito aveva problemi di prestazioni su PC. Oggi va bene ma la gente si aspetta performance non realistiche per il gioco. Il motivo probabilmente è riconducibile al fatto che hanno usato ancora l'UE 3 anche se graficamente sembra il 4 (e questo è davvero tanta roba) ma secondo me ad oggi il gioco è a posto. Di solito quando spingono così tanto un motore grafico le prestazioni ne risentono.
FC4 è proprio buggato, non si tratta di stuttering o fps bassi, ha proprio problemi di funzionamento di base. Dai menu all'audio alla grafica.
Se FC4 andasse come va Batman sarebbe un sogno XD
Psycho77
02-11-2015, 14:35
Secondo me non è così.
Quando Batman è uscito aveva problemi di prestazioni su PC. Oggi va bene ma la gente si aspetta performance non realistiche per il gioco. Il motivo probabilmente è riconducibile al fatto che hanno usato ancora l'UE 3 anche se graficamente sembra il 4 (e questo è davvero tanta roba) ma secondo me ad oggi il gioco è a posto. Di solito quando spingono così tanto un motore grafico le prestazioni ne risentono.
FC4 è proprio buggato, non si tratta di stuttering o fps bassi, ha proprio problemi di funzionamento di base. Dai menu all'audio alla grafica.
Se FC4 andasse come va Batman sarebbe un sogno XD
Far cry 4 oltre ai vari problemi di funzionamento ha anche performance da querela su una 980 ti oc.
A 1080p con mfaa 4x tutto maxato ho visto crolli da 80 a 40 frame,nel bel mezzo dello scempio grafico del gioco.
Queste performance me le sarei aspettate da crysis 4 con cryengine di ultima generazione,con pg da 500.000 poligoni e tessellation ovunque.
Il titolo ubisoft è come sempre un prodotto non ottimizzato e raccapezzato alla buona per fottere soldi al pc gamer di turno.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.