View Full Version : Connessioni smartphone nettamente più veloci delle linee fisse ?
PaulGuru
01-05-2015, 11:33
Scusate ho effettuato uno speed test sul mio cellulare ed è risultata una velocità di download di 54Mbps.
All'inizio ho pensato riguardasse soltanto la connessione fra il dispositivo ed il terminale ( quindi non diretta ad internet ), tuttavia chiedo chiarimenti a voi in quanto ho il dubbio che forse riguardi proprio la banda sulla connessione ad internet.
Mi chiedo se sia vero ciò, ossia 54 Mega di banda e per giunta in wireless ? ( come la fibra ottica ma senza usare i cavi ) o cè qualcosa sotto ?
Se fosse vero inoltre dove stà l'inghippo ? I contro di questa soluzione ? Perchè non si può utilizzare nelle reti fisse di casa ?
ppfanta78
01-05-2015, 14:04
pensa che io in 4G+ a Roma sono riuscito ad arrivare a 118 mb in dload e 30 in up
fabio336
01-05-2015, 14:21
confermo http://www.passionef1.it/forum/Smileys/PassioneF1/crasd.gif
http://abload.de/img/screenshot_2015-04-27nqpbs.png
brendoo011
01-05-2015, 16:11
Confermo. Upload più performante di una VDSL.
Io arrivo pune di 40/-50MB/S
random566
01-05-2015, 16:24
Confermo. Upload più performante di una VDSL.
Io arrivo pune di 40/-50MB/S
le prestazioni della rete LTE 4G sono eccezionali.
il problema è che quasi tutti i gestori radiomobili offrono connessioni che, a fronte di una cifra mensile abbordabile, danno un quantitativo di traffico irrisorio (7 o 10 Gb mensili), insufficienti per un utilizzo normale della connessione
brendoo011
01-05-2015, 16:29
le prestazioni della rete LTE 4G sono eccezionali.
il problema è che quasi tutti i gestori radiomobili offrono connessioni che, a fronte di una cifra mensile abbordabile, danno un quantitativo di traffico irrisorio (7 o 10 Gb mensili), insufficienti per un utilizzo normale della connessione
LTE+ ED 5G hanno migliori prestazioni.
con il 5G arrivi a 440MB/S deto da vodafone. Inoltrte con installazione delle microcelle a bassa frequenza sarà migliore
PaulGuru
01-05-2015, 20:03
Scusate ma se davvero esiste tutto ciò cosa aspettano ad implementare un servizio flat esteso ?
ADSL e fibra ottica quindi sono dei fail ?
brendoo011
01-05-2015, 20:04
Scusate ma se davvero esiste tutto ciò cosa aspettano ad implementare un servizio flat esteso ?
ADSL e fibra ottica quindi sono dei fail ?
Ma... Sai una cosa? Non possono farlo.. sono sempre ponti radio... Uscendo dall'estero il ping è altissimo.
PaulGuru
02-05-2015, 09:57
Ma... Sai una cosa? Non possono farlo.. sono sempre ponti radio... Uscendo dall'estero il ping è altissimo.
Io misuro un ping di 42ms
random566
02-05-2015, 11:23
Scusate ma se davvero esiste tutto ciò cosa aspettano ad implementare un servizio flat esteso ?
ADSL e fibra ottica quindi sono dei fail ?
secondo me non possono offrire tariffe flat su rete mobile, poichè le stesse non sono dimensionate per sopportare la conseguente mole di traffico dati che si svilupperebbe, sia a livello di risorse radio (canali disponibili) che a livello di interconnessioni con i nodi delle dorsali.
PaulGuru
02-05-2015, 11:48
secondo me non possono offrire tariffe flat su rete mobile, poichè le stesse non sono dimensionate per sopportare la conseguente mole di traffico dati che si svilupperebbe, sia a livello di risorse radio (canali disponibili) che a livello di interconnessioni con i nodi delle dorsali.
Si ma è una vergogna !
purtroppo le reti mobili, seppur potenzialmente velocissime, sono inaffidabili. gli speedtest postati sicuramente sono stati fatti su celle con un bassissimo numero di utenze 4g attive in quel momento. l'LTE Advanced offre fino a 3,3gb/s, ma solo in situazioni veramente favorevoli (di fronte all'antenna e senza nessun altro dispositivo nel raggio di km, bel tempo e senza vento). Appena una di queste condizioni decade, le cose peggiorano drasticamente: pensate fra 3 anni quando tutti i telefoni saranno lte al centro di roma quale sarà la banda disponibile ad ogni dispositivo....
a mio modo di vedere, le connessioni fisiche non moriranno mai
PaulGuru
02-05-2015, 12:42
purtroppo le reti mobili, seppur potenzialmente velocissime, sono inaffidabili. gli speedtest postati sicuramente sono stati fatti su celle con un bassissimo numero di utenze 4g attive in quel momento. l'LTE Advanced offre fino a 3,3gb/s, ma solo in situazioni veramente favorevoli (di fronte all'antenna e senza nessun altro dispositivo nel raggio di km, bel tempo e senza vento). Appena una di queste condizioni decade, le cose peggiorano drasticamente: pensate fra 3 anni quando tutti i telefoni saranno lte al centro di roma quale sarà la banda disponibile ad ogni dispositivo....
a mio modo di vedere, le connessioni fisiche non moriranno mai
Perdonami ma come è possibile ? anche un valore insulso come il mio 54 Mbps è comunque superiore al picco di qualunque ADSL.
Darkboy91
02-05-2015, 16:06
Perdonami ma come è possibile ? anche un valore insulso come il mio 54 Mbps è comunque superiore al picco di qualunque ADSL.
io con lte vado mediamente a 24-25 Mbps quando dovrei arrivare a molto piu'.
questo perchè le celle si saturano facilmente,quindi a meno che non potenzino le celle, il 4g non puo' sostituire la classica navigazione adsl/vdsl.
brendoo011
02-05-2015, 16:12
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/02/fc98049929a6c72ed9a1121c398ceefe.jpg
Ecco qui la mia lte.
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/02/4e9a6cdb3e5b493cb8a143b609559bee.jpg
E scaricavo pure.
PaulGuru
02-05-2015, 16:27
io con lte vado mediamente a 24-25 Mbps quando dovrei arrivare a molto piu'.
questo perchè le celle si saturano facilmente,quindi a meno che non potenzino le celle, il 4g non puo' sostituire la classica navigazione adsl/vdsl.
io vado ad 8M di massimo ( mediamente si va a 5-6M ) con l'ADSL vedi un po te ;)
Perdonami ma come è possibile ? anche un valore insulso come il mio 54 Mbps è comunque superiore al picco di qualunque ADSL.
A parte che con la VDSL (impropriamente chiamata Fibra) si può arrivare tranquillamente a 80 mega.
Il succo è che non ci sono abbastanza frequenze e antenne per tutti.
L'etere è un mezzo di trasmissione condiviso, e all'aumentare del numero delle persone calano le performance.
Ora con il 4g non si nota perché ci sono ancora poche persone connesse e soprattutto perché ci sono limiti di GB scaricabili.
Ma se milioni di persone passassero da ADSL a 4g con contratti infiniti (che ovviamente non faranno mai per questa ragione) si inchioderebbe tutto.
Al contrario il doppino/fibra ottica è un mezzo esclusivo, almeno fino alle centrali.
Non dico che al momento non si possa sostituire una linea fissa col 4g, ma se lo facessero tutti non si andrebbe molto in la.
Il futuro è la FTTH che può arrivare di base 1Gbit/s, e siamo solo all'inzio.
Con tecniche WDM si può arrivare senza problemi a centinaia di Gbit/s.
Anche se P/Cell promette larga banda come LTE con però una cella personalizzata per ogni terminale... la domanda è lecita tecnologia miracolosa o bufala?
http://www.artemis.com/pcell
Darkboy91
02-05-2015, 18:41
io vado ad 8M di massimo ( mediamente si va a 5-6M ) con l'ADSL vedi un po te ;)
tra un paio di anni dovrebbe arrivare la 30 mega un po' ovunque.
:D
dj_andrea
03-05-2015, 13:14
219 mega in 4g+ (picocella 4g+ del negozio vf di verona in centro)
http://i.imgur.com/sSYvQXll.png
http://i.imgur.com/6c4Khanl.png
http://i.imgur.com/taqfz76l.png
impressionante!
fabio336
03-05-2015, 13:18
219 mega in 4g+ (microcella 4g+ del negozio vf di verona in centro)
[IMG]http://i.imgur.com/sSYvQXll.png
[IMG]http://i.imgur.com/6c4Khanl.png
[IMG]http://i.imgur.com/taqfz76l.png
impressionante!
Ti piace vincere facile? :sofico:
Valerio5000
03-05-2015, 18:07
Secondo me hai scoperto un po l'acqua calda, nel senso che hai perfettamente ragione facendo quel test si nota senza dubbio che la connessione mobile vada meglio di una adsl però sempre secondo me dovete paragonare le connessioni mobili con connessioni in fibra (vera fibra in FTTH) e non alle adsl/vdsl con il doppino .
Io per esempio sono abbonato alla fibra ottica FW a 100/10 e scarico una iso da 1,2 GB alla media di 10,5 MB/s con picchi di 11,5 e sono fissi più meno, con una connessione mobile a quanto arrivi ?
La situazione attuale escludendo la fibra che vince secondo me sempre anche alle più nuove tecnologie mobili, è la seguente: l'adsl oltre il profilo 20/1 che io sappia non va ma sono illimitati, stesso discorso con velocità maggiori con la vdsl. Le connessioni mobili come velocità sono superiori ma hanno una soglia che secondo me non potrà mai permetterne l'uso che ne facciamo di una connessione xDSL.
Poi come ti è stato detto è troppo instabile un collegamento mobile con uno via cavo in più ci sono troppe variabili come il tempo, il numero di utenti connessi e altri fattori che su cavo non hai.
È come dentro casa il discorso eterno wifi vs ethernet, il primo ad oggi con il protocollo AC è arrivato a 1,3 Gbps che supera anche una connessione via cavo a 1.000 mbps ma io mai e poi mai mi sentirei di dire "ah bene tolgo il cavo che con il wifi andrò più veloce".
gd350turbo
04-05-2015, 09:02
Scusate ho effettuato uno speed test sul mio cellulare ed è risultata una velocità di download di 54Mbps.
All'inizio ho pensato riguardasse soltanto la connessione fra il dispositivo ed il terminale ( quindi non diretta ad internet ), tuttavia chiedo chiarimenti a voi in quanto ho il dubbio che forse riguardi proprio la banda sulla connessione ad internet.
Mi chiedo se sia vero ciò, ossia 54 Mega di banda e per giunta in wireless ? ( come la fibra ottica ma senza usare i cavi ) o cè qualcosa sotto ?
Se fosse vero inoltre dove stà l'inghippo ? I contro di questa soluzione ? Perchè non si può utilizzare nelle reti fisse di casa ?
Where is the problem ?
Io vicino dove lavoro ho una cella 4g+ quasi sempre scarica:
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/04/34b33566e5dc12dbec34c1df92e27dfb.jpg
L'unico problema è che bastano 4-5 di questi test e finisco il bugdet di traffico mensile !
Valerio5000
04-05-2015, 10:35
infatti è questo che secondo me le limita moltissimo.
L'unico servizio mobile illimitato che io sappia è di un operatore mobile di Roma (non so se si può riportare il nome) che si appoggia su rete Wind quindi è un operatore virtuale, sono veramente illimitati i dati ma fino all'anno scorso (poi non so se è cambiata la situazione) filtrava molto il traffico p2p,download pesanti ecc.
gd350turbo
04-05-2015, 10:53
B'è wind è gia messa male di suo se poi ci applichi anche dei filtri, allora...
L'unico vantaggio che ci sarebbe persiste nel bonding di una xDSL+LTE.
Sopratutto in aree dove Telecom/Vodafone/altri non vogliono posare la fibra siccome economicamente non conviene
Faccio solo un esempio pratico per dimostrare quanto le performance massime di una qualsiasi connessione wifi lascino il tempo che trovano:
HSUPA+,lo standard mobile più veloce prima di LTE permette un massimo teorico di 42mbps per cella...a quanto arriva nella realta di tutti i giorni? 4-5mbps a dire tanto...
Inoltre, quante volte vi è capitato di non riuscire ad aprire neanche fb in luoghi densamente frequentati? (stadio, centro commerciale di domenica, autodromi gremiti, concerti...) Questo perchè le celle condividono il loro throughput con tutti i client agganciati, 42mbps/1000 = 0,042mbps più o meno le performance dell'edge.
Ora per LTE è un bel momento in quanto le celle sono scariche, ma la varianza di performance in relazione alle situazioni di utilizzo non renderanno mai una connessione mobile preferibile ad una fissa...
brendoo011
04-05-2015, 11:48
il 5G non esiste quindi che ti ha detto vodafone? :mbe:
4G+ 5g STESSA COSA :muro:
nB Esiste il 5G : http://www.fiercewireless.com/europe/story/vodafone-germany-claims-volte-first-showcases-5g/2015-03-16
quindi...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.