View Full Version : Che processore è questo?
mi hanno dato un pc con una mobo ABIT KV7, pila scarica e un processore amd che
all'accensione mi dice athlon xp 1500+
aumentando il moltiplicatore sono arrivato a 1600+
la ram mi dice 266 Mhz
debian mi riconosce
----- /proc/cpuinfo -----
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 6
model : 8
model name : AMD Athlon(tm) XP 1600+
stepping : 1
cpu MHz : 1421.507
cache size : 256 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mmxext 3dnowext 3dnow up
bogomips : 2843.01
clflush size : 32
cache_alignment : 32
address sizes : 34 bits physical, 32 bits virtual
power management: ts
da bios posso impostare la frequenza ma senza smontarlo come faccio a sapere che cpu monta?
Shushwill
21-03-2015, 16:50
C'è scritto dopo "model". È un AMD Athlon(tm) XP 1600+. ;)
mi hanno dato un pc con una mobo ABIT KV7, pila scarica e un processore amd che
all'accensione mi dice athlon xp 1500+
aumentando il moltiplicatore sono arrivato a 1600+
la ram mi dice 266 Mhz
debian mi riconosce
----- /proc/cpuinfo -----
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 6
model : 8
model name : AMD Athlon(tm) XP 1600+
stepping : 1
cpu MHz : 1421.507
cache size : 256 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mmxext 3dnowext 3dnow up
bogomips : 2843.01
clflush size : 32
cache_alignment : 32
address sizes : 34 bits physical, 32 bits virtual
power management: ts
da bios posso impostare la frequenza ma senza smontarlo come faccio a sapere che cpu monta?
:read: Per toglierti definitivamente il dubbio, dovresti togliere il dissipatore e leggere cosa c'è scritto sul core.
Comunque, potrebbe essere che la MB parta con la frequenza minima dell'Athlon XP 1500+ (1,333GHz), mentre in realtà la CPU potrebbe essere più veloce.
Considera che sarebbe utile avere altre info sulla MB (cos'è?:confused:), magari è un modello più recente e supporta il FSB a 333MHz invece dei 266MHz.
fino a xp 2400+ mi si accende, oltre no...
fino a xp 2400+ mi si accende, oltre no...
Ecco ciò significa che probabilmente non è un XP 1500-1600:mbe: come ipotizzato all'inizio.
Se vuoi fugare ogni dubbio :confused:, bastano pochi minuti, togli il coperchio del case, e di solito il processore è facilmente accessibile.
Rimuovi il dissipatore sganciando la molletta (forse è quella con l'attacco a 3 buchi:muro:), e trovi scritto :read: (in un rettangolo nero) qualcosa tipo: AXDA2X00DUV3C
(il numero dopo AXDA potrebbe essere 2400 [frequenza 2000MHz]).
Se vuoi approfitti per fare manutenzione, dai una pulita al core rimuovendo la pasta termica (dopo la metti nuova), e togli la polvere accumulata nel dissipatore-ventola.
Facilmente trovi scritto serigrafato marca e modello della MB (di solito in mezzo agli slot PCI), e magari lo ricopi qui.
E' un athlon XP, socket A, core Thoroughbred step B (cpu family 6 model 8 stepping 1), l'fsb default é a 133... al modello preciso puoi risalire dal moltiplicatore, il 1500+ l'ha a 10 il 1600+ a 10,5 mentre il 2400+ l'ha a 15... i primi avevano il molti sbloccato, ma di default dovrebbe partire con quello assegnatogli, érano ottime cpu da oc... un 1800+ l'avevo tirato a quasi 2,4ghz:
http://thumbnails110.imagebam.com/39892/ab0919398918485.jpg (http://www.imagebam.com/image/ab0919398918485)
;) ciauz
E' un athlon XP, socket A, core Thoroughbred step B (cpu family 6 model 8 stepping 1), l'fsb default é a 133... al modello preciso puoi risalire dal moltiplicatore, il 1500+ l'ha a 10 il 1600+ a 10,5 mentre il 2400+ l'ha a 15... i primi avevano il molti sbloccato, ma di default dovrebbe partire con quello assegnatogli, érano ottime cpu da oc... un 1800+ l'avevo tirato a quasi 2,4ghz:
http://thumbnails110.imagebam.com/39892/ab0919398918485.jpg (http://www.imagebam.com/image/ab0919398918485)
;) ciauz
Si ma credo che nel PC abbia quello sbloccato, io ho un 1700+ che parte come 1500+, dopo bisogna impostare la frequenza corretta.:mbe:
Al limite potrebbe essere d'aiuto un programma tipo CPU-Z, per linux c'è CPU-G, non l'ho mai visto girare ma credo sia molto simile, e da quello magari se ha il multi bloccato (invece) si potrebbe capire che XP è?:confused:
Si ma credo che nel PC abbia quello sbloccato, io ho un 1700+ che parte come 1500+, dopo bisogna impostare la frequenza corretta.:mbe:
Al limite potrebbe essere d'aiuto un programma tipo CPU-Z, per linux c'è CPU-G, non l'ho mai visto girare ma credo sia molto simile, e da quello magari se ha il multi bloccato (invece) si potrebbe capire che XP è?:confused:
Sicuramente cpuz o il corrispondente per linux sarebbe d'aiuto, ma generalmente di default partono con il molti impostato da amd... quando partono a frequnza più bassa é perchè il bios imposta l'fsb a 100, cmq il cpuid nn lascia dubbi sul fatto che sia un core Thoroughbred step B.
;) ciauz
Sicuramente cpuz o il corrispondente per linux sarebbe d'aiuto, ma generalmente di default partono con il molti impostato da amd... quando partono a frequnza più bassa é perchè il bios imposta l'fsb a 100, cmq il cpuid nn lascia dubbi sul fatto che sia un core Thoroughbred step B.
;) ciauz
OK
in effetti è come dici tu, partono a 100:) (che poi corrispondono a un FSB a 200), quindi credi che sia un 1500 o 1600? Oppure visto che arriva a 2400, può essere che so intorno ai 2000?:confused:
[K]iT[o]
23-03-2015, 19:51
io voto per fsb 133 :p A meno che non si tratti di un sempron riconosciuto male, in quel caso può essere anche di fsb superiore.
iT[o];42291396']io voto per fsb 133 :p A meno che non si tratti di un sempron riconosciuto male, in quel caso può essere anche di fsb superiore.
Che l'FSB sia 266 è sicuro, ed anche che sia un ATHLON XP Thoroughbred (dovrebbe essere scritto così).
Quello che non si capisce è il PR+:muro:, a fugare ogni dubbio basterebbe un programma come CPU-G (oppure i-Nex), dal MULTI si risalirebbe alla frequenza effettiva, e poi al PR+.
Escluderei il Sempron per Model, Family e Stepping corrispondenti all'Athlon.
OK
in effetti è come dici tu, partono a 100:) (che poi corrispondono a un FSB a 200), quindi credi che sia un 1500 o 1600? Oppure visto che arriva a 2400, può essere che so intorno ai 2000?:confused:
I duron Applebred sono gli unici che hanno lo stesso CPUID (6-8-1) ma hanno solo 64kb di cache L2 e il sistema nn li riconosce come athlonXP a nessuna frequenza, quindi é sicuramente un Thoroughbred B... per il modello nn saprei, la KV7 ha l'impostazione del molti nel bios, ma nn riicordo se ha la voce auto... con altre mobo questa impostazione é sufficente a capire il molti default, cmq sapere il vcore default limiterebbe un po' la scelta... se é a 1,5 é 1700+ o 1800+ se é a 1,6 é dal 2200+ in giù e se é a 1,65 é dal 2400+ in su.
PS
i 1500+ sono solo palomino e hanno un cpuid diverso (6-6-2) e nn esistono sempron sckt A con il molti sbloccato (oltre al fatto che hanno bus a 166)
;) ciauz
fino a xp 2400+ mi si accende, oltre no...
quindi con vcore di default arriva a 2ghz! non è un palomio!:D
thoro a o b ma direi piu a perche il thoro b arrivava facilmente a 2.2ghz
quindi con vcore di default arriva a 2ghz! non è un palomio!:D
thoro a o b ma direi piu a perche il thoro b arrivava facilmente a 2.2ghz
I palomino hanno cpuid 6-6-2 e hanno tutti il moltiplicatore bloccato, i thoro A hanno cpuid 6-8-0.
;) ciauz
I duron Applebred sono gli unici che hanno lo stesso CPUID (6-8-1) ma hanno solo 64kb di cache L2 e il sistema nn li riconosce come athlonXP a nessuna frequenza, quindi é sicuramente un Thoroughbred B... per il modello nn saprei, la KV7 ha l'impostazione del molti nel bios, ma nn riicordo se ha la voce auto... con altre mobo questa impostazione é sufficente a capire il molti default, cmq sapere il vcore default limiterebbe un po' la scelta... se é a 1,5 é 1700+ o 1800+ se é a 1,6 é dal 2200+ in giù e se é a 1,65 é dal 2400+ in su.
PS
i 1500+ sono solo palomino e hanno un cpuid diverso (6-6-2) e nn esistono sempron sckt A con il molti sbloccato (oltre al fatto che hanno bus a 166)
;) ciauz
Scusatemi, non avevo fatto caso :doh: che la MB era una ABIT KV7!
Se ne parla proprio qui:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skmadri/918/abit-kv7-socket-a-con-chipset-kt600_2.html
Quindi, c'è l'imbarazzo della scelta tra overcloccare, oppure upgradare (visto che supporta il FSB400).
Se proprio non vuoi metterci le mani dentro:cry: allora imposta la frequenza a 2,000GHz (2400+), se non ti basta potresti provare con l'OverVolt (ma non so se lo regga).
Se invece ti va di cambiare CPU con FSB400:cool: si va da 2900+ a 3200+, oppure puoi mettere un Barton che ha Cache doppia e FSB333 o 400.
Scusatemi, non avevo fatto caso :doh: che la MB era una ABIT KV7!
Se ne parla proprio qui:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skmadri/918/abit-kv7-socket-a-con-chipset-kt600_2.html
Quindi, c'è l'imbarazzo della scelta tra overcloccare, oppure upgradare (visto che supporta il FSB400).
Se proprio non vuoi metterci le mani dentro:cry: allora imposta la frequenza a 2,000GHz (2400+), se non ti basta potresti provare con l'OverVolt (ma non so se lo regga).
Se invece ti va di cambiare CPU con FSB400:cool: si va da 2900+ a 3200+, oppure puoi mettere un Barton che ha Cache doppia e FSB333 o 400.
2900+? ma gli athlon XP nn arrivavano a 2800+ :confused:
per sfruttare il bus a 200 basta un barton 2500+... 200x11 e diventa un 3200+ éra un overclock facile, facile.
;) ciauz
2900+? ma gli athlon XP nn arrivavano a 2800+ :confused:
per sfruttare il bus a 200 basta un barton 2500+... 200x11 e diventa un 3200+ éra un overclock facile, facile.
;) ciauz
Non so:confused:, io non ho XP con FSB400, ho dato un'occhiata in un sito di CPU e con FSB400 ci sono 2900+, 3000+, 3100+, 3200+.
Per bongo74 se trovi un bel Barton 2500+ lo overclokki a 3200+.:eek:
devil_mcry
24-03-2015, 22:30
2900+? ma gli athlon XP nn arrivavano a 2800+ :confused:
per sfruttare il bus a 200 basta un barton 2500+... 200x11 e diventa un 3200+ éra un overclock facile, facile.
;) ciauz
Arrivavano fino a 3200+ i core Barton, ma come frequenza reale non erano tanto più veloci, avevano il doppio delle cache e un FSB più alto. Onestamente, credo che quando AMD ha iniziato a giocare con il BUS (come ad esempio il 3000+ e il 3200+ disponibile sia 333 che 400 di FSB) dove i modelli a BUS più basso avevano diversi MHz in più di core. Un 3200+ 333 girava a 2.333GHz, il 3200+ 400MHz andava solo più a 400 e non era veloce uguale... (e manco conveniva in termini di OC)
Arrivavano fino a 3200+ i core Barton, ma come frequenza reale non erano tanto più veloci, avevano il doppio delle cache e un FSB più alto. Onestamente, credo che quando AMD ha iniziato a giocare con il BUS (come ad esempio il 3000+ e il 3200+ disponibile sia 333 che 400 di FSB) dove i modelli a BUS più basso avevano diversi MHz in più di core. Un 3200+ 333 girava a 2.333GHz, il 3200+ 400MHz andava solo più a 400 e non era veloce uguale... (e manco conveniva in termini di OC)
Mi sono espresso male, perchè érano tutti athlon XP... ma io intendevo i core Thoroughbred, seguendo il discorso di PC@live che aveva nominato i barton a se... mi sembrava che l'athlon XP con la frequenza default più alta fosse il 2800+ core Thoroughbred 166*13.5 (2250mhz) e che il barton esistente in 2 versioni fosse il 3000+ 166*13 (2167) e 200*10,5 (2100) ma nn ricordo un 3200+ con bus a 166... però sono passati diversi anni e ho abbandonato il socket A da un po'.
;) ciauz
devil_mcry
25-03-2015, 10:33
Mi sono espresso male, perchè érano tutti athlon XP... ma io intendevo i core Thoroughbred, seguendo il discorso di PC@live che aveva nominato i barton a se... mi sembrava che l'athlon XP con la frequenza default più alta fosse il 2800+ core Thoroughbred 166*13.5 (2250mhz) e che il barton esistente in 2 versioni fosse il 3000+ 166*13 (2167) e 200*10,5 (2100) ma nn ricordo un 3200+ con bus a 166... però sono passati diversi anni e ho abbandonato il socket A da un po'.
;) ciauz
Sisi esisteva (io per altro avevo il 3000+ 333) e c'erano 133mhz di differanza
Sisi esisteva (io per altro avevo il 3000+ 333) e c'erano 133mhz di differanza
Il 3000+ si, ma il 3200+ con fsb a 333 nn lo ricordavo... però l'ho trovato:
http://www.cpu-world.com/CPUs/K7/AMD-Athlon%20XP%203200%2B%20-%20AXDA3200DKV4D.html
ed é l'athlon XP con la frequenza default più alta, 2333mhz :)
;) ciauz
devil_mcry
25-03-2015, 20:52
Il 3000+ si, ma il 3200+ con fsb a 333 nn lo ricordavo... però l'ho trovato:
http://www.cpu-world.com/CPUs/K7/AMD-Athlon%20XP%203200%2B%20-%20AXDA3200DKV4D.html
ed é l'athlon XP con la frequenza default più alta, 2333mhz :)
;) ciauz
Si, e non era vero che quello 3200+ 400MHz (2.2) andava uguale. AMD aveva abbastanza giocato di marketing in quel periodo nascondendosi un po' dietro al PR. Certo aveva moltissimo IPC più di Intel, ma quando è arrivata verso la fine dei 32bit con la sua architettura che non saliva di frequenza abbastanza ha iniziato a gonfiare un po' il PR con gli ultimi Barton
Si, e non era vero che quello 3200+ 400MHz (2.2) andava uguale. AMD aveva abbastanza giocato di marketing in quel periodo nascondendosi un po' dietro al PR. Certo aveva moltissimo IPC più di Intel, ma quando è arrivata verso la fine dei 32bit con la sua architettura che non saliva di frequenza abbastanza ha iniziato a gonfiare un po' il PR con gli ultimi Barton
Nn avendo in visione quello con l'fsb a 333 nn sò dirti se andava uguale a quello che l'aveva a 400 però all'epoca salire di bus rendeva... e il mio 2500+@3200+ (e oltre) ha stracciato tanti pentium IV, che avevano frequenze maggiori... ma prestazioni peggiori.
;) ciauz
devil_mcry
25-03-2015, 22:59
Nn avendo in visione quello con l'fsb a 333 nn sò dirti se andava uguale a quello che l'aveva a 400 però all'epoca salire di bus rendeva... e il mio 2500+@3200+ (e oltre) ha stracciato tanti pentium IV, che avevano frequenze maggiori... ma prestazioni peggiori.
;) ciauz
No io dicevo tra Athlon XP. Il 3200+ 333 era più veloce del 3200+ 400MHz.
la mobo è oc friendly, puoi impostare quello che vuoi
ora mi da dei blocchi strani, penso sia l'hd
comunque oggi cavo la ventola...
ok trovare un procio migliore ...ma deve essere a costo "pizza"
la mobo è oc friendly, puoi impostare quello che vuoi
ora mi da dei blocchi strani, penso sia l'hd
comunque oggi cavo la ventola...
ok trovare un procio migliore ...ma deve essere a costo "pizza"
Se con vcore a 1,7/1,75 arrivi sui 2,2ghz con bua a 200 nn vale la pena cambiarlo (parto dal presupposto che abbia vcore default a 1,6), i barton qualcosa in più avevano, ma l'istruzioni supportate sono le stesse... e ormai penso che siano quelle ad annientare le differenze.
PS
i sckt A ormai vengono buttati, altro che costo pizza... l'altro giorno mi hanno regalato una manciata di duron morgan
;) ciauz
Se con vcore a 1,7/1,75 arrivi sui 2,2ghz con bua a 200 nn vale la pena cambiarlo (parto dal presupposto che abbia vcore default a 1,6), i barton qualcosa in più avevano, ma l'istruzioni supportate sono le stesse... e ormai penso che siano quelle ad annientare le differenze.
PS
i sckt A ormai vengono buttati, altro che costo pizza... l'altro giorno mi hanno regalato una manciata di duron morgan
;) ciauz
Non c'è che l'imbarazzo della scelta con i SKTA:D, se vuoi spendere come una pizza trovi 3000+/400/2,1-2,17GHz :sbav:, 2800+/333/2,08GHz :sbav:, e per una pizza familiare 3200+/400/2,2GHz.:sbavvv:
Belli i Duron Morgan, io ho il 900 (ma non ho ancora avuto modo di provarlo quindi potrebbe essere anche uno Spitfire, si capisce dalla scritta sul core?:confused:), il 1000 e il 1200.
Non c'è che l'imbarazzo della scelta con i SKTA:D, se vuoi spendere come una pizza trovi 3000+/400/2,1-2,17GHz :sbav:, 2800+/333/2,08GHz :sbav:, e per una pizza familiare 3200+/400/2,2GHz.:sbavvv:
Belli i Duron Morgan, io ho il 900 (ma non ho ancora avuto modo di provarlo quindi potrebbe essere anche uno Spitfire, si capisce dalla scritta sul core?:confused:), il 1000 e il 1200.
Se ricordo bene gli spitfire hanno il core rosina e vanno da 600 a 950 mhz, mentre i morgan l'hanno verde e vanno da 950 a 1300 mhz.
;) ciauz
Se ricordo bene gli spitfire hanno il core rosina e vanno da 600 a 950 mhz, mentre i morgan l'hanno verde e vanno da 950 a 1300 mhz.
;) ciauz
OK grazie, do un'occhiata, che gli spitfire siano rosa sono sicuro, perché è così nell'850 che ho.
Se ricordo bene gli spitfire hanno il core rosina e vanno da 600 a 950 mhz, mentre i morgan l'hanno verde e vanno da 950 a 1300 mhz.
;) ciauz
Ho appena controllato e ho un 600 verde!, comunque ho capito dov'è la differenza:confused:, i Morgan hanno il core in verticale, gli Spitfire in orizzontale come il mio 900.
Ho appena controllato e ho un 600 verde!, comunque ho capito dov'è la differenza:confused:, i Morgan hanno il core in verticale, gli Spitfire in orizzontale come il mio 900.
Si c'é anche una differenza di forma del core, ma... un 600 verde :confused: :what:
i morgan 600 nn esistono :wtf:
;) ciauz
sgrinfia
26-03-2015, 20:59
Io ho in testa di aver avuto un xp atlon 1500, esisteva . ho e la mia fantasia:D
Si c'é anche una differenza di forma del core, ma... un 600 verde :confused: :what:
i morgan 600 nn esistono :wtf:
;) ciauz
:read: No è uno sptifire 600 con il core verde, se vuoi metto una foto della CPU.
Io ho in testa di aver avuto un xp atlon 1500, esisteva . ho e la mia fantasia:D
:read: Si era la CPU Athlon XP d'ingresso, ma il 1500+ andava a 1,333GHz e non a 1,5.
:read: No è uno sptifire 600 con il core verde, se vuoi metto una foto della CPU.
Ecco un link di uno uguale al mio:
http://i.ebayimg.com/00/s/MTM3NlgxNjAw/z/JaUAAOSwaNBUkxL4/$_57.JPG
Io ho in testa di aver avuto un xp atlon 1500, esisteva . ho e la mia fantasia:D
si, é esistito solo con core palomino... ma c'éra
:read: No è uno sptifire 600 con il core verde, se vuoi metto una foto della CPU.
ti credo sulla parola... probabilmente il colore del core indicava altro, sono andato a memoria :doh:
;) ciauz
ti credo sulla parola... probabilmente il colore del core indicava altro, sono andato a memoria :doh:
;) ciauz
Se vuoi per curiosità puoi vedere il link del msg successivo.
Comunque, tornando alle differenze tra Spitfire e Morgan, forse ci sarebbe anche questa scritta sul core::doh:
es. Spitfire D900XXXXX
es. Morgan DHD900XXXXX
Se vuoi per curiosità puoi vedere il link del msg successivo.
Comunque, tornando alle differenze tra Spitfire e Morgan, forse ci sarebbe anche questa scritta sul core::doh:
es. Spitfire D900XXXXX
es. Morgan DHD900XXXXX
Certo che il codice OPN é diverso, hanno core e voltaggio differente.
;) ciauz
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.