Domande su nuovo pc gaming [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

jackal21

25-02-2015, 12:35

Ciao, sto per acquistare un i7 4970k + MSI z87 G45, al momento ho 2 schede 6970 in xfire, dite che per ora posso evitare di sostituirle?....per ora non ho problemi con giochi anche al max della grafica, a parte con FC4, ma ho letto essere poco ottimizzato per schede ATI o xfire, infatti sembra che venga utilizzata una sola scheda video e anche ad abbassare le pretese grafiche cambia molto poco....comunque al momento penso di essere cpu limited (pc in firma).
Avrei intenzione magari dopo l'estate di prendere una gtx980, mi conviene? meglio aspettare?
Consigli,pareri?

alta domanda, la scheda madre ho visto avere 3 slot pciex 16x,ma non supporta il 3-sli, ma allora il 3° a cosa serve?

Se un domani mettessi la gtx980, è possibile, avendo 3 slot pciex16x, utilizzare una scheda 9800gt nvidia per gestire solo la fisica?come sarebbe possibile farlo? oppure è talmente poco potente che non cambierebbe nulla?

ciao

celsius100

25-02-2015, 20:42

CIao
ma con il tuo pc attuale hai problemi in game?
xke ancora se la cava bene sicneramente nn penserei di aggiornarlo
cmq che budget hai e a che risoluizone giochi?
overclock?
x la vga adatta solo alla fisica, no nvidia nn vuole e quindi ufficialmente nn si può fare, qualcuno in passato ci ha provato ma via driver nvidia bloccata sempre queste configurazioni, cmq diciamo che x i pochi giochi ceh la sfrutterebbero e la petonza della scheda stessa secondo me nn ne vale nenahce la pena di star li a sbatterci la testa x provare a vedere se va

jackal21

25-02-2015, 23:39

Gioco in full hd, mi è capita l'occasione di quel processore e scheda madre, se no non avrei cambiato nulla, ma magari dover comprare lo stesso processore + scheda madre a prezzo intero tra magari 6 mesi sarebbe da stupido, inoltre ora i miei componenti hanno ancora un certo valore, + vado avanti + cala.
A sto punto tengo le 2 6970 in xfire

Come budget per la scheda video non so, io mi impongo il meno possibile con le massime prestazioni, poi magari come in passato vado a prendermi un top di gamma quando all'inizio puntavo una fascia media....riguardo il reparto video son alquanto indeciso (quando cambiero'), non vorrei prendere + ati (queste sono state le mie prime ATI,dal 2002 ho sempre avuto nvidia...2x 6600 extreme in sli, 6800gt,7900 gt,9800gt), perché vedo che la maggior parte dei giochi sono ottimizzati su nvidia, altri addirittura appena usciti danno problemi con il crossfire o non sono ottimizzati, la fisica non è supportata dalle schede ATI......pero' mi scoccia per risparmiare dover prendere una fascia media e magari doverla cambiare dopo poco....la 6970 dopo 3 anni ha iniziato a "prendere schiaffi" e ho dovuto fare un crossfire, ed era una fascia alta nel 2011.

overclock dubito fortemente, l'ho fatto in passato +o - spinto (non con l mio pc attuale), e secondo me è più un esercizio di stile che altro,perche se prima di overcloccare in un game facevo 15fps, dopo overclock di scheda video e processore ne facevo 18, praticamente impossibile giocare comunque, quindi non serve a una mazza overcloccare se non per dire "io sono arrivato a quei risultati nei benchmark".

celsius100

25-02-2015, 23:51

sli e crossfie sono sempre problematici, ci sono giochi in cui e gia tanto che venga supportata una vga sola, vedi tutta la robaccia venduta ultimamente dalla ubisoft ceh era ingiocabile, x cui con due i problemi raddoppiano
cmq a che risoluzione giocheresti e con quali impostazioni di qualità?
che cifra massima epnsavi di spednere?
vuoi repndere tutto o puoi anche aspettare le prox novita e vedere come varieranno i prezzi anche delle schede attuali?

bigbigg186

26-02-2015, 10:11

purtroppo il fatto di dover cambiare scheda grafica per rimanere agli apici della tecnologia nel gaming fa parte del gioco nei pc, c'è chi si accontenta prendendo una top di gamma e a metà strada mettendola in SLI/xfire così facendo gli dura molto a lungo ma inevitabilmente dovrà resistere e scendere di specifiche, e c'è chi cambia spesso per rimanere agli apici. è una filosofia :) il mio consiglio? tieni le due amd e scendi di qualità nei game, sinceramente ormai siamo arrivati ad una qualità grafica veramente buona e tra definizione alta e ultra spesso c'è poca differenza. poi quando veramente vedrai un salto che ai tuoi occhi ti sbalordirà allora cambierai schede grafiche.

c'è da dire una cosa però, spesso e volentieri si ottimizza male nei giochi (AC UNiTY) proprio per far saltare i nervi ai giocatori e farli passare a hardware superiore o si ottimizza solo per una marca piuttosto che un altra, è una pratica scorretta, ma ovviamente le società non sono onlus quindi ci attacchiamo :)

jackal21

26-02-2015, 10:50

Di solito cerco di giocare con tutto al massimo in full hd, al limite se non riesco a stare oltre i 30 fps (i film sono a 25 fps, quindi per me oltre i 30 va + che bene, infatti i giochi non vanno a scatti) scendo prima di AA, poi altri dettagli di cui di solito non mi frega + di tanto (esempio le ombre, luci o acqua.....ma quando inizio a dover impostare tutti i dettagli medi iniziano a girarmi), scendere di risoluzione ormai non posso, o meglio non voglio, fa veramente schifo la visualizzazione se non si usa la risoluzione natia dei monitor led o lcd, ancora riuscivo sul 19 pollici,ma ora sul 27 pollici full hd vedo quadrati grossi come case.

Cambiare la scheda bene o male è quello che ho sempre fatto in passato, mi rincuorava il fatto che i giochi ormai essendo fatti per console hanno pretese HW ridicole rispetto al passato e ti permettono di non cambiare tutti gli anni la scheda video.

Comunque penso di aspettare un po e magari prendere una gtx970, ho visto che dalla 980 non cambia praticamente nulla in fatto di FPS (i bench che ho visto io cambiavano di 4-5 fps), poi tra qualche anno potrei affiancargliene una usata per lo sli.

Stavo guardando anche la r290x,ma come detto, non so, le ATI non avendo supporto per la fisica nn mi ispirano + tanto (quando presi la 6970HD la controparte nvidia costava molto di + a pari prestazioni,e non sapevo del supporto physx).....oppure sbaglio e supportano comunque la fisica?.....al momento in 1 o 2 giochi mi e' capitato di avere l'opzione della fisica, ma se l'attivavo o andava lento o schermo nero,e ogni volta dovevi cercare in rete soluzioni,e ogni volta leggevo che era un problema con schede ATI e di impostare in un certo modo le opzioni grafiche o modificare file.....in 10 anni di Nvidia non ho mai dovuto fare queste cose, installavo e giocavo......addirittura advanced warfare durante i video di caricamento ho uno stuttering impressionante (si chiama stuttering?) scatta sia il video che l'audio, poi il gioco va benissimo sui 45-50 fps stando su dettagli medio alti.....e anche qui ho letto essere un problema video, infatti diminuendo le pretese rispetto a come avevo impostato all'inizio va molto meglio nei video (non che mi interessino,ma ci metteva anche il doppio a caricare la partita)

jackal21

27-02-2015, 08:43

nessuno?

celsius100

27-02-2015, 19:00

se nn hai fretta aspetta la next gen di vga e poi valutiamo qual'è la migliore in rapoprto prezzo-prestazioni x giocare al top in full-hd
tutte le vga supportano la fisica, diepnde dall'engine del gioco, le GTX supportano anche physyx ma è una cosa in più (sono pochi i giochi che effettivamente lo sfruttano)

klept

28-02-2015, 15:16

Resta con quello che hai, a meno che la combo 4790k + z87 non riesci a prenderla a 250€

jackal21

28-02-2015, 19:40

Resta con quello che hai, a meno che la combo 4790k + z87 non riesci a prenderla a 250€

Impossibile trovare la combo NUOVA DI PACCA, con scatole mai aperte a 250 euro (il sigillo della scatola del processore l'ho tagliato poco fa per montarlo sulla MB, e la MB ha tutti i sacchetti sigillati, nessun segno di utilizzo sulle porte usb ne del montaggio del pannello posteriore, poi comunque mi fido, e' un amico da quasi una vita).
Ho pagato processore e scheda madre l prezzo del solo processore (il prezzo di riferimento è il prezzo medio a cui si trova il 4790k), inutile farsi scappare l'occasione e poi pagare tutto a prezzo pieno tra qualche mese (avevo gia in mente di cambiare processor e scheda madre a settembre).
Oggi mi hanno portato tutto, domani assemblo ;-)
un mio amico aveva la mia stessa configurazione, è passato pure lui a quella che devo assemblare e mi ha detto che è tutta un'altra cosa, una scheggia.

celsius100

01-03-2015, 12:04

sulla vga cosa hai deciso? prendi ora o aspetti novità?

jackal21

01-03-2015, 13:14

Aspetto novità, anche se c'e' una gtx titan a 440 euro che mi fa gola, solo che ha dissipatore "standard" e presumo faccia casino
ho appena installato tutto, a parte un po di panico x' la scheda dopo riavvio si piantava durante il boot (aggiornato bios è andato a posto) il resto tutto ok.
devo solo capire perché non fa "bip" dopo il controllo delle ram, anzi, se qualcuno sapesse come risolvere mi farebbe un grosso piacere...il piccolo buzer/speaker e' connesso giusto, funzionava fino a ieri, quindi non e' quello il problema, le ram me le ha "beccate" giuste nel bios, quindi non so che fare, oltretutto con questi nuovi bios non mi trovo molto, preferivo le vecchie interfacce.

celsius100

01-03-2015, 13:59

la titan è più lenta della R9 290 che si può trovare sotto ai 300 euro
diciamo ceh ha altri scopi, si usa in quei pc da lavoro in cui si vuol fare anche del gaming, x il gioco puro cè di meglio

jackal21

01-03-2015, 14:17

Ok,allora aspetto, comunque non ero cpu limited,almeno non in tutti i giochi, ho provato un paio di giochi senza toccare le impostazioni grafiche,e con sniper elite faccio gli stessi FPS, con far cry4 sono passato da 35-40fps a 60-61

celsius100

02-03-2015, 14:35

nessuno ha mai detto ceh eri limited :)
cmq allroa x le vga ci risentiamo verso maggio

jackal21

02-03-2015, 18:34

Bhe, Advanced warfare prima arrivavo a 35-40 fps a stento con una certa impostazione video, ora ho il v-synk attivato ed e' inchiodato a 60 fps, quindi direi che un miglioramento c'e' stato e notevole almeno in questo gioco, oltretutto ho i video che ora si vedono bene,non a scatti

celsius100

02-03-2015, 21:14

bene :)
x la cosa dei video mi sa che era più un problema software di windows, driver, quant'altro piu ceh qualocsa legato all'hardware del pc cmq

jackal21

03-03-2015, 19:42

bene :)
x la cosa dei video mi sa che era più un problema software di windows, driver, quant'altro piu ceh qualocsa legato all'hardware del pc cmq

Avevo letto in rete come migliorare la cosa, comunque le soluzioni erano 2, aggiornare tutti i driver (li ho sempre aggiornati), diminuire la "pretese" video e audio perché il pc non era all'altezza, effettivamente abbassando i dettagli i video andava molto meglio, ma a volte andavano ancora a scatti sia audio che video

celsius100

03-03-2015, 22:34

jackal21

04-03-2015, 13:09

di solito coi video, 1/5 delle volte e colpa del caricamente dall'hdd, tu ahi un buon ssd x cui mi sembrava strano, ma effettivamente poteva essere la mobo che nn controllava bene il flusso dati o qualocsa a livello driver
x cui cambiandola si e risolto

Risolto parzialmente, a volte lo fa (poco rispetto a prima) a volte non lo fa (stesso video), ieri sera ad esempio non lo ha fatto, mentre domenica,stesso video, mi veniva da piangere..... i giochi li ho installati tutti nei caviar, l'ssd è solo per win7.....uso l'ssd per il SO, 2 hdd da 250gb per i giochi e 2 da 500 gb come archivio.

sinceramente,non che mi interessino i video di intermezzo,io sono vecchia scuola, un FPS serve solo per sparare, non guardarsi 10 minuti di video tra una missione e l'altra o dialoghi che non seguo mai, il problema è che andando a scatti, oltre a dovermi sorbire dei noiosi video, ci mette anche più tempo a caricare.

celsius100

04-03-2015, 13:11

quanto hai montato i pezzi nuovi hai messo su windows pulito?
cmq se un giorno hai tempo puoi provare a mettere il gioco sull'ssd e vedere se te lo rifà

jackal21

04-03-2015, 13:20

quanto hai montato i pezzi nuovi hai messo su windows pulito?
cmq se un giorno hai tempo puoi provare a mettere il gioco sull'ssd e vedere se te lo rifà

No, sarà la prossima cosa da fare, ho solo disinstallato i vecchi driver, pulita con tuneup utilities al registro,ecc, e reinstallato la roba nuova (ma effettivamente mi fa robe strane, tipo freeze di 10 secondi in firefox, mouse che se clicco una volta mi fa 3 clic), quando formatto ci metto almeno un mese a riavere il pc come prima, con tutti i vari problemini che magari avevo risolto e che non mi ricordo come ri-sistemarli (tipo mentre gioco schermo nero, ventole delle schede video a manetta e devo riavviare...ma penso sia un problema dei driver ATI,perche' questa volta me lo ha fatto in FC4, ho messo i driver aggiornati e non è più successo....oppure un problema di windows 7 che in teoria hanno sistemato,ma in pratica quando formatto e reinstallo incappo sempre in quel problema, ovvero al riavvio schermo nero, ho risolto mettendo l'avvio dei driver "ritardato", tanto con l'ssd sono in windows 15 secondi dopo aver acceso il pc.....il fatto e' che in ufficio ho lo stesso problema, con HD "normale" ci mette oltre 2 minuti ad ad essere operativo un fx8350 avendo ritardato l'avvio dei driver) ho formattato qualche mese fa,non avevo voglia di ricominciare ;-)

celsius100

04-03-2015, 14:14

jackal21

04-03-2015, 14:50

quando si fa un upgrade cosi corposo conviene sempre
cmq se cambi mobo windows richiede una nuova installazione e relativa licenza, x quello potrebbe nn riconoscere il nuovo hardware e dare quei problemi
sul tuo pc da ufficio mi sa che e pure l'hdd a nn farcela tanto più

Nuova installazione e nuova licenza?....è quello che andrebbe fatto o viene richiesto da windows?...perche' a me non ha richiesto nulla

celsius100

04-03-2015, 15:26

al momento di reinstallare win ti chiederà il CoA
se cambi scehda madre e se si ha una licenza oem però nn si può recuperare più, xke microsoft lo considera un nuovo pc
http://www.microsoft.com/OEM/it/licensing/sblicensing/Pages/licensing_faq.aspx#fbid=agzyi5hylnV

jackal21

04-03-2015, 16:18

OEM non ho mai saputo cosa volesse dire, comunque ho la licenza scritta, quando reinstallo la inserisco, fa il controllo di autenticità, lo passa e basta, aggiorno il SO.... facevo cosi' con win xp e lo faccio con 7.

celsius100

04-03-2015, 17:02

jackal21

04-03-2015, 17:31

ci sono licenze oem o retail, le prima sono quelle che si usano sui pc di marca preassemblati o che si comprano dagli shop quando prepari un pc solitamente, valgono una volta sola
quelle retail invece sono diciamo quelle vendute seprata dal pc, valgono senza limitazioni sull'hardware, basta che siano installate su un pc alla volta

Ok, allora ho la retail.
sicuro che la OEM valga su un solo pc?....conosco chi usa a casa la licenza del pc dell'ufficio (preassemblato non so di che marca.....e dico subito, non sono io visto che in ufficio mi sono assemblato io il pc e abbiamo anche li licenza retail....adesso che ho imparato i termini retail e OEM li uso :-)....volevano comprarmi un preassemblato,ma facevano tutti c@g@re per il disegno 3d)....oppure diciamo che legalmente andrebbe usata cosi',ma in pratica il controllo di autenticità lo passa lo stesso anche su un altro pc?

celsius100

04-03-2015, 17:41

probaiblmente c'era altro sotto, esistono le licenze mutliple, specie in ambito professionale
sennò cracckare un codice o altre funzioni simili
di sicuro nn si riesce a usarla su più pc inmodo facile, sennò basterebbe che uno la compri x tutti oppure la gente la comprerebbe, la installarebbe e poi rivendendola nn ci spenderebbe nulla

jackal21

05-03-2015, 08:24

Giusto per non perdere di vista l'argomento sto guardando un po la gtx970, sarei indeciso sulla MSI gaming (stessa grafica della scheda madre e ovviamente gestibile da software in comune) o la gigabyte triventola......pero' ci sono alcuni problemi:
PRO MSI:
gestibile con stessi SW della scheda madre (quindi eventuali profili ventole, OC,ecc...)
la più silenziosa tra le 3 viste nella recensione
CONTRO MSI:
2 uscite DVI, 1DP, 1 hdmi (io ormai uso solo dp e hdmi, i dvi non mi servono a nulla)
Prestazioni inferiori alle concorrenti che ho visto

PRO Gigabyte:
Prestazioni superiori (forse la migliore tra quelle viste nella recensione)
4 uscite tra DP e hdmi + 2 DVI (mi pare fossero 2,ma come detto non le uso)

CONTRO Gigabyte:
più rumorosa della MSI
dimensioni maggiori (ma nel mio case non dovrei avere problemi)
altro SW da installare, o addirittura nessun SW proprietario per la gestione scheda

Ora tutto sta a capire la rumorosità, ora ho 2 reference e quando vanno in temperatura in idle le sento (una sola a dire la verità si sente, la primaria, perche' l'altra sta bassa di temperatura e la ventola gira pianissimo), e poi io utilizzo i DP e hdmi, preferirei avere + connettori di quel tipo supponendo un domani di voler collegare altri monitor/tv, inoltre preferirei qualcosa con prestazioni superiori....io sarei orientato sulla Gigabyte,ma come detto ho il problema rumore (quanto ne farà effettivamente essendo un triventola?) e dimensioni...per il SW...va bhe, non ho mai avuto scheda madre e video della stessa marca,quindi gestivo sempre tutto con sw separati.

celsius100

05-03-2015, 12:35

jackal21

05-03-2015, 13:41

prima aspetterei le nuove vga e poi valuterei
mettici ceh esce una vga pari alla 980 ma ad un prezzo inferiore, tutte le schede sotto dovrebbero ribassarle x farle diventare appetibili

cmq se sei abituaot a due vga qualsiasi scheda video singola di media fattura nn ti darà problemi :D

si,si, per ora aspetto,ma comunque guardo in giro....una volta conoscevo tutti i vari componti pc, soket,schede video,ecc... sapevo assemblare tranquillamente un pc da solo,ora ho dovuto chiedere consigli a un amico (riguardo scheda madre, soket e processore....anche perchè AMD che usavo di solito è più lineare...soket am1-2-3,ecc... basta prendere il nuemro + alto per avere l'ultima piattaforma,mentre intel ad esempio mi ha detto di prendere il 1150, che tanto gli altri superiori sono + che altro per uso professionale...io sarei andato a prendere il soket con il numero maggiore secondo lo standard AMD) che non ha mai smesso di bazzicare forum, siti,ecc inerenti ad HW pc....volevo tenermi aggiornato un po per quanto riguarda le schede video.

celsius100

05-03-2015, 14:17

ah si con intel nn puoi guardare il numero, prima era uscito il socket 1156, poi il 1155, poi il 1150 e quest'anno arriva il 1151

cmq x le vga puoi dare un'occhiata alle ultime recensioni sulle 970 e sulle 290, tanto poi vanno valutate con le future 390/390X e poi ni base ai rpezzi si trova la migiore in qualità-prezzo della fasica alta

jackal21

06-03-2015, 08:39

come nuove uscite da parte di nvidia cosa si prevede?
ho visto i bench della 960, fascia media, quindi da escludere, la ati sta gia rilasciando qualcosa riguardo la serie 300,ma di nvidia non si parla ancora.....

celsius100

06-03-2015, 11:29

forse fanno uscire la 960ti o una rivisitaiozne della 980, ma se intendi proprio una diversa generazione ci sara da vedere l'anno prox più o meno, nn ce nulla di certo

jackal21

06-03-2015, 19:22

hmmm, vediamo se resisto fino dopo l'estate sperando inizi a girare qualche voce, se no mi fiondo sulla 970...anche perché poi mi conosco, io non sono di quelli che aspetta il modello nuovo per pagare meno quello vecchio, lo so gia,se escono modelli + potenti poi punto a quelli...ovviamente guardando un po le differenze prestazionali,perche' sesi parla di 5-10 fps e la pago 100 euro in +,mi prendo il modello vecchio

Kommodore64

07-03-2015, 10:56

Ma se hai budget prendi senza problemi la GTX 970, altrimenti se vuoi risparmiare circa 50€ (dipende dai modelli) vai con la 290.
Ovviamente puoi anche aspettare le uscite delle prossime schede video.

celsius100

07-03-2015, 11:25

Eh si se la scimmia dell'acquisto preme e difficile fermarla :D
cmq oggi te la cavi con meno di 300 euro x una R9 290
ed e un ottimo prezzo, in futuro magari ci saranno pure altri ribassi ma se nn riesci ad aspettare a queste cifre una tri-x o turboduo sono molto difficili da spodestare in cima alla classifica delle schede migliori in qualità-prezzo

jackal21

07-03-2015, 12:44

Ati basta, ho avuto nvidia per 10 anni e mai un problema, con ati....si spegne il monitor e si riaccende (2-3 secondi,ma si blocca l'immagine per 6-7 secondi...fastidioso mentre vedi un film, e in ufficio lo stesso problema mi inchiappetta, perché quando progetto in 3d e lo fa, mi blocca il programma e devo rifare da capo se non avevo salvato) e lo fa con i driver dell'ultimo anno,con gli originali del cd non lo faceva......escono i giochi e devo aspettare le patch perché sono ottimizzati su nvidia.....ora con il crossfire devo aspettare le patch perché non sono ottimizzati per il crossfire, da quando ho messo il crossfire facendo il clone degli schermi vedo tutto su entrambi, tranne i giochi che me li "riproduce" solo sullo schermo principale, in certi giochi attivo alcune impostazioni e "schermo nero", cerco in rete e dicono essere un problema legato solo a schede ati (e spiegano come ovviare al problema, ovviamente non attivando determinate cose), in alcuni giochi attivando l'AA mi si riavviava il pc dopo un paio di minuti di gioco, se c'e' physx non posso attivarla come opzione.......naaaa, torno a nvidia.

celsius100

07-03-2015, 13:02

Ti fai troppi problemi :D io consiglio vga amd e nvidia tutti i giorni, fai su un 30-50 pc alla settimana, in media più amd che nvidia fra l'altro, x cui diciamo che se facciamo un 70/80 persone al mese con schede amd avessero problemi pensi che il forum nn sarebbe inondato di discussioni del genere? :eek: invece nn lo e tranquillo :)
Se vai nella sezione vga vedrai che ci sono guai da entrambe le parti
e x la fisica e cmq attivabile sulla cpu, x quei 4 giochi che ne fanno uso ci si riesce a giocare anche cosi
nel tuo caso l'unico problema diciamo aggiuntivo sarebbe dovuto alla doppia vga, ma quelle danno sempre molte rogne anche ad utenti che giocano da 20 anni su pc e ci smanettano da una vita

x me 970/980 290/290X x cui vanno benissimo e qualsiasi pprenderei ti darà prestazioni ottime :)
se mi chiedi quale prenderei io cmq sarebbe la 290 x il rapporto qualità-prezzo semplice :)

klept

07-03-2015, 13:06

Io non ho mai avuto Nvidia in tutta la mia vita, dal mio primo pc assemblato da me nel 2000 ad oggi solo e sempre ATI e mai mai un singolo problema, e sarà per sempre così nvidia non varca la soglia di casa mia :asd:

Kommodore64

07-03-2015, 15:25

Hey jackal21, se vuoi passare ad NVIDIA passa ad NVIDIA senza stare a giustificarti, se poi ti stuferai di NVIDIA ripasserai ad AMD nel prossimo upgrade senza problemi.
L'importante è che tu acquisisca più informazioni possibili per fare la tua configurazione ideale.
Quindi se prendi la GTX 970 direi la Gigabyte Windforce che ha un ottimo rapporto qualità/prezzo.

jackal21

07-03-2015, 15:30

A parte i 2-3 problemi del crossfire gli altri li ho da quando utilizzo la scheda, mi ero convinto a prendere ati perché anche un mio amico dal 2001 usava ati senza alcun problema, ha avuto tutte le serie e i modelli di punta (un suo collega le compra appena uscite,le usa finche' nn esce un modello + potente, in pratica passa tra ati ed nvidia in funzione di quella + potente al momento, poi svende le ati top di gamma al mio amico), come qualità grafica quando andavo a casa sua e vedevo giochi che avevo pure io mi pareva che sul suo pc si vedessero meglio a pari impostazioni (magari era una impressione), quando ho dovuto fare l'ultimo upgrade la 6970hd era la + potente al momento, nvidia a pari prestazioni costava tipo 100 euro in +, e cosi' ho voluto provare ATI, sarò stato sfigato io, nel complesso non sono insoddisfatto, ma ci sono quelle piccolezze che mi danno fastidio, vedi quello che ho elencato sopra, per me non è plausibile dover aspettare una patch del gioco o un driver nuovo per poter giocare bene con la mia scheda video, cosa che con nvidia non mi era mai capitato, idem rinunciare a qualche impostazione di grafica perché se no la scheda da schermo nero, magari anche le "moderne" nvidia avranno problemi come le ati, questo non lo so, capirete che se su 4-5 serie di schede nvidia non ho avuto problemi, sulla 1° serie che prendo ati li ho, non riacquisto ancora ati.....è un po come se per una vita acquisti una marca di auto, a un certo punto cambi, ti trovi male, cosa fai? ricompri sicuramente un auto della marca precedente, non di certo di quella provata di recente.

Poi non si sa mai, magari mi capita l'occasione e prendo una 290x se non la 390 (un mio amico aveva la mia stessa configurazione,infatti la 2° 6970 era la sua, ora ha la mia stessa configurazione con una 290x e si trova benissimo),ma non so, il "vecchio" pc l'avevo fatto tutto AMD anche per evitare di avere problemi di incompatibilità, infatti come montato andava benissimo, con questo gia ho dovuto smanettare tra aggiornamento bios e caxxi vari per mezza giornata, ora non sono + nella condizione di dire "prendo tutto della stessa marca".

jackal21

07-03-2015, 15:37

Quindi se prendi la GTX 970 direi la Gigabyte Windforce che ha un ottimo rapporto qualità/prezzo.
era quella che stavo guardando ;-)

jackal21

08-03-2015, 13:23

Tolto il vsynk ad advaned warfare e aumentato un po le impostazoni grafiche rispetto a quando aveva il phenom x6 1100t black edition.......con il 1100 arrivavo a stento a 45 fps, messo l'i7 son passato a 60 fissi senza cambiare impostazioni, ma ovvimente di + non andava perché c'era il vsynk,oggi stavo tra gli 80 e i 150 fps, ovviamente non è tutto al massimo, ma ho riattivato parecchie opzioni che avevo dovuto disabilitare.

celsius100

09-03-2015, 10:47

jackal21

09-03-2015, 17:18

nn serve prendere cose della stessa amrca, nn serviva anni fa comprare ad esempio su chipset nvidia stese schede e nn seriva poi su chipset amd comprare ati/amd :D
cmq ora come ora la 290 secondo me in qulaitaà-prezzo nn si batte, se vuoi rpendere una 970/290X/980, che sono ancheleggermente meglio (ma x questo costano abbastanza di più) va benissimo :D

L'avevo fatto giusto per scrupolo,visto che anni e anni fa (ai tempi della matrox g400) alcune cose non erano compatibili tra loro, esempio la sound blaster live non era compatibile con la g200 e mi crashava, cambio shceda video con la g400 e il processore che avevo non era compatibile con la scheda, e cosi' nel giro di un anno avevo cambiato tutto di nuovo a parte la sound blaster live....poi pc presi in seguito non ho avuto problemi del genere, quando ho rifatto completamente quello (di solito aggiornavo anno per anno) ho voluto prendere tutto della stessa marca cosi' daessere sicuro al 100% di non avere problemi.....ok,in teoria è tutto compatibile, però gia quest'ultima configurazione ho dovuto aggiornare il bios prima di poter usare il pc, quindi per me non era tutto compatibile,se no bastava montare, installare 4 driver e tutto doveva gia funzionare alla perfezione ;-)

celsius100

09-03-2015, 18:32

beh ai tempi si, io parlo di una 10ina anni fa come riferimento, ceh in ambito informatico corrispondono cmq a tantissimo tempo
ormai oggi si possono installare i driver di due vga diverse o far andare integrata o dedicata in coppia, ecc... x cui si e più tranquilli lato compatabilita

jackal21

10-03-2015, 08:06

Non ho resistito, ieri sera son arrivato a casa, ho misurato il case, 325mm, ok,ci sta......e ho ordinato la gtx970 G1 gaming

celsius100

10-03-2015, 10:03

Ottima shceda :D

Kommodore64

10-03-2015, 18:14

Non ho resistito, ieri sera son arrivato a casa, ho misurato il case, 325mm, ok,ci sta......e ho ordinato la gtx970 G1 gaming
:D
Ottima shceda :D
Concordo.

Riguardo alle GTX 970 è una delle migliori (se la batte con la GALAX) e si overclocca alla grande.
C'era anche la Windforce che ha un prezzo più contenuto.
Parlando di VGA NVIDIA le Gigabyte sono quelle che consiglio maggiormente (insieme appunto alla GALAX ma che è più difficile da reperire, più staccata la ASUS Strix)

jackal21

10-03-2015, 19:15

Ho preso direttamente la G1 che e' overcloccata di "fabbrica" infatti nei test che ho visto era sempre un po meglio delle concorrenti....anche perché so gia che se cerco di overcloccarla io succede qualcosa....infatti avevo visto la windforce, 30-40 euro in meno poi mi son detto "fanc... devo spendere, fammeli spendere bene" ;-)....perche' anni fa presi la 6800GT, tanto dalla ULTRA cambiavano solo le frequenze....io pero' non sono mai riuscito ad arrivare alle frequenze della ultra.

Kommodore64

10-03-2015, 23:46

Si è occatta di fabbrica ma si può tirare facilmente ancora di più, sotto questo aspetto è una delle migliori, ai livelli della GALAX.

jackal21

11-03-2015, 21:25

Provato ora la 970 g1..... advanced warfare con tutto al massimo mi fa tra i 90 e i 110 fps :-D.

ho un problemino, poi lo metto anche nella sezione gpu....non riesco a usare i monitor collegati ai connettori display port, ma olo dvi o hdmi.
ho ia provato a mettere l'ultimo bios per la scheda video disponibile (pari all'nvidia 84.04.31.00B3 che e' l'ultimo disponibile, prima avevo il 84.04.2F.00..... e il 2F non so cosa fosse, cmq quello che ho installato è datato 10 maggio 2015, ho gli ultimi drive, e i cavi DP con le schede ati funzionavano,quindi no sono quelli...non so come risolvere.

ho preso apposta questa scheda per collegare + monitor e poi le uscite non vanno..ho letto in rete essere una cosa normale, qualcuno ha risolto con quel bios e ultimi driver(come consiglia nvidia),ma altri non hanno risolto una mazza.

Dimenticavo...video di caricamento zero stuttering, caricamento gioco in pochissimo tempo, mentre quando avevo provato con il crossfire a mettere tutto al massimo ci metteva anche 2-3 minuti a caricare con video a 2-3 fps o bloccati.