Consiglio configurazione pc da gioco - max 1400€

[fedetarab]

Ciao a tutti :)

vorrei farmi un pc principalmente per giocare e che starà acceso praticamente h24.
Il budget massimo è sui 1400 euro, escludendo il monitor.

Questo è quello che pensavo di prendere con prezzi e componenti alternative

CASE
Phanteks enthoo luxe --- 137€

CPU
Intel Core i7-4790K 4,0 GHz - 1150 - Boxed --- 300€

DISSIPATORE
Cooler Master Hyper 212 EVO --- 33€
oppure
Noctua NH-U9S --- 55€

SCHEDA MADRE
ASRock Z97 Killer --- 106€

RAM
Corsair Vengeance LP DDR3 PC3-12800, 1.600 Mhz, C9, Nero - 2x8 Gb --- 147€

SSD + HD
Samsung 850 PRO 256GB - MZ-7KE256BW --- 150€
WD Caviar Green 2tb - WD20EZRX --- 73€

SCHEDA VIDEO una tra queste
MSI nVidia GTX 970 OC --- 335€
MSI nVidia GTX 970 4GD5T OC --- 340€
Asus GeForce GTX 970 STRIX DC2OC --- 350€

ALIMENTATORE se bastano 650w
Seasonic P-660 --- 150€
Corsair RM650 --- 110€
per l'alimentatore cambia qualcosa il fatto di avere un UPS "apc back ups es 700va" ?


se avete qualche consiglio su come combinare meglio questi componenti, i consigli sono sempre ben'accetti!!:p

grazie!

[celsius100]

Ciao
a cosa vorresti giocare, a quale risoluzione/impostazioni di qualità?
farai overclock, sli/cross?

[fedetarab]

ciao

principalmente sparatutto e simulazioni varie... risoluzione non oltre il full hd (credo), con dettagli almeno alti e il più a lungo possibile...
ovviamente se possibile con queste componenti/budget

direi niente oc per ora, al massimo portare la cpu da 4 a 4,4 col tool dedicato (se oc si può chiamare).

anche x sli/cross direi di no al momento

grazie:)

[celsius100]

allora se vuoi fare overclcok metterei almeno una GA-Z97X-UD3H con un disispatoer CM 412S
coem cpu i5 o i7 in game e indifferente, x cui mettici pure un 4690K e portalo a 4,4Ghz :D
usarei le stesse ram ma piu veloci da 1866Mhz cosi le sfrutti in oc
come ssd valuta anche il crucial MX 100, ottime prestazioni e buon prezzo, alal fien i PRO piu ceh altro vengono usati piu che altri in pc professionali x la loro resistenza e x quello costano parecchio
hdd ok
x la vga se giochi in full-hd allora prenderei una AMD Sapphire R9 290 TRI-X ha prestazioni praticamente identiche ma si trova con 160-270 euro :)
x l'alimentatore con una singola vga te la cavi anche con un enermax revolution 530W, se vuoi metterne due starei sulla verisone 730W oppure evga supernova G2 750

[fedetarab]

io non ho mai fatto overclock e non sono esperto quindi potrei dire una cavolata...
ma intendevo quell'opzione del 4790k chiamata turbo boost che permette di arrivare a 4.4 ghz.
Non c'è un suo tool che lo permette senza troppa fatica? si parla già di oc?
Per quanto riguarda ram e vga non credo che proverò ad alzare voltaggi e frequenze...

[celsius100]

il turbo si attiva da solo quando serve
beh se nn fai overclock allora puoire prendere l'i5 senza k e come disis un più semplice CM 212 evo o arctic freezer 13
come shceda madre se pensi di usare una singola vga puoi risparmaire un pò mettendo una MSI H97 guard pro
se invece vuoi avere la possibilita di suare due vga in sli/cross allora tieni in configuraizone la GA-Z97X-UD3H

[fedetarab]

senza k intendi i5 4690... oppure i7 4790?

la msi h97 guard pro la trovo a 15 euro in meno della asrock h97 / z97 killer... conviene?

x la vga se giochi in full-hd allora prenderei una AMD Sapphire R9 290 TRI-X ha prestazioni praticamente identiche ma si trova con 160-270 euro
la saphire R9 290 Tri-X a meno di 280 non la trovo... se la differenza di euro non è molta, la gtx 970 in teoria non è più "avanzata"? non dovrebbe essere più longeva?

sia per cpu che per vga oltre che sfruttarle bene ora, vorrei che durassero decentemente il più a lungo possibile, per questo pensavo fosse meglio prendere tecnologie + recenti come i7 4790 e gtx970.
Poi magari mi sbaglio

[celsius100]

le cpu vanno uguali
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/intel-haswell-refresh/charts/thief-2.png
scegli tu quella che vuoi
diciamoc eh andare oltre un i5 x il gaming e un pò inuitle tutto qui

questione vga, di solito fra 290 e 970 ci sono dai 2 ai 9 fps al max di differenza, la spesa in genere è di 50 euro più alta, ora nn e una questione di potersi permettere 50 euro in più e semplicmente che giocando in full-hd se si hanno gia prestazioni al top con una scheda video xke spendere 50 euro in più x fare una volta 2 fps, una volta 4 fps in piuù, ecc... se tanto la differenza nn si nota
esempio
http://tpucdn.com/reviews/Sapphire/R9_290_Vapor-X/images/bf4_2560_1600.gif
http://tpucdn.com/reviews/EVGA/GTX_970_SC_ACX_Cooler/images/bf4_2560_1600.gif
http://tpucdn.com/reviews/Sapphire/R9_290_Vapor-X/images/bf4_1920_1080.gif
http://tpucdn.com/reviews/EVGA/GTX_970_SC_ACX_Cooler/images/bf4_1920_1080.gif
x la shceda madre devi decidere tu se ti interessa in futuro avere la possibilita di usare una configurazione a doppia vga oppure no, nel primo caso lascia in configurazione la GA-Z97X-UD3H (la killer nn ha questa facoltà) se nn ti interessa puoi asceglierie fra asrock h97 pro4, msi guard pro o la asrock killer, a seconda se ti interessano o meno quei connettori in più che ha una o l'altra o quella scheda audio o di rete, ecc...

[fedetarab]

le cpu vanno uguali
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/i...ts/thief-2.png
scegli tu quella che vuoi
diciamoc eh andare oltre un i5 x il gaming e un pò inuitle tutto qui

questione vga, di solito fra 290 e 970 ci sono dai 2 ai 9 fps al max di differenza, la spesa in genere è di 50 euro più alta, ora nn e una questione di potersi permettere 50 euro in più e semplicmente che giocando in full-hd se si hanno gia prestazioni al top con una scheda video xke spendere 50 euro in più x fare una volta 2 fps, una volta 4 fps in piuù, ecc... se tanto la differenza nn si nota

su questo tipo di ragionamento sono d'accordo con te sia per cpu che vga... il mio dubbio è:
ora sono ad armi più o meno pari, la differenza sta nel prezzo...
ma tra 1 anno o due? saranno sempre sullo stesso livello oppure in teoria saranno più longeve quelle tecnologie più "recenti" come i7 e gtx 970?

[celsius100]

il punto è che fra i5 ed i7 eella stessa familgia cè la stessa "tecnologia" dietro, x cui nn cambia nulla, un pò come dire se e piu veloce un motore turbodiesel da 100cv o uno benzina da 100cv, magari uno sarà melgio in v-max e l'altro in accelerazione, ma alla fien le repstazioni sono quele
l'i7 ha in più 4 core virtuali extra, si chiama hyper threading questa funzionalità, esiste dai tempi dei pentium 4, ma in game nn viene usata, ha senso in programmi di editing/rendering dove invece il software la sfrutta
x la vga anche se l'architettura e differente, il tuottto si gioca sulla media di rpestazioni in game, ci sono alcuni giochi in cui va melgio uno e l'altra fa peggio e cosi via, ma la differenza in % è la stessa facendo una media sia ora, sia con giochi di 5 anni fa che con giochi che usciranno fra 5 anni nn ci saranno rivoluzioni (anzi in teoria le consolle di oggi, xbx1 e ps4, hanno una pgu identica architetturalrmente parlando a quella della R9, x cui se forse ottimizzazno il codice si potrebbe un vantaggio minimo con questa, ma cmq al 99% direi che in futuro la differenza è la stessa)

[fedetarab]

per quanto riguarda l'alimentatore l'enermax da te consigliato non mi convince molto.

mi sarei orientato su questo a 115 euro
XFX P1-650B-BEFX 650W


e un pensierino l'avevo fatto anche al Seasonic P-660... ma si trova a 150 euro.

A parità di potenza, vale la pena spendere 35 euro in più per avere "credo" più affidabilità ed efficacia?

[celsius100]

considera che i 3 produttori migliori nel campo PSU sono enermax, seasonic e superflower, l'enermax revolution lo fa appunto in casa, l'XFX XTR lo fa seasonic e il super nova EVGA lo fa superflower, insomma come dire se e piu affidabile/migliore una maserati, lamborghini o ferrari :D
diciamo ceh se vuoi stare su una singola vga puoi benissimo metterci un 550/600W di ali, se vuoi aver la possibilita di montarne due starei sui 750W
x cui una votla scelta la poetnza puoi benissimo cercare il modello fra quei 3 marchi che viene venduto al rpezzo più vantaggioso

[west126]

Per Gaming e OC da 1400Euro

Case Midi-Tower Corsair Obsidian 450D USB3 Nero ATX
Alimentatore PC Modulare EVGA 220-G2-0750-XR 750W ATX 80+ Gold
Scheda Madre ASUS MAXIMUS VII HERO Socket 1150 Intel Z97 DDR3 SATA3 USB3 ATX
CPU Intel Core i5-4670k 3.4GHz 6MB Socket 1150 84W con GPU HD Graphics 4600 Boxed
Dissipatore a Liquido CPU Corsair Hydro Series H100i
RAM DDR3 Corsair Vengeance Pro Red CMY16GX3M2A1600C9R 16GB (2x8GB) PC3-12800 1600MHz CL9 XMP
SSD Crucial MX100 2.5" 256GB Lettura 550MB/s Scrittura 330MB/s SATA3
Hard Disk Interno 3.5" Western Digital Caviar Blue 1TB 7200RPM 64MB SATA3
Masterizzatore Interno Asus BW-16D1HT/*B Blu-ray Writer 16x Bulk
VGA Sapphire VAPOR-X R9 290X TRI-X (UEFI) AMD Radeon R9 290X Core 1030MHz Memory GDDR5 5300MHz DVI HDMI DP

[deadbeef]

Con quel budget, in ottica longevità, si potrebbe tirare in ballo anche la piattaforma X99 di intel su socket 2011-3. Calcola che il 4790K sarà l'ultima cpu disponibile per il socket 1150, mentre sul 2011-3 potrai montare, sicuramente, anche le cpu di prossima generazione.
Per quanto riguarda 290 vs. 970, più o meno come prestazioni siamo lì se parliamo di risoluzione FHD e di frame medi. Ma è proprio quando si parla di average frame rate che si nasconde l'insidia, celata sotto il nome di stuttering.
Tieni presente anche questo fattore nella scelta della gpu ;)

[fedetarab]

allora alla fine questa mattina presto ho acquistato il processore i5 4690k a 200 euro, mi sembrava un buon prezzo ed essendoci pochi pezzi ne ho approfittato.


discorso alimentatore, non credo metterò mai una 2° scheda video quindi potrei prendere il XFX P1-650B-BEFX 650W a 115 euro.

Però non si sa mai, inoltre ho visto che con 10 euro in più potrei prendere uno di questi 2:
EVGA SuperNOVA 850 G2 Power Supply - 850 Watt
Super Flower Leadex Gold 750W
a occhio sarebbe un "investimento" di 10 euro più sensato no? :fagiano:
di questi due che ne dite?

[west126]

allora alla fine questa mattina presto ho acquistato il processore i5 4690k a 200 euro, mi sembrava un buon prezzo ed essendoci pochi pezzi ne ho approfittato.


discorso alimentatore, non credo metterò mai una 2° scheda video quindi potrei prendere il XFX P1-650B-BEFX 650W a 115 euro.

Però non si sa mai, inoltre ho visto che con 10 euro in più potrei prendere uno di questi 2:
EVGA SuperNOVA 850 G2 Power Supply - 850 Watt
Super Flower Leadex Gold 750W
a occhio sarebbe un "investimento" di 10 euro più sensato no? :fagiano:
di questi due che ne dite?

Con 112 euro prendo il evga 750g2 80+gold
850 nn serve. Con 750 metti 2 gpu in sli

[Domenik73]

Ciao, volevo dirti la mia opinione in merito alla gpu, perchè anch'io ho rinnovato il pc (sto aspettando che mi spediscano i pezzi) e mi sono trovato di fonte allo stesso dilemma. Alla fine ho optato per la gtx 970 (nonostante le 50 euro di differenza) per i seguenti motivi:
1. Consumi nettamente minori: in base a quanto ci giochi, quello che paghi adesso in più, potresti risparmiarlo in bolletta nei prossimi 5/6 anni (se giochi veramente tanto anche prima) e ti ritrovi con una scheda che ha un valore maggiore (nel caso in futuro volessi rivenderla) e che, anche se di poco, va più veloce
2. Conseguenza del primo punto, minor calore da dissipare e, quindi, minor rumore.... per me questo punto era importante
3. E' compatibile con le future directx12, e quindi nei futuri giochi che supporteranno queste nuove api (che dovrebbero uscire in concomitanza con windows 10) il divario prestazionale con le altre schede potrebbe aumentare

Quindi, considerando che il tuo budget lo permette io la terrei in considerazione (io ho speso 960, avendo però già alimentatore e hard disk, includendo la msi gtx 970, il core i7 4970k e 16 gb di ram)

[celsius100]

se stai su una singola vga è più che sufficiente stare su un 600W :)

X domenik stai dicendo un pò di inesattezze:
la questione consumi è vera ma
ma devi considerare che in game la differenza fra la 290 e la 970 e di circa una 70ina di watt al più, ma in tutto il resto del tempo queste schede video hanno sistemi di risparmio energetico che gli fanno consumare nenache una dcina di watt, x cui i consumi maggiori si hanno solo in quel paio di ore in cui si gioca, un KWh costa fra i 20 e i 25 cent di euro, quindi giocando 2 ore al giorno tutti i giorni in media fa consumare in un mese 4KW in più, in un anno arrotondiamo a 10 euro al più in bolletta, quindi x ripagare 60-70 euro mediamente ci vogliono 6-7 anni (o un pò di più o di meno a seconda di quanto e come si gioca)
x cui nn e detto che ci si ripaghi la shceda, solitamente un gamer entro 2/4 anni al più la aggiorna
il rumore ed il calore dipendono dal dissipatore usato nel 90% dei casi
naturalmetne posto dei dati come esempio:
http://tpucdn.com/reviews/Sapphire/R9_290X_Tri-X_OC/images/fannoise_load.gif
http://tpucdn.com/reviews/EVGA/GTX_970_SC_ACX_Cooler/images/fannoise_load.gif
http://tpucdn.com/reviews/Sapphire/R9_290X_Tri-X_OC/images/temp.gif
http://tpucdn.com/reviews/EVGA/GTX_970_SC_ACX_Cooler/images/temp.gif
ci sono le zotac 970 dual fan che nn hanno un disispatore all'altezza raggiungono temp o decibel più alti di schede di vecchia generazione come le equivalenti versioni di 770/780
se vai sul sito di microsoft specificano ceh le DX12 sono cmopatibili con tutte le attuali vga in commercio (naturalmente bisognerà attendere il rpox windows x avere un quadro più chiaro delle funzioanilità supportate)

nn sarebbe utile montare un i7 in game, nn si guadagna praticamente nulla
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/intel-haswell-refresh/charts/thief-2.png
se ce del budget melgio tenerlo x upgrade futuri a nuovi prodotti/tecnologie :)
sennò essendo un pc da gioco si aumentano le prestazioni del reparto video (sli/crossfire ad esempio) ma è utile farlo in caso di altissime risoluzioni, nn x il "solo" full-hd

[deadbeef]

allora alla fine questa mattina presto ho acquistato il processore i5 4690k a 200 euro, mi sembrava un buon prezzo ed essendoci pochi pezzi ne ho approfittato.


discorso alimentatore, non credo metterò mai una 2° scheda video quindi potrei prendere il XFX P1-650B-BEFX 650W a 115 euro.

Però non si sa mai, inoltre ho visto che con 10 euro in più potrei prendere uno di questi 2:
EVGA SuperNOVA 850 G2 Power Supply - 850 Watt
Super Flower Leadex Gold 750W
a occhio sarebbe un "investimento" di 10 euro più sensato no? :fagiano:
di questi due che ne dite?

Gli evga supernova hanno 10 anni di garanzia e la stessa piattaforma hardware dei super flower leadex, andrei di evga

[fedetarab]

ok aggiudicato EVGA 220-G2-0750-XR 750W per 116 euro


discorso scheda madre, in un fazzoletto di 10 euro ci sono:
MSI Z97-G45 Gaming
ASRock Z97X Killer
Asrock Z97 Extreme4
Gigabyte GA-Z97X-UD3H

quali possono essere i motivi per prendere una o l'altra di queste a parità di prezzo?

[celsius100]

nn ce ne una migiore, sono tutte un pò diverse in base alla dotazione, devi vedere tu cosa ti interessa, ti serve il supporto alla doppia vga, una scheda di rete poetnziata, una scheda audio x impianti di fascia alta, connettori particolari, più pci, ecc...?

[fedetarab]

supporto x doppia vga, connettori e slot che mi interessano le hanno tutte...

la asrock z97x killer e la msi g45 possono avere delle cose in più interessanti:
- la scheda di rete che dovrebbe rendere meglio nel gaming online
- il comparto audio integrato di qualità migliore

a tal proposito, io ho una vecchia sound blaster audigy4 e un impianto sempre sound blaster 5.1

il mio dubbio è se è meglio la audigy4 oppure i comparti audio della z97x killer o della msi g45

[celsius100]

credo proprio che l'integrato Realtek ALC1150 e la tua dedicata Audigy 4 finirebbero x avere prestazioni simili, le integrate supoprtano qualceh formato più mdoerno (considerando anche che l'audio HD puoi farlo passare dalla vga) mentre la dedicata offrono comopnenti che qualitativamente sono superiori
cmq se nn ricordo male solo la GA-Z97X-UD3H ha lo lsot pci, con le alntre nn ce x cui x forza di cose bisogna usare l'integrata, però vista la posizione sarebbe scomodo x un'eventuale doppia vga x cui ti consiglio di staer senza l'audio dedicato
x cui fra gaming e killer la dotazione e praticamente la stessa, la qualità idem

[deadbeef]

Non farti influenzare dal controller di rete Killer NIC, molto spesso va peggio degli intel e porta con un sè un corredo software tanto inutile quanto intrusivo

[fedetarab]

si in effetti approfondendo in rete un pò il discorso dei due controller ... pare sia meglio quello intel.
a sto punto andrei sulla gigabyte ga z97x ud3h :)

[fedetarab]

ok aggiudicato EVGA 220-G2-0750-XR 750W per 116 euro

mi sono dimenticato di chiedere, avendo un ups apc back ups es 700va, ci possono essere problemi di compatibilità con alcuni alimentatori, come ad esempio questo?

[celsius100]

quelle schede di rete vanno pressoche uguali
nn conosco di probelmi noti x quella serie di APC con ali moderni (parlo x via dell'onda pseudosinusoidale)

[fedetarab]

ottimo meglio così!!

per la scheda video ho deciso per la serie GTX 970, in questa fascia di prezzo mi pare ci siano:

Asus GTX 970 STRIX DC2OC
Gigabyte GV-N970WF3OC-4GD
MSI GTX 970 4GD5T OC

la gigabyte è quella che mi ispira meno e mi pare di aver letto che sia più debole strutturalmente...
poi ci sarebbero anche le EVGA ma non saprei

[celsius100]

coma mia hai optato x la 970?
pensi di fare overclock sulla scheda?

[fedetarab]

come dite voi bene o male le prestazioni sono simili alla controparte amd e anche se questa costa di più... diciamo che ho scelto a sentimento, mi piace di più :)

all'inizio direi di no, non ne sentirei il bisogno di fare oc su questa scheda... magari più avanti quando comincerà a fare un pò più fatica potrei provare ad alzare un pò le frequenze ma direi non più di tanto.

[celsius100]

ti piace di più in che senso?
cmq x un oc leggero vanno bene tutte, prendi la meno cara
sennò aspettiamo 10 giorni e vediamo come va la GTX 960 :D

[fedetarab]

oltre che dovrebbe consumare e scaldare meno anche se di poco... diciamo che sono stato sempre fan di nvidia, e salvo un'occasione ho sempre avuto schede nvidia e vorrei continuare la tradizione...
lo so è un discorso da fanatico :fagiano:

la gtx 960 in teoria non si dovrebbe collocare ad una fascia più bassa di prestazioni?

[Simtech92]

oltre che dovrebbe consumare e scaldare meno anche se di poco... diciamo che sono stato sempre fan di nvidia, e salvo un'occasione ho sempre avuto schede nvidia e vorrei continuare la tradizione...
lo so è un discorso da fanatico :fagiano:

la gtx 960 in teoria non si dovrebbe collocare ad una fascia più bassa di prestazioni?

Decisamente si

[fedetarab]

allora direi che non mi interessa...

poi ormai ho già messo in conto di spendere quei soldi :p

[celsius100]

il calore è identico
diciamo che se sei un fan verde allora è un altro discorso
cmq nn sappiamo quanto andrà la 960, ma se si collecherà nella fascia di repzzo della 290, come dicevano gli utlimi rumoros, nn mi immagino prestazioni tanto differenti, se va uguale alla 290 e costa meno sarà un affarone, se costa uguale e va un pelo di più idem
x cui quasi quasi attenderei, sennò se vuoi solo nvidia nn hai alternative alla 970 (giusto xke la 980 e troppo cara)

[fedetarab]

l'uscita dovrebbe essere prevista verso fine gennaio, più tempo di vedere bene come va, poi magari aspettare che calino gli altri prezzi, poi arriva il punto che si dice vabbè ormai esce l'altro modello e così via...

in certi casi ho aspettato ma sono quasi sempre dell'idea che quando si decide di comprare bisogna farlo, perchè se comincio ad aspettare quello e quell'altro poi non compro più :doh:

discorso RAM
io sono orientato a delle Corsair Vengeance Low Profile (2x8GB) CL9 x 145 euro
con un dissi CM hyper 212 evo plus non dovrei avere bisogno delle LP se non sbaglio...
però se un domani dovessi cambiare dissi in questo modo non dovrei avere problemi di scelta.
Ovviamente se le prestazioni tra LP, Vengeance, Vengeance PRO sono le medesime. A leggere le caratteristiche mi pare di si.

[celsius100]

è una questione purametne economica, x te che nn hai possibilita di scegliere (se putni solo ad una marca intendo) una alternativa in più nn è male
naturalmente se la 60 risultasse convieniente sotto i profilo del prezzo di lancio o delle prestazioni poi si può aspettare e valutare a quanto può arrivare, ma se nn è conveniente si capisce subito, cmq trnaquillo le prox vga che usciranno saranno AMD, nvidia dovrebbe uscire con la nuova serie l'anno prox
ram ok

[Simtech92]

il calore è identico
diciamo che se sei un fan verde allora è un altro discorso
cmq nn sappiamo quanto andrà la 960, ma se si collecherà nella fascia di repzzo della 290, come dicevano gli utlimi rumoros, nn mi immagino prestazioni tanto differenti, se va uguale alla 290 e costa meno sarà un affarone, se costa uguale e va un pelo di più idem
x cui quasi quasi attenderei, sennò se vuoi solo nvidia nn hai alternative alla 970 (giusto xke la 980 e troppo cara)

COme fa ad andare come la 290 se la 290 innanzitutto ha un bus di 512 contro i 128 della 960, e soprattutto i 4gddr5 contro appena 2 della 960?
Ragazzi le caratteristiche della 960 sono uscite su tutti i siti piu importanti al mondo prima di natale

[celsius100]

COme fa ad andare come la 290 se la 290 innanzitutto ha un bus di 512 contro i 128 della 960, e soprattutto i 4gddr5 contro appena 2 della 960?
Ragazzi le caratteristiche della 960 sono uscite su tutti i siti piu importanti al mondo prima di natale
nn sono sicure al 100% quelle caratteristiche x cui cfinchè nn esce nn lo possiamo sapere x certo