View Full Version : Consiglio hard disk per storage
Ciao, ho un pc che monta un ssd 840 pro da 128gb per sistema, programmi, e dati (documenti e file multimediali). Per esigenze di spazio (il disco è ormai quasi pieno) dovrei scegliere un hard disk da utilizzare esclusivamente come disco interno per lo storage (da abbinare all'ssd nel quale terrei soltanto il sistema con tutti i programmi).
Sono incerto tra wd red e wd green 1TB (fin troppo spazio per le mie reali esigenze). Come caratteristiche tecniche (velocità, silenziosità, consumi) preferirei il red, ma la cosa che mi preoccupa è che viene considerato per un uso continuativo 24/7 su sistemi nas, mentre il mio uso normale consiste in frequenti accensioni/spegnimenti del pc durante il giorno. Che differenze ci sono in proposito? Cosa mi consigliate?
In alternativa avevo pensato di acquistare un secondo ssd da 256mb (mx100), pensate sia sprecato per uso storage o avrei comunque dei vantaggi? Grazie :)
Er Pirata
27-11-2014, 19:56
Non prendere il green... Ne ho buttati 3.... Ho 2 Red nel nas che vanno da dio.... Mai spento da 1 anno e mezzo..... Hanno il giusto rapporto qualità prezzo.... Se prendi un ssd come storage a mio modesto parere fai uno spreco di soldi e calcolando che facendo 2 più 2 non hai bisogno di tanto spazio sennò non valutavi un ssd come storage io prenderei un r4 da 500gb che vanno da dio... E in più farei ulteriori copie di backup su dei blue ray che sono immortali.... Li metti nel cassetto e durano secoli
Ciao, si effettivamente 1tb per le mie esigenze verrebbe sprecato come spazio. I 256gb dell'ssd sarebbero l'ideale, ma dovendolo utilizzare solo per i file multimediali come foto, video, musica..non lo sfrutterei al massimo. Ho adocchiato un green da 500gb (WD5000AZRX) a 50 euro, che come spazio è più ragionevole, ma ora per quello che dici mi hai messo il dubbio. Tu probabilmente li usi in modo continuativo in raid, io lo utilizzerei normalmente (accendendo e spegnendo il pc più volte al giorno). Pensi che un semplice green da 500gb non sia affidabile per il mio uso? Intendevi questo? (WD RE4 500GB WD5003ABYZ). Vedo che è un disco piuttosto professionale. Sono d'accordo sul fare backup su blu ray, infatti lo faccio tuttora :D Grazie per avermi risposto...ho molti dubbi :muro:
Er Pirata
28-11-2014, 10:15
No il green li usavo come strorage normale.... Ma sono molto scarsi a mio avviso poi magari altri utenti si sono trovati bene, ma dovendo metterci foto lo eviterei..... Si il re4 e quello li.... E per uso professionale e vero, lo fatto prendere alla mia compagna sono 6 anni che ce l ha....
Er Pirata
28-11-2014, 10:17
Cmq se vuoi spendere poco e avere un giusto compromesso prendi un blu... Ma ricorda di fare sempre una copia di sicurezza sui blue ray
Il re4 non lo fanno più, semmai Re o Red e un HD da 500gb non è conveniente visto che costa quasi uguale ad 1Tb.
Anche io ho necessità di un HD da associare a SSD 128gb ma penso che un Blue, un Black o Seagate 7200.14 sarebbe meglio.
Il motivo è che seguendo i vari consigli del forum ho messo alcune parti del sistema operativo su l'hard disk meccanico e quindi questo deve avere anche buone prestazioni.
Quindi per un HD con 3 o più anni di garanzia io sto valutando il WD Black o il WD Re.
Anche l'idea del masterizzatore Blu-ray per archiviazione non è male.
Grazie ad entrambi per le risposte :), a questo punto escludendo il green (anche perché ha la funzione "intellipark" che non mi convince), escludendo il re che è di classe enterprise, ed anche il blu ed il black (che appunto sono indicati per performance con il sistema operativo, ed a me interessa un hd il più possibile silenzioso, freddo e che consumi poco), mi sto convincendo per il red 1tb, pare sia migliore in tutto rispetto al green...l'unica cosa è che la funzione "tler" nel mio caso sarebbe inutile in quanto non faccio raid (spero almeno non abbia controindicazioni nell'uso normale standalone) :rolleyes: .
Grazie ad entrambi per le risposte :), a questo punto escludendo il green (anche perché ha la funzione "intellipark" che non mi convince), escludendo il re che è di classe enterprise, ed anche il blu ed il black (che appunto sono indicati per performance con il sistema operativo, ed a me interessa un hd il più possibile silenzioso, freddo e che consumi poco), mi sto convincendo per il red 1tb, pare sia migliore in tutto rispetto al green...l'unica cosa è che la funzione "tler" nel mio caso sarebbe inutile in quanto non faccio raid (spero almeno non abbia controindicazioni nell'uso normale standalone) :rolleyes: .
Si ma anche il Red ha la funzione "intellipark".
Allora c'è il Red Pro che va a 7200 rpm ma il taglio minimo è 2Tb.
Er Pirata
28-11-2014, 15:42
Allora per quanto riguarda i re4 non li fanno più ma si trovano, per quanto riguarda il prezzo da i 500 ai 1000gb e vero c'è ne poca, ma c'è anche da considerare che i 500gb sono monopiatto quindi se anche di poco a parità di marca e modello sono più affidabili..... Anche perché come torno a dire se aveva considerato un 256gb.........
....avevo letto che sui red l'intellipark è disabilitato :confused: , si il red pro è un bel prodotto, ma lo escludo per le stesse considerazioni fatte prima, quoto che sia meglio un hd monopiatto...mi pare che il red lo sia nella taglia 1tb (a differenza di quelli che partono da 500gb).
roccia1234
28-11-2014, 16:24
Se i dati sono importanti, un raid 1 e relativo backup sono imprescindibili.
...concordo sull'utilità del raid1, per i backup userei per ora il masterizzatore bluray che ho già ;)
Er Pirata
28-11-2014, 17:57
Siamo passati al raid.... Da retta a me prendi un buon hdd blu wd i Hitachi come vuoi e fai backup su blu ray.... Spesa economica e fatta bene.... Poi se un giorno vorrai una postazione più seria prendi un nas e fai un raid...
Ok, ci penserò...per il momento aspetto ancora un pochino...ciao ;)
Scrivo qui per non aprire un altro topic simile.
Che ne pensate di questo hard disk?
http://www.amazon.it/dp/B00JV1YQY0/ref=asc_df_B00JV1YQY022629031?smid=AGQU088TFN18N&tag=kelkooit-ce-mp-21&linkCode=df0&creative=23426&creativeASIN=B00JV1YQY0&ascsubtag=dc1-kls-prod-srv-02.prod.dc1.kelkoo.net_1417259243085_1546617
Ho una grande mole di dati da memorizzare e della quale fare il backup, pensate possa essere l'hard disk giusto per custodire una grande mole di dati importanti? AL momento ha uno dei migliori prezzi al tera e il miglior rapporto capienza-prezzo, dal sei tera in poi le cifre iniziano la curva dei prezzi diventa ripida.
Er Pirata
29-11-2014, 12:47
Allora l hard disk va bene, però io sono Dell'opinione che se devi custodire sopra i 2tb di dati IMPORTANTI 1 hard disk così è da pazzi. Pensa se per assurdo perdi tutto.... Io valuterei un raid.....
Il fatto che tu mi dica che è buono è già qual cosa visto che mostri una certa preparazione riguardo gli hard disk, ma come si fà in genere a valutare l'affidabilità di un disco?
Effettivamente ho considerato sia la perdita dei dati che il raid, avevo aperto un topic apposito dove chiedo consiglio sul come tenere al sicuro i dati:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2685936
Per non mischiare le tematiche ho preferito separare il metodo per tenere al sicuro i dati dalla scelta del supporto sul quale salvare i dati.
roccia1234
29-11-2014, 13:41
Occhio che i blu ray, come qualunque archivio ottico, sono tutt'altro che affidabili sul medio-lungo periodo.
Inoltre se si hanno grosse quantità di dati, sono tremendamente scomodi e lenti sia nel fare il backup, sia nel successivo, eventuale, ripristino. Per non parlare di eventuali modifiche (impossibili).
Piuttosto, al posto del raid1, prendi un'altro disco identico, esterno magari, su cui fare backup.
angelosss
29-11-2014, 14:35
@roccia
Siccome sono anch'io nelle stesse situazioni dell'utente solo che non ho molte necessità cioè ho delle cose salvate già su un HD esterno solo che ho paura che un giorno si potranno perdere... i dati salvati sono solo per la maggior parte foto e qualche documento..
Ti chiedo quindi, compro un' altro HD esterno identico e tengo 2 backup oppure acquisto un HD esterno uno di quelli wastern digital dove si possono memorizzare on line?
Cosa consigli?
I blu ray, come asuo tempo feci con i dvd, potrebbero essere considerati in caso di organizzazione e catalogazione scrupolosa ma con una rapida occhiata non mi sono sembrati vantaggiosi in termine di prezzo, 50 pezzi da 25 gb ciascuno verbatim gli ho trovati a 40 euro e rotti, siamo sempre sui 30-40 euro al tera.
Qui si chiedeva per uno storage casalingo del pc e non della Nasa. :)
Er Pirata
29-11-2014, 15:02
Volevo spezzare una lancia in favore dei dischi DVD e blu ray... Io le mie foto oltre che sul nas le ho anche su DVD prima e ora sono passato al blu ray... E ho un DVD con delle foto in un cassetto che sono 15 anni che sta la ancora integro e funzionante.... I blue ray hanno una durata stimata di 50 anni..... Chiaro che non dovrà servire per ripristinare i dati ma qualora lhdd si danneggiasse si può stare tranquilli.... Quindi fare dei blu ray e metterli in un cassetto e molto più easy.... E se malauguratamente ti cade dalle mani non succede nulla al contrario di un hdd
Certo con i blu ray puoi avere un backup supplementare easy, è sicuramente un ottima idea.
Per quanto riguarda l'hard disk da scegliere volevo secondo quali parametri poter misurare l'affidabilità di un disco, e quanto sia effettivamente quello linkato prima, ovvero questo:
http://www.amazon.it/dp/B00JV1YQY0/ref=asc_df_B00JV1YQY022629031?smid=AGQU088TFN18N&tag=kelkooit-ce-mp-21&linkCode=df0&creative=23426&creativeASIN=B00JV1YQY0&ascsubtag=dc1-kls-prod-srv-02.prod.dc1.kelkoo.net_1417259243085_1546617
Il discorso sulla nasa è vero, edito il post precedente.
Certo con i blu ray puoi avere un backup supplementare easy, è sicuramente un ottima idea.
Per quanto riguarda l'hard disk da scegliere volevo secondo quali parametri poter misurare l'affidabilità di un disco, e quanto sia effettivamente quello linkato prima, ovvero questo:
http://www.amazon.it/dp/B00JV1YQY0/ref=asc_df_B00JV1YQY022629031?smid=AGQU088TFN18N&tag=kelkooit-ce-mp-21&linkCode=df0&creative=23426&creativeASIN=B00JV1YQY0&ascsubtag=dc1-kls-prod-srv-02.prod.dc1.kelkoo.net_1417259243085_1546617
Il discorso sulla nasa è vero, edito il post precedente.
Non c'era bisogno di editare io scherzavo.
Non sono un esperto, posso dire che un parametro importante è la durata della garanzia.
Il Seagate STBV5000200 ne ha 2 anni e dentro penso che ci sarà un HD di tipo "green".
Secondo me sarebbe meglio scegliersi un HD interno, un box ed assemblarlo.
Er Pirata
29-11-2014, 19:12
Per la qualità puòi guardare gli mtbf e i cicli di carico scarico.... Danno un idea sulla qualità... Esempio guarda qua http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ITA/2879-800002.pdf
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.