View Full Version : [FILM] Jurassic World 11/06/2015
Gylgalad
25-11-2014, 20:45
primo trailer ufficiale:
https://www.youtube.com/watch?v=uXQRVZzeEmQ
cosa ne pensate?
io sono ovviamente elettrizzato per un nuovo capitolo della serie che da bambino ho più amato anche se sono scettico riguardo i nuovi dinosauri geneticamente modificati..
Senza girarci troppo intorno, per me sarà una schifezza clamorosa, nonché un insulto alla paleontologia: nuove specie di dinosauri create in laboratorio, il tizio che corre in moto insieme ai velociraptor... ma scherziamo ?
Tra l'altro noto che, nonostante siano passati 23 anni, la realizzazione dei dinosauri del primo Jurassic Park è superiore, almeno stando a quel che si vede nel trailer.
Gylgalad
25-11-2014, 21:21
Senza girarci troppo intorno, per me sarà una schifezza clamorosa, nonché un insulto alla paleontologia: nuove specie di dinosauri create in laboratorio, il tizio che corre in moto insieme ai velociraptor... ma scherziamo ?
Tra l'altro noto che, nonostante siano passati 23 anni, la realizzazione dei dinosauri del primo Jurassic Park è superiore, almeno stando a quel che si vede nel trailer.
concordo, certo..
ma il ricordo dei primi due JP mi porterà inevitabilmente al cinema
Tra l'altro noto che, nonostante siano passati 23 anni, la realizzazione dei dinosauri del primo Jurassic Park è superiore, almeno stando a quel che si vede nel trailer.
Davvero, troppa CGI.
La prima scena del T-Rex alla recinzione è ancora insuperata in quanto a realismo. Comunque avevo letto che avrebbero utilizzato gli animatronics anche qui per molte scene.
Mi è salito un brivido lungo la schiena quando ho sentito parlare di ibridi intelligenti che braccano tutto ciò che si muove... mi sa che ci ritroveremo una specie di xenomorfo :asd:.
Il fattore nostalgia è troppo grande però, in un modo o nell'altro lo vedrò.
Davvero, troppa CGI.
La prima scena del T-Rex alla recinzione è ancora insuperata in quanto a realismo. Comunque avevo letto che avrebbero utilizzato gli animatronics anche qui per molte scene.
Mi è salito un brivido lungo la schiena quando ho sentito parlare di ibridi intelligenti che braccano tutto ciò che si muove... mi sa che ci ritroveremo una specie di xenomorfo :asd:.
Il fattore nostalgia è troppo grande però, in un modo o nell'altro lo vedrò.
ma quanto è bello il primo jurassic park??
rivoluzionario
musiche personaggi... t rex...
mamma mia che brividi....
il caos ologo è un mito!
"si muovono in branchi..."
concordo, certo..
ma il ricordo dei primi due JP mi porterà inevitabilmente al cinema
Davvero, troppa CGI.
La prima scena del T-Rex alla recinzione è ancora insuperata in quanto a realismo. Comunque avevo letto che avrebbero utilizzato gli animatronics anche qui per molte scene.
Mi è salito un brivido lungo la schiena quando ho sentito parlare di ibridi intelligenti che braccano tutto ciò che si muove... mi sa che ci ritroveremo una specie di xenomorfo :asd:.
Il fattore nostalgia è troppo grande però, in un modo o nell'altro lo vedrò.
Sicuramente lo vedrò anche io, nonostante i forti dubbi sono curioso :fagiano:
Gylgalad
26-11-2014, 08:36
ma quanto è bello il primo jurassic park??
rivoluzionario
dottor grant, dottoressa Sandler, benvenuti al Jurassic Park
*sasha ITALIA*
26-11-2014, 09:19
Senza girarci troppo intorno, per me sarà una schifezza clamorosa, nonché un insulto alla paleontologia: nuove specie di dinosauri create in laboratorio, il tizio che corre in moto insieme ai velociraptor... ma scherziamo ?
Tra l'altro noto che, nonostante siano passati 23 anni, la realizzazione dei dinosauri del primo Jurassic Park è superiore, almeno stando a quel che si vede nel trailer.
Purtroppo sulla CGI devo quotare, il primo è inarrivabile dal pdv tecnico, nulla è più realistico del T-Rex.. ma sulla trama non concordo, i dinosauri sono stati creati geneticamente in laboratorio incrociando DNA morto a quello di rane, perchè mai non si potrebbero creare ibridi di dinosauro?
Ci saranno sicuramente forzature in tal senso ma imho ci può stare.
Se mai trovo ridicola la possibilità di avere tanti enormi dinosauri confinati in uno spazio piccolo
Gylgalad
26-11-2014, 09:51
Purtroppo sulla CGI devo quotare, il primo è inarrivabile dal pdv tecnico, nulla è più realistico del T-Rex.. ma sulla trama non concordo, i dinosauri sono stati creati geneticamente in laboratorio incrociando DNA morto a quello di rane, perchè mai non si potrebbero creare ibridi di dinosauro?
sì ma almeno erano specie conosciute dal pubblico e comunque verosimili a quelli che dovevano essere i dinosauri, il parco puntava al realismo diciamo
ora invece sembra che questo ibrido sia una sorta di frankestein
altra riflessione: spero che spieghino come la InGen o chi per loro sia riuscita a risollevarsi e a riaprire il parco
Stormblast
26-11-2014, 10:30
dopo aver letteralmente buttato nel cesso due ore della mia vita grazie all'ultimo Godzilla direi che sto jurassic ve lo lascio volentieri.
Purtroppo sulla CGI devo quotare, il primo è inarrivabile dal pdv tecnico, nulla è più realistico del T-Rex.. ma sulla trama non concordo, i dinosauri sono stati creati geneticamente in laboratorio incrociando DNA morto a quello di rane, perchè mai non si potrebbero creare ibridi di dinosauro?
Ci saranno sicuramente forzature in tal senso ma imho ci può stare.
Se mai trovo ridicola la possibilità di avere tanti enormi dinosauri confinati in uno spazio piccolo
La creazione di un dinosauro ibrido è coerente con l'universo di Jurassic Park, basta che risultato non sia una trashata clamorosa, tipo una bestia grande come un tirannosauro, agile come un velociraptor ed intelligente come un mammifero.
Spero poi che il film abbia un senso: in Jurassic Park, ad esempio, era importantissima la riflessione sulla pericolosità e sulle implicazione etiche insite nel ricreare un ecosistema ignoto e scomparso da 60 milioni di anni; qui di cosa si parlerà ? Non ci resta che aspettare :D
Dreammaker21
26-11-2014, 14:44
Non mi ispira però quando è iniziata la melodia al piano..mi sono emozionato!
Mmhhh, provo ad indovinare la storia: Parco stra figo iper moderno, tutto bene finché non succede il patatrack e i dinosauri scappano; i rimasti dovranno fuggire ma i cattivi creeranno problemi anche se poi moriranno comunque tutti. Si salveranno solo i protagonisti, la tipa del quinto elemento in versione scienziata figlia di John McLane ed un tamarro impomatato. Perché non lasciano morire in pace quel bellissimo film quale era l'originale? :(
P. S. Mi son perso i dinosauri mutanti di cui si era visto qualcosa nel terzo capitolo della saga:fagiano:
se fosse ambientato nel mondo reale . .avrebbero dovuto arrestare tutti i progettisti ecc. ... sarà la 10 volta che creano un luna park di dinosauri e succede il solito casino :stordita:
momo-racing
26-11-2014, 16:36
primo jurassic park spettacolare sotto tutti i punti di vista.
Regia ottima in puro stile spielberg quando ancora si impegnava, fattore novità ottimo, realizzazione tecnica ottima, ottimo bilanciamento tra uso della CG e classico ricorso agli animatronic. poi il franchise è andato degradando in maniera quasi verticale. Storie scritte male, attori pessimi, realizzazione quasi più da film per la tv che da cinema, cgi orrenda.
se dovessi basarmi solo sul primo jurassi park direi che non starei nella pelle dall'idea di vedere il prossimo film. Alla luce dei seguiti dico che non andrò a vederlo manco in settimana quando costa 4 euro. Tra l'altro mi sembra di capire che per "continuità narrativa" si lasceranno da parte tutte le scoperte che ha fatto la paleontologia negli ultimi vent'anni tipo che i raptor erano piumati ( aldilà del fatto che già nel primo film si scendeva a compromessi con la narrazione dato che i raptor erano in realtà dei deynonicus e che più che di jurassico si dovrebbe parlare di cretaceo ) .
piccolo trivia: lo sapevate che i raptor in alcune scene come quella della cucina erano ne più ne meno che degli attori in costume?
https://www.youtube.com/watch?v=jAzQr3Ml0UI
Gylgalad
26-11-2014, 17:00
Spero poi che il film abbia un senso: in Jurassic Park, ad esempio, era importantissima la riflessione sulla pericolosità e sulle implicazione etiche insite nel ricreare un ecosistema ignoto e scomparso da 60 milioni di anni; qui di cosa si parlerà ? Non ci resta che aspettare :D
quotone
anche se sono scettiro a riguardo. sarà una trashata a livello trama mi pare di capire
quando è iniziata la melodia al piano..mi sono emozionato!
- che ca**ata di film..
- quella musica, troppi ricordi
- andrò a vederlo sicuramente
Giusto per restare in tema Jurassic
http://www.youtube.com/watch?v=q5z1wXFzVF4
è un genio! fa tutto da solo.. guardate anche le altre..
ovviamente seguite il testo
momo-racing
27-11-2014, 14:55
Giusto per restare in tema jurassik
http://www.youtube.com/watch?v=q5z1wXFzVF4
è un genio! fa tutto da solo.. guardate anche le altre..
ovviamente seguite il testo
i musical dorvebbero essere vietati dalla convenzione di ginevra
i musical dorvebbero essere vietati dalla convenzione di ginevra
ahhhh è uno dei miei generi preferiti il musical
ne ho pure scritti per 5 annetti per una compagnia
Il primo è un capolavoro, sia come realizzazione tecnica che come trama che era molto interessante e originale.
Questo nuovo film non mi ispira per niente.... non so cosa si possono inventare
i musical dorvebbero essere vietati dalla convenzione di ginevra
come non quotarti :cool::cool:
Quando ho visto il trailer mi sono emozionato da grande fan del mito di jurassic park (per poi chi avesse letto il libro sa che nonostante il primo film sia spettacolare, il libro è nettamente superiore!!)
Ma quando nella seconda parte del trailer parlano di dinosauro con mutazione genetica, mi sono cadute le braccia!!!
UnicoPCMaster
11-12-2014, 19:41
Almeno non hanno usato lo script degli ibridi uomo-dinosauro. :asd:
Marko#88
12-12-2014, 12:29
Quando ho visto il trailer mi sono emozionato da grande fan del mito di jurassic park (per poi chi avesse letto il libro sa che nonostante il primo film sia spettacolare, il libro è nettamente superiore!!)
Ma quando nella seconda parte del trailer parlano di dinosauro con mutazione genetica, mi sono cadute le braccia!!!
Concordo sulla devastante superiorità del libro.
Il film rimane comunque su livelli altissimi e io che l'ho visto da piccolo fra l'altro ho anche a mio favore il fatto che tendenzialmente i bambini si esaltano per i dinosauri, c'è una sorta di valore affettivo :asd:
Poi sicuramente JW sarà una scemenza ma sarò comunque in prima fila alla cassa il giorno dell'uscita. E se sarà una scemenza mi avranno "rubato" 5/6 euro e un paio d'ore, non è comunque nulla di grave :D
momo-racing
12-12-2014, 13:25
Quando ho visto il trailer mi sono emozionato da grande fan del mito di jurassic park (per poi chi avesse letto il libro sa che nonostante il primo film sia spettacolare, il libro è nettamente superiore!!)
Ma quando nella seconda parte del trailer parlano di dinosauro con mutazione genetica, mi sono cadute le braccia!!!
si però vuoi mettere l'effetto che fa vedere un t-rex che si muove sul grande schermo di un cinema?
Gylgalad
13-12-2014, 12:37
ci andremo tutti a guardarlo questo è poco ma sicuro!
stesio54
15-02-2015, 11:32
Velociraptor ammaestrati.... :nono:
Gylgalad
15-02-2015, 22:28
che ca**ata immane
tra questo e il dinosauro geneticamente incrociato sono caduti in basso davvero
*sasha ITALIA*
15-02-2015, 23:00
scusate, il tutto si basa su dinosauri creati geneticamente ottenuti incrociando geneticamente DNA preistorico e rane e un dinosauro creato con caratteristiche ad hoc non sarebbe appropriato?
Suvvia, dai...
la questione dei raptor poi è stata spiegata dal regista, non sono ammaestrati!!! Probabilmente essendo intelligenti ed avendo raptor e uomini un nemico comune più spietato si creerà una sorta di collaborazione proficua per entrambi... la stessa identica cosa che ha portato l'uomo ad ammaestrare i lupi e creare... i cani.
stesio54
15-02-2015, 23:38
la questione dei raptor poi è stata spiegata dal regista, non sono ammaestrati!!! Probabilmente essendo intelligenti ed avendo raptor e uomini un nemico comune più spietato si creerà una sorta di collaborazione proficua per entrambi... la stessa identica cosa che ha portato l'uomo ad ammaestrare i lupi e creare... i cani.
Giusto.... ma coi lupi ci abbiamo messo un pò più di qualche giorno :D :sofico:
tanto è inutile.... lo guardo lo stesso :D
scusate, il tutto si basa su dinosauri creati geneticamente ottenuti incrociando geneticamente DNA preistorico e rane e un dinosauro creato con caratteristiche ad hoc non sarebbe appropriato?
Suvvia, dai...
la questione dei raptor poi è stata spiegata dal regista, non sono ammaestrati!!! Probabilmente essendo intelligenti ed avendo raptor e uomini un nemico comune più spietato si creerà una sorta di collaborazione proficua per entrambi... la stessa identica cosa che ha portato l'uomo ad ammaestrare i lupi e creare... i cani.
Per me non ha senso. Immaginiamo che il custode di uno zoo sia nella gabbia del leopardo e che, in quel momento, entri un orso bianco incazzatissimo... secondo te il leopardo scappa e lascia che l'orso si mangi il custode oppure coopera con lui ?
Vogliamo parlare poi dello pterosauro (anche abbastanza piccolo) che si porta via di peso uno spettatore ? Quello per caso l'avevano incrociato con un elicottero ? Nessun animale volante ha una forza simile.
Tra l'altro perchè mai una bestia che si nutriva di pesci dovrebbe incollarsi una persona ? Personalmente non ho mai avuto notizie di pellicani assassini :D
Purtroppo ormai è chiaro che questo film sarà la sagra della cazzata :(
Il film in se molto probabilmente sarà una mezza cagata, ma come si fa a non andare a vederlo??
Gylgalad
17-02-2015, 09:23
scusate, il tutto si basa su dinosauri creati geneticamente ottenuti incrociando geneticamente DNA preistorico e rane e un dinosauro creato con caratteristiche ad hoc non sarebbe appropriato?
Suvvia, dai...
la questione dei raptor poi è stata spiegata dal regista, non sono ammaestrati!!! Probabilmente essendo intelligenti ed avendo raptor e uomini un nemico comune più spietato si creerà una sorta di collaborazione proficua per entrambi... la stessa identica cosa che ha portato l'uomo ad ammaestrare i lupi e creare... i cani.
sì ma nei primi tre film i dinosauri in questione, anche se ottenuti incrociando DNA di rospo era dei dinosauri in forma e con un sano appetito umano!
questo sembra una forzatura... pura fantascienza
i velociraptor ammaestrati... well. dopo tre film dove praticamente erano dappertutto e l'uomo era il loro pasto preferito ora ci/mi vuoi dire che in una generazione sono stati ammaestrati?
Il_Grigio
17-02-2015, 12:26
i velociraptor ammaestrati... well. dopo tre film dove praticamente erano dappertutto e l'uomo era il loro pasto preferito ora ci/mi vuoi dire che in una generazione sono stati ammaestrati?
Le tigri non sono mai state animali domestici, eppure possono essere ammaestrate.
Pensiamo ora al primo film: I velociraptor sono presentati come animali sociali, in grado di collaborare tra loro in modo sofisticato e di imparare rapidamente. Inoltre, il film dedica una scena specificatamente al concetto di imprinting.
La base mi sembra buona.
Se supponi di "bio-ingegnerizzare" dei velociraptor (rendendoli più "gentili"), di assicurargli un imprinting "umano", di allevarli in modo controllato (anziché lasciarli allo stato brado) e infine di utilizzare solo gli esemplari più collaborativi, non vedo perché no.
Certo, questo è in contrasto con l'immagine da macchine di morte cui Jurassic Park ci aveva abituato. Capisco che un fan possa restarci male. :stordita:
Ma la cosa in sé non è meno credibile di tutto il tema "abbiamo-un-parco-divertimenti-con-i-dinosauri-che-si-mangiano-la-gente".
Gylgalad
17-02-2015, 13:51
Certo, questo è in contrasto con l'immagine da macchine di morte cui Jurassic Park ci aveva abituato. Capisco che un fan possa restarci male. :stordita:
Ma la cosa in sé non è meno credibile di tutto il tema "abbiamo-un-parco-divertimenti-con-i-dinosauri-che-si-mangiano-la-gente".
ci può stare. ma non è il massimo per niente!
io avrei piuttosto sviluppato la storia intorno ad un altro filone..
ad esempio, il parco riapre, per farlo funzionare usano delle nuove tecnologie di controllo più sofisticate, i dinosauri si incazzano e mangiano tutti un'altra volta^^
Dreammaker21
17-02-2015, 15:52
ci può stare. ma non è il massimo per niente!
io avrei piuttosto sviluppato la storia intorno ad un altro filone..
ad esempio, il parco riapre, per farlo funzionare usano delle nuove tecnologie di controllo più sofisticate, i dinosauri si incazzano e mangiano tutti un'altra volta^^
Applausi! :D
Gylgalad
17-02-2015, 16:11
Applausi! :D
classico ma conciso
UnicoPCMaster
17-02-2015, 18:10
questo dovrebbe essere del dinosauro modficato geneticamente che ci sarà nel film:
http://itakon.it/wp-content/uploads/2015/02/2015_NYTF_Hasbro_Jurassic_World22__scaled_600.jpg
Cioè un tirannosauro con un dito in più negli arti superiori e la testa con qualche cresta in più
P. S. Ma dove l'avete visto il pteranodonte che si porta via una persona?
Gylgalad
17-02-2015, 21:35
questo dovrebbe essere del dinosauro modficato geneticamente che ci sarà nel film:
http://itakon.it/wp-content/uploads/2015/02/2015_NYTF_Hasbro_Jurassic_World22__scaled_600.jpg
che brutto
Cioè un tirannosauro con un dito in più negli arti superiori e la testa con qualche cresta in più
P. S. Ma dove l'avete visto il pteranodonte che si porta via una persona?
https://www.youtube.com/watch?v=MaAZXbQs3SM
questo dovrebbe essere del dinosauro modficato geneticamente che ci sarà nel film:
http://itakon.it/wp-content/uploads/2015/02/2015_NYTF_Hasbro_Jurassic_World22__scaled_600.jpg
E' un ibrido tra un t-rex e godzilla ? :D
Gylgalad
18-02-2015, 07:36
https://www.youtube.com/watch?v=MaAZXbQs3SM
quando parte la musichetta mi scende una lacrima :cry: ^^
Marko#88
18-02-2015, 08:03
Cioè un tirannosauro con un dito in più negli arti superiori e la testa con qualche cresta in più
P. S. Ma dove l'avete visto il pteranodonte che si porta via una persona?
E gli arti superiori sviluppati e non rachitici come quelli del Rex :asd:
Inoltre sembra anche di dimensioni decisamente maggiori dal trailer.
ci può stare. ma non è il massimo per niente!
io avrei piuttosto sviluppato la storia intorno ad un altro filone..
ad esempio, il parco riapre, per farlo funzionare usano delle nuove tecnologie di controllo più sofisticate, i dinosauri si incazzano e mangiano tutti un'altra volta^^ah beh, gran fantasia :asd::asd:
faresti fortuna come sceneggiatore :D:D
Gylgalad
18-02-2015, 09:05
ah beh, gran fantasia :asd::asd:
faresti fortuna come sceneggiatore :D:D
grazie :D
io avrei comunque pensato a cose del tipo:
- controllo remoto per mezzo di chip sottocute
- per mezzo di scariche elettriche
- siero che li calmi
- recinti più alti :sofico:
https://www.youtube.com/watch?v=MaAZXbQs3SM
Alcune scene non le avevo mai viste! Fico!
Beh diciamo una cosa: per forza bisogna fare qualcosa che faccia andare male il parco sennò vedere un parco che pullula di dinosauri e tutti sono felici e contenti, non diverte nessuno!
momo-racing
19-02-2015, 19:41
se guardate bene il trailer si vede che il dinosauro "geneticamente modificato" ha il pollice opponibile. Voi avete idea della gigantesca mole di cagate a cui si presta un dinosauro col pollice opponibile? :muro:
Gylgalad
19-02-2015, 23:40
se guardate bene il trailer si vede che il dinosauro "geneticamente modificato" ha il pollice opponibile. Voi avete idea della gigantesca mole di cagate a cui si presta un dinosauro col pollice opponibile? :muro:
tipo aprire la porta? ^^
UnicoPCMaster
20-02-2015, 13:06
Sono curioso quale sarà il motivo per cui hanno modificato geneticamente il dinosauro, l'unico che mi viene in mente è per cercare di renderlo più docile. :D
UnicoPCMaster
21-02-2015, 09:41
Sembra che il dinosauro modificato geneticamente si chiamerà D-Rex.
CrazyDog
21-02-2015, 10:48
quando esce?
Gylgalad
21-02-2015, 14:54
Sono curioso quale sarà il motivo per cui hanno modificato geneticamente il dinosauro, l'unico che mi viene in mente è per cercare di renderlo più docile. :D
per renderlo più rumoroso?
più veloce a fare a pezzi le carpette?
immaginate che un T-Rex normale si pappa una capretta ogni 12 ore. quindi ci sarebbero molti tempi morti per gli show.. magari questo nuovo se ne sbafa una ogni 3 ore, ammortizzandosi così prima ;)
non vedo dove sia lo scandalo: una volta che inizi a giocare con la genetica, perché non spingerti a fare ciò che in natura non esiste (o che per lo meno non è stato ancora scoperto), come un predatore che assommi tutte le qualità di forza, intelligenza, capacità motorie e quant'altro di altri grandi rettili? Tanto lo sappiamo che alla fine i dinosauri mangiano tutti, quindi perché non farlo fare a qualcosa di più grosso del t-rex? :O:O
Ma dovete stare a sindacare pure su quanto saranno grandi i cessi del parco? :asd::asd:
Gylgalad
21-02-2015, 18:54
Ma dovete stare a sindacare pure su quanto saranno grandi i cessi del parco? :asd::asd:
se necessario sì
anche perché una delle scene epiche del primo JP era proprio 'ambientata' in un gabinetto 😂
ci avrei giurato che l'avresti detto :sofico::sofico:
Gylgalad
22-02-2015, 12:05
scena mitica:
http://s29.postimg.org/s99eswbir/toilet.jpg (http://postimg.org/image/s99eswbir/)
Aviatore_Gilles
26-02-2015, 10:11
Il primo è inarrivabile, mi ricordo il terrore e la tensione provato in sala quando il T-rex uscì dal recinto, mai più provata una sensazione simile.
Questo andrò sicuramente a vederlo, sarà una cagata, ma JP è JP. :D
Senza scomodare la genetica, esiste lo Spinosauro che dovrebbe essere il teropode più grande mai esistito.
Detto questo, ma le idee per nuovi film dove sono finite?
Manca solo il remake di BenHur...ah già, lo stanno facendo :doh:
Gylgalad
26-02-2015, 19:13
Detto questo, ma le idee per nuovi film dove sono finite?
mi sa che fan più soldi e meno fatica a fare così
Senza scomodare la genetica, esiste lo Spinosauro che dovrebbe essere il teropode più grande mai esistito.
Lo hai visto JP3? :fagiano::fagiano:
UnicoPCMaster
26-02-2015, 20:08
Senza scomodare la genetica, esiste lo Spinosauro che dovrebbe essere il teropode più grande mai esistito.
Detto questo, ma le idee per nuovi film dove sono finite?
Manca solo il remake di BenHur...ah già, lo stanno facendo :doh:
Non è uscito già da qualche anno? A volte lo danno su la7. :D
Lo hai visto JP3? :fagiano::fagiano:
No, visto il primo, mi sono fermato :D
C'era lo spinosauro? Azz :)
Non è uscito già da qualche anno? A volte lo danno su la7. :D
Mi pareva che lo stessero facendo ora :)
No, visto il primo, mi sono fermato :D
C'era lo spinosauro? Azz :)
Mi pareva che lo stessero facendo ora :)
Hai fatto bene a non vederlo, JP3 è una porcheria pazzesca :D
Gylgalad
04-03-2015, 07:51
Hai fatto bene a non vederlo, JP3 è una porcheria pazzesca :D
ma perché?^^
ma perché?^^
Perché la trama è banale, la qualità della CGI non è eccelsa ed è pieno di inesattezze dal punto di vista scientifico.
mircocatta
04-03-2015, 15:54
oh!
mi ero perso questa discussione
sono in trepidante attesa ragazzi, -98 giorni!
;)
ps: ieri è stato annunciato che stanno già lavorando per un seguito
pps: il film durerà circa 2 ore e mezza, un bello schiaffo a quella ciofeca di jp3
ppps: fate male a dubitare su questo film a priori, io aspetterei di vederlo prima di giudicare ;) sicuramente l'hipe è molta alta in tutto il mondo, visto che il primo trailer ha una media di visualizzazioni giornaliere maggiore al secondo avengers: age of ultrhon che esce il mese prossimo
Gylgalad
04-03-2015, 17:22
Perché la trama è banale, la qualità della CGI non è eccelsa ed è pieno di inesattezze dal punto di vista scientifico.
ma non è poi così banale dai.. d'accordo con la qualità della CGI.
di che inesattezze parli?
oh!
mi ero perso questa discussione
sono in trepidante attesa ragazzi, -98 giorni!
il tuo avatar dice tutto^^ 😂
mircocatta
04-03-2015, 17:31
vabé gente, jp3 è uscito nel 2001 eh, la cgi per quegli anni era di alto livello
semplicemente mancavano idee, è stato forzatissimo come film, tant'è che è anche cortissimo (ricordo la delusione in sala cinema perchè "beh?! tutto qui??!! già finito!?" se avessero fatto un prequel di jurassic park avrebbero fatto un filmone a confronto!
The Legend
04-03-2015, 23:42
risulta difficile salvare qualcosa di jurassic park 3,
forse il ritorno del dottor grant...
ma fra il bambino che sopravvive da solo in un isola di dinosauri,
l'assistente idiota,
la cgi pessima..
è pur sempre un film del 2001, a confronto il secondo era "via col vento"
(e già era noioso e poco originale di suoi),
si poteva fare "molto meglio".
ah no anche all'inizio il logo universal "immerso" nell'acqua, increspato al battito secco dell'incedere del dinosauro non era male:sofico:
Marko#88
05-03-2015, 07:45
risulta difficile salvare qualcosa di jurassic park 3,
forse il ritorno del dottor grant...
ma fra il bambino che sopravvive da solo in un isola di dinosauri,
l'assistente idiota,
la cgi pessima..
è pur sempre un film del 2001, a confronto il secondo era "via col vento"
(e già era noioso e poco originale di suoi),
si poteva fare "molto meglio".
ah no anche all'inizio il logo universal "immerso" nell'acqua, increspato al battito secco dell'incedere del dinosauro non era male:sofico:
La lotta fra lo spinosauro e il rex mi piace. :D
Anche la parte degli pterodattili è carina.
C'è da dire che sono comunque dei sequel da botteghino, era ovvio che non si sarebbero potuti nemmeno avvicinare al primo.
mircocatta
05-03-2015, 08:56
di sicuro se avessero fatto jp3 oggi la lotta fra rex e spinosauro sarebbe finita diversamente, anzi, forse lo spinosauro non sarebbe neanche stato inserito nel film, visto che non era massiccio come invece si pensava prima
Marko#88
05-03-2015, 09:58
di sicuro se avessero fatto jp3 oggi la lotta fra rex e spinosauro sarebbe finita diversamente, anzi, forse lo spinosauro non sarebbe neanche stato inserito nel film, visto che non era massiccio come invece si pensava prima
Lo spinosauro è tamugno dai, più grande di un rex. Comunque non credo gliene freghi nulla sai. Pensa ai velociraptor: oggi sappiamo che non erano grossi come nei primi film...nonostante ciò in JW saranno le solite belve :D
mircocatta
05-03-2015, 10:12
Lo spinosauro è tamugno dai, più grande di un rex. Comunque non credo gliene freghi nulla sai. Pensa ai velociraptor: oggi sappiamo che non erano grossi come nei primi film...nonostante ciò in JW saranno le solite belve :D
beh dei raptor si sapeva già da allora :D essendo dei deinonicus ma gli diedero il nome velociraptor perchè più accattivante
lo spinosauro era per lo più acquatico, un muso stretto che sicuramente non avrebbe spezzato il collo al rex, anche perchè letteralmente, non ci sarebbe arrivato
lo scorso anno sono stati fatti nuovi ritrovamenti che hanno reso possibile la ricostruzione del dinosauro, che appare leggermente diverso e meno temibile, seppur di grandi dimensioni (è stato confermato che potesse raggiungere dimensioni oltre i 16 metri, quindi maggiori del trex)
http://www.nationalgeographic.it/static/includes/speciali/speciali/2014/10/03/news/interattivo/01/img/02.jpg
di sicuro se avessero fatto jp3 oggi la lotta fra rex e spinosauro sarebbe finita diversamente, anzi, forse lo spinosauro non sarebbe neanche stato inserito nel film, visto che non era massiccio come invece si pensava prima
Lo spinosauro probabilmente era più grande di un t-tex, però era un animale semi-acquatico e si nutriva principalmente di pesce, recenti studi hanno dimostrato che la struttura ossea del cranio non poteva sopportare grosse sollecitazioni laterali e torsionali, quindi di certo non era in grado di uccidere grosse prede.
Il morso del tirannosauro invece generava una forza mostruosa, superiore a quella di qualsiasi animale che sia mai vissuto; se, come si vede nel film, avesse addentato il collo di uno spinosauro, gli avrebbe certamente rotto la colonna vetrebrale
mircocatta
05-03-2015, 10:27
Lo spinosauro probabilmente era più grande di un t-tex, però era un animale semi-acquatico e si nutriva principalmente di pesce, recenti studi hanno dimostrato che la struttura ossea del cranio non poteva sopportare grosse sollecitazioni laterali e torsionali, quindi di certo non era in grado di uccidere grosse prede.
Il morso del tirannosauro invece generava una forza mostruosa, superiore a quella di qualsiasi animale che sia mai vissuto; se, come si vede nel film, avesse addentato il collo di uno spinosauro, gli avrebbe certamente rotto la colonna vetrebrale
esattamente ;)
Marko#88
05-03-2015, 12:09
beh dei raptor si sapeva già da allora :D essendo dei deinonicus ma gli diedero il nome velociraptor perchè più accattivante
lo spinosauro era per lo più acquatico, un muso stretto che sicuramente non avrebbe spezzato il collo al rex, anche perchè letteralmente, non ci sarebbe arrivato
lo scorso anno sono stati fatti nuovi ritrovamenti che hanno reso possibile la ricostruzione del dinosauro, che appare leggermente diverso e meno temibile, seppur di grandi dimensioni (è stato confermato che potesse raggiungere dimensioni oltre i 16 metri, quindi maggiori del trex)
Lo spinosauro probabilmente era più grande di un t-tex, però era un animale semi-acquatico e si nutriva principalmente di pesce, recenti studi hanno dimostrato che la struttura ossea del cranio non poteva sopportare grosse sollecitazioni laterali e torsionali, quindi di certo non era in grado di uccidere grosse prede.
Il morso del tirannosauro invece generava una forza mostruosa, superiore a quella di qualsiasi animale che sia mai vissuto; se, come si vede nel film, avesse addentato il collo di uno spinosauro, gli avrebbe certamente rotto la colonna vetrebrale
Interessanti le nozioni sullo spinosauro, grazie. :)
Per quanto riguarda i raptor non ricordo dove ho letto che nel '93, epoca del primo jp, non si avevano ancora certe informazioni e che i raptor rappresentati così furono frutto di nozioni sbagliate dell'epoca. Poi, se quanto letto sia una bufala non lo so. :D
mircocatta
05-03-2015, 12:26
Interessanti le nozioni sullo spinosauro, grazie. :)
Per quanto riguarda i raptor non ricordo dove ho letto che nel '93, epoca del primo jp, non si avevano ancora certe informazioni e che i raptor rappresentati così furono frutto di nozioni sbagliate dell'epoca. Poi, se quanto letto sia una bufala non lo so. :D
no no, nel 93 sapevano bene che i raptor erano ben diversi, misereo a schermo questi deinonychus chiamandoli velociraptor solo per il nome :)
The Legend
05-03-2015, 13:00
secondo me i discorsi "verosimiglianza" sono stati accantonati a favore dell'azione e del romanzo...
detto questo, un'altra cosa che mi fece cadere le braccia del terzo è che lo spinosauro faceva fuori il trex.
cosa che già era dubbia all'epoca, ma il trex era gran parte di jp:
ma che cavolo hanno inventato?
vabbè che fra la fine degli anni 80 agli inizi del 2000 il discorso sequel a parte pochi casi si risolveva spesso in schifezze:doh:
mircocatta
05-03-2015, 14:22
bah, sarà che ero piccolo, ma il seguito the lost world mi piacque almeno quanto il primo, mi appassionava il fatto che era immerso nella natura, affiancato dai giocattoli del film che erano di livello superiore a qualsiasi altra serie di giocattoli mai vista..
approposito di giocattoli e merchandaising vario
nella mia lista desideri c'è la serie completa lego + videogioco lego :D + I-rex e T-rex hasbro da 45cm l'uno, tutti gli altri modelli li trovo sproporzionati e in pose non standard, come furono quelli del terzo film, quindi mi interessano poco...giusto giusto qualche dinosauro secondario lo trovo interessante (pachy, allosauro, carnotauro)
Marko#88
05-03-2015, 15:52
no no, nel 93 sapevano bene che i raptor erano ben diversi, misereo a schermo questi deinonychus chiamandoli velociraptor solo per il nome :)
Forse allora ciò che ho letto si riferiva al romanzo (1990)? Boh...può anche essere che ricordi male io :asd:
bah, sarà che ero piccolo, ma il seguito the lost world mi piacque almeno quanto il primo, mi appassionava il fatto che era immerso nella natura
Anche a me piacque parecchio! :cool:
UnicoPCMaster
05-03-2015, 19:42
secondo me i discorsi "verosimiglianza" sono stati accantonati a favore dell'azione e del romanzo...
detto questo, un'altra cosa che mi fece cadere le braccia del terzo è che lo spinosauro faceva fuori il trex.
cosa che già era dubbia all'epoca, ma il trex era gran parte di jp:
ma che cavolo hanno inventato?
vabbè che fra la fine degli anni 80 agli inizi del 2000 il discorso sequel a parte pochi casi si risolveva spesso in schifezze:doh:
Più che altro dico io... non aveva più senso che quello scontro lo piazzassero alla fine lasciando vincere il t-rex? Sarebbe stata molto più suggestiva...
Eh si anche a me da ragazzino The Lost World non mi dispiacque, anzi lo preferivo al primo..ò. :asd:
Marko#88
05-03-2015, 20:26
Più che altro dico io... non aveva più senso che quello scontro lo piazzassero alla fine lasciando vincere il t-rex? Sarebbe stata molto più suggestiva...
Eh si anche a me da ragazzino The Lost World non mi dispiacque, anzi lo preferivo al primo..ò. :asd:
È chiaro il perchè sia stato messo subito: il principale in JP e in TLW era il rex; di conseguenza nel terzo è stato ovvio il tentativo di cambiare le carte in tavola per dare una svecchiata alla serie. Ti piazzano subito uno spinosauro che massacra un rex a indicare che "i tirannosauri sono mammolette, lo spinosauro è grosso e cazzuto". Da li in poi è lui il nemico del film.
Aviatore_Gilles
06-03-2015, 10:38
A me The Lost World è piaciuto, ma lo reputo comunque inferiore al primo. La trama e lo sviluppo del film li ho trovati un po' forzati, a me è sembrato più un pretesto per riportare i dinosauri al cinema.
Il terzo era piacevole, ma se ne poteva fare a meno.
UnicoPCMaster
20-04-2015, 21:10
http://www.youtube.com/watch?v=Mgv1X7DOqK0
:O
Gylgalad
20-04-2015, 22:07
visto il secondo trailer
non vi pare una porcata?
Marko#88
21-04-2015, 07:37
visto il secondo trailer
non vi pare una porcata?
Si, un po' si. Ma ci sono i dinosauri, io sono comunque eccitatissimo. :D
Però si, seriamente parlando, sono quasi sicuro che sarà una cazzata colossale. Ma andrò al cinema con l'intento di vedere una cazzatona sui dinosauri, non un film impegnato. :)
Gylgalad
21-04-2015, 08:23
le sparatorie... potevano risparmiarsele...
mircocatta
21-04-2015, 09:19
porcata? a me non sembra
certo, non è più lo stile di jurassic park, quello è un film fatto negli anni 90, fallo vedere oggi un tale film a gente che non l'ha mai visto, si annoia o si addormenta dopo poco, oramai siamo troppo abituati a film tutta confusione ed è questo che il pubblico chiede, purtroppo anche in questo caso il grande pubblico è stato accontentato ma non per questo sarà una porcata, anche perchè, parliamo di 2 -3 scene di un film che dura oltre 2 ore
fidiamoci di questo regista per dio..
Gylgalad
22-04-2015, 09:26
sì ma l'hai visto il bazooka?!
mircocatta
22-04-2015, 09:29
sì ma l'hai visto il bazooka?!
pensi di tirare giù un bestione di 15 metri con la mitraglietta?
è vero, sembra un'americanata, ma "fai diverso", se ci riesci! :)
ti ricordo che nel primo romanzo usarono le bombe al napalm per radere al suolo all'isola, quella non fu un'americanata?
Gylgalad
22-04-2015, 09:36
beh no. usare agenti diserbanti per ripulire il porcile che la InGen aveva tirato su era il minimo.
io per tirar giù questi bestioni vedrei meglio armi narcotizzanti.
mircocatta
22-04-2015, 09:40
io più per il bazooka mi incazzo per il concetto di "raptor squad"
sarà mai? non è più intelligente gestire 4 inservienti in più?
E come al solito finisce tutto nel cesso e il parco verrà chiuso!
Il dinosauro che parla agli altri e li inneggia a combattere potevano risparmiarsela!
mircocatta
22-04-2015, 10:04
E come al solito finisce tutto nel cesso e il parco verrà chiuso!
Il dinosauro che parla agli altri e li inneggia a combattere potevano risparmiarsela!
in quale tratto del trailer hai visto un dinosauro che parla?
c'è solo una scena in cui il soldato dice "stanno comunicando tra loro" e con il 90% delle probabilità sta parlando dei velociraptor che comunicano tra loro, come nelle teorie di grant nel primo e terzo film
difficile che sia l'indominus a parlare ai raptor: nel sito ufficiale l'indominous non ha geni ne del rex ne del raptor
parli del ruggito dell'indominus verso i pteranodonti? io l'ho visto più come un modo per farli spaventare, o forse per difendersi essendo entrato nel territorio dei volatili.. non sappiamo niente della scena precedente e successiva
in quale tratto del trailer hai visto un dinosauro che parla?
c'è solo una scena in cui il soldato dice "stanno comunicando tra loro" e con il 90% delle probabilità sta parlando dei velociraptor, come nelle teorie di grant nel primo film
parli del ruggito dell'indominus verso i pteranodonti? io l'ho visto più come un modo per farli spaventare, o forse per difendersi essendo entrato nel territorio dei volatili.. non sappiamo niente della scena precedente e successiva
Hai ragione, ma il fatto della frase stanno comunicando tra di loro, il fatto che è un dinosauro intelligente, che si è tolto il chip di localizzazione, il fatto che entra nella voliera fa quel ruggito e poi si vedono i pteranodonti che si pigliano le persone, mi ha fatto pensare a questo. Ovviamente spero tu abbia ragione
mircocatta
22-04-2015, 10:13
Hai ragione, ma il fatto della frase stanno comunicando tra di loro, il fatto che è un dinosauro intelligente, che si è tolto il chip di localizzazione, il fatto che entra nella voliera fa quel ruggito e poi si vedono i pteranodonti che si pigliano le persone, mi ha fatto pensare a questo. Ovviamente spero tu abbia ragione
difficile che sia l'indominus a parlare ai raptor: nel sito ufficiale l'indominous non ha geni ne del rex ne del raptor (come invece si vociferava mesi fa)
in ogni caso, io lo vedo solo come un animale che sta semplicemente creando caos.. gli pteranodonti non mi sembrano comandati, ma solo spaventati, finiscono tra la gente e giustamente ne approfittano cercando di fare uno spuntino :asd:
approposito, l'avete mai visitato il sito ufficiale? è qualcosa di incredibile ;) la versione italiana è un po meno aggiornata rispetto a quella americana ma è comunque bello!
jurassic world viene visto come un vero e proprio parco aperto e visitabile
http://it.jurassicworldintl.com/
questo vi fa capire la portata del progetto jurassic world.. marcheting ovunque
Gylgalad
22-04-2015, 10:21
Hai ragione, ma il fatto della frase stanno comunicando tra di loro, il fatto che è un dinosauro intelligente, che si è tolto il chip di localizzazione, il fatto che entra nella voliera fa quel ruggito e poi si vedono i pteranodonti che si pigliano le persone, mi ha fatto pensare a questo. Ovviamente spero tu abbia ragione
anch'io l'ho capita così.. e mi è sembrata parecchio tirata per i capelli
approposito, l'avete mai visitato il sito ufficiale? è qualcosa di incredibile ;) la versione italiana è un po meno aggiornata rispetto a quella americana ma è comunque bello!
jurassic world viene visto come un vero e proprio parco aperto e visitabile
http://it.jurassicworldintl.com/
questo vi fa capire la portata del progetto jurassic world.. marcheting ovunque
Caspita! Guardando il sito sembra si parli di qualcosa di reale!!! (magari):D
Simonex84
22-04-2015, 11:20
mi sa tanto di cagata pazzesca, però dai magari un giro al cinema lo faccio
ma di sicuro anche io vado al cinema a vederlo
Bon ho preso il pacchetto famiglia. Adesso devo chiedere per il volo!!:D Pretenderò di vedere come si vedere dalle immagini del sito!!!:D :D :D
Marko#88
22-04-2015, 11:56
Il doppiaggo è un po' approssimativo, al solito: scena in cui trovano il chip dell'indominous rex, dicono: "she remembered where they put it in" e lo hanno doppiato con "ha memorizzato l'operazione" che suona veramente male secondo me :asd:
Gylgalad
22-04-2015, 11:59
dagli anni '00 in ppi il doppiaggio italiano è da tralasciare
Il doppiaggo è un po' approssimativo, al solito: scena in cui trovano il chip dell'indominous rex, dicono: "she remembered where they put it in" e lo hanno doppiato con "ha memorizzato l'operazione" che suona veramente male secondo me :asd:
Certe volte se si limitassero a fare le traduzioni letterali si semplificherebbero la vita e si presenterebbe più fedele al copione del film!
mircocatta
22-04-2015, 12:01
in effetti ho capito solo ora cosa intendesse per "operazione"
speriamo che nel film utilizzino un altra espressione :asd:
Marko#88
22-04-2015, 15:52
dagli anni '00 in ppi il doppiaggio italiano è da tralasciare
Spessissimo si, purtroppo.
Certe volte se si limitassero a fare le traduzioni letterali si semplificherebbero la vita e si presenterebbe più fedele al copione del film!
Si infatti, penso sempre la stessa cosa: "Si è ricordata di quando glielo hanno messo (il chip)" suona estremamente meglio di "Ha memorizzato l'operazione" :asd: :asd:
Aviatore_Gilles
23-04-2015, 11:46
Spessissimo si, purtroppo.
Si infatti, penso sempre la stessa cosa: "Si è ricordata di quando glielo hanno messo (il chip)" suona estremamente meglio di "Ha memorizzato l'operazione" :asd: :asd:
Siamo nell'epoca del perbenismo, forse questo suonava male :asd:
Marko#88
23-04-2015, 12:45
Siamo nell'epoca del perbenismo, forse questo suonava male :asd:
:asd:
mircocatta
09-06-2015, 11:24
giusto per chiarire meglio le cose
chi ha visto l'anteprima del film è uscito dalle sale entusiasti, da Fan danno un 10 ma una persona "normale" darebbe oltre un 9 come film
"jurassic park è la nostra infanzia, ma colin trevorrow ha portato il film a un livello oltre"
qui siamo di fronte ad un ipotetico capolavoro eh, per me: è consigliato!
poi domanda: avevate mai visto tanta pubblicità e marketing in generale per un film? io sinceramente no
ogni cosa che guardo c'è pubblicità, stand in mezzo a stazioni ferroviare, cartelloni ovunque, pubblicità su pubblicità, cinema invasi da poster o strutture intere in cartone, giocattoli, videogiochi, insomma, anche se in ritardo, si son dati da fare anche in italia!
giovedì alle 20.00 ho l'appuntamento.
Ti saprò dire 2 ore dopo.
mircocatta
09-06-2015, 11:33
giovedì alle 20.00 ho l'appuntamento.
Ti saprò dire 2 ore dopo.
idem :D
19.35 che come al solito avrà mezz'ora di pubblicità
già mi sto rodendo il fegato perchè non ho prenotato ieri che avevo i posti "perfetti" e oggi mi ritrovo con una fila indietro e due posti più a lato, sempre buoni per carità ma non perfetti e sopratutto sono ben immischiato tra il pubblico e come al solito tra quello che mangia, quello col telefono e quello che parla all'amico o ride a crepapelle passerò più tempo a farmi venire il nervoso che a godermi il film..
Marko#88
09-06-2015, 11:45
Per me l'appuntamento invece è venerdì all'Arcadia. 250 km (+ altrettanti per tornare a casa) ma per JW ho sentito il bisogno di farlo :asd:
mircocatta
09-06-2015, 11:47
Per me l'appuntamento invece è venerdì all'Arcadia. 250 km (+ altrettanti per tornare a casa) ma per JW ho sentito il bisogno di farlo :asd:
ehi ehi ehi
cazzarola, avrei voluto anche io ma da solo non mi andava, però tu sei di imola, io di medicina! ci sarebbe stato scroccare e dimezzare il viaggio!
averlo saputo prima! a che ora ci vai? io ero indeciso se andare fino a modena: ho provato il raffaello e merita..alla fine ho ripiegato per comodità al the space di bologna, provo un po di vergogna..però sto strizzando l'occhio alla visione 3d all'imax di piotello
c'è anche il jurassic weekend quel giorno
comunque, altra cosa per tranquillizzare chi si è spaventato a vedere il bazooka è che molti hanno sottolineato come Jurassic World non si è sottomesso all'andamento di questo periodo dove i film devono essere "tutto spettacolo ed esplosioni", questo per il volere del regista
Dreammaker21
09-06-2015, 15:39
Io per fortuna lo vado a vedere in lingua originale, ormai ho detto basta alle versioni adattate.
Simonex84
09-06-2015, 15:46
Se riesco vado anche io all'Arcadia, tanto x me solo "solo" 50km, però sorge il dubbio, 2D o 3D?
saranno due anni che non vado più a Melzo, hanno messo il 4K?
mircocatta
09-06-2015, 16:50
colonna sonora
https://www.youtube.com/watch?v=NfuLPu2SJL0
già il primo brano è da brividi, mi sembra di rivivere il primo film
Marko#88
09-06-2015, 17:51
ehi ehi ehi
cazzarola, avrei voluto anche io ma da solo non mi andava, però tu sei di imola, io di medicina! ci sarebbe stato scroccare e dimezzare il viaggio!
averlo saputo prima! a che ora ci vai? io ero indeciso se andare fino a modena: ho provato il raffaello e merita..alla fine ho ripiegato per comodità al the space di bologna, provo un po di vergogna..
Dormo da amici milanesi (coi quali vedo il film). Altrimenti te l'avrei proposto probabilmente essendo vicini di casa. :D
Se riesco vado anche io all'Arcadia, tanto x me solo "solo" 50km, però sorge il dubbio, 2D o 3D?
saranno due anni che non vado più a Melzo, hanno messo il 4K?
Io ho preso i biglietti per 2D, la pagliacciata dei film in 3D proprio no. :fagiano:
mircocatta
09-06-2015, 17:55
Sai che ti dico? in real3d lo voglio vedere, in imax però, a pioltello, domenica sera può darsi che mi faccia questa maratona
mamma mia ho visto il trailer 3 e 4 del film. Mi sta salendo la scimmia sapendo che mancano 2 giorni!!
Marko#88
09-06-2015, 19:17
Sai che ti dico? in real3d lo voglio vedere, in imax però, a pioltello, domenica sera può darsi che mi faccia questa maratona
Secondo me fai bene! :D
zerothehero
11-06-2015, 21:29
Bello :O
tonato adesso dopo averlo visto:
voto 6, max 6,5:(
Doraneko
11-06-2015, 23:41
Bel film tutto sommato,mi ha ricordato molto l'originale.
La protagonista è una cosa :oink:
Simonex84
12-06-2015, 07:58
Bel film tutto sommato,mi ha ricordato molto l'originale.
La protagonista è una cosa :oink:
Beh, senza fattore F###A un film perde almeno un 70% di attrattiva :D :oink:
Marko#88
12-06-2015, 07:59
Sto per trascorrere 15 ore molto lunghe... :fagiano:
The Legend
12-06-2015, 08:17
MOLTO meglio di quello che mi aspettavo.
Non c'è nulla di fuori posto (dalla regia agli attori, alla musica alla fotografia), e omaggia il primo con intelligenza. Poi se amate un minimo il franchise, la "battaglia" finale è davvero goduriosa.
Peccato per i soliti vizi di questi film americani, tipo qualche scena da libro cuore, forse è troppo parlato e qualche incongruenza nella trama
Perchè mandare il gran campo, incapace di guidare, come pilota per la missione di "abbattimento" Indominus Rex?
Con tutta la tecnologia disponibile, ancora la squadra speciale?.
Bentornato, Jurassic Park :)
7.5
Gylgalad
12-06-2015, 08:49
sbav
mircocatta
12-06-2015, 09:05
lo ammetto: chi aveva dubbi aveva ragione e probabilmente lo criticherà!
un bel vaffanculo al marketing e chi ha fatto i trailer...mi hanno rovinato completamente il film, hanno spoilerato tutto con le loro stesse mani, finale compreso!
mi son visto un film in cui praticamente sapevo già la trama e finale al 99%
riporto il commento di un fan che ho quotato in toto
attenzione, molti spoiler!!!
Ho trovato il film davvero frenetico, sembra che tutto avvenga in pochissimo tempo senza soffermarsi su un determinato luogo o evento o personaggio, come se vogliano per forza mostrarci TUTTO il parco funzionante, il che ovviamente è bellissimo ma avrei preferito una narrazione più lenta.
Per quanto riguarda i personaggi, mi è piaciuto molto la verve comica di alcune scene e battute, meno la love story da inserire a tutti i costi, questi attori non avranno mai lo spessore di un Sam Neil o un Jeff Goldblum, in me hanno lasciato poco tranne Masrani, Lowery e Wu, forse.
Passando ai dinosauri, il rapporto con i raptor ha un suo perché ed è anche spiegato bene. L' indominus mi è piaciuto molto e si lascia apprezzare come nuovo "pericolo" in questo film.
La CGI, in alcune scene è davvero ben fatta mentre per altre, tipo il combattimento finale, è davvero scadente. Non so se sarà per la fotografia e le scenografie ma si è persa completamente la magia che ho respirato nei primi due film e anche nel non bellissimo terzo, a livello visivo.
La scena finale è ciò che mi ha deluso per un mix di brutta cgi, rapporti animali-animali e animali-umani davvero mai visti in un film della serie.
Il film sarà apprezzato anche da chi non è un fan della serie perché è una bella storia di avventura, piacevole, con bei colpi di scena.
I fan della serie apprezzeranno perchè è un enorme tributo al primo film, pieno di riferimenti e citazioni anche se alcune cose avrebbero meritato una risposta come ad esempio il non aver spiegato come è possibile avere un Jurassic World funzionante dopo tutto quello che è successo a San Diego e che fine abbiano fatto il Sito B e i dinosauri di Isla Nublar superstiti del primo parco , visto che nel primo poster si vede chiaramente un raptor selvatico che osserva le costruzioni del nuovo parco, o, nel film stesso, il rapporto tra Wu e Hoskins e i loro scopi bellici, ma questo ahimè lo sapremo nell'ennesimo seguito, in quanto il film lascia spiragli per altri film.
Mi sono alzato dalla poltrona del cinema molto soddisfatto per aver visto un film che attendo da anni e meno soddisfatto per alcune scene e passaggi e soprattutto con la consapevolezza che Jurassic Park è uno ed uno solo, e che "grazie" al finale di questo film non avrò più paura di girare con un Tirannosauro a pochi metri da me o di avventurarmi nell'erba alta sapendo che ci sono dei raptor.
PRO: parco funzionante, tanti dinosauri, trama piacevole.
CONTRO: senso di "bo" nella scena finale, personaggi poco carismatici.
VOTO: 6.5-7
The Legend
12-06-2015, 10:18
beh oddio se vedi tirannosauri o raptor nell'erba alta
più che problemi col film hai problemi con le droghe:D
e comunque
nel film non viene detto "se cresci coi raptor e li addestri li gestisci"
infatti è solo chris pratt e (in parte) il ragazzo di colore vengono non mangiati.
io invece non sono d'accordo sulla battaglia finale, l'ho visto in 3d e non sembra fatta male.
mircocatta
12-06-2015, 10:27
beh oddio se vedi tirannosauri o raptor nell'erba alta
più che problemi col film hai problemi con le droghe:D
e comunque
nel film non viene detto "se cresci coi raptor e li addestri li gestisci"
infatti è solo chris pratt e (in parte) il ragazzo di colore vengono non mangiati.
io invece non sono d'accordo sulla battaglia finale, l'ho visto in 3d e non sembra fatta male.
non hai capito il senso, i primi 3 film trasmettevano rispetto e paura nei confronti di raptor e trex in questo no, l'ho provato solo nei confronti dell'irexgià claire che l'aspetta fino ad averla ad un metreo di fronte fa ridere..cazzo è un tirannosauro, personalmente sarei scappato ben prima anche se fosse stato un elefante!
per il finale:
sembra un film di transformers..telecamera che gira attorno ai soggetti che si scazzottano...no dai, non è per un jurassic park...il terzo capitolo è stato tanto criticato ma la battaglia tra spino e trex è decisamente superiore, molto più realista nei gesti degli animali e più corta...il velociraptor che collabora saltando in groppa al trex poi è il top della cazzata.... se fosse stata più corta, più diretta avrebbe fatto una figura 100 volte migliore
arriva il trex-> soccombe con un paio di morsi a vicenda= arriva il raptor che distrae l'irex, il trex contrattacca spingendolo a bordo vasca e arriva il mosasauro che afferra la coda..
il tutto senza mostrarci duecento spintoni tra i due, morsi, ribaltamenti, scintille, velociraptor in groppa, sguardi del tipo "bellaaaaaaaaaaa l'abbiamo sconfitto" e menate del genere
e ritornando al mosasauro che vola in scena per afferrare il collo dell'irex? no dai...potevano semplicemente farlo spuntare e fargli afferrare la coda che era sopra lo specchio d'acqua, non il collo..quello è un punto dove per anni ci sono stati visitatori che camminavano tranquillamente e ora veniamo a sapere che se avesse voluto il mosasauro avrebbe potuto fare una strage?
come l'ho pensata sarebbe sembrata più veritiera, meno faziosa e 100 volte più d'effetto..
Simonex84
12-06-2015, 10:30
il nuovo dinosauro geneticamente modificato si chiama iRex?
non ditemi che ha anche una mela morsicata stampata sulla schiena :D
non hai capito il senso, i primi 3 film trasmettevano rispetto e paura nei confronti di raptor e trex in questo no, l'ho provato solo nei confronti dell'irexgià claire che l'aspetta fino ad averla ad un metreo di fronte fa ridere..cazzo è un tirannosauro, personalmente sarei scappato ben prima anche se fosse stato un elefante!
per il finale:
sembra un film di transformers..telecamera che gira attorno ai soggetti che si scazzottano...no dai, non è per un jurassic park...il terzo capitolo è stato tanto criticato ma la battaglia tra spino e trex è decisamente superiore, molto più realista nei gesti degli animali e più corta...il velociraptor che collabora saltando in groppa al trex poi è il top della cazzata.... se fosse stata più corta, più diretta avrebbe fatto una figura 100 volte migliore
arriva il trex-> soccombe con un paio di morsi a vicenda= arriva il raptor che distrae l'irex, il trex contrattacca spingendolo a bordo vasca e arriva il mosasauro che afferra la coda..
il tutto senza mostrarci duecento spintoni tra i due, morsi, ribaltamenti, scintille, velociraptor in groppa, sguardi del tipo "bellaaaaaaaaaaa l'abbiamo sconfitto" e menate del genere
e ritornando al mosasauro che vola in scena per afferrare il collo dell'irex? no dai...potevano semplicemente farlo spuntare e fargli afferrare la coda che era sopra lo specchio d'acqua, non il collo..quello è un punto dove per anni ci sono stati visitatori che camminavano tranquillamente e ora veniamo a sapere che se avesse voluto il mosasauro avrebbe potuto fare una strage?
come l'ho pensata sarebbe sembrata più veritiera, meno faziosa e 100 volte più d'effetto..
Quoto tutto
Passi che sto cavolo di parco è così sfigato che non riesce a rimanere aperto
Passi che i militari passano per dei cretini che non riescono a colpire un animale alto come un edificio a distanza di 5 metri
Passi che quello con la mitraglia non riesce a colpire il dinosauro dall'elicottero nonostante spari una miriade di proiettili al secondo
Passi che l'irex sembri antiproiettile
Passi che il trex quindi è diventato mansueto e una ragazza con i tacchi a spillo riesce a correre più veloce di lui
Ma l battaglia finale della collaborazione tra il rex e il raptor è assurda con il quasi dialogo finale tra rex e raptor, raptor e umani!!!:cry: :cry: :cry:
mircocatta
12-06-2015, 10:51
il nuovo dinosauro geneticamente modificato si chiama iRex?
non ditemi che ha anche una mela morsicata stampata sulla schiena :D
indominus rex, l'ho abbreviato io!
indominus rex, l'ho abbreviato io!
Comunque facendo un ragionamento scemo, come pensavano di controllarlo se si chiamava appunto indominus???:p :p :p
Marko#88
12-06-2015, 10:53
il nuovo dinosauro geneticamente modificato si chiama iRex?
non ditemi che ha anche una mela morsicata stampata sulla schiena :D
Indominous Rex.
mircocatta
12-06-2015, 10:54
Quoto tutto
Passi che sto cavolo di parco è così sfigato che non riesce a rimanere aperto
Passi che i militari passano per dei cretini che non riescono a colpire un animale alto come un edificio a distanza di 5 metri
Passi che quello con la mitraglia non riesce a colpire il dinosauro dall'elicottero nonostante spari una miriade di proiettili al secondo
Passi che l'irex sembri antiproiettile
Passi che il trex quindi è diventato mansueto e una ragazza con i tacchi a spillo riesce a correre più veloce di lui
Ma l battaglia finale della collaborazione tra il rex e il raptor è assurda con il quasi dialogo finale tra rex e raptor, raptor e umani!!!:cry: :cry: :cry:
ma sai che se ci penso ora...
i militari? togli tutta la loro parte..avremmo avuto comunque un bel film! perchè inserirli???? sembra quasi forzato!
Simonex84
12-06-2015, 10:55
ieir ho fatto vedere il trailer alla mia dolce metà che avevo quasi convinto ad andare al cinema, alla fine aveva uno sguardo del tipo "ma te sei scemo", ma perchè alle donne questi film non piacciono mai :D
Marko#88
13-06-2015, 10:38
Ne sono uscito molto contento.
Certo, un po' di troiate ci sono: ok che l'irex comunica coi raptor portandoli dalla usa parte, ok che loro poi tornano dalla parte giusta ma l'allenaza nel combattere l'irex e lo sguardo finale "abbiamo vinto, siamo cazzuti" si potevano evitare.
La rossa (mamma quanto è buona) che attira il trex con la fiaccolina? mmm, facciamo che fai aprire il recinto, tiri una fiaccola per attirarlo e fargli capire che la porta è aperta, poi corri. Ma non lo guardi venirti incontro tranquilla, CORRI VIA prima.
I bambini che rimettono in funzione una Jeep ferma da 22 anni...che magicamente ha ancora gomme a posto, benzina a posto, olio, nulla arrugginito o inchiodato. Io non so se avete esperienze ma lasciare una macchina immobile all'esterno 2/3 anni vuol dire doverci fare un'enorme manutezione per usarla...dopo 22 anni la prendi con la gru e la butti via :asd:
Lei che sta tutto il tempo coi tacchi e corre nel fango (nessuno pretende che si fosse cambiata le scarpe, sarebbe bastato fargliele togliere).
Il pezzo in cui Pratt guida la moto in mezzo ai raptor...cazzo dategli una enduro, non quella motoretta da strada.
Tutte però cose che "ci stanno" , siamo di fronte a un film di fantascienza e siamo nel 2015, non più nel 93.
Io gli do un 8.5 da affezionato ai dinosauri e un 7.5 senza considerare la passione per i dino. Il ritmo è ottimo (mai lento e mai tirato via), le musiche sono bellissime, la cgi è globalmente di ottimo livello, alcune scene e inquadrature sono proprio belle. E gli attori comunque bravi, non raggiungono il carisma e la professionalità di alcuni del primo ma sono comunque anni luce avanti agli idioti del terzo (Grant a parte che comunque nel terzo cala rispetto al primo).
E logicamente come l'altro paio di volte che sono stato all'Arcadia in sala Energia ho pensato che è una merda averlo a 250km da casa, se fosse anche a 50/60 ci andrei spessissimo...invece mi tocca andare al The Space di Bologna. :cry:
mi è piaciuto, lo metto sopra il secondo ma dietro il primo, mi sono piaciute le citazioni, la musica fa venire sempre una lacrimuccia :cry:
pensavo che il nuovo dinosauro fosse una cavolata invece si è dimostrato un buon cattivo, c'è voluto mezzo parco per abbatterlo :asd:
Vedibile alla fine, in settimana comunque li ho rivisti tutti e mi sa che il primo è proprio innarivabile, ancora oggi la scena di Grant che vede il primo brachiosauro riesce a emozionarmi.
Quello che non mi è piaciuto molto è la sorta di amicizia tra specie
Per un seguito non so che possono inventarsi, se continuano sul filone della modificazione genetica si rischia di finire sul trash
Simonex84
14-06-2015, 12:17
complice la situazione climatica da tempesta tropicale ho preso i biglietti per oggi alle 17:00, poi finalmente potrò vedere i vostri spoiler :D
mircocatta
14-06-2015, 18:42
l'ho rivisto ieri sera, e mi son trattenuto di prendere su la macchina e di andarlo a vedere anche oggi in 3d a milano (sala energia o imax pioltello, ma ci vado la prossima settimana, basta decidersi su quale dei due posti)
rivaluto molto gli aspetti che ho visto "negativi", mi è piaciuto molto di più, la prima parte del film ragazzi è fatta come dio comanda, cala nella seconda ma rimane comunque ottima
le uniche cazzate che ancora non digerisco sono
storiella militarizzata
velociraptor in groppa al trex
comunicazione tra rex e velociraptor finale
la donna con la fiaccola, dai cazzo, scappa solo quando l'ha a un metro davanti, ma scherziamo? io mi faccio vedere,poi gambe levate..oh, è un TIRANNOSAURO, non un compy!!
Visto(in 2D.Il 3D non mi vede più)
PRO
-Effetti speciali
-La milfona
-Dà un colpo al cuore a noi nostalgici
CONTRO
-Pratt è il solito palestrato figaccione monoespressivo che c'è praticamente in tutti i film attuali. I Gibson e i Willis sono solo un ricordo.
-I nipotini odiosi e inutili
Il piccolo saputello.Il più grande arrapato e resta impassibile QUALSIASI COSA succeda. I bambini del primo sono lontani anni luce. Anche se non riparavano da soli le auto..
-Sponsor ovunque e TROPPO palesi!!!!
-Il Mosasauro,nella prima scena in cui compare,è TROPPO grande!!!Nella scena finale invece sembra molto più piccolo!
Diciamo comunque che ha rispettato le mie attese.Il trailer spoilerava fin troppo. Due ore passano,anche se la prima parte delude,per poi riprendersi nella seconda. Il primo episodio resta su un altro pianeta. Il confronto con gli altri è difficile. Il secondo lo vissi con una certa emozione. Il terzo no. Più che un sequel,un reboot.
Da fan di JP voto 8. Da spettatore neutrale voto 6,5
Marko#88
14-06-2015, 20:31
l'ho rivisto ieri sera, e mi son trattenuto di prendere su la macchina e di andarlo a vedere anche oggi in 3d a milano (sala energia o imax pioltello, ma ci vado la prossima settimana, basta decidersi su quale dei due posti)
rivaluto molto gli aspetti che ho visto "negativi", mi è piaciuto molto di più, la prima parte del film ragazzi è fatta come dio comanda, cala nella seconda ma rimane comunque ottima
le uniche cazzate che ancora non digerisco sono
storiella militarizzata
velociraptor in groppa al trex
comunicazione tra rex e velociraptor finale
la donna con la fiaccola, dai cazzo, scappa solo quando l'ha a un metro davanti, ma scherziamo? io mi faccio vedere,poi gambe levate..oh, è un TIRANNOSAURO, non un compy!!
Quasi quasi ti potrei accompagnare così lo vedo anche il 3D. :D
(in realtà avevo anche voglia di rivederlo in inglese)
Simonex84
14-06-2015, 20:56
Appena visto.... Devo ragionarci su, inferiore al primo ma superiore a tutti gli altri seguiti
Maverick18
14-06-2015, 22:43
Questo e' un film che va bene per i nostalgici o per chi non ha visto gli altri. L'ho visto al cinema con piacere per effetto nostalgia, andai a vedere al cinema anche i primi due anni ed anni fa.
Comunque figa e dinosauri a parte, e' un film che dire mediocre e' fargli un complimento. Inferiore in tutto al primo, ma anni luce eh. :-)
Simonex84
14-06-2015, 23:00
Beh la prima scena con volo sul parco con la musica storica sotto è stata da pelle d'oca, anche altri riferimenti al primo mi sono piaciuti molto, e poi mi spiaciuto che abbiamo lasciato poco spazio al trex
in effetti anche io mi son fatto due conti sulle misure iniziali del Mosasauro .. cos'è, una portaerei in miniatura? :D .. cmq BELLO .. è piaciuto anche a una mia amica che inizialmente era molto scettica.
pare abbia fatto il record d'incassi mondiale come primo week end:stordita:
Simonex84
15-06-2015, 08:26
siccome mi sono alzato subito alla fine causa vescica a rischio esplosione, mi sono perso per caso qualche scena alla fine dei titotli di coda?
The Legend
15-06-2015, 10:05
non hai capito il senso, i primi 3 film trasmettevano rispetto e paura nei confronti di raptor e trex in questo no, l'ho provato solo nei confronti dell'irex
ho capito il tuo discorso, ma
beh oddio, i raptor non mi sembrano "buoni",
infatti non solo vorrebbero mangiarsi il ragazzo che cerca di afferrare il maiale, ma al primo "colpo di coda" non ci pensano un secondo ad allearsi con l'irex contro militari+pratt.
poi può ben essere che da animale se "sei affezionato e sopporti" un essere umano che fino ad ora ti ha sfamato e consideri "alpha", e che corre il rischio di essere mangiato da un pazzo psicopatico (come viene definito l'irex dal film) ti vai ad alleare contro l'irex stesso.
già claire che l'aspetta fino ad averla ad un metreo di fronte fa ridere..cazzo è un tirannosauro, personalmente sarei scappato ben prima anche se fosse stato un elefante!
infatti questa è una minchiata.
per il finale:
sembra un film di transformers..telecamera che gira attorno ai soggetti che si scazzottano...no dai, non è per un jurassic park...il terzo capitolo è stato tanto criticato ma la battaglia tra spino e trex è decisamente superiore, molto più realista nei gesti degli animali e più corta...
veramente se la mettiamo sul realistico, non so se conosci lo spinosauro ma difficilmente avrebbe "vinto" contro un trex.
dato che sei appassionato sai benissimo che la scelta di inserire lo spinosauro nel terzo è stata fatta per questioni di marketing (un dinosauro più grosso più cattivo), con la scelta ancora più triste di farlo vincere.
il velociraptor che collabora saltando in groppa al trex poi è il top della cazzata.... se fosse stata più corta, più diretta avrebbe fatto una figura 100 volte migliore
arriva il trex-> soccombe con un paio di morsi a vicenda= arriva il raptor che distrae l'irex, il trex contrattacca spingendolo a bordo vasca e arriva il mosasauro che afferra la coda..
il tutto senza mostrarci duecento spintoni tra i due, morsi, ribaltamenti, scintille, velociraptor in groppa, sguardi del tipo "bellaaaaaaaaaaa l'abbiamo sconfitto" e menate del genere
che faccia tanto transformers è vero, però fanculo è una americanata ed è fatta bene. da bambinone ho goduto in quella scena. ci sono errori ben più grossolani
jeep ferme da anni, le solite barriere per dinosauri che si disintegrano in 0-2, militari allo sbaraglio col capo ingen messo come pilota, militari incapaci di sparare a bestioni alti come un edificio ecc...
e ritornando al mosasauro che vola in scena per afferrare il collo dell'irex? no dai...potevano semplicemente farlo spuntare e fargli afferrare la coda che era sopra lo specchio d'acqua, non il collo..quello è un punto dove per anni ci sono stati visitatori che camminavano tranquillamente e ora veniamo a sapere che se avesse voluto il mosasauro avrebbe potuto fare una strage?
come l'ho pensata sarebbe sembrata più veritiera, meno faziosa e 100 volte più d'effetto..
sulle dimensioni del mesosauro ti do ragione, ma come americanata ripeto ci sta.
poi un essere umano è infinitamente più piccolo di un dinosauro del genere, magari in quel momento aveva fame... che strano eh :D
mircocatta
15-06-2015, 10:54
Quasi quasi ti potrei accompagnare così lo vedo anche il 3D. :D
(in realtà avevo anche voglia di rivederlo in inglese)
lol senza leggere questo tuo messaggio ero venuto qua a cercarti per proportelo :D
non ho ben capito se all'uci pioltello lo daranno solo fino a mercoledì 17, perchè non fa prenotare oltre quella data, quindi ho fretta di andarci e pensavo già a mercoledì alle 18.30!
mircocatta
15-06-2015, 11:04
veramente se la mettiamo sul realistico, non so se conosci lo spinosauro ma difficilmente avrebbe "vinto" contro un trex.
dato che sei appassionato sai benissimo che la scelta di inserire lo spinosauro nel terzo è stata fatta per questioni di marketing (un dinosauro più grosso più cattivo), con la scelta ancora più triste di farlo vincere.
che lo spino sia irrealistico anche nelle forme (si è poi scoperto che le zampe posteriori fossero corte) è un dato di fatto, per "realistico" intendevo nelle movenze, sembrava di vedere uno scontro tra due leoni e non una scazzottata tra due transformers..
che poi il rex nel terzo film avrebbe frantumato il collo allo spinosauro non appena glielo afferra è vero (la giustificazione fu che lo spino era un esperimento ,fatto più grande del reale e più forte e resistente), ma vale anche per
jurassic world, dove più volte si afferrano il collo a vicenda
comunque ragazzi, record mondiale di incassi per il primo weekend, 551mln, mentre in USA è stato SFIORATO il record di incassi del primo weekend detenuto dal primo film degli avengers, 204,7mln di JW contro i 207mln di AVENGERS
è un film uscito a metà giugno, periodo infelice per le sale cinema (rispetto ad aprile quando uscirono gli avenger per esempio), se fosse uscito prima il RECORD era assicurato, con ampi margini direi
il sequel (o prequel?) direi che è quasi certo
cioè ragazzi...ha quasi eguagliato in america il risultato di hulk+iron man+ thor + captain america messi insieme nel film dei vendicatori eh.........
Marko#88
15-06-2015, 11:21
lol senza leggere questo tuo messaggio ero venuto qua a cercarti per proportelo :D
non ho ben capito se all'uci pioltello lo daranno solo fino a mercoledì 17, perchè non fa prenotare oltre quella data, quindi ho fretta di andarci e pensavo già a mercoledì alle 18.30!
Fra settimana la vedo molto dura, esco come minimo alle 18 da lavoro...sentiamoci in PM magari. :)
che lo spino sia irrealistico anche nelle forme (si è poi scoperto che le zampe posteriori fossero corte) è un dato di fatto, per "realistico" intendevo nelle movenze, sembrava di vedere uno scontro tra due leoni e non una scazzottata tra due transformers..
che poi il rex nel terzo film avrebbe frantumato il collo allo spinosauro non appena glielo afferra è vero (la giustificazione fu che lo spino era un esperimento ,fatto più grande del reale e più forte e resistente), ma vale anche per
jurassic world, dove più volte si afferrano il collo a vicenda
comunque ragazzi, record mondiale di incassi per il primo weekend, 551mln, mentre in USA è stato SFIORATO il record di incassi del primo weekend detenuto dal primo film degli avengers, 204,7mln di JW contro i 207mln di AVENGERS
è un film uscito a metà giugno, periodo infelice per le sale cinema (rispetto ad aprile quando uscirono gli avenger per esempio), se fosse uscito prima il RECORD era assicurato, con ampi margini direi
il sequel (o prequel?) direi che è quasi certo
cioè ragazzi...ha quasi eguagliato in america il risultato di hulk+iron man+ thor + captain america messi insieme nel film dei vendicatori eh.........
Merda, questo va sul podio degli incassi totali secondo me...
Spero in un sequel ma spero non facciano una porcata.
Simonex84
15-06-2015, 11:31
e se invece ne facessero uno dove va tutto bene e nessun animale scappa, sarebbe una grossa novità :eek: :eek: :D :D :D
mircocatta
15-06-2015, 11:33
purtroppo la strada per i sequel vanno in una unica direzione secondo me: una porcata
l'indominus è stato fatto tramite un accordo tra Wu e hopkins, è a tutti gli effetti una macchina da guerra: feroce, invisibile agli infrarossi, sente il calore e si mimetizza.. ed è anche il motivo per cui i dirigenti del parco non sono a conoscenza del dna del "mostro"
per cui, l'unica eventualità è che in un sequel si scopre dov'è andato a finire Wu con la sua valigetta...all'esercito? aiuto... non avrebbe senso tornare al parco, ora che mezzo mondo sarà spaventato da esso
invece per un prequel...beh, questo jurassic world è ambientato nel 2015 e il parco è stato aperto nel 2005, ci sono tanti anni in cui provare ad inserire "qualcosa" di interessante, come
l'isola prima del jurassic world era un'isola rimasta selvaggia per 11 anni, con raptor selvaggi e un trex libero per l'isola...un altro sito B! e nessuno ha mai parlato di come hanno catturato il rex, e di come hanno sgombrato l'isola per iniziare a costruire il jurassic world..c'è molto che può essere raccontanto in una situazione simile!!
mircocatta
15-06-2015, 11:44
ieir ho fatto vedere il trailer alla mia dolce metà che avevo quasi convinto ad andare al cinema, alla fine aveva uno sguardo del tipo "ma te sei scemo", ma perchè alle donne questi film non piacciono mai :D
pensa che la mia invece se l'è pure venuto a vedere entrambe le volte che ci sono andato e ho rischiato di riuscire a trascinarla anche per la terza visione 3d a milano :D (sono di bologna)
Simonex84
15-06-2015, 11:48
pensa che la mia invece se l'è pure venuto a vedere entrambe le volte che ci sono andato e ho rischiato di riuscire a trascinarla anche per la terza visione 3d a milano :D (sono di bologna)
Alla fine l'ho portata ieri, e le è anche piaciuto, però mi ha detto che non ha nessuna intenzione di vedere il primo :D
Marko#88
15-06-2015, 12:08
invece per un prequel...beh, questo jurassic world è ambientato nel 2015 e il parco è stato aperto nel 2005, ci sono tanti anni in cui provare ad inserire "qualcosa" di interessante, come
l'isola prima del jurassic world era un'isola rimasta selvaggia per 11 anni, con raptor selvaggi e un trex libero per l'isola...un altro sito B! e nessuno ha mai parlato di come hanno catturato il rex, e di come hanno sgombrato l'isola per iniziare a costruire il jurassic world..c'è molto che può essere raccontanto in una situazione simile!!
Questa potrebbe essere carina!
mircocatta
15-06-2015, 12:09
piccolo ot, qualcuno che gioca all'app game di jurassic world? ne sono drogato! :D
e fino a stanotte o scaricato anche il gioco lego, sempre se steam ha finito il download, non ho controllato!
Questa potrebbe essere carina!
è praticamente the lost world andato a buon fine LOL
Mio figlio ieri è andato a vederlo per la 3 volta :D accompagnato da me.
A me è piaciuto molto a lui non più di tanto perché a suo dire era troppo "inverosimile". :O :O
p.s. mio figlio è uno di quei bambini che conosce a memoria tutti i nomi in latino dei dinosauri e ti sa elencare peso, lunghezza, abitudini alimentari, storia dell'evoluzione periodo in cui erano presenti, ecc di tutti i dinosauri.
Immaginate un povero padre "ignorante" in materia di dinosauri andarlo a vedere con un bambino così :sofico: :sofico:
Mio figlio ieri è andato a vederlo per la 3 volta :D accompagnato da me.
A me è piaciuto molto a lui non più di tanto perché a suo dire era troppo "inverosimile". :O :O
p.s. mio figlio è uno di quei bambini che conosce a memoria tutti i nomi in latino dei dinosauri e ti sa elencare peso, lunghezza, abitudini alimentari, storia dell'evoluzione periodo in cui erano presenti, ecc di tutti i dinosauri.
Immaginate un povero padre "ignorante" in materia di dinosauri andarlo a vedere con un bambino così :sofico: :sofico:
a tuo figlio piace l 1???
forse per via della sua cultura in quel campo è piu verosimile...
a tuo figlio piace l 1???
forse per via della sua cultura in quel campo è piu verosimile...
Impazzisce per l'1 :D
Se non lo prendo a bastonate e capace di vederselo dalla mattina alla sera per n volte.
Mio figlio ieri è andato a vederlo per la 3 volta :D accompagnato da me.
A me è piaciuto molto a lui non più di tanto perché a suo dire era troppo "inverosimile". :O :O
p.s. mio figlio è uno di quei bambini che conosce a memoria tutti i nomi in latino dei dinosauri e ti sa elencare peso, lunghezza, abitudini alimentari, storia dell'evoluzione periodo in cui erano presenti, ecc di tutti i dinosauri.
Immaginate un povero padre "ignorante" in materia di dinosauri andarlo a vedere con un bambino così :sofico: :sofico:
Allora lo saprà anche lui qual'è l'errore madornale che ricorre in tutti e 4 i film dal primo ad oggi!
Non se lo si sa ma un dinosauro che è presente in tutti e 4 i film è sbagliato! Ma ormai non possono più correggere l'errore perchè altrimenti vuol dire che negli altri film è errato.
Chiaramente la scusa che si può addurre è che essendo non dinosauri veri ma con delle aggiunte di altri dna, è chiaro che il dinosauro in oggetto può risultare non propriamente corretto!:sofico:
Marko#88
15-06-2015, 17:00
Allora lo saprà anche lui qual'è l'errore madornale che ricorre in tutti e 4 i film dal primo ad oggi!
Non se lo si sa ma un dinosauro che è presente in tutti e 4 i film è sbagliato! Ma ormai non possono più correggere l'errore perchè altrimenti vuol dire che negli altri film è errato.
Chiaramente la scusa che si può addurre è che essendo non dinosauri veri ma con delle aggiunte di altri dna, è chiaro che il dinosauro in oggetto può risultare non propriamente corretto!:sofico:
Se ti riferisci ai raptor credo che ormai tutti sappiano che erano delle specie di tacchini giganti (cit. ma è anche quello che volevo scrivere) :D
Si mi riferisco ai raptor, ma forse non tutti sanno che in realtà sono sbagliati.
Le loro dimensioni sono quelle dei Deinonycus, che è diciamo il fratello maggiore.
Il velociraptor arriva massimo ad 1 mt di altezza o forse meno, ma non sicuramente alle dimensioni di quelli di JP.
La forma è corretta, ma le dimensioni no.
Ormai però sono 4 film che li fanno così, quindi li tengono così
mircocatta
15-06-2015, 17:34
La forma è corretta, ma le dimensioni no.
mmm no, anche la forma è sbagliata
il velociraptor oltre alle dimensioni di un tacchino ha anche il muso più affusolato, più "allungato" e basso
http://www.prehistoricstore.com/newitems/m48.jpg
il deinonychus invece ha il muso più corto e più rigonfio
http://www.skullsunlimited.com/userfiles/image/category5_species_2008_large_2.jpg
e come puoi intuire, i musi dei raptor del film sono più simili al secondo ;)
http://boingboing.net/filesroot/141_velociraptor.jpg
il velociraptor del film è a tutti gli effetti un deinonychus (lo dicono anche negli extra del film) a cui è stato cambiato il nome con il più "accattivante" velociraptor
Si in effetti è vero che anche la testa è più simile al deinonychus solo che non volevo fare lo sborone
Il giuovine dice che dovrebbero avere anche le piume :O
Si mi riferisco ai raptor, ma forse non tutti sanno che in realtà sono sbagliati.
Le loro dimensioni sono quelle dei Deinonycus, che è diciamo il fratello maggiore.
Il velociraptor arriva massimo ad 1 mt di altezza o forse meno, ma non sicuramente alle dimensioni di quelli di JP.
La forma è corretta, ma le dimensioni no.
Ormai però sono 4 film che li fanno così, quindi li tengono così
In realtà quello mostrato nei film non è né un velociraptor né un deinonychus (anch'esso abbastanza piccolo), bensì uno utahraptor ostrommaysorum :D
Il giuovine dice che dovrebbero avere anche le piume :O
Esatto, molto probabilmente tutti i dromeosauridi (e buona parte dei teropodi) erano coperti di piume
devil_mcry
15-06-2015, 23:09
Per quanto possa valere do anche io la mia impressione.
Innanzi tutto parlerei dell'ultimo argomento menzionato, i velociraptor e più in generale la simmetria con la realtà dei dinosauri visti.
Che i velociraptor e in generale in generale buona parte dei dinosauri fossero pennuti è ormai validato (non lo era al tempo di JP1 e forse anche 2-3) e mi ha un po' deluso vederli sempre uguali però posso capire che per il pubblico medio non lo sia, soprattutto in seguito ai film passati.
Però diciamo che con il fatto che ogni animale è un ibrido con un attuale rettile passiamo che abbiano perso le penne...
Comunque io ero andato a vederlo con molti pregiudizi. Devo dire che sicuramente non è il film più bello di sempre, però in generale dopo il primo è quello che più mi è piaciuto.
Ho trovato davvero improbabile cosa succede verso la fine ma il trailer probabilmente è la parte peggiore del film, di solito fanno un bricolage del meglio qui hanno dato l'idea di una porcata quando invece non lo è.
Certi richiami del primo JP sono stati messi ad arte, secondo me danno un plus valore al film per chi ha visto tutti i film
Marko#88
15-06-2015, 23:56
Per quanto possa valere do anche io la mia impressione.
Innanzi tutto parlerei dell'ultimo argomento menzionato, i velociraptor e più in generale la simmetria con la realtà dei dinosauri visti.
Che i velociraptor e in generale in generale buona parte dei dinosauri fossero pennuti è ormai validato (non lo era al tempo di JP1 e forse anche 2-3) e mi ha un po' deluso vederli sempre uguali però posso capire che per il pubblico medio non lo sia, soprattutto in seguito ai film passati.
Però diciamo che con il fatto che ogni animale è un ibrido con un attuale rettile passiamo che abbiano perso le penne...
Comunque io ero andato a vederlo con molti pregiudizi. Devo dire che sicuramente non è il film più bello di sempre, però in generale dopo il primo è quello che più mi è piaciuto.
Ho trovato davvero improbabile cosa succede verso la fine ma il trailer probabilmente è la parte peggiore del film, di solito fanno un bricolage del meglio qui hanno dato l'idea di una porcata quando invece non lo è.
Certi richiami del primo JP sono stati messi ad arte, secondo me danno un plus valore al film per chi ha visto tutti i film
Quando inquadrano il parco con il tema classico io a momenti piangevo :asd:
mircocatta
16-06-2015, 08:27
il quadro è completo:
http://www.badtaste.it/2015/06/15/box-office-usa-ufficiale-jurassic-world-batte-il-record-di-the-avengers/131794/
http://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2015/06/15/weekend-box-office-jurassic-world-scores-record-breaking-209m-us-debut/
RECORD anche in USA
(dopo il record mondiale)
The Legend
16-06-2015, 09:38
Comunque per il discorso velociraptor,
basterebbe invertire i nomi sui libri con l'altro dinosauro e finita li:fagiano:
Visto anche io.
Come da programma sono rimasto deluso, come voto gli darei un 6 risicato, e solo grazie all'abbondante presenza di richiami a Jurassic Park.
Potenzialmente poteva essere un buon film, ma è oggettivamente pieno di esagerazioni e stronzate che, alla fine, l'hanno reso un'opera mediocre. Peccato.
L'ho visto anche io.
Prima di andare ho settato il cervello in modalità "rEga', vado a vede' er fiRm coi dinosauri che fanno abbotte!" (nd, "abbotte" tutto attaccato ci sta benissimo).
Be', in quella modalità mi sono divertito.
A parte gli scherzi, è un film che va preso per quel che è e per quel che può dare e in quest'ottica non è per niente male.
IMHO.
Un saluto a tutti...
masand
mircocatta
18-06-2015, 08:53
eccomi qua!
visto per la terza volta in... 3D IMAX!
che dire? l'esperienza IMAX volevo farla prima o poi, quale occasione migliore?
esperienza fatta e...mi basta! non la ripeterei: 5 ore di auto e 36€ di autostrada per una "esperienza", fatta una volta mi basta e avanza!
il 3d comunque è ben fatto, la qualità e luminosità della sala imax poi ha sicuramente aiutato rispetto al classico 3d che ti rifilano nelle normali multisale
addirittura la definizione era migliore in questo caso rispetto a quella che con cui ho visto il film in 2d al The Space!
una o due file più avanti avrebbero aiutato a nasconodere i bordi dello schermo ed entrare dentro il film, ma vabè, i tratti nelle foreste rendono molto bene il senso di profondità, e anche le scene costruite appositamente per il 3d: l'uscita del rex dalla gabbia, il mosasauro che spunta in verticale dalla vasca, l'indominuos, i raptor che corrono frontalmente..bello, se siete zona melzo pioltello ve lo consiglio!
Simonex84
18-06-2015, 09:01
L'IMAX 3D mi manca, però ho visto Avatar in 3D a Melzo in sala Energia ed è un gren bel vedere, se dovesse capitare la prossima volta vado a Pioltello
mircocatta
18-06-2015, 09:14
beh alla sala imax hanno un doppio poriettore christie 2k eh, nulla a che vedere alla sala energia di melzo che se non sbaglio hanno un doppio 4k sony, o al nexus
però è imax, quindi uno schermo con un rapporto diverso e jurassic world cascava a pennello perchè riempiva completamente lo schermo senza tagli particolari
piccolo appunto: il volume...era esagerato!
Marko#88
18-06-2015, 13:23
eccomi qua!
visto per la terza volta in... 3D IMAX!
che dire? l'esperienza IMAX volevo farla prima o poi, quale occasione migliore?
esperienza fatta e...mi basta! non la ripeterei: 5 ore di auto e 36€ di autostrada per una "esperienza", fatta una volta mi basta e avanza!
il 3d comunque è ben fatto, la qualità e luminosità della sala imax poi ha sicuramente aiutato rispetto al classico 3d che ti rifilano nelle normali multisale
addirittura la definizione era migliore in questo caso rispetto a quella che con cui ho visto il film in 2d al The Space!
una o due file più avanti avrebbero aiutato a nasconodere i bordi dello schermo ed entrare dentro il film, ma vabè, i tratti nelle foreste rendono molto bene il senso di profondità, e anche le scene costruite appositamente per il 3d: l'uscita del rex dalla gabbia, il mosasauro che spunta in verticale dalla vasca, l'indominuos, i raptor che corrono frontalmente..bello, se siete zona melzo pioltello ve lo consiglio!
Io l'IMAX di Pioltello non l'ho mai visto. Però ho visto quello di Riccione e se ci fassero dei film probabilmente ci andrei spesso, è notevole!
Poi sono stato in qualche IMAX estero e alcuni sono davvero devastati..ma in pellicole classiche la sala Energia dell'Arcadia non ha granchè da invidiare...anzi, rispetto ad alcuni è perfino superiore.
Peccato solo che per noi sia fuori mano :fagiano:
Sono andato a vederlo una seconda volta con amici. Devo dire che il film tutto sommato non è male. E' solo la scena finale che è troppo esagerata altrimenti ci poteva stare.
mircocatta
18-06-2015, 14:22
Io l'IMAX di Pioltello non l'ho mai visto. Però ho visto quello di Riccione e se ci fassero dei film probabilmente ci andrei spesso, è notevole!
Poi sono stato in qualche IMAX estero e alcuni sono davvero devastati..ma in pellicole classiche la sala Energia dell'Arcadia non ha granchè da invidiare...anzi, rispetto ad alcuni è perfino superiore.
Peccato solo che per noi sia fuori mano :fagiano:
l'imax di riccione è gestito da beceri mentecatti
ok, le pellicole ora sono sparite, i film sono solo digitali, per cui il suo proiettore da 70mm è inutilizzabile (se non sbaglio) ma basterebbe dotare la sala di nuovi proiettori digitali, magari due 4k sony r5xx ed eccoti la miglior sala italiana...
è anche la più grande sala imax d'europa, un gioiello di sala, io non ci sono mai stato purtroppo ma se uno come me va fino a milano per provare qualcosa di nuovo, figurati se aprisse regolarmente questa sala imax a riccione, verrebbero da ogni parte d'italia e in un periodo morto per il cinema qual'è l'estate sarebbe comunque sempre piena visto che riccione è una meta turistica estiva
ma probabilmente è gestita dalla imax stessa ed è lei a decidere..
Simonex84
18-06-2015, 14:26
l'imax di riccione è gestito da beceri mentecatti
ok, le pellicole ora sono sparite, i film sono solo digitali, per cui il suo proiettore da 70mm è inutilizzabile (se non sbaglio) ma basterebbe dotare la sala di nuovi proiettori digitali, magari due 4k sony r5xx ed eccoti la miglior sala italiana...
è anche la più grande sala imax d'europa, un gioiello di sala, io non ci sono mai stato purtroppo ma se uno come me va fino a milano per provare qualcosa di nuovo, figurati se aprisse regolarmente questa sala imax a riccione, verrebbero da ogni parte d'italia e in un periodo morto per il cinema qual'è l'estate sarebbe comunque sempre piena visto che riccione è una meta turistica estiva
ma probabilmente è gestita dalla imax stessa ed è lei a decidere..
ci sono stato due volte, ormai più di 10 anni fa, a vedere dei documentari, uno sull'everest e l'altro sui suoni del mondo, era tutto in 2D ma assolutamente da mascella a terra, spettacolare!!!!
Mi sembrava di essere sul tetto del mondo assieme agli alpinisti
Marko#88
18-06-2015, 14:30
l'imax di riccione è gestito da beceri mentecatti
ok, le pellicole ora sono sparite, i film sono solo digitali, per cui il suo proiettore da 70mm è inutilizzabile (se non sbaglio) ma basterebbe dotare la sala di nuovi proiettori digitali, magari due 4k sony r5xx ed eccoti la miglior sala italiana...
è anche la più grande sala imax d'europa, un gioiello di sala, io non ci sono mai stato purtroppo ma se uno come me va fino a milano per provare qualcosa di nuovo, figurati se aprisse regolarmente questa sala imax a riccione, verrebbero da ogni parte d'italia e in un periodo morto per il cinema qual'è l'estate sarebbe comunque sempre piena visto che riccione è una meta turistica estiva
ma probabilmente è gestita dalla imax stessa ed è lei a decidere..
Io ci ho visto The Dark Knight Rises. Devastante, veramente una sala notevole...però si, sono scemi. :rolleyes:
zerothehero
18-06-2015, 14:36
Bel film tutto sommato,mi ha ricordato molto l'originale.
La protagonista è una cosa :oink:
Solo il T rex in versione super-eroe vale il prezzo del biglietto.
:D
Carismatico, ecco.
http://s21.postimg.org/8h4cskr3b/vlcsnap_2015_06_18_21h37m10s805.png
http://s21.postimg.org/3jvdl7ehz/vlcsnap_2015_06_18_21h38m17s761.png
http://s21.postimg.org/5lr9lpn3b/vlcsnap_2015_06_18_21h38m53s816.png
Sono ufficialmente innamorato
Marko#88
18-06-2015, 23:13
Sono ufficialmente innamorato
E in versione "fuga dai dinosauri" secondo me migliora ancora :oink:
https://indierevolver.files.wordpress.com/2014/12/bryce-dallas-howard-jurassic-world.jpg
Lei è assolutamente la cosa migliore del film :asd:
Simonex84
19-06-2015, 08:07
però io speravo in una tenuta più alla Lara Croft, nel bosco con quella gonna bianca e i tacchi non si può vedere :D
The Legend
19-06-2015, 08:19
Confermo sul trex:sofico:
(anzi t-regina...avete notato che sul muso ha ancora i segni dell'attacco dei raptor del primo film?)
Servono... più denti :cool:
La tipa è sexy e me la bomberei ok....
però non so, mi da l'idea di "vorrei ma non posso", cioè che non sia proprio "figa" ecco:)
...
vabbè sono gusti :D
Aviatore_Gilles
19-06-2015, 12:07
però io speravo in una tenuta più alla Lara Croft, nel bosco con quella gonna bianca e i tacchi non si può vedere :D
Beh veramente i tacchi li ha per tutto il film, pure quando la T-Rex la insegue urlando "ma dove cazzo vai, rovini quelle bellissime pVada" :asd:
Comunque visto anch'io martedì sera. L'ho visto in un piccolo cinema in un paesino vicino al mio, una sala che ormai resiste da 40 anni e che ha avuto il coraggio di rinnovarsi, invece di soccombere ai colpi dei multisala che sono nati nei centri limitrofi. :cool:. Aggiungo che c'era più gente di quanto mi aspettassi, considerando appunto il cinema e il fatto che fosse martedì sera...tanti tanti ragazzini, c'erano anche adolescenti, ragazzi della mia età, ma anche qualche signore sulla sessantina :D
Allora, è un'americanata, ma devo dire piacevole. Alcune scene assurde, altre senza senso, ma il film scorre bene, soprattutto dall'inizio fino a metà, poi inizia a scricchiolare un po'.
Come attori non ci siamo, salvo Chris Pratt, che solo lui sostiene il film, gli altri sono davvero marginali, alcuni davvero inutili (triste vedere quella parte affidata ad un attore come D'Onofrio). La Bryce, che tanto voi amate, io l'ho trovata tediosa e poi quel correre su e giù in tacchi :asd: Comunque un 8 a Ron, che ha tirato su una figlia veramente notevole :D
La CGI in alcuni momenti è fatta bene, in altri si nota fin troppo che tutto è finto, insomma viaggia tra alti e bassi, ma è questo il rischio che si corre quando digitalizzi praticamente tutto. In linea di massima funziona, ma rimpiango ancora il primo JP, che con l'uso sapiente della CGI, degli animatronix e dell'uso corretto delle inquadrature, è ancora una spanna sopra come realismo delle scene.
Tiro le somme dando al film un 6,5, non lo boccio del tutto, ma siamo lontani dai primi due capitoli, purtroppo ha dei difetti che si porta dietro dal cinema moderno su cui fatico a sorvolare, ma è questo che il cinema richiede e questo il film da, gli incassi gli stanno dando anche ragione.
Simonex84
19-06-2015, 12:11
Beh veramente i tacchi li ha per tutto il film, pure quando la T-Rex la insegue urlando "ma dove cazzo vai, rovini quelle bellissime pVada" :asd:
l'ho notato, però senza scarpe con quella gonna poi fa l'effetto "culo basso", io avrei inserito una scena, magari quando trovano le jeep del vecchio parco, in cui trovano anche dei vestiti in un armadio (bastano pantaloni e scarponi) e si mette giù da gara appunto in stile Lara :oink: :oink: :oink:
Aviatore_Gilles
19-06-2015, 12:34
Pratt doveva strappargli la gonna a morsi.
*sasha ITALIA*
20-06-2015, 08:20
Visto!
Beh, sarò andato senza pretese ma a me è piaciuto molto. Ovviamente Jurassic Park rimane un classico inarrivabile del cinema moderno: questo è un grosso omaggio, quasi un remake '2000 sotto steroidi.
Ho apprezzato molto la struttura del parco, il rapporto con i Raptor e l'ingegneria genetica dietro al Rex mentre ho apprezzato meno i soliti cliché quali l'uso di bambini dispersi e un pò di forzature qua e là.. ma ha saputo intrattenere, emozionare ed esaltare.
P.s. adoro Pratt, lo vorrei in qualsiasi film!
http://www.etonline.com/movies/2015/04/24145800/GIF_jurassic_world_global_trailer_6.gif
Ma baglio o c'era uno pterodattilo con la capoccia da T-rex? :sofico::sofico:
:D :D
Ma baglio o c'era uno pterodattilo con la capoccia da T-rex? :sofico::sofico:
:D :D
https://it.wikipedia.org/wiki/Dimorphodon
boh, a me pareva proprio la testa di un T-Rex
numbhead
21-06-2015, 21:38
Bello... ma il finale :( ricorda un po' l'ultimo godzilla anche... co quella moto poi... manco un trial :D
chiedo ai romani, qual'è la miglior sala 3d per godersi al meglio il film?
devil_mcry
23-06-2015, 19:17
Bello... ma il finale :( ricorda un po' l'ultimo godzilla anche... co quella moto poi... manco un trial :D
Bravo, anzi tutta la trama ricorda l'ultimo Godzilla se ci pensi, sia il cattivo nuovo che appare, sia il cattivo vecchio che lo abbatte...
Simonex84
23-06-2015, 19:19
Bravo, anzi tutta la trama ricorda l'ultimo Godzilla se ci pensi, sia il cattivo nuovo che appare, sia il cattivo vecchio che lo abbatte...
Vero, molto ma molto simile.
Marko#88
23-06-2015, 20:10
Bravo, anzi tutta la trama ricorda l'ultimo Godzilla se ci pensi, sia il cattivo nuovo che appare, sia il cattivo vecchio che lo abbatte...
Si ma a parte questa (tirata) somiglianza non ci sono paragoni fra i due film eh :asd:
chiedo ai romani, qual'è la miglior sala 3d per godersi al meglio il film?
In 3D non lo so, spiacente :(
deidara80
02-07-2015, 01:42
visto oggi al barberini di roma in lingua originale.(video impietoso:doh: )
jurassic park è stati il primo film in assoluto che ho visto al cinema, e forse the lost world il secondo.
Devo di dire che di tutti i film della saga, questo è quello che mi è piaciuto meno. Trama senza senso e situazioni irrealistiche, gli altri film mi davano più il senso che le situazioni fossero verosimili e quindi c'era più suspense.
Computer grafica non all'altezza, pensavo avessero fatto passi in avanti ma è quasi peggio del primo...
mircocatta
02-07-2015, 08:27
Computer grafica non all'altezza, pensavo avessero fatto passi in avanti ma è quasi peggio del primo...
scusami ma: commento delirante
riguardati il primo, magari non in vhs ma almeno in dvd se non hai il blu ray, poi ne riparliamo.. ho giusto rivisto il blue ray prima di jurassic world, purtroppo il brachiosauro iniziale si nota abbondantemente che è in cgi, per non parlare dei raptor in cucina
per quanto riguarda il 3d, non ci sono scene "fuori dallo schermo" peccato, ma molti giochi di profondità nei tratti della foresta rendono molto bene..va visto in una sala adeguata ovviamente!
invece per gli spettacoli 3d in generale consiglio tutti quelli che passano per gardaland lo spettacolo 4d dell'era glaciale: S P E T T A C O L A R E
Marko#88
02-07-2015, 09:08
visto oggi al barberini di roma in lingua originale.(video impietoso:doh: )
jurassic park è stati il primo film in assoluto che ho visto al cinema, e forse the lost world il secondo.
Devo di dire che di tutti i film della saga, questo è quello che mi è piaciuto meno. Trama senza senso e situazioni irrealistiche, gli altri film mi davano più il senso che le situazioni fossero verosimili e quindi c'era più suspense.
Computer grafica non all'altezza, pensavo avessero fatto passi in avanti ma è quasi peggio del primo...
Il primo ha una cgi che per i tempi in cui è uscito era DEVASTANTE. Ad oggi però è vecchia, c'è poco da fare...se lo guardi in alta definizione poi è la fine, si vedono tutti i 22 anni che sono passati.
Jurassic World ha un'ottima cgi, in linea con le attuali tecnolgie e MOLTO migliore del primo.
Certo, se rapportiamo il tutto all'anno di uscita il primo è inarrivabile ma in linea di massima non sono paragonabili come qualità e i passi avanti che dici di non vedere invece ci sono e sono ben evidenti.
Sul film ovviamente sono gusti, io lo metto in seconda posizione dopo il primo...con il mondo perduto un po' sotto e il terzo molto sotto invece.
mircocatta
02-07-2015, 09:34
la cosa che poco mi è piaciuta di jurassic world è la poca cura nel comportamento dei dinosauri..passi la lotta irrealistica stile wrestling finale, la cosa che mi ha fatto cascare parecchio le OO è stato vedere uno stegosauro non correre, ma SALTARE come una molla (scena della girosfera che gira tra gli erbivori)
in questo jurassic world dovrebbe imparare molto da, per esempio, the lost world (dove lo stegosauro non "corre" ma cammina a passo svelto, visto il peso e la poca elasticità degli arti)
jumpjack
02-07-2015, 10:00
e qualche incongruenza nella trama
"Trama"? Che trama? Parliamo della saga di Jurassic Park, la trama non interessa a nessuno, basta che ci siano tanti denti. :sofico:
Se pensassimo alla trama... sarebbe già una cretinata fare JP2 dopo che in JP1 il parco è andato a farsi benedire.
E qui stanno già al QUARTO tentativo di aprire un parco giurassico e alla quarta mangiata di turisti! :sofico: In un parco che ospita 25000 persone/bocconcini!
Comunque interessante il fatto che adesso i dinosauri parlino e ragionino... come nella mia fanfiction su Terranova di qualche anno fa! :D Chiederò i diritti a Hollywood! :read:
jumpjack
02-07-2015, 10:39
chiedo ai romani, qual'è la miglior sala 3d per godersi al meglio il film?
Sicuramente RomaEst, perchè poi quando esci puoi farti un selfie coi tre raptor esposti lì fuori, in scala reale. :sofico:
E ci sono modelli in scala di reale di un'altra decina di dino; non li ho visti tutti, ma mi sa che l'indominus non c'è...:( C'è il TRex, un altro bestione, qualche "cornuto" di varie dimensioni,... un po' di tutto.
Il primo ha una cgi che per i tempi in cui è uscito era DEVASTANTE. Ad oggi però è vecchia, c'è poco da fare...se lo guardi in alta definizione poi è la fine, si vedono tutti i 22 anni che sono passati.
Jurassic World ha un'ottima cgi, in linea con le attuali tecnolgie e MOLTO migliore del primo.
Certo, se rapportiamo il tutto all'anno di uscita il primo è inarrivabile ma in linea di massima non sono paragonabili come qualità e i passi avanti che dici di non vedere invece ci sono e sono ben evidenti.
Sul film ovviamente sono gusti, io lo metto in seconda posizione dopo il primo...con il mondo perduto un po' sotto e il terzo molto sotto invece.
Beh oddio, se ci limitiamo alla cgi chiaramente JW è meglio di JP, ma le scene del primo girate con gli animatronics sono uno spettacolo... non credo che esista nulla di paragonabile al Trex che sfonda la recinzione, la cgi per ora non si avvicina minimamente a quel livello qualitativo.
mircocatta
02-07-2015, 14:33
Beh oddio, se ci limitiamo alla cgi chiaramente JW è meglio di JP, ma le scene del primo girate con gli animatronics sono uno spettacolo... non credo che esista nulla di paragonabile al Trex che sfonda la recinzione, la cgi per ora non si avvicina minimamente a quel livello qualitativo.
il trex che sfonda il recinto è una delle poche scene in cui compare in cgi :asd: (assieme alla scena dei gallimimus e scena finale)
poi ovvio, l'animatronics è stato usato abbondantemente
Marko#88
02-07-2015, 15:13
Beh oddio, se ci limitiamo alla cgi chiaramente JW è meglio di JP, ma le scene del primo girate con gli animatronics sono uno spettacolo... non credo che esista nulla di paragonabile al Trex che sfonda la recinzione, la cgi per ora non si avvicina minimamente a quel livello qualitativo.
Si, gli animatronix sono gli animatronics...però io mi riferivo appunto solo alla cgi, rispondendo all'amico che ne parlava male. :D
Tuttavia.....
il trex che sfonda il recinto è una delle poche scene in cui compare in cgi :asd: (assieme alla scena dei gallimimus e scena finale)
poi ovvio, l'animatronics è stato usato abbondantemente
Appunto, la recinzione la butta giù in cgi. Che comunque per i tempi è fatta da dio! :oink:
Simonex84
02-07-2015, 15:26
tutto questo parlare di JP mi ha fatto venire voglia di rivederlo in FHD, devo procurarmi il BD
Marko#88
02-07-2015, 16:21
tutto questo parlare di JP mi ha fatto venire voglia di rivederlo in FHD, devo procurarmi il BD
Io martedì torno al cinema, lo danno in inglese. :)
Simonex84
02-07-2015, 16:24
Io martedì torno al cinema, lo danno in inglese. :)
Ma quale JP o JW?
Aviatore_Gilles
02-07-2015, 17:09
Il primo JP è fatto così bene perché la CGI è stata usata solo quando non si poteva fare a meno, per il resto sono stati usati gli animatronics e si è fatto uso delle giuste inquadrature, evitando scene esagerate.
In JW la CGI è fatta molto bene, ma viene troppo abusata e quindi falsa il risultato finale, lo rende troppo finto e a noi sembra fatta male. Una delle cose che odio del cinema moderno è il voler creare forzatamente scene eccessivamente spettacolari, andando a minare il risultato finale.
Marko#88
02-07-2015, 18:23
Ma quale JP o JW?
JW, non avevo letto ti riferissi a JP.
Quello ce l'ho in cofanetto trilogia in BD. :D
il trex che sfonda il recinto è una delle poche scene in cui compare in cgi :asd: (assieme alla scena dei gallimimus e scena finale)
poi ovvio, l'animatronics è stato usato abbondantemente
Allora l'hanno fatta da paura, e non solo per i tempi, magari aiutati dal fatto che la scena fosse buia. La resa del brachiosauro e dell'attacco ai gallimimus invece è visibilmente inferiore
Il primo JP è fatto così bene perché la CGI è stata usata solo quando non si poteva fare a meno, per il resto sono stati usati gli animatronics e si è fatto uso delle giuste inquadrature, evitando scene esagerate.
In JW la CGI è fatta molto bene, ma viene troppo abusata e quindi falsa il risultato finale, lo rende troppo finto e a noi sembra fatta male. Una delle cose che odio del cinema moderno è il voler creare forzatamente scene eccessivamente spettacolari, andando a minare il risultato finale.
Vero, anche secondo me l'attuale tendenza all'esagerazione sta rovinando praticamente tutti i film usciti di recente.
Visto ieri sera sfruttando la card gold della Tre:D
Diciamo che la prima parte mi è abbastanza piaciuto, dalla metà in poi secondo me è diventato un po' assurdo.
Come al solito troppa CG ma nel complesso, dopo il 3:stordita: direi che siamo su un livello superiore:)
Trovo assurdo che, presi i ragazzini, non li abbiano portati al sicuro in qualche cantina o all'albergo o nel centro di controllo invece di portarseli appresso all'aperto, vicino alla gabbia dei raptor dentro ad un camion con le porte aperte...
Assurdo anche che non avessero un paio di elicotteri equipaggiati con armamenti stordenti o mortali per abbattere i dinosauri:mbe:
Assurdo che i raptor si intendessero con l'Indomitus perché col loro DNA anche lui quando alla fine il raptorino chiacchiera anche col T rex:stordita:
Assurdo che nel laboratorio non ci siano porte di emergenza per uscire (idem nei negozi durante la battaglia finale) da dove poter scappare.
Assurdo che la tipa si metta a chiamare il t-rex con il bengala (stile JP1) e che questo arrivi bello tranquillo senza sbranarla tempo zero e che lei riesca a fuggire correndo sui tacchi
Sorvolando su altre piccolezze che ora sarebbero troppo lunghe da elencare:D
mircocatta
09-07-2015, 11:28
avete visto Ted 2? :D
c'è un bellissimo tributo a.... ve lo lascio scoprire da soli :D
Simonex84
09-07-2015, 11:30
avete visto Ted 2? :D
c'è un bellissimo tributo a.... ve lo lascio scoprire da soli :D
Non puoi scriverlo nello spoiler, dopo la cagata di TED 1 non penso di voler perdere altre 2 ore della mia vita :D
mircocatta
09-07-2015, 11:47
boh, a me è piaciuto parecchio, non ridevo così da tempo per un film! :D
comunque
ti mando un pm!
momo-racing
11-07-2015, 16:07
visto ieri sera, veramente brutto.
The Legend
11-07-2015, 20:32
avete visto Ted 2? :D
c'è un bellissimo tributo a.... ve lo lascio scoprire da soli :D
quando è partita la musichetta mi ha ricordato quanto geniale sia il creatore dei griffin.
mi sono piegato in due dalle risate...
anche alla battuta sui trans (uomini con le tette!) e quando nel processo diventa il paladino dei diritti dei gay:sofico:
Film maledetto, ha risvegliato la mia parte bimbominchiosa e ho speso 30 euro per un pupazzo :asd:
http://www.dinotoyblog.com/wp-content/uploads/2012/03/NewPapoRex-61.jpg
Inviato dal mio ASUS MemoPad 8 FHD ME581CL
momo-racing
22-07-2015, 03:04
Film maledetto, ha risvegliato la mia parte bimbominchiosa e ho speso 30 euro per un pupazzo :asd:
http://www.dinotoyblog.com/wp-content/uploads/2012/03/NewPapoRex-61.jpg
Inviato dal mio ASUS MemoPad 8 FHD ME581CL
è il t-rex della papo?
è il t-rex della papo?
si
Simonex84
22-07-2015, 09:58
ieri sera mi sono rivisto il primo JP in bluray, lo ricordavo bello, ma non così bello!! quel fim ha 22 anni e gli effetti speciali sono pazzeschi, a confronto JW in certe scene risulta troppo finto.
Se stasera la morosa mi da il permesso mi faccio pure The Lost World :D
ieri sera mi sono rivisto il primo JP in bluray, lo ricordavo bello, ma non così bello!! quel fim ha 22 anni e gli effetti speciali sono pazzeschi, a confronto JW in certe scene risulta troppo finto.
Se stasera la morosa mi da il permesso mi faccio pure The Lost World :D
Io li ho rivisti un mese fa, lost world è invecchiato un po peggio, il terzo invece fa proprio schifo
Inviato dal mio ASUS MemoPad 8 FHD ME581CL
solo a me l'informatica del centro del parco sembrava assomigliare al 'cittadino z' di z nation?
Ho rivisto anche io JP e devo dire che è stato fatto veramente bene! La scena del t-rex che esce dal recinto e devasta tutti è veramente da favola e merita di essere la parte più importante del film. Gli animatronix soprattutto all'inizio con il brachiosauro si vede un po' che è piazzato nella scena.
La cosa che ho notato e mi ha fatto ridere, è la mano che spunta dietro il velociraptor per abbassargli la coda appena apre la porta della cucina. Troppo bella!!:D :D :D :D :D
CrazyDog
27-09-2015, 21:01
Jurassic World proprio non mi piace, troppe scene esagerate che rendono il film davvero poco realistico, dai quella del protagonista che va in moto a fianco ai raptor è pazzesca, la tipa che si fa inseguire dal T-Rex con i tacchi e il bengala in mano poi :stordita:
il primo JP per me è inarrivabile, seguito dal secondo, questo nuovo non mi è piaciuto, esattamente come il terzo, ma li almeno c'era Sam Neill ad alzare l'asticella
Simonex84
27-09-2015, 22:46
La cosa che ho notato e mi ha fatto ridere, è la mano che spunta dietro il velociraptor per abbassargli la coda appena apre la porta della cucina. Troppo bella!!:D :D :D :D :D
Nel video si vede benissimo, mettiamo anche un'immagine statica :D
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/27/99ebbd80cc2a9299a61ce707596343fc.jpg
Gylgalad
27-09-2015, 23:11
ieri sera mi sono rivisto il primo JP in bluray, lo ricordavo bello, ma non così bello!! quel fim ha 22 anni e gli effetti speciali sono pazzeschi, a confronto JW in certe scene risulta troppo finto.
Se stasera la morosa mi da il permesso mi faccio pure The Lost World :D
il primo JP è attualissimo. effetti speciali ancora insuperabili a mio avviso. altro che digitale..
CrazyDog
27-09-2015, 23:16
il primo JP è attualissimo. effetti speciali ancora insuperabili a mio avviso. altro che digitale..
anche secondo me, poi ti teneva incollato allo schermo con una bella trama, in JW sembra tutto buttato lì senza un senso e con le tipiche americanate
Scott Summers
28-09-2015, 23:00
Film discreto che vale la pena solo per vedere le facce che fa Chris Pratt! :D
- D'Anton -
29-09-2015, 12:19
Traducendo in internettiano, dico
JP>>>JP2>>>>>>>>>JW>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>JP3.
Con più o meno >.:D
mircocatta
08-10-2015, 12:53
Film maledetto, ha risvegliato la mia parte bimbominchiosa e ho speso 30 euro per un pupazzo :asd:
*
Inviato dal mio ASUS MemoPad 8 FHD ME581CL
non solo a te tranquillo :asd: ho speso centinaia di euro negli ultimi mesi per pupazzi papo e jw :asd: compreso quello che hai acquistato tu!
AH! se a qualcuno non ha i blu ray del film e vorrebbe procurarseli senza spendere molto mi contatti! intendo tutti e 4 i film ovviamente ;)
non solo a te tranquillo :asd: ho speso centinaia di euro negli ultimi mesi per pupazzi papo e jw :asd: compreso quello che hai acquistato tu!
AH! se a qualcuno non ha i blu ray del film e vorrebbe procurarseli senza spendere molto mi contatti! intendo tutti e 4 i film ovviamente ;)
idem, ho preso: Trex - Velociraptor - Stego - Dilophosauro e Brachiosauro, prossimo Allosauro :cool:
Visto il film, per me tra il mediocre e il sufficiente.
Mediocre nella prima parte, quella dove non c'è azione ma solo dialoghi mal fatti, recitazione stile soap e ritmo soporifero. Nella seconda parte fortunatamente il film si risolleva un pò e ci fa dimenticare, per quanto possibile, quanto visto prima. Rimane cmq un film prevedibile e banale. Il voto più alto lo do ai pc che hanno renderizzato i dinosauri, davvero un ottimo lavoro :D
Gylgalad
23-10-2015, 10:53
rivisto per la 3a volta..
e sono sempre più convito che gli effetti speciali del primo sono ancora imbattuti :cool:
mircocatta
11-11-2015, 10:57
rivisto per la 3a volta..
e sono sempre più convito che gli effetti speciali del primo sono ancora imbattuti :cool:
forse allora dovresti rivederti anche il primo, magari in blu ray :)
è del 93 e in alcune scene il peso dell'età si vede eccome, l'incontro con il brachiosauro per esempio o i velociraptor in cucina nelle scene in cui i raptor son fatti in digitale
per il resto la differenza sta nella mentalità del regista nel momento in cui hanno girato i due film:
nel 93 gli effetti digitali erano spettacolari ma con molti limiti, per cui spielberg ha cucito scene apposite per cammuffare la CGI con scene NON in primo piano e scene in ombra (parole loro, non me le sto inventando)
per jurassic world forse hanno peccato troppo di superbia e sicurezza verso la CGI, montando scene in primo piano e in piena luce con la cgi che, per quanto sia migliorata in 20 anni, qualche limite purtroppo lo presenta ancora (a meno che non ci si spenda sopra molti più soldi e tempo come, col senno di poi visto il successo, avrebbero potuto fare)
anche in questo caso è stato lo stesso colin a dichiarere che "oggi la cgi è talmente avanzata che possiamo permetterci di avere dinosauri veri in piena luce" ma imho hanno esagerato
una situazione non in primo piano e scusa la si vede nella scena in cui l'indominous è inquadrato dall'alto dentro il vecchio centro visitatori, sfido chiunque a dire che quella scena sia di fatta con pessima CGI
Visto l'altro dì, un'altra schifezza in circolazione.
Marko#88
11-11-2015, 14:42
rivisto per la 3a volta..
e sono sempre più convito che gli effetti speciali del primo sono ancora imbattuti :cool:
Riguardati il primo in Blu Ray e su un TV di recente generazione. Cambierai idea. :D
(fermo restando che è, e sono convinto rimarrà, il mio capitolo preferito).
Simonex84
11-11-2015, 14:45
Riguardati il primo in Blu Ray e su un TV di recente generazione. Cambierai idea. :D
(fermo restando che è, e sono convinto rimarrà, il mio capitolo preferito).
In questo caso molto meglio la VHS, bassa risoluzione, effetto neve, contrasto basso aiutano molto la vecchia CGI :D
Anche per me però rimane l'episodio migliore.
Marko#88
11-11-2015, 15:02
In questo caso molto meglio la VHS, bassa risoluzione, effetto neve, contrasto basso aiutano molto la vecchia CGI :D
Anche per me però rimane l'episodio migliore.
Si, esatto. Conviene guardarlo in bassa qualità. :cool:
Molto molto molto deludente...
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
paditora
22-02-2016, 20:47
Lo danno in prima Tv tra una mezz'ora su canale 5.
Azz di già? Non è manco un anno che è uscito al cinema.
Stasera me lo guardo.
Lo danno in prima Tv tra una mezz'ora su canale 5.
Azz di già? Non è manco un anno che è uscito al cinema.
Stasera me lo guardo.
vediamo come sarà
al primo JP gli di 8,5!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.