Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/svelata-la-roadmap-dei-nuovi-processori-qualcomm-snapdragon-a-64-bit_53680.html

Nel corso di queste ultime ore è stata diffusa online una foto nella quale sembrano essere riportate le tempistiche di lancio dei nuovi SoC del produttore americano

Click sul link per visualizzare la notizia.

mabbasta con questi 28nm , di forni potenti ne abbiamo gia abbastanza

Snapdragon 810 sarà la soluzione più performante delle due con 8 core logici e un GPU Adreno 430

Quindi sarebbe un quad core "fisico" con l'equivalente dell'HyperThreading di Intel?

In pratica i primi Android a 64 bit di fascia alta si vedranno fra Settembre 2015 e la Primavera 2016.

Mi domando cosa s'inventeranno i produttori di smartphone, per i modelli in uscita ad inizio 2015: avranno tutti degli Snapdragon 805 (od equivalenti), quindi delle versioni overclockate degli attuali 801... e poi?
Samsung s'è già giocata la carta dei mille-mila sensori, senza per altro un gran riscontro da parte del pubblico. Magari avremo display da 5.5'' (waoh...), LTE+ ed un randoppio della memoria interna (questa, invece, sarebbe una novità gradita).

La verità è che stanno raschiando il fondo: negli ultimi 3 anni, trovo che le migliori innovazioni degli smartphone siano arrivate dal software, più che dall'hardware.
In pratica, un top di gamma di 3 anni fa (dual-core con 1 GB di RAM) con una Cyano 11 è nettamente più usabile rispetto allo stesso smartphone con le ROM dell'epoca, inoltre non perde poi così tanto, rispetto ad un prodotto moderno.

PsychoWood wrote:
> Quindi sarebbe un quad core "fisico" con l'equivalente dell'HyperThreading di
> Intel?

Credo che sia stata scritta male la news.

Gli octa-core di MediaTek (per altro già usciti da tempo) per un po' di tempo dovrebbero restare gli unici ARM consumer con 8 core "veri", mentre Samsung e Qualcomm faranno uscire dei big.LITTLE (come avvenne per i primi quad-core).
Si tratta quindi di core fisici, però non tutti sullo stesso livello: 4 core saranno analoghi a quelli dei quad-core attuali (ma con un clock inferiore, almeno inizialmente), mentre gli altri 4 saranno meno complessi.

mabbasta con questi 28nm , di forni potenti ne abbiamo gia abbastanza

E cosa dovrebbero usare dato che i 20nm pare che se li magni tutti Apple almeno per un annetto buono?

Poi bisogna vedere, spero proprio che TSMC abbia sviluppato ulteriormente i propri 28 nm per ridurre il leakage (e quindi aumentare le prestazioni o ridurre i consumi) e che anche i produttori abbiano aumentato l'efficenza del progetto...

Certo, non sarà come passare ad un nuovo PP, ma non è necessariamente un male, soprattutto considerando che ci si sta avvicinando al limite del silicio relativamente in frettam quindi aumentare oggi l'efficenza del chip perchè si è costretti ci viene incontro un domani (anche perchè i chip ARM stanno per raggiungere le frequenze tipiche dei proci desktop odierni e oltre i 3,7/3,8 difficilmente saliranno perchè il leakage diventa difficilmente gestibile senza processi SOI e i consumi aumentano più dei benefici).

Quindi sarebbe un quad core "fisico" con l'equivalente dell'HyperThreading di Intel?

No per il momento non si sente l'esigenza di una cosa del genere sui processori ARM (ma una soluzione simile prima o poi arriverà).

Sono 8 core fisici, di cui 4 ad alte prestazioni per i compiti più complessi (web browsing, gaming ecc) e 4 a basse prestazioni per i compiti meno complessi (accelerazione della UI e uso di app di base, tipo Google+). Teoricamente così doveva funzionare ma, sicuramente dopo pressioni dei vari licenziatari, ARM ha presentato la possibilità di usarli tutti insieme (roba inutile).
Detta in soldoni, equivale alla CPU del One Plus One E quella del Motorola Moto G nello stesso die ma a 64 bit.

mabbasta con questi 28nm , di forni potenti ne abbiamo gia abbastanza
E cosa dovrebbero usare dato che i 20nm pare che se li magni tutti Apple almeno per un annetto buono?

Poi bisogna vedere, spero proprio che TSMC abbia sviluppato ulteriormente i propri 28 nm per ridurre il leakage (e quindi aumentare le prestazioni o ridurre i consumi) e che anche i produttori abbiano aumentato l'efficenza del progetto...

Certo, non sarà come passare ad un nuovo PP, ma non è necessariamente un male, soprattutto considerando che ci si sta avvicinando al limite del silicio relativamente in frettam quindi aumentare oggi l'efficenza del chip perchè si è costretti ci viene incontro un domani (anche perchè i chip ARM stanno per raggiungere le frequenze tipiche dei proci desktop odierni e oltre i 3,7/3,8 difficilmente saliranno perchè il leakage diventa difficilmente gestibile senza processi SOI e i consumi aumentano più dei benefici).
SNAPDRAGON 808/810 avranno un processo produttivo a 20nm.
Fonte: http://www.anandtech.com/show/7925/qualcomms-snapdragon-808810-20nm-highend-64bit-socs-with-lte-category-67-support-in-2015

Quindi sarebbe un quad core "fisico" con l'equivalente dell'HyperThreading di Intel?
No semplicemente sfrutta la tecnologia big.LITTLE: 4 core a basso consumo/performance e 4 core ad alto consumo/performance.
Inoltre nel caso dei suddetti dovrebbero utilizzare anche la tecnologia HMP (heterogeneous multi processing) in cui il SOC puo accendere e spegnere singole CPU a piacimento.

Comunque sembra molto interessante lo Snapdragon 610.
4 core a basso consumo che probabilmente avranno un significativo aumento di prestazioni rispetto agli A7, 64 bit (vedi mai che in futuro servano davvero), WiFi AC, decoder H265, LTE (anche se cat4)...

Secondo me ha ottime possibilità di essere un perfetto SOC mainstream capace di soddisfare le esigenze di chiunque.
Mi preoccupa un po' solo il processo produttivo, perchè immagino che non passerà molto tempo prima che ne esca una revisione a 20nm con consumi ancora minori.

Vorrei capire piuttosto se NFC è intregrato (e se lo è in tutti i SOC) e cosa si intenda per "new ways to interact"... forse dei DSP integrati come il Moto X?