View Full Version : Upgrade PC gaming... mi dareste un consiglio?
Ciao ragazzi,
dopo anni ho deciso finalmente di fare un upgrade al PC che ha un vecchio processore Core 2 Duo che mi ha dato grandi soddisfazioni ma ha fatto il suo tempo
La mia configurazione attuale prevede:
PROCESSORE:
Intel Core 2 Duo E6750 "Conroe" <-- da cambiare
SCHEDA MADRE:
AsRock p45 Turbo Twins 2000 (socket 775 LGA) <-- da cambiare
RAM:
2 banchi da 2Gb DDR 1333+
SCHEDA VIDEO:
Radeon r9 270 "Ati Club3D R9 270 14Series 2GB DVI/HDMI/DP DDR5"
PSU:
Corsair 750W (CX750M)
Ho a disposizione una Cpu Intel G850 che mi sembrerebbe un notevole aumento di potenza di CPU, ma ovviamente dovrei aggiornare la scheda madre ed anche la Ram inizia a sembrarmi pochina... avete consigli per un budget di circa 200-250 euro?
Pensavo anche che potrei farci rientrare anche un disco ssd di cui non dispongo...
Attendo suggerimenti dai più esperti,
grazie mille.
SilentGhost
22-06-2014, 08:45
Per cosa usi il pc? In particolare cn quali programmi/giochi?
I7 G580 nn l'ho mai sentito...
Forse hai un Pentium G580 che ti darebbe qualcosa in più rispetto alla tua attuale, ma nn è che farai un grande balzo prestazionale (nn varrebbe la spesa della scheda madre nuova ed eventualmente delle ram).
Discorso ram: le tue sono ddr3? (visto la frequenza penso di si). 4 gb nn sono tanti, ma sono sufficienti se nn fai attività nn molto pesanti, se arrivi a saturarli allora o aggiungi altri 4 gb o sostituisci cn un kit nuovo da 2x4gb.
Per l'ssd, cosa ci installerai su?
Che case hai?
celsius100
22-06-2014, 22:17
Ciao
ci serve la sigla esatta del modello di cpu :)
SilentGhost
22-06-2014, 22:27
Poi c'è da dire che l'alimentatore è sproporzionato, è troppo sovrabbondante e questo nn è un bene.
http://ark.intel.com/it/products/53491/intel-pentium-processor-g850-(3m-cache-2_90-ghz)
credo sia questa, scusate ma sono un nabbo per ste cose, comunque sono certo che usa socket 1155
come mai è un male l'alimentatore sovraproporzionato? se è un problema di temperature, l'attuale cpu sta inchiodata a 38 gradi anche sotto sforzo e parlo degli ultimi giorni... non certo di dicembre
Per cosa usi il pc? In particolare cn quali programmi/giochi?
Vorrei giocare con quelli di ultima gen in full hd a dettagli alti o ultra. Saltuariamente utilizzo dei programmi per la rielaborazione di filmati che lavorano intensamente con la cpu, ma non sarebbe questo gran dramma aspettare un po' di più... da come sono abituato col mio! :)
I7 G580 nn l'ho mai sentito...
Forse hai un Pentium G580 che ti darebbe qualcosa in più rispetto alla tua attuale, ma nn è che farai un grande balzo prestazionale (nn varrebbe la spesa della scheda madre nuova ed eventualmente delle ram).
no, è il G850 2900 Mhz Sandy Bridge
Discorso ram: le tue sono ddr3? SI (visto la frequenza penso di si). 4 gb nn sono tanti, ma sono sufficienti se nn fai attività nn molto pesanti, se arrivi a saturarli allora o aggiungi altri 4 gb o sostituisci cn un kit nuovo da 2x4gb.
Per l'ssd, cosa ci installerai su? "0vviamente" il sistema operativo (win7) + vorrei almeno 50 giga per poterci installare uno dei giochi di quel momento
Che case hai? non conosco il modello, comunque ha lo standard atx, 2 belle ventole da 12cm e una da 9 (credo) sul retro... mi trovo molto bene vorrei evitare di cambiarla
scusami... mi ero perso del tutto il messaggio, le risposte in quote
SilentGhost
23-06-2014, 12:40
http://ark.intel.com/it/products/534...cache-2_90-ghz)
credo sia questa, scusate ma sono un nabbo per ste cose, comunque sono certo che usa socket 1155
Ho invertito i numeri :D (580 invece di 850).
Cm intendevo dire che è un pentium e nn un i7.
Cm vedi in firma ho un processore quasi uguale nel mio pc (g860, è 3 ghz anziché 2,9... nn cambia niente :D) e ti posso dire che per gaming nn spinto va pure bene, però su giochi un po' più pesanti (battlefield 3 e planetside 2 ad esempio) limita un pochino, quindi se vuoi giocare ai giochi di ultima generazione a dettagli alti, ti consiglio una cpu più potente.
Poi ti ridico quello che ho scritto nel post precendente:
Ti darebbe qualcosa in più rispetto alla tua attuale, ma nn è che farai un grande balzo prestazionale (nn varrebbe la spesa della scheda madre nuova ed eventualmente delle ram).
Per l'ssd ci vorrebbe minimo un 120/128 gb e ti consiglio un crucial m500, se ci sta nel budget prendi al versione da 240 gb.
Per il case chiedevo solo per vedere se era ben ventilato.
come mai è un male l'alimentatore sovraproporzionato? se è un problema di temperature, l'attuale cpu sta inchiodata a 38 gradi anche sotto sforzo e parlo degli ultimi giorni... non certo di dicembre
Nn c'entrano le temperature, è un discorso di efficienza. il tuo pc mettiamo pure che arrivi a consumare 250 w, il tuo alimentatore eroga sulla 744 w sulla 12 v. Il carico ideale per un alimentatore (ovvero il carico a cui è più efficiente) va dal 50% al 60%.
Quindi il tuo pc, spremuto al massimo arriva a circa il 35% della potenza dell'alimentatore quindi in idle è ancora meno e il rendimento nn è per niente ottimale.
Io invece di un alimentatore sovradimensionato suggerisco uno ben dimensionato ma di buona qualità, considerando che spendi gli stessi soldi di un alimentatore più potente ma di qualità inferiore.
Nn è che sia un dramma eh, il pc funzionerà, tranquillo :)
Allora guarda... anche sforando di budget (non troppo :Prrr: ), quale potrebbe essere una buona accoppiata cpu + scheda madre per il gaming secondo te, considerando anche il resto del setup... l'ssd non mi è necessaria in senso stretto, magari me la comprerò tra qualche mese (mi tengo buono il tuo consiglio, avevo già letto qui sul forum di preferire i crucial)
ad esempio ho addocchiato questa scheda madre (Asrock H77 Pro4/MVP), magari accoppiandola ad un i5... che dici?
SilentGhost
23-06-2014, 19:12
PS:
è vietato postare link in questo modo?
Secondo te? Rischio :banned: sostituisci il link con marca e modello della scheda madre (asrock h77 pro4/mvp).
Tieni presente che quella scheda è socket 1155 che è il precedente socket rispetto quello attuale 1150. Sostanzialmente potresti andare anche per un i5 su socket 1155, parlando chiaramente nn ci sono stati grandi cambiamenti tra i 2 socket.
Per rientrare nel budget potresti andare per un fx 6300 + asrock 970 extreme 3, oppure un i5 4430 + una mobo b85
Grazie mille,
mi informo bene su entrambe le configurazioni ;)
celsius100
24-06-2014, 00:29
se vuoi tenere il G850 fai un salto sul mercatino x cercare una shceda usata socket 1155, magari una H67, e vedere ceh prezzi trovi
se prendi tutto nuovo, direi:
CPU AMD FX-6350 6-Core Vishera 3.9GHz 14MB 125W AM3+ Boxed € 110,80 € 110,80 0,00%
Scheda Madre Gigabyte GA-970A-UD3P Socket AM3+ AMD 970 DDR3 USB3 SATA3 ATX € 70,50 € 70,50 0,00%
RAM DDR3 Ballistix Tactical PC3-14900 1866MHz 8GB (2x4GB) CL 9-9-9-27 € 71,40 € 71,40 0,00%
TOTALE IVA COMPRESA : 252,70 €
Ciao ragazzi,
ieri ho fatto un po' mente locale su quanto mi avete consigliato e sono giunto ad una conclusione: se effettivamente prima ero convinto solo a spendere per una scheda madre per il Pentium G850, ora sapendo che non avrei enormi miglioramenti in gaming sono convinto a spingermi anche un po' oltre col budget visto che comunque devo investire su un processore nuovo... considerando che mi piacerebbe registrare e/o fare streaming dei giochi (esperenza di ieri col mio processore core 2 duo: appena attaccato fraps con battlefield 3 fps che si abbassavano da 40 circa a 15 circa), considerate che questa configurazione faccia al caso mio?
Intel Core i5-4670K Haswell
MSI Z87-G45 GAMING
Corsair 8GB (2 x 4Gb) DDR3-1600MHz Vengeance Pro
200+112+79 euro
SilentGhost
25-06-2014, 12:34
La cpu e la scheda madre sono da overclock, però nn vedo il dissipatore...
Cmq potresti andare per una configurazione liscia (cn cpu e mobo nn da overclock), risparmiando notevolmente ed avendo ottime prestazioni.
I5 4430/4440
Asrock h87 pro 3
corsair vengeance 1600 mhz 2x4gb low profile
Le ram vai per delle low profile così nn avrai problemi con dissipatori ingombranti se ne necessiterai (soprattutto se rimani su una configurazione da overclock).
Wow, grazie, OVVIAMENTE non avevo minimamente pensato al problema degli ingobri per il dissipatore...
io conto di comprare setup da oc ma di lavorare sull'oc stesso l'anno prossimo con il raffreddamento a liquido.
Per ora mi butterei su un dissipatore "standard" e per il futuro su uno a liquido, ma mi confermi che non dovrebbero andare a collidere con la ram non low profile, vero?
ps. coi dissipatori non ci cavo un ragno dal buco, me ne sapresti indicare uno sufficiente per questa cpu ma non "enorme" ?
SilentGhost
25-06-2014, 12:53
Se oc lo farai l'anno prossimo, puoi lasciare quello stock e quindi farai oc quando prenderai quello a liquido, nn penso abbia senso andare per un dissipatore aftermarket ora se hai già intenzione di metterne uno a liquido in futuro.
Un dissipatore aftermarket nn fa mai male eh, però dal lato economico mi pare controproducente.
Le cpu intel nn scaldano tantissimo a frequenza stock, il dissipatore stock dovrebbe tenerla a bada.
Quelli a liquido nn dovrebbero toccare le ram, anche se ovviamente nn conosco tutti i modelli e quindi nn posso darti la certezza che valga per tutti, però normalmente nn arrivano alle ram.
Vado con quello stock, allora... si, sto facendo una carrellata dei modelli più mainstream e noto che di solito quelli a liquido sono davvero microscopici rispetto ai pari-fascia ad aria quindi la scelta sarà quasi obbligata (in ultimissima analisi anche l'occhio vuole la sua parte e a parità di efficienza... non c'è paragone)
Di nuovo grazie mille a tutti per i preziosissimi consigli di cui cerco di fare tesoro, credo che entro un paio di settimane al massimo avrò tutto! :)
celsius100
25-06-2014, 19:37
visto che fai oc, mettici le Vengeance da 1866mhz
poi tutto ok :D
Bam! giusto in tempo... :D
maaaa motivo? cambia tanto?
vladcreciun
25-06-2014, 22:29
Bam! giusto in tempo... :D
maaaa motivo? cambia tanto?
Non cambia quasi niente, e puoi overcloccare anche le vengeance da 1600Mhz
Inviato dal mio HTC EVO 3D X515m utilizzando Tapatalk
celsius100
25-06-2014, 22:31
x sfruttare meglio la banda passante in oc
non voglio seminare zizzania, ma ho letto la vostra stessa "discussione" su un altro thread... chi ha ragione? :D
i 200hz in più valgono i 13 euro in più?
Kommodore64
26-06-2014, 11:02
Dipende in quale ambito, se parliamo di gaming allora le frequenze più alte non danno chissà quale vantaggio, mentre ad esempio per fare videoediting e in generale nei lavori di grafica oppure in un sistema APU (che sfrutta relamente tale caratteristica) avere una frequenza maggiore può essere moto utile.
In ambito overclock và bene sia mettere quelle a 1600MHz (hai comunque la possibilità di occarle a frequenze maggiori) e sia a 1866MHz (possibilà di arrivare a frequenze ancor più alte).
Il mio consiglio è di andare su RAM a CL9 (più il numero è basso e meglio è) e a 1.5V (un basso voltaggio è generalmente sempre meglio ... anche in ottica OC sia per salire di più e sia per rendere il sistema più stabile e stressare meno i componenti).
Entrambe cl9 a 1,5v e non cambia tantissimo anche in ottica oc.
Grazie mille! :yeah:
celsius100
26-06-2014, 21:51
non voglio seminare zizzania, ma ho letto la vostra stessa "discussione" su un altro thread... chi ha ragione? :D
i 200hz in più valgono i 13 euro in più?
beh di solito la differenza fra 1600Mhz e 1866MHz in termini di prezzo e anche inferiore ai 10 euro
x le prestazioni mi riferisco a questo
http://www.xbitlabs.com/images/memory/haswell-ddr3/charts/thief-1.png
http://www.xbitlabs.com/images/memory/haswell-ddr3/charts/thief-2.png
di default si nota un pò la velocità maggiore, in oc si guadagna anceh qualcosa in più
la differenza c'è ed è indiscutibile... ma mi sovviene una domanda che magari per alcuni potrebbe essere sciocca o forse no: esiste una frequenza di clock delle ram "giusta" per un certo processore+scheda madre, o è solo questioni di "aumentare il voltaggio per farlo andare più veloce stando attento alle temperature"? esiste insomma una sorta di soglia di "efficienza" oltre cui occare una ram è totalmente inutile se non dannoso? e c'è un modo per saperla in linea teorica eventualmente senza la prova empirica? (al di là dei soliti limiti di lavoro massimo indicato nelle specifiche della scheda madre e via dicendo)
Kommodore64
27-06-2014, 11:11
Avere RAM a frequenze più alte è conveniente soprattutto nei bench, ma in ambito gaming non noterai sostanziali differenze.
Molto dipende anche dal gioco (VEDI QUI (http://www.mygarage.ro/attachments/wishlist/232762d1363678429-sistem-de-editare-foto-.jpg)), ma anche nei casi più convenienti si avranno una manciata di fps in più, che ad occhi nudo farai molta fatica a vedere.
In tal caso ti linko QUESTO ARTICOLO (http://www.tomshw.it/cont/articolo/l-impatto-della-memoria-ram-sulle-prestazioni-con-i-videogiochi/42856/1.html).
Quindi personalmente, se non si vuole benchare, non mi farei troppi problemi a scegliere quale RAM prendere esclusivamente per un ambito gaming, andrei sul voltaggio ideale (1.5V) e una latenza bassa (CL8/CL9), per la frequenza invece andrei sullo "standard" 1600MHz oppure se costano simili o si voglia spendere poco più su quelle a 1866MHz (poi se si trovano quelle a 2133Mhz allo stesso prezzo è un altro discorso).
Insomma è rispauto da tempo che il bandwidth non è un fattore molto importante in ambito gaming, tutt'altro discorso invece per ambiti lavorativi (grafici/vediting) dove avere dei bench migliori può dare un grosso vantaggio.
SilentGhost
27-06-2014, 12:47
Io ad esempio ho delle ram a 1666mhz, ma la cpu arriva fino a 1333 mhz e quindi anche dal bios nn posso portarle alla frequenza "stock", ma devo tenerle a 1333 mhz (nn che la cosa mi dispiaccia, tanto nn è che cambi molto).
Quindi nn so quanto vantaggio sia abbia a prendere delle ram cn frequenza superiore a quella supportata dal processore.
O forse, essendo la mia scheda una b75, magari nn posso aumentare per limitazioni di chipset (la scheda supporta ram fino a 1600 mhz cmq).
Kommodore64
27-06-2014, 13:20
Allora le frequenze delle RAM si possono sempre occare, ma SilentGhost tu hai un Pentium G860 (DDR3-1066/1333) (http://ark.intel.com/it/products/53492/intel-pentium-processor-g860-%283m-cache-3_00-ghz%29) con una ASRock B75 Pro3-M (DDR3 1600/1333/1066) (http://www.asrock.com/mb/Intel/B75%20Pro3-M/index.it.asp?cat=Specifications) che sappiamo chiaramente che non sono componenti da overclock, mentre la configurazione di cui stiamo parlando è adatta a fare queste cose, vedi ad esempio la Z87-G45 GAMING (DDR3 1066/1333/1600/1866*/2000*/2133*/2200*/2400*/2600*/2666*/2800*/3000*(*OC) MHz ) (http://www.msi.com/product/mb/Z87G45_GAMING.html#hero-specification) che con un processore serie K può raggiungere frequenze molto più alte (avere RAM a 1.5V con CL più basso possibile e con frequenze più alte aiuta molto in questo senso).
La vera questione è quanto influisce a livello pratico tutto questo in ambito gaming, per me veramente poco.
celsius100
27-06-2014, 23:48
Quindi personalmente, se non si vuole benchare, non mi farei troppi problemi a scegliere quale RAM prendere esclusivamente per un ambito gaming, andrei sul voltaggio ideale (1.5V) e una latenza bassa (CL8/CL9), per la frequenza invece andrei sullo "standard" 1600MHz oppure se costano simili o si voglia spendere poco più su quelle a 1866MHz (poi se si trovano quelle a 2133Mhz allo stesso prezzo è un altro discorso).
Insomma è rispauto da tempo che il bandwidth non è un fattore molto importante in ambito gaming, tutt'altro discorso invece per ambiti lavorativi (grafici/vediting) dove avere dei bench migliori può dare un grosso vantaggio.
quoto :)
detto questo nn esiste una reale soglia di efficienza, stando all'uso descritto eed alla possibilità di oc, io piazzerei delle 1866MHz
SilentGhost
30-06-2014, 23:09
Allora le frequenze delle RAM si possono sempre occare, ma SilentGhost tu hai un Pentium G860 (DDR3-1066/1333) (http://ark.intel.com/it/products/53492/intel-pentium-processor-g860-%283m-cache-3_00-ghz%29) con una ASRock B75 Pro3-M (DDR3 1600/1333/1066) (http://www.asrock.com/mb/Intel/B75%20Pro3-M/index.it.asp?cat=Specifications) che sappiamo chiaramente che non sono componenti da overclock, mentre la configurazione di cui stiamo parlando è adatta a fare queste cose, vedi ad esempio la Z87-G45 GAMING (DDR3 1066/1333/1600/1866*/2000*/2133*/2200*/2400*/2600*/2666*/2800*/3000*(*OC) MHz ) (http://www.msi.com/product/mb/Z87G45_GAMING.html#hero-specification) che con un processore serie K può raggiungere frequenze molto più alte (avere RAM a 1.5V con CL più basso possibile e con frequenze più alte aiuta molto in questo senso).
La vera questione è quanto influisce a livello pratico tutto questo in ambito gaming, per me veramente poco.
Quindi ci avevo preso, il processore nn arriva a ram cn frequenze più alte ed è bloccato e la scheda madre è limitata dal chipset che nn è da oc.
Grazie del chiarimento cmq ;)
Cmq vantaggi tangibili si hanno nel caso si utilizzino apu, e solo in pochi giochi gli fps salgono sensibilmente grazie alla frequenza delle ram.
Alzando la frequenza però mi pare che aumenti la latenza e quindi nn so quanto sia vantaggioso alla fine.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.