Configurazione per DaVinci Resolve - Budget Alto

[the marco]

Buonasera a tutti, mi è stato richiesto da un conoscente di progettare una configurazione per l'attività che andrà a svolgere, ovvero:

75% - Color Correction esclusivamente con DaVinci Resolve
20% - Suite Adobe: Adobe Premiere Pro CC e After Effects CC
5% - Photoshop CC

- Essendo quindi un PC quasi esclusivamete indirizzato a DaVinci, avrei pensato una configurazione proprio attorno a questo software.
- Lavorerà con file Full HD in su, quindi la macchina deve essere predisposta per lavorare sufficientemente bene anche a risoluzioni superiori (2K, 2,5K ed eventualmente 4K).
- Il budget è attorno ai 3500 euro, ma è molto indicativo, può essere meno come può essere anche più.
- Il monitor già lo ha.
- Mi sono state chieste soprattutto due caratteristiche: Qualità e Affidabilità.

Ecco cosa ho pensato:


Silverstone TJ04-E 117,43 €
Seasonic Platinum-760 760W 164,56 €
Intel Core i7-4930K 486,30 €
ASUS P9X79 WS 311,69 €
Kingston Technology HyperX Beast 32GB (4x8GB) DDR3-1866MHz Kit 301,40 €

- Ho messo quel case e alimentatore sapendo che sono entrambi di altissima qualità. Suggerimenti/alternative? L'alimentatore è sufficiente?
- Quel modello di CPU e Mobo credo siano ormai uno standard.
- 32GB credo bastino per lavorare in tranquillità per qualche anno.

L'utente mi ha fatto notare come DaVinci Resolve ami particolarmente le schede video Nvidia e specialmente CUDA, mi sono quindi orientato per quel marchio.
Ho visto poi come Black Magic consigli vivamente l'utilizzo di due GPU (una per la GUI e l'altra per l'Image Processing).


PNY Quadro K4000 3072 MB GDDR5-SDRAM 786,90 € - Per la GUI
EVGA GeForce GTX 780 Superclocked ACX 3072 MB 437,07 € - Per l'Image Processing

La domanda è: Vale la pena optare per schede video ancora più potenti? Come GTX Titan? Si avrebbero vantaggi evidenti per la maggiore quantità di memoria o di CUDA core?


Per la questione dischi la faccenda si complica un po':

- Su varie guide e forum vedo che è consuetudine usare numerose unità da assegnare a vari compiti (OS, cache, export ecc.)
- Degli SSD immagino siano praticamente essenziali per gestire file di quella dimensione, informandomi ho notato come gli Intel siano affidabili e particolarmente adatti a scritture e letture continue.
- La scelta è ricaduta poi su dei WD Red per contenere i vari progetti e i file raw da elaborare, il tutto completato da un RAID 1 per la salvaguardia dei dati.


Samsung 840 Pro 256GB 164,68 € - OS e Programmi
---------------
Intel 120GB S3500 109,71 € - Media cache
---------------
X2 Western Digital Red 3TB SATA 6 Gb/s 101,17 € (RAID 1) - File di origine e progetti
---------------
Intel 480GB 730 363,86 € - Esporatazione


La domanda è: I modelli degli SSD sono i più adatti? Per l'esportazione potrebbe andar bene anche un HDD tradizionale?

Infine concludo con il cooling:


Noctua NH-U14S 66,15 € - Mi sembra più che adatto
Noctua NF-A15 PWM ventola per PC EUR 21,90 - Da aggiungere al dissipatore
Noctua NF-A14 PWM ventola per PC EUR 21,90 - Da posizionare nella parte superiore del case
X2 Noctua NF-S12A PWM ventola per PC EUR 28,52 - Due ventole da mettere sul davanti (questo case in realtà le vuole sulla parete destra)


Il totale dovrebbe essere: € 3.584,41

Scusate se il post ha assunto la lunghezza di una cantica Dantesca :D e vi ringrazio se siete arrivati a leggere fino a qui.
Via ai suggerimenti e ai commenti.

Vi ringrazio.
Marco

[celsius100]

Ciao
parto col dire che nenahce quelli di blackmagin sanno bene cosa implementano, qualcosa è detto a fini di marketing qualc'altro aiuta effettivamente lo sviluppo software
cmq tenendo x buono lo sfruttamento di cuda x l'IP le strade sono due:

piazzarci su una GTX 580, certo cè da cercarla usata, costerebbe una sciocchezza in confronto ad una nuova, e cmq accopiparla ad una vga principale che sarebbe la quadro

seconda strada, andando direttamente solo con una titan

x gli hdd/ssd:
samsung PRO OK
come cache io di solito cosniglio o di usare un ram disk o di farla su con un ssd piccolino 32/40/60gb, anceh di vecchia generazione, visto ceh verrebbe impiegato secondariamente
archiviazione red OK
x l'esportazione ci avrei messo un M500 da 240gb nn di più, ne in termini di spazio ne in termini di costo

x cooling ed il resto del pc mi sembra tutto OK :)

[the marco]

piazzarci su una GTX 580, certo cè da cercarla usata, costerebbe una sciocchezza in confronto ad una nuova, e cmq accopiparla ad una vga principale che sarebbe la quadro
Mmmmm... so che la gtx 580 è una bomba in editing ma l'usato non mi convince molto... :(
seconda strada, andando direttamente solo con una titan
No, direi di dividere i compiti.
come cache io di solito cosniglio o di usare un ram disk o di farla su con un ssd piccolino 32/40/60gb, anceh di vecchia generazione, visto ceh verrebbe impiegato secondariamente
OK, quindi una cosa del genere dovrebbe andar bene:
Kingston Technology 60GB SSDNow KC300 50,18 €
Il dubbio sta nella durata? Fare disco da cache vuol dire stressare molto l'SSD in termini di letture/scritture?
x l'esportazione ci avrei messo un M500 da 240gb nn di più, ne in termini di spazio ne in termini di costo
E lo so, ma il negozio da cui compro non tratta Crucial (almeno per ora)...:mad:
x cooling ed il resto del pc mi sembra tutto OK :)
Bene.
Note.

[celsius100]

eh lo so ceh l'usato èsempre un punto interrogativo, ma io nn cè li spnederei 400 euro in una vga da usare x cuda se poi quella specifica funzionalità di serie han deciso di castrarla... e come comprare un hummer ibrido,
solo Schwarzy può
sennò una titan/titan B, con 800-850 euro al max si usa un pò x tutto, nn hai bisogno di quadr+ge force, inoltre i 6gb ram di serie si avvantaggiano rispetto all'accoppiata 3+3gb

il KC300 x me va bene, ha il SandForce SF-2281 che nn è male, e NAND toshiba nuove a 19nm, garantito 3 anni e con MTBF a 1 million hours dichiarano 47 terabyte di scritture prima di usurare le MLC, sono tutti dati molto confortanti
io ci farei anche un pensierino in sostituzine dell'M500, un KC300 da 180/240gb se la dovrebbe cavare benone