Upgrade CPU su vecchia scheda madre [Archivio]

View Full Version : Upgrade CPU su vecchia scheda madre

Elystar

18-06-2014, 11:35

Salve;
sperando di postare nella sezione giusta pongo un problema che ho con una vecchia Mobo.

Mi trovo a che fare con una Foxconn RS690M03-8EKRFS2H "trovata" nel preassemblato della acer (mannaggia a quando l'HANNO preso :muro: :muro: ) qui a casa.
Link: http://www.ascendtech.us/foxconn-rs690m03-8ekrfs2h-motherboard_i_mbfoxrs690m038e.aspx

Ovviamente controllando le specifiche ho trovato solo hardware preistorico; mi chiedo quindi se è possibile effettuare un upgrade di "emergenza" della CPU su una Mobo del genere.
Si tratterebbe di una cosa del tutto temporanea, in attesa di poter mettere su una configurazione completa; prendendo da nuovo le componenti.
Grazie, ciao.

celsius100

18-06-2014, 21:15

Ciao
nn essite più una lista di supporto cpu ne ina cer ne in foxconn, quindi nn si sà, però in liena di principio uno di questi dovrebbe andare
athlon X2:

3800+: 2000 MHz
4200+: 2200 MHz
4600+: 2400 MHz (F2&F3)
5000+: 2600 MHz (F2&F3)
5400+: 2800 MHz (F3)
4000+: 2000 MHz
4400+: 2200 MHz
4800+: 2400 MHz
5200+: 2600 MHz (F2&F3)
5600+: 2800 MHz (F3)
6000+: 3000 MHz (F3)
6400+: 3200 MHz (F3)

3600+: 1900 MHz (G1)
3800+: 2000 MHz
4000+: 2100 MHz
4200+: 2200 MHz (G1&G2)
4400+: 2300 MHz (G1&G2)
4600+: 2400 MHz (G2)
4800+: 2500 MHz (G1&G2)
5000+: 2600 MHz (G1&G2)
5200+: 2700 MHz (G1&G2)
5400+: 2800 MHz (G2)
5600+: 2900 MHz (G2)
5800+: 3000 MHz (G2)
6000+: 3100 MHz (G2)

Elystar

18-06-2014, 23:09

Ciao!
grazie mille per la risposta; davvero molto utile.
Basandomi sulle info riportate nel link avevo trovato una serie di cpu appartenenti tutte alla famiglia K8 ma non avevo nessuna idea se la mobo era in grado di supportarle o meno.
Faccio un paio di domande ulteriori.
1: che differenza c'è fra le 2 serie che hai riportato? si tratta di due differenti (una è la athlon 64 e l'altra la athlon x2)? se così fosse quale delle 2 "conviene" di più? le sigle F2 F3 G1 G2 che cosa indicano? O.o
2:è necessario il BIOS update? (se fosse così temo che un update su questa mobo qui non sia mai stato fatto ://///)
3:La serie AM2+ potrebbe essere supportata?
Grazie ancora e scusa per il fiume di domande :)

celsius100

19-06-2014, 22:12

la serie G è più nuova, processo produttivo pipu recente, con un modello più vecchio dovresti avere una % di probabilità maggiore di nn dover effettuare un upgrade del bios
la cpu migliore è quella col valore numerio più alto, quindi con velocità in mhz maggiore (escludendo il 6400 che potrebbe essere fuori dallo standard di tdp)
altre cpu piu nuove nn sono supportate

bobafetthotmail

19-06-2014, 22:52

In un preassemblato fare un upgrade del genere è da gestire come se fosse un portatile.

Quindi assumere che sia impossibile se non trovi prove del contrario. (se vuoi rischiare seriamente di buttare soldi e tempo sei libero di farlo, io se non vado a colpo sicuro non inizio neanche, ho già perso troppo tempo su dei preassemblati del %%$% fatti da compagnie del menga come Packard Bell ed Emachines)

Cerca se ci sono altre versioni dello stesso preassemblato con processori diversi. Di solito le versioni diverse hanno una parte del codice identificativo del modello che è diverso e una parte che è uguale al tuo.

Ma francamente non ha molto senso. Non c'è una differenza di prestazioni enorme tra i processori che potrebbe montare fisicamente (socket AM2).

Un suggerimento migliore e con benefici più sicuri sarebbe di aggiungere RAM, usare dischi fissi Sata invece dei vecchi IDE, e possibilmente di montarci su un sistema operativo più leggero (un linux per macchine vecchie, tipo Puppy o Peppermint).

Elystar

20-06-2014, 22:01

Scusate il ritardo nella risposta, giornata piena xD
Allora intanto grazie ad entrambi per le risposte e...la pazienza davanti a domande che magari suonano un pò retoriche :P
@celsius: grazie mille, risposta esaustiva :P
ora però mi si solleva un dubbio amletico: inizialmente avevo pensato proprio al 6400+ ma date le risposte quante chance ci possono essere che venga supportato? conviene piuttosto provare con un 6000+ Brisbane?
@bobbafett purtroppo è vero, se potessi lo butterei direttamente fuori dalla finestra stò ciaffo. ora come ora però non ho nessuna possibilità di metter su una configurazione per un pc nuovo.....quindi temo mi dovrò adattare :\\\\\\ (come scrivevo sopra ho pensato ad un upgrade di "emergenza" che spero di dover tenere su il meno possibile >,<) purtroppo tentare un upgrade cpu su una mobo del genere è come camminare sulle acque......ma.... proverò cmq, ovviamente con roba al max da 20/30 euri :P
Modelli differenti: ok proverò a cercare....lì certo avrei qualche certezza in + in termini di compatibilità. Concordo sul discorso prestazioni, rispetto ai modelli attuali stì processori vanno quanto una caffettiera....ripeto spero di poter fare una configurazione da 0 il prima possibile, ma al momento non c'è molta scelta
Upgrade ram: fatto

Grazie ancora per tempo e risposte :)

bobafetthotmail

20-06-2014, 23:04

Ripeto, per me questa è una roulette russa che non ha alcun senso. O trovi qualche prova che qualcosa ci va o stai giocando d'azzardo e finisce che ci rimetti.

Qui l'unica cosa che rompe è la licenza di windows. Perchè su ebay per 30-40 euro trovi schede + processore usati che sono decenti (e meglio di quel preassemblato), ma la licenza Windows è OEM quindi legata alla scheda madre, e non va bene su una scheda madre nuova.

Elystar

20-06-2014, 23:54

Mmhh suona interessante (all'inizio avevo scartato a priori la soluzione pensando che per una buona combinazione servissero minimo 80 euri)....ok mi farò un giro su ebay e vedo che cosa ne salta fuori.
Suggerimenti?

PS: grazie della dritta.

PPS:Per quel che riguarda windows, potrei utilizzare linux nel frattanto..

celsius100

21-06-2014, 01:33

di sola pcu potresti cercare un 5600/6000
x l'accoppiata mobo-cpu su socket 775 guarda ai chipset P45 e core 2 duo E8xx0 o Q8/9xx0 su socket am2+/3 un chipset serie 8/9 con athlon/phenom II X3/4

bobafetthotmail

21-06-2014, 09:56

celsius sta puntando un pò in alto per il budget che hai (si trovano se hai un pò di :ciapet: ma non sono così prevalenti come qualcosa di fascia un pochino più bassa).
Va bene qualsiasi cosa sia un dualcore (vero, non un singlecore con hyperthreading) su una scheda che tenga più di 1GB di ram (qualsiasi tipo, possibilmente lo stesso tipo di RAM che hai già nell'Acer). Anche i Pentium D (dualcore) o gli Athlon x2 dualcore reggono Windows 7 in modo accettabile se hai più di 1 GB di RAM.

Vista è una merda a prescindere dal PC, Windows 7 è più leggero di XP se hai più di 1 GB di RAM.

per avere un'idea generale delle performance del processore guarda i punti che fa qui http://cpubenchmark.net/

Per linux consiglio Linux mint Mate o xfce oppure Xubuntu o Lubuntu (Mint Cinnamon e Ubuntu normale hanno un'interfaccia troppo pesante per la scheda video integrata).
Se vuoi usare linux sconsiglio vivamente schede madri con grafica integrata della VIA (Unichrome e simili) perchè i driver in linux per quei chip fanno schifo.

Elystar

21-06-2014, 23:33

di sola pcu potresti cercare un 5600/6000
x l'accoppiata mobo-cpu su socket 775 guarda ai chipset P45 e core 2 duo E8xx0 o Q8/9xx0 su socket am2+/3 un chipset serie 8/9 con athlon/phenom II X3/4

Ok grazie molto esaustivo :) Tutto sommatto ero orientata più verso AMD, prenderò in considerazione anche la Intel sperando di avere un pò di fortuna con i prezzi.

celsius sta puntando un pò in alto per il budget che hai (si trovano se hai un pò di ma non sono così prevalenti come qualcosa di fascia un pochino più bassa).
Va bene qualsiasi cosa sia un dualcore (vero, non un singlecore con hyperthreading) su una scheda che tenga più di 1GB di ram (qualsiasi tipo, possibilmente lo stesso tipo di RAM che hai già nell'Acer). Anche i Pentium D (dualcore) o gli Athlon x2 dualcore reggono Windows 7 in modo accettabile se hai più di 1 GB di RAM.

Ehehe in effetti si sono un pò alti, in ogni caso proverò a cercare sia in fasce più "basse ed economiche" (e il discorso athlon x2/pentium D mi fa ben sperare :P) che a vedere se riesco a tirar fuori una buona combinazione in campo athlon/phenom II senza ritrovarmi svenata.
Comunque non manca un dettaglio grazie O.o :)
Passando al sodo:

--Grossa dimenticanza: concentrata su cpu/mobo ho scordato di dire che dispongo già della VGA (HD 5770). In effetti all'inizio non la volevo includere (la mobo mi sembrava troppo scarsa), ma visto il discorso mobo+cpu forse può essere rilevante ora.
--su ebay navigando un pò mi è capitata una combinazione ASROCK N68-GS+amd athlon x2 215 che ne pensate? (francamente ho qualche dubbio)

inoltre, questa volta pensando un pò meno in termini di cifre strette ho dato un'occhiata anche a cpu come i phenom II x4 per esempio (ho cercato in maniera un pò troppo superficiale, dovrei controllare meglio per tutte le varie serie) che non hanno prezzi proprio esorbitanti (beh circa la metà delle cpu attuali). Ora ovviamente sforerei non poco rispetto alle cifre che avevo pensato all'inizio, ma potrei provare a fare un sforzo. Mi chiedo ne varrebbe la pena?

per avere un'idea generale delle performance del processore guarda i punti che fa qui http://cpubenchmark.net/

ahah comodissimo stò tool :)

Vista è una merda a prescindere dal PC, Windows 7 è più leggero di XP se hai più di 1 GB di RAM.
Buono a sapersi (credevo che xp fosse più leggero a prescindere dalla ram)
PS: MAI usato vista in vita mia (sempre considerato masochismo <,<) tenuto su il glorioso XP fino a win 7.....

Per linux consiglio Linux mint Mate o xfce oppure Xubuntu o Lubuntu (Mint Cinnamon e Ubuntu normale hanno un'interfaccia troppo pesante per la scheda video integrata).
Se vuoi usare linux sconsiglio vivamente schede madri con grafica integrata della VIA (Unichrome e simili) perchè i driver in linux per quei chip fanno schifo.
Segnate nel libro nero di linux. Avevo pensato a Mint MATE mi è sembrato abbastanza leggero (non sono molto esperta di linux). Considerando però anche il discorso della VGA forse cinnamon e ubuntu non sono più così insostenibili...

bobafetthotmail

22-06-2014, 19:23

dispongo già della VGA (HD 5770)Un'ottima scheda per linux. I driver opensource (già presenti all'installazione) forniscono supporto completo per tutto. Penso che non sia più supportata dai driver ufficiali AMD (che dice di usare quelli opensource).

ahah comodissimo stò toolLa parte interessante è che ti permette di avere un'idea del livello di potenza del processore di un PC che hai già e conosci come reagisce, e di usare quello come metro di paragone per decidere se un processore diverso è meglio o peggio.

Esempio, il mio vecchio PC ha un pentium D che fa 700 punti, e il processore regge tranquillamente il lavoro da ufficio e anche alcuni giochi vecchi (Overlord 1 e Overlord 2, Age of Empires 3, Mass effect 1 e altri di età simile), con una scheda grafica decente. Su Windows 7 e con 2 GB di ram. Va meglio che con XP lol.

Quello che hai trovato sotto fa tipo 1600 punti, quindi è ragionevole ritenere che sia molto meglio, non esattamente il doppio della potenza, ma si nota.

Il secondo fattore nelle performance di un PC è la velocità del disco fisso, visto che tutti i tempi di caricamento dipendono da quello e anche le attività con molta lettura/scrittura (conversione video, compressione file, rendering).

Non è la prima volta che salvo PC dal pattume semplicemente sostituendo un disco fisso IDE con un Sata o se è già su un disco Sata muovendo il sistema operativo su un SSD (disco allo stato solido) che lo rende MOLTO più scattante di prima. Gli SSD danno dipendenza.... :D

ASROCK N68-GS+amd athlon x2 215
Mi sembra ottimo per 40-50 euro.

Ora ovviamente sforerei non poco rispetto alle cifre che avevo pensato all'inizio, ma potrei provare a fare un sforzo. Mi chiedo ne varrebbe la pena?Dipende da quello che vuoi farci con quel PC. Che vuoi farci esattamente?

Buono a sapersi (credevo che xp fosse più leggero a prescindere dalla ram)Il trucco sta proprio nella RAM. Essa è molto più veloce del disco fisso, quindi I sistemi operativi moderni precaricano tutto il possibile nella RAM (Windows 7 e superiori, linux), in modo da avere tutto lì a portata di mano. Se hai più di 1 GB di RAM riescono a caricare abbastanza cose e si nota molto la differenza, specialmente su sistemi poco potenti.
La roba precaricata non è ram "utilizzata", quindi se gli serve per fare qualcosa di serio la prende senza problemi.

I sistemi operativi meno moderni o fatti da cani (XP e Vista rispettivamente) fanno una cosa simile, ma usano un grosso file temporaneo nel disco fisso ("pagefile.sys") che peggiora le prestazioni. (perchè prende cose dal disco fisso e le rimette nel disco fisso)
XP era stato progettato per funzionare in PC con una cosa come 64MB di ram quindi o si faceva così o non andava nulla, mentre Vista non ha scusanti.

Considerando però anche il discorso della VGA forse cinnamon e ubuntu non sono più così insostenibili...L'unico problema è l'alimentatore. Di solito quelli nei preassemblati sono debolucci. Che dice l'alimentatore che hai?

Elystar

23-06-2014, 15:28

La parte interessante è che ti permette di avere un'idea del livello di potenza del processore di un PC che hai già e conosci come reagisce, e di usare quello come metro di paragone per decidere se un processore diverso è meglio o peggio.

Esempio, il mio vecchio PC ha un pentium D che fa 700 punti, e il processore regge tranquillamente il lavoro da ufficio e anche alcuni giochi vecchi (Overlord 1 e Overlord 2, Age of Empires 3, Mass effect 1 e altri di età simile), con una scheda grafica decente. Su Windows 7 e con 2 GB di ram. Va meglio che con XP lol.

Quello che hai trovato sotto fa tipo 1600 punti, quindi è ragionevole ritenere che sia molto meglio, non esattamente il doppio della potenza, ma si nota.

Il secondo fattore nelle performance di un PC è la velocità del disco fisso, visto che tutti i tempi di caricamento dipendono da quello e anche le attività con molta lettura/scrittura (conversione video, compressione file, rendering).

Non è la prima volta che salvo PC dal pattume semplicemente sostituendo un disco fisso IDE con un Sata o se è già su un disco Sata muovendo il sistema operativo su un SSD (disco allo stato solido) che lo rende MOLTO più scattante di prima. Gli SSD danno dipendenza....

Ahahaha si infatti gli SSD per quanto ancora non ci abbia avuto a che fare intrippano parecchio anche me :P l'idea di poter avere accesso ad una memoria così veloce mi sembra al limite dell'esaltante.
Comunque ammetto che tramite quel tool mi sono tolta davvero molti dubbi, è davvero utile (a parte la ricerca di ogni tipo particolare di cpu che all'inizio mi era sembrato un pò ostica, ma è bastato prenderci la mano e subito è stato "rivelatore" come punto di riferimento). Inoltre per me che sono un pò digiuna di Intel è molto comodo anche per capire le "equivalenze" fra le serie amd ed intel e le rispettive differenze di prestazioni.
Grazie ancora :)

Il trucco sta proprio nella RAM. Essa è molto più veloce del disco fisso, quindi I sistemi operativi moderni precaricano tutto il possibile nella RAM (Windows 7 e superiori, linux), in modo da avere tutto lì a portata di mano. Se hai più di 1 GB di RAM riescono a caricare abbastanza cose e si nota molto la differenza, specialmente su sistemi poco potenti.
La roba precaricata non è ram "utilizzata", quindi se gli serve per fare qualcosa di serio la prende senza problemi.

I sistemi operativi meno moderni o fatti da cani (XP e Vista rispettivamente) fanno una cosa simile, ma usano un grosso file temporaneo nel disco fisso ("pagefile.sys") che peggiora le prestazioni. (perchè prende cose dal disco fisso e le rimette nel disco fisso)
XP era stato progettato per funzionare in PC con una cosa come 64MB di ram quindi o si faceva così o non andava nulla, mentre Vista non ha scusanti.

Ottimo chiarimento, grazie :) (ecco cos'era quel misterioso pagefile.sys che si fregava puntualmente triliardi di ram O,o)
PS: fare un favore all'umanità e dare fuoco ad ogni copia di vista?

L'unico problema è l'alimentatore. Di solito quelli nei preassemblati sono debolucci. Che dice l'alimentatore che hai?

Tagliamo direttamente la testa al toro (povero Q.Q), ti lascio il link del report delle caratteristiche del pc (fatto tramite speccy :\ pardon non avevo voglia di scaricare aida, se ci sono problemi nella visualizzazione del report cmq fammelo sapere che uso un'altro programma)

Riepilogo
Sistema Operativo
Windows 7 Ultimate 32-bit SP1
CPU
AMD Athlon 64 4000+:
37 °C
Tecnologia Orleans 90nm
RAM
4,00GB Canale Doppio DDR2 @ 370 MHz (6-6-6-18)
Scheda Madre
Acer F690GVM (Socket AM2 ): 39 °C
Grafica
Acer AL1916W (1440x900@60Hz)
ATI Video ATI (Foxconn)
Memorizzazione
153GB Hitachi HDS721616PLA380 ATA Device (SATA): 38 °C

Drive Ottici
HL-DT-ST DVDRAM_GSA-H60N ATA Device

Audio
Dispositivo High Definition Audio

Sistema Operativo
Windows 7 Ultimate 32-bit SP1
Tipo computer: Desktop

CPU
AMD Athlon 64 4000+
Core: 1
Thread: 1
Nome: AMD Athlon 64 4000+
Nome in Codice: Orleans
Package: Socket AM2 (940)
Tecnologia: 90nm
Specifiche: AMD Athlon 64 Processor 4000+
Famiglia: F
Famiglia Estesa: F
Modello: F
Modello Esteso: 5F
Stepping: 3
Istruzioni: MMX (+), 3DNow! (+), SSE, SSE2, SSE3, AMD 64, NX, VMX
Virtualizzazione: Supportato, Attivato
Hypertreading: Non supportato
Velocità ventola: 2089 RPM
Velocità Bus: 199,5 MHz
Velocità Bus Valutata: 997,4 MHz
Velocità Stock Core: 2600 MHz
Velocità Stock Bus: 200 MHz
Temperatura Media: 37 °C
Cache
Dimensione Cache Dati L1: 64 KByte
Dimensione Istruzioni Cache L1: 64 KByte
Dimensione Unificata Cache L2: 512 KByte

Core
Core 0
Velocità Core: 2593,3 MHz
Moltiplicatore: x 13,0
Velocità Bus: 199,5 MHz
Velocità Bus Valutata: 997,4 MHz
Temperatura: 37 °C
Thread: ID APIC: 0

RAM

Slot memoria

Totale slot memoria: 4
Slot memoria usati: 2
Slot memoria liberi: 2
Memoria

Tipo: DDR2
Dimensioni: 4096 MByte
Canali #: Doppio
Frequenza DRAM: 370,5 MHz
Latenza CAS# (CL): clock 6
Ritardo RAS# a CAS# (tRCD): clock 6
Precaricamento RAS# (tRP): clock 6
Cycle Time (tRAS): clock 18
Bank Cycle Time (tRC): clock 25
Command Rate (CR): 2T

Memoria Fisica
Memoria Usata: 25 %
Fisica Totale: 3,25 GB
Fisica Disponibile: 2,43 GB
Virtuale Totale: 6,50 GB
Virtuale Disponibile: 5,62 GB

Scheda Madre
Produttore: Acer
Modello: F690GVM (Socket AM2 )
Versione: R01-A3
Vendor Chipset: ATI
Modello Chipset: Radeon X1250
Revisione Chipset: 00
Vendor Southbridge: ATI
Modello Southbridge: SB600
Revisione Southbridge: 00
Temperatura sistema: 39 °C
BIOS
Marca: Phoenix Technologies, LTD
Versione: 6.00 PG
Data: 10/10/2007
Voltaggio
CPU CORE: 1,088V
MEMORY CONTROLLER: 1,184 V
+3.3V: 3,360 V
+5V: 5,107 V
+12V: 11,968 V
-12V: (4,736) V
-5V: (7,296) V
+5V HIGH THRESHOLD: 4,973 V
CMOS BATTERY: 2,672 V

Dati PCI PCI0; PCI1; AGP; 3xPCI-X

Grafica

Schermo

Nome: Acer AL1916W on ATI Radeon X1200 Series (Microsoft Corporation - WDDM)
Risoluzione Corrente: 1440x900 pixel
Risoluzione Operativa: 1440x860 pixel
Stato: Attivato, Primario, Supporto periferiche di output
Larghezza Schermo: 1440
Altezza Schermo: 900
Bpp Schermo: 32 bit per pixel
Frequenza Schermo: 60 Hz
Periferica: \\.\DISPLAY1\Monitor0

ATI Video ATI

Produttore: ATI
Modello: Video ATI
GPU: RS690
ID Periferica: 1002-791E
Subvendor: Foxconn (105B)
Livello Prestazioni corrente: Level 0
Tecnologia: 80 nm
Die Size: 49 mm²
Data Rilascio: Feb 28, 2007
Supporto DirectX: 9.0b
Modello Shader DirectX: 2.0
Supporto OpenGL: 2.0
Clock Core Bios: 400,00
Clock Mem Bios: 200,00
Versione driver: 8.56.1.16
ROPs: 4
Shaders: Vertice 4/Pixel 42
Tipo Memoria: System
Larghezza Bus: 128 Bit

Dischi rigidi

Hitachi HDS721616PLA380 ATA Device

Produttore: Hitachi
Famiglia Prodotto: Deskstar
Prefisso Serie: Standard
Capacità Modello di questo specifico Drive: 160GB
Testine: 16
Cilindri: 21.274
Tracce: 5.105.760
Settori: 321.662.880
Tipo SATA: SATA-II 3.0Gb/s
Tipo periferica: Fisso
Standard ATA: ATA/ATAPI-7
Numero Seriale: PVE301Z9U01LMM
Firmware Version Number: P22OAB3A
Dimensione LBA: 48-bit LBA
Power On Count: 1199 volte
Power On Time: 158,8 giorni
Funzioni: S.M.A.R.T., APM, AAM, NCQ
Max. Transfer Mode: SATA II 3.0Gb/s
Modalità trasferimento usata: SATA II 3.0Gb/s
Interfaccia: SATA
Capacità: 153 GB
Dimensioni reali: 164.696.555.520 byte
Tipo RAID: Nessuno
S.M.A.R.T
Stato: Buono
Temperatura: 38 °C
Gamma Temperatura: OK (inferiore a 50 °C)

Da quel che ho potuto notare tutto sommato l'HD è un SATA II anche se la capacità non è il max (160 GB). Quel che mipreoccupa di più sono PSU e MoBo. Infatti la Mobo non è ATX...bensì MICRO-ATX....deduco quindi che anche il case lo sia (se sbaglio corregetemi pure) e quindi ogni qualunque combinazione non MICRO (compresa quella athlon II 215+mobo).........nel case non ci stà :muro: (a meno che non sia possibile schiaffare una mobo atx in un case micro....ma dubito -al limite il contrario ma non è questo il caso :cry: :cry: )

PSU:
https://imageshack.com/i/mrmpacj

Dipende da quello che vuoi farci con quel PC. Che vuoi farci esattamente?

Eheheh dipende purtroppo. Dipende da che configurazione riesco a tirarci fuori da stò coso <,<
Riassumiamo la cosa in 2 casi:
1: stessa MoBo, CPU differente---> prevalente uso ufficio, qualche video (ma anche no), qualche gioco in flash (di più dubito fortemente che riesca a reggere)
2:sostituzione mobo+cpu, possibilmente aggiunta VGA----> ufficio, multimedia (film, youtube ecc), gaming --> mmorpg (TERA, ARCHEAGE per dire quelli + pesanti), emulazione (non oltre ps1, per la ps2/dolphin non credo ci si riesca ad arrivare a meno che non overclokki qlcosa; anche perchè più che in campo VGA credo che la CPU farla da padrone), qualche gioco per pc (al momento non saprei nemmeno dirti cosa, do per scontato che non ci girerebbe cmq); un pò di photoshop

Questo è quanto U_U. Grazie per lettura/ascolto ed eventuali risposte :)

bobafetthotmail

23-06-2014, 16:37

Bon, alimentatore da 250 watt. Debole debole.
Dimensioni atx sono 305 × 244 mm, da qui https://en.wikipedia.org/wiki/ATX#Variants
Guarda se ci sta e se ha le viti di montaggio. Sennò devi prendere una microatx.

1: stessa MoBo, CPU differente---> prevalente uso ufficio, qualche video (ma anche no), qualche gioco in flash (di più dubito fortemente che riesca a reggere)Non essendoci alcun modo di stabilire un processore per un upgrade sicuro, in entrambi i casi è meglio comprare mobo + cpu, a prezzi diversi.

2:sostituzione mobo+cpu, possibilmente aggiunta VGA----> ufficio, multimedia (film, youtube ecc), gaming --> mmorpg (TERA, ARCHEAGE per dire quelli + pesanti), emulazione (non oltre ps1, per la ps2/dolphin non credo ci si riesca ad arrivare a meno che non overclokki qlcosa; anche perchè più che in campo VGA credo che la CPU farla da padrone), qualche gioco per pc (al momento non saprei nemmeno dirti cosa, do per scontato che non ci girerebbe cmq); un pò di photoshopPer questo è meglio qualcosa di nuovo di fascia bassa, che ha un livello di potenza paragonabile ma è meglio come consumi.
Guarda questo thread http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2655228
Se vuoi usare la scheda video che hai, orientati sull'Intel, sennò vai con il processore AMD che ha una scheda video integrata adatta alle richieste che hai, per quanto meno potente della scheda video dedicata.

Elystar

24-06-2014, 13:45

Bon, alimentatore da 250 watt. Debole debole.
Dimensioni atx sono 305 × 244 mm, da qui https://en.wikipedia.org/wiki/ATX#Variants
Guarda se ci sta e se ha le viti di montaggio. Sennò devi prendere una microatx.

Fatte le dovute misure. Case senza ombra di dubbio........Micro ATX (dimensioni disponibili vano mobo 25*27 e ci devo aver aggiunto qualche cm) ufficialmente micro ATX >,<

Non essendoci alcun modo di stabilire un processore per un upgrade sicuro, in entrambi i casi è meglio comprare mobo + cpu, a prezzi diversi.

E va bine scartiamo l'ipotesi :P

Per questo è meglio qualcosa di nuovo di fascia bassa, che ha un livello di potenza paragonabile ma è meglio come consumi.
Guarda questo thread http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2655228
Se vuoi usare la scheda video che hai, orientati sull'Intel, sennò vai con il processore AMD che ha una scheda video integrata adatta alle richieste che hai, per quanto meno potente della scheda video dedicata.

Mmmhh capisco il tuo punto di vista e di fatti le moderne APU sono molto vantaggiose per chi, da 0 deve costruirsi un sistema, leggero e potente e non ha enormi esigenze in campo grafico. il fatto però è che preferirei usare la VGA che ho già avendola presa apposta e considerando le sue prestazioni superiori a quelle di una APU. (spero di non sbagliarmi)
Però c'è un però. Infatti aggiungere a questo sistema stò tipo di VGA implica PER FORZA di dover sostituire almeno il PSU.
Faccio una premessa: quel budget che ho dato all'inizio era riferito solo alla CPU. Nel senso che siccome si trattava di una CPU da antiquariato, che manco sapevo se ci girava o meno sul PC va da se che meno ci spendevo meglio era (anzi se me la regalvano era meglio xD).
Se invece tramite upgrade mobo+cpu si riesce ad ottenere il risultato che avevo proposto nel punto 2 del "cosa ci devi fare con stò coso" beh il discorso cambia; nel senso potrei investire qualcosa di +. Non cifre esorbitanti si intenda, diciamo 150/200 euro (di + sarebbe farselo nuovo :P )

Fatte ricerche in campo Cpu/Mobo, fra alti e bassi.
Mi stavo orientando verso un phenom II 965 BE il problema riguarda il chipset amd nelle mobo micro atx. ma possibile che NON ESISTA una micro con chip superiore al 785?
Inoltre sempre riguardo il discorso VGA, ma.......ma siamo sicuri che in una micro atx ci stà? la scheda è sormontata da classica ventola dissipatore, che diciamo "raddoppia" le dimensioni in altezza della scheda stessa. Lo slot pcie mi sembra talmente vicino al chipset che non vedo come non possa andarci a sbattere/comprimerlo :/// spero che non sia un problema insomma....

Campo Intel....core 2 duo e8500/8400. provato a cercare in campo i3 ma è davvero dura, anche perchè si trovano soprattutto serie haswell/ivy bridge (non precedenti). Proverò a cercare ulteriormente nel mercatino...(beh almeno in campo intel non ci sono problemi di chipset/micro atx)

bobafetthotmail

24-06-2014, 23:21

Elystar

25-06-2014, 23:13

In quel thread la discussione accesa c'è tra l'APU della AMD e il Pentium g3320 della Intel.

Come detto nel mio post sopra (che hai anche quotato), se vuoi usare la tua scheda dedicata, compra l'Intel. Non sto cercando di rifilarti roba AMD lol.

Entrambi li vendono intorno ai 60 euro per il solo processore, trovi una scheda madre qualsiasi (compatibile) tra i 60 e i 100 euro e compri un alimentatore da 500Watt circa che abbia dei review/recensioni decenti a 50 euro. (quelli che dichiarano 600 watt ma costano 12 euro sono delle ciofeche)

Intel ha ancora dei processori nuovi che chiama "pentium" e "celeron" che sono le fascie più basse, ma i "pentium" moderni non fanno mica schifo, anzi. (le virgolette perchè entrambi tecnicamente sono degli i3 meno potenti, i veri Pentium/Celeron con la loro architettura da stufetta sono fuori produzione da tempo)

Considera anche le schede madri mini-itx. Sono più piccole ma i buchi di montaggio sono gli stessi (fin dove arrivano) quindi ci stanno in quel case, hanno solo uno slot PCI express per la scheda video, ma forse ne trovi con prezzi più bassi.

Se trovi di meglio come usato ben venga, naturalmente.

Ok ricevuto, grazie per i suggerimenti.
CPU: Ammetto di aver letto il thread che mi avevi linkato con troppa poca attenzione, finendo per saltare proprio la parte sull'intel g3320. Oggi ho provato ad approfondire un pochino (si e va bene lo ammetto.....all'inizio le avevo snobbate un pò ... :\\\) e in effetti mi sembrano delle soluzioni davvero valide per quei prezzi.
Mobo: mannaggia non c'avevo pensatooo...ri-grazie per la dritta (me le devo ripassare meglio le carateristiche dei vari formati -.-'')
PSU: got it
Domani comincio a spulciare in giro, vediamo che ne salta fuori
PS: un paio di curiosità. Come mai puntare su intel invece che amd? Molto genericamente che differenza c'è attualmente a livello di pretazioni? X caso Amd stà producendo solo modelli APU per questa fascia di prezzo? (ah scusami per sopra, non pensavo che me le volevi rifilare. Forse mi sono dilungata troppo sulla pseudo-filippica APU :P )

La maggioranza delle microATX con chipset 785 dovrebbe supportare quel processore. Non ho idea della disponibilità attuale su ebay, stiamo aumentando il budget.
Perchè ti serve così tanto un chipset superiore?

E qui viene la nabbata (1) La risposta mi sa che è "assolutamente a niente". Credo che per quelle che sono le mie esigenze attuali una normale Mobo, che presenta caratteristiche medie senza doversi per forza buttare su fasce top dei top vada + che bene.

Il lato della scheda grafica che guarda il chipset è quello senza ventole (se quella è una scheda normale che non viene da un Mac), quindi ci dovrebbe stare.

Prova con l'acer (senza accenderlo eh! solo una prova di montaggio perchè anche nella nuova scheda madre la posizione della scheda video sarà la stessa o uno slot più in basso dato che devono seguire standard rigidi)

Le ventole della scheda video ti coprono un'altro slot, quello subito dopo il suo (per "dopo" intendo "più lontano dal processore").
Quindi non comprare una scheda madre che ha lì uno slot che ti serve.

Perfetto grazie ancora per la spiegazione; farò senz'altro la prova che mi hai suggerito (anche perchè provare sul campo è sempre la cosa migliore :P ). La Vga è una normale desktop, niente a che fare con MAc ecc, quindi non credo abbia grossi problemi di formato. Cmq mannaggia credo proprio che fosse moolto più semplice di come me la ero prefigurata. Sry, me nabba (2) di nuovo (e poi bastava pensare che esistono dei modelli con quel formato specifici per il gaming :cry: )

Ook, domani metto in caccia delle varie componenti e vedo di provare a postare una configurazione su queste basi (sperando di non fare troppi casini) ciao e grazie ancora

shuliande

26-06-2014, 08:05

Beh AMD in quella fascia di prezzo produce anche gli athlon II x4 740/750k/760k in pratica sono delle apu a cui è stata disabilitata la grafica quindi le porte video della mobo non funzionerebbero. Li trovi tutti a circa 50-70€ e per 60 ti trovi il top delle mobo fm2 micro atx (Asus a85m pro) con 40 ti fai un corsair cx430 e con altri 40 ti prendi 4GiB di RAM. Duecento euro e hai il computer nuovo ;)

Elystar

26-06-2014, 13:34

Ah ok, non conoscevo quelle versioni degli athlon II, approfondirò; provando anche a fare un confronto con i prodotti intel.
Grazie per il suggerimento sull' eventuale modello mobo.

Elystar

28-06-2014, 00:04

Ok, dopo un pò di tempo passata a spulciare la rete (mi scuso per il ritardo/contrattempi nella risposta) ho tirato giù un paio di configurazioni; una basata su piattaforma Intel (componenti tutte nuove) una su AMD (usato).
PS: ringrazio tutti x i consigli, senza probabilmente non ce l'avrei fatta.

Configurazione Intel:

Scheda Madre AsRock B85M Pro4 Socket 1150 Intel B85 DDR3 SATA3 USB3 MicroATX >>>> 54 euro
CPU Intel Pentium Dual-Core G3420 Socket 1150 3.2GHz 3MB 22nm con GPU 54W Boxed >>>> 60 euro
XFX 450W Core Edition 80+ Bronze Wired Power Supply >>>> 40 euro
Corsair XMS3 4GB (2x2GB) DDR3 1600 MHz (PC3 12800) Desktop Memory (CMX4GX3M2A1600C9) >>>> 50 euro

Configurazione AMD:

Amd Phenom II x4 965 BE >>>> 55 euro (in offerta, usato)
Scheda Madre Asus M5A78L-M/USB3 Socket AM3+ DDR3 SATA2 USB3 uATX >>>> 51 euro
XFX ATX 550 Power Supply - P1550SXXB9 >>>> 60 euro
Corsair XMS3 4GB (2x2GB) DDR3 1600 MHz (PC3 12800) Desktop Memory (CMX4GX3M2A1600C9) >>>> 50 euro

Potrebbero andare/ci sono incompatibiilità varie?
La configurazione AMD è leggermente + costosa di Intel, penso però che ne possa valere la pena.
Grazie per eventuali risposte, ciao :)

Elystar

29-06-2014, 09:12

bobafetthotmail

30-06-2014, 11:29

Beh, in ogni caso è un upgrade coi fiocchi rispetto allo scassone Acer di partenza.

L'AMD è chiaramente meglio, ma la scheda madre non ha porte Sata 3 (6Gbit/s). Se in un futuro vuoi connetterci degli SSD (dischi a stato solido) devi avere porte Sata 3 o non te li gusti.

Su ebay si trova facilmente una ASROCK 960GM/U3S3 FX che ha un prezzo simile e sacrifica uno slot PCI, due porte USB3 (ne ha ancora due sul retro) e due porte Sata 2 (ne ha ancora 4) per avere 2 porte Sata 3 e una porta IDE (che ti permette di collegare il vecchio lettore/Masterizzatore dell'acer se è veramente vecchio quanto sembra). <--- ne vale la pena a mio avviso.
Coma da standard nelle Asrock ci aggiungono le solite cose di nicchia come i pin per una porta seriale, per una porta parallela e per un sensore infrarossi per un eventuale telecomando. Così a caso.
Ha solo due slot per la RAM e tiene fino a 16 GB contro quella che hai trovato tu che tiene fino a 32, ma francamente andare oltre gli 8 GB non ha molto senso quindi non è una differenza che conta.

Si trova anche una Gigabyte GA-78LMT-S2P, ma sono i soliti deficienti e hanno messo lo slot PCI express piccolo subito dopo quello da scheda video quindi viene coperto (e per qualche arcana ragione sembra che lo slot grande sia un x15 non un x16).
Nella asrock sopra l'ordine è invertito, e sotto alle ventole della scheda video non c'è nessuno slot.

Per la Ram penso che sia meglio comprare un banco solo da 4 GB. Così in futuro puoi fare upgrade con facilità aggiungendo un altro banco da 2 o da 4 GB. Aver le ram in dual channel non ha alcun effetto visibile sulle prestazioni.
E tra l'altro risparmi intorno ai 10-15 euro rispetto che prendere due banchi da 2 GB, rimanendo nelle Ram di marca ma non da gaming (quelle senza la copertura metallica/dissipatore che non ha alcun senso se non le overclocki).

L'alimentatore da 450w non è il top nei review che ho visto http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story4&reid=224
Il 550W va bene http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story3&reid=225

EDIT: Controlla bene le dimensioni dell'alimentatore (che ci stia nel case che vuoi usare) e che il dissipatore che vuoi usare sul processore sia in grado di reggere un processore come quello (che produce fino a 125 watt di calore da gestire) mentre quello dell'Acer doveva dissipare 60 watt al massimo.
E non dimenticarti di comprare della pasta termica da mettere tra processore e dissipatore (se non è già pre-applicata sul dissipatore)

Elystar

03-07-2014, 13:43

Ciao, scusami per il ritardo (problemi con internet e linea "vai e vieni" :\\)

Beh, in ogni caso è un upgrade coi fiocchi rispetto allo scassone Acer di partenza.

Ahaha non c'è dubbio :P Penso vada meglio una caffettiera del ciaffo di la che passa per pc

L'AMD è chiaramente meglio, ma la scheda madre non ha porte Sata 3 (6Gbit/s). Se in un futuro vuoi connetterci degli SSD (dischi a stato solido) devi avere porte Sata 3 o non te li gusti.
Su ebay si trova facilmente una ASROCK 960GM/U3S3 FX che ha un prezzo simile e sacrifica uno slot PCI, due porte USB3 (ne ha ancora due sul retro) e due porte Sata 2 (ne ha ancora 4) per avere 2 porte Sata 3 e una porta IDE (che ti permette di collegare il vecchio lettore/Masterizzatore dell'acer se è veramente vecchio quanto sembra). <--- ne vale la pena a mio avviso.
Coma da standard nelle Asrock ci aggiungono le solite cose di nicchia come i pin per una porta seriale, per una porta parallela e per un sensore infrarossi per un eventuale telecomando. Così a caso.
Ha solo due slot per la RAM e tiene fino a 16 GB contro quella che hai trovato tu che tiene fino a 32, ma francamente andare oltre gli 8 GB non ha molto senso quindi non è una differenza che conta.

Si trova anche una Gigabyte GA-78LMT-S2P, ma sono i soliti deficienti e hanno messo lo slot PCI express piccolo subito dopo quello da scheda video quindi viene coperto (e per qualche arcana ragione sembra che lo slot grande sia un x15 non un x16).
Nella asrock sopra l'ordine è invertito, e sotto alle ventole della scheda video non c'è nessuno slot.

Ook x AMD :)
Mobo: O_O fantastica la Asrock, è perfetta :P Giuro avevo cercato abbastanza, ma il max che avevo trovato con gli slot mini PCI nella giusta posizione (ndr ci devo schiaffare una scheda wireless ecco perchè mi serve tanto) era quella Asus postata sopra e mi andavo a incartare proprio sulle porte SATA >,< . Grazie mille per il suggerimento :) Ovviamente come hai fatto notare 8GB di RAM bastano e avanzano pure su un sistema del genere, quindi è aggiudicata :) (tra l'altro allo stesso prezzo di quella che avevo visto io :) perfetta)

Per la Ram penso che sia meglio comprare un banco solo da 4 GB. Così in futuro puoi fare upgrade con facilità aggiungendo un altro banco da 2 o da 4 GB. Aver le ram in dual channel non ha alcun effetto visibile sulle prestazioni.
E tra l'altro risparmi intorno ai 10-15 euro rispetto che prendere due banchi da 2 GB, rimanendo nelle Ram di marca ma non da gaming (quelle senza la copertura metallica/dissipatore che non ha alcun senso se non le overclocki).

Ah ok, credevo che il dual-channel facesse le differenza anche a livello di prestazioni, ma se non ha così tante ripercussioni allora vada per un normale banco da 4 GB (per il momento non faccio nessun tipo di OC quindi il dissi sulle RAM sarebbe solo sprecato)

L'alimentatore da 450w non è il top nei review che ho visto http://www.jonnyguru.com/modules.php...tory4&reid=224
Il 550W va bene http://www.jonnyguru.com/modules.php...tory3&reid=225

Ok, mi ero già orientata per l'ali da 550W, prenderò quello.

EDIT: Controlla bene le dimensioni dell'alimentatore (che ci stia nel case che vuoi usare) e che il dissipatore che vuoi usare sul processore sia in grado di reggere un processore come quello (che produce fino a 125 watt di calore da gestire) mentre quello dell'Acer doveva dissipare 60 watt al massimo.
E non dimenticarti di comprare della pasta termica da mettere tra processore e dissipatore (se non è già pre-applicata sul dissipatore)

Allora l'ali "dovrebbe" starci (mi sono basata sulle dimensioni dichiarate dal produttore per ali e quelle misurate da me per case) in pratica la larghezza del case è di 17 cm (togliendo un cm per sicurezza) nel vano psu mentre l'XFX è largo circa 15 cm...al pelo ma "dovrebbe" ripeto starci.
Per il discorso dissi. Il procio phenom II viene venduto boxato, quindi il dissipatore è quello di serie dell'AMD.
Pasta termica: artic silver 5 pronta a rapporto (c'ho resuscitato il notebook da cui stò scrivendo xD)

Quindi in definitiva:
Amd Phenom II x4 965 BE
ASROCK 960GM/U3S3 FX
XFX ATX 550 Power Supply - P1550SXXB9
Corsair CMZ4GX3M1A1600C9 Vengeance 4GB, DDR3; 1600MHz; 9-9-9-24, 1.5 V >>>> 40 euro (troppo?)

Ciao :)

bobafetthotmail

03-07-2014, 19:41

Io direi che siamo a posto.

Ah ok, credevo che il dual-channel facesse le differenza anche a livello di prestazioniVero ma se parliamo di processore si parla di differenze impercettibili, si vedono solo con dei programmi di benchmark.
Per la scheda video integrata la velocità della RAM fa molta differenza.
Ma se non è un portatile a nessuno importa della grafica integrata.

Corsair CMZ4GX3M1A1600C9 Vengeance 4GB, DDR3; 1600MHz; 9-9-9-24, 1.5 V >>>> 40 euro (troppo?)4 GB DDR3 si trovano sotto ai 30-35 euro (di solito), quindi 40 è un pò altino.
Io non farei tanto caso alle latenze (il "9-9-9-24"), qui la palla al piede più grossa è il disco fisso, ed è lì che conviene investire del cash (per un piccolo SSD) piuttosto che in una RAM più veloce della media.
Se parliamo di ottenere il massimo del miglioramento con la minima spesa.

Elystar

04-07-2014, 14:39

Io direi che siamo a posto.

Ok perfetto :) Allora vada per la configurazione di sopra (a parte la RAM ma quella basterà cercare un pò a giro per il prezzo :) )

Vero ma se parliamo di processore si parla di differenze impercettibili, si vedono solo con dei programmi di benchmark.
Per la scheda video integrata la velocità della RAM fa molta differenza.
Ma se non è un portatile a nessuno importa della grafica integrata.

Ok grazie della spiegazione :) Se le cose stanno così direi che la differenza è proprio infinitesimale. E si, finalmente niente più grafica integrata...quindi vada bel il banco unico

4 GB DDR3 si trovano sotto ai 30-35 euro (di solito), quindi 40 è un pò altino.
Io non farei tanto caso alle latenze (il "9-9-9-24"), qui la palla al piede più grossa è il disco fisso, ed è lì che conviene investire del cash (per un piccolo SSD) piuttosto che in una RAM più veloce della media.
Se parliamo di ottenere il massimo del miglioramento con la minima spesa.

Mmhh in effetti stavo dando + peso ai banchi RAM sottovalutando il discorso disco rigido. Si L'idea di prendere un bel SSD risparmiando sul secondo banco di ram mi sembra ottima, appena ne ho la possibilità ...cerco di procurarmelo.(speriamo il prima possibile :P..si ripeto l'idea dell'ssd mi garba assai xD) Essendo un pò digiuna più o meno che caratteristiche dovrebbe avere?
ciao

PS: esistono dei negozi on line (e-shop) un pò più vantaggiosi in termini di rapporto qualità/prezzo sul materiale informatico rispetto ai soliti iper-famosi (baie o amazonie varie)? -info tramite pm- (mi pare che è quello che prevede il regolamento)

bobafetthotmail

04-07-2014, 19:54

Una cosa importante che mi stavo dimenticando... come è fatto il connettore del pulsante di alimentazione e delle luci del case?
è un blocco unico o sono fili separati?
Se è un blocco unico sono pronto a scommettere che non è compatibilie con la scheda nuova (visto che tutte le schede hanno un connettore diverso o leggermente diverso).

Dato che nel 90% dei casi smontare i pulsanti e i led da un case preassemblato è un rompimento di pelotas non indifferente, e saldare cose richiede tempo e abilità che non tutti hanno, la soluzione che raccomando è la seguente.

Compra un connettore come questo https://dl.dropboxusercontent.com/u/47541136/stuff%20for%20forums/random%20stuff/802437a.jpg
poi tagli il cavo in un punto equidistante dai due connettori neri e spelli le estremità dei cavetti che ti servono (il modo più facile è stando all'aperto con un accendino, con delle forbici o un coltello devi essere una ninja per fare un lavoro di spellatura decente su cavi così piccoli).
La parte nera la connetti sui pin della scheda madre, i cavetti bianchi spellati vanno nei buchi del connettore originale dei bottoni del case (devi seguire i fili e vedere quali corrispondono a cosa per mettere i fili bianchi nel buco giusto)
Le parole chiave per trovare connettori come quello in foto sono "header connector" (per l'inglese) e "connettore pin" per l'italiano.

Essendo un pò digiuna più o meno che caratteristiche dovrebbe avere l'SSD?Innanzitutto deve essere nuovo. Niente SSD usati.
Un SSD ha un numero limitato di scritture per ogni cella di memoria, poi quella cella muore (e il disco diventa sempre meno capiente).
Questo non è un particolare problema se lo prendi nuovo.
Tutti i test indicano che le moli di lavoro che li farebbero morire in un tempo inferiore ai 10 anni sono cose assurde per un utilizzatore medio. Tipo scrivere su disco 5GB di materiale al giorno per anni.

Un SSD usato non sai mai come è stato usato. Ci sono i furbi che li usano come cache in mini server o altre applicazioni dove vengono usati veramente tanto poi li rivendono come usati un anno o due dopo.
Perchè son dei barboni e non gli va di comprare un SSD da server che costa quei 3000-5000 euro al pezzo e ha capacità inferiore.

Detto questo, la capacità del disco è la cosa che ti permette di tenere il prezzo gestibile senza prendere cose usate o comprare dei pezzi da 600 euro.

Un SSD è veloce, ma questa velocità è utile principalmente per il sistema operativo e i programmi, mentre per documenti, filmati, o dati non c'è questo enorme miglioramento.

Quindi prendi un SSD con capacità intorno ai 120GB o 250GB per sistema e programmi, mentre il disco fisso che hai ora (o altri) diventa il disco dati dove tieni foto, film, documenti e robe varie per tenere l'altro più vuoto.
Quelli da 120GB li trovi a 50 euro, quelli da 250-256GB intorno ai 110 euro.

Data la differenza sostanziale di tecnologia tra SSD e dischi convenzionali, ti linko una guida rapida con consigli e istruzioni per fargli fare amicizia con Windows http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Consigli-per-l-uso-dei-dischi-SSD_10216
L'ultimo paragrafo su "giunzioni e collegamenti simbolici" è eccessivo. Il resto è consigliato.

Per linux non ha importanza perchè è gestito tutto automaticamente, se rileva un SSD reagisce di conseguenza. Non creare un file/partizione di swap sull'SSD, ma crea il file/partizione di swap nel disco dati (che è un disco convenzionale).

esistono dei negozi on line (e-shop) un pò più vantaggiosi in termini di rapporto qualità/prezzo sul materiale informaticoCe ne sono vari, ma il vantaggio dipende dagli sconti e dalle offerte che ognuno offre a casaccio o motivi casuali (legati all'approvigionamento).
E l'assortimento di ogni sito è sempre e comunque puramente casuale.

Per cercare al di fuori di ebay e amazon io generalmente uso siti che cercano ed indicizzano prodotti e prezzi di altri e-shop, come trovaprezzi o kelkoo.

Non per dire che sono infallibili (spesso non mettono i prezzi di spedizione o fanno errori stupidi), ma nel giro di un'oretta mi permettono di scansionare tutti gli e-shop online alla ricerca di prezzi migliori su uno specifico oggetto.

Farlo a mano mi farebbe venire da piangere... la maggioranza dei siti che vendono cose sono di una scomodità immensa, e sempre nuovi siti appaiono (e vecchi scompaiono) per poter tener traccia di tutti.