Sony MicroVault (USM16GQ) - Prestazioni USB2 vs USB3

[CLAUDIO78]

Buonasera,
chiederei ai piu esperti una spiegazione sui risultati mooolto deludenti che ho ottenuto con la mia nuova chiavetta Sony Microvault SuperSpeed USB3 da 16giga.
Allora l'hardware utilizzato è:
-Sony Microvault USM16GQ
-Santech T55 (che ha ingressi sia USB2 che USB3)

Mentre il software utilizzato è:
-file .rar da 1,11 gigabyte (contenuto vario....jpeg, exe, etcc)

Risultato del test (rudimentale):
1-Microvault collegata alla presa usb2, tempo di trasferimento 55 secondi
2-Microvault collegata alla presa usb3, tempo di trasferimento 51 secondi

Possibile questo scarto minimo?

[HoFattoSoloCosi]

Fa un test più affidabile, controlla le performance con un programma di benching come CrysatlDiskMark.

Postaci poi i valori che otteni collegando la pennetta a una porta USB2.0 e ad una USB3.0 http://files.overclock.net/images/smilies/thumb.gif

[CLAUDIO78]

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 128.533 MB/s
Sequential Write : 24.269 MB/s
Random Read 512KB : 115.913 MB/s
Random Write 512KB : 1.982 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.513 MB/s [ 1834.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.038 MB/s [ 9.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 11.222 MB/s [ 2739.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.040 MB/s [ 9.7 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.6% (0.1/14.7 GB)] (x5)
Date : 2014/03/13 9:24:33
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
Pc: Santech T55.

[CLAUDIO78]

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 33.731 MB/s
Sequential Write : 21.672 MB/s
Random Read 512KB : 33.453 MB/s
Random Write 512KB : 1.789 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.480 MB/s [ 1582.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.046 MB/s [ 11.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.403 MB/s [ 1563.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.036 MB/s [ 8.8 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.6% (0.1/14.7 GB)] (x5)
Date : 2014/03/13 9:49:27
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
Pc: Santech T55.

[HoFattoSoloCosi]

da una lettura veloce mi pare sia tutto in regola, i valori in usb3.0 sono nettamente superiori, soprattutto in lettura, com'è normale che sia

[CLAUDIO78]

Sto facendo gli stessi test con la Microvault USB2 di 4/5 anni fa da 8gb per vedere a distanza di qualche anno se e come sono progredite le memorie flash.
La collegherò sia alla porta "2" che "3" del Santech per vedere se avrà gli stessi valori o se la maggior efficienza energetica dell'Universal Serial Bus 3 massimizzerà le prestazioni della vecchia chiavetta Sony.

[CLAUDIO78]

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 34.082 MB/s
Sequential Write : 9.848 MB/s
Random Read 512KB : 33.776 MB/s
Random Write 512KB : 3.123 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.409 MB/s [ 1564.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.031 MB/s [ 7.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 9.040 MB/s [ 2207.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.035 MB/s [ 8.5 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 13.0% (989.2/7633.1 MB)] (x5)
Date : 2014/03/13 10:17:23
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
PC: Santech T55

[CLAUDIO78]

Una vecchia Microvault USB2 collegata a presa USB3 straccia sul "writing" una nuovissima Microvault USB3 collegata a presa USB2 (su Random).
Sostanziale parità sui primi due valori di "reading", Seq & Rand.
Batte sul "Random Write 512kb" la Microvault USB3 anche quando collegata a presa USB3. Questa non me l'aspettavo proprio. Qui entra in gioco la qualità della memoria flash a parer mio.

[CLAUDIO78]

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 30.896 MB/s
Sequential Write : 9.280 MB/s
Random Read 512KB : 31.264 MB/s
Random Write 512KB : 2.844 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.519 MB/s [ 1347.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.031 MB/s [ 7.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.193 MB/s [ 1511.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.033 MB/s [ 8.0 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 13.0% (989.2/7633.1 MB)] (x5)
Date : 2014/03/13 10:43:31
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
PC: Santech T55

[CLAUDIO78]

La presa USB3 è più efficiente della presa USB2.

La stessa chiavetta Microvault USB2 mostra performance leggermente migliori quando collegata alla terza versione del serial bus su tutti i fronti.

ps: ovviamente al netto della bontà dei controllers USB integrati nelle mobo e dei relativi drivers.

[CLAUDIO78]

Premessa:
La MV USB3 sente la differenza di BUS (2 vs 3) soprattutto in Lettura. Molto meno in scrittura. Consigliato sempre l'uso di connettore USB3.
La MV USB2 ha valori similari in entrambi i casi. In sintesi potete collegarla al connettore che preferite, ma se avete un USB3 libera, usate quella.

Coclusioni relative:
1 - La Microvault Super Speed USB3 collegata a presa USB3 in lettura (sia Seq che Rand) batte sonoramente la Microvault USB2. E' quasi 4 volte più veloce, 128mb/s vs 34mb/s & 115mb/s vs 33mb/s.
2 - La Microvault Super Speed USB3 collegata a presa USB3 in sola scrittura sequenziale ha valori tra le due volte e le due volte e mezzo superiori rispetto alla MV USB2.
3 - La Microvault Super Speed USB3 collegata a presa USB3 in sola scrittura random ha valori 1,5 volte peggiori rispetto alla MV USB2.

Coclusioni assolute:
a - La chiavetta più veloce in assoluto in lettura sequenziale è: Microvault USM16GQ USB3 collegata a connettore USB3
b - La chiavetta più veloce in assoluto in scrittura sequenziale è: Microvault USM16GQ USB3 collegata a connettore USB3
c - La chiavetta più veloce in assoluto in lettura random è: Microvault USM16GQ USB3 collegata a connettore USB3
d - La chiavetta più veloce in assoluto in scrittura random è: Microvault USM8GL USB2 collegata a connettore USB3

[HoFattoSoloCosi]

Insomma non sarebbe stato male se avessero fatto una MV USB3.0 con le celle di memoria, evidentemente molto performanti, della vecchia versione MV USB2.0 http://files.overclock.net/images/smilies/thumb.gif