Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/collegamento-wireless-da-record-100-gigabit-al-secondo_49180.html

Il Karlsrhue Institute of Technology ha portato a termine con successo un esperimento per la trasmissione wireless ad elevata larghezza di banda. Il record ottenuto con un solo flusso dati

Click sul link per visualizzare la notizia.

Nell'esperimento la trasmissione a 100Gbps è stata effettuata alla frequenza di 237,GHz e coprendo una distanza di 20 metri, all'interno del laboratorio. Il professor Ingmar Kallfass, che ha lavorato al progetto di ricerca, ha spiegato: "Il nostro progetto si concentra sull'integrazione di un collegamento a ponte radio a banda larga nei sistemi a fibra ottica".

Prima che gli esplodesse il cervello!

Cmq ottima notizia, e in generale ottima possibilità di utilizzo delle reti wifi, non solo in ambito rurale.
Già a Milano, per portare connettività in un nuovo ufficio, mi sono "dovuto" affidare a NGI che in due settimane ha installato antenna a 5ghz e capacità 10MB download / 2 upload / 1,5 bmg (valore ottimo!).
E tutto questo a 1/3 circa del prezzo di hdsl telecom/fastweb che tra l'altro ci avrebbero messo almeno 2 mesi a portare.
PS: la fibra non arriva, è in periferia di Milano.

Fortuna le onde elettromagnetiche non fanno male, no no!

Fortuna le onde elettromagnetiche non fanno male, no no!

messo così è un post inutile con l'unico scopo di generare flame, se hai informazioni in merito sei pregato di citarle ma detto così è solo un post che scade nella più becera disinformazione

Un'antenna 5 GHz direzionale emette una potenza inferiore a 1/3 di quella di un cellulare e, almeno che tu non ti ci metta con la faccia davanti, cosa che ne spiegherebbe molte altre, a una distanza dal corpo umano enormemente superiore e diretta da tutt'altra parte rispetto al tuo corpo dato che, per l'appunto, è direzionale, e a 5 GHz bastano le foglie di un albero a causare un'attenuazione del segnale tale da renderla inutile.

Se hai paura delle onde elettromagnetiche, spegni il cellulare.

Fortuna le onde elettromagnetiche non fanno male, no no!

Allora chiuditi in un bunker, a luci spente.
E non avvicinarti troppo alle persone, perché gli esseri umani emettono RADIAZIONI (oh no!) infrarosse (stesso range dell'esperimento)

Punto 1, a 234GHz la lunghezza d'onda si avvicina al millimetro, probabilmente non attraversa neanche i vestiti, a differenza delle onde di radio maria che ti tagliano come un grissino.

Punto 2, ponti radio del genere vogliono visibilità ottica (anche la pioggia blocca il segnale, figuriamoci gli ostacoli), e le antenne sono molto direzionali, e sono poste in alto, quindi a te manco ti sfiorano...

Punto 3, la disinformazione fa più male delle onde elettromagnetiche

rimanete in topic

Karlsruhe, non "Karlsrhue". Inoltre non sapere scrivere la "è" maiuscola con l'accento corretto è abbastanza imbarazzante.

Innanzitutto questo esperimento è relativo ad un ponte radio punto-punto, quindi con le antenne omnidirezionali o set di antenne che rendono il segnale tale (tipo per i cellulari con 3 antenne a 120° l'una dall'altra sullo stesso palo) non c'entra nulla.

Tuttavia, a quella frequenza ed a quella distanza (probabilmente avranno usato una modulazione molto instabile di almeno 8192 QAM) non è utilizzabile nella pratica. Basta un po' di umidità sopra la media per far crollare il segnale. E la lunghezza dei ponti radio si misura in km di certo non in metri. A 234Ghz anche se dovessi sparare a 100DBm (generalmente i ponti radio stanno sui 20DBm, circa 700 volte meno) a 1km non arriverebbe nulla.
Basti pensare che oggi nei ponti radio si usano antenne che superano i 30Ghz ma nella aree rurali dove questi sono lunghi 10/20 km si usano massimo 7Ghz altrimenti il segnale non arriverebbe a destinazione.

Innanzitutto questo esperimento è relativo ad un ponte radio punto-punto, quindi con le antenne omnidirezionali o set di antenne che rendono il segnale tale (tipo per i cellulari con 3 antenne a 120° l'una dall'altra sullo stesso palo) non c'entra nulla.

Tuttavia, a quella frequenza ed a quella distanza (probabilmente avranno usato una modulazione molto instabile di almeno 8192 QAM) non è utilizzabile nella pratica. Basta un po' di umidità sopra la media per far crollare il segnale. E la lunghezza dei ponti radio si misura in km di certo non in metri. A 234Ghz anche se dovessi sparare a 100DBm (generalmente i ponti radio stanno sui 20DBm, circa 700 volte meno) a 1km non arriverebbe nulla.
Basti pensare che oggi nei ponti radio si usano antenne che superano i 30Ghz ma nella aree rurali dove questi sono lunghi 10/20 km si usano massimo 7Ghz altrimenti il segnale non arriverebbe a destinazione.

Secondo me è molto più logico usare antenne direzionali per un punto-punto, non deve mica fare broadcasting come per i segnali telefonici :)

Bello, mentre sto leggendo questa notizia sono al telefono con il servizio clienti di kabel BW (abito a 80km da Karlsruhe) e non ho connessione da 3 giorni ( e la cosa capita regolarmente)....saranno tutti impegnati a fare il supercollegamento punto-punto.

P.s. sono passati 16min. e ho ancora l'odiosa musichetta che mi dice di aspettare.

Scusate lo sfogo, ma era tanto per tornare dal mondo dalla fantascienza a quello reale.