FroZen
11-10-2013, 12:42
Il dual channel su moduli diversi NON va.
View Full Version : Cinebench 15
Pagine :
1
[2]
FroZen
11-10-2013, 12:43
sarà il 2%, trascurabile all'atto pratico
E comunque, non lo considererei un buon risultato in quanto :
- Hai avuto bisogno di 1 Ghz in più e del doppio dei core per pareggiarlo (efficienza scadente)
- va molto meno in ST (tanto che vi piaccia o no la maggior parte del software è ST)
- consuma il triplo di un Ivy bridge.
-la piattaforma Am3+ non è neanche lontanamente paragonabile ad una LGA 1150/1155
Just my 2 cents. :)
Non lo sapevamo.
:rolleyes: ormai è un mantra
Un dualcore + ht non basta per l'utente pro oggi girono, checchè se ne dica......lo vedo tutti i giorni a lavorare con il mio i5 ivy bridge......ma nei bench si, vanno benissimo :Prrr:
E comunque, non lo considererei un buon risultato in quanto :
- Hai avuto bisogno di 1 Ghz in più e del doppio dei core per pareggiarlo (efficienza scadente)
- va molto meno in ST (tanto che vi piaccia o no la maggior parte del software è ST)
- consuma il triplo di un Ivy bridge.
-la piattaforma Am3+ non è neanche lontanamente paragonabile ad una LGA 1150/1155
Just my 2 cents. :)
Non lo sapevamo.
:rolleyes: ormai è un mantra
Un dualcore + ht non basta per l'utente pro oggi girono, checchè se ne dica......lo vedo tutti i giorni a lavorare con il mio i5 ivy bridge......ma nei bench si, vanno benissimo :Prrr:
tantric
11-10-2013, 12:48
Intel i5 3450 @3.6 ghz , ram 4x2 gb 1866 mhz
Punti : 508
http://i40.tinypic.com/hrkh3k.jpg
Punti : 508
http://i40.tinypic.com/hrkh3k.jpg
Matrice85
11-10-2013, 13:28
Sono due ram identiche.. la cosa bella è che funzionano a 1600 Mhz senza Overvolt in dual channel !
animeserie
11-10-2013, 13:59
Non lo sapevamo.
:rolleyes: ormai è un mantra
Un dualcore + ht non basta per l'utente pro oggi girono, checchè se ne dica......lo vedo tutti i giorni a lavorare con il mio i5 ivy bridge......ma nei bench si, vanno benissimo :Prrr:
Per un utente basta e avanza un pentium.
Ma anche un vecchio Sempron.
Che l'infrastruttura AM3 sia superata dal 2009 non lo scopro io. :)
Mi dispiace per i fanboys brufolosi, ma AMD non è più competitiva dai tempi del Core 2 Duo.
EDIT: lascia perdere i videogames e vieni a lavorare con me, con applicazioni bancarie ed embedded, e vedi come vanno gli Intel e AMD. ne scoprirai delle belle
:rolleyes: ormai è un mantra
Un dualcore + ht non basta per l'utente pro oggi girono, checchè se ne dica......lo vedo tutti i giorni a lavorare con il mio i5 ivy bridge......ma nei bench si, vanno benissimo :Prrr:
Per un utente basta e avanza un pentium.
Ma anche un vecchio Sempron.
Che l'infrastruttura AM3 sia superata dal 2009 non lo scopro io. :)
Mi dispiace per i fanboys brufolosi, ma AMD non è più competitiva dai tempi del Core 2 Duo.
EDIT: lascia perdere i videogames e vieni a lavorare con me, con applicazioni bancarie ed embedded, e vedi come vanno gli Intel e AMD. ne scoprirai delle belle
animeserie
11-10-2013, 14:04
Sono due ram identiche.. la cosa bella è che funzionano a 1600 Mhz senza Overvolt in dual channel !
Meglio così ;)
Meglio così ;)
Matrice85
11-10-2013, 14:24
Ma io nn sono fan di nessuno XD.
A me interessa giocare con il Budget che ho per ora.
Un Pc completo mi è costato 489€ inclusi montaggio e Monitor 20' LED.
Tra sei mesi se si sistemano le cose se ne parla :stordita:
Per ora gioco a tutto anche a Ultra (tomb raider 2013 :fagiano: )
A me interessa giocare con il Budget che ho per ora.
Un Pc completo mi è costato 489€ inclusi montaggio e Monitor 20' LED.
Tra sei mesi se si sistemano le cose se ne parla :stordita:
Per ora gioco a tutto anche a Ultra (tomb raider 2013 :fagiano: )
nardustyle
11-10-2013, 14:24
Per un utente basta e avanza un pentium.
Ma anche un vecchio Sempron.
Che l'infrastruttura AM3 sia superata dal 2009 non lo scopro io. :)
Mi dispiace per i fanboys brufolosi, ma AMD non è più competitiva dai tempi del Core 2 Duo.
EDIT: lascia perdere i videogames e vieni a lavorare con me, con applicazioni bancarie ed embedded, e vedi come vanno gli Intel e AMD. ne scoprirai delle belle
tutto dipende dall'uso, PA, banche ecc... li a nessuno serve potenza e un i3 a 100 euro è troppo . Per le impiegate abbiamo dei pentium g... qualcosa. Pc preassemblati da 300euro dove il collo è sempre e solo dato dall'hard disk...
applicazioni bancarie ecc non richiedono calcoli particolarmente gravosi. Anche il nostro as400 gira su un quad 775 e lo usiamo solo perchè abbiam reciclato il mio vecchio pc grafico...
Io lavoro dentro una spa , dai pentium passiamo agli xeon (E5-1650 o E5-26.. ) per il reparto grafica e 3D ... in mezzo abbiamo valutato ma gli i 3 costano il doppio dei pentium senza migliorie gli i5 sono ancora peggio costano il doppio degli i3 e negli ambiti 3d grafica fanno abbastanza pena e gli i7 sono fuori prezzo..
purtroppo per i contratti possiamo solo prendere intel altrimenti avremmo sostituito tutti i pc per gli impiegati con un'apu dove gli A4 costano meno di 30 euro e vanno benissimo
gli i3 sono semplicemente fuori da qualsiasi tipo di scelta sensata... o pentium o A4 ;)
Ma anche un vecchio Sempron.
Che l'infrastruttura AM3 sia superata dal 2009 non lo scopro io. :)
Mi dispiace per i fanboys brufolosi, ma AMD non è più competitiva dai tempi del Core 2 Duo.
EDIT: lascia perdere i videogames e vieni a lavorare con me, con applicazioni bancarie ed embedded, e vedi come vanno gli Intel e AMD. ne scoprirai delle belle
tutto dipende dall'uso, PA, banche ecc... li a nessuno serve potenza e un i3 a 100 euro è troppo . Per le impiegate abbiamo dei pentium g... qualcosa. Pc preassemblati da 300euro dove il collo è sempre e solo dato dall'hard disk...
applicazioni bancarie ecc non richiedono calcoli particolarmente gravosi. Anche il nostro as400 gira su un quad 775 e lo usiamo solo perchè abbiam reciclato il mio vecchio pc grafico...
Io lavoro dentro una spa , dai pentium passiamo agli xeon (E5-1650 o E5-26.. ) per il reparto grafica e 3D ... in mezzo abbiamo valutato ma gli i 3 costano il doppio dei pentium senza migliorie gli i5 sono ancora peggio costano il doppio degli i3 e negli ambiti 3d grafica fanno abbastanza pena e gli i7 sono fuori prezzo..
purtroppo per i contratti possiamo solo prendere intel altrimenti avremmo sostituito tutti i pc per gli impiegati con un'apu dove gli A4 costano meno di 30 euro e vanno benissimo
gli i3 sono semplicemente fuori da qualsiasi tipo di scelta sensata... o pentium o A4 ;)
animeserie
11-10-2013, 14:31
tutto dipende dall'uso, PA, banche ecc... li a nessuno serve potenza e un i3 a 100 euro è troppo . Per le impiegate abbiamo dei pentium g... qualcosa. Pc preassemblati da 300euro dove il collo è sempre e solo dato dall'hard disk...
Concordo al 100%.
applicazioni bancarie ecc non richiedono calcoli particolarmente gravosi.
Vieni a lavorare con me, ti faccio vedere un pò di cose interessanti sui generatori di flusso.
gli i3 sono semplicemente fuori da qualsiasi tipo di scelta sensata... o pentium o A4 ;)
Mi sta bene la tua affermazione e posso condividerla.
ma qualcuno ha consigliato un FX 4100 a 80 euro in quanto era un regalo.
Allora avevo ragione o no ?
:muro:
Concordo al 100%.
applicazioni bancarie ecc non richiedono calcoli particolarmente gravosi.
Vieni a lavorare con me, ti faccio vedere un pò di cose interessanti sui generatori di flusso.
gli i3 sono semplicemente fuori da qualsiasi tipo di scelta sensata... o pentium o A4 ;)
Mi sta bene la tua affermazione e posso condividerla.
ma qualcuno ha consigliato un FX 4100 a 80 euro in quanto era un regalo.
Allora avevo ragione o no ?
:muro:
animeserie
11-10-2013, 14:32
Ma io nn sono fan di nessuno XD.
A me interessa giocare con il Budget che ho per ora.
Un Pc completo mi è costato 489€ inclusi montaggio e Monitor 20' LED.
Tra sei mesi se si sistemano le cose se ne parla :stordita:
Per ora gioco a tutto anche a Ultra (tomb raider 2013 :fagiano: )
Non è quello il punto, e tu non c'entri nulla.
;)
A me interessa giocare con il Budget che ho per ora.
Un Pc completo mi è costato 489€ inclusi montaggio e Monitor 20' LED.
Tra sei mesi se si sistemano le cose se ne parla :stordita:
Per ora gioco a tutto anche a Ultra (tomb raider 2013 :fagiano: )
Non è quello il punto, e tu non c'entri nulla.
;)
marchigiano
11-10-2013, 14:50
Il dual channel su moduli diversi NON va.
http://en.wikipedia.org/wiki/Multi-channel_memory_architecture
Certain Intel chipsets support different capacity chips in what they call Flex Mode: the capacity that can be matched is run in dual-channel, while the remainder runs in single-channel.
Sono due ram identiche.. la cosa bella è che funzionano a 1600 Mhz senza Overvolt in dual channel !
a quanto pare funge anche su amd
http://en.wikipedia.org/wiki/Multi-channel_memory_architecture
Certain Intel chipsets support different capacity chips in what they call Flex Mode: the capacity that can be matched is run in dual-channel, while the remainder runs in single-channel.
Sono due ram identiche.. la cosa bella è che funzionano a 1600 Mhz senza Overvolt in dual channel !
a quanto pare funge anche su amd
Matrice85
11-10-2013, 14:54
Si effettivamente non avevo mai visto un 4+2 :p
Però funziona quindi bene cosi :rolleyes:
Però funziona quindi bene cosi :rolleyes:
newtechnology
11-10-2013, 15:17
Si effettivamente non avevo mai visto un 4+2 :p
Però funziona quindi bene cosi :rolleyes:
Dagli ivy bridge le cpu intel hanno quasi tutte la funzione "intel flex memory access" che utilizza il bus a 128-bit anche in caso di memorie diverse sia di marca che di capacitò ,in caso di frequenze diverse la velocità viene ridotta a quella più lenta.
Però funziona quindi bene cosi :rolleyes:
Dagli ivy bridge le cpu intel hanno quasi tutte la funzione "intel flex memory access" che utilizza il bus a 128-bit anche in caso di memorie diverse sia di marca che di capacitò ,in caso di frequenze diverse la velocità viene ridotta a quella più lenta.
FroZen
11-10-2013, 15:35
Dagli ivy bridge le cpu intel hanno quasi tutte la funzione "intel flex memory access" che utilizza il bus a 128-bit anche in caso di memorie diverse sia di marca che di capacitò ,in caso di frequenze diverse la velocità viene ridotta a quella più lenta.
Alzo le mani, scusate :)
Alzo le mani, scusate :)
marchigiano
11-10-2013, 19:53
Dagli ivy bridge le cpu intel hanno quasi tutte la funzione "intel flex memory access" che utilizza il bus a 128-bit anche in caso di memorie diverse sia di marca che di capacitò ,in caso di frequenze diverse la velocità viene ridotta a quella più lenta.
dagli ivy???????? ho testato personalmente un conroe con banchi di capacità diversa in dual channel :D :D
dagli ivy???????? ho testato personalmente un conroe con banchi di capacità diversa in dual channel :D :D
isomen
11-10-2013, 20:18
dagli ivy???????? ho testato personalmente un conroe con banchi di capacità diversa in dual channel :D :D
Marchigià c'é stata la fiera al 105 stadium... nn ci sei stato :confused:
;) ciauz
Marchigià c'é stata la fiera al 105 stadium... nn ci sei stato :confused:
;) ciauz
marchigiano
12-10-2013, 12:43
c'ho da lavorare altro che fiera :sofico:
Nforce Ultra
15-10-2013, 15:40
Questo è il risultato dell'i5 2400 default con ram scrause 1333 mhz 2T
http://img856.imageshack.us/img856/2072/8h54.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/856/8h54.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)]
http://img856.imageshack.us/img856/2072/8h54.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/856/8h54.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)]
Matrice85
17-10-2013, 11:53
Eccolo a 4.4 Ghz, Dissy nuovo e 2 ventole aggiuntive :ciapet: .
http://imageshack.us/a/img716/268/slnv.jpg
http://imageshack.us/a/img716/268/slnv.jpg
animeserie
17-10-2013, 15:21
Bella Matrice !
Senti, mi faresti la cortesia di provarmi il test completo comprensivo di CPU Single core e anche la Opengl ?
Mi interessa particolarmente la OpenGl.
Grazie in anticipo
Senti, mi faresti la cortesia di provarmi il test completo comprensivo di CPU Single core e anche la Opengl ?
Mi interessa particolarmente la OpenGl.
Grazie in anticipo
Matrice85
17-10-2013, 16:25
http://img17.imageshack.us/img17/8261/cnq6.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/17/cnq6.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Ecco a te
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Ecco a te
animeserie
17-10-2013, 16:32
Wow, già hai fatto! Grazie 1000 :)
Matrice85
17-10-2013, 16:42
a che ti serviva XD?
Volevo portarlo a 4.5Ghz ma richiede quasi + 3 step di vcore :stordita: ... forse 4..
Lascio a 4.4 che basta credo.
Cmq ho preso uno Zalman Performa 5 a 15€... da 72 Gradi a 59° in full sotto IBT :D @ 4.4 Ghz..
Per sto prezzo è ottimo!
Volevo portarlo a 4.5Ghz ma richiede quasi + 3 step di vcore :stordita: ... forse 4..
Lascio a 4.4 che basta credo.
Cmq ho preso uno Zalman Performa 5 a 15€... da 72 Gradi a 59° in full sotto IBT :D @ 4.4 Ghz..
Per sto prezzo è ottimo!
animeserie
17-10-2013, 16:46
a che ti serviva XD?
Volevo portarlo a 4.5Ghz ma richiede quasi + 3 step di vcore :stordita: ... forse 4..
Lascio a 4.4 che basta credo.
Cmq ho preso uno Zalman Performa 5 a 15€... da 72 Gradi a 59° in full sotto IBT :D @ 4.4 Ghz..
Per sto prezzo è ottimo!
Mi serviva per valutare la 7770 contro la mia 7790 a livello Opengl :) per darmi una regolata diciamo.
Bene per lo zalman ! Solo che, ad occhio, mi pare abbia la ventola "fuori standard" o mi sbaglio ?
Ciao;)
Volevo portarlo a 4.5Ghz ma richiede quasi + 3 step di vcore :stordita: ... forse 4..
Lascio a 4.4 che basta credo.
Cmq ho preso uno Zalman Performa 5 a 15€... da 72 Gradi a 59° in full sotto IBT :D @ 4.4 Ghz..
Per sto prezzo è ottimo!
Mi serviva per valutare la 7770 contro la mia 7790 a livello Opengl :) per darmi una regolata diciamo.
Bene per lo zalman ! Solo che, ad occhio, mi pare abbia la ventola "fuori standard" o mi sbaglio ?
Ciao;)
Matrice85
17-10-2013, 16:52
Scusa la niubbiaggine..fuori standard = ?
Cmq quanta diff c'è tra la 7770 e la 7790?
Io l'ho presa perchè mi è costata 89€ contro i 120€ delle 7790.. :p
Tra 3-6 mesi vediamo una 7870/7950 direttamente.
Scusate l 'OT ;)
Cmq quanta diff c'è tra la 7770 e la 7790?
Io l'ho presa perchè mi è costata 89€ contro i 120€ delle 7790.. :p
Tra 3-6 mesi vediamo una 7870/7950 direttamente.
Scusate l 'OT ;)
animeserie
17-10-2013, 17:23
Scusa la niubbiaggine..fuori standard = ?
Cmq quanta diff c'è tra la 7770 e la 7790?
Io l'ho presa perchè mi è costata 89€ contro i 120€ delle 7790.. :p
Tra 3-6 mesi vediamo una 7870/7950 direttamente.
Scusate l 'OT ;)
Fuori standard intendevo che non ha un "attacco" standard della ventola, ossia se la devi cambiare con un'altra (che non sia l'originale) non puoi.. o mi sbaglio e ho visto la foto sbagliata?
Sulla 7790 : mi pare 99.55 fps ho fatto. te lo ricontrollo stasera se riesco.
E comunque la venderò in quanto col pc non ci gioco e nei programmi non accelera un bel niente, sarebbe stato meglio prendere una nVidia.. ma vabbè amen, ormai è fatta. Chiudo l'OT :)
Cmq quanta diff c'è tra la 7770 e la 7790?
Io l'ho presa perchè mi è costata 89€ contro i 120€ delle 7790.. :p
Tra 3-6 mesi vediamo una 7870/7950 direttamente.
Scusate l 'OT ;)
Fuori standard intendevo che non ha un "attacco" standard della ventola, ossia se la devi cambiare con un'altra (che non sia l'originale) non puoi.. o mi sbaglio e ho visto la foto sbagliata?
Sulla 7790 : mi pare 99.55 fps ho fatto. te lo ricontrollo stasera se riesco.
E comunque la venderò in quanto col pc non ci gioco e nei programmi non accelera un bel niente, sarebbe stato meglio prendere una nVidia.. ma vabbè amen, ormai è fatta. Chiudo l'OT :)
newtechnology
19-10-2013, 16:52
Ho appena finito il mulettino.
Tutto a default
http://imageshack.com/a/img6/173/1w9c.png
Tutto a default
http://imageshack.com/a/img6/173/1w9c.png
Nforce Ultra
19-10-2013, 16:54
4670K 4.2 ghz ddr3 2400 CL11
http://img209.imageshack.us/img209/9968/377h.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/209/377h.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
http://img209.imageshack.us/img209/9968/377h.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/209/377h.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Strato1541
19-10-2013, 18:02
Certo che vedere un quad core comportarsi come un octa core (sebbene abbia componenti condivise) a parità di frequenza in multi è abbastanza significativo...In single va quasi il doppio!
Tralasciando il discorso costi di certo a vantaggio dell'fx..
Tralasciando il discorso costi di certo a vantaggio dell'fx..
Nforce Ultra
19-10-2013, 18:12
Certo che vedere un quad core comportarsi come un octa core (sebbene abbia componenti condivise) a parità di frequenza in multi è abbastanza significativo...In single va quasi il doppio!
Tralasciando il discorso costi di certo a vantaggio dell'fx..
Hai ragione come non quotarti, sono proprio passato dall'8320 a questo i5 4670K ed è tutt'altra cosa va in multi come l'8320 con 4 core in meno e meno frequenza e in ST non c'è paragone! E non ti dico consumi e chipset il mio SSD va di più visibilmente. Poi Strato a prescindere dai bench che trovi su internet se li provi di persona te ne accorgi della differenza è evidente.
Tralasciando il discorso costi di certo a vantaggio dell'fx..
Hai ragione come non quotarti, sono proprio passato dall'8320 a questo i5 4670K ed è tutt'altra cosa va in multi come l'8320 con 4 core in meno e meno frequenza e in ST non c'è paragone! E non ti dico consumi e chipset il mio SSD va di più visibilmente. Poi Strato a prescindere dai bench che trovi su internet se li provi di persona te ne accorgi della differenza è evidente.
Strato1541
19-10-2013, 18:38
Hai ragione come non quotarti, sono proprio passato dall'8320 a questo i5 4670K ed è tutt'altra cosa va in multi come l'8320 con 4 core in meno e meno frequenza e in ST non c'è paragone! E non ti dico consumi e chipset il mio SSD va di più visibilmente. Poi Strato a prescindere dai bench che trovi su internet se li provi di persona te ne accorgi della differenza è evidente.
Sono convinto che sia così..No so il motivo del tuo cambio dato che comunque non era una piattaforma datata quella basata sull'fx.. Però anche solo i numeri parlano chiaro!Con un budget più ridotto però l'fx non è così male, certo rispetto alla concorrenza c'è un gap da colmare!
Sono convinto che sia così..No so il motivo del tuo cambio dato che comunque non era una piattaforma datata quella basata sull'fx.. Però anche solo i numeri parlano chiaro!Con un budget più ridotto però l'fx non è così male, certo rispetto alla concorrenza c'è un gap da colmare!
animeserie
19-10-2013, 19:00
Certo che vedere un quad core comportarsi come un octa core (sebbene abbia componenti condivise) a parità di frequenza in multi è abbastanza significativo...In single va quasi il doppio!
Tralasciando il discorso costi di certo a vantaggio dell'fx..
Concordo al 100%
Tralasciando il discorso costi di certo a vantaggio dell'fx..
Concordo al 100%
isomen
19-10-2013, 20:06
beh in effetti gli i5 fanno paura, più degli i7 secondo me, alla fine gli i7 hanno un +30% di prestazioni rispetto gli i5, ma NON sempre, dipende...
tra l'altro in IPC Haswell è a +60/70% su Vishera, ammazza...
oggi come oggi la scelta migliore ricade negli i5-k secondo me, poi va beh 8350 è a frequenza stock mentre a causa della pasta l'i5 è pressochè vicino al limite e tutto il resto, ma come dice ultra nel resto della piattaforma si hanno comunque dei vantaggi...
FX-8 recuperano terreno grazie al prezzo ed in alcuni ambiti sono superiori agli i5, cinebench in effetti stabilisce un pareggio tra i5 ed FX8 in altri casi la differenza è sensibile a fare degli FX-8 che tengono il passo agli i7, ma a discapito dell'efficienza certo...
Però un 4670K costa più di un 8350... se con 800mhz d'oc andasse meno dell'FX a default :cry:
PS
in alcuni ambiti va meno.... :asd: :sbonk: :asd:
;) ciauz
tra l'altro in IPC Haswell è a +60/70% su Vishera, ammazza...
oggi come oggi la scelta migliore ricade negli i5-k secondo me, poi va beh 8350 è a frequenza stock mentre a causa della pasta l'i5 è pressochè vicino al limite e tutto il resto, ma come dice ultra nel resto della piattaforma si hanno comunque dei vantaggi...
FX-8 recuperano terreno grazie al prezzo ed in alcuni ambiti sono superiori agli i5, cinebench in effetti stabilisce un pareggio tra i5 ed FX8 in altri casi la differenza è sensibile a fare degli FX-8 che tengono il passo agli i7, ma a discapito dell'efficienza certo...
Però un 4670K costa più di un 8350... se con 800mhz d'oc andasse meno dell'FX a default :cry:
PS
in alcuni ambiti va meno.... :asd: :sbonk: :asd:
;) ciauz
newtechnology
19-10-2013, 20:13
Io lo preso principalmente per montaggio video , e in questo ambito il proccio AMD , in rapporto al costo, viaggia bene....
http://techreport.com/r.x/amd-fx-8350/x264-2.gif
Ho fatto una prova , ho settato le ram a 1600 cosi da avere velocità e tempi di accesso uguale (anche se il 2011 e quad-channel)
Test a 4800MHz windows 8.1 Pro 64-bit ram impostate a 1600 MHz 9-9-9-24-1T
http://imageshack.com/a/img826/6798/9v0h.png
Test a 4800MHz windows 8.1 Pro 64-bit ram impostate a 1600 MHz 9-9-9-24-1T
http://img850.imageshack.us/img850/6830/8ctc.png
http://techreport.com/r.x/amd-fx-8350/x264-2.gif
Ho fatto una prova , ho settato le ram a 1600 cosi da avere velocità e tempi di accesso uguale (anche se il 2011 e quad-channel)
Test a 4800MHz windows 8.1 Pro 64-bit ram impostate a 1600 MHz 9-9-9-24-1T
http://imageshack.com/a/img826/6798/9v0h.png
Test a 4800MHz windows 8.1 Pro 64-bit ram impostate a 1600 MHz 9-9-9-24-1T
http://img850.imageshack.us/img850/6830/8ctc.png
isomen
21-10-2013, 21:02
Ecco anche il mio misero 4100:
http://img809.imageshack.us/img809/4283/t30g.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/809/t30g.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
;) ciauz
http://img809.imageshack.us/img809/4283/t30g.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/809/t30g.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
;) ciauz
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.