processore che sfrutti la 7990 al massimo

[Sardonedonato]

Ciao a tutti, il mio pc è quello in firma, io sarei intenzionato a cambiare il processore qualora fosse necessario...Nel senso che volevo sapere se ne vale realmente la pena di effettuare un nuovo acquisto? e se si quale processore dovrei acquistare? quanto guadagnerei in termini di fps nei giochi?
quanto sfrutto ora la gpu con il mio attuale processore in termini percentuali?

scusate le innumerevoli domande ma vorrei essere sicuro di non commettere errori ...

mi rivolgo a questo forum perché sono convinto che solo voi con la vostra esperienza siate in grado di consigliarmi al meglio ....grazie ....

[marchigiano]

quello che garantisce più frames oggi è il 4770, ma la differenza dal tuo non sarebbe percepibile se non con strumenti di analisi, quindi tieniti il tuo e gioca alla grande

[airon]

Hai una buona scheda madre, adatta ad un po' di overclock. Se proprio vuoi spendere qualche soldino il massimo che puoi prendere è il 3770k. Haswell purtroppo no...

[Sardonedonato]

ragazzi quindi la scheda video la sfrutto abbastanza o no? quello che vorrei sapere è se con il mio 3470 sfrutto adeguatamente la gpu... molte persone mi hanno detto che sono cpu limited...come faccio a saperlo?
L'unica cosa che noto quando gioco sono i fps molto instabili , non so se è una cosa normale dei giochi o dipende dalla cpu....

la mia scheda madre è buona per l'overclock ma il mio procio no o sbaglio?
so che l'overclock si può fare solo sulla serie k

comunque grazie a tutti per le risposte...

[Sardonedonato]

up ragazzi

[Sardonedonato]

ragazzi non vedo i vostri messaggi mi risulta k arrivano ma appena apro non ci sono ...se potete rispondermi in pm grazie

[Sardonedonato]

up ragazzi

[Sardonedonato]

Allora...chi può aiutarmi please

[airon]

Questo è un forum non una chat, non puoi fare 4 up al giorno, al massimo ne puoi fare uno...

Detto questo, non puoi fare overclock con la tua CPU, non essendo k.

Per vedere se sei CPU limit devi verificare le percentuali di utilizzo di CPU e della VGA durante i giochi.
Se sei al 90-100% con la cpu e la VGA rimane sui 50-60% lo sei...

[carlottoIIx6]

Ciao a tutti, il mio pc è quello in firma, io sarei intenzionato a cambiare il processore qualora fosse necessario...Nel senso che volevo sapere se ne vale realmente la pena di effettuare un nuovo acquisto? e se si quale processore dovrei acquistare? quanto guadagnerei in termini di fps nei giochi?
quanto sfrutto ora la gpu con il mio attuale processore in termini percentuali?

scusate le innumerevoli domande ma vorrei essere sicuro di non commettere errori ...

mi rivolgo a questo forum perché sono convinto che solo voi con la vostra esperienza siate in grado di consigliarmi al meglio ....grazie ....

il tuo procio va benissimo

[Sardonedonato]

ciao e grazie per le risposte ma come faccio a verificarlo ci vuole un pogramma per vederlo nei giochi.?...scusate la mia inesperienza....

[vincenzo2008]

ciao e grazie per le risposte ma come faccio a verificarlo ci vuole un pogramma per vederlo nei giochi.?...scusate la mia inesperienza....

usa afterburner per vedere l'utilizzo della gpu nei giochi

[nicola1283]

ciao, come ti e' stato gia suggerito usa msi afterburner, lo lanci e lo iconizzi, disattiva il v-sync del gioco, poi gioca un po' e dopo qualche minuto interrompi la sessione e vai a vedere la % di utilizzo della gpu, se si attesta tra il 95 - 99% non sei cpu limited (in quel singolo gioco) prova con crysis 3 se puoi

[nicola1283]

chiaramente giochi in full hd giusto?

[vincenzo2008]

ciao, come ti e' stato gia suggerito usa msi afterburner, lo lanci e lo iconizzi, disattiva il v-sync del gioco, poi gioca un po' e dopo qualche minuto interrompi la sessione e vai a vedere la % di utilizzo della gpu, se si attesta tra il 95 - 99% non sei cpu limited (in quel singolo gioco) prova con crysis 3 se puoi

non c'è bigogno di interrompere il gioco , lo vede direttamente nello schermo mentre gioca , se riesce a configurarlo .

[nicola1283]

non c'è bigogno di interrompere il gioco , lo vede direttamente nello schermo mentre gioca , se riesce a configurarlo .

ciao allora se me lo spieghi lo configuro anche io :D

[vincenzo2008]

ciao allora se me lo spieghi lo configuro anche io :D

apri afterburner vai su setting , vai su grafici , premi una volta col sinistro su utilizzo cpu e imposta sotto mostra le informazioni su schermo.

http://i.imgur.com/bHrpIFg.jpg

[nicola1283]

grazie mille azz ho preso ieri la tastiera nuova la g510 e mi appare tutto sul pannello lcd che f----a

[Sardonedonato]

si io ho crysis 3, ora provo ...comunque si gioco in full hd

[Sardonedonato]

ho eseguito una prova ma l'utilizzo della cpu non lo vedo mentre le due gpu lavorano mediamente al 40-60 % ...ogni tanto hanno dei picchi al 100% ma durano frazioni di secondo...questo che vuol dire che sono cpu limited?

[nicola1283]

Ma hai tolto il v-sync al gioco? Questo e' importante e poi in gestione attività devi monitorare la cpu ,se quest'ultima è al 100% e le schede le usi al 50 60 % allora sei cpu limited

[bongo74]

lascia stare dai, hai una conf buonissima

[airon]

lascia stare dai, hai una conf buonissima

Ma, con quel popò di scheda video non ne sarei così sicuro. Conviene fare dei test...

[Sardonedonato]

ho fatto delle prove con v-sync disattivo e con crysis 3 e l'utilizzo delle gpu e veramante ballerino va da i 30 minimo 40-70 medio e 100% massimo in alcune situazioni e per pochissime frazioni di secondo...inoltre con il task menager il processore sta quasi sempre al 90-100 %...

sono cpu limited?

perché molti dicono lascia tutto come è ?

[nicola1283]

Sei cpu limited al di la dei pareri... Fai una prova anche con bf3 se puoi

[Sardonedonato]

bf3 non lo ho ha disposizione ma ho tomb raider 2013 , hitman absolution, crysis 3, pes 2013, deus ex, far cry 3 e bioshock infinite...non so se sono utili

[Sardonedonato]

ma sono limitato in modo grave? c'è la scheda video la sto usando mediamente al 50 % della sua potenza?

[airon]

Hai una scheda video di fascia altissima. Tra l'altro è pure dual GPU. Ha bisogno di un processore più veloce del tuo sicuramente.

Come ti hanno detto alcuni se la cpu sta al massimo e la gpu no vuol dire che sei limitato. Prova i giochi che hai e vedi se ti conviene un upgrade del processore. ;)

[nicola1283]

In crysis 3 vedo che sei particolarmente limitato, la cosa comunque varia da gioco a gioco, fai delle prove con gli altri che hai, comunque cerca di renderei conto quanto i giochi vanno fluidi, se possono andare tieniti quello che hai altrimenti pensa ad un cambio Socket, io non prenderei un 3770k oggi come oggi

[airon]

In crysis 3 vedo che sei particolarmente limitato, la cosa comunque varia da gioco a gioco, fai delle prove con gli altri che hai, comunque cerca di renderei conto quanto i giochi vanno fluidi, se possono andare tieniti quello che hai altrimenti pensa ad un cambio Socket, io non prenderei un 3770k oggi come oggi

Inutile passare ad haswell. Meglio che vende il suo processore e prende un 3770k che poi overclocca un poco: va avanti 2-3 anni e poi cambia tutto.

[nicola1283]

Ho un punto di vista differente

[Sardonedonato]

allora ho fatto altre prove ma la situazione non cambia molto...comunque perche non mi consigli il 3770k ...ho visto che cambia ben poco dal 4770k...
va un po' di più ma e proprio poca la differenza almeno da cosa ne so io o sbaglio?
comunque la scheda madre e nuovissima acquistata nemmeno 2 mesi fa e credevo che fosse una di quelle buone...me la hanno raccomandata in molti...

[airon]

Come immaginavamo in alcuni sei CPU limited.

Se vuoi giocare al massimo vai di 3770k e data la scheda madre buona lo overclocchi un po'.
Passare ad haswell comporta cambiare pure la scheda madre e come dici giustamente tu non avresti miglioramenti, se non davvero marginali, tra l'altro gli ivy scaldano qualcosina meno quindi recuperi agevolmente quel 5-8% delle prestazioni in più che haswell ti da.

Ovviamente il socket che hai tu (1155) non è più supportato da intel quindi il 3770k è il massimo che puoi metterci. Il refresh di haswell e pure broadwell non li potrai mettere.

[Sardonedonato]

ok allora vado sul 3770k ? ma si può sapere attualmente di quanto sfrutto la gpu in percentuale... se io cambio gioco avrei più o meno il doppio dei fps che ho ora...

[Maury]

Con una scheda del genere, che è un aereo, io ci metterei almeno un 3570K, da sparare a 4.4 ghz...

[airon]

Con una scheda del genere, che è un aereo, io ci metterei almeno un 3570K, da sparare a 4.4 ghz...

Si chiaro ;)
Però visto l'esborso per l'aereo :D meglio farlo puntare sul top. Anche perchè in molti dicono che viste le nuove console next-gen andando avanti i processori più core avranno meglio sarà.

[marchigiano]

il doppio dei frames scordatelo, 20-30% in più a dire tanto

la tua cpu la puoi cloccare di 400mhz comunque, non sarà tanto ma meglio di niente e a costo zero

[Sardonedonato]

infatti voglio puntare al top....se è il 3770k il migliore prendo quello...l'unica è sapere solo se ne vale la pena....ho le possibilità economiche ma voglio essere sicuro di sfruttare al massimo la gpu...
non capisco perchè non otterei più o meno il doppio delle prestazioni se ora risulta lavorare al 50% e ottengo mediamente 50 fps se cambio il procio e la sfrutto al 100% perché non otterei 100fps ?
che rapporto esiste? e come lo si calcola?

[marchigiano]

sbagli i conti:

sei cpu limited solo quando questa è carica al 100%

se è carica al 90 o meno significa che sei gpu limited e quindi non cambia niente sostituire cpu

dovresti trovare un programma che calcola il carico della gpu per sapere quanto potresti guadagnare sostituendo la cpu, ma ripeto non molto

se non hai voglia di cambiare mobo comunque la scelta migliore da fare è il 3770 se non clocchi e 3770k se clocchi

[carlottoIIx6]

ok allora vado sul 3770k ? ma si può sapere attualmente di quanto sfrutto la gpu in percentuale... se io cambio gioco avrei più o meno il doppio dei fps che ho ora...

per me fai una cacchiata
più sali in risoluzione più la cpu è sfruttata meno.
se vuoi spremere la tua gpu devi solo andare su risoluzioni molto alte e non cambiare cpu.

tra l'altro se uin full hd fossi, remota possibilità, cpu limited non tic ambia nulla se hai un fps adeguato.

[animeserie]

Si ma ha un i5-3470, insomma non è che ha un Celeron...
non capisco perchè gli vogliate necessariamente far spendere soldi a sto povero cristiano :doh:

[marcoroma93]

Un qualsiasi i7 , e con un po di overclock hai ancora più prestazioni

[Sardonedonato]

ciao allora ho provato ad installare i driver beta e la situazione e migliorata ...ora la gpu lavora di più con picchi che variano da 70 ai 100 quasi fissi... mi potete spiegare come pubblicare uno un cattura schermo con le attività di gpu e cpu?

[animeserie]

Pulsantino "Stamp/R sist" e fai poi semplicemente "incolla" sul paint.. proprio terra terra.. :)
Io un i7 per giocare non lo comprerei...

[Sardonedonato]

grazie animarsie ma come faccio a postarlo questo lo sapevo gia come faccio a farvelo vedere a voi?

[animeserie]

grazie animarsie ma come faccio a postarlo questo lo sapevo gia come faccio a farvelo vedere a voi?

Postalo su un sito online di image hosting tipo imageshack.us (ti devi iscrivere anche se è gratuito).
Ce ne sta pure qualcuno gratis ma non ricordo i nomi.

[sgrinfia]

Stai buttando solo soldi!
SVEGLIAAAAaaaaa.:confused:

[animeserie]

Stai buttando solo soldi!
SVEGLIAAAAaaaaa.:confused:

Concordo al 100%.
ha un i5-3470 e per giocare gli vogliono far spendere per forza 300 euro per un i7... che a tutto serve tranne che a giocare.

[Sardonedonato]

ok fatto questa è l'immagine dopo una sezione di game... crysis 3
http://imageshack.us/photo/my-images/802/i3so.png/

[Sardonedonato]

appare l'immagine?

[sgrinfia]

appare l'immagine?

NO

[animeserie]

appare l'immagine?

no... male che va copia ed incollaci il link

[Sardonedonato]

http://imageshack.us/photo/my-images/802/i3so.png/

[Sardonedonato]

ora si vede?

[Sardonedonato]

up amici,,,

[sgrinfia]

Si si vede

[Sardonedonato]

che ne dite ragazzi? io qeul procio lo ho trovato nuovo a 280 da un amico se mi dite che va cambiato lo cambio altrimenti mi tengo questo...l' importante è che non sono cpu limited, perché se con questo cambio otterei cambiamenti notevoli sarebbe sprecato continuare a tenermi una cpu che mi limiti...ho acquistato la 7990 perché volevo raggiungere prestazioni altissime con tutti i giochi...ora non so se è normale che crysis 3 tutto al massimo 18 20 fps minimi in alcune schene di gioco oltre al fatto che i fps sono instabili, ballerini..... confido in voi amici..

[vincenzo2008]

che ne dite ragazzi? io qeul procio lo ho trovato nuovo a 280 da un amico se mi dite che va cambiato lo cambio altrimenti mi tengo questo...l' importante è che non sono cpu limited, perché se con questo cambio otterei cambiamenti notevoli sarebbe sprecato continuare a tenermi una cpu che mi limiti...ho acquistato la 7990 perché volevo raggiungere prestazioni altissime con tutti i giochi...ora non so se è normale che crysis 3 tutto al massimo 18 20 fps minimi in alcune schene di gioco oltre al fatto che i fps sono instabili, ballerini..... confido in voi amici..

se hai i soldi per farlo il 3770k è la migliore scelta

[Black"SLI"jack]

attenzione che in questo caso si sta parlando di una vga dual-gpu. non di scheda mono-gpu. in quest'ultimo caso ok, la cpu non sarebbe stata un problema, difficilmente avrebbe notato problemi di frame-rate anche con una gtx780 (configurazione provata di persona), oppure una 7970 o schede inferiori.

nel caso però di dual-gpu su singola scheda o con due schede distinte (quindi crossfire e sli), un processore i7 sicuramente darà un supporto migliore alle gpu, soprattutto nei giochi che sono multithread, di cui crysis 3 e bf3 ne sono due esempi.

ne ho avuto la riprovare personalmente quando sono passato dall'i5-2500k@4,9ghz all'i7-3770k@4,5ghz che ho adesso (ulteriormente occato in seguito), in abbinamento allo sli di gtx780. nei due giochi principali, crysis 3 e bf3, con l'i5 e le 780 avevo la cpu al 95-100% di utilizzo e le due vga al 50-60%max, e soprattutto frame rate ballerino. mentre con l'i7 utilizzo dei core sul 60% e utilizzo delle vga sul 90-100% a parità di configurazione dei giochi. preciso che ho l'ht abilitato. ad esempio con bf3, per avere un uso alto (80/90%) delle 2 gpu con l'i5 dovevo andare in DS a 1440p, rimanendo cmq con un alto uso della cpu intorno al 90%.

a riprova di quanto detto sopra, prima delle gtx780 avevo uno sli di gtx480, ma l'i5 era sufficientemente potente, dato che in molti giochi diventavo gpu-limited.

chiaro che con giochi tipo tomb raider, dove conta maggiormente la gpu, avere un i7 o un i5, non cambia un kaiser. si avranno 2 fps di differenza al massimo. un altro esempio è splinter cell blacklist, durante il quale la cpu non ha mai passato il 30% di utilizzo medio e solo su alcuni core.

poi se si parla dell'aspetto economico, giustamente ognuno la vedo come vuole, e non posso giudicarlo. io il passaggio l'ho fatto e sinceramente non me ne pento, anche se il 2500k mi ha fatto divertire tantissimo, e quando l'ho venduto un po' mi è dispiaciuto. ma con gpu potenti in configurazione sli o crossfire un processore come un i7 (skt 1155, 1150 o 2011) è "quasi necessario" se si vogliono sfruttare per bene.

[marchigiano]

http://imageshack.us/photo/my-images/802/i3so.png/

bo ma io vedo un certo equilibrio tra cpu e gpu... magari prova a cloccare la tua, il 3770 migliora ma di poco...

è anche vero che se uno si compra 600-700€ di vga gli girano le scatole se la cpu da 150€ fa da tappo

[Black"SLI"jack]

magari prova a cloccare la tua

un i5-3470 la vedo difficile occarlo. al massimo puoi salire di bus. da 100 a 102/103 se ti va a **** per quanto 70/80mhz?!?!? utilità 0.

[nicola1283]

attenzione che in questo caso si sta parlando di una vga dual-gpu. non di scheda mono-gpu. in quest'ultimo caso ok, la cpu non sarebbe stata un problema, difficilmente avrebbe notato problemi di frame-rate anche con una gtx780 (configurazione provata di persona), oppure una 7970 o schede inferiori.

nel caso però di dual-gpu su singola scheda o con due schede distinte (quindi crossfire e sli), un processore i7 sicuramente darà un supporto migliore alle gpu, soprattutto nei giochi che sono multithread, di cui crysis 3 e bf3 ne sono due esempi.

ne ho avuto la riprovare personalmente quando sono passato dall'i5-2500k@4,9ghz all'i7-3770k@4,5ghz che ho adesso (ulteriormente occato in seguito), in abbinamento allo sli di gtx780. nei due giochi principali, crysis 3 e bf3, con l'i5 e le 780 avevo la cpu al 95-100% di utilizzo e le due vga al 50-60%max, e soprattutto frame rate ballerino. mentre con l'i7 utilizzo dei core sul 60% e utilizzo delle vga sul 90-100% a parità di configurazione dei giochi. preciso che ho l'ht abilitato. ad esempio con bf3, per avere un uso alto (80/90%) delle 2 gpu con l'i5 dovevo andare in DS a 1440p, rimanendo cmq con un alto uso della cpu intorno al 90%.

a riprova di quanto detto sopra, prima delle gtx780 avevo uno sli di gtx480, ma l'i5 era sufficientemente potente, dato che in molti giochi diventavo gpu-limited.

chiaro che con giochi tipo tomb raider, dove conta maggiormente la gpu, avere un i7 o un i5, non cambia un kaiser. si avranno 2 fps di differenza al massimo. un altro esempio è splinter cell blacklist, durante il quale la cpu non ha mai passato il 30% di utilizzo medio e solo su alcuni core.

poi se si parla dell'aspetto economico, giustamente ognuno la vedo come vuole, e non posso giudicarlo. io il passaggio l'ho fatto e sinceramente non me ne pento, anche se il 2500k mi ha fatto divertire tantissimo, e quando l'ho venduto un po' mi è dispiaciuto. ma con gpu potenti in configurazione sli o crossfire un processore come un i7 (skt 1155, 1150 o 2011) è "quasi necessario" se si vogliono sfruttare per bene.

Straquoto

[airon]

Io mi trovo perfettamente d'accordo con Black"SLI"jack. Stiamo parlando di una 7990. Una schedina da 600 euro...ora elemosinare su un i7 mi suona un po' strano. Ok che i soldi non crescono sugli alberi ma per sfruttare quella scheda l'i5 che ha non basta.

Detto questo, trova la cpu a 280 che come prezzo non è male, rivende il suo a 110/120 (forse pue di più non sono aggiornatissimo sui prezzi) quindi con 170/160 si compra la cpu nuova e sfrutta quellla bestia che si ritrova nel case per parecchi anni a venire. (4-5 imo)

Il futuro dei giochi sarà, per via delle nuove console, multi-thread oriented, e quindi più core cpu si avranno meglio sarà. Non lo dico solo io...è la logica del mercato.

[sgrinfia]

rimani con il tuo procio,il fatto di frame ballerini con sli e crossfire e' alquanto
normale e non e imputabile al calcolo della cpu,
ma e imputabile al sincronismo delle vga non per niente sia amd e invidia spendono molto tempo e denaro a ottimizzare i driver per le dual.

[nicola1283]

Devo ammettere che black (scusa l'abbreviazione :D ) data la sua esperienza, ha confermato quello presumevo...
nel caso di Sardonedonato e' come avere una ferrari e montargli le marangoni...

[airon]

Devo ammettere che black (scusa l'abbreviazione :D ) data la sua esperienza, ha confermato quello presumevo...
nel caso di Sardonedonato e' come avere una ferrari e montargli le marangoni...

:D :D :D
Mi ha fatto ridere, però in effetti le marangoni alcune buone gomme le fa ;)


rimani con il tuo procio,il fatto di frame ballerini con sli e crossfire e' alquanto
normale e non e imputabile al calcolo della cpu,
ma e imputabile al sincronismo delle vga non per niente sia amd e invidia spendono molto tempo e denaro a ottimizzare i driver per le dual.


Quindi amd e nvidia spendono soldi e tempo a vacca dato che ad oggi non hanno ancora risolto il problema. Io in nessuna recensione ho letto di sta cosa...tra l'altro chissà perchè ma tutte le recensioni di SLI/CROSS/DUAL usano un i7 k (pure overcloccato) se non addirittura un 6 core su 2011 e non un i5...La colpa è della CPU che si ritrova che non riesce a fare sfruttare al gioco la GPU.

Edit:
Per la cronaca i setup delle review della 7990:
Hardocp: i7 3770k @ 4.8
Anand: i7-3960X @ 4.3GHz
guru3d: i7 6 core @ 4.60
toms ita: i7-3770K @ 4
hw: i7 3960X @ 4

[Black"SLI"jack]

rimani con il tuo procio,il fatto di frame ballerini con sli e crossfire e' alquanto
normale e non e imputabile al calcolo della cpu,
ma e imputabile al sincronismo delle vga non per niente sia amd e invidia spendono molto tempo e denaro a ottimizzare i driver per le dual.

non confondiamo sincronismo delle gpu con l'essere cpu-limited.
il primo "era" soprattutto un problema del crossfire fino a quando amd non ci ha messo finalmente una pezza il mese scorso. sullo sli il problema era presente ma in minor natura, dato che fin dall'inizio nvidia ha sempre cercato di far lavorare le due gpu in sincrono. anche per questo motivo i vari test davano sempre il cf superiore come prestazioni allo sli, peccato che poi da analisi molto approfondita, come ormai tutte le testate fanno, i risultati erano completamente diversi. e le due configurazioni multischeda, le conosco bene. sono alla 5° configurazione sli (6800gt, 7800gt, 8800gtx, gtx480 e gtx780) personale, una (gtx670) sul pc di un amico ed ho avuto pure una 5970 (data via per disperato), una 6990 di un altro amico e un cf di 7970 di un altro amico ancora.

se però in alcuni giochi, vedi c3 e bf3, ti ritrovi con la cpu al 100%, che lavora come una matta e hai frame rate ballerino, allora sei nel caso di cpu-limited. infatti se vedi lo screen che ha postato, noterai che in afterburner le due gpu lavorano malissimo, con un utilizzo variabile continuo, segno che aspetto dati dalla cpu. ed è lo stesso problema che avevo con un i5 e le 780, anche se l'uso delle gpu era più stabile. cpu al 100% gpu al 50%. con l'i7 uso della cpu al 60/70% (su tutti i core fisici/logici) e gpu al 98%. ma soprattutto frame rate stabile.

come mai schede nelle recensioni delle vga (di qualunque fascia siano, bassa, media, alta, uner) si utilizzano cpu esacore overcloccate? proprio per evitare di trovarsi nella condizione di essere cpu-limited soprattutto in quei giochi che richiedono elevate prestazioni in multithreading.

[marchigiano]

un i5-3470 la vedo difficile occarlo

sei ipovedente? :asd:

allora te lo scrivo così:

tutte le cpu i5 e i7 non-K sandy e ivy si possono cloccare di 400mhz di moltiplicatore

http://www.youtube.com/watch?v=ILh7Pgmm5ng

[Black"SLI"jack]

sei ipovedente? :asd:

allora te lo scrivo così:

tutte le cpu i5 e i7 non-K sandy e ivy si possono cloccare di 400mhz di moltiplicatore

http://www.youtube.com/watch?v=ILh7Pgmm5ng

per prima cosa eviterei di "insultare", dato che mi pare di non averlo fatto io.

poi lo so anche io che si può salire di moltiplicatore 4x. max frequenza 4.0ghz, oltre devi andare come detto di bus. ma oltre i 107 non si va. ma il problema non è la frequenza della cpu, ma la capacità multithread della stessa...

[marchigiano]

per prima cosa eviterei di "insultare", dato che mi pare di non averlo fatto io.

ma che insultare... sono battute per ridere un po no? :D :D

poi lo so anche io che si può salire di moltiplicatore 4x. max frequenza 4.0ghz

allora oltre a essere ipovendente sei anche smemorato? guarda che hai scritto 10 minuti fa

un i5-3470 la vedo difficile occarlo. al massimo puoi salire di bus. da 100 a 102/103 se ti va a **** per quanto 70/80mhz?!?!? utilità 0.

nessun accenno ai 4 bin di moltiplicatore...

[Black"SLI"jack]

a parte che nel post da te indicato non ho parlato ne di molti che di frequenza max raggiungibile, ma solo di bus.

poi spero che tu sappia che un i5-3470 può al massimo arrivare a 3,8ghz su tutti i 4 core contemporaneamente e toccare i 4ghz con un solo core.

ps. nel video da te indicato è pure specificato.

quindi dato che l'utente, ha problemi con la cpu che lavora al 100% in alcuni giochi "fortemente" multithread, pensi che 400mhz gli risolvono il problema? passerebbe da 3400 a 3800 con tutti i core, quando un i5 a 4,9 arrancava lo stesso?

soprassiedo sulle frecciatine.......

[carlottoIIx6]

attenzione che in questo caso si sta parlando di una vga dual-gpu. non di scheda mono-gpu. in quest'ultimo caso ok, la cpu non sarebbe stata un problema, difficilmente avrebbe notato problemi di frame-rate anche con una gtx780 (configurazione provata di persona), oppure una 7970 o schede inferiori.

nel caso però di dual-gpu su singola scheda o con due schede distinte (quindi crossfire e sli), un processore i7 sicuramente darà un supporto migliore alle gpu, soprattutto nei giochi che sono multithread, di cui crysis 3 e bf3 ne sono due esempi.

ne ho avuto la riprovare personalmente quando sono passato dall'i5-2500k@4,9ghz all'i7-3770k@4,5ghz che ho adesso (ulteriormente occato in seguito), in abbinamento allo sli di gtx780. nei due giochi principali, crysis 3 e bf3, con l'i5 e le 780 avevo la cpu al 95-100% di utilizzo e le due vga al 50-60%max, e soprattutto frame rate ballerino. mentre con l'i7 utilizzo dei core sul 60% e utilizzo delle vga sul 90-100% a parità di configurazione dei giochi. preciso che ho l'ht abilitato. ad esempio con bf3, per avere un uso alto (80/90%) delle 2 gpu con l'i5 dovevo andare in DS a 1440p, rimanendo cmq con un alto uso della cpu intorno al 90%.

a riprova di quanto detto sopra, prima delle gtx780 avevo uno sli di gtx480, ma l'i5 era sufficientemente potente, dato che in molti giochi diventavo gpu-limited.

chiaro che con giochi tipo tomb raider, dove conta maggiormente la gpu, avere un i7 o un i5, non cambia un kaiser. si avranno 2 fps di differenza al massimo. un altro esempio è splinter cell blacklist, durante il quale la cpu non ha mai passato il 30% di utilizzo medio e solo su alcuni core.

poi se si parla dell'aspetto economico, giustamente ognuno la vedo come vuole, e non posso giudicarlo. io il passaggio l'ho fatto e sinceramente non me ne pento, anche se il 2500k mi ha fatto divertire tantissimo, e quando l'ho venduto un po' mi è dispiaciuto. ma con gpu potenti in configurazione sli o crossfire un processore come un i7 (skt 1155, 1150 o 2011) è "quasi necessario" se si vogliono sfruttare per bene.

ma scusa, quando avevi l'i5 non ci giocavi al massimo, che ti importa se era al 95%?
a meno che non avevi frame rate sufficente ed allora... ma non penso sia il caso.
poi se provi ad aumentare la risoluzione penso che l'i5 e l'i7 si somiglino ancora di più.

[Ludus]

Passare da un i5 ad un i7 in ambito gaming è solo per buttare soldi.

Sali dei 4 moltiplicatori consentiti dalla tua cpu non K e non ci sono problemi.

[7stars]

non confondiamo sincronismo delle gpu con l'essere cpu-limited.
il primo "era" soprattutto un problema del crossfire fino a quando amd non ci ha messo finalmente una pezza il mese scorso.
ma tu hai SLI e dici che AMD ci ha messo una pezza? allora è una pezza sporca perché gli unici giochi che funzionano a dovere con crossfire ora sono Battlefield 3 e Metro Last Light (dopo la patch 1.4) gli altri, e soprattutto quelli sviluppati con Unreal Engine 3 funzionano pressoché egregiamente in single rig ma in Crossfire fanno pena (presentano cmq stuttering o cali di frame anomali, in confronto alla singola gpu io li ritengo ingiocabili)...il che non significa che sia solo colpa di AMD ma si tratta di una serie di cose, quindi motore grafico + scarsa o nulla ottimizzazione multigpu e multicore da parte degli sviluppatori + drivers AMD...sono molte le variabili in gioco, ma cmq il succo del discorso è che non puoi dire che sia risolto, anzi...a dire il vero non si sa se ce la faranno mai...secondo me sarà dura sistemare 'sta roba come si deve. L'unica nota positiva è lo sviluppo dei nuovi motori grafici per le console next gen...che forse daranno una mano in questo senso, ma l'attesa probabilmente è ancora lunga...

[Sardonedonato]

Cavolo ragazzi... Pensavo di trovare risposte su questo forum ora ho le idee più confuse di prima...
Lo compero o no?
A risoluzioni alte la colpa è della gpu, per giocare non serve l'i7, i frame rate sono ballerini x i driver ecc... Non so ancora che fare amici miei...

[User111]

ho eseguito una prova ma l'utilizzo della cpu non lo vedo mentre le due gpu lavorano mediamente al 40-60 % ...ogni tanto hanno dei picchi al 100% ma durano frazioni di secondo...questo che vuol dire che sono cpu limited?

per sfruttare al massimo la 7990 dovresti aspettare generazioni di cpu che devono ancora uscire. Nessuna cpu permetterà di usarla al 100%, almeno non è ancora uscita:sofico: . Basta che apri il task manager ctrl+alt+canc e vedi utilizzo della cpu mentre giochi se è fisso al 100% potresti avere problemi di cpu limited.

Ps: non sai cosa fare? meno pippe mentali e gioca alla grande. ;)

[User111]

ma che insultare... sono battute per ridere un po no? :D :D



allora oltre a essere ipovendente sei anche smemorato? guarda che hai scritto 10 minuti fa



nessun accenno ai 4 bin di moltiplicatore...

scusa ma non è la stessa limitazione dei processori tipo i pentium g850? a me si bloccava quando superavo i 102 o 103 non ricordo. Non c'era verso..il fatto di dire che tutti si overcloccano di 400mhz ci andrei molto cauto.

[sgrinfia]

non confondiamo sincronismo delle gpu con l'essere cpu-limited.
il primo "era" soprattutto un problema del crossfire fino a quando amd non ci ha messo finalmente una pezza il mese scorso. sullo sli il problema era presente ma in minor natura, dato che fin dall'inizio nvidia ha sempre cercato di far lavorare le due gpu in sincrono. anche per questo motivo i vari test davano sempre il cf superiore come prestazioni allo sli, peccato che poi da analisi molto approfondita, come ormai tutte le testate fanno, i risultati erano completamente diversi. e le due configurazioni multischeda, le conosco bene. sono alla 5° configurazione sli (6800gt, 7800gt, 8800gtx, gtx480 e gtx780) personale, una (gtx670) sul pc di un amico ed ho avuto pure una 5970 (data via per disperato), una 6990 di un altro amico e un cf di 7970 di un altro amico ancora.

se però in alcuni giochi, vedi c3 e bf3, ti ritrovi con la cpu al 100%, che lavora come una matta e hai frame rate ballerino, allora sei nel caso di cpu-limited. infatti se vedi lo screen che ha postato, noterai che in afterburner le due gpu lavorano malissimo, con un utilizzo variabile continuo, segno che aspetto dati dalla cpu. ed è lo stesso problema che avevo con un i5 e le 780, anche se l'uso delle gpu era più stabile. cpu al 100% gpu al 50%. con l'i7 uso della cpu al 60/70% (su tutti i core fisici/logici) e gpu al 98%. ma soprattutto frame rate stabile.

come mai schede nelle recensioni delle vga (di qualunque fascia siano, bassa, media, alta, uner) si utilizzano cpu esacore overcloccate? proprio per evitare di trovarsi nella condizione di essere cpu-limited soprattutto in quei giochi che richiedono elevate prestazioni in multithreading.

Parti dal presupposto molte volte i frame ballerini vengono causati dai motori grafici dei giochi che caricano lo scenario mentre noi giochiamo,naturalmente i motori sono in genere quelli più opsoledi.
poi per il fatto che nelle recensioni vengono usati gli i7 e per il fatto che forse sono i migliori sul mercato,e quindi vengono usati dai recensori per essere sicuri da parte loro di aver dato il massimo.
Poi posso essere in parte d'accordo con te sulla storia del cpu limited, ma in pochi e sporatici casi il procio lavorera al 100%.
Invece il sincronismo tra 2 vga e un fenomeno attuale in grado di minare in moto profondo l'esperienza di gioco,provogando struttering,frame ballerini,e adirittura
alterazioni visive di vario genere.
In poche parole non e importante che lo sli o cross sia sfruttato al 100% perché potresti avere tutti i frame che vuoi ma senza sincronizzazione delle schede avresti un esperienza di gioco pessima.
Poi x tornare al discorso cpu limited ,uno puo essere pure cpu limited pero lunico effetto che avra al 90% e' un frame più basso e non necessariamente un esperienza ingiocabile come invece quella causata dal mancato sincronismo delle schede video.
Poi per quanto riquarda AMD e INVIDIA non e vero che sene fregano, anno preso in seria considerazione il problema ma non e facile da risolvere anche se miglioramenti ci sono
,

[Sardonedonato]

A me qnd gioco tranne ad alcuni giochi la cpu va dal 96 al 100%...
Quindi mi stai dicendo che con i processori attuali comunque la 7990 non verrebbe sfruttata al massimo...?

[sgrinfia]

Cavolo ragazzi... Pensavo di trovare risposte su questo forum ora ho le idee più confuse di prima...
Lo compero o no?
A risoluzioni alte la colpa è della gpu, per giocare non serve l'i7, i frame rate sono ballerini x i driver ecc... Non so ancora che fare amici miei...

RIMANI COME STAI.

[Sardonedonato]

A me crysis 3 e ingiocabile in molti punti del gioco... C'è arrivare a 18 20 fps improvvisamente da picchi di 70 80 è veramente degradante soprattutto dopo aver acquistato una tra le soluzioni gpu più potenti di mercato...

[animeserie]

A me crysis 3 e ingiocabile in molti punti del gioco... C'è arrivare a 18 20 fps improvvisamente da picchi di 70 80 è veramente degradante soprattutto dopo aver acquistato una tra le soluzioni gpu più potenti di mercato...

Potresti sempre prendere un AMD FX8350 a 8 core, che ce la fa sicuramente.
Tanto CPU+Mobo Amd costano meno di un I7

[Ludus]

A me crysis 3 e ingiocabile in molti punti del gioco... C'è arrivare a 18 20 fps improvvisamente da picchi di 70 80 è veramente degradante soprattutto dopo aver acquistato una tra le soluzioni gpu più potenti di mercato...

Fai una installazione pulita di tutto il sistema operativo e setta il timer risolution a 0.5ms
Oc il tuo processore dei 4 step di moltiplicatore che ha sbloccati.

Hai risolto i tuoi problemi

[sgrinfia]

A me qnd gioco tranne ad alcuni giochi la cpu va dal 96 al 100%...
Quindi mi stai dicendo che con i processori attuali comunque la 7990 non verrebbe sfruttata al massimo...?

Secondo me la 7990 e un mostro di scheda,ma questo lo sappiamo tutti.
Quello che ho costadato e accumunando mie esperienze e di altri amici che anno differenti tipologie di configurazioni e' che poche volte i processori anche di questa generazione non riescono a stare dietro a schede di fascia altissima come la tua cosiderando la potenza di calcolo di cui a bisogno per lavorare al 100%.
Poi considera che a minare le prestazioni cisimettono driver mal ottimizzati,motori grafici di 10 anni fa anche loro ottimizzati col:ciapet: ,ora dimmi come si fa a predendere di avere prestazioni al 100%

[Sardonedonato]

setta il timer risolution a 0.5ms? che vuol dire?

[Black"SLI"jack]

rispondo un po' a tutti con un piccolo schema delle prestazioni che avevo prima e dopo il cambio di cpu a parità di vga (stesso s.o. stessi driver video, ecc).

i5-2500k@4,9 + sli gtx780 -> bf3 -> cpu 95-100% utilizzo -> vga 50% in fhd tutto maxato -> fps 50-80

i5-2500k@4,9 + sli gtx780 -> c3 -> cpu 95-100% utilizzo -> vga 50-100% in fhd tutto maxato -> fps 30-100 instabili

i7-3770k@4,5 + sli gtx780 -> bf3 -> cpu 70-80% utilizzo -> vga 80-90% in fhd tutto maxato -> fps 100-200

i7-3770k@4,5 + sli gtx780 -> c3 -> cpu 70-80% utilizzo -> vga 98% in fhd tutto maxato -> fps 60-70 stabili

@carlottoIIx6: con l'i5 e sli di gtx480, considera avevo frame rate più stabile e di media stavo sui 100.

@7stars/sgrinfia: ti riporto quando scritto in un post precedente:

sono alla 5° configurazione sli (6800gt, 7800gt, 8800gtx, gtx480 e gtx780) personale, una (gtx670) sul pc di un amico ed ho avuto pure una 5970 (data via per disperato), una 6990 di un altro amico e un cf di 7970 di un altro amico ancora.

dato che li ho montati io e configurati e testati a fondo, conosco entrambe le campane. che poi ci sono giochi che in sli o crossfire non scalano nemmeno a pedate è un altro discorso. vuoi per un supporto da parte degli sviluppatori fatto coi piedi (qualcuno a detto company of heroes 2?), o per dei driver pietosi ti do ragione.

ricordo a tutti che in questo preciso caso si stà parlando di un gioco che sfrutta la presenza di più core. così come bf3. non stò facendo un discorso generale. se si prende tomb raider, hitman, il passaggio da i5 a i7 al massimo farà guadagnare una manciata di frame se va bene.
con tutti i giochi gpu-limited ci si possono piazzare anche degli i3 che non si noterebbe a malapena la differenza da un i5 o i7.
tra l'altro con l'ultima patch su c3 è stato pure migliorato il supporto per l'HT

http://cdn.overclock.net/f/fd/500x1000px-LL-fd1dfeac_crysis3.PNG

oppure di come scala in base al numero di core della cpu:

http://cdn.overclock.net/b/ba/ba153285_proz20intel.jpeg

@animeserie: il passaggio ad un fx potrebbe essere un'altra soluzione se vendendo l'attuale cpu e mb ci va pari o al massimo ci rimette poche decine di euro.

[Sardonedonato]

ma intel non e migliore nei giochi, la scheda madre è stata acquistata un due mesi fa è nuovissima mi dispiace cambiarla nuovamente...
con amd avrei prestazioni migliori della configurazione attuale + 3770k ?

[animeserie]

con amd avrei prestazioni migliori della configurazione attuale + 3770k ?

Chissà. Magari Carlotto2x6 ti saprà rispondere al meglio :)

[Pat77]

I7 3770 se vuoi un processore che sia il massimo a 360 gradi, 3570 se vuoi qualcosa più concentrato su budget e gaming. Visto che il budget non è un problema, 3770.

[Sardonedonato]

ok allora punto su quello deciso.... ma cosa vuol dire la frase di ludus setta il timer risolution a 0.5ms?

[sgrinfia]

rispondo un po' a tutti con un piccolo schema delle prestazioni che avevo prima e dopo il cambio di cpu a parità di vga (stesso s.o. stessi driver video, ecc).

i5-2500k@4,9 + sli gtx780 -> bf3 -> cpu 95-100% utilizzo -> vga 50% in fhd tutto maxato -> fps 50-80

i5-2500k@4,9 + sli gtx780 -> c3 -> cpu 95-100% utilizzo -> vga 50-100% in fhd tutto maxato -> fps 30-100 instabili

i7-3770k@4,5 + sli gtx780 -> bf3 -> cpu 70-80% utilizzo -> vga 80-90% in fhd tutto maxato -> fps 100-200

i7-3770k@4,5 + sli gtx780 -> c3 -> cpu 70-80% utilizzo -> vga 98% in fhd tutto maxato -> fps 60-70 stabili

@carlottoIIx6: con l'i5 e sli di gtx480, considera avevo frame rate più stabile e di media stavo sui 100.

@7stars/sgrinfia: ti riporto quando scritto in un post precedente:

sono alla 5° configurazione sli (6800gt, 7800gt, 8800gtx, gtx480 e gtx780) personale, una (gtx670) sul pc di un amico ed ho avuto pure una 5970 (data via per disperato), una 6990 di un altro amico e un cf di 7970 di un altro amico ancora.

dato che li ho montati io e configurati e testati a fondo, conosco entrambe le campane. che poi ci sono giochi che in sli o crossfire non scalano nemmeno a pedate è un altro discorso. vuoi per un supporto da parte degli sviluppatori fatto coi piedi (qualcuno a detto company of heroes 2?), o per dei driver pietosi ti do ragione.

ricordo a tutti che in questo preciso caso si stà parlando di un gioco che sfrutta la presenza di più core. così come bf3. non stò facendo un discorso generale. se si prende tomb raider, hitman, il passaggio da i5 a i7 al massimo farà guadagnare una manciata di frame se va bene.
con tutti i giochi gpu-limited ci si possono piazzare anche degli i3 che non si noterebbe a malapena la differenza da un i5 o i7.
tra l'altro con l'ultima patch su c3 è stato pure migliorato il supporto per l'HT

http://cdn.overclock.net/f/fd/500x1000px-LL-fd1dfeac_crysis3.PNG

oppure di come scala in base al numero di core della cpu:

http://cdn.overclock.net/b/ba/ba153285_proz20intel.jpeg

@animeserie: il passaggio ad un fx potrebbe essere un'altra soluzione se vendendo l'attuale cpu e mb ci va pari o al massimo ci rimette poche decine di euro.

Be se si parla per un gioco in specifico posso essere anche d'accordo con te,
pero uno che spende dei soldi (e non pochi) meriterebbe che la sua configurazione d'asse il meglio in ogni situazione e non solo in crysis 3

[sgrinfia]

ok allora punto su quello deciso.... ma cosa vuol dire la frase di ludus setta il timer risolution a 0.5ms?

Si ottimo procio ma ricorda avrai solo miglioramenti marginali,
forse i miglioramenti li avrai in futuro grazie ad amd che a fornito a Microsoft
e sony per le loro consol processori a 8 core,quindi tutto lascia pensare a un ottimizzazione in multitreead.:cool:

[Black"SLI"jack]

Be se si parla per un gioco in specifico posso essere anche d'accordo con te,
pero uno che spende dei soldi (e non pochi) meriterebbe che la sua configurazione d'asse il meglio in ogni situazione e non solo in crysis 3

infatti, ma dato che il mercato dei giochi, ha sia esponenti chiaramente gpu-limited che cpu-limited, meglio avere una cpu che copra entrambi gli aspetti. nel primo non la sfrutta tanto, ok la risparmia, nel secondo gli dà una grossa mano.

http://www.rwlabs.com/article.php?id=865

qui una recensione del nuovo 4960x vs 4770k con sli di gtx 780. due configurazioni di alto livello in ogni caso. ma guarda caso un esacore riesce più o meno a fornire un frame rate minimo più alto di un quad.

[sgrinfia]

infatti, ma dato che il mercato dei giochi, ha sia esponenti chiaramente gpu-limited che cpu-limited, meglio avere una cpu che copra entrambi gli aspetti. nel primo non la sfrutta tanto, ok la risparmia, nel secondo gli dà una grossa mano.

http://www.rwlabs.com/article.php?id=865

qui una recensione del nuovo 4960x vs 4770k con sli di gtx 780. due configurazioni di alto livello in ogni caso. ma guarda caso un esacore riesce più o meno a fornire un frame rate minimo più alto di un quad.

Ma nessuno a detto che non ci siano miglioramenti!
ma vedendo i grafici da te postati(molto interessanti ) noterai che non gli da'
una grossa mano visto il piccolo divario di prestazioni tra i due proci.
Pero mi ripeto... in futuro la cosa potrebbe cambiare .

[Sardonedonato]

vabbè ma io il massimo che posso mettere è il quad core giusto?

nessuno sa dirmi cosa è ? e come si setta il timer risolution a 0.5ms?

[sgrinfia]

vabbè ma io il massimo che posso mettere è il quad core giusto?

nessuno sa dirmi cosa è ? e come si setta il timer risolution a 0.5ms?

E un apliccazione per modificare la risoluzione del timer di default di Windows.

[Ludus]

vabbè ma io il massimo che posso mettere è il quad core giusto?

nessuno sa dirmi cosa è ? e come si setta il timer risolution a 0.5ms?

Google non morde

[Sardonedonato]

ma come si chiama non la trovo e l'inglese non lo so proprio ...mi postate un li per favore ragazzi e scusatemi x l'estrema ignoranza...

[7stars]

vabbè ma io il massimo che posso mettere è il quad core giusto?

nessuno sa dirmi cosa è ? e come si setta il timer risolution a 0.5ms?
lascia perdere, sembra che non sia stabile e possa dare artefatti random...per la migliore performance in latenza (almeno su WIN 7) il timer va lasciato con HPET disabilitato sia da Bios che da OS...è facilmente verificabile con un latency monitor o il dpclatency

[sgrinfia]

sei sicuro di voler sapere
si deve sapere quello che si fa
perché win a molti programmi aperti conteporaneamente
lo vuoi sapere?
non fare casini.:read:

[Sardonedonato]

ma non ci capisco nulla che cosa dovrei fare precisamente?

[Sardonedonato]

mi direste il procedimento e cosa dovrei scaricare?

[Ludus]

lascia perdere, sembra che non sia stabile e possa dare artefatti random...per la migliore performance in latenza (almeno su WIN 7) il timer va lasciato con HPET disabilitato sia da Bios che da OS...è facilmente verificabile con un latency monitor o il dpclatency

Ma se steam lo fa in automatico nel portarlo ad 1 ms dai 10 di default... mai avuto problemi.

Su crysis 3 in config multi gpu è una mano santa per i minimi.

[Ludus]

sei sicuro di voler sapere
si deve sapere quello che si fa
perché win a molti programmi aperti conteporaneamente
lo vuoi sapere?
non fare casini.:read:

Quale sarebbe la correlazione tra "molti programmi aperti" "si deve sapere quello che si fa" e il timer resolution?

[Sardonedonato]

ludus mi potresti dire come si fa e a cosa serve?

[Sardonedonato]

ciao Danteaq grazie per la configurazione ma se il top è il 3770k metterò quello voglio essere sicuro di spendere bene i soldi .... voglio il massimo per sfruttare questa scheda video...

[7stars]

Ma se steam lo fa in automatico nel portarlo ad 1 ms dai 10 di default... mai avuto problemi.

Su crysis 3 in config multi gpu è una mano santa per i minimi.
il mio default è già sotto 1ms... lo vedo con clockres, dove c'è scritto che si ha bisogno di steam? e quella app timer resolution lo dimezza, ma devo provare di persona...ma non credo che ci sia chissà quale beneficio da meno di 1 a meno di 0.5... vediamo e ti faccio sapere

[Sardonedonato]

7stars mi puoi spiegare cosa è e come si fa? please...?:stordita:

[Ludus]

il mio default è già sotto 1ms... lo vedo con clockres, dove c'è scritto che si ha bisogno di steam? e quella app timer resolution lo dimezza, ma devo provare di persona...ma non credo che ci sia chissà quale beneficio da meno di 1 a meno di 0.5... vediamo e ti faccio sapere

prima dici che da artefatti ed è instabile e poi ce l'hai sotto 1 ms ? :stordita:

ti rispondevo alla tua affermazione che dici che può creare problemi con una smentita "ma se lo fa steam di default per i suoi giochi ad abbassarlo ad 1ms rispetto il valore di default" che almeno per me è di 10ms. non ho mai detto che si abbia bisogno di steam per farlo, dico che steam lo fa da solo per migliorare le performance.

da 1 a 0.5 pochissimo, da 10 a 1 tantissimo il beneficio sui minimi in determinati giochi (crysis 3) in configurazioni multi gpu. in configurazioni single gpu poco.

l'app per farlo è questa e funziona http://www.lucashale.com/timer-resolution/

[7stars]

prima dici che da artefatti ed è instabile e poi ce l'hai sotto 1 ms ? :stordita:

ti rispondevo alla tua affermazione che dici che può creare problemi con una smentita "ma se lo fa steam di default per i suoi giochi ad abbassarlo ad 1ms rispetto il valore di default" che almeno per me è di 10ms. non ho mai detto che si abbia bisogno di steam per farlo, dico che steam lo fa da solo per migliorare le performance.

da 1 a 0.5 pochissimo, da 10 a 1 tantissimo il beneficio sui minimi in determinati giochi (crysis 3).

l'app per farlo è questa e funziona http://www.lucashale.com/timer-resolution/
ho letto di instabilità e artefatti a 0.5, non ad 1...cmq più tardi provo, che OS hai tu e che timer (HPET-TSC-LAPIC)?

[Ludus]

ho letto di instabilità e artefatti a 0.5, non ad 1...cmq più tardi provo, che OS hai tu?

8 x64

qui maggior info http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/hardware/gg463266.aspx

microsoft dice che di default su w7 è di 15ms il timer resolution, ma alcune applicazioni lo possono portare ad 1 ms (ad esempio steam per alcuni giochi sulla sua piattaforma come dicevo).

[7stars]

8 x64

qui maggior info http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/hardware/gg463266.aspx

microsoft dice che di default su w7 è di 15ms il timer resolution, ma alcune applicazioni lo possono portare ad 1 ms (ad esempio steam per alcuni giochi sulla sua piattaforma come dicevo).
ma in 8 non hanno cambiato ed è solo HPET? il mio clockres dice che 15 è il massimo, non il current...e quel timer resolution quindi cambia il massimo o solo il current? lì si clicca su maximum ma non è chiaro...perché cambia current, inoltre scambia minimo con massimo :mbe:
gentilmente ti puoi scaricare il clockres, lanciarlo da prompt e farmi sapere cosa ti dice... ? grazie
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb897568.aspx

[carlottoIIx6]

ma intel non e migliore nei giochi, la scheda madre è stata acquistata un due mesi fa è nuovissima mi dispiace cambiarla nuovamente...
con amd avrei prestazioni migliori della configurazione attuale + 3770k ?

il problema è non perderci troppo.
ti propongono amd solo per non spendere molti soldi.
con un 3770k non avresti problemi, ma probabilmente di costerà un po' più della differenza di prezzo tra l'i5 e il nuovo i7. anche il 4770 liscio è un'alternativa. si trova a 240 euro e la cosa potrebbe costarti 100-140 euro dipende da quando vendi l'i5.

il problema è se ne vale la pena. se la tua esperienza di gioco non è nelle tue aspettative potresti valutare l'acquisto che sicuramente ti da qualcosa in più rispetto l'i5.

[Sardonedonato]

questo e cosa ho io

Microsoft Windows [Versione 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.

C:\Users\Donato>Download/Clockres
"Download" non è riconosciuto come comando interno o esterno,
un programma eseguibile o un file batch.

C:\Users\Donato>C:\Users\Donato\Downloads\Clockres.exe

ClockRes v2.0 - View the system clock resolution
Copyright (C) 2009 Mark Russinovich
SysInternals - www.sysinternals.com

Maximum timer interval: 15.600 ms
Minimum timer interval: 0.500 ms
Current timer interval: 15.600 ms

C:\Users\Donato>

che posso fare?

[sgrinfia]

questo e cosa ho io

Microsoft Windows [Versione 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.

C:\Users\Donato>Download/Clockres
"Download" non è riconosciuto come comando interno o esterno,
un programma eseguibile o un file batch.

C:\Users\Donato>C:\Users\Donato\Downloads\Clockres.exe

ClockRes v2.0 - View the system clock resolution
Copyright (C) 2009 Mark Russinovich
SysInternals - www.sysinternals.com

Maximum timer interval: 15.600 ms
Minimum timer interval: 0.500 ms
Current timer interval: 15.600 ms

C:\Users\Donato>

che posso fare?

lascia perdere!

[Sardonedonato]

ok se non serve lascio stare

[sgrinfia]

Quale sarebbe la correlazione tra "molti programmi aperti" "si deve sapere quello che si fa" e il timer resolution?

Nel senso che quando ho smanettato io col TR mi andava in conflitto con alcuni programmi .
e' non so neanche il perché!

[7stars]

ok se non serve lascio stare
non proprio...da 15 ad 1 è un'altra storia, il mio current sta sotto 1 a default, non a 15...
scarica questo e avvia
http://www.lucashale.com/timerresolution/TimerResolution.zip

poi clicca su maximum e fai qualche bench...o controlla più o meno l'andamento framerate ingame

[7stars]

Nel senso che quando ho smanettato io col TR mi andava in conflitto con alcuni programmi .
e' non so neanche il perché!
di sicuro a 1 (0.977ms) non dà nessun problema, a 0.5 ho provato e neanche...ma non ho fatto granchè, ho testato qualche gioco e come pensavo da 1 a 0.5 non noto proprio alcuna differenza...quindi bisognerebbe vedere come ha impostato il timer lui da Bios e da OS...

[Sardonedonato]

ho cliccato su maxinum ma non cambia nulla in game...

[7stars]

ho cliccato su maxinum ma non cambia nulla in game...
mi fai sapere se disabilitando il crossfire consideri l'animazione più fluida a prescindere dal framerate? perché così dovrebbe essere...poi, es. in Crysis 3 che impostazioni usi e a che risoluzione? Non è che hai pompato l'antialiasing? intanto ti dico che con la tua rig la 7990 è effettivamente troppo :D IMHO in più non è una scelta oculata perché il crossfire ha ancora problemi, se poi l'hai fatto perché dai piena fiducia al team di AMD è un altro discorso...ti auguro di non aspettare troppo...sempre che aspettare basti, ma quanto dobbiamo aspettare? ...del resto me lo auguro anch'io :)

[Sardonedonato]

come si disattiva l'altra scheda? non trovo la voce

[sgrinfia]

mi fai sapere se disabilitando il crossfire consideri l'animazione più fluida a prescindere dal framerate? perché così dovrebbe essere...poi, es. in Crysis 3 che impostazioni usi e a che risoluzione? Non è che hai pompato l'antialiasing? intanto ti dico che con la tua rig la 7990 è effettivamente troppo :D IMHO in più non è una scelta oculata perché il crossfire ha ancora problemi, se poi l'hai fatto perché dai piena fiducia al team di AMD è un altro discorso...ti auguro di non aspettare troppo...sempre che aspettare basti, ma quanto dobbiamo aspettare? ...del resto me lo auguro anch'io :)

si e strano pensa io e la prima volta che sto su singola scheda,
ho avuto il cross per + di 4 anni e mai avuto problemi,al massimo poteva succedere che un gioco non funzionava con due schede ma era sporatica la cosa....bo vorse e solo questione di mera fortuna:confused:

[sgrinfia]

come si disattiva l'altra scheda? non trovo la voce

quando avevo due schede e avevo bisogno di disabiltarne una lo facevo dal catalyst togliendo la spunta abilita crossfire.

[7stars]

si e strano pensa io e la prima volta che sto su singola scheda,
ho avuto il cross per + di 4 anni e mai avuto problemi,al massimo poteva succedere che un gioco non funzionava con due schede ma era sporatica la cosa....bo vorse e solo questione di mera fortuna:confused:
i problemi sono sorti soprattutto con la serie 7000 dopo il 2011 per via della nuova architettura GCN...ma non sembra che prima non ci fossero perché di stuttering o cali di frame anomali se ne parla dal 2008...e anche per Nvidia, seppure in minor misura

[Sardonedonato]

non riesco a trovare la voce

[7stars]

non riesco a trovare la voce
prova a giocare in modalità finestra anziché schermo intero...

[Jail8reaker]

non riesco a trovare la voce

Forse non trovi la voce perche la tua VGA e si dual GPU ma non hai un vero e proprio crossfire quindi non hai una seconda scheda da disabilitare! Non sono stato a leggere tutti i post, ma hai provato gli ultimi driver beta? Hanno ulteriormente migliorato il comparto crossfire su alcuni giochi!

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[Ludus]

ma in 8 non hanno cambiato ed è solo HPET? il mio clockres dice che 15 è il massimo, non il current...e quel timer resolution quindi cambia il massimo o solo il current? lì si clicca su maximum ma non è chiaro...perché cambia current, inoltre scambia minimo con massimo :mbe:
gentilmente ti puoi scaricare il clockres, lanciarlo da prompt e farmi sapere cosa ti dice... ? grazie
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb897568.aspx

http://i.imgur.com/tIgwTfj.png

[Sardonedonato]

si ho messo gli ultimi driver

[nicola1283]

si ho messo gli ultimi driver

Ciao, vedo che sei ancora al punto di partenza...
purtroppo come ti e' stato gia' detto sei cpu-limited e questo provoca e/o accentua i problemi che tu hai, se non vuoi cambiare socket prenditi un 3770k, potresti trovarlo anche usato qui sul forum lo occhi un po' e sfrutti a dovere quel razzo di scheda che ti sei ritrovato ;)

[nicola1283]

PS
avevo anche io un crossfire, ma di 7770 e funzionava egregiamente, specialmente con gli ultimi driver

[Sardonedonato]

si su questo non ci piove...ora sto cercando di vendere i pezzi... il procio lo ho trovato a 250 280 devo solo vendere alcuni pezzi che ho ossia processore , scheda video 7870 GHz edition e alimentatore corsair cx600

[Ludus]

PS
avevo anche io un crossfire, ma di 7770 e funzionava egregiamente, specialmente con gli ultimi driver

non è solo una questione di framerate, ma anche di fcat.

[Sardonedonato]

non è solo una questione di framerate, ma anche di fcat...che vuol dire ....per me queste cose sono arabo...

[Sardonedonato]

Comunque ragazzi l'ho acquistato il processore dovrebbe arrivare domani... O in settimana...

[sgrinfia]

BENE:)

[animeserie]

Comunque ragazzi l'ho acquistato il processore dovrebbe arrivare domani... O in settimana...

Quale hai comprato ?

[Pat77]

Quale hai comprato ?

Il tuo mi sa, e se fosse, complimenti ;)

[berga82]

con la configurazione in firma a crysis 3 non scende mai sotto gli 80 fps con tutto a manetta.
con msi afterburner vedo l'utilizzo di entrambe le gpu al 99%
secondo me é la asrock il problema o l'alimentatore

[Sardonedonato]

Grazie a tutti per il sostegno che mi avete offerto ... Ma con che risoluzione giochi a crysis ??? Ma la asrock k ho preso nn è buona?? E nuovissima..

[Ludus]

Questo thread ha raggiunto dei livelli di newbismo da guinness dei primati dopo la perla della scheda madre asrock che non va bene.

[animeserie]

Il tuo mi sa, e se fosse, complimenti ;)

è un amore quella cpu :stordita: :bimbo: :vicini:

[Sardonedonato]

Ma ragazzi speriamo k nn sono scheda madre limited se no mando in frantumi tutti... :sofico:

[Black"SLI"jack]

limitato dalla mainboard? :mbe: :confused:

questa me la segno....

[nicola1283]

Questo thread ha raggiunto dei livelli di newbismo da guinness dei primati dopo la perla della scheda madre asrock che non va bene.

limitato dalla mainboard? :mbe: :confused:

questa me la segno....

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

[vincenzo2008]

Questo thread ha raggiunto dei livelli di newbismo da guinness dei primati dopo la perla della scheda madre asrock che non va bene.

anche il fatto che non scende mai sotto gli 80 fps in crysis 3 :asd:

[Sardonedonato]

Ragazzi cme scheda madre scherzavo...ormai si è creata questa amicizia... Apriamo un forum di incontri...:)

[Ludus]

anche il fatto che non scende mai sotto gli 80 fps in crysis 3 :asd:

Nel thread di gk110 nemmeno con due titan in sli tengono 80fps di minimo :asd:

[Sardonedonato]

Quindi è una bufala ?? Quanto presupponete potrò avere di fps in crysis 3 mediamente cn il nuovo processore?

[Black"SLI"jack]

considera che con tutto maxato e msaa 8x con cpu a 4,8ghz e gpu core a 1000mhz in sli, ho una media di 50fps. abbassando l'aa arrivo anche a 80 di media. poi dipende molto da zona a zona del gioco. esempio con msaa4x nel livello della **** sono sui 60fps.

[Sardonedonato]

Sli ma io posso overcloccato fino a 4.8 con il dissipatore che ho o no?

[Black"SLI"jack]

non credo. ci vuole un dissi migliore. sicuramente 4,2/4,3 con voltaggio non tanto alto li dovresti prendere. però devi verificare.

[Sardonedonato]

che mi hai risposto sli... ? ma sono stabili 50 o sbalsano continuamente come a me in questo momento

[Black"SLI"jack]

ho un frame rate stabile, che oscilla poco. max 10fps di differenza in basso o in alto. quindi se ho una media di 60, posso variare dai min50 ai max70, lungo tutto un livello. non come prima che andavo da 30 a 100 nel giro di un metro.
un esempio è la scena quando entri nel dome e vedi per la prima volta l'erba. muovendomi al suo interno il frame rate oscilla ma in maniera minima.
poi dipende sempre dalla scena se non c'è tanto da calcolare ho i 100, tipi negli ambienti interni.
poi come ti scrissi anche in pm. non utilizzare l'msaa 8x. è una mattonata per qualunque configurazione. usa un aa più basso come ad esempio un msaa 2x, oppure scali ulteriormente su ssaa. tanto durante il gioco nelle fasi concitate, non ti metti a vedere se hai bordi seghettati o meno, e recuperi decine di frame.

poi come ad esempio in tomb raider, ci possono essere punti che ti danno un frame rate strano, come ad esempio se guardi un muro fai 40fps, giro la telecamera, guardano il mondo interno, con mille cose a schermo e fai 140fps, e di casi in tb ce ne sono. cosi come in tanti altri i giochi.

poi dipende cosa intendi con costante. se vuoi 60 fissi devi avere vsync abilitato e frame rate anche variabile ma sempre superiore.

[Sardonedonato]

ma secondo te sli cn la mia configurazione avro almeno i minimi in crysis 3 che non vadano sotto i 30/34?

[Black"SLI"jack]

ma secondo te sli cn la mia configurazione avro almeno i minimi in crysis 3 che non vadano sotto i 30/34?

come ti ho già detto non usare l'msaa 8x, così avrai quasi sicuramente un frame rate abbastanza alto da poter giocare senza pensieri.

[7stars]

come ti ho già detto se non usi l'msaa 8x avrai quasi sicuramente un frame rate abbastanza alto da poter giocare senza pensieri.
secondo me l'msaa è un mattone cmq... non vedo cosa abbia di cattivo l'FXAA, magari non è eccezionale ma di sicuro non inficia le prestazioni e cmq l'immagine ne guadagna

[Black"SLI"jack]

secondo me l'msaa è un mattone cmq... non vedo cosa abbia di cattivo l'FXAA, magari non è eccezionale ma di sicuro non inficia le prestazioni e cmq l'immagine ne guadagna

scusa mi sono spiegato male :D rileggendo me ne sono accorto.:stordita:
volevo dire di non usare l'msaa8x, ma scalare sui settaggi più bassi. infatti in un post precedente glielo avevo spiegato per bene

[7stars]

ma secondo te sli cn la mia configurazione avro almeno i minimi in crysis 3 che non vadano sotto i 30/34?
a proposito di crysis 3 :) a mio avviso c'è un bug ridicolo nella gestione della memoria e credo che si noti proprio con schede forse meno veloci ma con un buon potenziale...è un comportamento abbastanza anomalo da parte di sviluppatori che creano anche un buon engine (ma non si possono perdere in un bicchiere d'acqua)...
es. aprite gpu-z e monitorate il caricamento di un livello dalla prima esecuzione, noterete che ti permettono di accedere alla partita prima ancora di aver caricato per bene in vram, infatti passano altri secondi perché si assesti...quindi se tu accedi subito alla partita premendo invio potresti avere un rallentamento più o meno notevole per pochi secondi (diciamo 2-3) e poi si stabilizza...step che invece è perfetto se si riavvia il livello...
ora ditemi voi se gente come quelli di Crytek può fare 'ste robe :asd:
es. in Bioshock infinite invece questo step è sviluppato alla grande (l'Unreal Engine 3 ha qualche problema di altra natura in Crossfire, ma è pressoché perfetto con singola GPU), non avrete mai un rallentamento appena caricata la scena, con nessuna gpu...

[Sardonedonato]

ragazzi con il procio 3470 ho abbassato i filtri di crisis e ho anche disabilitato, ma nn cambia nulla...se no qualche fps in più o meno... nel senso che ho con il filtro x8 al massimo o senza nulla la situazione non cambia....tanto vale lo tengo con il msaa x8

[vincenzo2008]

ragazzi con il procio 3470 ho abbassato i filtri di crisis e ho anche disabilitato, ma nn cambia nulla...se no qualche fps in più o meno... nel senso che ho con il filtro x8 al massimo o senza nulla la situazione non cambia....tanto vale lo tengo con il msaa x8

questo vuol dire che sei limitato dalla cpu . per questo non hai miglioramenti abbassando l'aa .

[Sardonedonato]

quindi ho fatto bene ad acquistare la nuova cpu?
domani arriva sicuro speriamo che ne è valsa la pena...

[animeserie]

quindi ho fatto bene ad acquistare la nuova cpu?
domani arriva sicuro speriamo che ne è valsa la pena...

ma quale cpu hai preso alla fine ?

[nicola1283]

ma quale cpu hai preso alla fine ?

Ha cambiato mobo :D

[animeserie]

Ha cambiato mobo :D

ok :D
Quindi che mobo e che cpu ? :D

[Pat77]

ma quale cpu hai preso alla fine ?

3770 ;)

[Sardonedonato]

Si la 3770k...

[Sardonedonato]

ragazzi cpu montata , i giochi mi vanno una bomba... in crysis 3 tutto al massimo ho minimo 32 fps.. va fluidissimo quasi sempre per non parlare degli altri giochi...cmq non so se mi conviene fare l'overclock k ne dite?
??

[vincenzo2008]

ragazzi cpu montata , i giochi mi vanno una bomba... in crysis 3 tutto al massimo ho minimo 32 fps.. va fluidissimo quasi sempre per non parlare degli altri giochi...cmq non so se mi conviene fare l'overclock k ne dite?
??

un po di overclock non fa male , tipo i 4 ghz con senza toccare il vcore, forse potresti anche abbassarlo ;)

[animeserie]

Se dici che già va benissimo, che overclocki a fare ? :)

[vincenzo2008]

ragazzi cpu montata , i giochi mi vanno una bomba... in crysis 3 tutto al massimo ho minimo 32 fps.. va fluidissimo quasi sempre per non parlare degli altri giochi...cmq non so se mi conviene fare l'overclock k ne dite?
??

prima che fps minimi avevi ?

[Sardonedonato]

In quel punto di game 18 più o meno... Cmq ho dei problemi con far cry 3 i fps sn alti ma va a scatti

[nicola1283]

ragazzi cpu montata , i giochi mi vanno una bomba... in crysis 3 tutto al massimo ho minimo 32 fps.. va fluidissimo quasi sempre per non parlare degli altri giochi...cmq non so se mi conviene fare l'overclock k ne dite?
??

In quel punto di game 18 più o meno... Cmq ho dei problemi con far cry 3 i fps sn alti ma va a scatti


Dillo a chi ti sconsigliava di cambiare cpu....

[Black"SLI"jack]

ragazzi cpu montata , i giochi mi vanno una bomba... in crysis 3 tutto al massimo ho minimo 32 fps.. va fluidissimo quasi sempre per non parlare degli altri giochi...cmq non so se mi conviene fare l'overclock k ne dite?
??

che ti dicevo? :read: :D

per l'oc, fallo. però nel caso valuta un dissipatore superiore. poi dipende sempre da quanto vuoi salire. avere una cpu k e non occarla è uno spreco. un 4.4 o 4.5 se riesci è perfetto.

[Sardonedonato]

Il dissipatore nn è buono? Quello in firma... Cmq sli perché far cry tre è ingiocabile??

[Black"SLI"jack]

Il Corsair non è male se usi la cpu a default ma se overclokki potrebbe non essere in grado di mantenere temp basse.

Per farcry 3 cosa intendi per ingiocabile?

[Sardonedonato]

Io quando gioco a far cry 3 registro fps che no. Vanno sotto il 40 ma quando cammino va a scatti,,, ma è veramente ingiocabile... Cmq io con il corsair a quanto potrei salire stando tranquillo?? Se nn tocco i voltaggi fino a quanto potrei salire?

[animeserie]

Il dissipatore nn è buono? Quello in firma... Cmq sli perché far cry tre è ingiocabile??

Il dissi va bene, lo stesso che ho io, a cui ho cambiato la ventola con una piu silenziosa.
Io a 4.1 ghz son sui 65 gradi in full load d'estate, quindi ok.
Certo, non sara il top, ma é ok.
Prova, mal che vada lo cambi:)

[Sardonedonato]

Ok , proverò a fare un overclock

[Black"SLI"jack]

Io quando gioco a far cry 3 registro fps che no. Vanno sotto il 40 ma quando cammino va a scatti,,, ma è veramente ingiocabile...

Non ho capito la frase. Spiegati meglio.

[Sardonedonato]

In pratica quando gioco a far cry 3 i fps risultano essere alti, ma solo a livello numerico ma in realtà va a scatti... È di molto... E veramte ingiocabile...

[Sardonedonato]

up ragazzi

[nicola1283]

Sarà l'inevitabile microstuttering? Comunque con quel gioco succedeva anche a me con il cross di 7770, ma solo con quello

[Sardonedonato]

si effettivamente solo con far cry 3 ho problemi con gli altri no...ma non si può fare proprio nulla per giocare decentemente... anche se abbasso la grafica la situazione non cambia....:muro:

[Sardonedonato]

Allora ragazzi k posso fare?

[vincenzo2008]

Allora ragazzi k posso fare?

Disabilitare I'll cross fire, secondo me e' l'unica soluzione; )

[Sardonedonato]

Grazie per l'assistenza Vincenzo... Ma io disabilitando il crossfirex non ha senso che ho la 7990.... Nn la sfrutto ... In secondo luogo non so proprio cme si disattiva non trovo nessuna voce tranne frame pacing ... Comunque ho problemi solo con far cry 3 uno dei giochi che amo di più... Gli altri come crysis 3, tomb raider 2013, pes, need for speed most wanted , splinter cell blackout list, e molti altri, girano con tutti i dettagli al massimo senza nessun tipo di problema e con prestazioni altissime, massima fluidità... Non mi va giu che far cry 3 vada in modo veramente penoso...

[7stars]

Grazie per l'assistenza Vincenzo... Ma io disabilitando il crossfirex non ha senso che ho la 7990.... Nn la sfrutto ... In secondo luogo non so proprio cme si disattiva non trovo nessuna voce tranne frame pacing ... Comunque ho problemi solo con far cry 3 uno dei giochi che amo di più... Gli altri come crysis 3, tomb raider 2013, pes, need for speed most wanted , splinter cell blackout list, e molti altri, girano con tutti i dettagli al massimo senza nessun tipo di problema e con prestazioni altissime, massima fluidità... Non mi va giu che far cry 3 vada in modo veramente penoso...
guarda, è diventato giocabile per me che su singolo core ottengo meno di te...e per le gpu puoi valutare da solo...
con gli ultimi drivers 13.10 la situazione è diversa...
secondo me devi tenere tutto ULTRA con HDAO (meglio su AMD) in modo da portare il carico di più sulle gpu anziché CPU (cmq la 3770 è molto valida) prerendered frames a 1 (oppure forzi il flip queue size a 1 da radeonpro) e senza AA...e non ti consiglio il vsync
non è privo di stuttering (perché a volte si nota) ma rispetto a prima è un'altra storia...
hai fatto l'unparking dei cores?

[7stars]

chiaro che con giochi tipo tomb raider, dove conta maggiormente la gpu, avere un i7 o un i5, non cambia un kaiser...
non proprio, se vai sul forum di eidos gli stessi sviluppatori confermano che la cpu può fare bottleneck... infatti in alcune aree del gioco molti hanno avuto problemi, quindi ci vuole una cpu molto potente anche in single core...come l'i7 oppure occare fino al possibile gli fx...e poi consigliano questo tweak per 4+cores

Open regedit and navigate to HKEY_CURRENT_USER\Software\Crystal Dynamics\Tomb Raider\Graphics
Right Click anywhere in the empty space and select New > DWORD (32-bit) Value
Name the new value MultiCoreFlushMode then double click on it and change the value data to 1.

[Sardonedonato]

ragazzi ho provato a fare un po di prove ma al situazione non cambia molto...menomale che è solo un gioco che va male...comunque ragazzi vorrei spingere al massimo il processore senza però fare danni o cose simili...
premetto che non so se ne vale la pena ma da cosa so nei giochi fa la differenza...k ne dite ragazzi

[7stars]

ragazzi ho provato a fare un po di prove ma al situazione non cambia molto...menomale che è solo un gioco che va male...comunque ragazzi vorrei spingere al massimo il processore senza però fare danni o cose simili...
premetto che non so se ne vale la pena ma da cosa so nei giochi fa la differenza...k ne dite ragazzi
le uniche cose che puoi fare sono OC e disabilitare il core parking...
http://bitsum.com/about_cpu_core_parking.php

[Sardonedonato]

Ok ho disabilitato il core parking , ma cosa dovrei esattamente fare, quali sono i parametri che dovrei modificare da bios e quali sono i valori che dovrei mettere considerando il mio dissipatore... Vorrei salire il più possibile... Attualmente a default la temperatura del processore da bios e sui 39/40 gradi...quanto potrei salire?

[Pat77]

Per me è la GPU, di problemi così la 7990 ne ha avuti fin dall'inizio, dovrai aspettare, se esce, una patch specifica.

[Black"SLI"jack]

come consiglio prima di overcloccare, leggiti attentamente le guide che trovi anche qui sul forum, su come si esegue un overclock di Ivy. oppure cerchi su Google. di forum ce ne sono tanti.

ma soprattutto devi capire quanto scalda la tua cpu e quanto dissipa il tuo dissi. la temp guardala da Windows con uno dei soliti software come realtemp, coretemp, ecc. sia quando sei in idle, sia quando sei in full load, per capire quali sono i margini di lavoro con la tua cpu e il tuo dissipatore. prima fallo con cpu a default, poi inizierai a overcloccare. il problema degli Ivy e poi di Haswell, sono le temp elevate soprattutto in overclock, dovute alla pasta termica posta tra die e his. e soprattutto dovrai lavorare di fino su voltaggio e frequenze per ottenere un buon compromesso.

[Sardonedonato]

Il problema è che non so proprio nulla... Non so da dove partire sono seriamente a zero... Mi sa che rinuncio almeno fino a quando nn mi servirà farlo x qualche problema...

[Sardonedonato]

Ragazzi andando nel bios c'è un opzione (load optimized cpu setting) dove ho impostato 4.4ghz , detto questo ho lanciato il test intel bien con stess level maximum e Times to run 10 ho aspettato che finisse è le massime temperatura registrata con speed fan della cpu è 51, mentre le temperature di core temp sono sugli 83/90 gradi dipende dai core... Va bene o sono alte e soprattutto ho fatto una cosa sensata o no?

[Sardonedonato]

Up amici

[Black"SLI"jack]

83/90 sono alte, troppo. dipende poi dal voltaggio che in auto, la main assegna. la mia se uso l'impostazione oc facile per 4,6 dà 1,4v alla cpu. :eek: . me ne basta 1,295 per stare a 4,8.:asd: uguale, si, si......

come già detto, leggi un po' di guide su come funziona e su come si fa oc con cpu serie k di sand e ivy bridge. ce ne sono mille mila (in tutte le lingue).
fai piccoli passaggi.

http://www.overclock.net/t/1198504/complete-overclocking-guide-sandy-bridge-ivy-bridge-asrock-edition
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2468184
http://rog.asus.com/194232013/overclocking/overclocking-guide-4-7ghz-core-i7-3770k-on-the-maximus-v-formula/
http://www.tomshardware.co.uk/forum/279408-29-bridge-overclocking-guide-3770k

un po' di link. main diverse, ma cambia poco.

[Sardonedonato]

Sli ma come faccio a verificare le temperature reali... Come già detto il massimo che raggiunge speed fan è 51 mentre coretemp ho come massimo 94 gradi......

[Sardonedonato]

Comunque sli non so da dove si vede il voltaggio ma con cpu z c'è scritto core voltare : valore che oscilla da 1.000 a 1.064... Che vuol dire??

[animeserie]

Hai provato, per curiosità, HWMonitor ?

[Black"SLI"jack]

i programmi te li ho già indicati: realtemp, coretemp, hwmonitor, ecc.
94 gradi sono tantissimi.

le cause possono essere, voltaggio troppo alto per la frequenza, dissipatore non sufficientemente efficace per la dissipazione della tua cpu, pasta termica tra die e his che non svolge il suo lavoro, e tante altre, oppure semplicemente la combinazione di tutte le cause che ti ho elencato.

nelle guide che ti ho elencato, indicano anche i software per monitorare e testare le cpu in overclock.

[Sardonedonato]

Hwmonotor mi da remperature diverse e variabili da core a core ma con una media che va da 23 a 37 in ide ...

[Sardonedonato]

Scusa sli ma 94 grandi me li da solo core temp ma gli altri programmi come hwmonotor mi danno massimo 51 gradi sotto stress...cmq ho giocato a crysis 3 per 20 minuti circa è la temperatura non sembra aver superato i 48 gradi

[Pat77]

Ripeto imho è la GPU, in Farcry 3 avere tanti frames ma poca fluidità è un problema tipico del cross, risolvibile via patch driver.

[Black"SLI"jack]

scusami ma le tue temp non mi tornano.

in primis non si guarda la temp del package, ma quella dei core. inoltre anche hwmonitor ti segnala sia la temp dei core che quella del package. quindi i 48° a cosa sono riferiti? core o package?

realtemp che valori ti riporta? puoi fare uno screenshoot e postarlo durante una sessione di prima con i vari software di rilevazione temp aperti? in modo tale da vedere l'effettiva differenza di rilevazione delle temp?

[Sardonedonato]

Allora sli sto facendo il test con intel burn , comunque dopo come posto la screenshot ?

[Black"SLI"jack]

caricalo su di un sito di image hosting, copi il link e lo inserisci nel post.

[Sardonedonato]

http://img706.imageshack.us/img706/3120/xnka.png (ecco questo è il link in full stress)

fatemi sapere ragazzi...

[Black"SLI"jack]

come pensavo. le temp sono eccessive. speedfan ti legge il sensore della main che è vicino alla cpu, quindi non legge i sensori interni della cpu, cosa che invece fa hwmonitor. infatti se vedi hai i core che sono arrivati a 100°. torna subito a default. poi vedo che alla cpu viene dato 1,316v di voltaggio (sicuramente in automatico dalla main). è un voltaggio eccessivo per i 4,4ghz. ne bastano sicuramente molti meno. a maggior ragione ti dico che il tuo dissi non è adeguato a reggere la cpu in overclock.

quindi ti ripropongo il consiglio. leggiti le varie guide di overclock, per poter capire quali sono i valori da settare per fare un oc valido e oculato. quando avrai le idee chiare, devi valutare attentamente un dissipatore in grado di reggere la tua cpu in overclock.

[Sardonedonato]

http://img842.imageshack.us/img842/1786/xgz9.png

questo è cosa ottengo ripristinando da bios le frequenze del processore... è normale questa temp?

[Black"SLI"jack]

le temp ora sono nella norma. comunque per i test meglio se usi linx 0.6.5 o prime95.

[Sardonedonato]

A ok cmq io ho provato a modificare il cpu ratio ho messo 45 è le temperature erano uguali o molto simili a quando ho fatto l'oc automatico... Posso fare un overclock leggero... Con il dissipatore che ho ora senza che aumenti il calore?

[Black"SLI"jack]

potresti provare per i 4,2ghz, forse con vcore default, o leggermente più alto (per avere stabilità) per vedere quanto scalda. purtroppo devi fare un po' di prove e test. ed in ogni caso può essere che devi alzare anche altri voltaggi e impostazioni del bios per essere pienamente stabile.

[Sardonedonato]

Ma con 4.2 non avrei miglioramenti vero?

[Black"SLI"jack]

sono cmq 500mhz su ciascun core in più. devi ricordare che la tua cpu arriva a 3,7ghz max, quando tutti i core sono in uso. se poi riesci a salire di più meglio. ma con il corsair a50 non ti aspettare di andare tanto in alto.

[Sardonedonato]

Vbb ma se io aumento solo il cpu ratio sale anche il voltaggio come mai?

[Black"SLI"jack]

è normale. se usi il vcore in auto, più sali di frequenza e più la main assegna un valore alto al voltaggio. me quasi sempre è un valore molto più alto del dovuto. quando si occa si deve lavorare sui voltaggi manualmente. per questo ti ho sempre detto di leggere le guide. se non hai idea di come si occa, prima è bene farsi una cultura anche solo teorica, per poi mettere in pratica successivamente quanto letto. in quel momento ti puoi confrontare con gli altri avendo ben chiaro le proprie problematiche, per poterle poi risolvere. overcloccare non significa modificare 2 valori a caso. potresti anche arrivare a 5ghz ma non essere assolutamente stabile, per colpa di un settaggio del bios che rompe i cosidetti. alla fin fine è un gioco di equilibri.

ormai sono anni che ho pc fuori specifica, ma ad ogni nuova architettura mi leggo le varie guide per capire che settaggi del bios di una main possono aiutare o compromettere un buon overclock.

un altro esempio che posso farti, è che prima di passare al raffreddamento a liquido mi sarò letto mille mila forum, per assimilare "teoricamente" il maggior numero di informazioni possibili, per fronteggiare eventuali problemi.

[Sardonedonato]

Ok vedrò di farmi una cultura... Anche se sono sicuro di dover passare al liquido per ottenere il mio obbiettivo... Quale è il miglior dissipatore a liquido per processore...

[Black"SLI"jack]

se intendi gli AIO (all in one), i soliti corsair h100ì o h110, ed equivalenti di altre marche. considera un costo sui 120 euro di media. come prestazioni siamo sugli stessi livelli o appena meglio dei migliori dissipatori ad aria (noctua, thermalright, prolimatech, ecc, ma cmq sempre di fascia alta).

se invece intendi liquido custom, allora dipende da molti fattori, come rad, ventole, wb scelto, ecc. ma il costo cambia molto in relazione ai componenti scelti.

[Sardonedonato]

E maggiore il costo del costum? ...

[airon]

E maggiore il costo del costum? ...

Beh certamente se si vogliono prestazioni al top. si arriva anche sulle 250-300.
E' però inutile spendere quelle cifre se per esempio non scoperchi la tua CPU, non sfrutteresti l'impianto.

Imo un bell' integrato della corsair o altra marca e hai buone/ottime performance.

[Black"SLI"jack]

per raffreddare solo cpu, si siamo sull'ordine dei 300 euro.poi molto dipende dai componenti scelti. però le prestazioni sono al top.

per il discorso scoperchiamento, però lo vedo come un'operazione "consigliata" in caso di oc, soprattutto da un certo livello in poi, anche in presenza di dissi ad aria o aio.

purtroppo con ivy e haswell, il problema della pasta del capitano tra die e his, è un fattore che soprattutto in oc si fa sentire.

[Sardonedonato]

Ma se scoperchio la cpu cn il mio dissipatore attuale che ottengo?? Quanti gradi in meno più o meno?

[7stars]

Ma se scoperchio la cpu cn il mio dissipatore attuale che ottengo?? Quanti gradi in meno più o meno?
secondo me non hai le idee chiare... anche occando a più non posso quella cpu che già è molto potente non risolvi di sicuro la situazione in Far Cry 3 (es.) quel Dunia Engine 2 ha avuto problemi perfino in singola GPU, seppure più limitati...
il problema è il software che non c'è (ancora)...o meglio pochi titoli sfruttano a dovere il Crossfire per via dell'engine grafico che non è ottimizzato o è datato oppure non è valido in multicore (e anche multigpu) è inutile fare spese folli...ma non ci pensare nemmeno solo per giocare...e non è un problema di drivers perché ti assicuro che ora sono almeno decenti col frame pacing anche se non ancora perfetti.
Es. puoi fare una prova giocando a Battlefield 3 e Metro Last Light ultime versioni per capire come un motore grafico faccia una netta differenza...quei due titoli in particolare li troverai del tutto fluidi in Crossfire, non si smuovono di niente... muovi il mouse, corri, spari e fai qualsiasi cosa con una precisione sorprendente senza percezione di fastidio come con altri engines (vedi anche Unreal Engine 3, è vero che ha fatto storia ma è superato e dovrebbero passare oltre)...prova e fammi sapere :asd:
p.s.: Ubisoft fa giochi molto belli graficamente e anche come "concept"... ma tecnicamente facciamo molta attenzione... :asd:

[Sardonedonato]

Posso fare una prova ma ti assicuro che con il processore a 4.4 ghz ho ottenuto una fluidità migliore e non di poco con crysis 3 e molti altri giochi...

[Black"SLI"jack]

Che occando aumenti i risultati ok. È giusto sia così. Anche se in realtà aumenti i frame minimi. Ed è quello che importo. Farcry 3 a parte, attualmente il tuo intento è di salire di frequenza. Però come già ripetuto n volte devi avere ben chiare le idee di cosa vuol dire overcloccare e cosa comporta sia a livello di calore da smaltire sia di configurazione del bios. La storia del delid della cpu (scoperchiamento) che è venuto fuori, come già fatto notare è un qualcosacin più forse necessario forse no (ogni cpu è storia a se), soprattutto nel momento chr si cercano frequenze elevate, dove è necessario assegnare un vcore "elevato". Non avere fretta. Chiarisciti le idee, fatti una base teorica, e dopo semmai metti in pratica quanto imparato/studiato.

Inviato dal mio GT-I9505 usando Tapatalk 4

[Sardonedonato]

Io ho letto un po' di guide ho fatto un po di prove ma il problema resta il calore.... Detto questo sono intento a cambiare il dissipatore ad aria è passare al liquido, il problema attuale sta nei soldi... Ora come ora ho tante cose a cui fronteggiare è sto temporeggiando all'acquisto dell'impianto a liquido... Ecco perché stavo cercando x il momento di trovare metodi alternativi e economici per occare il processore... Se qualcuno di offre di farmi una lista precisa di componenti per realizzare un impianto cpu a liquido in modo da effettuare l'acquisto in step... ( oggi compro pompa, domani tubi ecc...tra un mese monto il tutto... Vorrei sapere i componenti migliori con i relativi nomi per ottenere dal mio pc il massimo... Ragazzi preferirei (se possibileuna )lista che comprenda anche i prezzi generalizzati per farmi un idea

[Black"SLI"jack]

piccolo consiglio. per il momento aspetta a prendere qualunque cosa. resta a default. mettiti da parte un 300 euro e tra qualche mese se ne riparla. fai stare buona la scimmia. te lo dice uno che ne ammazza una al giorno :asd: :asd:.

[Sardonedonato]

Sli scusa l'ingnoranza ma il fatto dell scimmia non lo ho capito... Cmq sia perché non mi raccomandi di andare a step? Alla fine è la stessa cosa se nn sbaglio è come raccogliere i pezzi di un puzzle e quando si hanno tutti si effettua l'assemblaggio...no?

Uscire 300 euro tutti una volta per l'impianto non è psicologicamente accettabile per me... Un po' alla volta non mi peserebbe

[Black"SLI"jack]

la questione della "scimmia" è un modo di dire quando si vuol fare/comprare/ecc qualcosa quasi ad ogni costo, indipendentemente da qualsiasi altro fattore.

per la questione non andare a step nell'acquisto del materiale per il liquido è dovuto anche al fatto che ti ritroveresti a spendere troppo di spese di spedizioni, per poter acquistare tutto il necessario in più volte. purtroppo in italia di negozi seri per liquid cooling c'è solo ybris-cooling, il resto sono tutti all'estero. e spesso se superi una certa cifra (200/250 euro) hai le ss gratis. per questo ti ho detto metti pian piano i soldi da parte e poi fai un unico acquisto.
posso capire la questione psicologica di tirare fuori una certa cifra e ti parla uno che 3 anni fà ha cominciato con una spesa di 300 euro o poco più. ma ad oggi ho superato soglia 2500 :cry: :asd:.

[Sardonedonato]

2.500 solo di raffreddamento?

[Ludus]

A te ti ci vorrebbe una console, altro che impianti a liquido e scoperchiare la cpu :muro:

[Sardonedonato]

Xke dici che mi ci vorrebbe una console?

[Jones D. Daemon]

Xke dici che mi ci vorrebbe una console?

Far funzionare in maniera ottimale quella configurazione non è uno scherzo, a partire dalla GPU fino ad arrivare al bilanciamento delle prestazioni giocando con la frequenza della CPU, e mi sembra di capire che non hai molta esperienza in questo. Ci vorrebbe una console perché li metti il disco e giochi, senza stare a preoccuparti di nulla...

Vuoi eliminare i problemi? Vendi la 7990 (si lo so sembra una follia) e compra con il ricavato una 780 o la futura top di gamma AMD a singola GPU, vedrai che il 90% dei problemi spariranno

[Sardonedonato]

Innanzi tutto è da pazzi x me vendere la 7990 per una console o una 780 .. Io non gioco tanto per finire i livelli o il gioco... Io voglio ottenere il massimo delle prestazioni e la migliore grafica con i migliori dettagli... Primo secondo fare modifiche su modifiche x ottimizzare il mio pc non è un problema x me... Anzi... Mi piace molto smanettare con il pc... Inoltre la grafica della console fa schifo rispetto a quella che ho ora...

[Jones D. Daemon]

Quella sulle console era una battuta...

Così non stai ottenendo il massimo dal tuo hw, non riesci a sfruttarlo.

E' risaputo che far funzionare una configurazione mutli-gpu è un'operazione complessa, e anche se fatta a dovere i giochi possono avere micro-stuttering. Questa difficoltà è maggiore con AMD che ha risolto vari problemi con la 7990 solo ultimamente..

Il problema non è smanettare, è che anche per vedere le temperature sono sorti problemi o per il fatto di essere mobo-limited (-.-'), pensa per andare a giocare con il bios per l'OC della cpu e con i profili xfire dei giochi...

[7stars]

Innanzi tutto è da pazzi x me vendere la 7990 per una console o una 780 .. Io non gioco tanto per finire i livelli o il gioco... Io voglio ottenere il massimo delle prestazioni e la migliore grafica con i migliori dettagli... Primo secondo fare modifiche su modifiche x ottimizzare il mio pc non è un problema x me... Anzi... Mi piace molto smanettare con il pc... Inoltre la grafica della console fa schifo rispetto a quella che ho ora...
io ti consiglio di non vendere niente, andare di Corsair h100i e spingere al limite perché il tuo problema non è prettamente la cpu (fidati, se la vuoi tenere più fresca e performante poi è un altro discorso)...dopodiché aspetti i prossimi titoli che non dovrebbero avere alcun problema (ma dipende pure da quanto tempo fa hanno iniziato lo sviluppo) e ti godi al top il quad core (8 threads) con il multigpu...
il Frostbite 3, l'Unreal Engine 4, il nuovo Cryengine di 4a generazione (rivisto per GCN console da 8 cores), quello di 4A è pure decente... e altre robe fatte per GCN dovrebbero dare il massimo per l'hardware attuale...

[Sardonedonato]

Non so prima ma ora con la 7990 e gli ultimi driver solo far cry 3 mi va male gli altri giochi vanno una bomba... Mi piace tanto la 7990 a livello prestazionale... L'unica cosa è che ho comprato la cpu k e la vorrei overcloccare altrimenti non la avrei comprata la serie k... Per farlo e farlo al meglio mi servirebbe un sistema di raffreddamento migliore nel quale ho deciso di investire ...

[Sardonedonato]

Con il corsair h 100 potrei spingere al massimo la cpu?

[airon]

Con il corsair h 100 potrei spingere al massimo la cpu?

No. Ma è cmq uno dei migliori dissi a liquido integrati. Io te lo consiglio.

[Black"SLI"jack]

se vuoi ottenere un buon risultato vai di corsair h100 et simili. raffreddi meglio la cpu rispetto al tuo a50, ed overclocki senza tanti patemi d'animo.
ci metti pochi minuti ad installarlo.

se invece vuoi ottenere il massimo, allora devi valutare i custom. ma devi anche "progettare" come e dove installare nel tuo case tutti i componenti. è un aspetto da non sottovalutare. io sono passato al liquido serio, principalmente perché prima dovevo raffreddare 2 gtx480 in sli che erano degli altoforni. poi ho aggiunto la main, le ram, aumentato il numero di rad, il numero di pompe, aggiunti i raccordi sgancio-rapido e tanto altro (anche per questo sono arrivato a 2500 euro spesi nel corso di 3 anni)

ma fossi in te, come detto anche da 7stars, vai di h100i, impari come occare la tua cpu e poi successivamente più in là (molto in là) nel tempo deciderai se sarà il caso di provare la strada del raffreddamento a liquido serio.

spingere al massimo la tua cpu in che senso? salire molto di frequenza. quando hai preso i 4,5/4,6ghz con vcore adeguato (per limitare le temp) è più che sufficiente, oltre tale soglia per un uso daily è solo per sfizio personale.

[7stars]

Non so prima ma ora con la 7990 e gli ultimi driver solo far cry 3 mi va male gli altri giochi vanno una bomba... Mi piace tanto la 7990 a livello prestazionale... L'unica cosa è che ho comprato la cpu k e la vorrei overcloccare altrimenti non la avrei comprata la serie k... Per farlo e farlo al meglio mi servirebbe un sistema di raffreddamento migliore nel quale ho deciso di investire ...
per farti capire quali sono i problemi degli engines ti posto una dichiarazione di Tim Sweeney che è il CEO di Epic Games (Unreal Engine)

"Of course, more power means planning for how to use that power. "The big challenge that's going to be coming up in the next decade is scaling up to tons of CPU cores," Sweeney said. He says Unreal Engine 3 tends to divide the CPU's work between two cores. "But once you have 20 cores, you can't easily say this one is going to be for animation and this one is going to be for details on the face of the character, because all these parameters change dynamically as different things come on screen and load as you shift from scene to scene."

Far Cry 3 di Ubisoft se noti bene tra l'altro non è molto realistico, sembra quasi un fumetto riguardo ai personaggi, le cut scenes e le textures...sinceramente non mi entusiasma, quel motore inoltre non è solido...
col procio secondo me arrivi tra 4.4 e 4.7 max...ma almeno con le temps ci stai dentro

[Sardonedonato]

Ok allora vedo di acquistare quel dissipatore... Riguardo a manutenzione k dovrei fare?

[7stars]

Ok allora vedo di acquistare quel dissipatore... Riguardo a manutenzione k dovrei fare?
"Hydro Series H100i è preriempito e non necessita di ulteriore riempimento, né di manutenzione."

[Sardonedonato]

Ma il radiatore nn entra nel case... E possibile metterlo fuori?

[Sardonedonato]

allora ragazzi?

[Sardonedonato]

Ciao ragazzi, scusate per le mie troppe richieste.. Comunque ho fatto come molti mi voi mi hanno suggerito, nel senso che ho fatto un piccolo OC al processore (4.1) è ho impostato cosi:
Cpu ratio 4.1
Cpu voltage fix mode 1.120v
Cpu pll voltage 1.603v

La temperatura massima raggiunta è di 78/79 gradi... Dopo 20 run di intel burn...
Che ne dite dei settaggi messi vanno bene?
Grazie come sempre

[Jones D. Daemon]

80 gradi per quella cpu sono troppi..non ho capito poi sei ancora col dissipatore stock?