35mm o 50mm?

[.:Sephiroth:.]

Sono un felice possessore di una D7000 con 18-105vr e sto considerando seriamente l'acquisto di un fisso.

la scelta ricade tra il 35 e il 50mm 1.8 (entrambi AF-S), sono quasi pienamente convinto del primo in quanto ha un angolo di visuale più sfruttabile per il mio uso, ma in quanto a qualità, nitidezza e bokeh come siamo messi? sono simili o il 50 è superiore?

accetto qualsiasi tipo di parere o consiglio, grazie

[SuperMariano81]

e' molto personale come scelta, c'è chi adora il 35 e chi il 50 (io ad esempio anche se non disdico il 35).
su aps-c però penso che 35mm sia una lunghezza più sfruttabile.

[lorenz082]

il 35 su aps-c è un 52,5 quindi un 50, pertanto ha più usi. anche se c'è da dire che una focale come il 75 (cioè il 50 su aps-c) ha la sua versatilità...per dire, io sulla D600 ho l'85 f/1.8 ed è ottimo se voglio isolare dei soggetti e non è così lungo come possa sembrare.

cmq sono molto vicini come prestazioni...a questo punto vedi quale focale ti serve di più

[.:Sephiroth:.]

sicuramente per isolare meglio il soggetto il 50 è l'ideale, però il 35 mi attira molto perchè lo vedo più versatile...

che indecisione!

[skyrunner]

Il solito consiglio: blocca (con lo scotch) il tuo zoom alla focale 35mm e usalo così un pomeriggio in giro per la città. Il giorno dopo bloccalo a 50mm e ripeti l'esperimento.

Poi tutte le teorie lasciano il tempo che trovano, 50 per ritratti, 35 street ecc... è una scelta molto personale (e tanta gente li ha entrambi).

[AlexSwitch]

Infatti io ho tutti e due.... ;-)

[SuperMariano81]

Idem, li ho entrambi, prediligo di gran lunga il 50 ma spesso faccio uscite "mono 35", dipende un po' dalla cosa voglio dalla foto.
Qui le mie foto col 35 (http://www.flickr.com/photos/supermariano81/sets/72157632554882343/)
E qui quelle col 50 (http://www.flickr.com/photos/supermariano81/sets/72157632912038557/)

[.:Sephiroth:.]

Idem, li ho entrambi, prediligo di gran lunga il 50 ma spesso faccio uscite "mono 35", dipende un po' dalla cosa voglio dalla foto.
Qui le mie foto col 35 (http://www.flickr.com/photos/supermariano81/sets/72157632554882343/)
E qui quelle col 50 (http://www.flickr.com/photos/supermariano81/sets/72157632912038557/)

bellissimi scatti! però c'è da dire ke il 35 è 1.4 mentre il 50 1.2:eek:

[lorenz082]

cmq nota che sono scattati con una 5D che è una fullframe, tu invece hai una D7000 che è un'aps-c:)

[.:Sephiroth:.]

quasi sicuramente prenderò il 35 (quindi 52 su FF) è una focale molto più adatta a quello che cerco

[SuperMariano81]

bellissimi scatti! però c'è da dire ke il 35 è 1.4 mentre il 50 1.2:eek:

:cool: :cool: thank's
su aps-c usavo il 50 sigma e mi piaceva ma su FF l'ho apprezzato molto di più, venduto solo per un occasione del 50L.
il 35 lo uso meno in quanto sentivo troppo "buco" tra 24 e 50

[bob.malone]

il 50 1.2 è tutt'altra cosa :sbavvv: ma anche quel 35mm li non scherza è :D

comunque 50mm (equivalenti) secondo me sono una focale molto più sfruttabile dei 75 visto che comunque ti permettono di scattare sia foto quasi panoramiche che bei ritratti (non troppo stretti) solo avvicinandosi un pò al soggetto.

[.:Sephiroth:.]

il 50 1.2 è tutt'altra cosa :sbavvv: ma anche quel 35mm li non scherza è :D

comunque 50mm (equivalenti) secondo me sono una focale molto più sfruttabile dei 75 visto che comunque ti permettono di scattare sia foto quasi panoramiche che bei ritratti (non troppo stretti) solo avvicinandosi un pò al soggetto.

su FF nn c'è dubbio, andrei anche io di 50...ma su DX non c'è soluzione se non il 35

[antonioalex]

anche se è tutta una questione di gusti, io su aps-c andrei di 35mm, troppe volte il 50 mi ha fatto indietreggiare troppo :D .

[skywalker17]

Anche io qualche tempo avevo un dubbio simile al tuo, ero infatti indeciso tra il 50 1.4 ed un 30 1.4.
Alla fine ho preso un fantastico Sigma 30mm 1.4 in quanto su aps-c lo ritenevo (e lo ritengo tuttora) più utile per il mio stile di fotografia.
Il 50mm infatti spesso mi sembrava troppo lungo. :)