GTX 770 o Radeon 7970GhzEdition? [Archivio]

sirolf_otrebla

01-07-2013, 18:24

ho questo dubbio riguardo alle 2 schede video, di materiale in internet ce ne è a tonnellate e anche qui sul forum ho trovato almeno altre 3 discussioni a riguardo ma non sono ancora riuscito a prendere una decisione. dovrei giocare a 1920x1080 e sto cercando di fare un acquisto il piu possibile duraturo nel tempo, quindi la mia priorità e prendere una scheda che possa rimanere decente almeno per un paio d'anni se non oltre, motivo per il quale è molto probabile che in futuro non mancherò di overcloccare. Quello che mi lascia davvero perplesso è il bundle di amd, che con i suoi 120 euro di giochi non è da sottovalutare. Inoltre, che scheda custom conviene prendere tra le tante amd e le tante nvidia? ho letto bene della Msi lightning, ma ha solo 2 gb di vRam, e in piu sfora di un po il mio budget di 410 euro, poi ho letto di Palit Jetstream, ma la paura che si fonda in overclock esiste e si fa sentire... per quanto riguarda invece le Amd ho sentito parlar bene di sapphire vapor-x, ma non ho ben capito quanto sia paragonabile alle Nvidia

insomma cosa mi conviene? tenete presente che pur di comprare un prodotto migliore sono disposto a sorvolare sulla differenza di prezzo AMD-Nvidia, pur che si rimanga nel budget :)

Djmon

01-07-2013, 21:16

nvidia con le nuove 7xx è migliore sia come prezzo ke come prestazioni rispetto alla serie 7xxx di amd quindi la 770 non solo costa meno ma è anche migliore!! Quindi togliamo la 7970ghz...allora, hai 410€ come budget, se riesci ad andare fino a 430€ prendi la zotac oc ke è il top (430 spedita)...le zotac ormai stanno diventando le migliori! una semplice 670 AMP SUPERA una 680 e nonostante questo rimane a 55°c su bf3 con tutto al massimo!! Con la 770 zotac oc 4gb sarai + ke tranquillo per anni! e poi con zotac si hanno 5 anni di garanzia :cool: Se no cmq la jetstream costa soltanto 380€ spedita...è una marca buona ke è migliorata da poco ed è affidabile...se arrivi a 430€ allora prendi la zotac se no a 380 la jetstream...la scelta è tua in base ai gusti e...al portafoglio :D :D

sirolf_otrebla

01-07-2013, 21:59

leggevo di questa, Gigabyte Windforce:
http://www.hw1.it/gigabyte-geforce-gtx-770-windforce-4gb-gv-n770oc-4gd/ref_tro/

come è secondo te? a me pare carina, con una buona frequenza di clock e pure 4gb di vRAM, cosi non si corre il rischio di rimanere fregati con i giochi next gen... riguardo alle amd leggevo che in pratica le grandi Software House stiano facendo accordi con la AMD per garantire una "corsia preferenziale" alla ottimizzazione per le Radeon: ad esempio il frostbyte 3, che farà girare Battlefield 4, Dragon Age Inquisition e diversi altri titoli pare sarà particolarmente ottimizzato per AMD... è questo quello che mi preoccupa

Djmon

01-07-2013, 22:24

hanno chiesto a nvidia cosa faranno dato ke ci sarà questa corsia preferenziale per amd e hanno risposto semplicemente: faremo come abbiamo già fatto in passato, amd era avvantaggiata ma abbiamo risposto e siamo riusciti a superarli, cercheremo di fare la stessa cosa anche ora. Quindi non mi preoccuperei più di tanto...e poi al massimo non possono fare i driver prima dell'uscita di ALCUNI E POCHI giochi e bisogna aspettare una settimana per patch, driver etc...ma dopo rimangono cmq superiori secondo me...e poi non voglio rinunciare al physx :D :D
Cmq per poca differenza prendi la zotac oc ke è nettamente superiore...silenziosità, garanzia, qualità, overclock...è migliore e per 15€ in più...ZOTAC! Poi fai come vuoi, ti sto soltanto consigliando cosa è meglio fare.

sirolf_otrebla

01-07-2013, 22:41

ora controllo la zotac, leggevo che ha anche il bundle di splinter cell :D

sirolf_otrebla

01-07-2013, 22:42

ora controllo la zotac, leggevo che ha anche il bundle di splinter cell :D ma convengono 4 gb o ne bastano 2?

EDIT: Scusate il doppio post D: un'altra scheda che sto prendendo in considerazione è la Gainward Phantom da 4gb, qui recensita la versione da 2: http://www.vortez.net/articles_pages/gainward_gtx770_phantom_review,1.html

Djmon

01-07-2013, 23:06

i giochi attuali (solo quelli nuovi) sfiorano i 2gb...poco meno...ma se vuoi ke duri allora 4gb sono perfetti (per esempio su skyrim con tante mod)...se guardi al futuro se no prendi pure la jetstream 770 2gb ke è ottima e ti durerà cmq parecchio.

sirolf_otrebla

04-07-2013, 11:44

quindi non vale la pena la AMD? credo che prenderò la gainward comunque, ho letto su siti inglesi che è molto buona, silenziosa e di qualità leggermente superiore alla jetstream per quanto riguarda i materiali. so che zotac è la migliore come marca ma costa un po tanto e ha solo 2 gigabyte di memoria....

Djmon

04-07-2013, 12:02

si è vero...si superano solo facendo quello robe là su skyrim...non ho neanche capito cosa oppure giocando con risoluzioni molto alte o con più monitor ma cosi come sei messo (come me) 2gb bastano e avanzano...su bf3 tutto al massimo la mia 670 usa solo 1522mb dai...a ke servono 3gb della amd? forse tra 3-4 anni...

sirolf_otrebla

04-07-2013, 16:43

beh sai, skyrim non è un gioco pesantissimo per la grafica, il problema è che a me piace molto moddare i videogames, aggiungere shaders, effetti particolari e texture HD... per questo mi preoccupa: ora chiaramente i 2 gb bastano e avanzano, ma con le console nuove chi lo sa? e poi non mi voglio precludere la possibilità di giocare a 2560x1440 da ora XD

comunque riguardo alla palit, in overclock sapete piu o meno come va?

Djmon

04-07-2013, 16:54

sirolf_otrebla

04-07-2013, 17:21

tutte quelle cose messe al massimo (ogni singola cosa di battlefield 3 o metro last light) non arrivano a 1600mb...hai il monitor con risoluzione 2560x1440? xk devi avere un ottimo monitor per giocare ad alte risoluzioni...il mio massimo 1920x1080.
La phantom non è da overclock...è subito sotto le reference come rumore e temperatura, jetstream subito sotto la phantom, poi vabè le solite asus etc...se la prendi per il boost ok, ma se la prendi per spingerla oltre...asus, msi o zotac...ma l'overclock con quale scopo? io gioco tutto al massimo con la 670 e devo ancora provare solo crysis 3...per ora metro last light etc...60 fps o più in base ai giochi, crysis 3 sarà l'unico a sognare di arrivare a 60 fps minimi :D
io ti consiglio la jetstream ke ha fatto un ottimo lavoro e si è superata ultimamente se no...una asus è ottima ma costa...

per ora ho un monitor fullHD, ma in futuro potrei prendere il 2560x1440, sono abituato ormai complice linux a tenere aperte millemila finestre contemporaneamente, e mi capita dover lavorare con 2-3 finestre affiancate (ad esempio: netbeans a sinistra, chromium a destra in alto e nautilus in basso), quindi un monitor piu grande potrebbe farmi comodo. per quanto riguarda la phantom i tipi su internet tra cui quello di vortez.net la portano tranqullamente a 1300- 8000 mhz quindi mi pare abbastanza affidabile, la palit invece ho letto che scalda di piu (ha anche un dissipatore molto piu piccolo del resto, basti pensare che la gainward occupa 2,5 slot quasi mentre la palit è ben piu stretta)... poi non so di preciso se alla fine mi conviene.... l'aura che circonda sia palit che gainward è quella dei pezzi di plastica fusi dopo due settimane, però molti dicono che sono migliorate entrambe, e la fattura complessiva dovrebbe essere simile visto che ora i due marchi sono associati... se avessi soldi, un case piu grande e la certezza matematica dei 2gb punterei di sicuro a zotac/msi :asd: comunque visto che mi consigliate palit faccio un bel controllo, è probabile che sia sul serio buona però mi spaventa tantissimo la nomea di marca low-cost che si è fatta nel corso del tempo :D

sirolf_otrebla

04-07-2013, 17:41

nell'informatica è buono guardare le marche ma lo è altrettanto leggere le opinioni delle persone ...
scalda 62 gradi con 28 nella stanza e ventola a 70 ti sembrano molti?? ;)

cmq se hai soldi da spendere prendi zotac...
il problema delle finestre lo si risolve facile, prendi due monitor ;)

e due monitor == scheda video che li regga con vRAM da +2gb xD
comunque se tu mi dici che arriva a 62 gradi massimo allora effettivamente non è che scaldi molto... c'erano altri che la davano a 73-75 a 1200mhz

bomkill

04-07-2013, 18:20

Sono anche io indeciso tra la gigabyte hd 7970 oc che si trova ora a 318 € e la gtx 770 jetstream che si trova a 326 € l'unica cosa che mi lascia perplesso e il giga di ram in + che a la 7970 come prestazioni ho visto varie rece e frame+frame- sono li la amd consuma qualcosa in + ma neanche tanto sono veramente indeciso aiutatemi non sono un fanboy non ho preferenze ultimamente ho posseduto amd e mi sono sempre trovato bene anche per via del rapporto qualità/prezzo ma con la 770 siamo li aiutatemi,a proposito mi ispira anche la gtx 760 gigabyte la porterei via a 230€

Djmon

04-07-2013, 18:30

bomkill

04-07-2013, 18:53

Djmon

04-07-2013, 19:14

non c'è altro...la phantom costa di più e ha temperature più alte facendo pure più rumore :muro: se vuoi un'ottima scheda video (lo confermano tutti quelli ke l'hanno comprata, nessuno si è lamentato, NESSUNO e quasi tutti comprano la jetstream!!) fa per te...prezzo/qualità è il top e cmq la ventola centrale è da 92mm, le altre da 80mm per questo c'è quella specie di maniglione :D :D
Vai sul sicuro con questa, non te ne pentirai minimamente e sarai strafelice dell'acquisto ;)
E ripeto, la jetstream è migliorata tantissimo ultimamente mantenendo sempre prezzi bassi, credo ke stiano guadagnando più di tutti gli altri con questa 770 LOL ottimo lavoro palit!!

Giachi6

04-07-2013, 23:22

ma xk?!?!?! la gtx 770 è nettamente superiore dai!! e poi la jetstream è migliorata ultimamente, ha fatto un ottimo salto di qualità!! 2gb ti bastano puoi stare tranquillo ;)
e poi tu stai facendo un paragone identico a 7970 vs 680...ma la 770 è superiore alle 680 quindi non c'è NESSUN dubbio ke sia migliore la 770...devono ancora uscire le rivali della 770 (la serie 8xxx) quindi puoi andare sul sicuro con la 770 o aspettare le 8xxx dato ke ci tieni a quel gb in più (non ti servirà).

Ma che fesserie vai dicendo?! :asd:

La 770 è una 680 con un po' di overclock ed un prezzo rivisto, non che faccia schifo eh, ma dire che è nettamente superiore ad una 7970 è assurdo, così come escono dalla fabbrica è circa un 10% più veloce di una 7970 Ghz, così come di una 680 (se per te è essere nettamente superiori....), peccato però che essendo praticamente una 680 overcloccata di fabbrica i suoi margini di miglioramento sono molto limitati, il che vuol dire che una 7970 la può raggiungere senza problemi con un lieve oc e con una buona 7970 la superi anche in scioltezza, senza considerare il gb in più di ram che con le nuove console alle porte non è da sottovalutare come invece fai tu.

ps: ah, e se pensi che la serie 7xx sia davvero una rivale per la serie 8xxx di amd ti stai sbagliando di grosso, è solo un re-brand della serie 6xx per tirare a campare in attesa dell'uscita delle console

Djmon

05-07-2013, 00:07

Ma che fesserie vai dicendo?! :asd:

La 770 è una 680 con un po' di overclock ed un prezzo rivisto, non che faccia schifo eh, ma dire che è nettamente superiore ad una 7970 è assurdo, così come escono dalla fabbrica è circa un 10% più veloce di una 7970 Ghz, così come di una 680 (se per te è essere nettamente superiori....), peccato però che essendo praticamente una 680 overcloccata di fabbrica i suoi margini di miglioramento sono molto limitati, il che vuol dire che una 7970 la può raggiungere senza problemi con un lieve oc e con una buona 7970 la superi anche in scioltezza, senza considerare il gb in più di ram che con le nuove console alle porte non è da sottovalutare come invece fai tu.

ps: ah, e se pensi che la serie 7xx sia davvero una rivale per la serie 8xxx di amd ti stai sbagliando di grosso, è solo un re-brand della serie 6xx per tirare a campare in attesa dell'uscita delle console

senti, invece di dire fesserie informati e leggi con attenzione caro...la 7970 è NETTAMENTE INFERIORE...la 7970 ghz e di poco inferiore (molto poco) quindi invece di stare a dire queste cose contro di me leggi come si deve!! e ti assicuro ke la 770 sale tantissimi in overclock tanto ke non hanno fatto semplicemente la zotac amp ma anche la zotac extreme edition ke viene tirata tantissimo e si potrebbe andare ancora poco oltre quindi non dire ke è solo una 680 overcloccata xk vuol dire ke non capisci un tubo! e poi certo hai ragione...sisi...AMD metterà delle 8xxx ultra innovative con chip da 0,00000 nm ke andranno come 70 titan messe in sli...saranno solo le rivali delle 7xx!! ma sai come funziona il mondo? xk mettere una scheda video potentissima subito quando puoi metterne tante inferiori prima e guadagnare un casino...INFORMATI prima di dire ke è solo una 680 overcloccata :read:

almeno c'è italianstallion18 ke sa come stanno le cose :)

e poi le nuove console? certo andranno come 30 pc!!! quindi state attenti, i giochi saranno spaventosi e occuperanno 60gb...sul serio...fai qualche ricerca...ne hai bisogno

bomkill

05-07-2013, 08:32

che poi non so come si nominano le nuove console, come potenza non so neanche se superano una 660 ti se le paragoni ad una 770 che va un bel po di più mi sembra un paragone moooolto azzardato no?? ;)

la 7970 è un ottima scheda ma costa uguale e va di meno, ovvio sotto azoto liquido di sicuro passa una 770 :read:
basta fare due ricerche qui nessuno ce l'ha con ati anzi se farà schede competitive come sa fare al prossimo upgrade potrei scegliere ati dato che vengo da un ottima 7870, ma non esageriamo :D
e poi comunque il mondo è bello proprio perchè ognuno dice la sua, rispettiamo l'opinione altrui ed esprimiamo la nostra senza problemi :)

lieto di vedere se ci sono recensioni o test che affermano che la 7970 va meglio della 770

Assodato che la gtx 770 e il best buy, il dilemma che mi rimane riguarda il quantitativo di vram, mi spiego se dal lato della potenza bruta le nuove consolle nulla possono dal lato della memoria video (vedi gli 8 giga ddr5 della ps4, la cui gran parte sara' dedicata penso alle texture alta definizione) mi fa sorgere il dubbio che in ottica futura e si parla di pochi mesi le schede video come la gtx 770 ma a questo punto temo anche la 7970 si troveranno in difficolta di fronte a delle conversioni da queste consolle, si le schede video saranno come delle ferrari a cui e finita la benzina, il mio e non solo mio problema e di spendere a luglio 300/350 euro e trovarsi a novembre con dei fermacarte(esagerando il concetto)

Ludus

05-07-2013, 10:43

Che le 770 siano delle 680 oc è vero comunque. I miglioramenti ovviamente sono sui chip di memoria (migliori sulla 770) e i chip gk104, ormai in produzione da un pò, sono sicuramente perfezionati rispetto le prime revision della 680, quindi saliranno mediamente di più. Clock to clock 680 e 770 otterrebbero prestazioni identiche.

Una gtx770 da 2gb a 330€ è un best buy per giocare attualmente in Fhd.

NightStalker

05-07-2013, 10:45

la 7970 è un'ottima scheda e come performance a vedere le recensioni, siamo lì lì con la 770... e effettivamente ha 1 gb di ram in più della 770

Ma la 770 è una scheda nuova, appena uscita, che avrà una vita sicuramente più lunga e già ora ha un prezzo simile alla 7970...

E quindi ovviamente ora come ora è la gtx 770 la scheda da consigliare nella fascia dei 300-350€

(idem la gtx 760 nella fascia dei 200-250€ rispetto alla 7950)

NightStalker

05-07-2013, 10:53

Assodato che la gtx 770 e il best buy, il dilemma che mi rimane riguarda il quantitativo di vram, mi spiego se dal lato della potenza bruta le nuove consolle nulla possono dal lato della memoria video (vedi gli 8 giga ddr5 della ps4, la cui gran parte sara' dedicata penso alle texture alta definizione) mi fa sorgere il dubbio che in ottica futura e si parla di pochi mesi le schede video come la gtx 770 ma a questo punto temo anche la 7970 si troveranno in difficolta di fronte a delle conversioni da queste consolle, si le schede video saranno come delle ferrari a cui e finita la benzina, il mio e non solo mio problema e di spendere a luglio 300/350 euro e trovarsi a novembre con dei fermacarte(esagerando il concetto)

non so, sai?

la nuova XBOX one e la PS4 avranno si tanta ram, ma se l'hardware video è quello che vedo, non mi sembra che abbiano tutta sta potenza brutta per processare giga e giga di texture...

Cioè tu puoi caricare in memoria giga e giga di texture, ma se la scheda poi ha un pixel e texel rate ridicoli, te ne fai poco di quella roba caricata... Semplicemente la GPU della sk video fa da collo di bottiglia, e non riuscirà mai a processare tutto quel flusso di dati in tempo reale, ancor meno in Full HD con antialias...

Guardando le spec, si parla dell'equivalente di una 7790 per l'Xbox ONE e di una 7870 per quanto riguarda la PS4

Non so te, ma io dormirei sonni tranquilli...

Poi la mal ottimizzazione dei porting console>pc è un altro discorso, ma lì non c'è CPU/GPU che tenga...

sirolf_otrebla

05-07-2013, 10:57

ci sono da mettere in conto 2 cose importanti: la prima è il bundle di AMD, che vale non so quanti soldi ma di sicuro non poco, quindi ipotizzando di prendere la scheda e scambiare i giochi su steam uno potrebbe riuscire a ricavarci qualcosa col prezzo...

il secondo punto è: ok, palit. gainward, si leggono belle recensioni e tutti dicono di essere soddisfatti, ma chi ti assicura che le schede non si fondano tra, ad esempio, 2 mesi? la bonta di un pezzo hardware si scopre dopo un po di tempo secondo me, e questo alla fine è il motivo principale del mio scetticismo. riguardo alla potenza della scheda c'è da dire che a 1920x1080 vince la gtx, se sali invece forse è meglio AMD. quei cialtroni di tomshw danno addirittura la 7970 di 2-3 fps su rispetto alla gtx, il che è un po strano ma ti fa capire come a risoluzioni molto molto alte siano sul filo del rasoio le due schede.

riguardo al fatto che la gtx non possa migliorare in prestazioni non sono per niente d'accordo: il fatto che il chip sia lo stesso di altre schede e che sia spinto in quanto a frequenza non vuol dire che non lo si possa spingere ancora di piu! al massimo puoi dire che non ci saranno grandi miglioramenti con i nuovi driver, ma non che la scheda abbia gia toccato il massimo. per la 7970ghz l'overclock lo vedo piu difficoltoso, ma potrebbe essere un'impressione. di certo da questo punto di vista le due schede sono paragonabilissime

per quanto riguarda le console nuove è un dubbio che viene in mente anche a me, come postai in alto in piu pare che le grandi SH abbiano firmato contratti di mutua collaborazione con amd, tagliando di fatto fuori Nvidia. quindi mettiamoci questo fatto, sommiamoci il bundle da 120 euro, aggiungiamo al tutto la Ram in piu e si ottiene allafine un prodotto che sul lungo periodo potrebbe ancora essere competitivo

comunque credo di avere deciso per la jetstream da 4gb, la questione della memoria mi puzza e 2-3 anni fa sono rimasto fregato prendendo una scheda da 1gb pensando inconsiamente che in fondo bastassero, quindi preferisco stare sul sicuro onde evitare di dover cambiare la scheda tanto presto. per quanto riguarda la marca me la tento, ma se ci fosse un'offertona di qualche casa piu acclamata...

NightStalker

05-07-2013, 11:00

Ludus

05-07-2013, 11:24

Palit nelle sue versioni jetstream sono ottime schede.. inoltre a parte modelli veramente particolari (msi lightning), le schede sono tutte uguali con solo il dissi customizzato.

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Sonny89

05-07-2013, 11:49

Sono leggermente di parte :D

Ma ti dico nvidia tutta la vita! la 770 è ottima soprattutto come acquisto per il futuro, meglio la 2gb la 4gb è un inutile spreco di soldi almeno che tu non giochi a risoluzioni superiori a 1920x1080.
Inoltre il supporto driver nvidia e l'ottimizzazione nvidia sui vari giochi, amd ora come ora purtroppo se lo scorda.

Se posso consigliarti sulla marca vai di MSI col twin froz o sulla asus. Evga sarebbe il top ma costicchia anche di più

Sonny89

05-07-2013, 11:53

certo c'è una considerazione semi-OT che mi fa sclerare:

guardando le recensioni, la gtx 770 è lì lì con la 7970 come performance, consuma simile, e scalda simile... e costa simile.
Praticamente la 770 è da preferire solo perché essendo appunto nuova, avrà sicuramente un supporto più duraturo a livello di driver, architettura, etc

Ma io mi dico: tutto qui?

Nvidia ha impiegato tutto sto tempo per buttare fuori una scheda che pareggia con la 7970, una scheda vecchia, uscita ormai a inizio 2012? Dopo un anno e mezzo???

Bho... il mercato dell'hardware s'è confuso con quello del pesce... :fagiano:

considera che a livello marketing la scelta invece è azzeccata, faccio uscire una scheda "nuova" che supera di un buon 10-15% la gtx680 top della precedente generazione, e costa uguale se non qualcosina meno a quest'ultima. I suoi conti nvidia li ha fatti bene :D anche perchè la top di serie 700 è fuori le tasche della maggior parte delle persone, per non parlare della titan, quindi era ovvio che andasse a buttar fuori una scheda del genere, per altro ottima, davvero ottima se non per il fatto che ha un'architettura da serie 600

Djmon

05-07-2013, 12:11

considera che a livello marketing la scelta invece è azzeccata, faccio uscire una scheda "nuova" che supera di un buon 10-15% la gtx680 top della precedente generazione, e costa uguale se non qualcosina meno a quest'ultima. I suoi conti nvidia li ha fatti bene :D anche perchè la top di serie 700 è fuori le tasche della maggior parte delle persone, per non parlare della titan, quindi era ovvio che andasse a buttar fuori una scheda del genere, per altro ottima, davvero ottima se non per il fatto che ha un'architettura da serie 600

hai assolutamente ragione...molta gente arriva ad un massimo di 300€ per una scheda video e ora ke c'è questa fantastica 770 jetstream ke si trova sui 326€ si fa un piccolo sforzo e si prende questa (nvidia sa ke sono pochi quelli ke si permettono una titan/780). anche secondo me hanno fatto davvero bene i loro conti occupando tutte le fasce di prezzo e garantendo ottime prestazioni a ki non vuole spendere un intero salario.
cmq se confrontate la 7970 e la 770 va meglio la 770 (a 1920*1080, vi ricordo ke è la risoluzione più comune, quella della maggior parte) poi è ovvio ke se si fa 7970ghz vs 770 la differenza è di 1-2fps e magari in qualche gioco amd va meglio però a sto punto tanto vale prendere la 770 amp...vediamo se dite ancora ke va meglio 7970ghz...e la differenza di prezzo tra 7970 e 7970ghz vapor-x ke prendono tutti è la stessa tra 770 e 770amp.

sirolf_otrebla

05-07-2013, 12:45

ricordiamoci anche che la 7970 ghz è pompata anche di suo...
e se tutte due le mettiamo a confronto a massimo OC dubito che a spuntarla sia la 7970...
se a uno interessano i giochi del bundle ok, io preferisco la serietà di nvidia!
ho avuto una 7870 e non ho avuto problemi, ma tutti gli altri ( molta gente che scrive sul forum nella discussione ufficiale ) ha avuto problemi di ogni sorta...

vabbè quello è relativo, ad un mio amico a suo tempo gli si era fusa la 570 dopo 5 mesi di utilizzo neanche troppo spinto... dipende molto dal produttore e dalla fortuna che uno a a prendere un pezzo che funziona piuttosto che uno difettato. della AMD si puo dire che i driver fanno schifo, quello si

Sonny89

05-07-2013, 15:50

vabbè quello è relativo, ad un mio amico a suo tempo gli si era fusa la 570 dopo 5 mesi di utilizzo neanche troppo spinto... dipende molto dal produttore e dalla fortuna che uno a a prendere un pezzo che funziona piuttosto che uno difettato. della AMD si puo dire che i driver fanno schifo, quello si

il problema di ATI è che i driver fanno parecchio schifo, e che non sono ancora riusciti a sistemare come si deve le configurazioni SLI, nvidia con l'Nvidia geforce experience ha fatto il passo definitivo verso la semplicità e la comodità di ottimizzazione lato driver e lato giochi (Non l'avete ancora installato??! cosa aspettate?!). senza contare che spesso i gap di 3-8fps che si registrano nei primi benchmark delle schede, lasciano il tempo che trovano.

Peccato perchè affossare ATI è controproducente per tutti noi consumatori :D ma per ora nvidia dal mio modesto punto di vista ha decisamente una marcia in più.
:sofico:

Djmon

05-07-2013, 15:59

il problema di ATI è che i driver fanno parecchio schifo, e che non sono ancora riusciti a sistemare come si deve le configurazioni SLI, nvidia con l'Nvidia geforce experience ha fatto il passo definitivo verso la semplicità e la comodità di ottimizzazione lato driver e lato giochi (Non l'avete ancora installato??! cosa aspettate?!). senza contare che spesso i gap di 3-8fps che si registrano nei primi benchmark delle schede, lasciano il tempo che trovano.

Peccato perchè affossare ATI è controproducente per tutti noi consumatori :D ma per ora nvidia dal mio modesto punto di vista ha decisamente una marcia in più.
:sofico:

Per il momento ha una marcia in più...vediamo cosa fa ATI adesso con le loro nuove...magari fanno una simile alla 770 al prezzo di 250€....come ha sempre fatto alla fine...sempre prestazioni simili con 40-50€ in meno però per i driver e physx molti preferiscono nvidia, compreso me. Quindi per il momento se uno proprio vuole una 7970ghz magari xk gioca a risoluzioni altissime o con più monitor conviene aspettare quelle nuove altrimenti si va con la 770 ;)

ultimate trip

05-07-2013, 22:02

bho ma a 450€ non ti fai un cross di 7950? ... + 6 giochi... ci penserei un attimo

sirolf_otrebla

06-07-2013, 15:59

bho ma a 450€ non ti fai un cross di 7950? ... + 6 giochi... ci penserei un attimo

crossfire non è proprio il massimo, in piu il mio alimentatore non le regge due schede assieme, quindi dovrei cambiare anche quello e spendere soldini in piu :D

Giachi6

07-07-2013, 14:40

ora che la 7970 si beve la 770 sotto oc non si può sentire...

Ammetto di aver un pelino esagerato, diciamo che una buona 7970 (che sia ghz o no è irrilevante) pareggia senza problemi, in pratica, a parità di qualità della gpu e della scheda in generale le due pareggiano, poi ovvio che se si guardano i test fatti con le impostazioni di fabbrica la 770 va circa il 10% in più, ma è solo perché è più tirata come oc già di fabbrica. Rimane innegabile che la 770 è una 680 rimarchiata ed overlcloccata di fabbrica, questo è un dato inoppugnabile.

senti, invece di dire fesserie informati e leggi con attenzione caro...la 7970 è NETTAMENTE INFERIORE...la 7970 ghz e di poco inferiore (molto poco) quindi invece di stare a dire queste cose contro di me leggi come si deve!! e ti assicuro ke la 770 sale tantissimi in overclock tanto ke non hanno fatto semplicemente la zotac amp ma anche la zotac extreme edition ke viene tirata tantissimo e si potrebbe andare ancora poco oltre quindi non dire ke è solo una 680 overcloccata xk vuol dire ke non capisci un tubo! e poi certo hai ragione...sisi...AMD metterà delle 8xxx ultra innovative con chip da 0,00000 nm ke andranno come 70 titan messe in sli...saranno solo le rivali delle 7xx!! ma sai come funziona il mondo? xk mettere una scheda video potentissima subito quando puoi metterne tante inferiori prima e guadagnare un casino...INFORMATI prima di dire ke è solo una 680 overcloccata :read:

almeno c'è italianstallion18 ke sa come stanno le cose :)

e poi le nuove console? certo andranno come 30 pc!!! quindi state attenti, i giochi saranno spaventosi e occuperanno 60gb...sul serio...fai qualche ricerca...ne hai bisogno

Francamente il tuo post è talmente demenziale, ridicolo e triste che non so da dove cominciare, mi sembra quasi di infierire su qualcuno che non è in grado di intendere e volere......
Inizio dicendo che è tremendamente divertente ed ironico che tu mi dica di leggere ed informarmi. TU, che non sai neanche scrivere in italiano, che stai qui a far pubblicità come un cerebroleso ad una marca di schede video vieni a dire a ME di leggere ed informarmi?! :asd: Magari se invece di venire qui a fare la tua campagna promozionale sgrammaticata e tendente all'analfabetismo andassi a leggerti qualche libro riusciresti ad utilizzare un minimo di punteggiatura ed a sembrare un pelino meno patetico.

Quanto al resto del tuo sproloquio, non vale quasi la pena di perdere tempo a risponderti, comunque, tanto per dimostrare che scrivi (sempre che il verbo scrivere si possa utilizzare riferendosi al cumulo di lettere alla caz*o di cane che hai postato) solo perché sei in grado di muovere le dita, faccio notare che la 770 è una 680 overcloccata, è la stessa IDENTICA gpu, ed il fatto che tu invece cerchi di farla passare per una scheda nuovissima ed innovativa non solo dimostra che sei il solito fanboy disinformato vomita stronzate, ma rende anche il tuo "INFORMATI", scritto pure tutto maiuscolo :asd:, così come il tuo "non capisci un tubo", ottime dimostrazioni della tua stupidità ed ignoranza.
Non entro neanche nell'argomento della serie 8xxx di AMD perché cercare di spiegarti il perché ciò che hai scritto è merda fumante sarebbe come dare perle ai porci, anzi, le probabilità che un maiale apprezzi una perla sono maggiori di quelle che hai tu di capire il perché ciò che hai scritto è una stronzata.
Per concludere, mi piacerebbe che mi indicassi dove avrei affermato che le nuove console saranno più potenti di "30 pc", visto che non mi sono mai riferito alla loro potenza, che naturalmente è quello che è, visto che l'oggetto della discussione era la ram. Ovviamente non mi aspetto che tu possa afferrare il punto, ma rimane il fatto che le nuove console avranno molto più di 2 gb di ram video disponibile, quindi è possibile che 2 gb non siano sufficienti per i giochi futuri, non per farli girare a dettagli alti almeno, sopratutto visto che l'ottimizzazione è cosa sconosciuta agli sviluppatori, un po' come per te i discorsi scritti in italiano e basati sui fatti insomma :asd:.

Fatta questa doverosa replica, la situazione attuale è questa e non si scappa:
La 770 è certamente il miglior acquisto se si guarda alle nvidia, tanto quanto lo è la 7970 per amd (tutte arrivano alle frequenze della ghz con un po' di oc).
Quindi, visto che le prestazioni sono li, l'unica discriminate sono i dettagli, la 7970 ha un gb di ram in più a parità di prezzo, che è certamente un punto a suo favore, anche se al momento poco utile, in più se comprata nei negozi giusti ha anche il bundle di giochi di un discreto valore, senza considerare il gpgpu; la 770 che ha per farsi preferire? Solo in physx? un po' pochino......
La storia dei driver più ottimizzati è ormai una leggenda, negli ultimi tempi quelli amd sono migliorati moltissimo ed ormai la supremazia di nvidia resta solo nello sli, in cui effettivamente le amd arrancano parecchio, ma a fine luglio usciranno i nuovi driver ottimizzati sul lato crossfire (e tutti i test fatti dimostrano che migliorano notevolmente le prestazioni delle configurazioni in crossfire) ed a quel punto la situazione sarà di assoluto pareggio su questo fronte (senza considerare l'aumento vertiginoso dei giochi ottimizzati per amd degli ultimi tempi dovuto al fatto che le console saranno tutte amd).
Insomma, la 7970 a parità di prezzo rimane preferibile, poi se si preferiscono le nvidia per partito preso allora la 770 è una buona scheda, ma se non si hanno pregiudizi la 7970 tutto considerato rimane la migliore.

Djmon

07-07-2013, 20:46

ho seguito parecchi benchmark e la 7970 ghz è di 1-2 fps inferiore ad una normale 770 quindi si può dire ke una 770 amp è superiore senza dubbio. Ogni giorno guardo benchmark per vedere come si comportano su tutti i giochi e inoltre parlo con dei amici ke sono dei veri gamer (hanno sempre preso la top delle schede video uscite e sono sempre aggiornati su tutto).
Per quanto riguarda tutti quei insulti se dovevi proprio dirmeli potevi mandarmi un pvt evitando di insultarmi cosi davanti a tutti...ognuno ha un modo diverso di pensare, ovvio, ma quando si seguono dei test i risultati sono chiari e le opinioni contano poco...secondo te mi stanno pagando per fare pubblicità alla 770? :muro: magari!!
La 770 ha lo stesso chip della 680 come dici? certo...non ho mai detto il contrario ma non è uguale...è stata migliorata e hanno aggiunto più ram. Se controlli su qualche benchmark capirai ke la 770 va sempre meglio della 680 e di non proprio poco (6-7 fps ke possono sembrare pochi ma per un gamer sono parecchi considerando ke costa anche meno!).

Raven

07-07-2013, 21:35

senti, invece di dire fesserie informati e leggi con attenzione caro...la 7970 è NETTAMENTE INFERIORE...la 7970 ghz e di poco inferiore (molto poco) quindi invece di stare a dire queste cose contro di me leggi come si deve!! e ti assicuro ke la 770 sale tantissimi in overclock tanto ke non hanno fatto semplicemente la zotac amp ma anche la zotac extreme edition ke viene tirata tantissimo e si potrebbe andare ancora poco oltre quindi non dire ke è solo una 680 overcloccata xk vuol dire ke non capisci un tubo! e poi certo hai ragione...sisi...AMD metterà delle 8xxx ultra innovative con chip da 0,00000 nm ke andranno come 70 titan messe in sli...saranno solo le rivali delle 7xx!! ma sai come funziona il mondo? xk mettere una scheda video potentissima subito quando puoi metterne tante inferiori prima e guadagnare un casino...INFORMATI prima di dire ke è solo una 680 overcloccata :read:

Francamente il tuo post è talmente demenziale, ridicolo e triste che non so da dove cominciare, mi sembra quasi di infierire su qualcuno che non è in grado di intendere e volere......
Inizio dicendo che è tremendamente divertente ed ironico che tu mi dica di leggere ed informarmi. TU, che non sai neanche scrivere in italiano, che stai qui a far pubblicità come un cerebroleso ad una marca di schede video vieni a dire a ME di leggere ed informarmi?! :asd: Magari se invece di venire qui a fare la tua campagna promozionale sgrammaticata e tendente all'analfabetismo andassi a leggerti qualche libro riusciresti ad utilizzare un minimo di punteggiatura ed a sembrare un pelino meno patetico.

Ma che bello scambio di cortesie! :) 7gg di vacanza a entrambi...

Blashyrkh

08-07-2013, 01:51

mi aggiungo alla discussione, dato che voglio anche io comprare una nuova shceda....

ero indeciso tra 770 e 7970...ma poi il dilemma si è ristretto ulteriormente per via dei prezzi molto simili...
quindi dovrei decidere tra due 770:

gigabyte windforce 3x 4gb 385 euro
palit jetstream 4gb 370euro

quale delle due è preferibile?? la jetstream si frega 3 slot, non è un pò tantino?

29Leonardo

08-07-2013, 07:32

J9AnGe

08-07-2013, 08:13

Il succo del discorso e' che le due schede sono sostanzialmente uguali , li va a gusti , se preferisci nvidia vai di 770 se ati vai di 7970 , io ho una 7970 e posso dirti che tira qualsiasi gioco senza problemi di sorta ma sicuramente sara' la stessa cosa con una 770 quindi a te la scelta :)

Blashyrkh

08-07-2013, 10:13

sei sicuro che se ne frega 3? io ho le versioni da 2gb e non è così...
cmq per 15 euro prendi la giga, palit ha fatto un ottimo lavoro ma ancora deve crescere ( io ho lo sli di 770 jetstream e vanno molto bene, in singola scheda son davvero fresche, in sli no :D ma credo sia un problema di tutte le versioni )..

comunque come mai 4gb? a che risoluzioni giochi?

almeno la 4gb se ne dovrebbe prendere 2,5!

4gb perchè sono fissato :P magari per il futuro, se mi viene lo schizzo del multi monitor, oppure qualche gioco nextgen che ne abbisogna...tanto la diff è una 60ina di euro

Blashyrkh

08-07-2013, 10:17

in sli è normale che si riscaldino di piu', stando vicine non hanno modo di essere raffreddate a dovere.

Per quanto riguarda l'ingobro se quei 3 slot non ti servono per altre periferiche te ne puoi benissimo infischiare di quanto occupa la scheda no? :D

Per la marca a me piace molto la gainward phantom tra le 770, al massimo valuta anche quella..

quella sta 382, quindi stiamo li...però sinceramente non mi piace esteticamente...anche se per una scheda video è stupido...cmq dai benchmark sembrano tutte uguali...

mi sa che andrò di gigabyte, ma ci sarebbè anche la MSI lightning....

Il succo del discorso e' che le due schede sono sostanzialmente uguali , li va a gusti , se preferisci nvidia vai di 770 se ati vai di 7970 , io ho una 7970 e posso dirti che tira qualsiasi gioco senza problemi di sorta ma sicuramente sara' la stessa cosa con una 770 quindi a te la scelta :)

alla fine si...però ho visto che la 770, anche se di poco, è generalmente più potente...e il prezzo è molto simile...a questo punto vado per quella

Blashyrkh

08-07-2013, 10:35

Io ho le 2 gb e con filtri a palla non le ho mai viste andare i 1300 mb..
:)

a 1080p?

Blashyrkh

08-07-2013, 10:54

sisi

cmq dal negozio da cui la devo prendere (pr.koo) non ho molta scelta...
le 2 gb stanno da 330(palit) a 340(gainward)...

a questo punto per un 30/40 euro in più preferisco mettermi al sicuro, nel caso dovessi tenermela per un paio di anni...

se fossero state sui 300 avrei preso quelle da 2 gb

Blashyrkh

08-07-2013, 13:49

io ho risparmiato 100 euro ( dato che sono in ali ) e non mi si situra quindi 2gb son perfetti quando non basteranno per 1080 si va di upgrade :D

beh si in sli il risparmio è superiore...ma non ho intenzione di farlo per il momento...
lo sli ovviamente bisogna farlo con una scheda video della stessa marca?

comuqneu alla fine ho scelto la Gigabyte...

Blashyrkh

08-07-2013, 13:54

hai fatto bene! anche se palit va bene :)
no, basta un'altra scheda con la stessa gpu

capito, ma in sli il miglioramento quant'è in percentuale? i giochi devono supportarla o funziona con tutti?

inoltre: è possibile veicolare l'audio digitale tramite hdmi? se si che accessorio ci vuole?

Blashyrkh

08-07-2013, 14:18

allora cominciamo:
il miglioramento c'è in tutti i giochi ben ottimizzati ( non si arriva mai al doppio ) ma certe volte si passa da 89 a 140...
ad esempio tomb raider a singola scheda faccio 58 mentre in sli 115 di media..
in metro LL da 36 a 58 ( e il mio processore non è il top, ho un 8350 a 4,6, pensa con un i7 dei più cattivi )...
in battlefield passi anche li da 80 a 140... in grid da 75 a 110...
audio passa da hdmi in automatico e finisce allo schermo, se hai uno schermo in 3d però devi usare il dvi dual link e li l'audio non passa.. ma basta un connettore jack 3.5 dei cinesi e hai risolto
in realtà dovrei far passare l'hdmi da un ricevitore a/v, niente 3d perchè lo odio...
diciamo che era più per curiosità, comunque userei l'uscita ottica...

grazie mille per le info :mano:

Blashyrkh

08-07-2013, 14:30

anche io faccio passare l'audio della scheda madre via ottico al 5.1 della sony :)
di nulla figurati, comunque in singola scheda si gioca da dio e hai potenza da vendere, lo sli serve a chi come me va a caccia di fps e del 3d :)

ma infatti valuterò bene l'acquisto...forse molto in futuro quando mi servirà un pò di potenza in più...

poi considera che io in alcuni giochi odio giocare a 60fps...preferirei stare sui 45fps

Blashyrkh

08-07-2013, 15:02

se non hai cali di fps a 45 fissi non gioca poi cosi male, io preferisco andare oltre i 60 e godermi fluidità e filtri, e una 770 ti da tutto questo senza problemi ( tolti i titoli succhia sangue, anche quelli domabili abbassando qualche filtro ) :D

pure io prima ero fissato con la fluidità...poi complice il fatto che per stare dietro agli fps bisogna spendere un sacco di soldi mi sono evoluto(o forse meglio dire "involuto") cercando un feeling più "da film" che da videogioco (anche perchè io non gioco online o in maniera "seria")

quindi framerate fluido ma non troppo, vsync sempre attivo, e ti dirò di più...risoluzione anche più bassa rispetto a quella nativa per dare quel senso di "sfuocato" tipico dei cinema ...però tutti filtri a palla

lo so sono pazzo :D

Blashyrkh

08-07-2013, 15:14

ognuno ha le sue fisse :)
e per fortuna è cosi :)
da un lato fai bene sopratutto al portafoglio!
io sono fissato con l'hardware avessi la possibilità comprerei qualcosa di nuovo ogni giorno giusto per il gusto di poter smontare tutto e rimontare... :mc:

neanche a me piace l'on-line ma quando gioco 5.1 a palla occhialini e massimo livello di difficoltà.. bisogna starci dentro ai giochi :)

pure io comprerei ogni giorno una cosa nuova :D e il problema è che non mi fermerei solo al pc...cellulari, televisori, console, e sopratutto cose che riguardano l'audio...per cui ho speso un macello di soldi...

il 3d non lo vorrei manco se fosse l'unico modo rimasto per giocare :P

J9AnGe

08-07-2013, 15:56

pure io prima ero fissato con la fluidità...poi complice il fatto che per stare dietro agli fps bisogna spendere un sacco di soldi mi sono evoluto(o forse meglio dire "involuto") cercando un feeling più "da film" che da videogioco (anche perchè io non gioco online o in maniera "seria")

quindi framerate fluido ma non troppo, vsync sempre attivo, e ti dirò di più...risoluzione anche più bassa rispetto a quella nativa per dare quel senso di "sfuocato" tipico dei cinema ...però tutti filtri a palla

lo so sono pazzo :D

Infatti per chi gioca online spece a giochi tipo q3 sparatutto veloci e' essenziale il 120hz , ti diro' che i monitor di nuova generazione led o lcd che sia fanno PENA per giocare on line , la vera fluidita' nel gioco online di quel tipo te la da' il catodico a 800x600 120hz . che poi uno abbia un led 120hz e veda fluido non lo metto in dubbio , ma non e' la stessa cosa . quindi un buon monitor anche 60hz per giocare normalmente va piu' che bene :)

Blashyrkh

08-07-2013, 15:58

che cuffie ha? :P io ne ho spesi anche di più :D

Spero di esserti stato utile

senza dubbio;)

Blashyrkh

08-07-2013, 16:18

Infatti per chi gioca online spece a giochi tipo q3 sparatutto veloci e' essenziale il 120hz , ti diro' che i monitor di nuova generazione led o lcd che sia fanno PENA per giocare on line , la vera fluidita' nel gioco online di quel tipo te la da' il catodico a 800x600 120hz . che poi uno abbia un led 120hz e veda fluido non lo metto in dubbio , ma non e' la stessa cosa . quindi un buon monitor anche 60hz per giocare normalmente va piu' che bene :)

si si infatti...anche perchè gli hz sono solo la punta dell'iceberg per valutare la qualità di un monitor...e i crt sono ancora superiori per certi aspetti...

per me infatti 60hz sono più che sufficienti!

Blashyrkh

08-07-2013, 16:47

Sennheiser HD700
:)

anche io :D ma pagate meno...però ho avuto le hd800 da 1000 bombe...
vabbè fine OT!

arch.dani85

09-07-2013, 01:34

una sola cosa non capisco, ok la 770 è migliore perché ovviamente è nuova... ma... che senso ha se non quello di prendere per il c**o gli acquirenti quello di far uscire una scheda di una serie diversa dalla top di gamma (6** per intenderci) che va come la migliore della Amd di 1 anno e mezzo fa?

non prendetemi come un fun boy solo perchè ho una 6870, ma è una considerazione come le altre... non capisco perché presentare la serie 7** che alla fine è una rivisitazione della 6** un pò più spinta... non mi fraintendete, io capisco benissimo perché l'ha fatto ... per fare soldi ovvio, ma vedendo la cosa dal consumatore medio, è semplicemente una presa per i fondelli no?

Nvidia l'ho sempre Nvidiata per il physix e il CUDA e per il supporto driver per lo sli e su questo non ci piove, ma smettiamola di dire che i dirver ati fanno pena, perché dicendo così vogliamo solo portare acqua al proprio mulino e niente più... Tomb rider quando è uscito ha fatto smadonnare più di un possessore di Nvidia, bf3 è nato con supporto ati come anche crisys 3 non vedo per quale motivo sbandierare questa "poca professionalità" di amd rispetto ai "professionisti" di nvidia...

vogliamo sintetizzare la cosa? l'amd ha capito finalmente che deve collaborare più con i giochi per avere driver migliori, che effettivamente adesso ha rispetto a prima e questo è innegabile, nvidia invece ha cmq un ottimo supporto driver ma cerca di usare questi mezzi per riconquistare una fetta delle vendite..

ovviamente se devo fare il discorso del ragazzo che ha una disponibilità limitata come me dico solo che la guerra tra le due va solo a nostro favore... e così deve essere... non si deve difendere ne l'una ne l'altra perchè non sono aziende che ci portano il pane a casa anzi, ma dobbiamo essere più critici e meno affezionati ai marchi...

Se devo prendere il mio caso, fino adesso vista la poca disponibilità economica (non arriverei neanche a 300€ per comprare una scheda nuova tanto per intenderci) devo dire grazie ad AMD perchè con meno € mi ha fatto divertire alla grande, si magari prima si smadonnava un pò quando usciva un gioco nuovo... ma quanto 1/2 settimane? e poi si aveva la possibilità di giocare tranquillamente come tutti..

detto questo, a scanso di equivoci, nella mia prossima configurazione vorrei provare un Nvidia, e gia avevo messo gli occhi sulla 660ti... perché a me delle guerre tra funboy non me ne pò fregà de meno... :D

l'importante è ascoltare chi capisce di più e tirare le somme rispetto alle proprie esigenze... si i consigli vanno bene, ma poi devi essere tu a scegliere, non il funboy di turno ahahahahah

Blashyrkh

09-07-2013, 02:27

beh alla fine loro possono mettere sul mercato 200 schede video all'anno...alla fine chissenefrega? è un pò come la sony che sta facendo uscire 10mila telefoni tutti uno simile all'altro come prestazioni.

il punto è: chi ha già una scheda performante tipo 670/680 si comprerebbe una 770?? penso proprio di no...chi invece non ha nulla come me e deve farsi il pc da 0 se la comprerebbe? probabilmente si...

alla fine è una serie di transizione che può essere appetibile per una fascia di utenti più ristretta...ma non mi sembra di certo una presa per i fondelli, non promette prestazioni da 2 690 in sli o che altro e poi è una ciofeca...

anzi permette, a chi vuole fare upgrade o partire da 0, di avere un'ottima scheda ad un buon prezzo

J9AnGe

09-07-2013, 08:06

bomkill

09-07-2013, 08:39

Forse al momento la soluzione migliore è dare un calmante alla scimmia urlatrice lasciar passare le ferie (fa troppo caldo per mettersi a giocare),al rientro avremo notizie sulle nuove Amd un probabile riallineamento dei prezzi,magari ci faremo un'idea sulle conversioni da consolle new gen e sulla richiesta di ram video che porteranno le conversioni(magari anche 3 giga sono pochi).
Questo è quello che direbbe la logica(poi se uno e senza scheda video il discorso cambia) ma il primo che devo convincere a comportarsi così lo vedo tutte le mattine di fronte allo specchio:D
Magari per placare la scimmia mi prendo un dissipatore cpu a proposito vado un po ot sono indeciso tra un h100 e un antec h920 fattore determinante la rumorosità della pompa voi che dite.

Sonny89

09-07-2013, 10:32

ma infatti valuterò bene l'acquisto...forse molto in futuro quando mi servirà un pò di potenza in più...

poi considera che io in alcuni giochi odio giocare a 60fps...preferirei stare sui 45fps

me la spieghi questa?? :D

è come dire: cazzo ho vinto la lotteria in contanti da 1milione di euro ma...sai com'e'... preferisco ritirarne solo 250.000 mi pesa portare troppi soldi dietro.

Detto questo in modo scherzo, non ha senso dire i 60 fps mi infastidiscono perchè oggettivamente non puoi sapere quando vai a 60fps, la fluidità la noti gia a 25-28 fps ma è ovvio che se la scheda deve processare una scena più complessa scende di qualche fps e tac, noti lo scatto e il calo di fluidità. Andando a 60 quando la scheda cala perchè processa una scena complessa appunto, il frame-rate resta comunque costante e tu non ti accorgi di nulla perchè si mantiene sopra la soglia dei 25-28 fps.

Quindi è una cosa insensata dire, uuuh che fastidio sto andando troppo fluido (cosa oggettivamente impossibile da osservare), preferisco lo scattino da film (che poi mai visto un film scattare comunque..)

Sonny89

09-07-2013, 10:43

il discorso dei fanboy qui ci azzecca veramente poco, dato che almeno io, passo da ati ad nvidia di continuo a secondo di cosa conviene di più.

in quella fascia di prezzo tu cosa competesti?!?!?
una 7970 se a uno servono i giochi, lo farei anche io se mi interessassero :)
prendendo la scheda video in se e per se, ho preso e riprenderei una gtx 770, prezzo inferiori e prestazioni superiori.

si la 770 è una 680 modificata, se leggi il resto della discussione lo si dice più volte, come la 760 è un derivato GK104, su questo punto siamo tutti d'accordo :)
ma la serie 700 non è composta solo da queste, c'è la 780 derivata dal GK110, per una scheda che al momento è la migliore singola gpu con dietro la gtx 770 ( dopo arriva la 7970 ).
dal discorso escludo titan per il prezzo, il cip è sempre un gk110.

ora per tornare a noi qual'è la scheda video da comprare nella fascia tra 300- 340 ?
per me la 770
ho postato parecchie recensioni e test che affermano il perchè di questa mia scelta.
se dobbiamo difendere amd a spada tratta senza nessuna necessità perchè si vuol fare è un conto, ma nessuno qui ce l'ha con amd ( per fortuna che c'è e fa qualche scheda competitiva sennò ci ritrovavamo come tra intel e la stessa amd per il discorso processori ).

vuoi affermare che è meglio acquistare la 7970? dimostracelo con i test :D

ps qui non ci sono guerre tra fanboy :)
pps la 660ti è un ottima scheda dipende da come giochi e dalla risoluzione

QUOTISSIMO, esatto nvidia i suoi conti li ha fatti e li ha fatti bene! :D non sta prendendo per il culo nessuno anzi...se giri questo stesso forum arch.dani85 vedrai che c'e' tantissima gente indecisa tra la 770 e la ati, quindi? scommessa vinta da nvidia :D

Blashyrkh

09-07-2013, 13:50

Quindi è una cosa insensata dire, uuuh che fastidio sto andando troppo fluido (cosa oggettivamente impossibile da osservare), preferisco lo scattino da film (che poi mai visto un film scattare comunque..)

e prima di risponderti tu spiegami questa ;)

oggettivamente impossibile da osservare cosa?! la fluidità a 60 non la si può notare ??

ps: c'è un semplice motivo per cui, anche a 24hz, i film sembrano fluidi , mentre i videogames no ;)

Blashyrkh

09-07-2013, 14:31

beh il fattore prezzo sta diventando un affar serio .... il mercato schede video sta prendendo una brutta piega , qui siamo al punto che per prendere la TOP si spendono 1000 Euro ! ok sono potenti , sono 2 gpu tutto quello che volete ma sono sempre pezzi di silicio e francamente 1000 euro la trovo una esagerazione.

senza dubbio..il problema però sta a valle...ovvero l'utenza....non ci sarebbero schede da 1000euro se nessuno le acquistasse...

il problema è che c'è gente che spenderebbe un sacco di soldi solo per dire di avere la scheda video più potente, anche se il rapporto prezzo prestazioni è infinitamente inferiore ad una 770 ad esempio...

però qui si parla di una scheda (la 770) che si inserisce nel mercato con un ottimo rapporto prezzo/prestazioni...quindi secondo me il discorso di arch non ha senso

arch.dani85

09-07-2013, 21:05

il discorso dei fanboy qui ci azzecca veramente poco, dato che almeno io, passo da ati ad nvidia di continuo a secondo di cosa conviene di più.

in quella fascia di prezzo tu cosa competesti?!?!?
una 7970 se a uno servono i giochi, lo farei anche io se mi interessassero :)
prendendo la scheda video in se e per se, ho preso e riprenderei una gtx 770, prezzo inferiori e prestazioni superiori.

si la 770 è una 680 modificata, se leggi il resto della discussione lo si dice più volte, come la 760 è un derivato GK104, su questo punto siamo tutti d'accordo :)
ma la serie 700 non è composta solo da queste, c'è la 780 derivata dal GK110, per una scheda che al momento è la migliore singola gpu con dietro la gtx 770 ( dopo arriva la 7970 ).
dal discorso escludo titan per il prezzo, il cip è sempre un gk110.

ora per tornare a noi qual'è la scheda video da comprare nella fascia tra 300- 340 ?
per me la 770
ho postato parecchie recensioni e test che affermano il perchè di questa mia scelta.
se dobbiamo difendere amd a spada tratta senza nessuna necessità perchè si vuol fare è un conto, ma nessuno qui ce l'ha con amd ( per fortuna che c'è e fa qualche scheda competitiva sennò ci ritrovavamo come tra intel e la stessa amd per il discorso processori ).

vuoi affermare che è meglio acquistare la 7970? dimostracelo con i test :D

ps qui non ci sono guerre tra fanboy :)
pps la 660ti è un ottima scheda dipende da come giochi e dalla risoluzione

ma io stavo solo dicendo la mia con tranquillità... e ti quoto al mille per mille per la qualità della 770...

il mio era un discorso più ampio... tutto qui.. non devo dimostrare a nessuno se la 7970 è meglio della 770, non mi interessa perché lo sapete sicuramente meglio di me...

non capisco solo la scelta di vendere una 680 modificata chiamandola 770 e con un prezzo minore... ottimo per i nuovi acquirenti... un pò meno chi a suo tempo, e non parliamo di anni, comprò la 680...

il discorso dei funboy era per sdrammatizzare la discussione di prima... non volevo assolutamente accenderne un altra...:D

detto questo, mi sembra che alla fine ho detto che cmq una persona dovrebbe scegliere la vga in base alle sue esigenze e non in base all'apparteneza verso un marchio piuttosto che un altro... niente di più

io sono qui e scrivo per imparare... non sono così colto in questo campo, le mie erano solo considerazioni che può fare ognuno di noi in tutta tranquillità

arch.dani85

09-07-2013, 21:17

Ma infatti qui si discute tutti con tranquillitá :)
Ovvio che chi ha preso una 680 o una 7970 sbaglierebbe a comprare una 770 e su questo siamo d'accordo :)
Qui tutti impariamo :)

Se uno deve prendere una scheda e ha una 680 o una 7970 meglio che aspetti le nuove ati e le nuove nvidia :)

si effettivamente :D

riguardo alla 660ti, se gioco alla risoluzione di 1680x1050 mi darà una buona longevità con il pc in firma oppure non mi garantirà quello che cerco soprattutto con l'avvento dei nuovi giochi?

che ne pensi? devo puntare ad una 760?

grazie

J9AnGe

10-07-2013, 08:07

si effettivamente :D

riguardo alla 660ti, se gioco alla risoluzione di 1680x1050 mi darà una buona longevità con il pc in firma oppure non mi garantirà quello che cerco soprattutto con l'avvento dei nuovi giochi?

che ne pensi? devo puntare ad una 760?

grazie

Dipende da che tipo di 660ti prendi , su un'altro pc ho una MSI 660 TI power edition e per esempio far cry 3 lo gioco tranquillamente ad ultra 1920x1080 , crysis 3 gira bene fluido ma con smaa 1x , se ne prendi una pompata a 1680x1050 penso propio che ti durera' ;)

AkiraFudo

10-07-2013, 13:24

e prima di risponderti tu spiegami questa;)

oggettivamente impossibile da osservare cosa?! la fluidità a 60 non la si può notare ??

ps: c'è un semplice motivo per cui, anche a 24hz, i film sembrano fluidi , mentre i videogames no ;)

Beh però bisogna precisare che durante la visione di un film c'è differenza tra "scattosita" e "poca fluidità"

Un film a 24p @24hz risulterà poco fluido.
Mentre @60hz lo schermo dovrà visualizzare 24 immagini in 60 campi. In questo caso subentra il pulldown. In soldoni le 24 immagini saranno raddoppiate diventando 48, una ogni 4 sarà triplicata per arrivare a 60. Automaticamente i frame riproposti 3 volte rimarranno sullo schermo più a lungo producendo lo "scatto". Poi ovviamente la sensibilità a questi scattini e' soggettiva, molti non ci fanno caso.
Io credo che nei videogame con vsynch attivo su schermo a60hz, se non soddisfi i60 frame ti ritrovi a giocare con un sottomultiplo. Esempio fai 38fps, il vsynch ti cappa a 30.

Blashyrkh

10-07-2013, 13:38

Beh però bisogna precisare che durante la visione di un film c'è differenza tra "scattosita" e "poca fluidità"

Un film a 24p @24hz risulterà poco fluido.
Mentre @60hz lo schermo dovrà visualizzare 24 immagini in 60 campi. In questo caso subentra il pulldown. In soldoni le 24 immagini saranno raddoppiate diventando 48, una ogni 4 sarà triplicata per arrivare a 60. Automaticamente i frame riproposti 3 volte rimarranno sullo schermo più a lungo producendo lo "scatto". Poi ovviamente la sensibilità a questi scattini e' soggettiva, molti non ci fanno caso.
Io credo che nei videogame con vsynch attivo su schermo a60hz, se non soddisfi i60 frame ti ritrovi a giocare con un sottomultiplo. Esempio fai 38fps, il vsynch ti cappa a 30.

io credo che si parli proprio di fluidità e non di scattosità...
quindi di film visto ovviamente a 24hz....i microscatti dovuti al pulldown sono un'altra cosa.

quindi film 24hz su schermo che supporta i 24, e videogame alla stessa frequenza.premetto che ho sbagliato a scrivere, e non uso il vsync!!!

generalmente i film a 24hz sembrano più fluidi di un videogioco alla stessa frequenza, per svariati motivi tra cui ce n'è uno ben preciso...
proprio per questo, gioco ad una frequenza di solito raddoppiata (tra i 45 e i 50 sempre quando possibile,altrimenti mi accontento di stare a 30/35) per avere un effetto non troppo fluido, ma nemmeno scattoso

Sciokx

12-07-2013, 00:01

Italianstallion ciao, volevo chiederti una cosa le palit che hai hanno un led sulla ventola centrale? Se si, di che colore é? Si può disattivare?

In generale come ti trovi? Temperature e rumore come ti sembrano?

Io sto valutando tra la palit jetstream e la zotac....

squigly

12-07-2013, 13:07

potresti puntare ad una evga come questa EVGA GeForce GTX 770 SC w/ ACX Cooler

Sciokx

12-07-2013, 14:29

ciao, che io abbia visto nessun led...
in singola scheda le temperature sono ottime, riuscivo a non superare i 60 con una curvatura non esagerata...
la zotac ha una garanzia migliore però anche se costa di più..

sicuro che non c'è? dagli unboxing che ho visto, ma anche da qualche foto per dirti la verità, ho visto un led blu sulla ventola centrale... lo dovresti trovarlo scritto anche nella scatola. Sarebbe una gran bella cosa se si potesse spegnere!

la rumorosità e nei limiti del tollerabile? considera che io ho il pc sulla scrivania

altra cosa, se non sbaglio la Palit ha un PCB non reference, mentre la zotac?

potresti puntare ad una evga come questa EVGA GeForce GTX 770 SC w/ ACX Cooler

Il mio budget è massimo di 350€ e la EVGA (gran bella scheda) costa di più.... :cry:

Sciokx

12-07-2013, 20:52

Peccato. Quindi non si può spegnere...? É una sciocchezza, ma ho il case finestrato e non vorrei che fosse un fastidio.

Waterblock per questa scheda non esistono?

Rzr170

14-07-2013, 12:47

mi allaccio anche io alla discussione... ho bisogno di cambiare scheda perchè la mia hd6970 ormai è arrivata alla fine della sua vita....

meglio la hd7970 4gb (o più) o la gtx770 4gb per far girare il tutto a 5760x1080? eyefinity lo conosco e sò già come si comporta.... però non sò se la soluzione nvidia sia valida o meno...

con l'attuale hd6970 nonostante l'overclock a 950(core)/1450(memory) mi viene sfruttata tutta quanta al massimo... (praticamente è sempre a palla)

Blashyrkh

14-07-2013, 13:02

raga io vorrei avere la possibilità di usare sia la gpu discreta che quella intel...

è possibile farlo? anche se non on the fly come l'nvidia optimus, almeno al boot voglio decidere questa cosa

Rzr170

14-07-2013, 13:47

la 770 va un pò di più anche se non so con 3 schermi come si comportano tutte e due le schede...
cmq se giochi non è meglio uno sli di 770?

si sarebbe meglio ma visti i prezzi e la situazione lavorativa volevo cercare di contenere i costi...

Rzr170

14-07-2013, 16:43

mh.... però vado di 4gb... 2 per 3 monitor sono un pò stretti... giusto?

Rzr170

14-07-2013, 20:09

Uhm... intanto grazie per l'aiuto...
Consigli? Pensavo alla Gigabyte....

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Rzr170

15-07-2013, 18:27

mi stà prendendo anche un'altro dubbio.... per 50€ in più... conviene una Palit gtx780 3048mhz rispetto alla gtx770?

edit. avevo letto male... la differenza è di 150€ :doh:

ilpaz

15-07-2013, 18:41

mi associo anch'io, avevo intenzione di farmi un pc nuovo e ero indeciso su alcuni componenti
quale shceda è meglio abbinata diciamo per ora a un i7 4670k, msi z87 gd65/gigabyte ga z87x ud4h?

Rzr170

16-07-2013, 11:36

mi avete convito... prendo la 770.... ora però il dubbio è.... gigabyte WindForce3x 4gb (395€) o Palit Jetstream 4gb (379€)

NightStalker

16-07-2013, 11:42

mi avete convito... prendo la 770.... ora però il dubbio è.... gigabyte WindForce3x 4gb (395€) o Palit Jetstream 4gb (379€)

io andrei di Gigabyte, il Windforce mi pare ben collaudato e mi fido di + della marca

Rzr170

16-07-2013, 14:23

ultima cosa waterblock per la gigabyte ci sono? ho visto che ci sono quelli della ek ma è solo per la 2gb... non sò cosa cambi nel formato della scheda...

maurilio968

30-07-2013, 15:45

Si si meglio 4!

e per quale motivo meglio 4?

il bus delle 770 resta a 256bit quindi saturano al massimo 2gb.

il bus di memoria su questa vga non è sufficiente a sfruttare più dei 2 GB standard quindi averne 4 non proterebbe reali vantaggi.

Se si vuole usare efficacemente più ram si deve andare su schede che hanno il bus a 384-bit; gtx780 per nvidia oppure sulle amd radeon 7970.

insomma 4gb su una 770 non servono a niente. Sono puro marketing.

Senza scendere nel tecnico, basta guardare i test fatti a 2560x1440 e a 5670x1080 comparando i risultati di schede con 2gb-4g (oppure 3gb - 6gb) di ram video per vedere che le differenze sono praticamente nulle.

il primo che mi viene in mente è la 7970 con 6gb (toxic edition) vs 79070 ghz edition 3gb

crysis II e metro 2033, dx11, 2560x1600: 1 frame in più (47 vs 46 , 43 vs 42) per la versione a 6 gb su quella a 3.

http://www.nexthardware.com/repository/recensioni/717/immagini/img_SapphireRadeonHD7970Toxic6GBBenchmarkCrysis2_5837175593909322204.jpg

http://www.nexthardware.com/repository/recensioni/717/immagini/img_SapphireRadeonHD7970Toxic6GBBenchmarkMetro2033_4718954480763073336.jpg

quindi non è che quella a 6gb fa 60 frame al secondo. :read:

Blashyrkh

31-07-2013, 03:18

e per quale motivo meglio 4?

il bus delle 770 resta a 256bit quindi saturano al massimo 2gb.

il bus di memoria su questa vga non è sufficiente a sfruttare più dei 2 GB standard quindi averne 4 non proterebbe reali vantaggi.

Se si vuole usare efficacemente più ram si deve andare su schede che hanno il bus a 384-bit; gtx780 per nvidia oppure sulle amd radeon 7970.

insomma 4gb su una 770 non servono a niente. Sono puro marketing.

Senza scendere nel tecnico, basta guardare i test fatti a 2560x1440 e a 5670x1080 comparando i risultati di schede con 2gb-4g (oppure 3gb - 6gb) di ram video per vedere che le differenze sono praticamente nulle.

il primo che mi viene in mente è la 7970 con 6gb (toxic edition) vs 79070 ghz edition 3gb

crysis II e metro 2033, dx11, 2560x1600: 1 frame in più (47 vs 46 , 43 vs 42) per la versione a 6 gb su quella a 3.

quindi non è che quella a 6gb fa 60 frame al secondo. :read:

per prima cosa bisogna vedere se quei giochi vanno oltre i 3gb a quella risoluzione

seconda cosa, i problemi di mancanza di vram non si notano in ogni istante...
e dipendono dai momenti e da quanto è satura la vram...
è possibile che il bench te lo fai senza problemi...e al livello successivo invece hai problemi di stuttering.
poi dipende anche da come viene gestita la cosa dal gioco.

se te ne servono 3gb e ne hai solo uno, col cavolo che non noti differenze....
se ne hai 3gb e ne servono 3.3gb la cosa cambia.

ps: la storia del limite del bus è solo in parte vera....il bus è solo una parte dell'equazione

che poi con i giochi attuali, 4gb su una 770 sono comuqnue troppi è un conto, che la causa sia il bus, invece è falso