rinnovo blocco CPU-MB-Ram

[speleopippo]

ciao,

dopo 9 anni di servizio più che onorato, il southbridge della MB è andato.
Potrei cambiare la MB, ma forse è l'occasione per rinnovare tutto.

Non ho la più pallida idea di quale sia lo stato dell'arte di processori, MB e ram.

Uso il pc per navigazione, office, sviluppo file raw (Camera one, lightroom), CS5-CS6, autocad 2D, gis ed applicazioni cartografiche (qgis, arcview, etc) multimedia (video streaming, audio).

ci giocherei anche (per ora ho un monitor 19", quindi forse basterebbe una scheda video integrata; eventualmente posso considerare l'espansione ad una skd dedicata in un secondo tempo ed il passaggio ad un 24" fullhd).

non faccio nè video nè relativo editing: se poi il trio cpu+MB+ram lo supportasse degnamente lo considererei positivamente.

lavoro invece molto sovente in multitasking.

a disposizione ho 300 euro: ricerca tra il nuovo e l'usato recente ed in garanzia.

spererei di poter utilizzare l'attuale alimentatore: coolermaster power plus 400w.

idem per i dischi (tradizionali).
se poi la MB fosse compatibile 100% con un SSD non mi dispiacerebbe (di cui comunque non conosco le prestazioni).

terrei anche la audigy 1 pc-ex, se fosse migliore dell'audio integrato della MB.

niente OC.
m'interessa stabilità, silenziosità e consumi non folli.

vi ringrazio in anticipo :)

[sentimento21]

configurazione Intel con nuovo socket 1150 (appena uscito)

CPU Intel Core i5-4570 3.2GHz Socket 1150 84W con GPU HD Graphics 4600 Boxed € 189,00
Scheda Madre AsRock H87 Pro4 Socket 1150 Intel H87 DDR3 SATA3 USB3 ATX € 79,00
RAM DDR3 Corsair Vengeance Low Profile CML8GX3M2A1600C9 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 60,20

TOTALE IVA COMPRESA : 328,20 €

configurazione Intel con "vecchio" socket...tuttora validissimo

RAM DDR3 Corsair Vengeance Low Profile CML8GX3M2A1600C9 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 60,20
CPU Intel Core i5-3470 3,2GHz Socket 1155 con GPU Ivy Bridge Boxed € 173,50
Scheda Madre AsRock H77 PRO4/MVP Socket 1155 DDR3 SATA3 USB3 ATX € 67,70

TOTALE IVA COMPRESA : 301,40 €

se cerchi estrema silenziosità meglio mettere un dissipatore CPU aftermarket

Dissipatore CPU Arctic Cooling Freezer 13 CO Socket Intel 775/1155/1156/1366 Amd 754/939/AM2/AM3/FM1 27,00 €

per un buon SSD....nessun problema di supporto con le schede madri inserite....

SSD Plextor M5S 128GB 2,5" Lettura 520MB/s Scrittura 200MB/s SATA3,0 Retail € 89,60

[speleopippo]

configurazione Intel con nuovo socket 1150 (appena uscito)

CPU Intel Core i5-4570 3.2GHz Socket 1150 84W con GPU HD Graphics 4600 Boxed € 189,00
Scheda Madre AsRock H87 Pro4 Socket 1150 Intel H87 DDR3 SATA3 USB3 ATX € 79,00
RAM DDR3 Corsair Vengeance Low Profile CML8GX3M2A1600C9 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 60,20

TOTALE IVA COMPRESA : 328,20 €

configurazione Intel con "vecchio" socket...tuttora validissimo

RAM DDR3 Corsair Vengeance Low Profile CML8GX3M2A1600C9 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 60,20
CPU Intel Core i5-3470 3,2GHz Socket 1155 con GPU Ivy Bridge Boxed € 173,50
Scheda Madre AsRock H77 PRO4/MVP Socket 1155 DDR3 SATA3 USB3 ATX € 67,70

TOTALE IVA COMPRESA : 301,40 €

se cerchi estrema silenziosità meglio mettere un dissipatore CPU aftermarket

Dissipatore CPU Arctic Cooling Freezer 13 CO Socket Intel 775/1155/1156/1366 Amd 754/939/AM2/AM3/FM1 27,00 €

per un buon SSD....nessun problema di supporto con le schede madri inserite....

SSD Plextor M5S 128GB 2,5" Lettura 520MB/s Scrittura 200MB/s SATA3,0 Retail € 89,60

grazie ;)

prezzi del nuovo immagino. dove si compra di questi tempi? in pvt naturalmente, se vuoi :)

giusto per capire: che differenza c'è tra il 3470 e il 4570 e il 3570?
e in parallelo con amd?

hai un link di comparative?

il 3470 ha anche lui una vga integrata?

e per capire, cosa ci si riesce a fare con 4600 integrata?

ps: il mio ali regge tranquillo?

[speleopippo]

ah, giusto: se gli metto il freezer deve prendere un tray, vero?
però alla "chiave" non ne vedo tra gli intel!

[affiu]

Per multitasking io farei così:

CPU AMD FX 8350 8 Core 4.0GHz Socket AM3+ Boxed € 177,00
Asus M5A97 EVO R2.0 Socket AM3+ ATX € 80,50
DDR3 Corsair Vengeance LowProfile CML8GX3M2A1600C9 1600MHz (2x4GB)CL9 € 60,20

TOTALE IVA COMPRESA : 317,70 €

[sentimento21]

ah, giusto: se gli metto il freezer deve prendere un tray, vero?
però alla "chiave" non ne vedo tra gli intel!

ci devi mettere una back plate che è compresa nel prezzo del dissipatore....la pasta termica è preapplicata e va più che bene.

un 3470 ha una GPU integrata HD3000, non ci giochi quasi a nulla però....va bene per uso Office ed anche per vedere un film fullhd, gestisce fino a 2 monitor mi pare....non chiederle di più

una comparazione con il processore che ti ha proposto Affiu, che è ottimo ma non ha una GPU integrata, per raggiungere le prestazioni di una Intel basta cmq spendere 60/70€ max

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-3470-vs-AMD-FX-8350

il tuo alimentatore va bene se rimani con una integrata intel...se cominci a metterci una scheda video dedicata sei un po' al limite

[speleopippo]

grazie ad entrambi ;)

mi piacerebbe capire le differenze tra la cpu intel e quell amd, ma non so se sarei in grado di apprezzare un approfondimento tecnico.
se volete comunque io sono a tuttorecchi.

quel che è certo è che ho sempre tot applicazioni aperte in contemporanea; certo, mai un film e un gioco insieme.
invece un cs6, un cartografico, un autocad, browser con posta e svariate schede aperte ed audio streaming, invece si.

@sentimento21
la 4600 del 4570 è immagino mille volte meglio della mia stravecchia 6800gt@quadro, vero?
è una scheda con cui le app di cui parlvo viaggiano lisce?

e con i giochi?
hai un link con dei test?

infine, per curiosità, come escono i 3470/4570 in confronto a I5 2500 e I7 2600: ovvero, questi ultimi hanno ancora senso (visto che magari si trovano più facilmente nell'usato, anche se c'è il rischio d'incappare in esemplari a cui è stato tirato il collo)?

[speleopippo]

edit

[sentimento21]

grazie ad entrambi ;)

mi piacerebbe capire le differenze tra la cpu intel e quell amd, ma non so se sarei in grado di apprezzare un approfondimento tecnico.
se volete comunque io sono a tuttorecchi.

AMD ha 8 core, devi vedere se i tuoi programmi li sfruttano tutti...Autocad (ad esempio) non li usa tutti (nemmeno 4) per cui...un conto è tenere aperte 25 pagine di google...un conto è renderizzare e vedere un film assieme....

quel che è certo è che ho sempre tot applicazioni aperte in contemporanea; certo, mai un film e un gioco insieme.
invece un cs6, un cartografico, un autocad, browser con posta e svariate schede aperte ed audio streaming, invece si.

@sentimento21
la 4600 del 4570 è immagino mille volte meglio della mia stravecchia 6800gt@quadro, vero?
è una scheda con cui le app di cui parlvo viaggiano lisce?

con questi programmi sarebbe meglio una GTX 650....100€ circa

qui una comparazione della HD4600

http://www.anandtech.com/show/7032/amds-richland-vs-intels-haswell-gpu-on-the-desktop-radeon-hd-8670d-hd-4600

e con i giochi?
hai un link con dei test?

http://www.youtube.com/watch?v=wzmKQCw8niI

infine, per curiosità, come escono i 3470/4570 in confronto a I5 2500 e I7 2600: ovvero, questi ultimi hanno ancora senso (visto che magari si trovano più facilmente nell'usato, anche se c'è il rischio d'incappare in esemplari a cui è stato tirato il collo)

può valere la pena un I7 2600....dipende dal prezzo però.....ma ripeto..poi userai la potenza del processore...??

?

aggiunte note

[speleopippo]

da AnandTech ho capito che anche amd ha gpu integrate, ma solo nella serie A.
allora ti chiedo: perchè non un A10-6700 o 6800 che ha comunque 4 core, una frequenza alta, una video molto più performante della 4600 e costa 50 euro in meno di I5 3470-4570 o amd 8350?

dal filmato del tubo evinco invece che per il monitor che ho e con i dettagli al minimissimo, la 4600 può andare bene.
battlefield 3 è pesante?

tu poi dici: meglio una 650 gtx con le applicazioni descritte. in che misura la scheda video "aiuta" la cpu nella prestazioni?
nel senso, circa il mio utilizzo, è meglio avere una skd video potente ed una cpu media o viceversa?

ps: niente 2600!

pps: infine, 8Gb di ram sono abbondanti o giusti?

[speleopippo]

ancora una domanda: 4430 no?

[affiu]

....letture...delle constatazione degli utenti ,leggibili nel forum sugli fx amd:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39497301&postcount=13
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=36539754&postcount=4011
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=36539957&postcount=4017
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=38072814&postcount=10214
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=37523749&postcount=47
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=37524443&postcount=52

video riechiesto:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=37541474&postcount=75
http://www.youtube.com/watch?v=27yLiS54-8g&feature=youtu.be

altri video:
http://www.youtube.com/watch?v=gYmQKlodYa4
http://www.youtube.com/watch?v=aJJkuJVBGvM

ecc.

[sentimento21]

da AnandTech ho capito che anche amd ha gpu integrate, ma solo nella serie A.

esatto tipo un AMD A10 6800K

allora ti chiedo: perchè non un A10-6700 o 6800 che ha comunque 4 core, una frequenza alta, una video molto più performante della 4600 e costa 50 euro in meno di I5 3470-4570 o amd 8350?

una AMD A10 ha una potenza bruta (nel processore) molto inferiore sia ad un Intel I5 che a un FX 8350, poi bisogna vedere se la potenza ti serve per ciò che usi il pc...
generalmente per un gaming non occasionale i due processori proposti sono l'ideale....accoppiati ad una scheda video dai 140€ in su....
Sicuramente un FX digerisce meglio i multitasking pesante....ma non è che un I5 lo vedi piantato.....poi finisce che il pc è in multitaskig e il cervello getta la spugna...

come sempre un FX, utilizzando tutti i core, si posiziona a cavallo tra un I5 ed un I7 e si è guadagnato il rispetto degli utenti

Purtroppo i software che sfruttano a fondo tutti i core sono "non esagerati", per cui spingere a fondo 8 core...ce ne vuole

dal filmato del tubo evinco invece che per il monitor che ho e con i dettagli al minimissimo, la 4600 può andare bene.
battlefield 3 è pesante?

si a basse risoluzione un A10 va bene e nel daily use non noterai grandi differenze....se usi CS6 e Autocad in 3D o altri programmi come Maya ecc si sente eccome e serve una GPU come una GTX650 che offre discrete prestazioni...poi si può salire....
Si, BF3 è abbastanza pesante

tu poi dici: meglio una 650 gtx con le applicazioni descritte. in che misura la scheda video "aiuta" la cpu nella prestazioni?
nel senso, circa il mio utilizzo, è meglio avere una skd video potente ed una cpu media o viceversa?

http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Photoshop-CS6-GPU-Acceleration-161/

http://www.pugetsystems.com/labs/articles/AutoDesk-AutoCAD-2013-GPU-Acceleration-164/

ps: niente 2600!

pps: infine, 8Gb di ram sono abbondanti o giusti?

per il gaming e daily use abbondante, con Photoshop dipende dai file che usi.....io lascerei 8Gb poi vedi....




aggiunte note

[speleopippo]

edit

letto e visto tutto.

che dire, un degno competitor di intel.

è che mi complichi la scelta :D

solo alcune domande:

se mi dirigo verso AMD, posso pensare anche a 8320?

come rumore e calore sviluppato? detesto avere un pc a 1000° e che fa un frastuono infernale!
occorre un dissi aftermarket?

ci sarebbe poi la questione della scheda video: come si comportano le amd rispetto, per esempio, alla 4600 integrata del 4570?

sarà poi possibile aggiungere una skd discreta, in un secondo tempo?

in merito a , cosa ne pensi?

le MB che ho segnalato hanno il remote control (questa M5A99X EVO R2.0 per esempio) ma a me, sprovvisto di smartphone, ne servirebbe invece una con il telecomando! esiste?

l'AM3+, se non sbaglio, non è giovanissimo: non avrò problemi di compatibilità future con cpu più nuove?

qual'è lo stato dell'arte delle MB con quel chipset?

infine, il mio ali, coolermaster power plus 400w, gliela farebbe a gestire il sistema, con 3/4 dischi, senza essere tirato per il collo, che non è mai una buona cosa?


grazie :)

[affiu]

se interessa l'integrata,in un primo momento, per poi cambiarla in seguito ,gli fx non hanno integrata perché l'hanno le APU amd di fascia più bassa,quindi prendi una delle 2 configurazioni di sentimento21,altrimenti se vuoi valutare l'fx 8320 :

XFX ProSeries 550W Core Edition € 58,00
Scheda Madre MSI 970A-G43 Socket AM3+ AMD 970 ATX € 61,60
CPU AMD FX-8320 8-Core € 147,00
Dissipatore CPU ArcticCooling Freezer a30€ 31,90
RAM DDR3 Kingston HyperX Black Series KHX16C9B1BK2/8X 1600MHz Kit(2x4GB) CL9 9-9-9 XMP € 58,80
totale : 357€

ho messo l'alimentatore solo per essere sicuri;so che scoccia e oltrettutto sarebbe uno spreco non utilizzare qualcosa che serve,ma può darsi pure che ce la farebbe,ma come possiamo saperlo;puoi provare al max ne riprendi uno dopo(qualora non ce la facesse).
Siccome ci sarebbe la scusa dell'ordine ,varrebbe la pena fare uno sforzo,anche in vista di una scheda video buona da abbinare in futuro con un monitor fullhd,come avete specificato,e ti ritornerebbe anche un motivo in più.

Fai te.

[speleopippo]

se interessa l'integrata,in un primo momento, per poi cambiarla in seguito ,gli fx non hanno integrata perché l'hanno le APU amd di fascia più bassa,quindi prendi una delle 2 configurazioni di sentimento21,altrimenti se vuoi valutare l'fx 8320 :

XFX ProSeries 550W Core Edition € 58,00
Scheda Madre MSI 970A-G43 Socket AM3+ AMD 970 ATX € 61,60
CPU AMD FX-8320 8-Core € 147,00
Dissipatore CPU ArcticCooling Freezer a30€ 31,90
RAM DDR3 Kingston HyperX Black Series KHX16C9B1BK2/8X 1600MHz Kit(2x4GB) CL9 9-9-9 XMP € 58,80
totale : 357€

ho messo l'alimentatore solo per essere sicuri;so che scoccia e oltrettutto sarebbe uno spreco non utilizzare qualcosa che serve,ma può darsi pure che ce la farebbe,ma come possiamo saperlo;puoi provare al max ne riprendi uno dopo(qualora non ce la facesse).
Siccome ci sarebbe la scusa dell'ordine ,varrebbe la pena fare uno sforzo,anche in vista di una scheda video buona da abbinare in futuro con un monitor fullhd,come avete specificato,e ti ritornerebbe anche un motivo in più.

Fai te.

quindi dovrei aggiungerci anche la skd video, a quel preventivo...
non li ho tutti quei $$$ :(

comunque mi confermi che l'8320 è ottimo anche lui, vero?

e circa MB con telecomando non ne sai nulla?

[speleopippo]

aggiunte note

A10-6700/6800: tra questi due, mi verrebbe da scegliere il primo, per il consumo dichiarato minore.
C'è tanta differenza tra uno e l'altro?

E rispetto a un Fx 6300?
E quest'ultimo rispetto al 8320?

in ogni caso, la 8670 degli A10 va parecchio di più della 4600 del I5-4570, mi sembra d'aver capito.
e per applicazioni grafiche (non uso 3D) è più importante la gpu della cpu, dico bene?

[speleopippo]

uppino per le ultime domande.
grazie :)

[speleopippo]

cercando di avere una visione più completa, ho guardato anche gli I7.

però mi sono perso nelle lettere che accompagnano il numero: R, S, K, T, HQ.

che significano?

[speleopippo]

complico ancora la cose chiedendo a voi quale configurazione potrei puntare con un budget ridotto a 200 euro.

chè forse, visti i tempo, è meglio risparmiare...

grazie :)

[abbath0666]

configurazione Intel con nuovo socket 1150 (appena uscito)

certo, e appena buggato! :asd: io non so come la gente consiglia sta piattaforma pur sapendo di un bug hardware non risolvibile,se non con la revisione dei chipset. e finiamola con sta storia che è risolvibile e che non influenza il fuzionamento disabilitando la sospensione,ecco come buttare soldi...comprando hw fallato! se hai intenzione di acquistare una configurazione haswell aspetta settembre,visto che per quel mese il bug dovrebbe essere corretto,altrimenti vai di ivy bridge che consumano pure meno....

[speleopippo]

certo, e appena buggato! :asd: io non so come la gente consiglia sta piattaforma pur sapendo di un bug hardware non risolvibile,se non con la revisione dei chipset. e finiamola con sta storia che è risolvibile e che non influenza il fuzionamento disabilitando la sospensione,ecco come buttare soldi...comprando hw fallato! se hai intenzione di acquistare una configurazione haswell aspetta settembre,visto che per quel mese il bug dovrebbe essere corretto,altrimenti vai di ivy bridge che consumano pure meno....

io naturalmente non ne so nulla :mc:
mi spiegheresti cortesemente di che bug parli?

e e vuoi darmi dei consigli son sempre bene accetti.

grazie :)

[abbath0666]

è un bug relativo alle usb 3.0 se hai collegato un hdd usb 3.0 alle porte incriminate,andando in sospensione,al risveglio il disco e i file in esso contenuti non sono accessibili. prendi un ivy bridge,consuma di meno e scalda di meno.


visto che non credo che tu faccia oc

sarei propenso a consigliarti (sempre se non vuoi aspettare la revisione del chipset)una configurazione ivy

asrock h77 (un modello vale l'altro, il piu' economico)
intel i5 3450 o 3470
per la scheda video dipende solo dalle tue esigenze. io direi una 660

[speleopippo]

è un bug relativo alle usb 3.0 se hai collegato un hdd usb 3.0 alle porte incriminate,andando in sospensione,al risveglio il disco e i file in esso contenuti non sono accessibili. prendi un ivy bridge,consuma di meno e scalda di meno.


visto che non credo che tu faccia oc

sarei propenso a consigliarti (sempre se non vuoi aspettare la revisione del chipset)una configurazione ivy

asrock h77 (un modello vale l'altro, il piu' economico)
intel i5 3450 o 3470
per la scheda video dipende solo dalle tue esigenze. io direi una 660

grazie.
si niente OC. vorrei un sistema stabile e duraturo. potente, ma commisurato alle mie necessità, che ad ora non sono lavorative.

mi piacerebbe ancora capire qualcosa in più degli amd, magari rapportati proprio agli i5 suggeriti.
per esempio gli fx 6000, gli a10 5000, gli a8 6000.
e un x6?

[francy.1095]

per quanto riguarda amd, ora è presente solo sulla fascia bassa (si scontra spesso con gli i3)
lascia perdere tutte le apu, cioè tutti i modelli che iniziano con a4 a6 a8 che integrano sia cpu sia scheda video all'interno ma sono troppo poco potenti per quello che devi fare.
potresti invece considerare un FX-8320 o fx-8350 solo che scaldano/consumano un pò più dei processori intel, quindi se non compri un dissipatore aftermarket non sarà proprio silenzioso però, dovresti informarti su come sono ottimizzati i programmi che usi.
in alcune applicazioni sono meglio gli amd, in altre molto meglio un i5: dipende :sofico:

[speleopippo]

non vorrei sovradimensionare il sistema.

fai conto che io arrivo da un athlon 64 3000+ di 9 anni fa (TDP: 67w), quindi qualsiasi cpu moderna immagino vada da moltissimo ad infinitamente di più!

idem per la vga: io ho una vetusta 6800gt, che penso sia asfaltata dalle moderne integrate.

ecco perchè voglio valutare bene. solo che non posso farlo se non dopo l'acquisto :mc:

oltre al fatto, naturalmente che I5/FX 8xxx costano assai.
gli FX 8xxx poi, come dici anche tu ho visto che consumano e quindi scaldano di più, quindi cooler esterno: altri soldi e forse rumore in più!

per quello chiedevo degli A8 (per esempio il 5500 che ha HD7650D integrata e TDP 65W a 67 euro) o degli A10 (p.e. il 5700 che ha HD7660D e TDP a 65W a 108 euro).
se poi l'integrata non bastasse, potrei, in un secondo tempo, prendere una dedicata.

poi ci sono anche gli FX 6xxx e i 4000: boh!

tante sigle, numeri, nome e mi perdo!

[francy.1095]

se vuoi farti un'idea sulle apu (in particolare a10 e a8 che sono praticamente uguali)
http://www.tomshw.it/cont/articolo/amd-a10-6700-e-a10-6800k-alla-prova-apu-richland-per-i-pc-desktop/46486/1.html
oppure qui c'è tutto: http://www.tomshw.it/cont/articolo/ottantasei-microprocessori-di-amd-e-intel-alla-prova/41985/1.html
al massimo puoi andare anche sull'usato intel come un qualsiasi i5 sandy bridge o ivy bridge+ scheda madre :)

[speleopippo]

se vuoi farti un'idea sulle apu (in particolare a10 e a8 che sono praticamente uguali)
http://www.tomshw.it/cont/articolo/amd-a10-6700-e-a10-6800k-alla-prova-apu-richland-per-i-pc-desktop/46486/1.html

non è che mi convincano del tutto...
certo mi piacerebbe provarne uno: io però avrei pensavo all'A10 5700 o all'A8 5500, che andrebbero ancora meno di quelli del test e che comunque non sono regalati.


oppure qui c'è tutto: http://www.tomshw.it/cont/articolo/ottantasei-microprocessori-di-amd-e-intel-alla-prova/41985/1.html
al massimo puoi andare anche sull'usato intel come un qualsiasi i5 sandy bridge o ivy bridge+ scheda madre :)

interessante la supereview.
vedo che gli X6 10xx tengono bene.

è comunque un casino non perdercisi!

se prendessi un I5 sceglierei probabilmente l'ivy per via della vga integrata migliore rispetto a quella del sandy, però la questione del bug mi farebbe fare una considerazione opposta. non è ancora stato risolto?

torno a pensarci su :fagiano:

[francy.1095]

il problema del bug non è degli ivybridge (22nm, socket 1155 scheda video hd4000 che puoi trovare anche usati anche se non a prezzi bassissimi visto che sono ancora attuali) ma il problema è dei processori hasswell appena usciti (22nm, nuovo socket 1150 scheda video hd4600..)
purtroppo come vedi le apu anche se costano poco, sono molto indietro per quanto riguarda la cpu.
gli amd x6 potrebbero essere un'ottima scelta, considerando il rapporto qualità/prezzo sopratutto da usati. ricordati però che avrai una piattaforma leggermente più vecchia quindi bisogna stare leggermente più attenti su che scheda madre (e chipset) comprare :)

[speleopippo]

il problema del bug non è degli ivybridge (22nm, socket 1155 scheda video hd4000 che puoi trovare anche usati anche se non a prezzi bassissimi visto che sono ancora attuali) ma il problema è dei processori hasswell appena usciti (22nm, nuovo socket 1150 scheda video hd4600..)
purtroppo come vedi le apu anche se costano poco, sono molto indietro per quanto riguarda la cpu.
gli amd x6 potrebbero essere un'ottima scelta, considerando il rapporto qualità/prezzo sopratutto da usati. ricordati però che avrai una piattaforma leggermente più vecchia quindi bisogna stare leggermente più attenti su che scheda madre (e chipset) comprare :)

si mi sono sbagliato ;)

se ho capito bene le hd4000 vanno un po' meno delle 4600, che a loro volta vanno meno sia delle richland sia delle trinity.
sceglierei haswell rispetto a ivy per la maggiore potenza della 4600 rispetto alle 4000, ma forse non sarebbe tale da giustificare il bug...

sugli X6 sono un po' interdetto: gli usati magari sono stati un po' spremuti, i nuovi comunque costano ancora cari...

e gli X4, tipo il 740 o i 9xx?

e perchè no gli FX 6xxx?

grazie naturalmente :)

[francy.1095]

gli FX 6xxx hanno 6 core, a questo punto meglio i vecchi phenom II x6
i vecchi phenom II x4 possono essere una buona alternativa economica ma secondo me sono da cercare unicamente usati, in modo da portarti a casa i tre componenti a non più di 150€... non preoccuparti di quanto possono essere stati spremuti, tanto solitamente le cpu durano molto molto di più della vita media di un pc, a meno che non compri un phenom tenuto a 5ghz sotto azoto per mesi :D :D

[speleopippo]

gli FX 6xxx hanno 6 core, a questo punto meglio i vecchi phenom II x6
i vecchi phenom II x4 possono essere una buona alternativa economica ma secondo me sono da cercare unicamente usati, in modo da portarti a casa i tre componenti a non più di 150€... non preoccuparti di quanto possono essere stati spremuti, tanto solitamente le cpu durano molto molto di più della vita media di un pc, a meno che non compri un phenom tenuto a 5ghz sotto azoto per mesi :D :D

ok. ora ci ragiono un po' e guardo che offre il mercato dell'usato.
grazie! ;)

[speleopippo]

a forza di leggere ora ho le idee più chiare (34xx o 83xx usati), ma mi è sorto un dubbio considerando di dimezzare il budget.

con circa 120 euro per cpu+mb+ram, meglio un dual core (tipo G2120), che godrebbe di garanzia in quanto nuovo, o un X6 955/965?
magari anche considerando consumo/calore/rumore.

o ci sarebbero anche altre opzioni da valutare?
mi viene da dire solo fx4100 usato, ma non ne ho trovati e forse non basterebbero comunque i $$$.

voi che dite?