Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/samsung-annuncia-ufficialmente-galaxy-s4-zoom-16-megapixel-e-zoom-ottico-10x_47391.html

Nel corso di questi ultimi minuti tramite un comunicato stampa ufficiale Samsung ha annunciato ufficialmente il nuovo Galaxy S4 Zoom dotato di una fotocamera dalle caratteristiche decisamente importanti

Click sul link per visualizzare la notizia.

un telefotino di aspetto AGGHIACCIANTE.

Ben venga il miglioramento della qualità della fotocamera megli smatphone, ma se questa deve in un certo senso crearmi un handicap per l'uso di tutti i giorni, preferisco portarmi la compattina superzoom affiancata da uno smartphone sottile e leggero.

Quindi questa è a conti fatti la famosa "galaxy camera" con finalmente le funzioni di telefonino.
Così può avere un senso.. solo fotocamra come era prima proprio no.

Andando nel dettaglio.. ma che sensore monta? Le dimensioni intendo.. mi sa che siamo sotto 1/2.33..
Spero farete una bella recensione perchè come oggetto è abbastanza alternativo! :D :D

Ben venga il miglioramento della qualità della fotocamera megli smatphone, ma se questa deve in un certo senso crearmi un handicap per l'uso di tutti i giorni, preferisco portarmi la compattina superzoom affiancata da uno smartphone sottile e leggero.

Certo, dipende dai gusti.
Va da se che è una soluzione di nicchia. Per chi non apprezza ci sono gli altri modelli. ;)

Io sono curioso.. le dimensioni maggiorate non mi spaventano molto..
ma bisogna vedere praticamente tutto prima di dare giudizi.

sinceramente, lasciando fuori il prezzo che non si sa ancora. le speculazioni su peso e dimensioni lasciano il tempo che rovano. io ho ad esemio un iphone 3gs spessore 11,5mm peso 135 grammi. fa foto penose ah uno schermo penoso e la batteria fa schifo, è lento da fare schifo, dopo tutti questi anni intendo. boh secondo me un telefono come questo ha il suo perché, con un peso appenasuperiore (70 grammi ma che sono?) e uno spessore di poco superiore (3,5mm) ho il compromesso di avere un dispositivo che racchiude compatta e telefono. certo dipende dalla qualità delle foto che fa, perché se sono peggiori delle compatte allora tanto vale. certo inutile quando devi mettere una foto su instagram ma il flash xenon gli da una marcia in più. da notare l'assenza del led , utile in un telefono quando deve essere usato come torcia. personalmente non lo comprerei solo perché penso che nessuna compatta faccia fotografie decennti, per quelloho una reflex e se proprio devo fare una foto con il telefonino o un video, sicuramente la fotocamera integrata va bene nel 99% dei casi. ma ci sono persone con diverse altre esigenze a cui un cellulare dle genere può piacere parecchio.

Qui c'è una recensione:
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4_zoom-review-938.php

questo genere di prodotti non fa per me: pesanti, ingombranti, costosi e soprattutto, la sezione fotografica resta un "ibrido" poco superiore a quella degli smartphone.

sinceramente, lasciando fuori il prezzo che non si sa ancora. le speculazioni su peso e dimensioni lasciano il tempo che rovano. io ho ad esemio un iphone 3gs spessore 11,5mm peso 135 grammi. fa foto penose ah uno schermo penoso e la batteria fa schifo, è lento da fare schifo, dopo tutti questi anni intendo. boh secondo me un telefono come questo ha il suo perché, con un peso appenasuperiore (70 grammi ma che sono?) e uno spessore di poco superiore (3,5mm) ho il compromesso di avere un dispositivo che racchiude compatta e telefono. certo dipende dalla qualità delle foto che fa, perché se sono peggiori delle compatte allora tanto vale. certo inutile quando devi mettere una foto su instagram ma il flash xenon gli da una marcia in più. da notare l'assenza del led , utile in un telefono quando deve essere usato come torcia. personalmente non lo comprerei solo perché penso che nessuna compatta faccia fotografie decennti, per quelloho una reflex e se proprio devo fare una foto con il telefonino o un video, sicuramente la fotocamera integrata va bene nel 99% dei casi. ma ci sono persone con diverse altre esigenze a cui un cellulare dle genere può piacere parecchio.

Certo, anche io ho la reflex.. ma il problema che il telefono è sempre con me e per ovvie ragioni la reflex no.
Un telefono che sappia fare foto ALMENO a livello di una fotocamera compatta a me stuzzica parecchio e sono disposto a tollerare l'aumento di peso e dimensioni.

le preoccupazioni sono altre:
- sarà almeno ll'altezza di una compatta normale?
- quanto campa la batteria? Deve pur sempre fare il telefono.
- quanto è delicato???? se mi cade sono fottuto? usandolo tutti i giorni è esposto a polvere e umidità..

questioni che pesano parecchio imho.

Che obbrobrio :eek:

le normali compattine hanno batterie da 1000mah e sappiamo quanto dura una carica, questo con 2300mah dove vuole andare? 4 zoomate e 2 flashate la mattina e non arrivi al pomeriggio con il tel :doh:

Andando nel dettaglio.. ma che sensore monta? Le dimensioni intendo.. mi sa che siamo sotto 1/2.33..
Spero farete una bella recensione perchè come oggetto è abbastanza alternativo! :D :D

Su gsmarena parlano di un sensore da 1/2.3, con un'apertura dell'obiettivo che va da F3.1 a F6.3.

Sulla carta le specifiche sembrano inferiori al Nokia 808, tranne per lo zoom che è superiore nel Samsung.

L'approccio di Nokia mi sembra migliore, più utile allo scopo (se lo scopo è quello di dotare un telefonino di una fotocamera decente)

L'approccio di Nokia mi sembra migliore, più utile allo scopo (se lo scopo è quello di dotare un telefonino di una fotocamera decente)

Si, assolutamente d'accordo. :)
Mi da fstidio solo il fatto che con nokia o Symbian (LOL!) o windows phone che mi è alttrettanto sgradito.

Se dovesse uscire un buon telefono android con un sensore come il pureview penso lo prenderei quasi sicuramente.

UTILITA' = 0 !!!

Per chi fa tante foto e gira sempre con una fotocamera in tasca, potrebbe essere un prodotto interessante, dato che basterà portarsi dietro solo questo cameraphone, invece che telefono + fotocamera.

Peccato che le foto saranno ancora più penose di quelle di una compatta digitale.

potrebbe essere utile di sicuro avrà il suo mercato.
sicurmante meglio sto coso che andare in giro a far foto col tablet

Il Nokia EOS non dovrebbe avere spessore e peso molto inferiori (diciamo sui 12 mm di spessore, e sui 180-190 g, ma è una mia ipotesi, fino ad ora sono solo trapelate delle foto).
Ma alla fine in quanti lo preferiranno al Nokia 925?
Secondo me pochini :)

Del vecchio Samsung Camera c'è una buona recensione qui:
http://connect.dpreview.com/post/8746850893/samsung-galaxy-camera-in-depth-review

E si può notare il lavoro di miniaturizzazione compiuto con l'S4 Zoom rispetto al Camera
Vedremo se sono migliorati anche negli altri comparti.

e dopo il phablet ecco il phamera...!! ma dai che razza di roba è? scomodo come telefono e scmodo come fotocamera. Sarà comprato sopratutto da quelli che prendono i fuoristrada suv con trazione anteriore. :rolleyes:

Beh visto che si fanno sempre più foto con l'aifon almeno questo ha un senso ad essere usato per far foto...

L'idea è interessante.... il più grosso limite delle macchine fotografiche dei cellulari è proprio rappresentato dall'ottica che praticamente non esiste. Qui c'è un'ottica, che se pur limitata, come quella di una qualsiasi compatta, almeno c'è.
Per cui le prestazioni fotografiche saranno comunque superiori a qualsiasi altro cellulare in commercio.......
Ovvio che per avere un'ottica crescono sia ingombri che peso. L'obbiettivo per rimanere decente più di tanto non può essere rimpicciolito.
Non ho letto.... ma a questo punto sarebbe interessante se avesse la batteria sostituibile.
Vado in giro con 2 o 3 batterie (come faccio con la compatta o con la reflex) e così non ho problemi di autonomia.......... nemmeno con le telefonate!