.:Sephiroth:.
08-05-2013, 22:11
ciao a tutti
sto girando un pò per aggiungere un tele al mio corredo.
Rimanendo in casa Nikon sono interessato a 55-300vr e 70-300vr. Tra i due, qualitativamente parlando, sono giustificati i 200€ in più del secondo? Oltre ad avere un diametro più grande, è nettamente superiore il 70-300 al 55-300? perchè con quei 200€ ci prenderei un bel fisso
in alternativa al 70-300vr ci sarebbe il tamron 70-300vc, quest'ultimo com'è? migliore del 55-300? costa poco di più ma sempre meno del 70-300...
insomma, tra i tre qual'è il migliore? il 55-300 è quello a cui sono più interessato per via del suo prezzo, ma se è molto peggiore rispetto ai suoi concorrenti preferisco aspettare...
illuminatemi
sto girando un pò per aggiungere un tele al mio corredo.
Rimanendo in casa Nikon sono interessato a 55-300vr e 70-300vr. Tra i due, qualitativamente parlando, sono giustificati i 200€ in più del secondo? Oltre ad avere un diametro più grande, è nettamente superiore il 70-300 al 55-300? perchè con quei 200€ ci prenderei un bel fisso
in alternativa al 70-300vr ci sarebbe il tamron 70-300vc, quest'ultimo com'è? migliore del 55-300? costa poco di più ma sempre meno del 70-300...
insomma, tra i tre qual'è il migliore? il 55-300 è quello a cui sono più interessato per via del suo prezzo, ma se è molto peggiore rispetto ai suoi concorrenti preferisco aspettare...
illuminatemi