PDA

View Full Version : CPU dalle prestazioni estreme, sul serio


k55mdts
30-04-2013, 22:39
ho letto su :
http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/xeon/xeon-phi-detail.html
di un processore con 60 core/240 thread, oltre 1 thz di clock e 8gb di cache e una larghezza di banda di oltre 2,5 tbps

esiste o è una cazz.ta l'intera storia??

in confronto qualsiasi processore in circolazione attualmente sembrerebbe progettato dal mio trisnonno vissuto 150 anni fa

beee
01-05-2013, 00:14
Non è un processore, ma una scheda PCIe su cui è montato un coprocessore matematico con 60 core, che viaggia a 1ghz.... pare compatibile con alcuni sistemi xeon. Vedo che le schede hanno un tdp sui 300w..... soluzione interessante, ma orientata solo a server particolari!
Molto piu interessante sarebbe se qualche produttore di hardware 'inventasse' schede simili (solo simili, magari con su una fpu a 2-4core) per potenziare i pc desktop attuali!!

k55mdts
01-05-2013, 09:16
ti sbagli sulla frequenza è di 1053 ghz, perchè negli usa usano la virgola per il separatore delle migliaia, e poi 320 Gbyte/s il mio processore fx8350 8 core della amd che è già abbastanza potente ne fa 37 Gbyte/s o se hai un intel i7-3840qm arrivi ad appena 25 Gbyte/s, che è il processore i7 più potente
non discuto che sia un coprocessore ma ha una potenza estrema, se fosse poco potente non si spiegherbbero neanche tutte quelle diciture che parlano di carichi di lavoro sopra i 100 threads e con una potenza di calcolo di 1 teraflops

però ammetto che non serve quasi a nulla quel coporcessore, la mia scheda madre, lo leggi nella firma non arriva a 60 core ma si ferma ad 8 e non può superare i 64 gb ram
se uno vuole avere qualcosa in più di 8 core dalla sua scheda madre o prende una supermicro dual chip per cpu xeon da 10 core oppure si attacca al tram

beee
01-05-2013, 09:34
La frequenza è un ghz.... la potenza di calcolo in virgola mobile è immensamente piu grande dei nostri FX o degli i7..... ma sono 60 core, che si appoggiano a ram DDR5, le stesse delle schede video...

http://www.servethehome.com/wp-content/uploads/2012/11/Intel-Xeon-Phi-Family-1024x603.png

k55mdts
01-05-2013, 09:57
ah, nell'immagine che hai messo c'era scritto 1.053 quindi significa per un inglese 1 ghz e un po' di più
dato che è da connettere nella porta pcie chiunque può metterlo nella sua cpu
lo comprerei se non costasse come un pc nomale (con una cpu di questo pianeta) nuovo (da 2000 a 3000€)

MAGARI ESISTONO DELLE CO-CPU INTERESSANTI, NON LO SO' SE NON COSTANO UNA FOLLIA POTREBBERO ESSERE IL MIO / TUO PROSSIMO OBBIETTIVO PER POTENZIARE IL PC
DATO CHE AD ESEMPIO IO SAREI COSTRETTO AD ASPETTARE CHE PRODUCANO UNA CPU AMD A 16 CORE E LA RELATIVA MOTHERBOARD ASSOCIATA, SAREBBE MOLTO PIU' RAPIDO COMPRARE UNA CO-CPU DA 4 O 8 CORE AGGIUNTIVA E RAGGIUNGERE LO STESSO RISULTATO IN 5 MINUTI SENZA SMONTARE TUTTO IL PC

Capellone
01-05-2013, 10:24
tutti abbiamo già dei potenti coprocessori nei nostri computer, sono le gpu che supportano CUDA e OpenCL. hanno prezzi accessibili e hanno un potenziale ancora enorme da sfruttare.
Xeon PHI è un prodotto dedicato a server workstation che hanno specifici compiti di lavoro "all'ingrosso" con software che necessitano di elevato multithreading, non è un prodotto per desktop.

k55mdts
01-05-2013, 10:28
per una modifica del genere per passare da 8 a 16 core stanzierei 500-600€ per AMD
quindi se una soluzione co-cpu o simili ha un prezzo simile o minore e mi permette di arrivare allo STESSO RISULTATO si può fare

sapresti indircarmi un sito dove le posso trovare

mapko
01-05-2013, 10:52
di sicuro una soluzione dedicata a server non al classico consumatore...:p

Capellone
01-05-2013, 10:53
Xeon Phi non si vende nei negozi, è fornito solo dai grandi assemblatori di sistemi server e workstation con le loro proprie macchine assemblate ad-hoc.
vedi questo: http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/xeon/xeon-phi-coprocessor-where-to-buy.html

non hai ancora spiegato cosa ci devi fare con una macchina HPC ma se devi farci girare software x86 forse è meglio che ti procuri una piattaforma dual-Opteron o qualcosa di simile.

k55mdts
01-05-2013, 10:59
non intendo comprare uno xeon phi ma una soluzione desktop che ha la stessa funzione
se non esiste come dicevo spendo 500/600 € quando amd lancierà una cpu a 16 core
e un'altra casa tipo gygabyte o asrock una motherboard associabile

Capellone
01-05-2013, 11:30
16 core su singolo socket per il mercato consumer? non ne vedremo prima di tre anni almeno....

k55mdts
01-05-2013, 11:35
il pc l'ho costruito adesso per arrivare a 16 core sono tranquillamente disposto ad aspettare 3 anni perchè prima avrei già altro da fare, come prendere una seconda scheda grafica 7950 amd

NODREAMS
01-05-2013, 11:54
16 core su singolo socket per il mercato consumer? non ne vedremo prima di tre anni almeno....

Io direi anche di più...magari sarà sicuramente AMD a fare la prima mossa...perchè a quanto pare per Intel gli 8 core usciranno con Haswell-E a Novembre 2014 (lontanissimo).

Comunque attualmente per il mercato consumer, non sono così indispensabilissimi i 16 core..

k55mdts
01-05-2013, 12:30
direi, per me sono completamente inutili, di questa cpu uso solo il 35 % max in fase di gioco e con le operazioni più ardue
però lo faccio per avere qualcosa di più aggiornato
intendevo che tre anni mi andavano bene, quando intel produrrà a basso costo (>500 €) degli i7 a 8 core cioè mai, almeno in questo decennio
allora li spenderò per la sola necessità di non far invecchiare troppo il pc (tra 3-4 anni)

SAPRESTI DIRMI PERCHE' QUELLI DELLA INTEL DORMONO COSI' TANTO ??
QUANDO L'AMD LANCERA' I 16 CORE/THREAD TRA 2 O 3 ANNI L'INTEL DOVRA' ANCORA LANCIARE PER I PC DI CONSUMER I 6 CORE E 12 THREAD

NON SONO MOLTO COMPETITIVI SE SI COMPORTANO COSI'

fukka75
01-05-2013, 14:38
mi dici la marca dela tua sfera di cristallo, così la compro pure io? :sofico::sofico:

k55mdts
01-05-2013, 14:46
NON MI RIVOLGO A NESSUNA CARTOMANTE O VEGGENTE CON LA SFERA DI CRISTALLO
MA VISTO NEGLI ANNI PASSATI COME SI E' COMPORTATA LA INTEL PER QUANTO RIGUARDA I PROCESSORI PER CONSUMER
E' POSSIBILE CHE CONTINUI A SEGUIRE IL SUO SCHEMA
PRIMA CHE IO/TU POSSA TROVARE IN UN NEGOZIO UN PC ALLA PORTATA DI TUTTI CON UNA CPU TIPO UN I7-3950K A 6 CORE PER FARE UN ESEMPIO E PRIMA CHE INIZINO SOLO VAGAMENTE A PENSARE DI PRODURRE UNA CPU A 16 CORE E POI SECOLI DOPO A PENSARE SOLO DI VENDERLA A BUON MERCATO TANTO DA SUPERARE I PREZZI DI AMD IO AVRO' 130 ANNI E TU NON LO SO MA DI SICURO SAREMMO GIA' MORTI DI VECCHIAIA

fukka75
01-05-2013, 17:26
guarda che non c'è nessun bisogno di URLARE :D:D

marchigiano
01-05-2013, 17:50
il mio processore fx8350 8 core della amd che è già abbastanza potente ne fa 37 Gbyte/s o se hai un intel i7-3840qm arrivi ad appena 25 Gbyte/s, che è il processore i7 più potente

http://ark.intel.com/products/63698/Intel-Core-i7-3820-Processor-10M-Cache-up-to-3_80-GHz

51.2GB/s

isomen
01-05-2013, 18:08
@ k55mdts

vuoi un processore 16 core... :yeah: éccolo :yeah: (http://www.tomshw.it/cont/news/amd-opteron-6200-e-4200-bulldozer-sbarca-sui-server/34502/1.html)

;) CIAUZ

k55mdts
01-05-2013, 19:20
rispondo a fukka 75:
non ho urlato, se io scrivo maiuscolo non significa che io stia urlando
rispondo a marchigiano:
il processore che fa 51 GB/s è il 3820 non quello che avevo detto
il 3820 non è paragonabile al 3950k o all'amd 8350
a isomen è meglio che non dica niente

isomen
01-05-2013, 20:44
rispondo a fukka 75:
non ho urlato, se io scrivo maiuscolo non significa che io stia urlando
rispondo a marchigiano:
il processore che fa 51 GB/s è il 3820 non quello che avevo detto
il 3820 non è paragonabile al 3950k o all'amd 8350
a isomen è meglio che non dica niente

1) scrivere maiuscolo in un forum equivale a gridare
2) cercavi una cpu con 16 core e gli opteron 62xx hanno 16 core
3) a me non devi dire niente

stammi bene

;) CIAUZ

Jones D. Daemon
02-05-2013, 08:18
Va comprati questo, fino ad ora in vita mia ne ho visti solo 2 in giro

Intel® Xeon® Processor E7-8870

http://ark.intel.com/products/53580

Così hai la cpu più potente sul mercato e la finiamo qui, senza aprire una marea di 3D su un argomento che non si conosce e continuare a rispondere male a chi cerca di dare una mano

fukka75
02-05-2013, 08:45
rispondo a fukka 75:
non ho urlato, se io scrivo maiuscolo non significa che io stia urlando

beh, allora dovresti un attimino ripassarti le regole non scritte dei forum su internet: scrivere in maiuscolo equivale ad URLARE in tutti i forum del mondo :):)

marchigiano
02-05-2013, 13:45
rispondo a marchigiano:
il processore che fa 51 GB/s è il 3820 non quello che avevo detto
il 3820 non è paragonabile al 3950k o all'amd 8350

te avevi scritto

il mio processore fx8350 8 core della amd che è già abbastanza potente ne fa 37 Gbyte/s o se hai un intel i7-3840qm arrivi ad appena 25 Gbyte/s, che è il processore i7 più potente

e io ti ho trovato un processore i7 che ha il doppio di banda del 3840qm, quindi non è il più "potente" (se si può misurare la potenza di una cpu dalla larghezza di banda massima teorica della ram...)

inoltre... che è il 3950K? :fagiano:

Athlon
15-05-2013, 21:23
1) scrivere in maiuscolo significa urlare da sempre su internet.
La netiquette contenente questa ed altre norme di comportamento civile su internet risalgono ai primi anni 80 sulle BBS e non mi risulta siano mai state abrogate.


2) il numero di core non significa molto riguardo alle performace di un PC , la potenza totale dipende infatti anche dall' IPC e dalla frequenza del singolo core.
Nel caso di algoritmi non parallelizzabili avere piu' core e' inutile , ne viene sempre e solo usato uno

3) per avere alte performace a basso costo per applizazioni specifiche si usano le schede aggiuntive FPGA che a parita' di prezzo danno molte volte piu' potenza rispetto ad un processore "general pourpose"


4) per elaboarazioni parallele in virgola mobile l'uso delle schede video con librerie Cuda o OpenCL puo' essere una strada molto vantaggiosa.


5) la Xeon Phi non e' null' altro che una versione rivista e corretta del progetto Labarreee di Intel. I core presenti in Phi sono dei core Pentium P54C aggiornati , ottimi per eseguire codice legacy compilato 585 , situazone tipica dei grossi datacenter con routine software molto vecchie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_MIC

Athlon
15-05-2013, 21:26
:doh: :doh: @ Marchigiano ,

a parlare di core P54C e codice 586 , poi ho letto male la tua citta' come Lucio Virzi ... mi e' sembrato di tornare nel 1999 quando questo forum stava partendo :D :D

Need4Speed
15-05-2013, 21:46
Per me crysis 3 girerebbe da schifo anche così :-D
Seriamente, in ambiente soho siamo già ad ottimi livelli e non spendendo follie.
Poi a livello gaming uno può spendere anche follie ma rimanendo su un utilizzo quotidiano anche di alto livello con mille euro ho in mano un pc a prestazioni superlative.
La tecnologia deve essere accessibile ed a costi accettabili.
Altrimenti restano esercizi di stile per un mercato di nicchia.
Basti pensare alla tecnologia blade in campo server, a casa che me ne farei ?