Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/seagate-annuncia-desktop-hdd-4tb-con-piatti-da-1tb-ciascuno_46494.html

Rinnovo di gamma per Seagate, che annuncia il primo hard disk da 4TB dotato di 4 piatti in grado di ospitare 1TB di dati ciascuno

Click sul link per visualizzare la notizia.

Dai che forse (ma forse forse) stiamo tornando ai prezzi/tb pre-alluvione.

Ovvio, non al lancio...

il problema dei cari meccanici è che non scalano abbastanza in termini di lettura/scrittura...

mettiamo anche di trascurare completamente il discorso access time in favore degli ssd che sono l'unica scelta papabile per os e programmi

se uno vuole svuotare e riempire 4tb di roba quante ore ci mette? :D

i tempi in questo senso cominciano a diventare troppo lunghi xD

ps: x chi gestisce il forum mi sa che c'e' un bug con firefox se uno richiama la modalità di edit veloce (non si chiude + la finestra dopo l'edit, per capirci da console javascript:

TypeError: this.popups[popupname].parentNode is undefined
http://www.hwupgrade.it/forum/clientscript/vbulletin_textedit.js?v=364
Line 1141

)



per capirci una formattazione completa, uno scandisk, un passaggio di dati qualsiasi su tutta la superficie e nn oso pensare ad un raid corrotto:

se vogliamo fare un fisso di 140MB/s su tutta la superficie (cosa che non esiste) sarebbero 8 ore
> 4*1000*1000 / 140 / 60 / 60
ans = 7.93651

se invece ci vogliamo attestare su un valore medio.. vogliamo fare un 70 Mb/s di minimo? (suppongo realisticamente il minimo tocchi 65-60MB/s) abbiamo 108

> 4*1000*1000 / 108 / 60 / 60
ans = 10.2881

salute :D buone 10+ ore a passaggio ^^

gli hd sono diventati quello che prima erano i nastri magnetici con il vantaggio di poter fare un access random in tempi mooooolto + ridotti

vabbè, ma mica devi leggere/scrivere ogni volta 4 tera! :D

risulta pratico invece se devi muovere Iso da 50 giga per volta, che in meno di 10 minuti te la cavi e amen! Certo, non li usi per farci i server, né puoi paragonarli agli SSD (a meno che non voglia spendere 2000 euro :D )

bene cosi' a cascata i piu' piccoli caleranno di prezzo!

figuriamoci se mi fido a tenere 4 tera di dati in un disco che si fregia del nome "Desktop HDD"..

poi magari un giorno leggi su internet che ci sono degli hd con firmware difettoso, controlli tramite la loro utility e il tuo hd non e' tra quelli affetti, poi magari dopo 6 mesi ti si blocca l'hd, non viene piu' riconosciuto dal bios, controlli sul loro sito tramite seriale e risulta che il tuo hd e' uno di quelli difettosi, ma vadano in quel posto, vah. :mad:

il problema dei cari meccanici è che non scalano abbastanza in termini di lettura/scrittura...

mettiamo anche di trascurare completamente il discorso access time in favore degli ssd che sono l'unica scelta papabile per os e programmi

se uno vuole svuotare e riempire 4tb di roba quante ore ci mette? :D

i tempi in questo senso cominciano a diventare troppo lunghi xD

ps: x chi gestisce il forum mi sa che c'e' un bug con firefox se uno richiama la modalità di edit veloce (non si chiude + la finestra dopo l'edit, per capirci da console javascript:

TypeError: this.popups[popupname].parentNode is undefined
http://www.hwupgrade.it/forum/clientscript/vbulletin_textedit.js?v=364
Line 1141

)



per capirci una formattazione completa, uno scandisk, un passaggio di dati qualsiasi su tutta la superficie e nn oso pensare ad un raid corrotto:

se vogliamo fare un fisso di 140MB/s su tutta la superficie (cosa che non esiste) sarebbero 8 ore
> 4*1000*1000 / 140 / 60 / 60
ans = 7.93651

se invece ci vogliamo attestare su un valore medio.. vogliamo fare un 70 Mb/s di minimo? (suppongo realisticamente il minimo tocchi 65-60MB/s) abbiamo 108

> 4*1000*1000 / 108 / 60 / 60
ans = 10.2881

salute :D buone 10+ ore a passaggio ^^

gli hd sono diventati quello che prima erano i nastri magnetici con il vantaggio di poter fare un access random in tempi mooooolto + ridotti

Mica ci devi piazzare su 4 tera tutti in una volta....

Ma anche se fosse? accendi il pc, fai partire la copia, torni dal lavoro/gita domenicale ed è tutto bello che finito (o quasi).
Se proprio devi piazzarci su 4 tb tutti in una volta e non vuoi/puoi usare il pc durante la copia, fai come sopra ma "solo" 2 tb al giorno, 2 gg e sei aposto.

Saranno anche "lenti" a scrivere... ma se si hanno TANTI dati da archiviare, sono la soluzione più pratica ed economica attualmente disponibile.

Se ci sono alternative a costo pari o inferiore e comodità/praticità almeno pari, sono tutto orecchi (anzi, occhi :stordita: ).

Capisco la necessità di scaricare ogni forma di file possibile e immaginabile però 4 tera sono un enormità. Pensare che da ragazzino facevo i fori ai floppy per portarli a 1,44 MB! :mc: :mc: :mc:

no guarda, sembrano cosi tanti 4 tb, ti prende la scimmia urlatrice di "guardarti" dei bluray da 50 giga ciascuno, puoi stare tranquillo che 4tb ti stanno stretti :D

Capisco la necessità di scaricare ogni forma di file possibile e immaginabile però 4 tera sono un enormità. Pensare che da ragazzino facevo i fori ai floppy per portarli a 1,44 MB! :mc: :mc: :mc:

quando mai, io ho 4tb di hd e mi sembra poco
il fatto è che tu nn hai la visione di quello che si puo immagazinare e della sua dimensione ;)

noooo! 4 piatti no!!!! :muro: :muro: :muro: :muro:

il problema dei cari meccanici è che non scalano abbastanza in termini di lettura/scrittura...

mettiamo anche di trascurare completamente il discorso access time in favore degli ssd che sono l'unica scelta papabile per os e programmi

se uno vuole svuotare e riempire 4tb di roba quante ore ci mette? :D

i tempi in questo senso cominciano a diventare troppo lunghi xD

ps: x chi gestisce il forum mi sa che c'e' un bug con firefox se uno richiama la modalità di edit veloce (non si chiude + la finestra dopo l'edit, per capirci da console javascript:

TypeError: this.popups[popupname].parentNode is undefined
http://www.hwupgrade.it/forum/clientscript/vbulletin_textedit.js?v=364
Line 1141

)



per capirci una formattazione completa, uno scandisk, un passaggio di dati qualsiasi su tutta la superficie e nn oso pensare ad un raid corrotto:

se vogliamo fare un fisso di 140MB/s su tutta la superficie (cosa che non esiste) sarebbero 8 ore
> 4*1000*1000 / 140 / 60 / 60
ans = 7.93651

se invece ci vogliamo attestare su un valore medio.. vogliamo fare un 70 Mb/s di minimo? (suppongo realisticamente il minimo tocchi 65-60MB/s) abbiamo 108

> 4*1000*1000 / 108 / 60 / 60
ans = 10.2881

salute :D buone 10+ ore a passaggio ^^

gli hd sono diventati quello che prima erano i nastri magnetici con il vantaggio di poter fare un access random in tempi mooooolto + ridotti

vabbe nessuno riempie e svuota un 4tb cosi all'improvviso
io penso che ormai la velocità pura nn sia piu prerogativa degli hd meccanici ma degli ssd

viceversa sugli hd meccanici una varibaile cruciale è l'affidabilità e la silenziosità che saranno aiutate moltissimo da questi nuovi piatti da 1TB (premesso cmq che 4 piatti per me sono troppi)

aggiungo che seagate fa da tempo hd abbastanza mediocri sotto alcuni punti di vista (silensiosità e aff in primis), dunque io aspetto i wd da 1TB a 5400 che spero escano presto anche se i piatti da 1 tb sono gia utilizzati in alcune serie

ps: x chi gestisce il forum mi sa che c'e' un bug con firefox se uno richiama la modalità di edit veloce (non si chiude + la finestra dopo l'edit, per capirci da console javascript:

TypeError: this.popups[popupname].parentNode is undefined
http://www.hwupgrade.it/forum/clientscript/vbulletin_textedit.js?v=364
Line 1141

)

stesso identico comportamento con un altro browser della famiglia mozilla
prima non accadeva

poi magari un giorno leggi su internet che ci sono degli hd con firmware difettoso, controlli tramite la loro utility e il tuo hd non e' tra quelli affetti, poi magari dopo 6 mesi ti si blocca l'hd, non viene piu' riconosciuto dal bios, controlli sul loro sito tramite seriale e risulta che il tuo hd e' uno di quelli difettosi, ma vadano in quel posto, vah. :mad:


quoto , mi sono già scottato con seagate e la manina non ce la metto + :D

ho avuto solo tanta fortuna nel recuperare tutto -> http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2492865

a quando il taglio da 2TB?

noooo! 4 piatti no!!!! :muro: :muro: :muro: :muro:

preferivi 5 piatti? :stordita:

I 4TB Hitachi erano già a 4 piatti da tempo. Una cosa molto positiva dei Seagate è che dispongono di una porta TTL con cui ci si può collegare tramite terminale per operare a basso livello, mentre su le altre marche bisogna affidarsi a schede proprietarie che costano migliaia di euro (es. PC-3000)

no guarda, sembrano cosi tanti 4 tb, ti prende la scimmia urlatrice di "guardarti" dei bluray da 50 giga ciascuno, puoi stare tranquillo che 4tb ti stanno stretti :D

ma i blue ray se te li compri non hai bisogno di metterteli pure sul disco! :ciapet:

secondo me l' unico uso possibile è archiviazione aziendale / broadcast / server...
per la massa dei consumatori 4 TB sono esagerati.

comunque al cambio attuale costerebbe 149€
e per invogliare gli acquirenti a mollare WD potevano lanciare sto disco con 128MB di cache al posto degli -ormai soliti- 64MB, oltre al fatto che latenza & sustain rate sono aumentati...(e mi chiedo ce cosa li pagano a fare i "geniali" ricercatori di mercato all' interno di queste multinazionali..)