PDA

View Full Version : In che formato catturate solitamente?


misterx
12-05-2002, 12:36
come da titolo: MJPEG, MPEG1, MPEG2

e l vostra scheda comprime in hardware o in software?

misterx
13-05-2002, 09:19
Sto provando a catturare in YUV 16 Bits? con una Ati all in Wonder 8500DV, praticamente un filmato di 40 secondi ha dimensioni di 199.572 Kb; non capisco dove sia la compressione.

Il risultato qualitativo ottenuto non è male, in quanto paragonabile all'MJPEG che usavo su una Marvel G200, ma sulla Marvel ottenevo un file di dimensioni + piccole.

Catturando in MPEG1, la qualità che si ottiene è alquanto scadente, pur regolando il data rate a valori + alti. Il filmato è pieno di artefatti e difficile da manipolare con Ulead 6.0; impiega un sacco di tempo a caricare il file e non si riesce a vedere, trascinando il mouse sulla timeline, l'applicazione di un filtro in tempo reale. Ciò era possibile con la Marvel G200(MJPEG)

Cosa sto sbagliando?

Plek
13-05-2002, 10:12
Probabilmente non stai sbagliando nulla...
E' noto che l'algoritmo di compressione in tempo reale della Ulead non offre un ottimo risultato.

Poiche' sei in possesso di una AIW Radeon e sei interessato alla cattura in tempo reale in mpeg-x, ti consiglio di utilizzate Multimedia Center della ATI, nel forum troverai molte discussioni a riguardo.
Ti consiglio anche di seguire il primo link della mia firma elettronica, punta ad un thread del forum Rage3d che contiene un sacco di notizie utili per gente a tutti i livelli.

misterx
13-05-2002, 11:25
grazie per le informazioni

Ho provato il formato YUV9 e non ho capito cosa centri l'Intel Video Raw R1.2; il risultato sembra molto buono, e viene gestito bene da Ulead 6.0 con buona velocità, anche nell'applicazione di filtri in tempo quasi reale.

Non esiste una tabella che elenchi i vari formati e soprattutto che indichi se il risultato della cattura è o meno compresso?

avendo catturato in YUV9 427 secondi di filmato da:

352x288 (24 bit) senza audio

ho ottenuto un file da: 1.197.105 Kb

facendo due conti ottengo che:

352x288x3 = 304.128 bytes x ogni fotogramma

e convertendo in KB ottengo:

304.128/1024 = 297 Kb circa

moltiplicando il singolo fotogramma x 25 ottengo le dimensioni in Kbytes al secondo:

397x25 = 7425 Kb/secondo

quindi calcolando il tutto per il tempo finale del filmato, ottengo lo spazio complessivo:

7425x427 = 3.170.475 Kb (filmato non compresso)

se ora divido:

3.170.475 : 1.197.105 = 2.65

devo ritenere che il mio filmato finale ha un rapporto di compressione di 2.6:1?