PDA

View Full Version : Gtx 670 + 24" o Gtx 660Ti + 27"???


Valejola
24-02-2013, 00:45
Ciao a tutti, sono davanti ad un grande dubbio quindi vorrei avere il vostro parere così magari mi convinco anch'io.
Dovendo spendere una determinata cifra per Vga e monitor, la spendereste per una Gtx 670 con monitor full hd 24" o preferireste una Gtx 660Ti con stesso monitor ma da 27"???

55AMG
24-02-2013, 00:50
La dimensione del monitor non conta, centra la risoluzione.
Dal FullHD in su (1080P) anche in ottica futura, meglio andare oltre i 2GB di vram se si vuole il massimo.
Quindi 670 da 4GB senza dubbi.
Il problema è il prezzo. Spendendo meno (sui 240/260Euro) prendi una 7950 da 3GB che va pressoche uguale. A 330 Euro prendi una 7970 (sempre da 3GB) che va come una 680.

Prenditi la 7950 con il monitor da 27"

Valejola
24-02-2013, 09:37
La dimensione del monitor non conta, centra la risoluzione.
Dal FullHD in su (1080P) anche in ottica futura, meglio andare oltre i 2GB di vram se si vuole il massimo.
Quindi 670 da 4GB senza dubbi.
Il problema è il prezzo. Spendendo meno (sui 240/260Euro) prendi una 7950 da 3GB che va pressoche uguale. A 330 Euro prendi una 7970 (sempre da 3GB) che va come una 680.

Prenditi la 7950 con il monitor da 27"
No aspetta, ho dimenticato di specificare che il pc, per il momento, lo userei solo per fotoritocco e video editing...e per questo molti mi hanno consigliato le Nvidia per i Cuda core.
Però, visto che ancora il pc non l'ho comprato, sarei ancora in tempo a cambiare qualcosa quindi un'eventuale passaggo a Amd lo considero lo stesso perchè non vorrei che in futuro mi venga anche voglia di giocare.
Riguardo la faccenda risoluzione e dimensioni ho ben chiara la teoria, ma in pratica non ho mai avuto modo di provare monitor di quelle dimensioni...quindi, per un discorso di Dpi, non saprei se fosse meglio un 24" o un 27".
Ovvio, la dimensione è sempre importante e il 27" mi alletta molto, ma poi non vorrei che i pixel rimangano troggo "grossi" facendo perdere qualità al full hd perchè la distanza a cui starò dal monitor non credo che superi i 50cm.:rolleyes:
Quindi ora sono due le cose che mi preme sapere
1 se tra Nvidia e Amd c'è molta differenza nel fotoritocco
2 se tra 24" e 27" c'è molta differenza a parità di risoluzione (full hd)
Quindi se tra Nvidia e Amd c'è poca differenza riguardo il fotoritocco e video editing, allora sarebbe da preferire Amd visti i prezzii e la sua migliore adattabilità al gaming...ma se la differenza è molta allora Nvidia la spunterebbe perchè anche con le Gtx credo che riuscirei a giocare decentemente.
Riguardo 24" e 27" ovviamente preferirei il 27", ma solo se non riduce drasticamente la sensazione di full hd...
Oppure ancora, idea malsana, azzardare addirittura per un 27" 2560x1440 più costoso e una Amd?

p.s.: ho visto che c'è anche la Gtx 660Ti da 3Gb...sembra un'ottima via di mezzo, no?

Valejola
24-02-2013, 16:19
No aspetta, ho dimenticato di specificare che il pc, per il momento, lo userei solo per fotoritocco e video editing...e per questo molti mi hanno consigliato le Nvidia per i Cuda core.
Però, visto che ancora il pc non l'ho comprato, sarei ancora in tempo a cambiare qualcosa quindi un'eventuale passaggo a Amd lo considero lo stesso perchè non vorrei che in futuro mi venga anche voglia di giocare.
Riguardo la faccenda risoluzione e dimensioni ho ben chiara la teoria, ma in pratica non ho mai avuto modo di provare monitor di quelle dimensioni...quindi, per un discorso di Dpi, non saprei se fosse meglio un 24" o un 27".
Ovvio, la dimensione è sempre importante e il 27" mi alletta molto, ma poi non vorrei che i pixel rimangano troggo "grossi" facendo perdere qualità al full hd perchè la distanza a cui starò dal monitor non credo che superi i 50cm.:rolleyes:
Quindi ora sono due le cose che mi preme sapere
1 se tra Nvidia e Amd c'è molta differenza nel fotoritocco
2 se tra 24" e 27" c'è molta differenza a parità di risoluzione (full hd)
Quindi se tra Nvidia e Amd c'è poca differenza riguardo il fotoritocco e video editing, allora sarebbe da preferire Amd visti i prezzii e la sua migliore adattabilità al gaming...ma se la differenza è molta allora Nvidia la spunterebbe perchè anche con le Gtx credo che riuscirei a giocare decentemente.
Riguardo 24" e 27" ovviamente preferirei il 27", ma solo se non riduce drasticamente la sensazione di full hd...
Oppure ancora, idea malsana, azzardare addirittura per un 27" 2560x1440 più costoso e una Amd?

p.s.: ho visto che c'è anche la Gtx 660Ti da 3Gb...sembra un'ottima via di mezzo, no?
Nessuno?

cuoresportivo86
25-02-2013, 16:12
Scusate approfitto di questo topic per chiedervi una cosa, ma tra la 660 e la 660 Ti c'è tanta differenza in termini di prestazioni ?

Perchè tra le due ci sono almeno 60/70€ di differenze e volevo sapere se ne vale la pena o tanto vale prendere una 660 liscia.

Grazie

Scr45h3ck
25-02-2013, 20:51
Scusate approfitto di questo topic per chiedervi una cosa, ma tra la 660 e la 660 Ti c'è tanta differenza in termini di prestazioni ?

Perchè tra le due ci sono almeno 60/70€ di differenze e volevo sapere se ne vale la pena o tanto vale prendere una 660 liscia.

Grazie

io prenderei la 660ti della gigabyte per il prezzo la silenziosità e le prestazioni, le differenze ci sono come il prezzo. se la scheda la prendi per gaming vai di 660ti perchè a differenza dell'altra con quella riesci a giocarci in full hd e con l'altra no. per capire meglio guarda i benchmark di anandtech e selezione le due schede per il confronto e vedrai subito le differenze.:)

cuoresportivo86
26-02-2013, 01:58
io prenderei la 660ti della gigabyte per il prezzo la silenziosità e le prestazioni, le differenze ci sono come il prezzo. se la scheda la prendi per gaming vai di 660ti perchè a differenza dell'altra con quella riesci a giocarci in full hd e con l'altra no. per capire meglio guarda i benchmark di anandtech e selezione le due schede per il confronto e vedrai subito le differenze.:)

Il problema è che è stata una cosa improvvisa e con la 660ti spendo davvero troppo...........

Invece tra 660/660 ti e la 670 c'è differenza ? O conviene direttamente una 680 ?

Grazie

Valejola
26-02-2013, 13:52
Da quello che ho capito la 660 liscia conviene evitarla, mentre con la 660Ti già si riesce a giocare decentemente.
La 670 e 680 ovviamente sono le sorelle superiori, ma anche il prezzo sale parecchio.
Io comunque ho cambiato completamente strada optando per una Ati 7950 che costa "poco" e rende tanto.

Devilshadow
03-03-2013, 22:25
Io bo la 680 2gb e con crysis 3 tutto su ultra a 1080p giro alla grandissima..non so fino a che punto convenga andare sui 4 GB o 3...quando lo stadard di utilizzo sara sopra i 2 GB probabilmente sara ora di cambiare generazione di gpu

cuoresportivo86
04-03-2013, 01:07
Da quello che ho capito la 660 liscia conviene evitarla, mentre con la 660Ti già si riesce a giocare decentemente.
La 670 e 680 ovviamente sono le sorelle superiori, ma anche il prezzo sale parecchio.
Io comunque ho cambiato completamente strada optando per una Ati 7950 che costa "poco" e rende tanto.

Appena presa una 660Ti......aspetto solo che me la consegnino :D

Scr45h3ck
08-03-2013, 10:01
Facci sapere come ti sembra sono sicuro che non te ne pentirai! :)

Inviato dal mio HTC Sensation XE with Beats Audio Z715e con Tapatalk 2

55AMG
08-03-2013, 17:32
Da quello che ho capito la 660 liscia conviene evitarla, mentre con la 660Ti già si riesce a giocare decentemente.
La 670 e 680 ovviamente sono le sorelle superiori, ma anche il prezzo sale parecchio.
Io comunque ho cambiato completamente strada optando per una Ati 7950 che costa "poco" e rende tanto.

Hai fatto la scelta migliore in quanto hai 3GB di vram, con un leggerissimo OC (ha tantissimo margine) va come una 670 e costa molto meno ;)