Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/whatsapp-a-pagamento-anche-su-android-scoppia-la-protesta-degli-utenti_45669.html

Nel corso delle ultime ore è scoppiata la rivolta tra gli utenti Android che non vogliono pagare per usufruire dei servizi offerti da Whatsapp

Click sul link per visualizzare la notizia.

Allibito...

1) Si sa da una vita che è previsto il passaggio a pagamento

2) La cifra è ridicola ma ridicola forte

3) Il servizio funziona benissimo e di certo ha dei costi di gestione

4) I soldi risparmaiti in SMS telefonici è altissimo.

:rolleyes:

Effettivamemte tutto sto casino per 79 centesimi di € non lo capisco.
Personalmente ho scaricato altri programmi che considero utilissimi ( primo fra tutti Cyberon voice commander ) che non ho esitatao ad aquistare una volta vista la potenzialità e funzionalità del prodotto .

spendono 700 euro per un telefono e poi piangono per 79 centesimi...

Chi si lamenta mi fa davvero tristezza... si merita Telecom, Vodafone e tutti sti succhia soldi laidi e infedeli.

ah ah,

io ho l'iphone scaricata gratis qlc settimana fà quando era in offerta. Apple per fortuna non permette ste furbate degli abbonamenti annuali

Ok, 79 cent annui sono una cifra giusta, se fosse così per tutti: ciò che infastidisce (e confesso, dà fastidio anche a me), è che l'app per iPhone prevede un pagamento una tantum di 89 cent, per un uso dell'app illimitato. Per Android e compagnia, invece, è una sorta di abbonamento, una cosa ben diversa insomma. Piuttosto, che mettano a pagamento l'app sul Play store. Così la situazione sarebbe equa e trasparente.


pgp

Perchè su Android, WP e BB c'è un pagamento annuo da rinnovare a 0.79, e sui iOS è una tantum a 0.89?
A parte questa curiosità, tutti i miei contatti su Whatsapp sono presenti anche su Viber, quindi per me il "problema" non esiste :)

Mah, è sempre stata a pagamento, ma hanno sempre esteso indefinitamente il periodo di prova. C'è poco di cui lamentarsi.
E poi per 79 centesimi all'anno...

Più che altro mi piacerebbe che facessero anche una versione portable per desktop, in modo da poterlo usare da chiavetta quando sono su PC.

ah ah,

io ho l'iphone scaricata gratis qlc settimana fà quando era in offerta. Apple per fortuna non permette ste furbate degli abbonamenti annuali

infatti parte della protesta nasce dal comportamento divergente tra iOs e altre piattaforme, anche se probabilmente verrà uniformato.

in ogni caso ho letto lamentele di tutti i tipi in giro per i forum e non ne capisco il motivo: utenti che lamentano inadeguatezza dell'app, quando fa alla perfezione quello per cui è stata scritta senza bug, impuntamenti, consumi di risorse eccessivi, si parla di "pizzo" quando bastava informarsi e leggere (com'è buona norma fare per tutte le app) le condizioni senza basarsi solo sul passaparola dell'amico, gente che dice che 79 cent annui sono eccessivi che pagano 40 euro mensili d'abbonamento + rate del telefono. non c'è un minimo di dignità e (mi piacerebbe poterlo dire) senso comune (in quanto il senso comune in italia è diventato questo) in giro.

ridicolo, vorrà dire che utilizzo skype, viber o facebook messenger ...

ah ah,

io ho l'iphone scaricata gratis qlc settimana fà quando era in offerta. Apple per fortuna non permette ste furbate degli abbonamenti annuali

Falso, potrebbero benissimo farlo usando l'inApp purchase.

Allora:

E' chiaro da SEMPRE che l'utilizzo era gratis per un anno e poi si sarebbe dovuto pagare, anzi il periodo gratuito è stato più volte esteso (nel mio caso sono 2 anni, ovvero da quando l'ho installata sul nokia 5800XM) e, se non ricordo male, il costo annuo abbassato.

L'app per iPhone costava di più, credo sia calata recentemente.
Il vero problema è che su iPhone si paga una tantum, mentre sulle altre piattaforme la tariffa è annua, sarebbe stato molto più corretto far pagare il servizio una sola volta (dopo il periodo di prova) portando il costo alla pari della versione iOS. (Su android potrebbe non funzionare l'app a pagamento stile iOS).
Altro GROSSO problema è il dover necessariamente associare una carta di credito all'account google, lo è per i ragazzini che non la hanno (per iTunes ci sono le prepagate) e lo è per me che non avevo intenzione di usare app a pagamento. Sarebbe satto largamente preferibile avere un pagamento separato della licenza, magari potendi usare pay pal (pagando anche 1€ causa commissioni).

la questione è che come hanno detto,per iphone è 90c, mentre per gli altri è abbonamento.
Inoltre per quanto voi la chiamate applicazione di messaggistica,per quanto mi riguarda non è nè più nè meno di un'app di chat al pari di tante altre,con l'unica comodità che segnala anche quando l'altro riceve il messaggio.
Quando mi faranno pagare una tantum come su iphone la prenderò.fino ad allora viber/chaton che sono uguali (o offrono cose in più) ma gratuite!

ah ah,

io ho l'iphone scaricata gratis qlc settimana fà quando era in offerta. Apple per fortuna non permette ste furbate degli abbonamenti annuali

A dire il vero le permette, ma vuole il suo 30% anche su questi.

Su altre piattaforme (per certo si può su WP, credo sia così anche su android) invece gli sviluppatori possono implementare il proprio sistema di acquisto, utilizzando anche le API ufficiali per gli in-app purchase, con il proprio sistema di fatturazione.

Detto in parole semplici: se metto un in-app purchase su WP, mi prendo il 100% del guadagno, su iOS no


Tornando alla news: la cifra è ridicola, e ancora più ridicolo chi se ne lamenta.
Personalmente non penso di pagarla subito, dato che il mio uso di whatsapp è minimo (sia perché nella zona di Palermo le offerte wind per gli sms purtroppo regnano sovrane, sia perché ho Messenger e FB sempre connessi), ma se dovessi averne bisogno non esiterei a pagare

ridicolo, vorrà dire che utilizzo skype, viber o facebook messenger ...

Ridicolo? pagare 79 cent per un servizio che permette di inviare migliaia di messaggi (con allegati) che normalmente si pagano +o-10 cent. CADAUNO ?

Concordo, ridicolo, ma non whatsapp: il tuo post :muro:

E del fatto che viola in maniera ridicola la privacy e che è in guai legali per questo non ne parla nessuno :)

spendono 700 euro per un telefono e poi piangono per 79 centesimi...

Guai a dire che spendono 700 (quelli sono gli utenti Apple).
Spendono 699,00 e poi si lagnano.
Questo fa capire la dabbenaggine di certe persone che si sentono intelligenti solo perchè odiano a prescindere Apple.

La filosofia di Android è: "tutto, subito, senza pagare"
I valori di: studio, qualità, integrazione e diritto intellettuale non rientrano nel loro schema mentale.

Che vantaggio ho io a sviluppare e portare avanti un progetto (non mi riferisco necessariamente a WhatsApp), quando gli utenti tra scegliere di pagare 79 centesimi o scaricarlo illegalmente, scelgono di scaricarlo illegalmente avendone perarltro tutti gli strumenti?
Motivo per cui le App non sono dovutamente supportate e Android è destinato a rimanere un OS di serie B.

.... € 0,79 cents: ridicoli loro ed i loro terminali.

Ridicolo? pagare 79 cent per un servizio che permette di inviare migliaia di messaggi (con allegati) che normalmente si pagano +o-10 cent. CADAUNO ?

Concordo, ridicolo, ma non whatsapp: il tuo post :muro:

Io ho un forfait mobile con sms ed mms illimitati, uso whatsapp solo perchè è piu' comodo e perchè non tutte le persone hanno appunto un forfait. Mettessero dentro i banner pubblicitari piuttosto, non è corretto attirare per anni utenti e di punto in bianco fargli pagare il servizio, non è per gli 80 centesimi, é per principio.

Le testate dalle piu' forte, magari te svegli ...

ridicolo, vorrà dire che utilizzo skype, viber o facebook messenger ...

Ridicoli? al costo di 6/8 sms di un normale operatore te ne fanno mandare infiniti...con la possibilità di fare gruppi, condividere foto e video, posizione gps...ridicoli sono quelli che si lamentano per settantanove centesimi.
Il comportamente per iOs è diverso? Vero, fa girare le balle...ma con la differenza che ci vuole per comprarsi un iPhone rispetto a un fascia alta di Android hai voglia a fare abbonamenti annuali per whatsapp :asd:

Guai a dire che spendono 700 (quelli sono gli utenti Apple).
Spendono 699,00 e poi si lagnano.
Questo fa capire la dabbenaggine di certe persone che si sentono intelligenti solo perchè odiano a prescindere Apple.

La filosofia di Android è: "tutto, subito, senza pagare"
I valori di: studio, qualità, integrazione e diritto intellettuale non rientrano nel loro schema mentale.

Che vantaggio ho io a sviluppare e portare avanti un progetto (non mi riferisco necessariamente a WhatsApp), quando gli utenti tra scegliere di pagare 79 centesimi o scaricarlo illegalmente, scelgono di scaricarlo illegalmente avendone perarltro tutti gli strumenti?
Motivo per cui le App non sono dovutamente supportate e Android è destinato a rimanere un OS di serie B.

.... € 0,79 cents: ridicoli loro ed i loro terminali.

OS di serie B? :asd:
Puoi dire che è poco ottimizzato (ed è normale visto il numero di terminali su cui gira) ma che sia di serie B fa ridere sinceramente.
Ho avuto iPhone per 2 anni e mi sono trovato ottimamente ma la libertà che mi concede Android ora è talmente ampia che mi sono già dimenticato i (pochi) vantaggi della prigione che è iOs.

non capisco perché chi si lamenta è ridicolo. a me da fastidio che io che uso android devo fare un abbonamento a differenza di chi usa ios che paga una tantum. sono disposto a pagare molto di più per averla, ma non ad essere discriminato. WhatsApp vuole, per esempio 2 euro, una tantum per l'acquisto di una licenza illimitata bene, altrimenti se vuole impormi un abbonamento non ci sto!

bhè fino ad ora abbiamo pagato noi utenti Apple il bel whatsapp per android. Mi sembra giusto che tutti debbano contribuire allo sviluppo di una così importante app, indipendentemente dalla piattaforma

Guai a dire che spendono 700 (quelli sono gli utenti Apple).
Spendono 699,00 e poi si lagnano.
Questo fa capire la dabbenaggine di certe persone che si sentono intelligenti solo perchè odiano a prescindere Apple.

La filosofia di Android è: "tutto, subito, senza pagare"
I valori di: studio, qualità, integrazione e diritto intellettuale non rientrano nel loro schema mentale.

Che vantaggio ho io a sviluppare e portare avanti un progetto (non mi riferisco necessariamente a WhatsApp), quando gli utenti tra scegliere di pagare 79 centesimi o scaricarlo illegalmente, scelgono di scaricarlo illegalmente avendone perarltro tutti gli strumenti?
Motivo per cui le App non sono dovutamente supportate e Android è destinato a rimanere un OS di serie B.

.... € 0,79 cents: ridicoli loro ed i loro terminali.

1) generalizzare è ridicolo; ci sono molti utenti, anche tra quelli che hanno scritto sopra, che pagheranno o hanno già pagato senza problemi.

2) il "problema reale", se ve n'è uno è la disparità di trattamento tra le piattaforme, se vi fosse un abbonamento anche su iOs non ci sarebbero problemi.

3) la filosofia di android non è assolutamente quella, semmai è "posso fare quelle cose anche senza prendere un terminale da 600 euro e posso farle a modo mio", che è una cosa molto diversa, infatti app che sono a pagamento su ios sono a pagamento su android e viceversa (nella maggior parte dei casi).

4) ci sono persone che odiano per principio qualsiasi cosa che sia samsung, android o altre cose completamente slegate dalla tecnologia e che si fregiano di "dabbenaggine" allo stesso modo, senza entrare nel merito di guerre e fatti storici diciamo solo che "nessun cattivo pensa di essere tale".

5) concordo che per i piccoli sviluppatori sia più complicato trarre profitti da android, d'altra parte il problema della pirateria è stato contenuto (anche se non fermato) dal sistema del codice a pagamento: la maggior parte delle app ora non sono più 2 app separate in cui scarichi l'apk da un market alternativo e usi lo stesso, ma necessitano di un codice a pagamento che sblocca l'app (primo es che mi viene in mente è power amp).

6) spero si sviluppi il sistema dell'acquisto tramite credito telefonico.

Secondo me,non vorrei dire cavolate,ma hanno pensato di introdurre un abbonamento su android in quanto se lo mettevano a pagamento da un giorno all'altro su play store, dopo quelli di whatsapp si trovavano in difetto con quelli che l'avevano acquistato gratis precedentemente,mentre su app-store è sempre stato a pagamento!! :stordita:

In questo modo tutti gli utenti android che hanno whatsapp dovranno esborsare la quota.

Guai a dire che spendono 700 (quelli sono gli utenti Apple).
Spendono 699,00 e poi si lagnano.
Questo fa capire la dabbenaggine di certe persone che si sentono intelligenti solo perchè odiano a prescindere Apple.

La filosofia di Android è: "tutto, subito, senza pagare"
I valori di: studio, qualità, integrazione e diritto intellettuale non rientrano nel loro schema mentale.

Che vantaggio ho io a sviluppare e portare avanti un progetto (non mi riferisco necessariamente a WhatsApp), quando gli utenti tra scegliere di pagare 79 centesimi o scaricarlo illegalmente, scelgono di scaricarlo illegalmente avendone perarltro tutti gli strumenti?
Motivo per cui le App non sono dovutamente supportate e Android è destinato a rimanere un OS di serie B.

.... € 0,79 cents: ridicoli loro ed i loro terminali.

Si stava meglio quando si stava peggio, non ci sono più le mezze stagioni, non fanno più [inserire oggetto] come una volta, i giovani sono tutti maleducati, la nonna della zia della cugina ha scoperto la panacea e quando c'era lui i treni arrivavano in orario.
Non so se sono riuscito a batterti nella sequela di luoghi comuni e di cose a caso, ma ci ho provato.
Piantiamola con queste cose inutili, perchè sappiamo tutti benissimo che la pirateria non affligge solo Android. Sono sempre i soliti discorsi triti e ritriti.

Guai a dire che spendono 700 (quelli sono gli utenti Apple).
Spendono 699,00 e poi si lagnano.
Questo fa capire la dabbenaggine di certe persone che si sentono intelligenti solo perchè odiano a prescindere Apple.

La filosofia di Android è: "tutto, subito, senza pagare"
I valori di: studio, qualità, integrazione e diritto intellettuale non rientrano nel loro schema mentale.

Che vantaggio ho io a sviluppare e portare avanti un progetto (non mi riferisco onecessariamente a WhatsApp), quando gli utenti tra scegliere di pagare 79 centesimi o scaricarlo illegalmente, scelgono di scaricarlo illegalmente avendone perarltro tutti gli strumenti?
Motivo per cui le App non sono dovutamente supportate e Android è destinato a rimanere un OS di serie B.

.... € 0,79 cents: ridicoli loro ed i loro terminali.
Ma che marea di cazzate che mi tocca leggere...


Ckcjchfjhjvf

Le testate dalle piu' forte, magari te svegli ...

Sveglissimo, 80 cent di caffè li ho spesi stamane, e ne ho offerto pure uno agli sviluppatori di whatsapp, che secondo te a quanto pare dovrebbero campare d'aria o essere ridicoli se chiedono un compenso per il loro lavoro.

Che arroganza.

io trovo davvero imbarazzanti quelli che si lamentano perché chiedono 79 centesimi l'anno.

SETTANTANOVE CENTESIMI, il costo di 5 SMS, CINQUE.
e hai i messaggi illimitati e un'applicazione che funziona benissimo.


Ma la gente crede che i server che gestiscono il tutto siano gratis? :\
io fossi in whatsapp metterei le pubblicità in app per chi non vuole pagare.

Sveglissimo, 80 cent di caffè li ho spesi stamane, e ne ho offerto pure uno agli sviluppatori di whatsapp, che secondo te a quanto pare dovrebbero campare d'aria o essere ridicoli se chiedono un compenso per il loro lavoro.

Che arroganza.

Va bè, fai tutte le donazioni che vuoi e non rompermi le balle, io un servizio che ho usato per quasi due anni perchè mi veniva presentato come gratuito non ho intenzione di iniziare a pagarlo. Fortunatamente ci sono già altre alternative disponibili e ne usciranno di nuove come é sempre accaduto.

Chissà come vi incazzavate se di punto in bianco Microsoft vi chiedeva di pagargli messenger, ma siccome whatsapp non si sà manco chi lo sviluppa allora sono buoni, simpatici e vanno foraggiati.

Per mandare messaggi "gratis" bastano FB messenger, Skype o Gtalk.
Se loro vogliono mettere l'app a pagamento è una loro scelta e un loro diritto ma quanto meno dovrebbero essere coerenti e trattare i clienti alla stessa maniera, indipendentemente dal terminale che usano.
Poi che io sappia Whatsapp non fa nulla che altre app gratuite non facciano quindi mi pare lecito che la gente vada per altri canali se vuole.

spendono 700 euro per un telefono e poi piangono per 79 centesimi...Un telefono Android può costare anche meno di 100€, quelli che spendono 700€ e poi jailbreakkano e crackano le app sono altri...

Guai a dire che spendono 700 (quelli sono gli utenti Apple).
Spendono 699,00 e poi si lagnano.
Questo fa capire la dabbenaggine di certe persone che si sentono intelligenti solo perchè odiano a prescindere Apple.

La filosofia di Android è: "tutto, subito, senza pagare"
I valori di: studio, qualità, integrazione e diritto intellettuale non rientrano nel loro schema mentale.

Che vantaggio ho io a sviluppare e portare avanti un progetto (non mi riferisco necessariamente a WhatsApp), quando gli utenti tra scegliere di pagare 79 centesimi o scaricarlo illegalmente, scelgono di scaricarlo illegalmente avendone perarltro tutti gli strumenti?
Motivo per cui le App non sono dovutamente supportate e Android è destinato a rimanere un OS di serie B.

.... € 0,79 cents: ridicoli loro ed i loro terminali.La filosofia di Android è ben altra, è un sistema che permette molto sia a sviluppatori che agli utenti, che poi ci sia chi se ne approfitta è un altro discorso ma non è che per la mela sia diverso.
Se tu lo consideri un OS di serie B è una tua opinione personale perchè dati alla mano Android è l'OS più usato ed in maggiore espansione.

io trovo davvero imbarazzanti quelli che si lamentano perché chiedono 79 centesimi l'anno.

SETTANTANOVE CENTESIMI, il costo di 5 SMS, CINQUE.
e hai i messaggi illimitati e un'applicazione che funziona benissimo.


Ma la gente crede che i server che gestiscono il tutto siano gratis? :\
io fossi in whatsapp metterei le pubblicità in app per chi non vuole pagare.

Appunto, mettessero la pubblicità in app senza rompere i coglioni con l'obolo annuale

[/QUOTE] 1) generalizzare è ridicolo; ci sono molti utenti, anche tra quelli che hanno scritto sopra, che pagheranno o hanno già pagato senza problemi.

2) il "problema reale", se ve n'è uno è la disparità di trattamento tra le piattaforme, se vi fosse un abbonamento anche su iOs non ci sarebbero problemi.

3) la filosofia di android non è assolutamente quella, semmai è "posso fare quelle cose anche senza prendere un terminale da 600 euro e posso farle a modo mio", che è una cosa molto diversa, infatti app che sono a pagamento su ios sono a pagamento su android e viceversa (nella maggior parte dei casi).

4) ci sono persone che odiano per principio qualsiasi cosa che sia samsung, android o altre cose completamente slegate dalla tecnologia e che si fregiano di "dabbenaggine" allo stesso modo, senza entrare nel merito di guerre e fatti storici diciamo solo che "nessun cattivo pensa di essere tale".

5) concordo che per i piccoli sviluppatori sia più complicato trarre profitti da android, d'altra parte il problema della pirateria è stato contenuto (anche se non fermato) dal sistema del codice a pagamento: la maggior parte delle app ora non sono più 2 app separate in cui scarichi l'apk da un market alternativo e usi lo stesso, ma necessitano di un codice a pagamento che sblocca l'app (primo es che mi viene in mente è power amp).

6) spero si sviluppi il sistema dell'acquisto tramite credito telefonico.[/QUOTE]

1) Sono d'accordo con te, spero parliamo di minoranze.
2) Il problema delle piattaforme va messo in conto quando si decide cosa acquistare, la stabilità e l'integrazione fanno parte dei valori di Apple.
3) Android (e Samsung soprattutto) ha violato decine di brevetti (sulla cui opportunità potremmo discutere una vita, ma sono legittimamente di Apple la quale o li aveva acquistati oppure è stata più "furba"). Purtroppo quindi la filosofia è quella di: "rubiamo le cose degli altri".
4) Anche in questo caso d'accordo.
5) Il problema è molto radicato (cosi come lo è per i dispositivi JB).
6) Sarebbe una cosa positiva.

mi sono sempre chiesto come campassero quelli di whatsapp...per me è più che giusto pagare per tale applicazione che fa risparmiare moltissimo (praticamente i gestori telefonici non ci fanno più tutti quei soldi che facevano prima con gli sms)

Va bè, fai tutte le donazioni che vuoi e non rompermi le balle, io un servizio che ho usato per quasi due anni perchè mi veniva presentato come gratuito non ho intenzione di iniziare a pagarlo. Fortunatamente ci sono già altre alternative disponibili e ne usciranno di nuove come é sempre accaduto.

Chissà come vi incazzavate se di punto in bianco Microsoft vi chiedeva di pagargli messenger, ma siccome whatsapp non si sà manco chi lo sviluppa allora sono buoni, simpatici e vanno foraggiati.

se quando l'hai installata leggevi le condizioni non la installavi dal principio allora. inutile dar colpe a destra e a manca se quello che ci danneggia in effetti è la propria disinformazione. se l'hai scaricata perchè l'amico te l'ha presentata come gratuita non dar la colpa agli sviluppatori.

adesso tutti a lamentarsi che su android è in abbonamento e su ios no..... tutti a domandarsi del perché ci sia un trattamento diverso..... ma fino a oggi nessuno si è mai posto il problema a parti invertite!!!!!

lo ho pagato quando avevo ios e lo pagherò adesso che uso android. il servizio li vale tutti i 79 cents che costa

è sempre stata a pagamento, semplicemente alla creazione dell'account, ti veniva dato un anno gratuito in prova.
per saper questo bastava andarsi a leggere le faq dell'app.

non è corretto attirare per anni utenti e di punto in bianco fargli pagare il servizio, non è per gli 80 centesimi, é per principio.

Questo perché non leggi le cose, hanno sempre detto che il primo anno era gratis e poi si pagava, per poi continuare a rinnovare la licenza gratuita di anno in anno fino ad oggi (io lo uso da almeno 3 anni e non l'ho mai pagato).

ma poi principio de che, ben vengano i periodi di prova!

se poi ti pesano tanto sti 79 centesimi disinstallalo e bona, ma dire che sono ridicoli è davvero ridicolo (perdona la ripetizione ma non mi veniva un sinonimo).

Il problema vero è per gli sviluppatori di Whatsapp, non per gli utenti: sono loro che devono fronteggiare i numerosi concorrenti pronti a mangiarsi la loro fetta di mercato.

Google Talk, Microsoft Skype, Samsung ChatON o Facebook Messanger, per citarne alcuni, non aspettano altro che far fuori Whatsapp.

Va bè, fai tutte le donazioni che vuoi e non rompermi le balle, io un servizio che ho usato per quasi due anni perchè mi veniva presentato come gratuito non ho intenzione di iniziare a pagarlo. Fortunatamente ci sono già altre alternative disponibili e ne usciranno di nuove come é sempre accaduto.

Io non so chi te lo abbia "presentato" come gratuito, però sul sito internet di whatsapp è scritto chiaramente che ogni anno si doveva pagare un canone per continuare ad usarlo (utenti apple esclusi ovviamente)...che poi ti abbiano esteso la trial gratuita per un altro periodo non lo metto in dubbio, anche ad altri miei conoscenti è successo, però non è mai stato gratuito.

Guai a dire che spendono 700 (quelli sono gli utenti Apple).
Spendono 699,00 e poi si lagnano.
Questo fa capire la dabbenaggine di certe persone che si sentono intelligenti solo perchè odiano a prescindere Apple.

La filosofia di Android è: "tutto, subito, senza pagare"
I valori di: studio, qualità, integrazione e diritto intellettuale non rientrano nel loro schema mentale.

Che vantaggio ho io a sviluppare e portare avanti un progetto (non mi riferisco necessariamente a WhatsApp), quando gli utenti tra scegliere di pagare 79 centesimi o scaricarlo illegalmente, scelgono di scaricarlo illegalmente avendone perarltro tutti gli strumenti?
Motivo per cui le App non sono dovutamente supportate e Android è destinato a rimanere un OS di serie B.

.... € 0,79 cents: ridicoli loro ed i loro terminali.


bel tentativo di flame 5gg

Appunto, mettessero la pubblicità in app senza rompere i coglioni con l'obolo annuale

e tu per 79 cent all'anno ti sorbiresti un banner?
io francamente no con un programma che uso così tanto.

però sono d'accordo, sarebbe un'opzione.

verissimo, 80 cent, un caffè ragazzi, sono non sono tanti. Io però non capisco come mai Google ancora non permetta di pagare con paypal, dare il codice della carta di credito è una cosa che non sopporto!!

1) Sono d'accordo con te, spero parliamo di minoranze.
2) Il problema delle piattaforme va messo in conto quando si decide cosa acquistare, la stabilità e l'integrazione fanno parte dei valori di Apple.
3) Android (e Samsung soprattutto) ha violato decine di brevetti (sulla cui opportunità potremmo discutere una vita, ma sono legittimamente di Apple la quale o li aveva acquistati oppure è stata più "furba"). Purtroppo quindi la filosofia è quella di: "rubiamo le cose degli altri".
4) Anche in questo caso d'accordo.
5) Il problema è molto radicato (cosi come lo è per i dispositivi JB).
6) Sarebbe una cosa positiva.

3) mi risultano processi contro samsung, l'unico che coinvolgeva google e android direttamente era quello contro oracle e mi pare si sia trovato un accordo. notizia degli ultimi giorni e mesi, molti brevetti non erano stati infranti, altri della mela sono stati invalidati. per quanto concordi che il galaxy s e samsung in generale abbia tratto molta ispirazione dalla concorrenza fino a prova contraria samsung non è android e qui si parla della filosofia di android, non di quella di samsung.

5) ti sei risposto da solo con la parentesti :)

3) Android (e Samsung soprattutto) ha violato decine di brevetti (sulla cui opportunità potremmo discutere una vita, ma sono legittimamente di Apple la quale o li aveva acquistati oppure è stata più "furba"). Purtroppo quindi la filosofia è quella di: "rubiamo le cose degli altri".

Facciamo un po' di nomi: Xerox, Braun, Mitsubishi, IBM... Indizio: non è Android che ha rubato da loro...
Ti lascio un interessante articolo di Ars Technica: http://arstechnica.com/tech-policy/2012/02/if-android-is-a-stolen-product-then-so-was-the-iphone/

Facciamo un po' di nomi: Xerox, Braun, Mitsubishi, IBM... Indizio: non è Android che ha rubato da loro...
Ti lascio un interessante articolo di Ars Technica: http://arstechnica.com/tech-policy/2012/02/if-android-is-a-stolen-product-then-so-was-the-iphone/

forse volevi quotare l'altro utente....

Inoltre per quanto voi la chiamate applicazione di messaggistica,per quanto mi riguarda non è nè più nè meno di un'app di chat al pari di tante altre,con l'unica comodità che segnala anche quando l'altro riceve il messaggio.
Non è come le altre, il vero vantaggio sta nel fatto che basta il tuo numero di telefono per iscriverti, e una volta fatto verifica la tua rubrica e automaticamente ti ritrovi l'applicazione popolata di contatti, e il tutto ben integrato con il telefono.
Negli altri servizi spesso le iscrizioni sono più complesse (sembra poco ma è spesso una barriera d'ingresso) e soprattutto hai la necessità di aggiungere tu i tuoi contatti.
Queste cose secondo me hanno fatto il successo di questa applicazione, e non capisco perchè le concorrenti non facciano altrettanto.

Altro GROSSO problema è il dover necessariamente associare una carta di credito all'account google, [...]
Credo che tu abbia centrato il punto. Molte persone non hanno mai voluto associare una carta, questo rischia di costringerti a farlo.

Concordo con chi ha detto che sarebbe decisamente interessante l'idea di poter usare il credito telefonico per questi piccoli acquisti.

Io ho un forfait mobile con sms ed mms illimitati, uso whatsapp solo perchè è piu' comodo e perchè non tutte le persone hanno appunto un forfait. Mettessero dentro i banner pubblicitari piuttosto [...]
E dimmi poco ;)
Se tu mandi gli sms e la gente non ti risponde, la loro utilità è molto limitata.

La questione della pubblicità poi non è così banale, i banner consumano risorse (e batteria) molto più di quanto possa fare una piccola applicazione.
Certo, se ci fosse questa alternativa non sarebbe male per chi non vuole pagare (ma a questo punto preferirei una pubblicità interattiva di un minuto da sorbirmi una volta al mese), ma evidentemente preferiscono mantenere l'applicazione pulita e non farlo.

Va bè, fai tutte le donazioni che vuoi e non rompermi le balle, io un servizio che ho usato per quasi due anni perchè mi veniva presentato come gratuito [...]
Beeep! Errore. Il servizio non è mai stato proposto come gratuito, ma con un periodo di prova gratuito di un anno che è stato poi prolungato di volta in volta.
Direi che questo fa cadere tutto il tuo discorso.

forse volevi quotare l'altro utente....

Fixed. Grazie della segnalazione. :)

Va bè, fai tutte le donazioni che vuoi e non rompermi le balle

Se per "rompermi le balle" (che finesse poi) intendi il considerare la lamentela di dover pagare 79 cent. per un app che si usa da due anni, ridicola e da pezzente, beh, mi dispiace...


io un servizio che ho usato per quasi due anni perchè mi veniva presentato come gratuito


Come fatto notare da altri, ti sbagli, whatsapp è sempre stato a pagamento ma ti davano un anno gratis, anzi a quanto pare ti è stato pure abbuonato un secondo anno gratuito, chissà come mai non ti sei lamentato prima ma ti sei prodigato di usarlo gratuitamente per tutto questo tempo.

Fin quando è gratis lo usi poi se chiedono, una bazzecola, di compenso non solo ti rifiuti di pagarlo, ma ti lamenti pure, dopo due anni di servizio GRATIS... Incredibile. :mbe:


Chissà come vi incazzavate se di punto in bianco Microsoft vi chiedeva di pagargli messenger, ma siccome whatsapp non si sà manco chi lo sviluppa allora sono buoni, simpatici e vanno foraggiati.

Questa poi... Microsoft guadagna con il sistema operativo, msn ne fa praticamente parte integrante, quindi ha già modo di guadagnare abbondantemente, far pagare msn si che sarebbe stato un balzello iniquo.

una delle poche app che pagherei (e che pagherò quando mi scade il periodo di prova, peraltro esteso a ben più dell'anno promesso) molto volentieri. Al costo di un caffè (anzi, ormai con 80 cent manco quello ti prendi, qui al nord) sapete quanti me ne sono fatti gratis coi soldi risparmiati degli SMS? :D

I soliti bimbiminchia che comprano il cell da 600€, piano tarifario da 50€ al mese, e poi si lamentano di dover spendere 0,79€ per mandare gratis messaggi, foto, video, ecc...

ma è inutile parlare di eventuali scandali se MSN fosse messo a pagamento o simili come se fosse una cosa diversa.

il punto è che non è uno scandalo che alcun servizio sia messo a pagamento.

La MS domani si sveglia e vuole mettere msn e skype a pagamento?
LIBERISSIMA.

non è uno scandalo, se a uno sta bene paga, altrimenti cambia servizio.
E' così che funziona il mondo.

La mia trial con Nokia N95 8GB è stata estesa a partire da gennaio 2012, prima data in cui mi scadeva l'anno di prova, poi non so per quale motivo mi è stato sempre esteso il periodo di prova, quindi non è detto che ciò non avvenga ancora anche per gli altri sitemi. Ora mi scadrà il prossimo marzo, vi farò sapere se mi verrà prorogato ulteriormente. Anche se non lo fosse, direi che i 79cent l'anno se li merita tutti. Così come 4euro se li è meritati Shazam (anche se diverso) per la qualità di prodotto offerto.

Poi a chi si lamenta, consiglio di scaricarsi WeChat, versione cinese di Whatsapp (se non erro) e per certi versi anche migliore. Perlomeno questa è stata la mia impressione su Symbian ;)

Mettetela come volete, però per quanto mi riguarda se lasciassero l'attuale App con possibilità di abbonamento annuo a 0,79 e aggiungessero un'altra app tipo "WhatsApp Unlimited" a - per dire - 1.59€ con contratto illimitato tipo iPhone farebbero tutti contenti:

- Loro guadagnerebbero qualcosa, anche perché non avrebbero il problema del "chi la ha scaricata prima del momento in cui diventa a pagamento la usa gratis";
- Chi vuole provarla avrebbe sempre il primo anno gratis, e poi la possibilità di fare un anno in più pagando solo 0,79€;
- Chi la vuole definitivamente avrebbe un esborso iniziale più alto (ma comunque accettabilissimo per il tipo di servizio), ma poi la avrebbe per sempre.

Io sarei tra questi ultimi :)


pgp

Domanda: C'è Skype gratuito da anni ed è multipiattaforma, perchè usare whatsapp? :mbe:

Pensate se domani mettessero FB a pagamento, diciamo al costo di un caffè alla settimana, voi cosa fareste?

Ma è uscita ora questa polemica?
Nel menu, la voce "Informazioni Account" -> "Informazioni sul pagamento" è presente da un bel pezzo eh.

Comunque vi linko un post interessante di whatsapp, che fa capire perchè chiedono questi soldi, a differenza di molti servizi che danno molto a niente e per i quali effettivamente c'è da chiedersi come monetizzano:

http://blog.whatsapp.com/index.php/2012/06/why-we-dont-sell-ads/

@Mory
Leggi il mio post #46 ;)

Domanda: C'è Skype gratuito da anni ed è multipiattaforma, perchè usare whatsapp? :mbe:

secondo me è troppo esoso in termini di batteria (esperienza personale su nexus S, poi ovviamente poteva essere un mio problema :D)

Pensate se domani mettessero FB a pagamento, diciamo al costo di un caffè alla settimana, voi cosa fareste?

per 1 caffè a settimana possono tenersi il loro servizio, sicuramente in molti migrerebbero altrove (in be4 google+) :asd:

Domanda: C'è Skype gratuito da anni ed è multipiattaforma, perchè usare whatsapp? :mbe:


Scusa cos'hanno in comune i due programmi a parte il modulo chat e la possibilità di mettere una foto profilo e una didascalia? :muro:

Scusate.. ma solo io su android ho "scadenza del servizio -> lifetime " ?

Guai a dire che spendono 700 (quelli sono gli utenti Apple).
Spendono 699,00 e poi si lagnano.
Questo fa capire la dabbenaggine di certe persone che si sentono intelligenti solo perchè odiano a prescindere Apple.

La filosofia di Android è: "tutto, subito, senza pagare"
I valori di: studio, qualità, integrazione e diritto intellettuale non rientrano nel loro schema mentale.

Che vantaggio ho io a sviluppare e portare avanti un progetto (non mi riferisco necessariamente a WhatsApp), quando gli utenti tra scegliere di pagare 79 centesimi o scaricarlo illegalmente, scelgono di scaricarlo illegalmente avendone perarltro tutti gli strumenti?
Motivo per cui le App non sono dovutamente supportate e Android è destinato a rimanere un OS di serie B.

.... € 0,79 cents: ridicoli loro ed i loro terminali.

bello sparare a caso, hai 14 anni per caso? molto probabile dal tuo post.

ho il 95% di app installate pagate, molto probabilmente piu' di qualunque iphonaro in giro, le uniche che mi sono rifiutato di pagare sono i giochi square enix che costano piu' di 10 euro, per remake giochi usciti 20 anni fa, e che si sono gia' ripagati millemila volte in questi 20 anni. Non ho mai pagato un telefono android top di gamma piu' di 500 euro. basta non comprarlo al day one, non come i telefoni melati che a differenza DI QUALUNQUE ALTRO PRODOTTO DI QUALUNQUE CAMPO, non scendono di prezzo (e questa è la piu' grande dimostrazione di ottusita' degli acquirenti.. le auto scendono di prezzo, le tv, gli hi fi, tutto scende di prezzo con il passare del tempo e l'avvento di nuove tecnologie... solo i prodotti apple non lo fanno... bisognerebbe porsi due domande ogni tanto..)
OS di serie b? qui si vede la tua totale ignoranza,nel senso di non conoscenza di android mi spiace ;) tutte le mie app a pagamento sono supportatissime e aggiornate a ritmo settimanale, tanto che ho dovuto togliere la spunta agli aggiornamenti automatici, senno' con i 6 o 7 aggiornamenti quotidiani che ho rischio di finire la flat internet...

queste "fuoriuscite" di strani fanboy invidiosi o altro non le capisco... penso che certi commenti inutili e dichiaratamenti votati al flame, debbano essere moderati, ma forse è anche per questo che non frequento piu' molto le community tecnologiche, sono piene di fanboy e ragazzini saccenti e il martello della moderazione che negli anni passati era molto presente, sembra essere divenuto molto pigro...


p.s. ho whatsapp da circa 3 anni, gratuito, e non ho problemi ne' a pagare una cifra una tantum, ne' a pagare un abbonamento.

@Mory
Leggi il mio post #46 ;)

il vantaggio sta tutto nel fatto che ti aggiunge automaticamente tutti i contatti della rubrica? Però in compenso con Skype puoi chattare anche con chi sta al pc, al tablet, sull'ibook o su un Linux, non mi sembra cosa da poco :O

Vuoi un servizio? Paghi! Non vuoi pagare? Non lo usi, mi sembra una chiara legge di mercato!

Tutto 'sto casino per pagare 80 cent all'anno per una delle applicazioni più utili (se non la più utile) per smartphone. :mbe:

80 cent all'anno, meno di 7 cent al mese, ma vi rendete conto della ridicolaggine di tale cifra sia in assoluto sia in rapporto all'utilità dell'applicazione?
E delle ancor più ridicole lamentele?
Poi magari lo stesso che si lamenta degli 80 cent all'anno spende 3€ per una birra piccola o 20-30€ per una serata in discoteca. Coerenza questa sconosciuta :doh: .

Dio mio che tristezza...

boh, io non capisco quelli che lo paragonano wazzup come sostitutivo degli sms... non sono la stessa cosa...

Approfitto per l'argomento per risolvere un mio dubbio:
ok, 79 centesini all'anno li posso pagare per l'app , ma per quelli come me che non hanno e non vogliono avere carte di credito, come si fa ?

Comunque non capisco una cosa, perché i sistemi di messaggistica istantanea su PC sono gratuiti e sul cellulare/smartphone invece dovrebbero essere giustificati a pagamento?

Sono d'accordo che la cifra sia ridicola ma non mi spiego questa differenza. Whatsapp è una semplice app che fa uso della connessione dati per usufruire di messaggistica istantanea, perché rispetto a skype, facebook messenger, viber e chi più ne ha più ne metta, si dovrebbe pagare? Cosa fa in più? Cosa fa in più rispetto a tutti i software di messaggistica gratuiti presenti su un normalissimo computer?

i morti di fame si devono estinguere, e evitino le cazzate in stile "no ma è il concetto ecc ecc" è meno di un euro, se girate per la piazza del vostro capoluogo per un'ora lo trovate anche per terra.

Comunque non capisco una cosa, perché i sistemi di messaggistica istantanea su PC sono gratuiti e sul cellulare/smartphone invece dovrebbero essere giustificati a pagamento?

Sono d'accordo che la cifra sia ridicola ma non mi spiego questa differenza. Whatsapp è una semplice app che fa uso della connessione dati per usufruire di messaggistica istantanea, perché rispetto a skype, facebook messenger, viber e chi più ne ha più ne metta, si dovrebbe pagare? Cosa fa in più? Cosa fa in più rispetto a tutti i software di messaggistica gratuiti presenti su un normalissimo computer?

Potrebbe non avere niente di più.. ma a te (generico) cosa cambia spendere 80 cent/anno ?
Se per te non vale 80 cent/anno, evidentemente non ti è utile per niente.. e (immagino) nessuno si accorgerà del fatto che lo usi o meno ;)

Comunque non capisco una cosa, perché i sistemi di messaggistica istantanea su PC sono gratuiti e sul cellulare/smartphone invece dovrebbero essere giustificati a pagamento?

Sono d'accordo che la cifra sia ridicola ma non mi spiego questa differenza. Whatsapp è una semplice app che fa uso della connessione dati per usufruire di messaggistica istantanea, perché rispetto a skype, facebook messenger, viber e chi più ne ha più ne metta, si dovrebbe pagare? Cosa fa in più? Cosa fa in più rispetto a tutti i software di messaggistica gratuiti presenti su un normalissimo computer?

mi dicono che aggiunge automaticamente la tua rubrica nei contatti

Ok che alla mia ragazza scade l'anno fra 6 giorni,ma è da ieri che non puo' spedire messaggi,riceve solo.Bug o volonta' di far pagare l'app in anticipo rispetto alla scadenza?

no comment... 8 pagine di commenti per 79 cent.

Io ho pagato seduta stante e non mi importa se in anticipo o in ritardo.
Offrono un servizio e funziona bene.

Tutti che non vogliono pagare? passino agli altri messenger.

Nessuno impone l'uso di whatsapp

dimenticavo...
è dal primo giorno che è sul market che whatsapp è a pagamento dopo il primo anno... peccato che il prezzo richiesto sia sceso da 2€ anno a 79 cent...

dimenticavo...
è dal primo giorno che è sul market che whatsapp è a pagamento dopo il primo anno... peccato che il prezzo richiesto sia sceso da 2€ anno a 79 cent...

Allora non me lo sono immaginato!
Questa cosa l'ho letta a suo tempo (sul sito) e mi ricordo perfettamente che dissi: "Bon intanto c'è un anno, poi si vedrà".

L'hanno sempre detto chiaramente.
Non vedo tutti questi problemi.

Da sviluppatore devo dire una cosa a chi si lamenta per i SETTANTANOVE centesimi che gli permettono di risparmiare in un anno chissà quante decine di euro che avrebbero foraggiato le onestissime compagnie telefoniche: FATE PENA.

io preferirei il pagamento one time stile iOS, oppure l'uscita di una versione con ad, però come detto era già scritto che succedeva e quindi siamo preparati

il problema grosso in Italia è la paura per le carte di credito da usare online, 3/4 dei contatti che ho sotto i 25 anni non hanno una prepagata da usare, quindi nessun pagamento su play store. Se si potesse pagare tramite credito telefonico, secondo me sarebbe molto più tranquillo il passaggio

Scusate.. ma solo io su android ho "scadenza del servizio -> lifetime " ?

L'hai mai acquistato su iphone? se l'hai fatto l'abbonamento ti viene "abbuonato"

Domanda: C'è Skype gratuito da anni ed è multipiattaforma, perchè usare whatsapp? :mbe:

Skype io lo trovo assai scomodo per telefono...
consuma un sacco di risorse e batteria...

comunque sono due cose completamente differenti, skype è sincrono, whatsapp asincrono.

Ho comprato applicazioni anche da 5 euro quindi non sono un tirchiaccio.. però ora che son passato da Android a WP8 mi ritrovo un app di Whatsapp che è ben al di sotto della controparte Android che per giunta non riceve mai un cavolo di aggiornamento. Fossi sotto Android la pagherei anche 2 euro, ma su WP8 o mi dimostrano di trattarci come utenti alla pari degli altri o altrimenti non mi va di pagare per un servizio del genere..

Avete pagato per anni 5€ per ogni ricarica telefonica... ora per 0.79€ all'anno sembra che vi tolgono il pane dalla bocca :asd:

Anche io ricordo bene che si è parlato da subito di licenza gratuita per un anno e che il costo iniziale era di tipo 2€...
Per quanto lo uso e per come si comporta (consumo batteria praticamente nullo, a differenza di Skype che è pesante e causa spesso battery drain e dell'applicazione di Facebook che non va per nulla bene nonostante gli aggiornamenti) io gli darei anche 2€ l'anno se me le chiedessero...

esattamente...... quando ho installato io ad agosto 2011 il prezzo per il rinnovo era di 1,99$, tutta questa indignazione e sorpresa è sorprendente :asd: :asd: :asd:

Ho comprato applicazioni anche da 5 euro quindi non sono un tirchiaccio.. però ora che son passato da Android a WP8 mi ritrovo un app di Whatsapp che è ben al di sotto della controparte Android che per giunta non riceve mai un cavolo di aggiornamento. Fossi sotto Android la pagherei anche 2 euro, ma su WP8 o mi dimostrano di trattarci come utenti alla pari degli altri o altrimenti non mi va di pagare per un servizio del genere..

Se hai speso soldi per passare da Android a WP8 potresti ripetere lo stesso errore e comprarti anche un'applicazione inferiore oltre ad un OS :)
Ovviamente sto scherzando, la mia è solo una provocazione...tuttavia sono curioso di sapere sotto quale tipo di sostanza stavi, nel momento in cui hai deciso di optare per una simile scelta :D

esattamente...... quando ho installato io ad agosto 2011 il prezzo per il rinnovo era di 1,99$, tutta questa indignazione e sorpresa è sorprendente :asd: :asd: :asd:

Semplicemente ci sono persone che non leggono e si fidano di quello che gli dicono gli amici senza informarsi...poi si scontrano con la realtà.

L'hai mai acquistato su iphone? se l'hai fatto l'abbonamento ti viene "abbuonato"

mi avete messo curiosità, così sono andato a vedere e anche io ho scadenza lifetime...... lo avevo comprato per ios e lo tengono valido anche su android, che dire...... RARO ESEMPIO DI ONESTA' a differenza di tutti gli altri sviluppatori che ti costringono a ricomprare la stessa app in base all'os che usi

Semplicemente ci sono persone che non leggono e si fidano di quello che gli dicono gli amici senza informarsi...poi si scontrano con la realtà.

tipo i dirigenti della Roma quando hanno deciso di prendere Goicoechea :muro: :muro: :muro: :muro:

ps: perdonatemi l'offtopic ma mi è uscito dal cuore...

Come da titolo e a costo di essere ridondante questa è la scoperta dell'acqua calda. Se uno leggesse le condizioni PRIMA di scaricare lo saprebbe. Da utente del tanto vituperato e vetusto Symbian è stata la prima cosa che ho letto e visto il servizio non mi da affatto fastidio spendere l'equivalente di un caffè per un abbonamento annuale. Che non sia giusto che gli utenti iOS siano privilegiati mi pare logico ma ovviamente gli autori hanno il coltello dalla parte del manico. Certo che acquistare telefoni da svariate centinaia di euro e lamentarsi per pochi centesimi è ridicolo. La soluzione è binaria: paghi o ciao.

premesso che non avrei problemi a pagare la cifra che è davvero "ridicola",
però l'impressione è che abbiano atteso di avere un certa percentuale di parco installazioni e quindi di procedere alla richiesta di pagamento.

iphone, percentuali altissime di installazioni= a pagamento

android, arrivato a percentuali altissime= diventa a pagamento

windowsphone, percentuali ancora basse= free ma diventerà a pagamento in caso di crescita.


con tutte le dovute proporzioni, mi ricorda vagamente il comportamento di Microsoft...fino a Windows 2000, gli aggiornamenti venivano fatti passare "tranquillamente"....poi quando il parco installazioni è diventato davvero immenso, con XP introduzione della verifica software.

spendono 700 euro per un telefono e poi piangono per 79 centesimi...

Ma fosse anche uno da 100 euro, 79 centesimi per un servizio come Whatsapp sono praticamente nulla. E' pure giusto che possano pagare la manutenzione dei server e, magari, guadagnarci qualcosa.

premesso che non avrei problemi a pagare la cifra che è davvero "ridicola",
però l'impressione è che abbiano atteso di avere un certa percentuale di parco installazioni e quindi di procedere alla richiesta di pagamento.

iphone, percentuali altissime di installazioni= a pagamento

android, arrivato a percentuali altissime= diventa a pagamento

windowsphone, percentuali ancora basse= free ma diventerà a pagamento in caso di crescita.


con tutte le dovute proporzioni, mi ricorda vagamente il comportamento di Microsoft...fino a Windows 2000, gli aggiornamenti venivano fatti passare "tranquillamente"....poi quando il parco installazioni è diventato davvero immenso, con XP introduzione della verifica software.

credo che tu sia fuori strada, almeno economicamente parlando...
Diventerà a pagamento anche su Symbian S60 3rd edition = arrivato a percentuali bassissime.
Il fatto che diventi a pagamento è correlato sì all'elevata utenza ma la motivazione è probabilmente legata ai costi via via crescenti per esempio dei server, destinati ad ospitare sempre più utenti. E' un problema che si è posto anche anche Facebook nel momento in cui non sfruttava pubblicità sulla versione mobile.

eh si! sono disposto a pagare la cifra di ben 79 CENTESIMI ALL'ANNO!! haha ;)

premesso che non avrei problemi a pagare la cifra che è davvero "ridicola",
però l'impressione è che abbiano atteso di avere un certa percentuale di parco installazioni e quindi di procedere alla richiesta di pagamento.

iphone, percentuali altissime di installazioni= a pagamento

android, arrivato a percentuali altissime= diventa a pagamento

windowsphone, percentuali ancora basse= free ma diventerà a pagamento in caso di crescita.


con tutte le dovute proporzioni, mi ricorda vagamente il comportamento di Microsoft...fino a Windows 2000, gli aggiornamenti venivano fatti passare "tranquillamente"....poi quando il parco installazioni è diventato davvero immenso, con XP introduzione della verifica software.

Vero, ma è giusto cosi... i server, la corrente, chi ci lavora... tutte cose che devono essere pagate.

Se hai speso soldi per passare da Android a WP8 potresti ripetere lo stesso errore e comprarti anche un'applicazione inferiore oltre ad un OS :)
Ovviamente sto scherzando, la mia è solo una provocazione...tuttavia sono curioso di sapere sotto quale tipo di sostanza stavi, nel momento in cui hai deciso di optare per una simile scelta :D

Tolto Whatsapp, reputo la mia esperienza con WP8 un netto passo avanti rispetto ad Android. Senza considerare le migliorie hardware del L920 rispetto al GS2. Il tutto per una spesa netta di 180 euro. Direi che purtroppo non ho avuto bisogno di alcuna sostanza per convicermi a fare il cambio ;)

Cmq leggendo un po' di commenti su google play la maggior parte si lamentano del metodo di pagamento (in pratica non hanno una carta di credito), non che sia a pagamento.

Come da titolo e a costo di essere ridondante questa è la scoperta dell'acqua calda. Se uno leggesse le condizioni PRIMA di scaricare lo saprebbe. Da utente del tanto vituperato e vetusto Symbian è stata la prima cosa che ho letto e visto il servizio non mi da affatto fastidio spendere l'equivalente di un caffè per un abbonamento annuale. Che non sia giusto che gli utenti iOS siano privilegiati mi pare logico ma ovviamente gli autori hanno il coltello dalla parte del manico. Certo che acquistare telefoni da svariate centinaia di euro e lamentarsi per pochi centesimi è ridicolo. La soluzione è binaria: paghi o ciao.

strano che fino a ieri i privilegiati fossero gli utenti Android ed oggi invece sono diventati quelli apple.........

strano che fino a ieri si dicesse "ma tanto gli utenti apple hanno i soldi.... è giusto che paghino" ed ora si tirano in ballo discorsi moralisti......

l'importante è che gli diano una sistemata come si deve su windows phone, che è piena di bug, maledizione

l'importante è che gli diano una sistemata come si deve su windows phone, che è piena di bug, maledizione

http://gifsforum.com/images/image/that%20feel/grand/I-know-bro-that-feel-eccbc87e4b5ce2fe28308fd9f2a7baf3-2152.png

Va bè, fai tutte le donazioni che vuoi e non rompermi le balle, io un servizio che ho usato per quasi due anni perchè mi veniva presentato come gratuito non ho intenzione di iniziare a pagarlo. Fortunatamente ci sono già altre alternative disponibili e ne usciranno di nuove come é sempre accaduto.

Chissà come vi incazzavate se di punto in bianco Microsoft vi chiedeva di pagargli messenger, ma siccome whatsapp non si sà manco chi lo sviluppa allora sono buoni, simpatici e vanno foraggiati.

Forse il consiglio di tirare testate più forti per svegliarsi che hai dato all'altro utente dovresti applicarlo tu in primis

E' chiaramente indicato che whatsapp non è gratis ma in prova per un anno, si dice "la legge non ammette ignoranza" se uno nemmeno legge poi è meglio non dir cavolate per non fare brutta figura

La questione ios vs android credo sia rilegata al fatto che il warez è molto piu accessibile su questa seconda piattaforma, secondo me, e whatsapp nn è l'unica

Se da utilizzatore di un i9250 la cosa comunque non mi tocca, sono 79cent, una miseria, da sviluppatore dico che fanno solo bene a pararsi il culo cosi

non capisco perchè su ios si debba pagare una tantum e sulle restanti piattaforme una all'anno.

Non ha senso alcuno

e cmq trovo fuori luogo accostare WhatsApp con altri servizi quali Viber(il servizio vocale non è un granchè,quello di messaggistica provato una volta),Skype,FB Messenger,ecc...

Whatsapp da un esperienza d'uso efficiente e,fino ad ora,unica in quanto gli altri client necessitavano il login per poter comunicare con gli altri.

Le notifiche arrivano puntualissime,a volte qualche piccolo ritardo,ma arrivano in ogni caso.

Io sono il primo a scaricare app gratuite,ma la spesa in questo caso è davvero insignificante.. stiamo parlando di 0,79cent annui!!!

Le persone che si lamentano per 79 centesimi sono a dir poco ridicole e che il servizio sarebbe diventato a pagamento (e già lo fosse su apple) è sempre stato chiaro, quindi non c'è stato nessun inganno di farvici cascare per poi darvi la batosta.

Sarò sincero, sono più che contento di darglieli, ad essere sincero avrei anche pagato 5 euro l'anno con tutto ciò che offrono dai messaggi, ai gruppi, alle condivisioni file.

Quando qualcuno lavora bene è giusto premiarlo e finchè non vedo un alternativa con le stesse feature e supporto pagherò volentieri.

Se mai arrivasse il giorno in cui viber mi offrirà ciò che mi offre whatsapp gratis mi sposto.

... Stiamo parlando di 79 centesimi perdio ... ci costano quelle fottutissime buste di plastica auto lacerante con cui non ci porti la spesa neanche fino alla macchina, ma che pezzenti che ci sono ingiro :muro:

verissimo, 80 cent, un caffè ragazzi, sono non sono tanti. Io però non capisco come mai Google ancora non permetta di pagare con paypal, dare il codice della carta di credito è una cosa che non sopporto!!

perché paypal si prende soldi su ogni transazione*: non mi ricordo le tariffe precise, sicuramente c'è una percentuale sulla spesa effettuata e inoltre ci sono 30 centesimi se non sbaglio ogni volta (quindi, 30 centesimi+una percentuale). Da qui è facile capire che se si vuole vendere un app a 79 centesimi, e più della metà va a paypal, non diventa più conveniente.

*non tra privati, ma con un account commerciale se io pago 1 euro un oggetto, almeno 30 centesimi vengono sottratti a questo.

non capisco perchè su ios si debba pagare una tantum e sulle restanti piattaforme una all'anno.

Non ha senso alcuno

probabilmente e' per via della politica Apple del in app purchase, non vogliono dargli il 30% tutte le volte

secondo me hanno visto che l'utente medio iOS e' piu' propenso ad acquistare app piuttosto che a scaricarle gratis quindi hanno fatto cassa subito mentre su Android hanno pensato, secondo me giustamente, di iniziare con l'app gratis per farsi pubblicita' e fidelizzare l'utenza incassando solo piu' avanti
puo' darsi che decidano di cambiare idea ulteriormente e che facciano pagare l'iscrizione una tantum anche agli utenti Android

in ogni caso 79centesimi e' poco per quello che offre whatsup... se dovessi pagarli ogni anno non avrei problemi visto che mi fa risparmiare almeno una decina di euro...

dalle mie statistiche ho ricevuto 57347 messaggi e ne ho inviati 6704 che al costo di 12 cent a messaggio fanno 804.48€...

per quanto mi riguarda pagherei anche 10€ all'anno di abbonamento.

mi avete messo curiosità, così sono andato a vedere e anche io ho scadenza lifetime...... lo avevo comprato per ios e lo tengono valido anche su android, che dire...... RARO ESEMPIO DI ONESTA' a differenza di tutti gli altri sviluppatori che ti costringono a ricomprare la stessa app in base all'os che usi

questo è grazie al fatto (da alcuni ridicolizzato) di avere l'account legato al numero telefonico, non al market d'installazione, quindi se usi l'app con il tuo numero l'abbonamento è pagato. anche se sarebbe interessante vedere una vicenda contraria, ovvero un'abbonato android che debba scaricarla dall'app store iOs, visto che li la paghi prima e poi scarichi.

strano che fino a ieri i privilegiati fossero gli utenti Android ed oggi invece sono diventati quelli apple.........

strano che fino a ieri si dicesse "ma tanto gli utenti apple hanno i soldi.... è giusto che paghino" ed ora si tirano in ballo discorsi moralisti......

ovviamente parlo per me stesso, ma ieri nessuno parlava perchè quelli che parlano sono stati "colpiti" ora. le battaglie da sempre sono combattute dagli oppressi, non da chi ha i vantaggi. quindi puoi anche fare il moralista (perchè sei tu che stai tirando in ballo la morale di chi si sta lamentando), e ovviamente non è un'offesa, tutti hanno diritto di vivere secondo la propria morale e hanno le proprie idee, ma se gli utenti iOs non si sono lamentati, o se preferisci, non hanno fatto sentire le proprie lamentele, non è certo colpa di chi si lamenta adesso, posto che ha poche ragioni per lamentarsi. in ogni caso resta il fatto della disparità di trattamento, penso che se ora ci fosse da pagare gli 89 cent che costa su iOs avendo una licenza lifetime nessuno avrebbe fiatato, ad eccezione di chi non sa leggere e si fida di quello che l'amico ha sentito dal fratello della fidanzata di un suo intimo cugino di 356° grado, a cui sinceramente, non do peso. ben che sia, hai poco da rimpiangere, se il fenomeno non si arresta fra 3 anni potrai ridere e dire che android ha pagato 3 volte tanto iOs, ok? pace...

dalle mie statistiche ho ricevuto 57347 messaggi e ne ho inviati 6704 che al costo di 12 cent a messaggio fanno 804.48€...

per quanto mi riguarda pagherei anche 10€ all'anno di abbonamento.

Ma che contratti avete????? In Europa ormai le ricaricabili le prendono solo i ragazzini e gli sms sono illimitati in quasi tutti i contratti.

In francia ad esempio chi non ha lo smartphone puo' prendersi un forfait voce 2ore ed SMS illimitati a 2 euro al mese, per i contratti con 3G hai pure gli MMS e voce flat.

perché paypal si prende soldi su ogni transazione*: non mi ricordo le tariffe precise, sicuramente c'è una percentuale sulla spesa effettuata e inoltre ci sono 30 centesimi se non sbaglio ogni volta (quindi, 30 centesimi+una percentuale). Da qui è facile capire che se si vuole vendere un app a 79 centesimi, e più della metà va a paypal, non diventa più conveniente.

*non tra privati, ma con un account commerciale se io pago 1 euro un oggetto, almeno 30 centesimi vengono sottratti a questo.

Anche tra privati paghi le tasse, a meno di inviare il pagamento come amico/familiare ;)

Ma che contratti avete????? In Europa ormai le ricaricabili le prendono solo i ragazzini e gli sms sono illimitati in quasi tutti i contratti.

In francia ad esempio chi non ha lo smartphone puo' prendersi un forfait voce 2ore ed SMS illimitati a 2 euro al mese, per i contratti con 3G hai pure gli MMS e voce flat.

In che paese vivi?
Perchè qui i contratti più convenienti offrono pacchetti da 100/200/400 SMS al mese divisi settimanalmente (prendendo il più economico la mirabolante quantità di 25 SMS/set). Non so gli altri operatori italiani cosa offrono.

Mi sembra un po' una frase fatta.
Se leggessimo le condizioni d'uso di ogni cosa che usiamo non dovremmo fare altro nella vita visto che sono sempre chilometriche :D

In effetti si, però almeno parlando del nokia store c'è sempre stato scritto molto chiaramente "gratuito per il primo anno", in seguito hanno anche aggiunto quanto sarebbe costato ogni anno...che poi venga messa tra le app gratuite quando in realtà non lo è forse è sbagliato, però leggere 4 righe quando lo installi da un market o due righe sul sito di whatsapp, e qui è sempre stato chiaramente indicato che dopo il primo anno si pagava, con relativo costo annuo, non mi sembra dover leggere condizioni d'uso chilometriche.

Cmq se era scritto fin da subito che era gratis solo per 1 anno pace di chi non ha letto prima, me compreso (cmq per 79c non è che mi strappavo i capelli)

Infatti il costo è irrisorio, l'unica cosa che potrebbe mettere un po' in difficoltà, soprattutto i più giovani, è il non avere una carta di credito.

Infatti il costo è irrisorio, l'unica cosa che potrebbe mettere un po' in difficoltà, soprattutto i più giovani, è il non avere una carta di credito.

a proposito, io non ho mai acquistato..:sofico:

ma come si fa per android e per blackberry?

L'hai mai acquistato su iphone? se l'hai fatto l'abbonamento ti viene "abbuonato"
cioè comprandolo su iphone diventa a vita anche su Android? Ma non c'era la possibilità di comprare le app online per iOs, come si può fare con android? Perché allora mi creo un account iTunes (o quello che serve) e mi compro l'app per iPhone, anche se ho un telefono android :stordita:
anche se probabilmente bisogna collegare l'account al proprio telefono, quindi...

Anche tra privati paghi le tasse, a meno di inviare il pagamento come amico/familiare ;)

ok non lo sapevo, uso solo per comprare in pratica :)

Ma che contratti avete????? In Europa ormai le ricaricabili le prendono solo i ragazzini e gli sms sono illimitati in quasi tutti i contratti.

:mbe:

questo è grazie al fatto (da alcuni ridicolizzato) di avere l'account legato al numero telefonico, non al market d'installazione, quindi se usi l'app con il tuo numero l'abbonamento è pagato. anche se sarebbe interessante vedere una vicenda contraria, ovvero un'abbonato android che debba scaricarla dall'app store iOs, visto che li la paghi prima e poi scarichi.



ovviamente parlo per me stesso, ma ieri nessuno parlava perchè quelli che parlano sono stati "colpiti" ora. le battaglie da sempre sono combattute dagli oppressi, non da chi ha i vantaggi. quindi puoi anche fare il moralista (perchè sei tu che stai tirando in ballo la morale di chi si sta lamentando), e ovviamente non è un'offesa, tutti hanno diritto di vivere secondo la propria morale e hanno le proprie idee, ma se gli utenti iOs non si sono lamentati, o se preferisci, non hanno fatto sentire le proprie lamentele, non è certo colpa di chi si lamenta adesso, posto che ha poche ragioni per lamentarsi. in ogni caso resta il fatto della disparità di trattamento, penso che se ora ci fosse da pagare gli 89 cent che costa su iOs avendo una licenza lifetime nessuno avrebbe fiatato, ad eccezione di chi non sa leggere e si fida di quello che l'amico ha sentito dal fratello della fidanzata di un suo intimo cugino di 356° grado, a cui sinceramente, non do peso. ben che sia, hai poco da rimpiangere, se il fenomeno non si arresta fra 3 anni potrai ridere e dire che android ha pagato 3 volte tanto iOs, ok? pace...

quindi l'esaltazione del tanto generalizzato italico pensiero......... finche non tocca a me non me frega niente, quando mi tocca invece inizia la sceneggiata e tutti i discorsi sulle ingiustizie della vita!!!

PS: ovviamente il mio è un discorso generico e non è rivolto a nessuno degli intervenuti in particolare!!!

Pensate se domani mettessero FB a pagamento, diciamo al costo di un caffè alla settimana, voi cosa fareste?
mi incazzerei, ma per questo:

"È gratis e lo sarà sempre."

scritto quando ti registri su facebook.

mentre su whatsapp è stato sempre detto che il primo anno era gratis, mentre dopo si sarebbe pagato.


;)

Skype io lo trovo assai scomodo per telefono...
consuma un sacco di risorse e batteria...

comunque sono due cose completamente differenti, skype è sincrono, whatsapp asincrono.

domandina se io che ho un account su appstore (ho un ipod touch) compro ora l'applicazione, mi diventa a vita su android? Devo attivarla prima una volta in qualche modo?

sarò chiaro e conciso: sono felice di pagare 79 centesimi per un'applicazione che oltre a funzionare benissimo mi permette di parlare sempre e ovunque gratuitamente. Lo sviluppatore poteva anche chiedere di più di soli 79 cent. Non comprendo affatto la protesta degli utenti dato che tra l'altro 79 centesimi è una cifra simbolica.... un piccolo riconoscimento la buona qualità e utilità dell'applicazione...

domandina se io che ho un account su appstore (ho un ipod touch) compro ora l'applicazione, mi diventa a vita su android? Devo attivarla prima una volta in qualche modo?

dall'ipod non lo "dovresti" trovare sul market.... non so se è possibili acquistarlo dal pc tramite l'account.

cioè comprandolo su iphone diventa a vita anche su Android? Ma non c'era la possibilità di comprare le app online per iOs, come si può fare con android? Perché allora mi creo un account iTunes (o quello che serve) e mi compro l'app per iPhone, anche se ho un telefono android :stordita:
anche se probabilmente bisogna collegare l'account al proprio telefono, quindi...


dovresti attivare whatsapp sul tuo numero su un iphone e successivamente riattivandolo su android avresti il lifetime anche lì

quindi l'esaltazione del tanto generalizzato italico pensiero......... finche non tocca a me non me frega niente, quando mi tocca invece inizia la sceneggiata e tutti i discorsi sulle ingiustizie della vita!!!

PS: ovviamente il mio è un discorso generico e non è rivolto a nessuno degli intervenuti in particolare!!!

non parlerei di italico pensiero, certo è che finchè non mi "colpisce" se non sono un appassionato di tecnologia (in questo caso, ma vale come discorso generale, basta cambiare l'ambito), come non lo sono la maggior parte degli acquirenti di smartphone non sono a conoscenza del problema e di sicuro non protesto per qualcosa che non "so". il primo passo della mobilitazione è la consapevolezza, se questa manca è protesta fine a se stessa e non ha significato; il primo passo della consapevolezza è la conoscenza, se non sai nemmeno che "potrebbe esserci" un problema non ti prendi un attimo per capirlo. se no sai quante proteste, sfilate, convegni che ci siamo persi tra me e te? non si può saper tutto di tutto, essere sempre informati sulla minima cosa che accade, non è fisicamente possibile. è così in tutto il mondo per tutte le cose eh, non è una logica italiana. la logica italiana semmai è il menefreghismo persino quando ti colpisce. spero di essermi spiegato abbastanza chiaramente.

ma come si fa per android e per blackberry?

Quando scade l'anno, o di più, a seconda di come gli gira, si aprirà un form dicendoti che la versione trial è scaduta e se vuoi acquistare un altro anno di abbonamento...il pagamento se non ricordo male è solo con carta di credito.

dovresti attivare whatsapp sul tuo numero su un iphone e successivamente riattivandolo su android avresti il lifetime anche lì

Quindi mi basterebbe piantare la sim nel telefono della moglie (che usa il mio account apple che avevo sull'iPod) e avviare whatsapp...

Ok... Il primo anno lo pago (i 79 centesimi è giusto che se li becchino).

Pensate se domani mettessero FB a pagamento, diciamo al costo di un caffè alla settimana, voi cosa fareste?

Da non utente godrei un mucchio :asd:

Tutto 'sto casino per pagare 80 cent all'anno per una delle applicazioni più utili (se non la più utile) per smartphone. :mbe:

80 cent all'anno, meno di 7 cent al mese, ma vi rendete conto della ridicolaggine di tale cifra sia in assoluto sia in rapporto all'utilità dell'applicazione?
E delle ancor più ridicole lamentele?
Poi magari lo stesso che si lamenta degli 80 cent all'anno spende 3€ per una birra piccola o 20-30€ per una serata in discoteca. Coerenza questa sconosciuta :doh: .

Dio mio che tristezza...

Concordo, terrificante...79 centesimi, io pagherei anche 10 euro l'anno considerando il numero infitio di sms che fa mandare, le foto, i video, i gruppi...

L'abbonamento a vita non ha alcun senso!
Se io produco un servizio e faccio abbonamenti "a vita" arriverà un momento in cui non incasserò più (o quasi) e a quel punto chi paga l'infrastruttura? Quello che ho incassato nei primi anni devo tenermelo da parte per pagare i costi di gestione da qui all'eternità? E con la consapevolezza che prima o poi dichiarerò bancarotta?
Secondo me la cosa più saggia da fare è un Whatsapp2 (magari con meno restrizioni e possibilità di inviare messaggi di dimensioni maggiori o altri tipi di file) con abbonamento annuale che riesca a vedere anche gli utenti Whatsapp1.

Per il discorso carta di credito... se non l'avessi e desiderassi qualcosa che si può comperare solo con quella andrei con 5 euro e la carta d'identità all'ufficio postale a farmi una postepay (la Junior si può fare dagli 11 ai 18 anni)... poi al limite la butto se proprio la detesto!

L'abbonamento a vita non ha alcun senso!
Se io produco un servizio e faccio abbonamenti "a vita" arriverà un momento in cui non incasserò più (o quasi) e a quel punto chi paga l'infrastruttura? Quello che ho incassato nei primi anni devo tenermelo da parte per pagare i costi di gestione da qui all'eternità? E con la consapevolezza che prima o poi dichiarerò bancarotta?

Whatsapp è legato al numero di telefono, quindi se cambi numero, o qualsiasi nuova utenza dovrebbe necessariamente pagare l'abbonamento...quindi a meno che non pensi a crescita mondiale 0, solo gente che invecchia e nessuna nascita credo sia difficile che non incassino soldi da nuovi abbonamenti.

Per il discorso carta di credito... se non l'avessi e desiderassi qualcosa che si può comperare solo con quella andrei con 5 euro e la carta d'identità all'ufficio postale a farmi una postepay (la Junior si può fare dagli 11 ai 18 anni)... poi al limite la butto se proprio la detesto!

Non tutti i genitori fanno una carta di credito ai figli, come non tutti i figli ne vogliono una, come non tutti gli adulti vogliono una carta di credito...farne una solo per pagare whatsapp poi fa abbastanza ridere.

Non tutti i genitori fanno una carta di credito ai figli, come non tutti i figli ne vogliono una, come non tutti gli adulti vogliono una carta di credito...farne una solo per pagare whatsapp poi fa abbastanza ridere.

Beh non sono d'accordo.

Fare una postepay per tutti questi utilizzi (stai tranquillo che nei prossimi anni sarà sempre peggio, se di peggio si può parlare) è un ottima cosa, la postepay costa 5 € quando la fai e 1 € ogni ricarica, poi non ha costi aggiuntivi.

Io l'ho comprato già 2 mesi fà. Soldi spesi volentieri, per un'applicazione che con 79centesimi te ne fà risparmiare a palate!!!
Cosa c'è di male a far pagare un prodotto che funziona bene e ti fà risparmiare tanto? Poi ribadisco...79 centesimi cavolo, mica hanno detto 100€ l'anno!!!!
Bah

Beh non sono d'accordo.

Fare una postepay per tutti questi utilizzi (stai tranquillo che nei prossimi anni sarà sempre peggio, se di peggio si può parlare) è un ottima cosa, la postepay costa 5 € quando la fai e 1 € ogni ricarica, poi non ha costi aggiuntivi.

Meglio la carta paypal.
Ha gli stessi costi della postepay (anzi, leggermente inferiori) ma almeno non dipendi dalle poste (niente più code per ricaricare), la puoi ricaricare tramite bonifico e puoi fare bonifici dalla carta stessa. Inoltre puoi trasferire gratuitamente fondi dal conto paypal alla carta.

Meglio la carta paypal.
Ha gli stessi costi della postepay (anzi, leggermente inferiori) ma almeno non dipendi dalle poste (niente più code per ricaricare), la puoi ricaricare tramite bonifico e puoi fare bonifici dalla carta stessa. Inoltre puoi trasferire gratuitamente fondi dal conto paypal alla carta.

piccolo OT: nonostante molti dicano si possa, io non ho trovato evidenza che si possano effettuare bonifici con la carta paypal. Anche il fatto che la ricarica possa essere fatta solo dal conto con lo stesso nome dell'intestatario di paypal conferma questa difficoltà.
Per quanto riguarda il conto paypal, quando compri usando il conto paypal e non la carta, se resti senza soldi automaticamente questi ti vengono prelevati dalla carta (esattamente quelli che servono). Perciò è meglio lasciare i soldi solo nella carta in modo da poterla usare in più modi :)
fine OT

Beh non sono d'accordo.

Fare una postepay per tutti questi utilizzi (stai tranquillo che nei prossimi anni sarà sempre peggio, se di peggio si può parlare) è un ottima cosa, la postepay costa 5 € quando la fai e 1 € ogni ricarica, poi non ha costi aggiuntivi.

Io non parlo ne di costi, ne di comodità...dico solo che non tutti i genitori sono disposti a dare in mano ai figli una carta di credito, fosse anche solo una prepagata; come conosco parecchi ragazzi di età compresa tra i 15 ed i 20 anni che preferiscono avere in mano soldi liquidi perchè per loro sono più comodi...per gli adulti sono scelte, alcuni la vogliono, altri si trovano bene con il solo bancomat...in Italia si preferisce pagare con i contanti, non è una novità.

Meglio la carta paypal.
Ha gli stessi costi della postepay (anzi, leggermente inferiori) ma almeno non dipendi dalle poste (niente più code per ricaricare), la puoi ricaricare tramite bonifico e puoi fare bonifici dalla carta stessa. Inoltre puoi trasferire gratuitamente fondi dal conto paypal alla carta.

[OT on]
Anche comodamente dal sito di poste italiane se hai il bancoposta online, oppure dal telefonino se hai postemobile, e ancora presso le ricevitorie Sisal o le tabaccherie convenzionate con Banca ITB.
[OT off]

piccolo OT: nonostante molti dicano si possa, io non ho trovato evidenza che si possano effettuare bonifici con la carta paypal. Anche il fatto che la ricarica possa essere fatta solo dal conto con lo stesso nome dell'intestatario di paypal conferma questa difficoltà.
Per quanto riguarda il conto paypal, quando compri usando il conto paypal e non la carta, se resti senza soldi automaticamente questi ti vengono prelevati dalla carta (esattamente quelli che servono). Perciò è meglio lasciare i soldi solo nella carta in modo da poterla usare in più modi :)
fine OT

Io ho fatto tre bonifici a terzi tramite il sito cartalis/lottomatica senza il minimo problema.
E anche per la ricarica la si può fare da un qualunque CC, testato più volte dato che la carta è intestata a me e, quando gli serve, la caricano i miei dal loro conto corrente, intestato solo a loro.

[OT on]
Anche comodamente dal sito di poste italiane se hai il bancoposta online, oppure dal telefonino se hai postemobile, e ancora presso le ricevitorie Sisal o le tabaccherie convenzionate con Banca ITB.
[OT off]

Quella delle ricevitorie mi è nuova, quando usavo la postepay, se non avevi un conto bancoposta o sim postemobile, dovevi obbligatoriamente recarti in posta, con tutto quello che ne consegue.
Rimane il fatto che è (o almeno, era) estremamente limitante se non avevi un conto alle poste, poi dovevi sempre fare la fila.... no no, meglio paypal, dal tabaccaio dove ricarico non c'è mai fila, 1 minuto e ho fatto :) .

/OT

che problema vi fate...morto un papa se fa un altro...ce ne saranno altre uguali gratis!!!
intanto vi suggerisco wechat per ora frequentata molto dal popolo cinese, anche perchè è dove l'hanno creata.
è comunque totalmente in italiano, o altre lingue per chi lo desidera.

enjoy ;)

D'altronde cosa aspettarsi dall'utente tipico di Android.. uno che di solito vuole craccare tutto il craccabile… e quindi anche un abbonamento di 0.01€ all'anno lo farebbe imbestialire… d'altronde è la stessa cosa degli utenti di iOs che si trincerano dietro alla libertà del Jailbreak (o di scaricare le app craccate… insomma… whatsapp ha dei ragazzi che ci lavorano su non ci sono banber pubblicitari l'app funziona bene… insomma proprio non capisco queste critiche… per meno di un caffè l'anno poi… ma per piacere...

era ora :asd: perchè devono pagare solo alcuni? o tutti o nessuno.

Io non parlo ne di costi, ne di comodità...dico solo che non tutti i genitori sono disposti a dare in mano ai figli una carta di credito, fosse anche solo una prepagata; come conosco parecchi ragazzi di età compresa tra i 15 ed i 20 anni che preferiscono avere in mano soldi liquidi perchè per loro sono più comodi...per gli adulti sono scelte, alcuni la vogliono, altri si trovano bene con il solo bancomat...in Italia si preferisce pagare con i contanti, non è una novità.

se l'italia è ferma all'età della pietra non è non è certo colpa degli sviluppatori di whatsapp.
anzi, potrebbe essere un modo forzato per adeguarsi ai tempi ;) che avremmo tutti da guadagnarci se si usasse di più il denaro elettronico.

se l'italia è ferma all'età della pietra non è non è certo colpa degli sviluppatori di whatsapp.
anzi, potrebbe essere un modo forzato per adeguarsi ai tempi ;) che avremmo tutti da guadagnarci se si usasse di più il denaro elettronico.

Una forzatura non è mai positiva, e cmq non sarà un'applicazione per cellulari a far cambiare gli usi e costumi degli italiani.

Come si fa a pagare 0,79€ specificando che siamo noi col nostro telefono?
è possibile via paypal?

mi apparirò l'avviso quando sarà scaduto il periodo di prova e dovrò pagare 0,79€?

Pulciari

Scusate ma onestamente nella notizia credo vengano dette delle inesattezze, quali sarebbero questi milioni di euro risparmiati usando wazzup? Wazzup nn compie nessun miracolo o prodigio della natura, semplicemente è una messaggistica via internet come ne esistono da anni, hanno solo avuto la buon idea di associare i numeri di telefono agli utenti e quindi sfogliando la rubrica si sa subito chi ha lo stesso programma. Detto questo mi sembra ovvio che non esiste nessun risparmio dato che non si utilizza il servizio sms ma quello internet, quindi i due servizi non sono paragonabili, ergo 0 risparmio, anzi paghi anche il canone internet.

Ad ogni modo non capisco chi si lamenta del canone, io sono semplicemente passat a viber che in più ha anche le chiamate, zero spese e servizi aggiuntivi. Semplicemente a chi nn sta bene basta cancellarlo e passare ad altro.

D'altronde cosa aspettarsi dall'utente tipico di Android.. uno che di solito vuole craccare tutto il craccabile… e quindi anche un abbonamento di 0.01€ all'anno lo farebbe imbestialire… d'altronde è la stessa cosa degli utenti di iOs che si trincerano dietro alla libertà del Jailbreak (o di scaricare le app craccate… insomma… whatsapp ha dei ragazzi che ci lavorano su non ci sono banber pubblicitari l'app funziona bene… insomma proprio non capisco queste critiche… per meno di un caffè l'anno poi… ma per piacere...

ecco un altro qualunquista.

rileggi le 8 pagine di commenti, troverai la tua stessa obiezione, compresa di risposte, compresa la mia. buonagiornata...

si ma almeno potevano lasciar messaggiare fino all'effettiva scadenza, non una settimana prima :asd:



C,òs.às.s,àòsd.ùsdùùàss

Tutto questo baccano per 0.79€ all'anno??? Qualunque compagnia telefonico ne chiede almeno 4€ al mese per il solo invio di sms.

Ok il principio, ok la mossa sbagliata, ok la gente idiota ma imho sempre 0.79€ all'anno restano.

Tutto stò baccano per così poco.

Tutto questo baccano per 0.79€ all'anno??? Qualunque compagnia telefonico ne chiede almeno 4€ al mese per il solo invio di sms.

Ok il principio, ok la mossa sbagliata, ok la gente idiota ma imho sempre 0.79€ all'anno restano.

Tutto stò baccano per così poco.

La notizia ha fatto scalpore solo perchè c'è sempre stata la falsa convinzione che fosse gratuito, data anche dai market dei vari os mobile che lo indicano come applicazione gratuita quando di fatto non lo è...anche se poi effettivamente specificavano che era gratuita il primo anno, ma pochi leggevano stà cosa.

La notizia ha fatto scalpore solo perchè c'è sempre stata la falsa convinzione che fosse gratuito, data anche dai market dei vari os mobile che lo indicano come applicazione gratuita quando di fatto non lo è...anche se poi effettivamente specificavano che era gratuita il primo anno, ma pochi leggevano stà cosa.

Esatto bastava leggere

Voglio PAGARE!
E' una cifra R I D I C O L A
Potevano anche chiedere 1,99Eur
Li meritavano TUTTI,

MA, MA MA!
Io non voglio mettere la carta di credito sul telefono!

Perchè non inseriscono un metodo alternativo per pagare?

Moltissime APP, ma anche altri servizi, hanno "inventato/creato" un numero verde a cui va fatta una chiamata, ti risponde il robottino che ti dice premi il tasto yxz e resta in attesa per pagare l'abbonamento di whatsapp, ti fa la musichetta, e ti dice: resta in linea 10 secondi, in modo tale che ti scaliamo dalla SIM i 79cents.



Ci vuole tanto??

Io sono più che disponibile a pagare 0.79€/anno per un servizio impeccabile, dopo aver speso 299€ per il telefono (nemmeno 699€ o più) non mi faccio troppi problemi, dato che equivalgono a poco più di 2 millesimi di euro al giorno.

Io ho fatto tre bonifici a terzi tramite il sito cartalis/lottomatica senza il minimo problema.
E anche per la ricarica la si può fare da un qualunque CC, testato più volte dato che la carta è intestata a me e, quando gli serve, la caricano i miei dal loro conto corrente, intestato solo a loro.


/OT
mi sono effettivamente confuso con il conto paypal, la carta puoi ricaricarla come vuoi :)
Scusate ma onestamente nella notizia credo vengano dette delle inesattezze, quali sarebbero questi milioni di euro risparmiati usando wazzup? Wazzup nn compie nessun miracolo o prodigio della natura, semplicemente è una messaggistica via internet come ne esistono da anni, hanno solo avuto la buon idea di associare i numeri di telefono agli utenti e quindi sfogliando la rubrica si sa subito chi ha lo stesso programma. Detto questo mi sembra ovvio che non esiste nessun risparmio dato che non si utilizza il servizio sms ma quello internet, quindi i due servizi non sono paragonabili, ergo 0 risparmio, anzi paghi anche il canone internet.

Ad ogni modo non capisco chi si lamenta del canone, io sono semplicemente passat a viber che in più ha anche le chiamate, zero spese e servizi aggiuntivi. Semplicemente a chi nn sta bene basta cancellarlo e passare ad altro.

Non importa come, cosa, perché lo fa: senza di lui pagheremmo di più, quindi sì, ha fatto risparmiare milioni di euro in totale. E questo anche Viber. Non importa se lo fanno con semplicità o con mezzi non troppo complessi, l'importante è che l'hanno fatto. Insomma, è innegabile dire che c'è risparmio.
E per questo, se lo chiedono e vogliamo usarli, è giusto pagare ;)

Esatto bastava leggere

Leggendo dei commenti sparsi per la rete molti si sono sentiti truffati perchè l'applicazione era tra quelle gratuite, effettivamente se l'applicazione ha un costo, anche se non immediato, non è proprio corretto che stia tra le applicazioni gratis, da un punto di vista formale ovviamente, perchè cmq i vari store specificavano che era una trial.

Una forzatura non è mai positiva, e cmq non sarà un'applicazione per cellulari a far cambiare gli usi e costumi degli italiani.
i "grandi" di sicuro no, i giovani invece potrebbero essere disposti ad "evolversi" (già sono più evoluti dei 30-40 enne in molti ambiti), quelli assuefatti dal programma.
Voglio PAGARE!
E' una cifra R I D I C O L A
Potevano anche chiedere 1,99Eur
Li meritavano TUTTI,

MA, MA MA!
Io non voglio mettere la carta di credito sul telefono!

Perchè non inseriscono un metodo alternativo per pagare?

Moltissime APP, ma anche altri servizi, hanno "inventato/creato" un numero verde a cui va fatta una chiamata, ti risponde il robottino che ti dice premi il tasto yxz e resta in attesa per pagare l'abbonamento di whatsapp, ti fa la musichetta, e ti dice: resta in linea 10 secondi, in modo tale che ti scaliamo dalla SIM i 79cents.



Ci vuole tanto??
Nokia permetteva di scalare il costo delle app dal credito telefonico con Tim e Wind, Google lo fa con alcuni carrier esteri (Vodafone mi pare, e forse altri).
pian piano ci si sposterà anche verso questa possibilità.

Il problema è uno solo: molti utenti NON vogliono (giustamente? a ognuno la sua opinione) registrare la carta di credito sull'account Android, anzi, in Italia in molti nemmeno la hanno la carta di credito e, sappiate, che non è possibile usare la PostePay perchè ha un addebito minimo di 2 euro, quindi spendereste 3 euro tra ricarica e pagamento dell'app, con 1 euro e 21 cent che rimangono come "buono" nello store, giusto per farvi capire.
SICURAMENTE se i 79 cent fossero scalati dal credito, chiunque accetterebbe, con 79cent oggi non mandi nemmeno 2MMS.
Io parlo di MMS, perchè oggi gli sms te li tirano dietro con i vari "tutto compreso", il risparmio vero è nello scambio di file multimediali, foto etc che via mms sarebbe impossibile e costosissimo.
Inutile scandalizzarsi, se Google farà le schedine di ricarica (o l'opzione "regala un app") come fa Apple, sicuramente la situazione cambierà!

La cifra è veramente irrisoria e non credo spaventi a nessuno. La questione è forse posta su due aspetti:

1) Perché pagare, anche pochissimo, una cosa che posso avere anche gratis, visto che gira su Internet (questione di principio)?

2) Perché, per utilizzare questo servizio, bisogna fornire gli estremi della propria carta di credito? E chi non ce l'ha?

Secondo sono questi i due punti salienti, non i "costi" in sé.

che io sappia non si deve pagare per forza con la carta di credito, ma anche tramite paypal.

e su wp? :stordita:

Cmq leggendo un po' di commenti su google play la maggior parte si lamentano del metodo di pagamento (in pratica non hanno una carta di credito), non che sia a pagamento.

non si può usare una prepagata? tipo postepay?

Il problema è uno solo: molti utenti NON vogliono (giustamente? a ognuno la sua opinione) registrare la carta di credito sull'account Android, anzi, in Italia in molti nemmeno la hanno la carta di credito e, sappiate, che non è possibile usare la PostePay perchè ha un addebito minimo di 2 euro, quindi spendereste 3 euro tra ricarica e pagamento dell'app, con 1 euro e 21 cent che rimangono come "buono" nello store, giusto per farvi capire.
SICURAMENTE se i 79 cent fossero scalati dal credito, chiunque accetterebbe, con 79cent oggi non mandi nemmeno 2MMS.
Io parlo di MMS, perchè oggi gli sms te li tirano dietro con i vari "tutto compreso", il risparmio vero è nello scambio di file multimediali, foto etc che via mms sarebbe impossibile e costosissimo.
Inutile scandalizzarsi, se Google farà le schedine di ricarica (o l'opzione "regala un app") come fa Apple, sicuramente la situazione cambierà!

La cifra è veramente irrisoria e non credo spaventi a nessuno. La questione è forse posta su due aspetti:

1) Perché pagare, anche pochissimo, una cosa che posso avere anche gratis, visto che gira su Internet (questione di principio)?

2) Perché, per utilizzare questo servizio, bisogna fornire gli estremi della propria carta di credito? E chi non ce l'ha?

Secondo sono questi i due punti salienti, non i "costi" in sé.

io ho usato sempre la postepay con l'itunes store senza problemi..quando compravo singole canzoni mi scalava il costo della singola canzone..
comunque è singolare come questo problema delle carte di credito salta fuori ora mentre con ios non esisteva :asd:

e comunque c'è la carta paypal anche, le prepagate delle varie banche ecc.
siamo nel 2013 cribbio.

non si può usare una prepagata? tipo postepay?

certo che si può ;)

non si può usare una prepagata? tipo postepay?

non saprei, io uso un nokia n8 e su symbian uso whatsapp da due anni e non ho mai pagato niente; mi spiego meglio: ultimamente mi capitava che ogni aggiornamento del programma... mi veniva aggiunto un mese in più alla scadenza, l'ultimo aggiornamento mi diceva che la licenza mi scadeva il 14 febbraio di quest'anno. L'altro ieri è uscito un nuovo aggiornamento per symbian.. lo eseguo e mi si rinnova il periodo di un anno e un mese. Dovrò pagare il 28 febbraio 2014, non so come sia possibile ma è così o.o
qualche mese fa dato che volevo vedere come si può pagare, ho premuto il tasto per pagare e mi presentava come possibile metodo la carta di credito e paypal. Non so con gli altri OS, ma con symbian a quanto pare è così :)

edit: la postepay funziona su circuito visa, quindi al 99% è possibile pagare con essa.

spendono 700 euro per un telefono e poi piangono per 79 centesimi...
quoto alla grande :)
Buttano soldi in 1000 modi tra giochi e app inutili nella maggior parte dei casi e poi piangono per 79 centesimi di Euro, fanno proprio pena :)

Magari ne è già stato discusso prima ma, a me sul cel android è arrivato un messaggio su whatsapp che mi rinnovava l'abbonamento fino al 2079, e ora se vado sul mio account vedo scadenza lifetime...com'è sta cosa?

edit: quel numero lo usato anche su un iphone, puo essere sia stato quello?

Magari ne è già stato discusso prima ma, a me sul cel android è arrivato un messaggio su whatsapp che mi rinnovava l'abbonamento fino al 2079, e ora se vado sul mio account vedo scadenza lifetime...com'è sta cosa?

edit: quel numero lo usato anche su un iphone, puo essere sia stato quello?

si, se hai acquistato l'app su iOs passando ad android mantieni l'abbonamento lifetime...

io ho usato sempre la postepay con l'itunes store senza problemi..quando compravo singole canzoni mi scalava il costo della singola canzone..
comunque è singolare come questo problema delle carte di credito salta fuori ora mentre con ios non esisteva :asd:

e comunque c'è la carta paypal anche, le prepagate delle varie banche ecc.
siamo nel 2013 cribbio.

con iOs e OSX sei quasi obbligato (per non farlo devi fare dei passaggi alternativi ) a inserire la tua carta solo per creare l'account, quindi il fatto che un app fosse a pagamento o no e che quindi serviva la carta era ininfluente visto che già dovevi averla

con iOs e OSX sei quasi obbligato (per non farlo devi fare dei passaggi alternativi ) a inserire la tua carta solo per creare l'account, quindi il fatto che un app fosse a pagamento o no e che quindi serviva la carta era ininfluente visto che già dovevi averla

con ios basta che su modalita' di pagamento metti nessuno..... di quali passaggi parli?

L'app su Android è sempre stata a pagamento, con periodo di prova gratuito di un anno.
Non è ridicolo che chiedano un dollaro o similari, è ridicolo che la gente si svegli dopo un anno, e rende l'idea di come uno smartphone non renda smart chi lo possiede.

Detto questo, 80 cents li spendete in un mese in sms se ne mandate 8...
Non volete pagare? E non pagate. Non vi è dovuto niente.

Sono il primo a voler pagare per un servizio eccezionale come questo e tra 10gg pagherò sicuramente.
Se non si vuole pagare nessuno è obbligato. Può sempre scegliere di non utilizzarlo più.

In ogni caso sono solo perplesso delle differenze di prezzo tra iPhone e gli altri sistemi operativi.
Se è giusto pagare un canone per mantenere i server e quant'altro per far funzionare il tutto su Android, Symbian, Windows e BB, non vedo perchè il canone non debba essere pagato anche da chi lo utilizza sotto IOS. Per loro il servizio è gestito forse diversamente?

bye CNC

Hanno aggiornato! Ora si possono inviare messaggi anche nell'ultima settimana

Sono il primo a voler pagare per un servizio eccezionale come questo e tra 10gg pagherò sicuramente.
Se non si vuole pagare nessuno è obbligato. Può sempre scegliere di non utilizzarlo più.

In ogni caso sono solo perplesso delle differenze di prezzo tra iPhone e gli altri sistemi operativi.
Se è giusto pagare un canone per mantenere i server e quant'altro per far funzionare il tutto su Android, Symbian, Windows e BB, non vedo perchè il canone non debba essere pagato anche da chi lo utilizza sotto IOS. Per loro il servizio è gestito forse diversamente?

bye CNC

fino ad oggi la baracca la hanno mandata avanti gli utenti ios che whatsapp lo hanno sempre pagato.
Ti risulta che fino ad oggi gli utenti android, BB, WP, SYM abbiano avuto un servizio gestito diversamente?

la cosa veramente ridicola è che gli operatori telefonici facciano ancora pagare dai 10 ai 15 cent un sms che a livello di tecnlogia rappresentano la preistoria. A sto punto reintroduciamo anche il codice morse come nuovo servizio di mobilità. 80 cent per un servizio come whatsapp sono un regalo. E per chi si lamenta del fatto che ios ce l'ha a forfeit e android in abbonamento faccio notare che:

1 - nessuno finchè whatsapp era gratis andava dicendo "fatecelo pagare anche a noi come su ios, è una cosa doverosa"

2 - 80 cent all'anno sono 8 euro in 10 anni, tempo entro il quale whatsapp sarà già diventato preistoria. Veramente vogliamo montare un caso del genere per una cifra che in dieci anni equivale a quello che una persona spende una sera uscendo a bere una birra con gli amici?

la domanda che mi interessa invece è un altra:

su un telefono whatsapp mi viene segnalato dal market come incompatibile e non me lo fa scaricare. Devo per forza tirarmi giù l'apk dal sito di whatsapp. Riuscirò a continuare a utilizzarlo o siccome non è linkato al market in qualche modo si bloccherà? E se uso whatsapp su due telefoni devo pagare due volte l'abbonamento?

Hahahahaha
Io sono passato a Line....perche' oltre ai messaggi posso chiamare i miei contatti e spento 6, 5mb per una telefonata di 20minuti. Tenetevi uozapp. ..visto che vi lamentate di chi ridicolamente protesta x 79 centesimi...io perche devo pagare x una cosa che ce gia e fatta meglio gratis?
Notte.

Hahahahaha
Io sono passato a Line....perche' oltre ai messaggi posso chiamare i miei contatti e spento 6, 5mb per una telefonata di 20minuti. Tenetevi uozapp. ..visto che vi lamentate di chi ridicolamente protesta x 79 centesimi...io perche devo pagare x una cosa che ce gia e fatta meglio gratis?
Notte.

NOBEL 2013!:winner:

...e consigliate anche a chi vorrebbe continuare ad usarla di cambiare!
ChatON, Line, di alternative completamente free ce ne sono!

il problema non sono i pochi cent dell'abbonamento ma il fatto di collegare la carta a google, non tutti possono o vogliono, tutto qua!
Cambiate gente!cambiate!

Il discorso ma poi tutti i miei amici restano su WuP non regge, se vi cercano installeranno l'altra app,piano piano si migra tutti e via!

la cosa veramente ridicola è che gli operatori telefonici facciano ancora pagare dai 10 ai 15 cent un sms che a livello di tecnlogia rappresentano la preistoria.
Con tutte le alternative superiori disponibili oggi da pc, tablet e smartphone, l'sms è ormai roba obsoleta, dovrebbero pagare loro chi li usa ancora! :asd:

Per qualche motivo mi ha portato automaticamente la "licenza" acquistata (gratis - in offerta) su iOS tanto tempo fa.
Se apro la pagina mi dice "Lifetime", nonostante sia su Android (e sotto è specificato che non devo cambiare numero)

critiche di violazione di privacy a parte (penso sia un discoros più tecnico che sociale)

Io non capisco come la gente possa lamentarsi.. siamo abituati troppo bene.. un'applicazione che funziona ha un valore.. i programmatori che l'hanno sviluppata oltre ad aver avuto l'idea hanno speso tempo e denaro per farla.. mi sembra il minimo pagare.. o pensate che sia tutto dovuto a questo mondo.. io mi metterei nei loro panni.. ho dedicato mesi di lavoro e tuttora lo sto facendo così per divertimento? chi lo farebbe? è già stata una fortuna avere l'app gratis per un'anno.. per 12 mesi vi hanno fatto vedere che funziona e vi fa risparmiare tanti soldi è ora di ringraziarli con meno di un'euro all'anno... bevete un caffè in meno ed il gioco è fatto...

Allibito...

1) Si sa da una vita che è previsto il passaggio a pagamento

2) La cifra è ridicola ma ridicola forte

3) Il servizio funziona benissimo e di certo ha dei costi di gestione

4) I soldi risparmaiti in SMS telefonici è altissimo.

:rolleyes:

5) la gente e' proprio pezzente, ma pezzente forte, ma di brutto anche

6) col fatto che si possono mandare immagini, suoni e video, direi che a me andava bene anche dargli i 2$ annuali di cui avevo letto tempo fa

Certo, dalla mia posso dire che per 6 euro al mese che spendo per 1GB di internet (e basta, poi pago) e 1000sms verso tutti potrebbe non servirmi, ma gli MMS non sono inclusi e ora di immagini ne invio a manetta. E poi non tutti hanno offerte sugli SMS, magari prima si', pero' tutti hanno offerte per navigare in internet.

Per qualche motivo mi ha portato automaticamente la "licenza" acquistata (gratis - in offerta) su iOS tanto tempo fa.
Se apro la pagina mi dice "Lifetime", nonostante sia su Android (e sotto è specificato che non devo cambiare numero)

Ho controllato e in effetti anche a me.

Devo essere sincero, dico "peccato": glieli avrei pagati volentieri i soldi per l'acquisto, il servizio e' OTTIMO, funziona benissimo ed e' comodo.

...e consigliate anche a chi vorrebbe continuare ad usarla di cambiare!
ChatON, Line, di alternative completamente free ce ne sono!

il problema non sono i pochi cent dell'abbonamento ma il fatto di collegare la carta a google, non tutti possono o vogliono, tutto qua!
Cambiate gente!cambiate!

Il discorso ma poi tutti i miei amici restano su WuP non regge, se vi cercano installeranno l'altra app,piano piano si migra tutti e via!

Ma va dai smettiamola. Tanti hanno ormai una postepay e se non ce l'ha se la va a comprare che puo' sempre servire. Colleghi quella e via.

Hahahahaha
Io sono passato a Line....perche' oltre ai messaggi posso chiamare i miei contatti e spento 6, 5mb per una telefonata di 20minuti. Tenetevi uozapp. ..visto che vi lamentate di chi ridicolamente protesta x 79 centesimi...io perche devo pagare x una cosa che ce gia e fatta meglio gratis?
Notte.

Se ci dai una motivazione ridiamo anche noi.. :asd:

con ios basta che su modalita' di pagamento metti nessuno..... di quali passaggi parli?

chiedo venia, ricordavo che in passato ci si lamentava di questo problema e allo stesso modo qualche mese fa su un macbook ho dovuto sfruttare google per non inserire la carta nel creare l'account su appstore.
I passaggi consistevano nel passare da itunes e scaricare una qualsiasi app gratis, solo così la richiesta di carta nella creazione account poteva essere evitata

su un telefono whatsapp mi viene segnalato dal market come incompatibile e non me lo fa scaricare. Devo per forza tirarmi giù l'apk dal sito di whatsapp. Riuscirò a continuare a utilizzarlo o siccome non è linkato al market in qualche modo si bloccherà?

Se ti viene dato sul market come incompatibile lo è anche il file che scarichi dal sito di whatsapp, è lo stesso...cmq che tu l'abbia scaricato o meno dal market non cambia niente, la trial scadrà quando vogliono loro e potrai acquistare l'anno di abbonamento senza nessun problema.

E se uso whatsapp su due telefoni devo pagare due volte l'abbonamento?

Se usi due numeri di telefono si, l'abbonamento è legato al numero di telefono non alla persona...se invece ti limiti a passare la sim da un telefono ad un altro non c'è problema, non devi pagare 2 volte.

Gli unici veri punti di forza di whatsapp rispetto alle altre applicazioni che fanno la stessa cosa erano la semplicità d'uso (soprattutto nel momento dell'installazione, avvii l'app, metti il numero di telefono ed è tutto automatico, mi sembra che non ci siano altre applicazioni così facili, in tutte bisogna almeno farsi un account, quando non addirittura aggiungere manualmente i contatti...) e la stragrande diffusione raggiunta, insomma ormai ce l'avevano un po' tutti, a patto di avere uno smartphone e una connessione a internet ovviamente.

Ora con questa barriera del pagamento questi punti di forza vengono meno. Non è la cifra il problema, poteva essere anche 7,90€ o 0,00079€ era la stessa cosa, la barriera all'entrata c'è lo stesso.
E un'emorragia di utenti ci sarà sicuramente, indipendentemente da tutti i discorsi che si possono fare intorno.

E un'emorragia di utenti ci sarà sicuramente, indipendentemente da tutti i discorsi che si possono fare intorno.

Una parte di utenti lo abbandonerà per principio, altri magari perchè seguiranno gli amici su nuove applicazioni...una emorragia di utenti è scontata.

Gli unici veri punti di forza di whatsapp rispetto alle altre applicazioni che fanno la stessa cosa erano la semplicità d'uso (soprattutto nel momento dell'installazione, avvii l'app, metti il numero di telefono ed è tutto automatico, mi sembra che non ci siano altre applicazioni così facili, in tutte bisogna almeno farsi un account, quando non addirittura aggiungere manualmente i contatti...) e la stragrande diffusione raggiunta, insomma ormai ce l'avevano un po' tutti, a patto di avere uno smartphone e una connessione a internet ovviamente.

Ora con questa barriera del pagamento questi punti di forza vengono meno. Non è la cifra il problema, poteva essere anche 7,90€ o 0,00079€ era la stessa cosa, la barriera all'entrata c'è lo stesso.
E un'emorragia di utenti ci sarà sicuramente, indipendentemente da tutti i discorsi che si possono fare intorno.

L'emorragia avverra' solo perche' quelli che non vogliono pagare vagheranno per altre app, trovando quella migliore o piu' famosa. Di conseguenza anche gli altri cambieranno perche' tutti lo fanno.

Anche perche' avere 1857 app di messaggistica e di chiamate vocali e' abbastanza inutile.

Comunque anche Viber e Line (che ho appena installato dopo che l'ho letto da un utente qui) fanno come whatsapp, installi, aggiungi il numero di cell, gli dici "ok aggiungi gli amici guardando tra i miei contatti" e fine.

questa potrebbe essere una bella mazzata per l'applicazione:

http://phonerpt.com/whatsapp-accused-of-violating-privacy-laws-for-phone-numbers/

questa potrebbe essere una bella mazzata per l'applicazione:

http://phonerpt.com/whatsapp-accused-of-violating-privacy-laws-for-phone-numbers/

Be' perche', Viber, Line e tutte le altre app simili di messaggistica/chiamata vocale che usano il numero di telefono come account, sono diverse?

E' la stessa identica cosa...

ah ah,

io ho l'iphone scaricata gratis qlc settimana fà quando era in offerta. Apple per fortuna non permette ste furbate degli abbonamenti annuali

Non le permette perchè vi deruba già al momento dell'acquisto:rolleyes:

Be' perche', Viber, Line e tutte le altre app simili di messaggistica/chiamata vocale che usano il numero di telefono come account, sono diverse?

E' la stessa identica cosa...

Ed identicamente avranno gli stessi problemi...che siano le compagnie telefoniche che fanno pressioni?

Ed identicamente avranno gli stessi problemi...che siano le compagnie telefoniche che fanno pressioni?

Puo' essere, sta di fatto che io ho notato che, prima del boom di whatsapp, le offerte internet qui da noi costavano meno, ora minimo ti partono 9 euro (a meno di non approfittare di offerte "se passi da noi o sei nuovo cliente ti costa meno") per le ricaricabili.

Io ho una da 6 euro (offerta presa all'ultimo), ma internet e' limitato ad 1GB (poi pago) e per fortuna mi basta, contando tutti i messaggi che mando e le foto e' un bel risparmio. Quindi anche io un po' la penso come te.

Non le permette perchè vi deruba già al momento dell'acquisto:rolleyes:

Posala la bandiera.. oppure vai allo stadio :asd:

Pensa che come ho scritto poco fa, da utente android che ha "acquistato" Whatsapp quando era in offerta gratuita su iOS (tanto tempo fa), ho la licenza lifetime gratuita portata automaticamente ad android (senza nemmeno che lo sapessi, fino a ieri)

Non che mi sarebbe dispiaciuto particolarmente il fatto di dover pagare una licenza annuale di importo ridicolo, ma non vedo come iOS abbia derubato i suoi utenti.....

Puo' essere, sta di fatto che io ho notato che, prima del boom di whatsapp, le offerte internet qui da noi costavano meno, ora minimo ti partono 9 euro (a meno di non approfittare di offerte "se passi da noi o sei nuovo cliente ti costa meno") per le ricaricabili.

Io ho una da 6 euro (offerta presa all'ultimo), ma internet e' limitato ad 1GB (poi pago) e per fortuna mi basta, contando tutti i messaggi che mando e le foto e' un bel risparmio. Quindi anche io un po' la penso come te.

Non so che dirti, io pago 5 € la super internet della 3...cmq le compagnie telefoniche se gli togli da una parte riprendono dall'altra, quindi cmq vada il cliente credo che alla fine paghi sempre la stessa cifra, prima limitandosi nell'invio di sms, ora invece pagando di più qualche altra cosa.

Non so che dirti, io pago 5 € la super internet della 3...cmq le compagnie telefoniche se gli togli da una parte riprendono dall'altra, quindi cmq vada il cliente credo che alla fine paghi sempre la stessa cifra, prima limitandosi nell'invio di sms, ora invece pagando di più qualche altra cosa.

Esatto, contando anche che a loro un SMS non gli costa nulla.

Puo' essere, sta di fatto che io ho notato che, prima del boom di whatsapp, le offerte internet qui da noi costavano meno, ora minimo ti partono 9 euro (a meno di non approfittare di offerte "se passi da noi o sei nuovo cliente ti costa meno") per le ricaricabili.

Io ho una da 6 euro (offerta presa all'ultimo), ma internet e' limitato ad 1GB (poi pago) e per fortuna mi basta, contando tutti i messaggi che mando e le foto e' un bel risparmio. Quindi anche io un po' la penso come te.

beh non mi stupisce che alzino i prezzi, il business del futuro si gioca proprio sulla connessione dati in mobilita'... si sono resi conto che possono spremere gli sms ancora per poco

in USA ci sono gia' arrivati, quando fai quei contratti da 2 anni per avere il telefono "gratis" hanno voce e sms illimitati, paghi in base ai GB di traffico che vuoi avere in mobilita'
prima o poi sara' cosi anche da noi, voce e sms compresi ma soglie di pagamento in base al traffico, vedo che alcuni operatori gia' si sono adeguati con le loro offerte facendoti pagare extra per avere piu' GB

beh non mi stupisce che alzino i prezzi, il business del futuro si gioca proprio sulla connessione dati in mobilita'... si sono resi conto che possono spremere gli sms ancora per poco

Ma anche sui dati in mobilità non è che possano speculare più di tanto, anche perchè a meno di starci appiccicato 24 ore su 24 difficilmente si supera il gb al mese, che credo sia il taglio minimo che possano offrire con un abbonamento.

Ma anche sui dati in mobilità non è che possano speculare più di tanto, anche perchè a meno di starci appiccicato 24 ore su 24 difficilmente si supera il gb al mese, che credo sia il taglio minimo che possano offrire con un abbonamento.

Internet lo offrono illimitato, che poi ci siano 250MB a settimana o 1GB oppure 1 o piu' GB al mese di velocita' al massimo e poi te la segano via e' un altro conto.

Io ho la sfiga di aver preso un'offerta della Tim Young che pero' aveva solo 1GB al mese e poi pagavo (50cent al MB, pheega!), ma quando rischio di superarlo e' perche' scarico qualche ISO di linux o qualche altro file grosso e allora parte via. Ma di solito non supero i 300MB al mese.

E' che hanno paura di fare concorrenza con le ADSL, io che sono attaccato a Milano se scarico col cell vado anche a 700KB/s e in casa ho una 4 Mega (500KB/s massimi teorici). Io col fatto che ho anche un numero vodafone che uso ogni tanto, con una vecchia Zero Limits, ho internet illimitato, con un costo variabile, dai 4 euro (se non mi collego mai) a 19 euro (se mi collego TUTTI i giorni, spendo 50 cent al giorno se mi collego/mando sms/chiamo) al mese.

Uso quello, USB tethering (o WiFi se mi serve collegare piu' pc) o mi invento qualcosa di piu' macchinoso, e a me l'ADSL non serve... Oppure mi prendo un'offerta migliore col 4G, un cellulare che lo supporti (magari tra un bel po' quando usciranno quelli che costano meno) e via...

Comunque anche Viber e Line (che ho appena installato dopo che l'ho letto da un utente qui) fanno come whatsapp, installi, aggiungi il numero di cell, gli dici "ok aggiungi gli amici guardando tra i miei contatti" e fine.

la cosa più utile in assoluto di WA a mio avviso è la notifica di ricezione del messaggio. E' l'unico software che ho trovato che ti segnala se e quando il destinatario riceve il messaggio. E' importantissimo sapere mandando un messaggio a qualcuno se è online in quel momento o lo sarà a breve oppure no.

per esempio viber è un programma con un buon potenziale ma quando provi a chiamare qualcuno non ti da nessun indizio sul fatto che sia online o meno. Quindi magari stai cercando di chiamare una persona che ha provato viber 6 mesi fa e che l'ha disinstallato subito dopo, eppure rimane segnalato nei loro database.

Se ti viene dato sul market come incompatibile lo è anche il file che scarichi dal sito di whatsapp, è lo stesso...cmq che tu l'abbia scaricato o meno dal market non cambia niente, la trial scadrà quando vogliono loro e potrai acquistare l'anno di abbonamento senza nessun problema.

ho un telefono cinese, non sempre viene riconosciuto compatibile da applicazioni che comunque ci girano senza problemi. Alcune volte infatti mi capita, sia con app a pagamento che gratuite, di doverle scaricare sul muletto, backuppare e poi spostare sul cinese ( che comunque è associato allo stesso account mail e market e non da problemi ). whatsapp è una di queste.

Uso quello, USB tethering (o WiFi se mi serve collegare piu' pc) o mi invento qualcosa di piu' macchinoso, e a me l'ADSL non serve... Oppure mi prendo un'offerta migliore col 4G, un cellulare che lo supporti (magari tra un bel po' quando usciranno quelli che costano meno) e via...

Io trovo molto più comoda l'adsl, messo un router wifi collego tutti i pc di casa senza problemi con una normalissima 8 mb...tanto raramente scarico file di grosse dimensioni...e cmq non ho nessuna fretta, posso anche aspettare.

Internet lo offrono illimitato, che poi ci siano 250MB a settimana o 1GB oppure 1 o piu' GB al mese di velocita' al massimo e poi te la segano via e' un altro conto.

Io ho la sfiga di aver preso un'offerta della Tim Young che pero' aveva solo 1GB al mese e poi pagavo (50cent al MB, pheega!), ma quando rischio di superarlo e' perche' scarico qualche ISO di linux o qualche altro file grosso e allora parte via. Ma di solito non supero i 300MB al mese.

E' che hanno paura di fare concorrenza con le ADSL, io che sono attaccato a Milano se scarico col cell vado anche a 700KB/s e in casa ho una 4 Mega (500KB/s massimi teorici). Io col fatto che ho anche un numero vodafone che uso ogni tanto, con una vecchia Zero Limits, ho internet illimitato, con un costo variabile, dai 4 euro (se non mi collego mai) a 19 euro (se mi collego TUTTI i giorni, spendo 50 cent al giorno se mi collego/mando sms/chiamo) al mese.

Uso quello, USB tethering (o WiFi se mi serve collegare piu' pc) o mi invento qualcosa di piu' macchinoso, e a me l'ADSL non serve... Oppure mi prendo un'offerta migliore col 4G, un cellulare che lo supporti (magari tra un bel po' quando usciranno quelli che costano meno) e via...
Io con 3 e l'ipad arrivo a 5mbit in upload fai te... 384kb su alice

Per certe cose sono meglio in effetti

ma è ancora vera la storia che mi pare la vodafone blocchi tutti i programmi di messaging come whatsapp e faccia pagare un canone per sbloccarli? :eek:

Ma anche sui dati in mobilità non è che possano speculare più di tanto, anche perchè a meno di starci appiccicato 24 ore su 24 difficilmente si supera il gb al mese, che credo sia il taglio minimo che possano offrire con un abbonamento.

beh con l'avvento del 4g la gente potrebbe pensare di disdire l'abbonamento internet casalingo e sfruttare il telefono come modem wifi se le tariffe per l'internet illimitato saranno interessanti.

beh con l'avvento del 4g la gente potrebbe pensare di disdire l'abbonamento internet casalingo e sfruttare il telefono come modem wifi se le tariffe per l'internet illimitato saranno interessanti.

Io conosco solo le "offerte" tim, 25 € al mese per 2 gb...oppure 15 € in più sul prezzo base di ogni abbonamento...quella della 3, fino a marzo gratuita, promette 42 mb al secondo, ma poi in realtà non va oltre i due e cmq la copertura per ora è abbastanza scadente, in pratica non la usi quasi mai.

Strano però ...

ci fosse stato un solo possessore di android/blackbarry/Windows Phone che ha protestato quando si è reso conto che per lui l'applicazione era gratis mentre per i possessori di iphone era a pagamento.

Nessuno che ha detto : non è giusto .. vogliamo pagarla anche noi !!

Proprio vero .. siamo qui a spaccare il capello i 4 per 79 centesimi di euro e poi spendiamo 500 euro per un telefono.

Dai .. forza .. mi aspetto il prx messaggio della serie : è una questione di principio !!

è questione di principio! :asd:

no, scherzi a parte... mercato libero (concorrenza perfetta)... quindi, ognuno è libero di scegliere il prodotto che vuole e che gli conviene...

se ho tante app che fanno la stessa cosa, scelgo quella che a me, e secondo me, conviene di più...

whatsapp ha un "monopolio di fatto" per il largo bacino di utenti... ma nessuno vieta che gli utenti si tolgano da questo monopolio di fatto creato da essi stessi... no?

la cosa più utile in assoluto di WA a mio avviso è la notifica di ricezione del messaggio. E' l'unico software che ho trovato che ti segnala se e quando il destinatario riceve il messaggio. E' importantissimo sapere mandando un messaggio a qualcuno se è online in quel momento o lo sarà a breve oppure no.

No. Just....no.

Il fatto di sapere o meno se e' online e' quasi fastidioso, so di gente (non li conosco direttamente) che ha problemi con la propria ragazza perche' se vede che gli arriva il messaggio e non risponde entro TOT.

Io me ne sbatto, perche' se e' roba urgente chiamo, se non lo trovo/non risponde mando un SMS che so che quello viene letto di sicuro (magari whatsapp a volte non viene guardato, ma un SMS si', anche per abitudine).

per esempio viber è un programma con un buon potenziale ma quando provi a chiamare qualcuno non ti da nessun indizio sul fatto che sia online o meno. Quindi magari stai cercando di chiamare una persona che ha provato viber 6 mesi fa e che l'ha disinstallato subito dopo, eppure rimane segnalato nei loro database.

Be' su Viber puoi annullare l'account ho notato, ma comunque sia sei sicuro che sia cosi'? Io ancora non ho avuto occasione di provarlo sinceramente (non chiamo praticamente mai).

Io con 3 e l'ipad arrivo a 5mbit in upload fai te... 384kb su alice

Per certe cose sono meglio in effetti

Infatti, per l'upload non c'e' confronto. Sempre che ci sia abbastanza segnale e non ci sia troppa gente connessa...

ma è ancora vera la storia che mi pare la vodafone blocchi tutti i programmi di messaging come whatsapp e faccia pagare un canone per sbloccarli? :eek:

Mmmmmh mai sentita sinceramente e non credo possano farlo. Magari sparo la cazzata, ma credo sia illegale...

Una cosa simile girava anche per il tethering, che avevano trovato il modo di verificare che stavi usando il tethering wifi e non ti facevano usufruire delle offerte (quindi pagavi) :asd:

Strano però ...

ci fosse stato un solo possessore di android/blackbarry/Windows Phone che ha protestato quando si è reso conto che per lui l'applicazione era gratis mentre per i possessori di iphone era a pagamento.

Nessuno che ha detto : non è giusto .. vogliamo pagarla anche noi !!

Proprio vero .. siamo qui a spaccare il capello i 4 per 79 centesimi di euro e poi spendiamo 500 euro per un telefono.

Dai .. forza .. mi aspetto il prx messaggio della serie : è una questione di principio !!

All'inizio su Android era gratis per 1 anno, poi si pagavano 2$.

E comunque non vedo perche' uno dovrebbe PROTESTARE perche' usufruisce gratis di un servizio che altri pagano... :mbe: Cos'e', tu l'hai pagata e ti senti offeso? :mbe:

Piuttosto, fa ridere che la gente bestemmi perche' ora paga, quando si risparmiano un sacco di soldi...


Pero' se devo essere sincero, la mossa di Whatsapp non e' tanto intelligente. Se voleva guadagnare, poteva mettere un banner ads classico in basso nella schermata principale e via... Ed evitava una lenta ma inesorabile migrazione, perche' se ci sono mille altre app gratis che fanno la stessa cosa, non vedo perche' uno debba pagare. E' ovvio che si passa all'app gratuita...

Io non comprendo cosa sia tutta sta smania di Whatsapp.

Ora, lo capisco nel caso dei miei amici che non hanno l'abbonamento ma le ricaricabili....con l'opzione della navigazione no limits......allora si....tengono il telefono sempre connesso (caricandolo piu' di una volta al giorno :asd:)....ma non spendono nulla sui messaggi.

Ma ora, con gli abbonamenti che si fanno per prendere gli smartphones senza subire delle rapine a mano armate.....si hanno 300....400....500....600 o piu' sms AL MESE.

Ora ditemi......quanti di voi, che usano whatsapp, utilizzano i loro sms mensili? ;)

Questo e' il motivo per cui io non uso whatsapp ma mando dei semplici sms.

Io non comprendo cosa sia tutta sta smania di Whatsapp.

Ora, lo capisco nel caso dei miei amici che non hanno l'abbonamento ma le ricaricabili....con l'opzione della navigazione no limits......allora si....tengono il telefono sempre connesso (caricandolo piu' di una volta al giorno :asd:)....ma non spendono nulla sui messaggi.

Ma ora, con gli abbonamenti che si fanno per prendere gli smartphones senza subire delle rapine a mano armate.....si hanno 300....400....500....600 o piu' sms AL MESE.

Ora ditemi......quanti di voi, che usano whatsapp, utilizzano i loro sms mensili? ;)

Questo e' il motivo per cui io non uso whatsapp ma mando dei semplici sms.

Si', anche io ne ho 1000 al mese e potrei non usare Whatsapp, poi i miei amici mi bestemmiano a dietro perche' loro spendono soldi :asd:

Ti cambio la domanda, anche se magari tu non lo usi in questo modo: hai gli MMS gratis? Se si', che dimensioni massime hanno? 100KB? 300KB? E se fai una foto da mandare ad un amico, per qualsiasi motivo (foto divertente o seria, tipo un avviso, una nota, ecc) come fai? No perche' Whatsapp ti manda anche le foto da 3MB (si', alcune le ridimensiona), file audio e file video (fino a 10-12MB se non ricordo male).

Al di la' degli SMS, Whatsapp e' comodo punto. Anche piu' comodo di facebook (fai la foto, la invii, la pubblichi, ecc ecc) per condividere certe minchiate.

Chi si lamenta x whattapp's a pagamento e' davvero un pezzentone. Lo han fatto provare e ora sono una delle app piu' famose e multipoattaforma esistente e fan bene a farsi pagare. Il lavoro costa, i loro server costano e tutto il resto. Da fastidio che chi ha iphone paghi una volta sola? Magari son le stesse persone che all'inizio dicevano " ahah pirla, tu paghi l'app, la mia e' gratis." Chi ha l'iphone l'ha pagata dal primo giorno, quindi state zitti. Nel 2013 oramai tutti possono farsi una postepay che possono usare per qualsiasi cosa, non trovate mille scuse. Mah...

Si', anche io ne ho 1000 al mese e potrei non usare Whatsapp, poi i miei amici mi bestemmiano a dietro perche' loro spendono soldi :asd:

Ti cambio la domanda, anche se magari tu non lo usi in questo modo: hai gli MMS gratis? Se si', che dimensioni massime hanno? 100KB? 300KB? E se fai una foto da mandare ad un amico, per qualsiasi motivo (foto divertente o seria, tipo un avviso, una nota, ecc) come fai? No perche' Whatsapp ti manda anche le foto da 3MB (si', alcune le ridimensiona), file audio e file video (fino a 10-12MB se non ricordo male).

Al di la' degli SMS, Whatsapp e' comodo punto. Anche piu' comodo di facebook (fai la foto, la invii, la pubblichi, ecc ecc) per condividere certe minchiate.

No il poblema fondamentale e' che i miei amici, ora grandicelli quanto me e non piu' studenti :asd:, campano da anni sui telefoni che io gli svendo dopo sei mesi. :D

Quindi....sarebbe anche ora che si comprassero per i fattacci loro un cacchio di telefono, cosi' fanno sto piffero di abbonamento e non li sento piu' dire N volte al mese "Gaaaaaabrrryyyyyyyyyyy, mi passereeeeeesti il tuo ceeeeeell che ho finiiiiito i soooooldiiiiii?" :asd:

Il fatto di sapere o meno se e' online e' quasi fastidioso, so di gente (non li conosco direttamente) che ha problemi con la propria ragazza perche' se vede che gli arriva il messaggio e non risponde entro TOT.

Presente, l'essere sempre online o sapere quando una persona legge il messaggio è una cosa odiosissima, se io lo leggo e dopo un po' non rispondo allora inizia un continuo invio di messaggi fino a che non lo faccio...uno stress inimmaginabile, tanto che alla prossima volta che accade sego whatsapp e tanti saluti.

Mmmmmh mai sentita sinceramente e non credo possano farlo. Magari sparo la cazzata, ma credo sia illegale...

L'avevo sentita anche io...anzi era un po' diversa, in pratica si parlava di un abbonamento "modulare", se vuoi usare il voip lo paghi a parte, se vuoi usare programmi di messaggistica come whatsapp li paghi a parte ecc. ecc....in pratica nell'abbonamento base c'era la sola navigazione internet e le mail.
Illegale non è, loro offrono un servizio che tu puoi più o meno accettare, gia adesso molti abbonamenti non prevedono il thetering, il mio ad esempio vale per la sola navigazione su smartphone e solo sotto copertura 3 (ma questo perchè la 3 non ha rete 2G).

Pero' se devo essere sincero, la mossa di Whatsapp non e' tanto intelligente. Se voleva guadagnare, poteva mettere un banner ads classico in basso nella schermata principale e via... Ed evitava una lenta ma inesorabile migrazione, perche' se ci sono mille altre app gratis che fanno la stessa cosa, non vedo perche' uno debba pagare. E' ovvio che si passa all'app gratuita...

Concordo in pieno.

Ma anche sui dati in mobilità non è che possano speculare più di tanto, anche perchè a meno di starci appiccicato 24 ore su 24 difficilmente si supera il gb al mese, che credo sia il taglio minimo che possano offrire con un abbonamento.

piu' passa il tempo piu' si consumeranno dati in mobilita' e' inevitabile
foto piu' grandi su facebook, pagine web piu' pesanti e cosi via
oggi 1GB va benissimo, domani sara' scarso
inoltre considera che i servizi cloud saranno sempre piu' diffusi quindi sara' un continuo lavorare in remoto per aprire/salvare il documento sui cui stai lavorando...

piu' passa il tempo piu' si consumeranno dati in mobilita' e' inevitabile
foto piu' grandi su facebook, pagine web piu' pesanti e cosi via
oggi 1GB va benissimo, domani sara' scarso
inoltre considera che i servizi cloud saranno sempre piu' diffusi quindi sara' un continuo lavorare in remoto per aprire/salvare il documento sui cui stai lavorando...

Si, ma oltre un certo limite non possono andare...una cosa è dire che l'sms costa 11 centesimi invece di 10, il cliente dice vabbè dai un centesimo in più che vuoi che sia, una cosa invece è dirti l'abbonamento non è più 10 € al mese ma è 15 €, sparo cifre a caso ovviamente...tutte le compagnie telefoniche dovrebbero cambiare le loro brutte abitudini, ma visto l'andazzo di ora vedo la cosa poco credibile.

Messaggi come gli SMS, MMS, condivisione contatti e foto a 79 cent/€ l'anno non mi sembrano un problema.

non so come tu possa mandare sms mms a 79 cent all'anno...

No il poblema fondamentale e' che i miei amici, ora grandicelli quanto me e non piu' studenti :asd:, campano da anni sui telefoni che io gli svendo dopo sei mesi. :D

Quindi....sarebbe anche ora che si comprassero per i fattacci loro un cacchio di telefono, cosi' fanno sto piffero di abbonamento e non li sento piu' dire N volte al mese "Gaaaaaabrrryyyyyyyyyyy, mi passereeeeeesti il tuo ceeeeeell che ho finiiiiito i soooooldiiiiii?" :asd:

LoL :asd:

Almeno a me li chiedevano in prestito come muletti mentre il loro era in riparazione o prima di passare al nuovo cell che quello vecchio era rotto (parlo al massimo di 1 mese)... E di muletto do' sempre un vecchio Motorola V3 che e' piccolo e la batteria dura un macello (e tanto come muletto per chiamare va benissimo).

non so come tu possa mandare sms mms a 79 cent all'anno...

Intendeva che Whatsapp e' simile all'invio di SMS ed MMS, ovvero mandi messaggi di testo, immagini, audio, video... L'idea appunto e' che per 79 cent all'anno hai SMS ed MMS gratis...

non so come tu possa mandare sms mms a 79 cent all'anno...

Utilizzando Whatsapp.

Intendeva che Whatsapp e' simile all'invio di SMS ed MMS, ovvero mandi messaggi di testo, immagini, audio, video... L'idea appunto e' che per 79 cent all'anno hai SMS ed MMS gratis...

boh, a me non sembra per niente simile. è come dire che skype ti permette di telefonare gratis. Ci sono tanti "se" per essere considerati servizi simili.

Utilizzando Whatsapp.

l'ultima volta che ho controllato whatsapp non manda sms e non manda mms

Presente, l'essere sempre online o sapere quando una persona legge il messaggio è una cosa odiosissima, se io lo leggo e dopo un po' non rispondo allora inizia un continuo invio di messaggi fino a che non lo faccio...uno stress inimmaginabile, tanto che alla prossima volta che accade sego whatsapp e tanti saluti.


questo è un problema di persone che conosci, mica di wa :asd: :asd:

boh, a me non sembra per niente simile. è come dire che skype ti permette di telefonare gratis. Ci sono tanti "se" per essere considerati servizi simili.

l'ultima volta che ho controllato whatsapp non manda sms e non manda mms

Mmmmh... Allora.

Tecnicamente Whatsapp non permette di mandare Short Message Service o Multimedia Message Service.

Diciamo che e' "un surrogato", nel senso che e' un sistema di messaggistica come il vecchio MSN Messenger che permette di inviare messaggi di testo e file multimediali (con un limite di dimensioni), utilizzando il proprio numero di cellulare come account e la tua rubrica come lista di persone con cui puoi comunicare con Whatsapp.
Tutto questo tramite connessione internet (sia WiFi che da rete cellulare 2G/3G/4G)


Ma alla fine, e' la stessa cosa di mandare SMS ed MMS dai, non stiamo qui a cercare il bit nel codice (al posto del pelo nell'uovo) :D perche' non devi creare alcun account come per esempio con Skype. Che poi il come viene inviato e il come funziona e' diverso, e' tutt'altra storia che ai normali utenti non interessa :D

Mmmmh... Allora.

Tecnicamente Whatsapp non permette di mandare Short Message Service o Multimedia Message Service.

Diciamo che e' "un surrogato", nel senso che e' un sistema di messaggistica come il vecchio MSN Messenger che permette di inviare messaggi di testo e file multimediali (con un limite di dimensioni), utilizzando il proprio numero di cellulare come account e la tua rubrica come lista di persone con cui puoi comunicare con Whatsapp.
Tutto questo tramite connessione internet (sia WiFi che da rete cellulare 2G/3G/4G)


Ma alla fine, e' la stessa cosa di mandare SMS ed MMS dai, non stiamo qui a cercare il bit nel codice (al posto del pelo nell'uovo) :D perche' non devi creare alcun account come per esempio con Skype. Che poi il come viene inviato e il come funziona e' diverso, e' tutt'altra storia che ai normali utenti non interessa :D

io parlo appunto dal punto di vista del normale utente...

whatsapp è un servizio di messaggistica (e altro) che funziona con internet e l'utente normale sa che internet non è gratis...

questo programma è un sostituto degli sms mms e altro SOLO se sono valide certe condizioni LIMITANTI oltre al possesso personale dell'app:

-accesso a internet da parte di chi invia
-possesso del ricevente dell'app
-accesso a internet del ricevente

il che è ben diverso da dire " con questa app mando sms ed mms a 79 cent all'anno"...

e non è cercare il pelo nell'uovo perchè da un lato abbiamo milioni di utenti e dall'altra... 1/10?

io parlo appunto dal punto di vista del normale utente...

whatsapp è un servizio di messaggistica (e altro) che funziona con internet e l'utente normale sa che internet non è gratis...

questo programma è un sostituto degli sms mms e altro SOLO se sono valide certe condizioni LIMITANTI oltre al possesso personale dell'app:

-accesso a internet da parte di chi invia
-possesso del ricevente dell'app
-accesso a internet del ricevente

il che è ben diverso da dire " con questa app mando sms ed mms a 79 cent all'anno"...

e non è cercare il pelo nell'uovo perchè da un lato abbiamo milioni di utenti e dall'altra... 1/10?

Ok pero' dai il classico passaparola e' "installati whatsapp che ci mandiamo messaggi gratis", di solito chi usa il cell un minimo al di fuori di chiamate ed sms ha un'offerta con internet per usare facebook... Chi non usa il cell in internet, lo sa perche' l'amico di turno glielo dice (ne ho un paio che usano whatsapp solo col wifi di casa, se capita, e noi lo sappiamo) e whatsapp manco se lo mette su...
Al massimo genitori e nonni, per esempio i miei che comunque vorrebbero provare ad usare il cell per navigare (magari prima uno schermo piu' grande non guasta, poverini :)) o per facebook (a cui ho "minacciato" di metterli in Ignore nel caso :asd:), pensare di andare a spendere anche solo 9 euro al mese o 5 per una cosa che poi forse non usano... Piuttosto preferiscono spenderli per offerte di chiamate ed sms.
Anche perche' c'e' gente "molesta" in giro (:D) e se iniziano con facebook o altri sistemi di messaggistica so gia' che mi verranno a chiedergli di cancellarli da tutto perche' si sono scassati i maroni degli amici che li stressano :asd:


Quindi: la stragrande maggioranza dei ragazzi ha un'offerta internet attivata, e sono sufficientemente intelligenti per capire la differenza tra "mandami un messaggio" e "mandami un messaggio su whatsapp". Sanno benissimo che Whatsapp e' un Messenger. Tu forse non lo credi, ma riescono a distinguere le due cose, sul serio.

Ok pero' dai il classico passaparola e' "installati whatsapp che ci mandiamo messaggi gratis", di solito chi usa il cell un minimo al di fuori di chiamate ed sms ha un'offerta con internet per usare facebook... Chi non usa il cell in internet, lo sa perche' l'amico di turno glielo dice (ne ho un paio che usano whatsapp solo col wifi di casa, se capita, e noi lo sappiamo) e whatsapp manco se lo mette su...
Al massimo genitori e nonni, per esempio i miei che comunque vorrebbero provare ad usare il cell per navigare (magari prima uno schermo piu' grande non guasta, poverini :)) o per facebook (a cui ho "minacciato" di metterli in Ignore nel caso :asd:), pensare di andare a spendere anche solo 9 euro al mese o 5 per una cosa che poi forse non usano... Piuttosto preferiscono spenderli per offerte di chiamate ed sms.
Anche perche' c'e' gente "molesta" in giro (:D) e se iniziano con facebook o altri sistemi di messaggistica so gia' che mi verranno a chiedergli di cancellarli da tutto perche' si sono scassati i maroni degli amici che li stressano :asd:


Quindi: la stragrande maggioranza dei ragazzi ha un'offerta internet attivata, e sono sufficientemente intelligenti per capire la differenza tra "mandami un messaggio" e "mandami un messaggio su whatsapp". Sanno benissimo che Whatsapp e' un Messenger. Tu forse non lo credi, ma riescono a distinguere le due cose, sul serio.

quindi? io contestavo la frase di prima, mica l'intelligenza di un ragazzo medio, o le abitudini degli utenti facebook o altro ancora. Ho detto che sta app non manda sms o mms a 0,79 euro. Perchè se la mettiamo così anche gmail manda messaggi di testo, documenti ed associa ad ogni numero di telefono un'email a cui puoi mandare testi ecc. ma nessuno si sogna di dire che gmail manda sms ed mms aggratis...

questo è un problema di persone che conosci, mica di wa :asd: :asd:

Purtroppo si, ma come tutte le novità tecnologiche ci sono persone che ne abusano ed assillano gli altri...io di solito ho pazienza, però ho gia più volte chiarito che anche se li leggo non vuol dire che posso rispondere, ma è come se non avessi detto nulla...visto che con i normali sms aspettano pazientemente la risposta credo che se la cosa continua ritornerò al vecchio metodo, tanto non mando molti messaggi, quindi le spese per quanto mi riguarda sono minime.

Presente, l'essere sempre online o sapere quando una persona legge il messaggio è una cosa odiosissima, se io lo leggo e dopo un po' non rispondo allora inizia un continuo invio di messaggi fino a che non lo faccio...uno stress inimmaginabile, tanto che alla prossima volta che accade sego whatsapp e tanti saluti.



Quando avevo l'iPhone mi ricordo che l'opzione per mostrare la propria ultima visita o meno era presente...su Android non ho ancora provato.
Ma poche pippe, la gente può sapere che sono online come non saperlo, rispondo quando decido io lo stesso :asd:
E più pressa fanno peggio è di solito :asd:

Purtroppo si, ma come tutte le novità tecnologiche ci sono persone che ne abusano ed assillano gli altri...

Stavo andando OT con un romanzo lungo, comunque la faccio breve: io ho due cugine (due sorelle di eta' molto diverse) che spammano le catene del cavolo su Whatsapp. Come le vecchie catene via mail.

Ora, tralasciando il rompimaroni che inizia a mandarle (perche' da qualche parte avranno origine), mi chiedo: che cavolo spammi? Poi ti lamenti che non mi faccio mai sentire ne' vedere, loro fanno lo stesso (nota: abitano nel mio stesso paese a meno di 1km in linea d'aria) e le uniche volte che le sento e' per aiuto col pc (io quella famiglia volevo proporla alla Microsoft come beta testers, e' ALLUCINANTE il modo e la velocita' con cui fanno danni sul pc, veramente, ho 6 anni di esperienza lavorativa e di hobby alle spalle ma non ho mai visto nulla del genere... Una volta ci hanno messo mezza giornata, portato il pc il pomeriggio nuovo formattato e "antivirussato", il mattino dopo *DRIIIIN* "Il pc non va"...) oppure per quelle stramaledette catene su Whatsapp.

Quindi ti posso capire benissimo. In effetti anche un mio amico ha fatto cosi' una volta e gli ho fatto notare che se vuole una risposta veloce ad una cosa "urgente", mi puo' anche chiamare, se no aspetta.


Tra un po' torneranno i cari e vecchi "C 6?" come su messenger... Anzi, a dir la verita' anche negli SMS molto tempo fa mi e' capitato piu' volte questo "ci sei?"... E una volta pure durante il mio primo lavoro, help desk di XP SP2, in cui c'era anche il servizio chat (oltre a mail e telefono).....fa le domande....gli dico di attendere la risposta....dopo un po' "c6?"... Mahttp://digilander.libero.it/baboo85/mad3.gif :D

ti assicuro che nulla batte una figlia di due anni che pare fin dalla nascita alimentata a stimolanti e anfetamine, una roba che hulk pare un pensionato con la sciatica (l'unico ipad panoramico con schermo curvo a 30° l'ho visto li)

tutto questo per dire che il discorso stà divagando un pò troppo fuori dai binari, rimanete in topic please.

Internet lo offrono illimitato, che poi ci siano 250MB a settimana o 1GB oppure 1 o piu' GB al mese di velocita' al massimo e poi te la segano via e' un altro conto.

Io ho la sfiga di aver preso un'offerta della Tim Young che pero' aveva solo 1GB al mese e poi pagavo (50cent al MB, pheega!), ma quando rischio di superarlo e' perche' scarico qualche ISO di linux o qualche altro file grosso e allora parte via. Ma di solito non supero i 300MB al mese.

E' che hanno paura di fare concorrenza con le ADSL, io che sono attaccato a Milano se scarico col cell vado anche a 700KB/s e in casa ho una 4 Mega (500KB/s massimi teorici). Io col fatto che ho anche un numero vodafone che uso ogni tanto, con una vecchia Zero Limits, ho internet illimitato, con un costo variabile, dai 4 euro (se non mi collego mai) a 19 euro (se mi collego TUTTI i giorni, spendo 50 cent al giorno se mi collego/mando sms/chiamo) al mese.

Uso quello, USB tethering (o WiFi se mi serve collegare piu' pc) o mi invento qualcosa di piu' macchinoso, e a me l'ADSL non serve... Oppure mi prendo un'offerta migliore col 4G, un cellulare che lo supporti (magari tra un bel po' quando usciranno quelli che costano meno) e via...

ma quando hai fatto la tim young? Perché quella degli ultimi mesi ha sì 1gb al mese, ma se lo superi rallentano semplicemente la velocità, senza farti pagare di più :stordita:

ma quando hai fatto la tim young? Perché quella degli ultimi mesi ha sì 1gb al mese, ma se lo superi rallentano semplicemente la velocità, senza farti pagare di più :stordita:

Rispondo al volo, poi basta che siamo OT e siamo stati avvisati. Era agli inizi (2011? 2012? Boh), costava 9 euro ma per un'offerta limitata era scesa a 6, per tutti. E ho ancora quella, pago ancora 6 euro.

O era gia' cosi', oppure hanno messo il limite di 1GB gratis dopo, quando si sono accorti che per 6 euro internet illimitato e 1000sms era troppo, per clienti gia' TIM. Sta di fatto che quando sono vicino ai 900MB mi arriva il messaggio "ocio che poi paghi 0,50€/MB (che e' un fottìo)...

Potrei anche chiamare la TIM e protestare, cosi' mi faccio levare la pubblicita' (di nuovo)...

Ok sorry, basta OT.

e su nokia s40? io 80cent glieli do volentieri, se li chiedono. per ora ho visto cambiamenti

Whatsapp non ha inventato nulla che non ci fosse già. L'unica differenza con quello che già c'era è che si abbina al numero di telefono e non ad un nick. Considerando che non consente l'invio di messaggi a cell senza il programma installato, ed a telefonini non smartphone, non è piu' utile di tutti gli altri IM esistenti da un decennio ormai, tutti prefettamente presenti, e dalla prima ora, su android/ios/symbian/RIM.
Ha avuto successo sulla base di un trend, e forse perchè bypassa il "ci sei su skype/quellochesia ?", l'adolescente brufolosa ha facebook, cosi' come la casalinga snob e non, la pensionata non pensa per niente ad uno smartphone. Tutte quante queste persone sono perfettamente da subito state messe di fronte al costo dell'app dopo il "periodo di prova" dell'app, su ios già per installarla. Non è mai stata installata di default in nessun smartphone, nessuno quindi ha mai potuto pensare che fosse un servizio "di base" che di punto in bianco "chiede i soldi". Dovrebbero chiedersi piu' che altro cos'è quella cosa col touchscreen che hanno in mano, piuttosto che "rompere alla gente che lavora".

Non è mai stata installata di default in nessun smartphone, nessuno quindi ha mai potuto pensare che fosse un servizio "di base" che di punto in bianco "chiede i soldi". Dovrebbero chiedersi piu' che altro cos'è quella cosa col touchscreen che hanno in mano, piuttosto che "rompere alla gente che lavora".

E' una cosa a cui è stato risposto gia più volte nella discussione, le persone hanno protestato perchè credevano fosse un servizio gratuito, "colpa" dei market che la indicano come gratuita (specificando però per un anno, ma tanto non lo legge quasi nessuno), colpa del passaparola tra gli amici, colpa dello stesso whatsapp che spesso rinnova la scadenza della trial più volte, dando quindi l'impressione che dopo un anno non ti chiedano lo stesso niente.

Come giustamente hai scritto non offre niente di più di quello che fanno gia altri, e come giustamente diceva qualche post fa Baboo85, con cui io sono d'accordo, la mossa di iniziare a chiedere soldi, anche se pochissimi, non è molto furba, gli utenti ci mettono poco a migrare verso qualche altra applicazione completamente gratuita, gia ce ne sono quindi non è che chissà che ricerca debbano fare...capisco la loro necessità di fare cassa, però bastava mettere un banner pubblicitario, era più semplice e non avrebbe scontentato nessuno.

Darkham

Purtroppo whatsapp è anche preinstallata. Nel mio telefono è una app di sistema, quindi non rimovibile, e pagherò come chiunque altro (ok il mio account è precedente)

Inviato dal mio SK17i

Concordo con chi ha detto che sarebbe decisamente interessante l'idea di poter usare il credito telefonico per questi piccoli acquisti.

Il market di Bada consente di pagare con credito telefonico... Peccato non ci sia WhatsApp :stordita:

Il market di Bada consente di pagare con credito telefonico... Peccato non ci sia WhatsApp :stordita:

In America con Android se non sbaglio si puo' pagare col credito telefonico per le app sul market.

Comunque continuo a non capire dove stia il problema, uno si fa una postepay e la storia finisce li'... Che puo' comunque tornare utile per altri pagamenti online (anzi, io tra quella e la SuperFlash ho la copertura del circuito Visa e Mastercard e in America pago senza problemi).

provate WECHAT un altro mondo rispetto a whatsapp. E' il numero 1 al mondo come utenti, ha molte fuzioni in piu' compreso audio e video tipo walky-talky, puoi fare ricerche di persone legate alla tua posizione GPS, si puo usare anche con il computer con "web wechat" e con la fotocamera del tuo cellulare fai il login con un QR code ed e' gratuito sempre.
Decidi tu le persone da aggiungere ai contatti (con whatsapp anche se posso bloccarli, mi ritrovo il mio dentista, l'addetto dell'INPS, l'assicuratore... non il massimo....)

provate WECHAT un altro mondo rispetto a whatsapp. E' il numero 1 al mondo come utenti, ha molte fuzioni in piu' compreso audio e video tipo walky-talky, puoi fare ricerche di persone legate alla tua posizione GPS, si puo usare anche con il computer con "web wechat" e con la fotocamera del tuo cellulare fai il login con un QR code ed e' gratuito sempre.
Decidi tu le persone da aggiungere ai contatti (con whatsapp anche se posso bloccarli, mi ritrovo il mio dentista, l'addetto dell'INPS, l'assicuratore... non il massimo....)

si perché si usa solo in cina :asd::asd:

qui da ni il rapporto utenti che usano whatsapp rispetto a quelli che usano wechat sarà 100 a 1.

Line invece e' carino, e col fatto che si possono fare anche chiamate e' ancora meglio. Devo ancora provarlo bene, ma gia' direi che e' un'ottima alternativa, almeno quando i miei amici migreranno (ma terro' comunque Whatsapp).

provate WECHAT un altro mondo rispetto a whatsapp. E' il numero 1 al mondo come utenti, ha molte fuzioni in piu' compreso audio e video tipo walky-talky, puoi fare ricerche di persone legate alla tua posizione GPS, si puo usare anche con il computer con "web wechat" e con la fotocamera del tuo cellulare fai il login con un QR code ed e' gratuito sempre.
Decidi tu le persone da aggiungere ai contatti (con whatsapp anche se posso bloccarli, mi ritrovo il mio dentista, l'addetto dell'INPS, l'assicuratore... non il massimo....)

peccato sia solo per cinesi
c'e' anche la funzione di ricerca utenti nelle vicinanze

concordo, andy45, voglio solo dire che la gente non puó insorgere perché non legge bene le cose, e si permette il lusso di dare per scontato che il pagamento dopo un anno sia finto, perché lo staff ha prolungato il periodo di trial, al di là di quanto sia professionale un'atteggiamento del genere da uno sviluppatore. Il market non ha colpa, perchè ci sono centinaia di software scaricabili gratuitamente, che offrono servizi a pagamento.

Mi scuso nickmot, non lo sapevo... passa a skype :)

Ragazzi non so se ne avete già parlato, ma a me come scadenza del servizio mi da lifetime, che significa?Ce l'ho a vita gratis o devo pagarlo?Anche se fosse non ho problemi che tanto ho già una postepay associata al market quindi 80 centesimi per un anno glieli do volentieri..
Aggiungo che da quel che mi ricordo whatsapp dovrei averlo da più di un anno..

voglio solo dire che la gente non puó insorgere perché non legge bene le cose

Purtroppo la maggior parte delle persone non legge quello che stà scritto sui market, ma ascolta gli amici...anzi alcune volte sono gli amici stessi ad installare l'applicazione.

e si permette il lusso di dare per scontato che il pagamento dopo un anno sia finto, perché lo staff ha prolungato il periodo di trial, al di là di quanto sia professionale un'atteggiamento del genere da uno sviluppatore.

Io ho amici che lo usano da 2 anni sempre con trial rinnovata; chiunque dopo tutto questo tempo sarebbe indotto a pensare che il software non sia realmente a pagamento, e molti hanno accusato whatsapp di rinnovare la trial proprio per far assuefare i clienti al software...cosa che da un certo punto di vista è anche vera ed è difficilmente negabile.

Il market non ha colpa, perchè ci sono centinaia di software scaricabili gratuitamente, che offrono servizi a pagamento.

Invece la colpa principale secondo le lamentele è proprio dei market, in quanto mettono un programma a pagamento come gratuito, anche se indicano che dopo un anno si dovrebbe pagare, uso il dovrebbe perchè raramente è così...il problema è che molti software trial sui market sono indicati con il nome del software più "trial", o raramente "demo", mentre whatsapp è indicato come "whatsapp" e basta; se avessero scritto "whatsapp trial" o "whatsapp demo" di sicuro le cose sarebbero andate diversamente, i download sarebbero stati di sicuro nettamente inferiori, e molto probabilmente non sarebbe stata un'applicazione così popolare, e gli accusatori non saprebbero dove attaccarsi perchè era indicato espressamente nel titolo che si trattava di un software a pagamento.
I software che dici tu scaricabili gratuitamente che offrono servizi a pagamento in genere sono un po' diversi...c'è una parte gratuita che resta sempre, e poi ci sono altre cose che puoi anche non usare che però sono a pagamento; viber sarà così ad esempio, messaggi testuali sempre gratuiti ed altri servizi a parte si pagheranno...whatsapp invece è interamente a pagamento.

La questione è stata gestita male da tutti i punti di vista, da parte dei market perchè non hanno saputo collocare/indicare bene il tipo di applicazione, da parte di whatsapp che doveva semplicemente chiedere il dovuto alla scadenza della trial e non rinnovare "all'infinito", e da parte degli utenti che forse è ora che inizino a leggere quello che scaricano invece di premere solo scarica, installa quando leggono "gratuito".

mi hanno prolungato la scadenza di un mese, chissà...



Cmlslm,smlsmllmdd

Non me ne volere andy45, ma il market allo stato attuale non ha colpa perchè semplicemente fa seguire agli sviluppatori una procedura automatizzata per mettere le app sul market, dove è lo sviluppatore ad impostare tutto. E' una scelta per spingere il piu' possibile il numero delle applicazionnel market (è inutile che lo neghino), nella loro guerra con l'appstore di apple, ed in linea con il concetto di libertà user oriented di google, lo stesso alla base del non controllo dei video su youtube, rimossi solo se segnalati infrangere il regolamento. D'accordo o non d'accordo su questo, è un'altra questione.
Se lo staff di whatsapp non è serio per la reale durata del periodo di trial (e se vogliamo, per come appare l'app nel play store) è serio l'atteggiamento della gente che continua ad usarlo a prescindere, deridendo "gli scemi" continuando a spremere, e se lo staff mantiente quello che ha sempre detto, si devono beccare dei disonesti? Tutelando la mancanza di presa di responsabilità da parte della gente ,di questo passo lsi domanderà se ha senso masticare per mangiare, quando puo' usare le flebo.

Non me ne volere andy45, ma il market allo stato attuale non ha colpa perchè semplicemente fa seguire agli sviluppatori una procedura automatizzata per mettere le app sul market, dove è lo sviluppatore ad impostare tutto. E' una scelta per spingere il piu' possibile il numero delle applicazionnel market (è inutile che lo neghino), nella loro guerra con l'appstore di apple, ed in linea con il concetto di libertà user oriented di google, lo stesso alla base del non controllo dei video su youtube, rimossi solo se segnalati infrangere il regolamento. D'accordo o non d'accordo su questo, è un'altra questione.

Io non restringo tutto al solo market di google, ci sono anche gli altri che non hanno le stesse politiche per l'ingresso delle applicazioni...cmq le lamentele degli utenti sono queste :).

Se lo staff di whatsapp non è serio per la reale durata del periodo di trial (e se vogliamo, per come appare l'app nel play store) è serio l'atteggiamento della gente che continua ad usarlo a prescindere, deridendo "gli scemi" continuando a spremere, e se lo staff mantiente quello che ha sempre detto, si devono beccare dei disonesti? Tutelando la mancanza di presa di responsabilità da parte della gente ,di questo passo lsi domanderà se ha senso masticare per mangiare, quando puo' usare le flebo.

Purtroppo l'essere troppo liberali e permissivi porta allo stesso risultato del non esserlo...cmq l'applicazione è la loro, quindi se vogliono assuefare gli utenti all'applicazione e poi chiedere il conto possono anche farlo...certo poi si beccano le lamentele e la quasi certezza di una emorragia, piccola o grande che sia, di utenti.

Gia un paio di miei amici preoccupati che gli stà quasi scadendo la trial mi hanno chiesto, girandoci un po' intorno, se c'è qualche applicazione simile a whatsapp.

peccato sia solo per cinesi
c'e' anche la funzione di ricerca utenti nelle vicinanze

adesso esistono i programmi razziali?:mc: non diciamo stupidaggini.
io come i miei amici lo usiamo senza problemi e non siamo cinesi.
Aggiungi chi vuoi ai contatti e lo usi con chi vuoi e come vuoi.

Whatsapp ti controlla, Wechat lo controlli e non e' cosi' intrusivo.
Ma guarda se devo essere obbligato a tenermi il dentista e l'assicuratore nei miei contatti (anche se poi li posso bloccare). Ma dov'e' la mia privacy?

Siamo poi cosi tanto sicuri che un programma come whatsapp che conosce automaticamente tutti i tuoi contatti in rubrica sia del tutto "pulito ed onesto"??

adesso esistono i programmi razziali?:mc: non diciamo stupidaggini.
io come i miei amici lo usiamo senza problemi e non siamo cinesi.
Aggiungi chi vuoi ai contatti e lo usi con chi vuoi e come vuoi.

Il "problema" di wechat è che può essere usato solo su android ed ios, whatsapp invece è per tutte le piattaforme, S40 compreso.

Siamo poi cosi tanto sicuri che un programma come whatsapp che conosce automaticamente tutti i tuoi contatti in rubrica sia del tutto "pulito ed onesto"??

Visto che questo suo riconoscimento dei numeri in rubrica pare stia violando alcune leggi internazionali sulla privacy mi sa di no :D.

Il "problema" di wechat è che può essere usato solo su android ed ios, whatsapp invece è per tutte le piattaforme, S40 compreso.



che questo suo riconoscimento dei numeri in rubrica pare stia violando alcune leggi internazionali sulla privacy mi sa di no :D.


Talmente vero quello che dici e che dimostra la tua conoscenza, che io Wechat lo uso su nokia N8.... symbian. Non solo va su tutte le piattaforme ma lo puoi anche usare con il computer in una pagina web (cosa che whatsapp si puo' solo sognare)

Non e' questione di violare leggi (anche se la vendita di dati privati e' una cosa purtroppo ricorrente), e' questione che sia l'utente a decidere chi deve essere nella propria rubrica come succede nella gran parte dei programmi di IM.
Cmq tienti pure il dentista e il meccanico, l'assicuratore e l'operatore dell'agenzia di viaggi.
Io per fortuna in wechat metto solo chi voglio

Talmente vero quello che dici e che dimostra la tua conoscenza, che io Wechat lo uso su nokia N8.... symbian. Non solo va su tutte le piattaforme ma lo puoi anche usare con il computer in una pagina web (cosa che whatsapp si puo' solo sognare)

Sul loro sito lo riporta compatibile solo per android ed ios, cmq ho controllato ora sul mio 5800 ed in effetti c'è anche per symbian...buono a sapersi.

Non e' questione di violare leggi (anche se la vendita di dati privati e' una cosa purtroppo ricorrente), e' questione che sia l'utente a decidere chi deve essere nella propria rubrica come succede nella gran parte dei programmi di IM.

Invece in questo senso il violare le leggi internazionali fa molto testo, visto che non si parla di vendita di dati privati, ma proprio di illegalità nel modo di selezionare i contatti dalla rubrica :).

Cmq tienti pure il dentista e il meccanico, l'assicuratore e l'operatore dell'agenzia di viaggi.
Io per fortuna in wechat metto solo chi voglio

Considerato che uso whatsapp solo perchè i miei amici mi hanno pressato, e tra l'altro proprio il loro modo assurdo di usarlo mi sta facendo venire voglia di toglierlo, direi che ci sono toni e toni per dire le cose :).

Sul loro sito lo riporta compatibile solo per android ed ios, cmq ho controllato ora sul mio 5800 ed in effetti c'è anche per symbian...buono a sapersi.



Invece in questo senso il violare le leggi internazionali fa molto testo, visto che non si parla di vendita di dati privati, ma proprio di illegalità nel modo di selezionare i contatti dalla rubrica :).



Considerato che uso whatsapp solo perchè i miei amici mi hanno pressato, e tra l'altro proprio il loro modo assurdo di usarlo mi sta facendo venire voglia di toglierlo, direi che ci sono toni e toni per dire le cose :).


Non volevo polemizzare ma portare la mia esperienza di uso prima di 8 mesi di whatsapp e poi 5 di wechat, e mi sembra un altro mondo. Mi stupisce ancor oggi la genialita di chi l'ha fatto e le sue funzioni. Tra l'altro puoi passare in automatico all'utilizzo di QQ (altro instant messenger molto bello).

Per le piattaforme nel sito le riporta tutte (iphone, android, windows phone, symbian, blackberry e web chat)
L'unica cosa che non va con symbian e' la videochat (funziona solo la voicechat).

Ps: tra l'altro grazie alla ricerca degli utenti con il posizionamento ho conosciuto una vicina di casa..... bella serata aaahhhh:)

Non volevo polemizzare ma portare la mia esperienza di uso prima di 8 mesi di whatsapp e poi 5 di wechat, e mi sembra un altro mondo. Mi stupisce ancor oggi la genialita di chi l'ha fatto e le sue funzioni. Tra l'altro puoi passare in automatico all'utilizzo di QQ (altro instant messenger molto bello).

Leggendo un po' le faq cmq mi sembra più un classico programma di chat, infatti parla di poter accedere anche con l'account di facebook, oppure di potersi registrare con il numero di telefono...se devo usare un programma di chat allora userei nimbuzz, che tra l'altro ti permette di aggregare anche le chat di altri servizi, oltre al proprio...oppure skype.

Invece la colpa principale secondo le lamentele è proprio dei market, in quanto mettono un programma a pagamento come gratuito, anche se indicano che dopo un anno si dovrebbe pagare, [...]
Concordo, secondo me è una deficienza del Market.
Dovrebbero differenziare tra programmi gratuiti, programmi supportati da pubblicità, programmi a pagamento con periodo di prova e programmi a pagamento immediato, e magari poter usare facilmente i parametri correlati per la ricerca.

Whatsapp ti controlla, Wechat lo controlli e non e' cosi' intrusivo.
Ma guarda se devo essere obbligato a tenermi il dentista e l'assicuratore nei miei contatti (anche se poi li posso bloccare). Ma dov'e' la mia privacy?

Siamo poi cosi tanto sicuri che un programma come whatsapp che conosce automaticamente tutti i tuoi contatti in rubrica sia del tutto "pulito ed onesto"??
Perdonami, ma almeno WhatsApp utilizza i permessi di accesso alla rubrica per fornire un servizio, a differenza di altre applicazioni che richiedono l'accesso al telefono e poi fanno tutt'altro.

Oltretutto un'applicazione che per scelta non usa advertising mi da molto più fiducia in questo senso di quelle che lo fanno, dato che queste ultime basano il loro business proprio sulla raccolta dei tuoi dati.

Oltretutto, chi ti dice che whatsapp conosca la tua rubrica? L'associazione dei numeri avviene internamente al tuo telefono, tali numeri non sono necessariamente comunicati ai loro server.
Capiamoci... potrebbero raccogliere i dati della tua rubrica? Si, ovvio. Lo fanno? Non è detto, a loro non serve dato che non guadagnano dalla pubblicità. A loro è sufficiente conoscere il tuo numero, in modo da poter gestire una lista iscritti che permetta a te di avere immediatamente disponibili tutti i tuoi contatti che usano l'applicazione.

Non e' questione di violare leggi (anche se la vendita di dati privati e' una cosa purtroppo ricorrente), e' questione che sia l'utente a decidere chi deve essere nella propria rubrica come succede nella gran parte dei programmi di IM.
Cmq tienti pure il dentista e il meccanico, l'assicuratore e l'operatore dell'agenzia di viaggi.
Quindi tutto questo trambusto su WeChat e poi... è un normale IM?
Pedonami, ma allora non ti è chiaro quale sia il vero vantaggio di WhatsApp e il motivo del suo successo.
Se devo usare un normale IM, esistono un'enormità di alternative.

Proprio per il suo funzionamento, WhatsApp diventa qualcosa di molto più simile ad un servizio di sms/mms gratuito: ho un contatto e posso decidere se inviargli un normale sms/mms, o un messaggio con whatsapp, se tale contatto utilizza il servizio.
Il vantaggio sta proprio nel fatto che non devo crearmi una lista di contatti, ma che ho tutta la mia rubrica telefonica a disposizione, esattamente come per gli sms tradizionali (con il limite, ovviamente, legato all'uso del programma da parte loro).

Al più un'alternativa può essere Viber, che non uso ma mi hanno detto che utilizza lo stesso sistema (qualcuno mi corregga se sbaglio).