View Full Version : Mezzo HD danneggiato
in allegato CPU-z report
Disk Management http://imageshack.us/a/img855/7853/diskmanagement.th.png (http://img855.imageshack.us/img855/7853/diskmanagement.png)
Ciao,
dopo aver sistemato il pc desktop (dopo 1 mese di problemi :muro: ), ieri ho deciso di ripartizionare l'HD del portatile aggiungendo 15 GB alla partizione C:\ e togliendo i 15 GB da D:\ (l'HD ha solo due partizioni) con Acronis Disk Director Home.
Questa operazione, l'avrò fatta almeno una ventina di volte, quindi escluderei l'errore umano.
Il pc si riavvia, parte il programma in automatico e inizia a lavorare, a metà si blocca e stà lì bloccato per un'ora dopo di chè si riavvia e mi trovo, il disco C:\ come = a prima e D:\ non leggibile, da formattare.
Lo formatto (NON formattazione veloce, ma normale) e mi da un BSOD, tra l'altro il file di dump non è recuperabile.
Faccio scandisk e come prima BSOD con riavvio.
Allora formatto tutto, mi rifaccio le mie 2 partizioni della dimensione che volevo ottenere allìinizio, reinstallo Win7 e finalmente D:\ riappare.
Ma non mi fido e rifaccio lo scandisk sia a C:\ che a D:\, al primo tutto bene, al secondo di nuovo BSOD senza file di dump (si li ho attivati).
Ho installato qualche programma per andare più a fondo:
benchmark
http://imageshack.us/a/img5/1500/attodiskbenchmark.th.png (http://imageshack.us/photo/my-images/5/attodiskbenchmark.png/) http://imageshack.us/a/img202/6602/crystaldiskmark.th.png (http://imageshack.us/photo/my-images/202/crystaldiskmark.png/)
CrystalDiskInfo Current Pending Sector Count 89
http://imageshack.us/a/img507/281/crystaldiskinfo.th.png (http://img507.imageshack.us/img507/281/crystaldiskinfo.png)
HD Sentinel weak sectors
http://imageshack.us/a/img11/3396/hdsentinel.th.png (http://imageshack.us/a/img11/3396/hdsentinel.png)
Extended Self-test Fallito
http://imageshack.us/a/img594/3016/hdsentineltest.th.png (http://img594.imageshack.us/img594/3016/hdsentineltest.png)
si riescono a ripristinare i settori incasinati o è solo questione di tempo e anche la parte sana andrà a danneggiarsi?
HoFattoSoloCosi
20-01-2013, 14:55
Wow hai già fatto un bel po di test :eek:
Uno che però non hai ancora provato è l'Hitachi Drive Fitness Test (HDFT per gli amici) che è proprio per dischi di questo marchio ;)
Provalo, ho recuperato molti dischi con questo programma. Il modo migliore per farlo andare è scaricare l'ISO, masterizzarla su CD (o chiavetta, ma a molti questo procedimento non funziona), poi lo inserisci e riavvii il PC, in modo da caricarlo al posto di Windows. Siccome il disco è formattato di fresco non devi preoccuparti dell'eventuale perdita di dati, ma devo avvisarti:
Questo programma svolge a richiesta diversi test, e in caso di errori può proporti diversi metodi per risolvere, compresa la formattazione a basso livello. Questo può portare a 3 situazioni diverse:
-Il disco torna sano e utilizzabile (succede abbastanza spesso, quindi te lo consiglio!);
-Il disco migliora come settori, e potrebbe tornare leggibile, ma a volte succede che rallenta a tal punto da volerlo lanciare dalla finestra;
-Il disco smette di funzionare totalmente (mi è successo una sola volta, con un disco che aveva problemi meccanici -era caduto per terra- e il proprietario mi ha intimato di fare "ogni cosa possibile");
Io lo proverei in ogni caso :D
Wow hai già fatto un bel po di test :eek:
credo sia l'unico modo per ricevere risposte utili, come la tua :)
Uno che però non hai ancora provato è l'Hitachi Drive Fitness Test (HDFT per gli amici) che è proprio per dischi di questo marchio ;)
ottimo grazie
Provalo, ho recuperato molti dischi con questo programma. Il modo migliore per farlo andare è scaricare l'ISO, masterizzarla su CD (o chiavetta, ma a molti questo procedimento non funziona), poi lo inserisci e riavvii il PC, in modo da caricarlo al posto di Windows. Siccome il disco è formattato di fresco non devi preoccuparti dell'eventuale perdita di dati, ma devo avvisarti:
Questo programma svolge a richiesta diversi test, e in caso di errori può proporti diversi metodi per risolvere, compresa la formattazione a basso livello. Questo può portare a 3 situazioni diverse:
-Il disco torna sano e utilizzabile (succede abbastanza spesso, quindi te lo consiglio!);
-Il disco migliora come settori, e potrebbe tornare leggibile, ma a volte succede che rallenta a tal punto da volerlo lanciare dalla finestra;
-Il disco smette di funzionare totalmente (mi è successo una sola volta, con un disco che aveva problemi meccanici -era caduto per terra- e il proprietario mi ha intimato di fare "ogni cosa possibile");
Io lo proverei in ogni caso :D
beh, mentre aspetto di ricevere l'HD nuovo, ordinato in tempi non sospetti vediamo di tirare il collo a questo il più possibile :D.
Ho una chiavetta con già installato Hiren's BCD, che ha un sacco di cose carine, tra cui dell' Hitachi:
http://i.imgur.com/IVnBR6P.png
è quello lì?
penso di sì, se mi fa la fatidica domanda ti chiedo supporto ma hai già spiegato molto bene.
HoFattoSoloCosi
20-01-2013, 15:40
Ottimo, si si è quello, siccome va in live CD va benissimo, non potresti usarlo invece se fosse installato sull'hard disk :D
Se vuoi provare non c'è problema, non ci sono molte alternative a processo iniziato, quindi il mio supporto sarà abbastanza superfluo, ma ti aiuto volentieri ;)
a qualcuno potrà servire: guida all'uso dell'utility IBM Hitachi Drive Fitness Test 4.16 (http://www.mhdd.ru/files/dft32_user_guide.pdf)
Ho fatto direttamente l' Advanced Test, che mi ha dato un' errore simile a questo
http://i.imgur.com/kfHlyCL.png
ho scelto l'opzione Run Erase Disk
quando finisce, avvio l' Exerciser test in modo da stressare 30 min l' HD
http://i.imgur.com/N31hcxl.png
:sperem:
HoFattoSoloCosi
20-01-2013, 17:20
Esatto questa era l'unica scelta che ti chiedeva, in genere si fa la prima, e se da errori si fa la seconda, ma hai bruciato le tappe :D Speriamo che funzioni! Un hard disk in più (SANO) fa sempre comodo!
all' exerciser test non ci sono arrivato :muro:
finito l'erase, mi da questo errore
http://img189.imageshack.us/img189/9963/sam0798fx.jpg
0x75 Defective Device. Component Failure
AMEN?
pare di sì (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=632790)
HoFattoSoloCosi
20-01-2013, 21:31
Ahia :cry:
E' simile all'errore che era comparso a me con il disco fisicamente rotto, quello incorreggibile...mi sa che è proprio arrivato alla frutta, peccato :(
Ma adesso funziona ancora o è partito del tutto e non va più??
quando accendo il portatile, adesso fa anche uno strano rumore nella zona del'HD
i primi 50 gb dovrebbero essere ancora buoni, sono quelli della prima partizione.
smonto l'hard disk e lo rimonto, poi ripeto il test ma il cestino (e il trapano :asd:) lo aspettano :cry: :ncomment:
HoFattoSoloCosi
21-01-2013, 07:33
Eh mi sa che non c'è tanto altro da fare...puoi partizionarlo e tenerlo come se la sua capacità fosse di solo 50GB..mah..non penso comunque ne valga la pena.
Di hard disk così ne ho avuti un sacco, proprio Hitachi o Fujitsu da 120GB (ne ho ancora molti) provenienti da portatili vecchiotti...però anche a me è capitato di perderne alcuni, succede :(
coincidenza vuole che già da più di una settimana avessi ordinato un WD blue da 1TB perchè nei 128GB di questo stavo un pò strettino e avevo già fatto backup delle cose essenziali :ciapet:
Peccato, è dal 2006 che ha lavorato quotidianamente e a volte anche una settimana intera senza mai riavviare.
Grazie per l'aiuto ;)
HoFattoSoloCosi
21-01-2013, 08:51
Si anche il mio (sempre da 120GB) che avevo su questo portatile, prima di cambiarlo (ma solo per avere più velocità) ha lavorato ininterrottamente per 7 anni, e ha fatto la bellezza di più di 19'000 ore in funzionamento, e ancora oggi lo stato è Buono, con nessun settore riallocato o pendente, un mostro di disco :D
Anche il tuo vedo comunque che ne ha fatte un bel po' di ore, 16748 per la precisione, ed è un risultato eccellente secondo me ;) Potresti tenerlo come ricordo!
provo a salvare il salvabile :D
dei 120 GB totali, ho partizionato così:
C:\ - 60 GB
D:\ - 20 GB
E:\ - 20 GB
F:\ - 20 GB
i primi 60 gb sono buoni, ci ho installato seven e fatto tutti gli aggiornamenti oltre a scandisk.
Adesso passo ad analizzare le tre partizioni da 20GB, finchè non trovo quella con i settori danneggiati.
HoFattoSoloCosi
25-01-2013, 11:07
provo a salvare il salvabile :D
Sei proprio determinato vedo :) Molti sicuramente ti direbbero che è una pazzia e che non ne vale la pena...ma personalmente penso che se hai voglia di provare, anche solo per curiosità, tu possa procedere tranquillamente.
Per curiosità, quella che hai in firma è una parolaccia dovuta a questo hard disk?? ;)
è che ho appena acquistato il caddy per il notebook per aggiungere un HD da 1TB; questo da 128GB lo terrei nel DVDbay per quelle operazioni in cui può risultare utile appoggiarsi su un'altro disco (backup, ripartizionamenti..) oppure che usurano il disco (p2p..).
Non ho esperienza con HD con settori danneggiati, ma voglio provare a non staccargli la spina finchè non schiatta al 100% altro che un paio di cluster..e tutto il resto? :sofico:
consapevole che l'affidabilità non sarà il punto di forza di quel che rimane di questo HD, lo tengo comunque perchè penso che ci sia ancora qualcosina da spremere.
ho creato la firma con un generatore di password dopo che mi è stato indicato che la mia non era norma :rolleyes:
HoFattoSoloCosi
25-01-2013, 12:01
ho creato la firma con un generatore di password dopo che mi è stato indicato che la mia non era norma
Si purtroppo il limite sono 3 righe, anche la mia eccedeva e ho dovuto ridurla a suo tempo :D
ho trovato i 20 GB incriminati :ciapet:
quindi adesso il mio HD da 120GB è così sistemato:
C:\ - 60GB
D:\ - 10GB
E:\ - 10GB
F:\ - 40GB
ripeto lo scandisk a D:\ e E:\ , comunque sono già più che contento di avere recuperato 100GB / 120GB (per quanto non si sà :tie: )
HoFattoSoloCosi
25-01-2013, 17:23
Grande, sono contento per te! Se il mio hard disk che si era rotto fosse almeno ripartito avrei provato la stessa procedura, ma sfortunatamente il mio non veniva proprio più letto (da qualche parte ce l'ho ancora, come monito :D)
Purtroppo quello era caduto da una discreta altezza e non c'era niente da fare..:cry:
alla fine me lo tengo così:
sda1 --> boot
sda2 --> hidden
sda3 --> dati/documenti vari
http://www.zimagez.com/miniature/screenshot-01262013-112053am.png (http://www.zimagez.com/zimage/screenshot-01262013-112053am.php)
___________________________________
domanda niubba:
quello screenshot è stato fatto con PartedMagic e poi uppato a quel sito di imagehosting: avevo provato a salvare l'immagine su C:\ (sda1), per poi upparla con windows, ma windows non è stato in grado di aprirla.
è normale che windows non riesca ad aprire un file .png creato con linux?
HoFattoSoloCosi
26-01-2013, 10:49
No non è normale, cioè io uso tranquillamente in dual boot windows 7 e linux e non ho mai avuto problemi di compatibilità..con che programma hai provato da windows ad aprire il file .png?
con il normale visualizatore di immagini di windows :boh: (MiniXP di Hiren's Boot CD)
ho riprovato, ma ho sempre questo errore:
http://img823.imageshack.us/img823/7323/screenshot2013012612063.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/823/screenshot2013012612063.jpg/)[/URL]
HoFattoSoloCosi
26-01-2013, 11:31
Strano..windows è perfettamente in grado di leggere quel formato, forse nella versione mini XP di Hiren's non ci sono i codec giusti per visualizzare l'immagine, ma sicuramente una versione standard di windows è in grado di aprirti quel formato, anche con il classico programma image viewer preinstallato.
peccato che ho riformattato da 5 minuti seven, cmq anche da seven non andava.
Inoltre se ci clicco co il destro lo vedo di 0 byte :what:
http://imageshack.us/a/img651/1580/screenshot2013012612335.th.jpg (http://img651.imageshack.us/img651/1580/screenshot2013012612335.jpg)
ho notato che nell'altro 3D avete parlato di HDD regenerator. Posso provare o dici che è inutile?
HoFattoSoloCosi
26-01-2013, 11:48
Non saprei, è vero che HDD Regenerator può far miracoli, ma dove fallisce il software proprietario non sono mai riuscito a fare altro. Cioè io lo indico in genere quando non ci sono altri software più specifici, tu invece hai già usato HDFT..però chiaramente se vuoi provare, nulla ti vieta di farlo :D
Per Seven, sempre più strano. Cioè io la tua immagine che hai caricato, l'ho scaricata sul PC e l'ho vista normalmente. Quindi se l'hai fatta e caricata con linux, non capisco come sia possibile che il tuo PC non la legga :confused:
Se hai già fatto la formattazione a basso livello, HDD regenerator serve a ben poco
In fondo è una funzione simile all'opzione di recupero già presente su HDFT e che tu hai saltato.
Servirebbe a cercare di recuperare i settori senza, se possibile, cancellarne i dati e lasciare gli altri con il loro contenuto originale.
La formattazione a basso livello invece non è altro che il test, con lettura/scrittura, di tutti i settori del disco, con recupero di quelli difettosi, ove possibile
sto usando Drevitalize 2.42 su miniXP , per ogni settore danneggiato mi fa aspettare 5 minuti, ma sembra stia facendo qualcosa di buono.
http://imageshack.us/a/img521/975/screenshot2013012710152.th.jpg (http://imageshack.us/a/img521/975/screenshot2013012710152.jpg) http://imageshack.us/a/img46/647/screenshot2013012711415.th.jpg (http://imageshack.us/a/img46/647/screenshot2013012711415.jpg)
In fondo è una funzione simile all'opzione di recupero già presente su HDFT e che tu hai saltato.
Servirebbe a cercare di recuperare i settori senza, se possibile, cancellarne i dati e lasciare gli altri con il loro contenuto originale.
intendi quando dovevo sciegliere tra Run Erase Disk oppure Run Sector Repair?
grazie
HoFattoSoloCosi
27-01-2013, 10:54
per ogni settore danneggiato mi fa aspettare 5 minuti [...]
:eek: O cielo, ci vorrà una vita!
[...] ma sembra stia facendo qualcosa di buono.
Speriamo..
:eek: O cielo, ci vorrà una vita..
sempre peggio...ad ogni nuovo settore danneggiato che trova, il tempo di attesa aumenta.... adesso parte da 1050 secondi :read: :eek: :muro:
HoFattoSoloCosi
27-01-2013, 11:59
Eh vabbè allora uno fa in tempo a morire :rolleyes:
Non so a questo punto cosa convenga fare, tenerlo con le tre partizioni (di cui quella centrale nascosta) non ti sembrava già una buona soluzione?
So che l'aspettativa sarebbe quella (seppur molto remota) di sistemare il più possibile questo hard disk, ma la situazione non mi sembra gran ché ora come ora...
Non so a questo punto cosa convenga fare, tenerlo con le tre partizioni (di cui quella centrale nascosta) non ti sembrava già una buona soluzione?
sì, ero già più chè soddisfatto; però :D quell'immagine .png che non andava su windows perchè non trovava il file non mi è piaciuta (ho provato con altre immagini e no non è colpa del miniXPlive)
So che l'aspettativa sarebbe quella (seppur molto remota) di sistemare il più possibile questo hard disk, ma la situazione non mi sembra gran ché ora come ora...
concordo, ma se non gli posso affidare nemmeno un file da 100 Kb è meglio cestinarlo; ho già messo in conto che ci vorranno almeno un paio di giorni in cui posso usare il pc desktop.
concordo, ma se non gli posso affidare nemmeno un file da 100 Kb è meglio cestinarlo; ho già messo in conto che ci vorranno almeno un paio di giorni in cui posso usare il pc desktop.
drevitalize continua a macinare, mi ha corretto circa 150 settori danneggiati e 34 non ha potuto correggerli. Ci vorrà molto più tempo del previsto :(
HoFattoSoloCosi
29-01-2013, 14:13
Woo è ancora dietro ?? :eek:
Mamma mia che robe, tienici aggiornati nel frattempo, ma già adesso si potrebbe scrivere un piccolo libro ;)
già adesso si potrebbe scrivere un piccolo libro
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
ho trovato questa combinazione di partizionamento stabile, scandisk mi da 0 errori
http://img706.imageshack.us/img706/8629/seagatea.png
Drevitalize mi segnava i primi 500MB come Slow e da 64000 a 70000MB errori vari non recuperabili, per questo il partizionamento alla :ciapet: e perchè gli screenshot fatti con linux non erano visibili su windows (ho provato adesso e vanno)
http://imageshack.us/a/img593/1636/screenshot2013013013141.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/593/screenshot2013013013141.jpg/) http://imageshack.us/a/img545/3997/screenshot2013013013354.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/545/screenshot2013013013354.jpg/)
rimane sempre danneggiato, ci starebbe anche un test con HD Tune, ma a che pro?
HoFattoSoloCosi
30-01-2013, 15:12
Beh insomma per essere un disco tecnicamente "non utilizzabile", mi sembra messo piuttosto bene :D
Complimenti per la partizione, probabilmente presto i settori danneggiati si estenderanno anche alle partizioni sane (non per portare sfiga eh, è solo che per esperienza so che prima o poi succede) :|
In ogni caso hai fatto un bel lavoro secondo me ;)
Beh insomma per essere un disco tecnicamente "non utilizzabile", mi sembra messo piuttosto bene :D
Complimenti per la partizione, probabilmente presto i settori danneggiati si estenderanno anche alle partizioni sane (non per portare sfiga eh, è solo che per esperienza so che prima o poi succede) :|
In ogni caso hai fatto un bel lavoro secondo me ;)
grazie per l'avvertimento e i consigli :cincin:
se la cancrena si espande... amputeremo a tempo debito :tie:
ciao
HoFattoSoloCosi
30-01-2013, 15:40
se la cancrena si espande... amputeremo a tempo debito
AHAHA (GRAT-GRAT-GRAT) ;)
grazie per l'avvertimento e i consigli :cincin:
:mano: E' stato un piacere
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.