SF#8
14-11-2012, 15:21
Ciao a tutti,
data la smania e la ricerca nell'acquisto di un nuovo router, chiedo a voi persone più competenti di me. Arrivo quindi alla mia domanda:
Che motivo c'è di prendere un router (prendiamo l'Asus RT-N66U) che spara la N a 900 o 600, anche a 450 se le schede di rete ricevono massimo 150Mbps???
Per esempio prendiamo il mio caso di un Macbook Pro e di un iPhone 5, ricevono tutti via wireless massimo 150Mbps. Perchè prendere un router che ha una capacità maggiore (450/600/900)? Per gestire meglio il traffico?
Per capire (perchè io capisca!!!):
Se l'iphone è connesso alla wireless di un router che spara la N a 450, lui "mangerà" (ipoteticamente) tutti i 150 e lascerà ad altri dispositivi 300 Mbps disponibili????
Se ho un Asus RT-N66U con N a 900 e se connetto 6 iphone contemporaneamente (150 x 6) non resta niente in banda? Cioè ipoteticamente non si potrebbe collegare nessun altro dispositivo in wireless?
Ringrazio per la disponibilità nell'acculturare un curioso ignorante! :D :D :D
data la smania e la ricerca nell'acquisto di un nuovo router, chiedo a voi persone più competenti di me. Arrivo quindi alla mia domanda:
Che motivo c'è di prendere un router (prendiamo l'Asus RT-N66U) che spara la N a 900 o 600, anche a 450 se le schede di rete ricevono massimo 150Mbps???
Per esempio prendiamo il mio caso di un Macbook Pro e di un iPhone 5, ricevono tutti via wireless massimo 150Mbps. Perchè prendere un router che ha una capacità maggiore (450/600/900)? Per gestire meglio il traffico?
Per capire (perchè io capisca!!!):
Se l'iphone è connesso alla wireless di un router che spara la N a 450, lui "mangerà" (ipoteticamente) tutti i 150 e lascerà ad altri dispositivi 300 Mbps disponibili????
Se ho un Asus RT-N66U con N a 900 e se connetto 6 iphone contemporaneamente (150 x 6) non resta niente in banda? Cioè ipoteticamente non si potrebbe collegare nessun altro dispositivo in wireless?
Ringrazio per la disponibilità nell'acculturare un curioso ignorante! :D :D :D