PDA

View Full Version : matrox vs ati

riaw
03-05-2002, 18:36
secondo voi è meglio una g400 32mega dh o una ati 32mega radeon ddr VE?

gli unici giochi che uso sono rogue spear (richieste di potenza molto molto esigue) e age of empire II.

molto importanti sono:
refresh elevati ad alte risoluzioni.
alta qualità nel 2D.
piena e totale compatibilità dei driver con win2000pro.

Grazie a tutti e ciao.
belinassu
03-05-2002, 19:22
io preferirei uan G400.....;)
franklar
03-05-2002, 20:09
Toh chi l'avrebbe mai detto :D

Ho usato per qualche mese la G400 su Win2000 pro, nessun problema vai sicuro !
Palaz
03-05-2002, 20:12
Ti consiglio la g400;)
NiKo87
03-05-2002, 20:17
Anke secondo me meglio una G400 :)
ziobystek
03-05-2002, 21:13
Ultrasharp ramdac rulez! ;)
fmattiel
03-05-2002, 21:17
ho una Matrox Millennium G200 da 8 Mb. Cosa ha in più la G400 rispetto alla mia?
belinassu
03-05-2002, 21:27
Originariamente inviato da fmattiel
[B]ho una Matrox Millennium G200 da 8 Mb. Cosa ha in più la G400 rispetto alla mia?

dal g200 al g400 si tratta di un progetto completamente nuovo di chip

inoltre il G400 è a 256bit con ram a 128bit
mentre il G200 è a 128bit con ram a 64bit

poi il ramdac è passato dai 230/250 delle g200 ai 300/360 delle G400

la ram è raddoppiata (da 8/16 a 16/32 mb)

nuove features in HW (ad esempio EMBM....)

insomma cambia tanta roba.....
fmattiel
03-05-2002, 21:44
passando dalla G400 alla G550?
Hanamichi
03-05-2002, 21:52
niente! :D
danige
03-05-2002, 22:14
Originariamente inviato da fmattiel
[B]passando dalla G400 alla G550?

HeadCasting Engine
Vibrant Color Quality2
eDualHead

e poco altro :)
riaw
03-05-2002, 22:15
beh a questo punto la risposta mi sembra scontata!:D

ma perchè,secondo voi, è meglio una g400 rispetto a una raddyve?
Denton84
03-05-2002, 22:21
Originariamente inviato da fmattiel
[B]ho una Matrox Millennium G200 da 8 Mb. Cosa ha in più la G400 rispetto alla mia?

dalle stalle inletamate alle stelle incorniciate nel cielo blu
ziobystek
03-05-2002, 22:23
Originariamente inviato da riaw
[B]beh a questo punto la risposta mi sembra scontata!:D

ma perchè,secondo voi, è meglio una g400 rispetto a una raddyve?

primo perkè kosta poko
secondo perkè ha una qualità 2d ineguagliabile
terzo perkè MATROX è MATROX
quarto perkè la VE fa veramente troppo kagare per i gioki!

:p :p
NiKo87
03-05-2002, 22:26
Originariamente inviato da danige
[B]

HeadCasting Engine
Vibrant Color Quality2
eDualHead

e poco altro :)

Ma lavori alla Matrox? ;)
ziobystek
03-05-2002, 22:32
Originariamente inviato da NiKo87
[B]

Ma lavori alla Matrox? ;)

no basta leggersi la review pubblikata oggi su 3ditalia!!! ;)
danige
03-05-2002, 22:44
Originariamente inviato da NiKo87
[B]

Ma lavori alla Matrox? ;)

Non è che ci voglia tanto a ricordarsi le innumerevoli caratteristice della G550 :D
marwi
03-05-2002, 23:31
La G400 è fantastica!!

prendila e non te ne pentirai....

la radeon ve è la più brutta scheda che abbia fatto ati!

il 2d di matrox è sempre stato superiore... il dual head è il migliore!
in queste cose matrox è insuperabile!

il g400 è abbastanza overcloccabile e con i giochi ci si cammina ancora bene!
belinassu
04-05-2002, 01:13
adesso nn tiriamo troppa cacca sulla radeon VE...
è sicuramente la radeon più castrata mai concepita...
io preferisco matrox, ma nel 3D mi sembra pacifico
ke sia superiore la radeon VE alla G400 (si parla di poka roba)
in quanto il chip pur se privato del T&L ha cmq una arkitettura
più moderna

nel 2d la radeon è cmq molto buona e ha anke il supporto HW
per i DVD...

con tutto ciò continuo cmq a ritenere la qualità 2D e la
brillantezza dei colori di matrox ineguagliata ;)