[Panasonic GH3] Thread Ufficiale [Archivio]

View Full Version : [Panasonic GH3] Thread Ufficiale

troppotardi

14-09-2012, 17:10

Toh guarda chi c'è:
http://s10.postimage.org/4fmddyrnp/image.jpg (http://postimage.org/image/4fmddyrnp/)
http://s14.postimage.org/c3xfyuwfh/panasonic_gh3_image_1.jpg (http://postimage.org/image/c3xfyuwfh/)

http://youtu.be/9ZFhaYuiQSs
http://youtu.be/JiSwGHPJw74
43rumors.com (http://www.43rumors.com/ft5-first-image-of-the-new-panasonic-gh3/)
eoshd.com (http://www.eoshd.com/content/8976/the-panasonic-gh3-calls-to-explorers)
nexthardware (http://www.nexthardware.com/videographia/news/panasonic/325/panasonic-gh3-confermate-le-prime-indiscrezioni.htm)
dslrnewsshooter.com (http://www.dslrnewsshooter.com/2012/09/14/panasonic-usa-posts-lumix-gh3-view-preview/)
DVXUSER (http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?292462-GH3-Picture-and-promo-video-of-the-GH3-posted!!!)

Presentata oggi-17-09-2012 al Photokina di Colonia (http://www.photokina.com/en/photokina/home/index.php):

http://s10.postimage.org/cod5oiv8l/Panasonic_GH2_vs_GH3.jpg (http://postimage.org/image/cod5oiv8l/)

Panasonic GH3 (http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh3/index.html)
PRESS-RELEASE (http://panasonic.net/avc/lumix/pressrelease/gh3_hs35100/index.html)
News-dpreview (http://www.dpreview.com/news/2012/09/17/Panasonic-announces-DMC-GH3-high-end-movie-focused-mirrorless-camera)
Review-dpreview.com (http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-gh3)
https://vimeo.com/49437111
https://vimeo.com/49558910

Spec-GH2 (http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh2/specifications.html)
Spec-GH3 (http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh3/specifications.html)

:huh:

FreeMan

14-09-2012, 21:39

cmq, dicesi THREAD non topic.. titolo editato

>bYeZ<

troppotardi

15-09-2012, 11:11

:huh:

zetalife

15-09-2012, 13:33

signori questa macchina già liscia è un mostro, figuriamoci quando uscirà l' hack :eek:

troppotardi

15-09-2012, 21:37

Stupenda nuova ottica m4/3 prevista per Setptember2012
"Capable of using under harsh conditions with its splash / dust proof design"
e apertura costante f/2,8.

http://s10.postimage.org/rx9csv9yh/35_100mm.jpg (http://postimage.org/)
ephotozine.com (http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-vario-x-35-100mm-f-2-8-sample-photos-20158)
Panasonic Lumx G X VARIO 35-100mm f/2.8 POWER O.I.S, (http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/lens/g_x_vario_35_100.html)

:huh:

Daesu

18-09-2012, 20:58

Qualcuno mi spiega che senso ha questa macchina?

Inviato dal mio Nexus S con Tapatalk 2

lorenz082

18-09-2012, 21:11

troppotardi

19-09-2012, 08:44

https://vimeo.com/49470691
https://vimeo.com/49635712
https://vimeo.com/49696913
https://vimeo.com/groups/gh3users

:cool:

torgianf

19-09-2012, 11:58

Qualcuno mi spiega che senso ha questa macchina?

Inviato dal mio Nexus S con Tapatalk 2

il senso di essere l' erede della regina tra i videoamatori ?

Daesu

19-09-2012, 15:30

il senso di questa macchinetta è essere leader nel settore mirrorless, dire decisamente la sua tra i videoamatori, dare fastidio alle reflex (dedicata soprattutto a chi cerca portabilità assieme all'alta qualità). il prezzo è troppo alto..quello sì

Ma esistono videoamatori che lavorano con mft? Anche questo, che senso ha?

Dare fastidio alle reflex con un corpo da reflex e un sensore più piccolo?
Non so il prezzo, è competitivo? Costa meno di una 1100D e rende di più? Ha la stessa scelta di ottiche e accessori?

Essere leader nel settore mirrorless, anche qui, il sensore rende meglio della om-d 5?

il senso di essere l' erede della regina tra i videoamatori ?
Again, già essere video amatore con una reflex è una scelta da ponderare con calma (follow focus e mille atri accrocchi per rendere la cosa quantomeno fattibile), ce ne sono che usano addirittura micro quattro terzi?
Non lo sapevo.

Inviato dal mio Nexus S con Tapatalk 2

Dural

19-09-2012, 15:45

Non so il prezzo, è competitivo?

Affatto, costerà praticamente come una D600.. :rolleyes:

Infatti pure io non ne capisco troppo l'utilità: un vero videoamatore secondo me si compra una VIDEOcamera, non una FOTOcamera, per quanto video-oriented questa possa essere..

Il corpo poi di quasi le stesse dimensioni e peso di una reflex APS-C annulla gran parte dei vantaggi dello standard m4/3 (resta giusto qualcosa in termini di ottiche più compatte).

Alla fine penso possa interessare a qualche matrimonialista a cui vengono richiesti regolarmente foto+filmino annesso..

Oramaodnom

19-09-2012, 15:59

Per ora, la cosa che più mi ha colpito sono le dimensioni e il peso rispetto al modello precedente.

http://camerasize.com/compare/#381,166

Non appena sarà disponibile in un centro commerciale vicino a casa vado a provarla, così mi tolgo tutti i dubbi ;)

Per quanto riguarda il costo ci sono già prezzi ufficiali ?

Daesu

19-09-2012, 16:12

Affatto, costerà praticamente come una D600.. :rolleyes:
:eek:
E' follia pura!
Alla fine penso possa interessare a qualche matrimonialista a cui vengono richiesti regolarmente foto+filmino annesso..
Lo voglio vedere il matrmonialista in condizioni di poca luce a fare il filmino con un 4/3 e lenti annesse. :mc:

Davvero non capisco. L'equivalente di una bridge in ambito 4/3.

EDIT:
http://camerasize.com/compare/#381,98
LOLLOTRON, cioè, "portabilità"?? Ha le stesse dimensioni delle mia 1100D e no, non la metti nella tasca della giacca (frase che sento dire in difesa della em5 che pure costa uno sproposito ma almeno il sensore rende).

Dural

19-09-2012, 16:22

:eek:
E' follia pura!

Scusate, fonte non attendibile, da quello che ho trovato in giro dovrebbe stare sui 1300 eurozzi..

torgianf

19-09-2012, 16:48

:eek:
E' follia pura!

Lo voglio vedere il matrmonialista in condizioni di poca luce a fare il filmino con un 4/3 e lenti annesse. :mc:

Davvero non capisco. L'equivalente di una bridge in ambito 4/3.

non te la prendere, ma e' evidente che non sai di cosa parli e non c'e' nulla di male. basta fare una piccola ricerca e vedrai quanti amatori o professionisti usano le gh2 hack con 14 140 in barba alle cazzate sui sensori piccoli medi o grandi.

EDIT:
http://camerasize.com/compare/#381,98
LOLLOTRON, cioè, "portabilità"?? Ha le stesse dimensioni delle mia 1100D e no, non la metti nella tasca della giacca (frase che sento dire in difesa della em5 che pure costa uno sproposito ma almeno il sensore rende).

again, non conosci il mondo m4/3 e non c'e' nulla di male, pero' forse sarebbe meglio informarsi un attimino non credi ?
p.s.
per iniziare: http://www.videomakers.net/forum/viewtopic.php?f=95&t=88136&start=2085

Daesu

19-09-2012, 17:00

non te la prendere, ma e' evidente che non sai di cosa parli e non c'e' nulla di male. basta fare una piccola ricerca e vedrai quanti amatori o professionisti usano le gh2 hack con 14 140 in barba alle cazzate sui sensori piccoli medi o grandi.

again, non conosci il mondo m4/3 e non c'e' nulla di male, pero' forse sarebbe meglio informarsi un attimino non credi ?
p.s.
per iniziare: http://www.videomakers.net/forum/viewtopic.php?f=95&t=88136&start=2085
No infatti è un mondo che non conosco.
Ma ho posto delle domande ben precise.

Ci sono amatori e gente con una passione.

Ora, io ancora non conosco corti realizzati con 4/3 hacked. E francamente, 1300€ per un corpo da reflex, sensore più piccolo e hack da fare per fare dei video che... come sono? Guardabili, almeno? Io non la vedo una cosa sensata.

Ripeto, un video al mio gatto posso farlo con qualsiasi cosa, ma "video amatoriali" che siano un minimo accettabili, dubito che ne facciano.

Sarei lieto mi smentissi postandomi degli esempi che non siano dei meri "inquadrare un fiore al sole" ma dei veri e propri video amatoriali sulla scia di quelli di devin supertramp, per dire.

Altrimenti sì, in barba alle cazzate sui sensori medi piccoli o grandi se non t'interessa il range dinamico di una scena o la resa qualitativa su schermi decenti (e allora mi chiedo perché non fare i corti con l'iPhone, o con un qualsiasi cellulare che registri in hd se della qualità d'immagine non importa).

Lieto di essere smentito da chi ne sa più di me.

torgianf

19-09-2012, 17:05

Daesu

19-09-2012, 17:12

video guardabili ? ma ti rendi conto di cosa stai dicendo ? la gh2 se la batte tranquillamente con la 5d mk2 sul lato video..... per avvicinarsi alla qualita' dei video che sforna la gh2 ci vogliono videocamere a 4 zeri e forse forse....
nel link che ti ho girato ( e piu' in generale in tutto quel forum ) ne sanno tutti piu' di te, me e tanti altri messi insieme, e no, non fanno i filmini al gatto o al fiorellino di campagna

http://vimeo.com/39160354
Ho guardato questo:
https://vimeo.com/47866136
Gh2 hacked, 3 lenti Canon (ma guarda un po') e Color Correction.

Proprio una gh2 uscita dalla scatola con la lente kit, eh. Proprio quella. E nonostante tutto la qualità è inferiore (e di molto) a un video tipo questo:
http://www.youtube.com/watch?v=aAhPaiajwDY
Girato con una 5d mIII.

Non lo so, mi sa che non stiamo parlando della stessa cosa. O stai difendendo qualcosa per partito preso, come con le squadre di calcio.
Perché non puoi proprio dire che la resa sia la stessa (e lo fai nel post in cui ti quoto).

EDIT:
The Boss -> Voigtlander 25mm 0.95, Canon FD 50mm 1.4 and 85mm 1.8.
INCUBATION -> Nokton Voigtlander 25mm, Olympus 9-18mm and Leitz Elmarit-R 90mm f2,8
EDIT2: Dream World -> Lenti normali, grani di rumore grossi come macigni nelle scene low light, a 0:27 si può apprezzare il range dinamico del sensore: nessuno, nuvolo e in controluce, silhouette automatica, a 0:42 è lampante. Se a te una qualità del genere sta bene, ok.

Davvero mi stai dicendo che credi che quella resa sia frutto della macchina usata e non dell'ambiente controllato, del sapiente uso di luci, inquadrature, post produzione applicata e lenti? Davvero davvero?

torgianf

19-09-2012, 17:19

Ho guardato questo:
https://vimeo.com/47866136
Gh2 hacked, 3 lenti Canon (ma guarda un po') e Color Correction.

Proprio una gh2 uscita dalla scatola con la lente kit, eh. Proprio quella. E nonostante tutto la qualità è inferiore (e di molto) a un video tipo questo:
http://www.youtube.com/watch?v=aAhPaiajwDY
Girato con una 5d mIII.

Non lo so, mi sa che non stiamo parlando della stessa cosa. O stai difendendo qualcosa per partito preso, come con le squadre di calcio.
Perché non puoi proprio dire che la resa sia la stessa (e lo fai nel post in cui ti quoto).

l' hack e' una cosa che si fa in 30 secondi netti ed e' completamente reversibile, le lenti non vedo cosa c'entrino visto che le stesse le puoi usare su canon esattamente come fa la gh2 visto che e' una mirrorless ed una delle prerogative di queste macchine e' proprio la facilita' di adattare migliaia di ottiche senza alcun problema.
se proprio non ti piace, amen, ma da qui a dire che ci fai i filmini delle vacanze e poco altro non sta ne in cielo e ne in terra, dovresti documentarti ma vedo che proprio non ti interessa, pazienza....

Daesu

19-09-2012, 17:28

se proprio non ti piace, amen, ma da qui a dire che ci fai i filmini delle vacanze e poco altro non sta ne in cielo e ne in terra, dovresti documentarti ma vedo che proprio non ti interessa, pazienza....
Non ho detto mica questo. :)
Ho detto: vale la pena spendere 1300 cucuzze di corpo più 1000 orientativamente di Nokton più un altro millino circa di altre ottiche non mft ma destinate ad altri formati adattandole?
Per me no. Poi c'è a chi piace, ma la vedo una scelta masochistica.

Prendi una 550D, spendici gli stessi soldi per le ottiche di quelli che spendi su mft e per me il risultato è migliore, di gran lunga.

troppotardi

19-09-2012, 17:38

Qst TREAD è dedicato alla PANASONIC GH3!

E SONO GRADITI CONTRIBUTI COSTRUTTIVI, INFO E PARERI SULLA GH3!

A chi non garba qst Cam NON è obbligato ad intervenire per denigrarla senza nessun fondamento poi! quindi Smentitevi da soli, e Cercatevi i tanti TRAILERS,CORTI,MEDI,LUNGOMETRAGGI girati da moltissimi Filmmakers con la GH1/GH2 con e senza Hack!

ad.es.
https://vimeo.com/groups/gh2pro

:huh:

johnnyc_84

19-09-2012, 17:48

Non ho detto mica questo. :)
Ho detto: vale la pena spendere 1300 cucuzze di corpo più 1000 orientativamente di Nokton più un altro millino circa di altre ottiche non mft ma destinate ad altri formati adattandole?
Per me no. Poi c'è a chi piace, ma la vedo una scelta masochistica.

Prendi una 550D, spendici gli stessi soldi per le ottiche di quelli che spendi su mft e per me il risultato è migliore, di gran lunga.

ahahahahah paragonare una 550d alla GH3...certo che se ne devono leggere sui forum. Magari fallo pure col tappo canon il filmato che il gatto e il fiorellino ti vengono bene con quel di sensorone che c'è dietro :asd:

zetalife

19-09-2012, 20:15

Non ho detto mica questo. :)
Ho detto: vale la pena spendere 1300 cucuzze di corpo più 1000 orientativamente di Nokton più un altro millino circa di altre ottiche non mft ma destinate ad altri formati adattandole?
Per me no. Poi c'è a chi piace, ma la vedo una scelta masochistica.

Prendi una 550D, spendici gli stessi soldi per le ottiche di quelli che spendi su mft e per me il risultato è migliore, di gran lunga.

daesu tornatene su GV nel topic di artplaza a fare l' esperto dei poveri, invece di stare qui a sparare certe boiate.

Panasonic GH3 è meravigliosa, ho avuto la GH1 e la GH2 e questa non me la faccio scappare, questa è una killer cam, puro cinema digitale, e se sbloccano il 4:2:2 è la fine per tutte.

FreeMan

19-09-2012, 23:48

daesu tornatene su GV nel topic di artplaza a fare l' esperto dei poveri, invece di stare qui a sparare certe boiate.

repliche di questo livello (basso) non aiutano nessuno, ne la discussione, ne il forum ne chi le scrive

sospeso 5gg

è cmq indubbio che certe atteggiamenti, parlo con te Daesu, non sono di molto superiori al post qui sopra quotato, sei al limite dal flame e continuare su questa rotta verrà sanzionato come flame.. hai avuto tutto lo spazio possibile per dire la tua, la cam non ti piace o ti piace poco ecc, tutto legittimo ma è del tutto inutile e deleterio continuare a ripeterlo ogni 2x3.

Se mi farete intervenire nuovamente garantisco sospensioni per tutti i "meritevoli", quindi sia chi flamma sia chi alimenta tale "fiamma"

>bYeZ<