View Full Version : 70-300 tamron vs Nikon
elgabro.
31-07-2012, 12:54
Come mai c'è 200 euro di differenza?
grazie
lorenz082
31-07-2012, 13:14
il nikkor 70-300 vr è un po' meglio come definizione e anche come autofocus, credo.;) ...ma sia chiaro, è molto valido anche il tamron 70-300 vc ;) ..se puoi prendi il 70-300 nikon
elgabro.
31-07-2012, 13:36
il nikkor 70-300 vr è un po' meglio come definizione e anche come autofocus, credo.;) ...ma sia chiaro, è molto valido anche il tamron 70-300 vc ;) ..se puoi prendi il 70-300 nikon
vorrei capire se quei 200 euro in più li vale il Nikon.
Addirittura ho letto che il tamron per certi versi è superiore al nikon, ma ha uno stabilizzatore rumoroso.
Insomma, se il nikon è nettamente superiore non c'è problema, prendo il nikon, ma se sono +o- uguali, risparmio volentieri 200 €.
elgabro.
31-07-2012, 15:16
ok mi hanno appena riferito che sono identici e allora vai di tamron :sofico:
e con la differenza di prezzo mi son preso un 50tino della nikon :D
lorenz082
31-07-2012, 15:45
identici no...l'autofocus del nikon è più veloce ed ha un po' più di definizione...cmq se hai preso il tamron non te ne pentirai affatto. resta cmq un'ottima scelta ;) (anche per il fisso ottima scelta ;) )
Frenky-90
31-07-2012, 15:57
io son un possessore del tamron 70-300VC e mi trovo benissimo..
E' davvero ben fatto. Ottimo lo stabilizzatore.
In relazione qualità prezzo prestazioni è migliore il TAMRON.
Vai sicuro.
Satviolence
01-08-2012, 21:24
Se ritieni che non venderai il Tamron come usato, ma lo userai ad oltranza, compralo pure. Se ritieni possibile che tu venda l'obiettivo come usato tra qualche tempo, considera che il Nikon lo venderai più facilmente perdendoci poco.
Molte recensioni danno il tamron superiore al nikon...
Sicuramente a livello qualità/prezzo lo è...
Nuovo secondo me il Nikon costa troppo. Usato invece è un affare: si trova a 350€ in perfette condizioni con garanzia residua.
A prenderlo nuovo invece dovrebbe essere meglio il tamron.
Nuovo secondo me il Nikon costa troppo. Usato invece è un affare: si trova a 350€ in perfette condizioni con garanzia residua.
A prenderlo nuovo invece dovrebbe essere meglio il tamron.
bhe, ma se con meno di 350€ si trova cmq il tamron NUOVO che è cmq di pari prestazioni se non superiore, l'affare rimane cmq prendere il tamron che è nuovo!!!
Io con il Tamron mi sono trovato benissimo, li ho provati entrambi e ti assicuro che in definizione è eccezionale e lo stabilizzatore è assolutamente superbo, meglio del Nikon, si riesce a scattare a 300mm anche a meno di 1/10 senza problemi con il Nikon non ce la fai.
Per me è stato un ottimo acquisto.
Frenky-90
02-08-2012, 12:02
La messa a fuoco di questo obiettivo gli fà guadagnare tanti punti:. E' molto precisa.asd:
In quanto a saturazione dei colori e nitidezza, non si discosta di troppo dal fratellino 17-50.:)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.