Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie/kit-memorie-ddr3-certificato-per-i-3-ghz-da-team-group_42209.html

Le memorie Team Xtreem DDR3 3000 Limited Edition stabiliscono un nuovo record in termini di frequenza di clock massima certificata: 3.000 MHz, ma solo per gli overclockers più esperti

Click sul link per visualizzare la notizia.

hahahahah!!! latenze 11 13-13-35, questi sono fuori di testa e se le possono anche tenere.

hahahahah!!! latenze 11 13-13-35, questi sono fuori di testa e se le possono anche tenere.

Concordo. Inoltre non è che la Team sia la migliore. Se vogliamo avere memorie davvero spinte e stabili tocca aspettare le soluzioni di GSkill, Corsair oppure OCZ.

Ricordate però che le latenze sono espresse in cicli, quindi maggiore è la frequenza, minore è il tempo di latenza per ciclo. E in più aumenta la banda passante.

Ricordate però che le latenze sono espresse in cicli, quindi maggiore è la frequenza, minore è il tempo di latenza per ciclo. E in più aumenta la banda passante.

Infatti, queste hanno CAS11 ma avranno latenze anche più veloci di DDR 2133 CAS9! Ma con molta banda in più!

hahahahah!!! latenze 11 13-13-35, questi sono fuori di testa e se le possono anche tenere.

se abbassano i timings il prezzo sale. :) Ovvio. Poi sono i primi modelli, pazienza ancora..

Concordo. Inoltre non è che la Team sia la migliore. Se vogliamo avere memorie davvero spinte e stabili tocca aspettare le soluzioni di GSkill, Corsair oppure OCZ.

Ehm... guarda che OCZ non le fa più le memorie RAM...

In effetti, le latenze sono espresse in cicli, non in un sottomultipli di secondi... Una DDR3 3000MHz cas 10 ha una latenza uguale ad una cas 5@1660MHz...quindi mi paiono comunque abbastanza spinte! Come si comporta l'MMC di Sandy e Ivy Bridge? Perchè con i vecchi Nehalem, arrivare a 3000MHz per la RAM (e quindi 6GHz per l'uncore), era improponibile, se non su chip golden sample e, comunque, con tensioni elevate per quanto riguarda il Vtt...

In effetti, le latenze sono espresse in cicli, non in un sottomultipli di secondi... Una DDR3 3000MHz cas 10 ha una latenza uguale ad una cas 5@1660MHz...quindi mi paiono comunque abbastanza spinte! Come si comporta l'MMC di Sandy e Ivy Bridge? Perchè con i vecchi Nehalem, arrivare a 3000MHz per la RAM (e quindi 6GHz per l'uncore), era improponibile, se non su chip golden sample e, comunque, con tensioni elevate per quanto riguarda il Vtt...

Adesso è cambiato tutto :) Ci sono dei moltiplicatori più spinti per le DDR e puoi arrivare afino a 2666 con FSB a default. ;)

hahahahah!!! latenze 11 13-13-35, questi sono fuori di testa e se le possono anche tenere.

la volpe e l'uva...

abbinare timings particolarmente conservativi

cas 3,66ns le chiamate latenze conservative?!?

non sono riuscito a trovare alcun modello con timings migliori, e anche se esistesse si parlerebbe comunque di latenze bassissime, roba da elite, altro che "timings particolarmente conservativi"