Passo ad iMac..

[fdeluca77]

Salve a tutti sto pensando di passare ad apple ed ho in mente un iMac 27" con intel i7 quad core 3.4ghz + grafica hd6970 1gb + 4gb di ram + 1Tb di hard disk.
Se date un'occhiata alla mia firma noterete che possiedo un pc prestante in un case fulltower che tiene basse le temp. Sono sempre stato "fissato" col fatto che una bassa temp dei componenti di un pc (soprattutto la cpu) garantisce prestazioni migliori e durata maggiore. Tra l'altro ho fatto un po di modding negli ultimi anni ma adesso quel periodo è passato, ormai non ho + tempo e vorrei anche andare verso qualcosa di nuovo: iMac.
Credete che per quel che riguarda le temperature interne mi prenderebbe un colpo se andassi a monitorare quelle di un all-in-one come iMac, dove lo spazio interno è inesistente e la circolazione d'aria è minimale vista la modesta ventola che viene in esso montata????
Oppure comunque non dovrei preoccuparmi visto che gioco pochissimo (sono vecchio oramai :doh: ) ma perlopiù guardo i film e navigo (oltre che battere qualche doc quà e là)?
Altra domandina: ho visto che alcuni hanno smontato iMac per inserirvi altra ram, credete che effettivamente non invalidi alcuna garanzia?
Datemi una vostra opinione sui pro e i contro nel passaggio da un setup come quello che ho in firma ad un iMac.
Grazie!! :D

[francisco9751]

non farlo!


Sent from my iPhone using Tapatalk

[on1x]

io non cambierei la tua config per un imac :fagiano:
se proprio vuoi un mac, piuttosto un portatile, magari un air o un pro da 13"..
così sul fisso sfoghi i tuoi istinti smanettoni, e intanto hai anche uno dei migliori portatili in circolazione ;)

[Elvecio]

Io invece sarei per prenderlo. Ma solo se sei determinato ad abbandonare il gaming. Ad esempio, è una scelta che ho recentemente fatto anche io, dando via il mio fisso con Windows.
Ora ho un MB Pro, che peraltro uso solo a casa. Se non dovessi utilizzarlo saltuariamente fuori casa, avrei preso al volo un iMac.

Se lo devi prendere solo per vedere le temperature, insomma, lascia stare. Se cerchi una piattaforma esteticamente di bellezza indiscutibile, stabile e rapida, vacci sicuro.

[francisco9751]

iMac sono solo belli fuori secondo me..hanno un sistema troppo chiuso..che tante cose che fai con Windows te le scordi!non hai il bios :D quindi ti consiglio di non cambiare ;) alla fine se sai usare Windows è veloce e stabile..io uso w7 da quando è uscito..mai avuto problemi e mai usato antivirus ;) come diceva qualcuno "il 95% dei problemi di un pc,gli è seduto davanti" :D


Sent from my iPhone using Tapatalk

[theJanitor]

la domanda è perchè?

windows ti sta sulle palle? hai bisogno di un'applicazione che giri esclusivamente su Mac OS?

se non hai più tempo per moddare ed ottimizzare basta non farlo :asd: :asd: il pc continua a funzionare lo stesso, non si offendere :D

[patanfrana]

Rispondendo alle sue domande e cercando di rimanere fuori dalle diatribe:

1) Le temperature non sono alte, e quando va sotto sforzo le ventole si fanno sentire. Al momento il mio iMac in firma ha la Cpu a 46°C, e non l'ho mai visto superare i 60/61°C sotto sforzo, neanche in estate. ;) Se vuoi monitorare le temperature puoi farlo, così come controllare la velocità delle ventole, alla bisogna, tramite applicazioni di terze parti.
2) La sostituzione della ram non inficia in alcun modo la garanzia, tanto che è pure spiegato come farlo nel manuale di istruzione dell'iMac :)
... non hai il bios :D ...
Una perdita gravissima... :asd:

(scusate, non ce l'ho fatta...)

[francisco9751]

è una grande perdita di :asd:


Sent from my iPhone using Tapatalk

[giofal]

Se uno col computer ci deve fare qualcosa, passando al Mac ci si guadagna sempre e in tutto.

Se uno invece col computer non ci deve fare nulla e lo compra solo per smontarlo, rimontarlo, overcloccarlo, controllare bench e temperature, allora meglio un pc.

I Mac sono fatti per lavorare con le migliori prestazioni possibili.

p.s.
Prestazioni = tempo che intercorre tra quando decido di fare una cosa e quando l'ho terminata realmente.
E in fatto a prestazioni reali i pc-windows sono sempre stati messi maluccio....

[theJanitor]

si, i pc sono per quelli che si fanno le seghe con i benchmark, tutti quelli che dicono di lavorarci con profitto mentono :asd: :asd: :asd:

[francisco9751]

i mac sono fatti per lavorare con le migliori prestazioni??ahah allora continuate as usare i vostri Mac :D lasciate i pc a chi se ne intende ;)


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Anakin_86]

Se uno col computer ci deve fare qualcosa, passando al Mac ci si guadagna sempre e in tutto.

Se uno invece col computer non ci deve fare nulla e lo compra solo per smontarlo, rimontarlo, overcloccarlo, controllare bench e temperature, allora meglio un pc.

I Mac sono fatti per lavorare con le migliori prestazioni possibili.

p.s.
Prestazioni = tempo che intercorre tra quando decido di fare una cosa e quando l'ho terminata realmente.
E in fatto a prestazioni reali i pc-windows sono sempre stati messi maluccio....

Infatti nelle aziende vedo sempre dipendenti che passano tutto il giorno a fare bench e smontare i computer :asd:
Ma per favore, almeno portiamo motivazioni concrete.
Se in azienda avessimo tutti mac la gente non potrebbe far nulla calcolando che spesso molti applicativi girano solo su piattaforma windows.
E comunque se tu hai sempre avuto problemi di prestazioni su pc windows vuol dire che o usavi hardware vecchio, o avevi il sistema operativo "sporco", oppure non sai usare windows.
Io uso windows da una vita, e a parte qualche versione tipo windows ME che era un disastro, o windows vista che all'uscita era un mattone per la media dei pc di quel periodo, non ho mai avuto problemi.
Stesso discorso per la questione virus, chissà come mai c'è gente che prende virus di continuo e gente che non ha mai problemi, e anche qui la colpa non è del sistema operativo, ma di come la gente usa il computer.

[patanfrana]

Ma rispondere semplicemente alle domande poste da fdeluca77 (sono 2, abbastanza precise), invece di cominciare la solita guerra di banalità? :rolleyes:

[Anakin_86]

Nessuna guerra, semplicemente si vuole sottolineare il fatto che nè windows nè mac facciano schifo :)
Si sceglie in base alle esigenze. Se si ha bisogno di utilizzare il pc per giocare, per autocad o applicativi particolari, un pc windows è d'obbligo.
Se si usa il pc per navigare, guardare video e ascoltare musica, scrivere testi e cose del genere, vanno bene entrambi, e in questo caso sarei a favore di un imac per il fatto di avere un pc compatto e non più di uno o due cavi.

[francisco9751]

Infatti nelle aziende vedo sempre dipendenti che passano tutto il giorno a fare bench e smontare i computer :asd:
Ma per favore, almeno portiamo motivazioni concrete.
Se in azienda avessimo tutti mac la gente non potrebbe far nulla calcolando che spesso molti applicativi girano solo su piattaforma windows.
E comunque se tu hai sempre avuto problemi di prestazioni su pc windows vuol dire che o usavi hardware vecchio, o avevi il sistema operativo "sporco", oppure non sai usare windows.
Io uso windows da una vita, e a parte qualche versione tipo windows ME che era un disastro, o windows vista che all'uscita era un mattone per la media dei pc di quel periodo, non ho mai avuto problemi.
Stesso discorso per la questione virus, chissà come mai c'è gente che prende virus di continuo e gente che non ha mai problemi, e anche qui la colpa non è del sistema operativo, ma di come la gente usa il computer.

come non quotarti


Sent from my iPhone using Tapatalk

[patanfrana]

te gha rason :)

Visto l'utilizzo prevalente che ne farà, al suo posto risparmierei qualcosa sul processore e invece metterei un disco ssd + quello da 1 tb, visto che aggiungerlo poi è un casino (quello si, mi pare che invalidi la garanzia)
Concordo sul preferire l'SSD al processore, ma poi dipende dall'uso che se ne fa: se gli servono 8 core, al posto di 4 non ha molta scelta.

Nell'uso di tutti i giorni invece l'SSD vale decisamente di più :)

[toni.bacan]

il mio iMac 27" C2D late 2009 non è mai andato oltre i 69°, caso estremo, era estate e nella stanza la temperatura non scendeva sotto 29° neanche con il climatizzatore appalla :asd: altrimenti solitamente la temperatura interna si aggira sui 40-45° circa, talvolta anche meno.

In quanto alla RAM non si perde la garanzia, anzi, nella confezione c'è un manualetto che mostra dove come e quale tipo di ram montare ;)
C'è una basetta in alluminio con 3 viti sotto alla mela, si svita e lì ci stanno 4 alloggiamenti per la ram.


P.S.
Parlo da utente MAC e PC, l'iMac anche usato solo come monitor diventa un investimento. Poi se hai voglia di giocare, con la macchina che ti appresteresti a prendere hai tutta la potenza necessaria per lanciare i giochi da macchina virtuale, o tuttalpiù avvii Windows nativamente da Bootcamp, o se preferisci compi una scheda video per PC con uscita DisplayPort (o il Dr.Boot) ed utilizzi l'iMac come monitor ;)
Oppure, c'è sempre l'opzione "comprare i giochi nativi per osx", ultimamente stanno prendendo sempre più piede, anche se spesso sono dei porting e solitamente SE escono hanno un ritardo di 3-4 mesi rispetto alla versione PC.

[PJivan]

Salve a tutti sto pensando di passare ad apple ed ho in mente un iMac 27" con intel i7 quad core 3.4ghz + grafica hd6970 1gb + 4gb di ram + 1Tb di hard disk.
Se date un'occhiata alla mia firma noterete che possiedo un pc prestante in un case fulltower che tiene basse le temp. Sono sempre stato "fissato" col fatto che una bassa temp dei componenti di un pc (soprattutto la cpu) garantisce prestazioni migliori e durata maggiore. Tra l'altro ho fatto un po di modding negli ultimi anni ma adesso quel periodo è passato, ormai non ho + tempo e vorrei anche andare verso qualcosa di nuovo: iMac.
Credete che per quel che riguarda le temperature interne mi prenderebbe un colpo se andassi a monitorare quelle di un all-in-one come iMac, dove lo spazio interno è inesistente e la circolazione d'aria è minimale vista la modesta ventola che viene in esso montata????
Oppure comunque non dovrei preoccuparmi visto che gioco pochissimo (sono vecchio oramai :doh: ) ma perlopiù guardo i film e navigo (oltre che battere qualche doc quà e là)?
Altra domandina: ho visto che alcuni hanno smontato iMac per inserirvi altra ram, credete che effettivamente non invalidi alcuna garanzia?
Datemi una vostra opinione sui pro e i contro nel passaggio da un setup come quello che ho in firma ad un iMac.
Grazie!! :D

Mha guarda ti dico la mia....avevo i tuoi stessi dubbi e ho preso lo stesso imac upgradando poi la ram a 8gb...e pensa te che sono pure un gamer!! (a seguire le MIE sensazioni prego la folla di evitare linciaggio e insulti)

per quanto riguarda la macchina in se posso dirti:

+ Schermo spettacolare (grazie alla combinazione risoluzione/dimensioni si ha un area immensa su cui lavorare...all'inizio si e' quasi spaesati) colori brillanti...lascia di stucco
+ silenziosissimo e facile da trasportare (mi capita di spostarlo di stanza spesso cosa che prima non mi sognavo di fare...se non altro per i mille cavi e cavetti e le varie peripezie da controrsionista)
+ bello da vedere...fa arredamento poco da dire
+ l'audio integrato mi ha stupito positivamente (certo non aspettarti bassi che fan tremare)
+ La scheda video mi ha sorpreso (ci gioco e ci ho giocato a tutto)
+ e tutto li...webcam, microfono, casse

- se voglio cambiare l'hd devo aprirlo come una cozza
- dopo qualche mese sebbene la vga faccia miracoli si comincia a desiderare di piu'...complice la risoluzione da pilotare (anche se ho trovato un ottima soluzione)
- non puoi regolare il monitor in altezza
- se giochi la tastiera puoi usarla come copriwater...o la cambi o ti compri un G13
- il magic mouse e' uno scherzo...l'ho venduto dopo 2 settimane

mentre a seguire paragone fra i 2 os (ho installato sia lion che win 7 con bootcamp)


Stabilita' = mai avuto problemi ne con uno ne con l'altro sistema

Bug e small issues = windows mi ha dato qualche noia i primi giorni (non ne voleva sapere di riconoscere correttamente la gpu) dopodiche' mai un singolo problema... Lion forse qualche problemino in piu' sara' la gioventu'

prestazioni pure = dimentica le cazzate del tipo il mac funziona sempre come quando lo hai comprato....il mio un po' ha rallentato, entrambi sono pronti e voloci ma mi capita specie appena bootato di avere un forte swap con l'hd per 30-40 sec, poi tutto fila liscio...generalmente a parita' di applicazioni windows la spunta

parco software e usabilita' = il mac e' bello da usare!! la suite di programmi inclusa e' molto bella, iphoto, imovie, calendar, etcc sono anni luce da windows per un utilizzo domestico...

per concludere io se posso uso mac, ma mi ritrovo a bootare con windows per alcuni tipi di utilizzo, come giochi, quando lo collego alla tv, e poche altre fesserie...

Come verdetto senza cadere nella guerra tra win e osx sono estremamente soddisfatto dell'acquisto e spero vivamente che la prossima versione monti un reparto video molto piu' potente visto il die shrink e magari la rimozione del lettore dvd (che ho usato 2 volte) con una configurazione cross fire o sli

[francisco9751]

ci sono un sacco di monitor migliori di quello e costano meno..più che investimento mi sembra buttare via i soldi :D


Sent from my iPhone using Tapatalk

[PJivan]

ci sono un sacco di monitor migliori di quello e costano meno..più che investimento mi sembra buttare via i soldi :D


Sent from my iPhone using Tapatalk

un sacco? e quali sono questi monitor IPS migliori? tieni conto che l'imac di cui parla te lo porti dietro per 1650-1700 euro con computer a seguito, tastiera e mouse, casse, webcam hd ma ripeto... dimmi solo 5 di questo sacco di monitor

Grazie :)

[francisco9751]

HP 2R2740W
Samsung S27A850D
Asus VA278Q
e poi i Dell che imho sono i migliori
DELL UltraSharp U2711
DELL UltraSharp U3011 *_*


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Donagh]

- il magic mouse e' uno scherzo...l'ho venduto dopo 2 settimane



il mouse del mac è pessimo l ho staccato subito e rimesso il mio bel logitech mx300, photoshop è impensabile con questi mouse mac...
solo questo mi lamento ma è un accessorio e quindi non fa testo...

[PJivan]

HP 2R2740W
Samsung S27A850D
Asus VA278Q
e poi i Dell che imho sono i migliori
DELL UltraSharp U2711
DELL UltraSharp U3011 *_*


Sent from my iPhone using Tapatalk

stai scherzando? o sei serio? devo anche spiegarti perche' ti sto facendo questa domanda? cmq i tuoi imho migliori monitor dell montano lo stesso pannello dell'imac quello che cambia e che il dell e opaco mentre l'imac ha la superficie in vetro e la retroilluminazione, led per imac e ccfl per il dell

quindi vuoi dire che per le tue esigenze e' meglio il ccfl al led? e allora perche' ci hai messo gli altri monitor a led in mezzo? e perche' sono migliori? e sopratutto dove sarebbe sta convenienza? stai parlando di monitor da 700 euro

[francisco9751]

la convenienza sta nel fatto che un utente prima ha detto "il Mac sarebbe un investimento se usato anche solo come monitor" quindi pagare 1600 per un monitor quando a meno ci sono monitor altrettanto validi non mi sembra un investimento saggio :D


Sent from my iPhone using Tapatalk

[nickmot]

francisco9751 ha ragione solo in parte.
Se dev comprare un imac per poi usarlo come monitor (per quanto bello e buono) son soldi buttati.
Ovviamente se userai l'iMac come tutti (cioè come PC) la cifra non è così assurda, paghi molto il fatto di essere AllInOne, paghi il monitor costoso ma per il resto ci si può stare. I concorrenti non sono più economici (certo appena uscito l'iMac 27" era decisamente più conveniente, dati i prezzi del monitor dell stand alne).

Per il tuo uso va benissimo, quella CPU è esagerata, concordo con chi suggerisce l'SSD

[NuT]

e perchè invece non lasciamo semplicemente il pc a chi vuole un pc e un mac a chi preferisce un mac? non è difficile, si tratta solo di rispettare le opinioni altrui senza avere l'arroganza di sentirsi portatori di verità assolute

Sent from my Mind using MyBrain :asd:

IDOLO

HP 2R2740W
Samsung S27A850D
Asus VA278Q
e poi i Dell che imho sono i migliori
DELL UltraSharp U2711
DELL UltraSharp U3011 *_*


Sent from my iPhone using Tapatalk

Sei un troll di dimensioni epiche

che senso ha paragonare un monitor con un computer all in one come l'imac?
se proprio ci si vuole divertire a fare i confronti, il paragone facciamolo con altri all in one con caratteristiche simili...secondo me come prezzi stiamo li.

Ma pure con PC + monitor "classici" ;)

la convenienza sta nel fatto che un utente prima ha detto "il Mac sarebbe un investimento se usato anche solo come monitor" quindi pagare 1600 per un monitor quando a meno ci sono monitor altrettanto validi non mi sembra un investimento saggio :D


Sent from my iPhone using Tapatalk

Infatti ha scritto ANCHE e non SOLO.

[francisco9751]

P.S.
Parlo da utente MAC e PC, l'iMac anche usato solo come monitor diventa un investimento.

ha scritto "solo" ,come vedi non me lo sono inventato :asd: che sarebbe "anche solo usato come monitor" è italiano -.- ma vabbe smetto di postare in questa sezione che è meglio :D bye bye a tutti


Sent from my iPhone using Tapatalk

[LondonBoy]

Sent from my iPhone using Tapatalk

:asd:

[giofal]

Possibile che non vi accorgete che da un paio di giorni c'è un troll che si sta divertendo sotto vari nick ??

Da sempre c'è qualcuno che non vuole che su Hwupgrade si parli di Apple, basta vedere i vari commenti senza senso alle notizie su Apple...

Ogni tanto entrano anche nella sezione Apple con modi sottili per non essere bannati subito, ma arrecare rumore.

Invito ad ignorarli per non dargliela vinta.

p.s.
Opinione personale.

[samsamsam]

Possibile che non vi accorgete che da un paio di giorni c'è un troll che si sta divertendo sotto vari nick ??

Da sempre c'è qualcuno che non vuole che su Hwupgrade si parli di Apple, basta vedere i vari commenti senza senso alle notizie su Apple...

Ogni tanto entrano anche nella sezione Apple con modi sottili per non essere bannati subito, ma arrecare rumore.

Invito ad ignorarli per non dargliela vinta.

p.s.
Opinione personale.
Quoto
Dispiace, a dire il vero, che l'unico utente a beccarsi un richiamo sia stato io, quando mi ero limitato a segnalare, in maniera iconografica e non certo offensiva, ciò che Già allora pareva evidente. Per di piu, se mi è consentito, il richiamo, forse un po' affrettato non è stato motivato, nè ad esso è seguita una moderazione a topic come questo che, lasciatemelo dire, mi sembrano peggio di una immagine che raffigura un Troll

[fdeluca77]

Rispondendo alle sue domande e cercando di rimanere fuori dalle diatribe:

1) Le temperature non sono alte, e quando va sotto sforzo le ventole si fanno sentire. Al momento il mio iMac in firma ha la Cpu a 46°C, e non l'ho mai visto superare i 60/61°C sotto sforzo, neanche in estate. ;) Se vuoi monitorare le temperature puoi farlo, così come controllare la velocità delle ventole, alla bisogna, tramite applicazioni di terze parti.
2) La sostituzione della ram non inficia in alcun modo la garanzia, tanto che è pure spiegato come farlo nel manuale di istruzione dell'iMac :)

Una perdita gravissima... :asd:

(scusate, non ce l'ho fatta...)

:p grazie atutti.. soprattutto a patanfrana e Pjivan che si son tenuti fuori dalle diatribe facendo delle osservazioni direi più coerenti con quel che chiedevo..
Prima di tutto: non volevo creare un dibattito su quale S.O. è migliore o quale tra i sistemi PC o Mac sia + prestante..
Sono uno smanettone dell'hardware ma ho sempre dato il giusto valore al denaro quindi non faccio parte di quella schera di persone che ama cambiare configurazione ogni 6 mesi.. tra l'altro non ho tempo per stare a farmi le pippe mentali coi benchmark o fare a gara con chi vuole raggiungere prestazioni da record. Certo è che amo la potenza, velocità ed efficienza di un PC.
Ma penso che non ci sia (come in altri ambiti) una verità assoluta su quale sia la macchina migliore. Se ci pensate molte vostre riflessioni sono giuste: il Mac è dall'84 un sistema "chiuso" :muro: ma purtroppo o per fortuna questo è ciò che lo ha reso Grande.. non ci consente di "smanettare" con l'hardware è vero, ma a livello software credo sia straordinario. Tra l'altro vi dirò pure un'altra cosa: sono cresciuto con Windows e lo amerò sempre, coi suoi difetti e i suoi pregi: lo conosco da 17 anni e so come utilizzarlo e configurarlo al meglio. La lotta è stata e sarà sempre quella tra Bill e Steve, Mac e Windows, c'è poco da fare. E poi amici cari ricordo che windows è concesso su licenza, solo che ci piace tanto perchè è facile da craccare ed è compatibile con qualsiasi pc(Dio benedica Bill :D ).
Insomma.. le scelte di un utente del pc o del Mac dovrebbero essere dettate da questioni di opportuno utilizzo di queste macchine! Non si può avere un super PC se poi nol lo si sfrutta a dovere!! Io ad esempio a volte gioco e quindi utilizzo la mia 6870, ma poi passo mesi interi solo a navigare o al massimo ad usare alcuni software della fender per creare i miei effetti per chitarra.. insomma ho speso tanti euro ma era necessario? non lo so più..
E' come se uno compra la Ferrari ma poi la tiene sempre in garage perchè non esce mai di casa.
Poi: adoro vedere i film ed un 27 pollici farebbe al caso mio, anche perchè il mio vecchio samsung ha 5 anni e non rende + tanto bene.. in teoria vorrei cambiare anche il monitor, e uno con le palle credo costi almeno 300-400 euro (27" o simile). Insomma, quando deciderò vi farò sapere.
Grazie ancora a tutti, come sempre questo forum è molto utile per avere diversi punti di vista!!
:p