70-200 Canon f4 vs 70-200 Sigma f2.8

[markmn89]

Ciao a tutti! Sarò breve, quale mi consigliate tra questi due obiettivi? lo stop in piu del Sigma mi farebbe comodo per foto in interni, il dubbio è sulla qualità d'immagine ecc!
Grazie in anticipo

[SuperMariano81]

dovresti sapere te se ti serve l'f/2.8 se sei disposto ad avere un peso ed un ingombro maggiore da trasportare :stordita:
cmq il sigma non pare male come qualità, anzi, l'unica sfiga pare l'af meno performante dei canon

[markmn89]

dovresti sapere te se ti serve l'f/2.8 se sei disposto ad avere un peso ed un ingombro maggiore da trasportare :stordita:
cmq il sigma non pare male come qualità, anzi, l'unica sfiga pare l'af meno performante dei canon

il peso non è un problema :D e il 2.8 può tornarmi utile per foto a sport interni..
cmq parlavo in entrambi delle versioni non stabilizzate, se non erro non dovrebbe esserci una grande differenza di prezzo!

[SuperMariano81]

definisci sport interni, spesso oltre alla grande apertura la differenza la fa la velocità di messa a fuoco.

[Zaver79]

io da possessore di 70-200 e,8 sigma hsm apo ti posso solo dire di prenderlo....L'AF è piu che buono (su d700 e d80) ed è nitido quanto basta a 2,8 raggiungendo un ottima qualita da f3,2 in su (su d700)...per quanto riguarda la velocità di AF io non ho mai avuti problemi nei seguenti sport :
-ginnastica artistica
-hockey
-calcettto
-calcio
-pallavolo
-ciclismo
-lancio dei fiori della sposa (non è uno sport ma poco ci manca:D :D )

[markmn89]

definisci sport interni, spesso oltre alla grande apertura la differenza la fa la velocità di messa a fuoco.

calcio a 5 :D