View Full Version : Che schermo utilizzate per giocare?
Bestseller
28-11-2011, 15:05
Buongiorno a tutti.
Volevo chiedervi: secondo voi, quanti pollici dovrebbe avere uno schermo per dare una esperienza piacevole di videogaming?
Io attualemnte utilizzo un 17", però ho l'impressione che sia un po' piccolo.
Dreammaker21
28-11-2011, 16:13
Secondo me non è tanto una questione di pollici quanto di risoluzione che ha il monitor a determinare la qualità delle immagini e quindi il piacere di giocare ai videogiochi.
A Natale cambierò monitor, adesso ho un 19 pollici con risoluzione 1280x1024, e mi sono orientato a prendere un monitor 24" Benq G2420HDBL con risoluzione Full HD e retroilluminazione a LED
Sarebbe interessante sapere quali sono i monitor più apprezzati per giocare in questa sezione........
Uso questo 26''
http://www.techfresh.net/wp-content/uploads/2008/03/samsung-tseries.jpg
Col senno di poi, avrei preso un monitor con risoluzione 1680x1050 e non
superiore in quanto la ati 4870 ha sempre faticato a gestire dettagli alti.
Ora questo tipo di risoluzione è praticamente sparita dal mercato in favore
dei 1080p. In funzione di questo, ora sceglierei e consiglierei un 22'' o 24''
per videogiochi.
http://1.bp.blogspot.com/-cVaBdYCB9tA/TXisl2R7OaI/AAAAAAAAAHQ/OPWYW6ls68s/s1600/Samsung%2BSyncMaster%2B2233RZ.jpg
Samsung 2233RZ, 22 pollici, 1680x1050, 120 Hertz, 3D.
Non l'ho preso tanto per il 3D (che non ho mai utilizzato perchè mi disturba), quanto perchè è stato il primo monitor a 120 Hz, e la differenza si vede: non potrei più tornare indietro.
W2363D
http://loudmouthedgamers.com/blog/wp-content/uploads/2010/11/LG-w2363d-monitor.jpg
come qualità non è proprio il top ma come colori è eccezionale :)
Er Monnezza
28-11-2011, 18:10
http://www.iiyama.com/image,489,300,240.jpg
iiyama ProLite E2210HDS, FullHD, 2ms, DVI, HDMI etc.etc
regalo di natale anticipato :D
http://www.asus.it/websites/global/products/scyOAkYbYqeWhq8e/P_500.jpg (http://www.asus.it/Display/LCD_Monitors/VG278H/)
Bestseller
28-11-2011, 18:35
Secondo me non è tanto una questione di pollici quanto di risoluzione che ha il monitor a determinare la qualità delle immagini e quindi il piacere di giocare ai videogiochi.
Son d'accordo. Però è chiaro che uno schermo con pochi pollici dà una immersione minore nel videogioco.
Orkozzio
28-11-2011, 18:47
Io ho un 27 pollici (samsung P2770) da circa un anno e mi trovo benissimo!:cool:
All'inizio ti sembra grande ma poi ci fai presto l'abitudine e non torni + indietro!;)
hIRoShIMa
28-11-2011, 18:52
Asus ProArt PA246Q 1920*1200
http://www.asus.com/websites/global/products/Oy0p29rrVbfjJOle/P_500.jpg
byz
.:Sephiroth:.
28-11-2011, 19:22
io uso un ASUS PG191 da 19" 1280*1024 (ottimo per ingresso audio e mic e 3 porte usb)
adesso però cerco un 22" 1680*1050 (magari a 120gz) e con almeno gli ingressi audio e mic (essenziali per me) qualcuno ha qualcosa da consigliare in proposito?
Dell SP2309W, 23'' a 2048x1152:
http://i.imgur.com/cDJnS.jpg (http://imgur.com/cDJnS.jpg)
Io utilizzo un Samsung XL2370...
qui trovi la discussione:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2053538
29Leonardo
28-11-2011, 21:57
Un Asus 22" da 1680x1050, giocando su scrivania è la miglior soluzione. Prendere uno schermo grande lo trovo sconveniente in una postazione classica, e la full hd ha senso solo su uno schermo da >32" .
Pachanga
29-11-2011, 03:46
Io adotto un sistema particolare: per gli fps ed in genere per tutti i giochi che richiedono mouse+tastiera utilizzo il classico 26" lcd Asus a 1920x1200,questo:
http://i.imgur.com/erIfJ.jpg (http://imgur.com/erIfJ)
per i videogame studiati per essere giocati con il pad o con il volante adopero invece il plasma Panasonic 50" 1920x1080:
http://i.imgur.com/MVPGd.jpg (http://imgur.com/MVPGd)
In questo modo ho trovato il giusto compromesso tra qualita' video ed immersivita' e ne sono pienamente soddisfatto.:)
x_Master_x
29-11-2011, 06:53
Scusate se mi intrometto nelle vostre foto :Prrr:
Ho un dubbio "tecnico"
A quanto ne sò i monitor LCD/LED dovrebbero essere usati a risoluzione nativa, in quanto le altre risoluzioni si ha una sensazione di "pixel evidenti"
Ora è molto bello avere monitor da 1920x1200, ma ciò comporta un maggiore carico della GPU per la risoluzione più elevata, perchè non importa la grandezza ma la risoluzione ( possiamo dire senza un linciaggio che maggiore è la risoluzione minore saranno i frame per second? )
Detto questo, io ho un olderrimo 17" CTR Philips ed utilizzo una risoluzione "standard" di 1124x768. A parità di schede video, avrei una maggiore fluidità di immagine ma una minore resa grafica.
Con tutto questo discorso cosa voglio dire? :stordita:
Che un grande monitor deve essere supportato da una VGA Med-High level. Inoltre secondo me la possibilità di giocare a risoluzioni così alte con il passare del tempo è molto più bassa rispetto al mio insignificante 17", parlando sempre a parità di scheda video. Un monitor più piccolo darebbe maggiore longevità alla GPU
Giusto? :p
cronos1990
29-11-2011, 07:11
Scusate se mi intrometto nelle vostre foto :Prrr:
Ho un dubbio "tecnico"
A quanto ne sò i monitor LCD/LED dovrebbero essere usati a risoluzione nativa, in quanto le altre risoluzioni si ha una sensazione di "pixel evidenti"
Ora è molto bello avere monitor da 1920x1200, ma ciò comporta un maggiore carico della GPU per la risoluzione più elevata, perchè non importa la grandezza ma la risoluzione ( possiamo dire senza un linciaggio che maggiore è la risoluzione minore saranno i frame per second? )
Detto questo, io ho un olderrimo 17" CTR Philips ed utilizzo una risoluzione "standard" di 1124x768. A parità di schede video, avrei una maggiore fluidità di immagine ma una minore resa grafica.
Con tutto questo discorso cosa voglio dire? :stordita:
Che un grande monitor deve essere supportato da una VGA Med-High level. Inoltre secondo me la possibilità di giocare a risoluzioni così alte con il passare del tempo è molto più bassa rispetto al mio insignificante 17", parlando sempre a parità di scheda video. Un monitor più piccolo darebbe maggiore longevità alla GPU
Giusto? :pOh ecco, qualcuno mi ha evitato di scrivere il pappardone :D
Gli LCD lavorano con una loro risoluzione nativa, che è legata ai pollici dello schermo. Per un 22'' la risoluzione nativa è 1680x1050, per i 24'' è 1920x1200 (il FullHD) e così via. Risoluzioni diverse sono possibili, ma l'immagine ne risulta sfocata o comunque mal fatta. Poi giustamente lo schermo va legato indissolubilmente alla scheda video che si possiede.
Per fare un esempio banale (me :D) io ho un 22'' (un HP 2207w, se ricordo bene la sigla) abbinato ad una HD4870 overclokkata. In questa situazione, a 1680x1050, riesco a giocare pressochè a tutto con settaggi alti, ma per alcuni giochi sono comunque al limite della fluidità d'immagine a schermo e qualche piccola "aggiustatina" devo pur farla per non avere problemi (tipo su Skyrim ho settato tutto su "Alto" e non su "Ultra" ed i settaggi sulle varie distanze degli oggetti a schermo non sono al massimo; questo però usando anche l'FFXA di terze parti che pare si mangi una decina di FPS).
Molto probabilmente se passassi ad un monitor anche di poco più grande (anche un 24'') probabilmente dovrei anche "upgradare" la scheda video, perchè a 1920x1200 dovrei probabilmente scendere a qualche compromesso di troppo. Quindi è inutile che consigliate schermi a 24-26-28 pollici, se poi il poveretto ha una scheda grafica che non ha abbastanza potenza per gestire le risoluzioni native che hanno.
Inoltre va anche considerata la distanza alla quale ci si mette dal monitor. Non serve a nulla avere (esempio estremo per far capire) un 40 pollici se poi ci si trova ad 1 metro dallo schermo, perchè il campo visivo da quella distanza non è in grado di coprire tutto lo schermo senza spostare la vista, e comunque si vedrebbero tutti i pixel a schermo. Nella scelta della dimensione dello schermo va anche considerato questo aspetto.
Qui mi sembrate tutti venditori di schermi; la sezione del mercatino è più sotto :asd:
x_Master_x
29-11-2011, 07:17
Oh ecco, qualcuno mi ha evitato di scrivere il pappardone :D
Lo hai scritto lo stesso, e sono solo le 8 di mattina :asd:
Quindi insieme al monitor scrivete la vostra scheda video :O
Io ho una 4650 1GB abbinata a questo:
http://i43.tinypic.com/dggrgi.jpg
:old:
cronos1990
29-11-2011, 07:39
Lo hai scritto lo stesso, e sono solo le 8 di mattina :asd:Io tacco a lavorare alle 6:45, le 8:00 sono già un orario avanzato per me :asd:
Dreammaker21
29-11-2011, 07:59
Bon mi state facendo riconsiderare l'idea dell'acquisto del Benq..........mi sa che punto direttamente sui 120hz........
na domanda idiota ho già fatto un thread ma non so se ho postato nella sezione giusta.
Io gioco a 1280*1024 tra poco passo all fullHD, l'impatto visivo sarà notevole ? Ci saranno un profondo miglioramento ?
Brightblade
29-11-2011, 09:35
Sono un caso atipico, LG32SL8000, 32" full hd :sofico:
http://www.imagehost.it/di-6QQO.jpg
OK, e' una tv, non un monitor puro, ma via hdmi svolge la funzione di monitor in un modo egregio. Certo bisogna avere una scrivania che permetta di stare ad almeno 1mt (io ne ho una con carrellino scorrevole per la tastiera) ed e' bene evitare di giocare in condizioni di buio, lo uso ormai da 2 annetti senza il benche' minimo problema/affaticamento agli occhi.
http://www.samsung.com/be/system/consumer/product/2009/11/02/ls24efhkuen/15_medium_01.jpg
P2470H :sofico:
Sono un caso atipico, LG32SL8000, 32" full hd :sofico:ho il 37"! fantastica tv lcd!! :D
un banale acer 22' hdready
Brightblade
29-11-2011, 10:43
ho il 37"! fantastica tv lcd!! :D
Io ho puntato al 32 perche' l'ho pensata proprio principalmente come monitor pc :D In questo contesto 32" e' proprio la taglia limite che riesco a sopportare fisicamente :D
na domanda idiota ho già fatto un thread ma non so se ho postato nella sezione giusta.
Io gioco a 1280*1024 tra poco passo all fullHD, l'impatto visivo sarà notevole ? Ci saranno un profondo miglioramento ?
Usi la risoluzione nativa? Se si, avrai solo l'immagine che vedi ora più grande
con una maggiore immersività.
Se no, ovviamente avrai miglioramenti notevoli.
The_Real_Poddighe
29-11-2011, 10:47
http://2.bp.blogspot.com/_yAS3hf8WWHg/TOU6S80bx_I/AAAAAAAAACE/2CTBduWnVOk/s1600/philips%2B170c6.jpg
:yeah:
io ho un Samsung 2233rz e sono molto soddisfatto.
consiglio a tutti quelli che hanno intenzione di cambiar monitor di spendere qualcosa in più per averne uno a 120 Hz.
blackbird01
29-11-2011, 12:06
Ho un Philips 224ELSB ;) (22") (FullHD)
http://www.tvdoo.it/wp-content/uploads/2011/02/Philips-224EL2SB.png
niente di eccezionale ma svolge a dovere il suo compito :D
ne approfitto per porre 2 domande ai più esperti:
-esistono monitor (singoli) a risoluzioni superiori al 1920 x 1080 ?
se esistono si nota una differenza evidente come un 1280 x 1024 vs 1920 x 1080 ? o si nota appena ?
-apparte il 3D e i 120 fps (che difficilmente raggiungo in gioco d'ultima generazione) quali vantaggi da uno schermo a 120 Hz ?
The Bear
29-11-2011, 14:20
Dell U2412m
http://www.pcmonitors.org/wp-content/uploads/2011/07/Dell-U2412M.jpg
Con le console un 50" plasma full-hd samsung serie 7
http://www.itechnews.net/wp-content/uploads/2008/07/samsung-series-7-760-plasma-hdtvs.jpg
ragazzi ma che fine hanno fatto i picolli 17 " ? ... boh. io ho un 19" del Samsung SyncMaster 920N
http://www.migliorscelta.it/img/fck/Image/imagebank/sm_920n.jpg
Ormai mi sento un poveraccio, guardando tutto quell oche utilizate! ...
ma mi pare normale che ci sia tutta sta roba, è principalmente un forum di geek e nerd :D :D :D
ragazzi ma che fine hanno fatto i picolli 17 " ? ... boh. io ho un 19" del Samsung SyncMaster 920N
http://www.migliorscelta.it/img/fck/Image/imagebank/sm_920n.jpg
Ormai mi sento un poveraccio, guardando tutto quell oche utilizate! ...
Non del tutto purtroppo, sparisse anche il mio 17 al lavoro ne sarei solo che
felice
Io uso una tv:
http://www.son-video.com/images/dynamic/Televiseur_LCD/articles/Sony/SONYKDL37V5500/Sony-KDL-37V5500_P_600.jpg
All'inizio internet e tutta la parte "non-ludica" era faticosa da vedere, ora stò a 1m di distanza e riesco a leggere perfettamente qualsiasi scritta
http://www.samsung.com/us/computer/monitors/LS22B3UVMV/ZA-specs
Vivisector
29-11-2011, 16:50
HP 2229h 22" ruotabile di 90° con 2 prese usb, hdmi, dvi, vga FULL HD!
http://img.clubic.com/photo/02314640.jpg
lo uso con una ATI sapphire HD 6870 1gb ddr5
michael1one
29-11-2011, 16:52
ma come fatte a gioche con monitor/TV a 32 :D
io ho ancora un glorioso ASUS VW22OD
Brightblade
29-11-2011, 17:47
ma come fatte a gioche con monitor/TV a 32 :D
Sembra una cosa esagerata, ma ti garantisco che stando alla giusta distanza e con la giusta illuminazione che non faccia affaticare gli occhi, ci si abitua in fretta e soprattutto è una goduria :D Anche per utilizzo standard, internet o similare, settando la res nativa e disabilitando overscan vari sia da tv che da pannello di controllo della scheda video, la resa è impeccabile, parola di uno che sta postando davanti a un 32" :D
PS. L'unico problema è che adesso qualsiasi altro monitor mi sembra un francobollo e dovrò mantenere questo standard di spesa (non che comunque io cambi il monitor frequentemente a dire il vero, prima usavo un Sony CRT 19" da 10 anni).
samsung t220, 1680*1050. Monitor discreto, giocando a 2 passi dalla scrivania non passo a niente di migliore (al momento)
http://www.webbestellen.nl/img/randapparatuur/hp-2510i-25inchLarge.jpg
HP 2510i
25" Full Hd (1920x1080), Hdmi, DVI, etc etc.
Non posso far altro che consigliarlo.
mirkonorroz
29-11-2011, 21:05
Anche io uso il Samsung SyncMaster XL 2370 - per giocare in windows con la 5850 (dvi) + GT240 (x PhysX) e in linux con la GT240 (hdmi)
http://www.samsung.com/ae/system/consumer/product/2008/07/11/ls26twhsuven/medium.jpg
io uso questo, Samsung T260
a distanza di parecchi mesi (forse anni) lo ritengo un ottimo acquisto,
26 pollici, pagato 300 euro, 16:10 anziché 16:9, nessun fronzolo inutile tipo casse o ricevitore tv, è un monitor destinato proprio al pc senza vie di mezzo, esteticamente è un po' superato ma bello
http://www.samsung.com/ae/system/consumer/product/2008/07/11/ls26twhsuven/medium.jpg
io uso questo, Samsung T260
a distanza di parecchi mesi (forse anni) lo ritengo un ottimo acquisto,
26 pollici, pagato 300 euro, 16:10 anziché 16:9, nessun fronzolo inutile tipo casse o ricevitore tv, è un monitor destinato proprio al pc senza vie di mezzo, esteticamente è un po' superato ma bello
Ricordiamo per dovere di cronaca che ha un po di ghosting ma mi ci sono
affezionato come te :)
Qualcuno di voi utilizza questo? Dell UltraSharp U2312HM
Mi dite come va?! ;)
Ma perché postate anche la foto....? Bah....
Qualcuno di voi utilizza questo? Dell UltraSharp U2312HM
Mi dite come va?! ;)
Ma perché postate anche la foto....? Bah....
Che problemi ti crea?
Che problemi ti crea?
Nessuno, non capisco il senso! Sembra la gara a chi piscia più lontano! :D
Nessuno, non capisco il senso! Sembra la gara a chi piscia più lontano! :D
:asd:
http://www.google.it/url?source=imglanding&ct=img&q=http://images.anandtech.com/doci/4070/U3011-5999.jpg&sa=X&ei=rwrWTu-ZA8bIswbbyNGLDg&ved=0CAwQ8wc&usg=AFQjCNGkvXdTNwjpJbAS98zVlDUqcvUjBg
Dell U3011
Secondo me vale ogni cent speso (anche se non sono pochi)
scusa giochi su uno schermo che ha 7 ms di ritardo?
DmXruleZ
30-11-2011, 12:32
samsung bx2331, 23" LED, 2ms, fullHD
http://www.idevelop.ie/iproducts/productimages/l_07908152.jpg http://www.ecoustics.com/electronics/products/new/655982.jpg
scusa giochi su uno schermo che ha 7 ms di ritardo?
Dici a me?
In tal caso... I 7 ms davvero non si sentono...almeno... io non li "vedo" ma non metto in dubbio che occhi più sensibili dei miei potrebbero trovarsi male...
Nessuno, non capisco il senso! Sembra la gara a chi piscia più lontano! :D
Non era nel mio intento, anche perchè sarei comunque l'unico a pisciarsi
sui pantaloni
Non era nel mio intento, anche perchè sarei comunque l'unico a pisciarsi
sui pantaloni
:D :D :D LOL :D :D :D
Per quanto riguarda il postare anche le foto, è per dare un'idea dell'aspetto esteriore del monitor. Piuttosto che cercarlo di volta in volta uno si puo' fare un'idea al volo sulla tipologia del modello.
giacomo_uncino
02-12-2011, 15:53
sono l'unico con un barbonissimo 17'' ?
http://img440.imageshack.us/img440/719/flatron.jpg
LG Flatron L1715S :O
sono l'unico con un barbonissimo 17'' ?
LG Flatron L1715S :O
Tranquillo, ora sto usando
http://www.ordini.abinfo.ath.cx/articoli/ussamsung17.jpg
:O
Dreammaker21
02-12-2011, 17:39
Tranquillo, ora sto usando
http://www.ordini.abinfo.ath.cx/articoli/ussamsung17.jpg
:O
Ma è il samsung 913n?
The_Real_Poddighe
02-12-2011, 19:28
sono l'unico con un barbonissimo 17'' ?
Assolutamente no :D
Jon Irenicus
02-12-2011, 22:47
Beh io fino alla primavera dell'anno scorso andavo con un 17crt del 98 :O
Adesso non chiedete perchè, ma in casa adesso non ce l'ho più ma in compenso ho lo stesso preciso modello ma del 97...:asd:
A parte questo ho un 23" fullhd della Philips (mi pare il 223E), che ha solo l'ingresso vga e l'ho scelto col criterio di spendere il meno possibile (non volevo spendere soldi in quel periodo ma mi stavo spaccando gli occhi col catorcio di cui sopra). Non mi sto trovando male per quello...
L'unica cosa attaccando la wii di un mio amico passando con un adattatore si vedeva molto male (con una striscia nera sotto), ma che peccato evitare di doverci giocare e dover far cosa più pc-iste (tipo lan Xonotic) quando mi viene a trovare...:asd:
2370HD
http://www.krunker.com/wp-content/uploads/2009/05/p2370hd-frontwithremote-thumb.jpg
Per me un 27 è grande, un 24 ci può stare invece
Io ho appena preso il SONY KDL-32NX500. Semplicemente uno spettacolo!
zoidberg86
04-12-2011, 19:55
samsung 940 nw :fagiano:
Ma è il samsung 913n?
E' il 710n. E ha un pixel morto :( porello
Fabioloneilboia
05-12-2011, 17:36
Io per i videogiochi uso solitamente una tv Lcd fullhd LG LH3000.
Se mi viene voglia uso il Plasma 50" Samsung B530, se proprio ho voglia di sbattermi uso il videoproiettore Benq w500. :sofico:
Relativamente al fatto che gli schermi devono essere utilizzati alla risoluzione nativa mi permetto di dire che è assolutamente una cavolata.
Ci sono alcune tv/monitor che offrono scaling eccezionali (vedi soprattutto i plasma) e videogiochi che all'aumentare della risoluzioni non offrono grandi differenze.
Se non volete spendere un botto in VGA ma volete comunque godervi un videogioco su grande schermo vi consiglio un buon plasma, ne vale abbondantemente la pena.
Sugli lcd spesso il discorso della risoluzione nativa è corretta ma non è sempre così, dipende dai modelli.
Personalmente per gli lcd (Lg 32LH3000 appunto) preferisco di gran lunga far andare i giochi a 1360x768 a settaggi alti piuttosto che settaggi bassi a 1920x1080.
Tutti tranne Skyrim, che guadagna pulizia dalla risoluzione più alta e che mi pare praticamente uguale ai vari settaggi.
Se si puo' evitare un downscaling del segnale video in ingresso rispetto alla risoluzione nativa del monitor/Tv è SEMPRE meglio a meno di non "filtrare" suddetto segnale con un processore video di elevata qualità.
Devo ancora vederlo il monitor piatto che scalando la risoluzione non perde
qualità.
Devo ancora vederlo il monitor piatto che scalando la risoluzione non perde
qualità.http://www.prad.de/en/monitore/review/2007/review-hp-w2408h-part14.html :)
Fabioloneilboia
06-12-2011, 09:16
Ovviamente un guadagno di qualità c'è sempre al salire della risoluzione, ma spesso è esiguo.
Il problema è che spesso sento dire che si DEVE usare la stessa risoluzione del monitor ed è un vera cavolata.
Ho letto pure di teorie di chi dice che si rovina il monitor.
Tutto ciò non ha nessun fondamento, all'atto pratico il 99% delle tv fullhd vendute al mondo viene usato il 99% delle volte con segnali sd e videogiochi 1280x720 (Ps3 e x360) o sd appunto (wii). E non mi pare si rompano a fare quello per cui sono costruite.
Lo scaling dei plasma è quasi sempre eccellente, per gli Lcd dipende dai modelli.
Mi pare pure ovvio che quasi la totalità dei videogiocatori xbox-playstation ci gioca su tv fullhd senza mai aver letto di qualcuno che preferiva una tv a 1280x720.
Avendo io avuto modo di giocare su una tv 1366x768 (sony 32d2000 mi pare) posso assicurare che si gioca meglio sulle tv fullhd che ora possiedo.
L'avessi ancora farei pure le foto di un confronto diretto.
Insomma, il mio è un semplice consiglio, non fatevi troppi problemi per giocare che spesso si esagera.
Per quanto riguardo i televisori sono d'accordo.
Per l'uso che se ne fa del pc invecie reputo abbastanza assurdo usare una
risoluzione != nativa salvo forze di causa maggiori, come per esempio l'hw che
non sta dietro ad un videogioco.
Samsung 245b da diversi anni e mi trovo benissimo
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.