Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/apple/3044/apple-iphone-4s-la-mela-messa-alla-prova_index.html

"Non vi fate ingannare, fuori è uguale ma dentro è tutto nuovo" è questa la frase con cui è stata annunciata la nuova soluzione della mela morsicata lo scorso 4 ottobre, nelle pagine a seguire le nostre valutazione a riguardo

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Quindi se già il dual core è superfluo, i prossimi quad core diventano inutili?

Senza un software ottimizzato tutta questa disponibilità di potenza diventa superflua...

il fatto è che su iOS hai molta più possibilità di trovare software ottimizzati, più dai altre piattaforme frammentate

peccato solo per batteria e prezzo, per il resto per me non esiste niente di meglio da anni, lo uso scrivere, per la posta elettronica, per leggere, per faxare, e adesso anche per fare qualche fotografia decente...

Veramente un bel "telefono", hardware di primo piano, lcd meraviglioso e fotocamera con sensore "innovativo" , peccato che sia apple se no ci farei un pensierino... anzi.. e' possibile spianarlo e metterci su Android??

Quindi se già il dual core è superfluo, i prossimi quad core diventano inutili?

Senza un software ottimizzato tutta questa disponibilità di potenza diventa superflua...

Ora è superflua, in futuro non lo sarà (lo stesso vale per la gpu). 5 anni fa ho comprato un dual core, e ancora oggi regge bene il 90% delle applicazioni, giochi a parte.

Bellissimo telefono. Considerando poi le ottime offerte con cui viene associato bundle (tipo la 3 lo mette a 29 al mese con chiamate, sms e internet compresi)...

Ma la batteria persino inferiore al 4 non lo rende utilizzabile per le mie esigenze.

Un vero peccato.

x majer

se iphone è iphone è grazie ad iOS, funziona così bene perchè apple ha la massima sinergia tra hw e sw. fa parte del loro dna da sempre.

A me vien da pensare che questo iphone era li pronto al lancio già quando fu presentato il 4....da cosa lo deduco?
Dal bumper ovviamente.
Lo scorso anno, al lancio di iphone 4 fu lanciato anche il bumper o poco dopo...bene, qualcuno mi spiega come mai il bumper era già predisposto per accogliere il nuovo 4S?
Mi riferisco alla fessura predisposta ad accogliere la levetta del silenzioso che risulta più grande del necessario (cosa strana per apple) e con il 4 la levetta appariva , una volta applicato il bumper, spostata verso la parte bassa della fessura mentre con il 4S si trova nella parte alta...
A me sembra più di una coincidenza e un dettaglio come la necessità di spostare di 3 mm la levetta non mi sembra una cosa che viene considerata prima di avere dei prototipi già pronti o perlomeno non ci pensi se non hai già ben pronti gli schemi del nuovo prodotto....e qui stiamo parlando di un bumper realizzato prima che si verificasse l'antenna gate......
Non so, ho come l'idea che il 5 è già li pronto per andare in produzione.

x majer
se iphone è iphone è grazie ad iOS, funziona così bene perchè apple ha la massima sinergia tra hw e sw. fa parte del loro dna da sempre.

iOS è un ottimo sistema, ma è pieno di lucchetti a volte inspiegabili. Purtroppo anche questo fa parte del loro dna da sempre.
Ultimamente hanno "sbloccato" diverse features (ad esempio le cartelle, l'hotspot wifi, il volume usato per scattare le foto, il centro notifiche, i temi, etc..) che con il jailbreak erano disponibili già sulle primissime versioni di iOS.

Sinceramente questo 4S mi sembra un upgrade doveroso per un cellulare che costa quanto un portatile.
Io quando dismetterò il buon 3GS jb passerò ad Android.

Scusa, non è che magari progettando il 4s hanno cercato di fare in modo che il bumper fosse compatibile? :rolleyes:

da wp7 user devo dire che iPhone rimane un eccezionale telefono, completo e versatile, è interessante vedere come cambiano le cose, prima la fotocamera non era importante per apple e quindi per I fan, Ora invece é un punto di forza e mi sembra giusto per uno strumento all in one come uno smartphone, mi sarebbe piaciuto uno schermo da almeno 3,8 ma avrebbe person I ppi, Grande marketing apple, e soprattutto Una batteria decente, Grande pinto dolente di questo terminale, e che nell'economia generale di un ecosistema lo mette dietro altri, soprattutto pensandolo da qui a un anno. Non mi piace nemmeno la grafica, che dopo 5 anni lo rende un pò vecchio nello stile, ma rimane appunto solo questione di stile e della nostra naturale ricerca del nuovo.
Tanto che oggi ciò che vorrei compare é il lumia, per il fatto di essere l'unico amoled con tutti I Pregi che comports, che abbia uno schermo Vero, con Bianchi e Neri veri, iPhone invece tende al blu, come il galaxy s2, piu di iPhone, cosa che Li rende secondo me giocattolosi. E per la bellezza estetica incredibile del lumia, so che conta poco ma davvero è bellissimo.

Un gioiello fuori, un fulmine di guerra dentro.

Resta ancora il punto di riferimento, c'è poco da fare.
Ho provato tutto ma alla fine si torna sempre a lui...

Per il prezzo, non ci si faccia ingannare.
Mantenendo il suo valore, permette di essere sempre aggiornati spendendo molto meno rispetto agli altri sistemi top gamma.
E in caso in cui si decida di tenelo a oltranza, sarà supportato e farà girare software attuale per almeno 3 anni.

Che scarsa autonomia con quello schermo formato mini :mbe:

Scusa, non è che magari progettando il 4s hanno cercato di fare in modo che il bumper fosse compatibile? :rolleyes:

Beh il bumper è stato creato con il 4 e non con il 4S quindi mi sembra strano che abbiano pensato anche al 4S soprattutto che abbiano considerato una variabile portata da un problema che ai tempi nemmeno sapevano si sarebbe verificata....

Ora è superflua, in futuro non lo sarà (lo stesso vale per la gpu). 5 anni fa ho comprato un dual core, e ancora oggi regge bene il 90% delle applicazioni, giochi a parte.

Forse vuoi dire il contrario: I dual core tengono testa ai quad core a parità di frequenza nei giochi mentre nelle applicazioni i quad vincono.

Proprio questi giorni sto guardando differenze tra il mio E8400 e un i5 e nei giochi si parla di pochi frame in più mentre in ambito editing e computazionale un i5 fa il lavoro in metà del tempo impiegato dal dual core.

Forse vuoi dire il contrario: I dual core tengono testa ai quad core a parità di frequenza nei giochi mentre nelle applicazioni i quad vincono.

Proprio questi giorni sto guardando differenze tra il mio E8400 e un i5 e nei giochi si parla di pochi frame in più mentre in ambito editing e computazionale un i5 fa il lavoro in metà del tempo impiegato dal dual core.

per forza ti fà pochi frame in più......... sei limitato dalla vga!!!!!

PS: a meno che non giochi a giochi molto vecchi che non sfruttano il multicore

il bumper e il design dei tasti dell'iphone 4 sono stati modificati alla presentazione dell'iphone CDMA di verizon con antenna già ri-progettata, quindi i primi bumper (tipo quello che ho io) non si adattano perfettamente alla nuova disposizione dei tasti
ovviamente il 4S ha ripreso il design del 4 CDMA per mantenere compatibili tutti gli accessori.

http://www.puntocellulare.it/notizie-img/Apple-Bumper-1_24034_01.jpg

con questi nuovi bumper è anche stata modificata la parte inferiore che, sempre nei primi, accettava quasi esclusivamente il cavetto originale apple (alcuni cavi compatibili belkin e altre marhce che ho non si riuscivano ad inserire)

http://static.iphoneitalia.com/wp-content/uploads/2011/02/DSC02240-400x300.jpg

prezzi fuori da ogni logica... specialmente con la concorrenza attuale. Imho ci vuole coraggio per spendere certe cifre per un cell made in china, che non ha nulla in più rispetto i concorrenti molto più economici... . :D

per un cell made in china, che non ha nulla in più rispetto i concorrenti molto più economici... . :D

si, bella trollata, ha molto senso anche il discorso del "made in".

Sosteniamo l'italia, compriamo telefoni made in italy. O forse sono meglio i made in Germany. :doh:

A volte quello ch si considera niente è tutto per gli altri. :rolleyes:

Un gioiello fuori, un fulmine di guerra dentro.

Resta ancora il punto di riferimento, c'è poco da fare.
Ho provato tutto ma alla fine si torna sempre a lui...

Per il prezzo, non ci si faccia ingannare.
Mantenendo il suo valore, permette di essere sempre aggiornati spendendo molto meno rispetto agli altri sistemi top gamma.
E in caso in cui si decida di tenelo a oltranza, sarà supportato e farà girare software attuale per almeno 3 anni.

Dico solo che un mio amico dopo un anno ha perso 260€ del valore del suo iphone. Quindi non mantiene quanto si vuol far credere.

prezzi fuori da ogni logica... specialmente con la concorrenza attuale. Imho ci vuole coraggio per spendere certe cifre per un cell made in china, che non ha nulla in più rispetto i concorrenti molto più economici... . :D

quoto, inoltre ci vuole coraggio visto che costa nuovo 700 euro , svalutato subito a 500 per poi dopo un anno passare al prezzo di 300-200 euro sull'usato visto i continui cambiamenti, piuttosto prendo qualsiasi altro smarthphone e lo cambio tutti gli anni che il 4s per tenerlo 3 anni...

Un gioiello fuori, un fulmine di guerra dentro.

Resta ancora il punto di riferimento, c'è poco da fare.
Ho provato tutto ma alla fine si torna sempre a lui...

Per il prezzo, non ci si faccia ingannare.
Mantenendo il suo valore, permette di essere sempre aggiornati spendendo molto meno rispetto agli altri sistemi top gamma.
E in caso in cui si decida di tenelo a oltranza, sarà supportato e farà girare software attuale per almeno 3 anni.
ste preivisoni nell'informatica non stanno in piedi...per mia esperienza è meglio cambiare tutti gli anni piuttosto che investire per 3 e poi rimanere delusi... per rimanere in casa Apple vedasi Iphone 3g
Per quanto riguarda il suo valore, si lo mantiene quello di acquisto, ma quello di vendita terzi altro che no
;) ;)

Dico solo che un mio amico dopo un anno ha perso 260€ del valore del suo iphone. Quindi non mantiene quanto si vuol far credere.

Beh sempre meglio di un mio amico, a cui l'iPhone è stato rubato.
Penso che a lui adesso gliene frega poco che questo telefono non si svaluta, forse interessa di più al ladro :asd:

Comunque ho notato una cosa:
per quanto riguarda la GPU, dove sappiamo l'iP4s non ha rivale in campo smartphone, è stato paragonato ad alcuni dei device migliori in commercio.
Per quanto riguarda invece la durata della batteria è stato solo paragonato a device tutti superati (di almeno un anno fa), perchè?

Inoltre per quanto riguarda il comparto fotografico occhio a dire che raggiunge livelli al di sopra di quanto offerto dai terminali concorrenti: io recentemente ho visto dei punteggi stilati da esperti nel settore fotografico dove l'iP4s era al di sotto rispetto a un paio di terminali concorrenti.

...
Inoltre per quanto riguarda il comparto fotografico occhio a dire che raggiunge livelli al di sopra di quanto offerto dai terminali concorrenti: io recentemente ho visto dei punteggi stilati da esperti nel settore fotografico dove l'iP4s era al di sotto rispetto a un paio di terminali concorrenti, con tanto di punteggio.

Ho da poco venduto il mio mitico iPhone4 per prendere un Galaxy S2 (con iPhone4 mi sono trovato strabene, ma il desiderio di cambiare era forte).

In ufficio ho fatto un test della fotocamera GS2 Vs. iPhone4S di un collega.
Tutte ste differenze non le ho notate, anzi, mi sembravano addirittura più nitide le mie. :fagiano:

Dico solo che un mio amico dopo un anno ha perso 260€ del valore del suo iphone. Quindi non mantiene quanto si vuol far credere.

Mediamente da day one a day one ci si perde tra 150 e 200 euro.
Con un android di fascia alta almeno 400.
Sono le cifre per rimanere sempre aggiornati all'ultimo modello alla sua uscita e come ho constatato con iPhone si spende parecchio di meno.

Il tuo amico ha perso un po' di più, forse perché il suo terminale aveva qualche segno d'uso oppure non si è impegnato abbastanza nella vendita.

In ufficio ho fatto un test della fotocamera GS2 Vs. iPhone4S di un collega.
Tutte ste differenze non le ho notate, anzi, mi sembravano addirittura più nitide le mie. :fagiano:
Come in tutti i test che si trovano in giro peraltro, la fotocamera del 4S è la stessa Sony che si trova negli Xperia e nel Galaxy S2, non è che si inventa niente, e infatti ottiene gli stessi risultati ... inferiori a qualsiasi fotocamera decente ( da 100 euro in su ), l' affermazione dell' articolo che "...ottima e possiamo tranquillamente affermare che, come resa complessiva, attualmente, sul mercato non ci sono soluzioni di qualità così elevata." è destituita di qualsiasi fondamento e senza neppure scomodare il Nokia N8 ( che sta su un altro pianeta ).

CUT-
Per quanto riguarda invece la durata della batteria è stato solo paragonato a device tutti superati (di almeno un anno fa), perchè?

-CUT- .

Beh, non direi... HTC Titan e Radar sono usciti ora.... E il titan ha uno schermo da 4,7"....

io resto convinto che il 5 con schermo da 3,8" fosse già pronto, ma per colpa dei problemi nel costruirlo a causa dei contrasti con samsung abbiano preso all'ultimo una decisione diversa...
si sono viste cover e addirittura una sorta di prototipo costruito su altre specifiche...
cmq resta un ottimo terminale ma mi tengo il 4 ancora per un po', anche se ero pronto a fare la fila per prenderlo al day 1 prima della presentazone...
volevo un cambio di desing e siri in italiano, per chi ha già il 4 non vedo per ora motivi di fare l'upgrade, ho installato ios5 e sono ancora pienamente soddisfatto.
vi prego non cominciate con android costa la metà e fa le stesse cose perché non se ne puo più, nessuno vi costringe a comprarlo se per voi non è valido, non vedo perchè dovete considerare scemi o fessi chi invece lo trova il migliore, probabilmente si hanno esigenze diverse.

Personalmente da possessore di iPhone 4 iOS 5.01 Jailbroken (ovviamente) non ritengo affatto sia il caso effettuare l'upgrade ad iPhone 4S.
Non prendiamoci per i fondelli per cortesia :) , il "giocone" col suo bel "graficone" per iOS ci stà tutto, per carità, ma di certo non sono i titoli citati nell'articolo ad aver reso iOS una piattaforma da gioco inverosimilmente lucrosa quanto affascinante.

Fruit Ninja.
Angry Birds.
Jetpack Joyride.
Cut the Rope.

Sono questi (e tutti quelli ad essi similari) i titoli che il giocatore si ritroverà a lanciare infinite volte sul proprio melafonino e non avrai bisogno di una CPU@800 Mhz per eseguirli in modo "dignitoso" bensi anche di un datato 3Gs. Io personalmente uno che si ingrippa d'avanti Real Racing non l'ho ancora mai visto, Infinity Blade non ne parliamo. Ripeto, suvvia, non prendiamoci per i fondelli. Penso che ridursi a giochi "hardcore" su melafonino sia un triste espediente per il barbone sprovvisto di un desktop che sia pur di fascia bassa eh.

Per il resto una fotocamera al pari o pietosa come le altre in commercio, alla fine si parla di un hardware dal costo <30$ quindi "belle parole spese da parte vostra apparte" la situazione resta sempre la stessa mi pare. Alla fine sempre da Photoshop dovrai passare, amico caro, inutile star qui ad elogiare uno ad uno questi inutilissimi 8 megapixel.

Ben venga un procio performante, insieme ad una gpu superiore. La scocca resta sempre la stessa ed il quantitativo di RAM rende comunque l'utente obbligato a tener costantemente sott'occhio le applicazioni in Background (cosa che con iOS riesce molto ma molto male, vedi doppio tap su "Home" e lista infinita di applicazioni incomprensibile capire quali sono in background o quali "eseguite di recente" -> ma per cortesia svegliamoci).

Insomma, imho un gran bel flop, beati voi che riuscite a vederci oro colato anche dove d'oro non ve ne è proprio :)

Saluti

Beh, non direi... HTC Titan e Radar sono usciti ora.... E il titan ha uno schermo da 4,7"....

Ah c'è pure il Sensation, mi era sfuggito :)
Stranamente però non vedo nessun terminale della Samsung in quel confronto :mbe:

"Gli aggiornamenti hardware, se pur apparentemente superflui visto le già buone prestazioni del modello precedente, hanno portato il melafonino a prestazioni di rilievo, spesso superiori a quelle di qualsiasi terminale della concorrenza. "
Ma il Samsung galaxy s2 lo avete provato prima di affermare cio'?
Credo di no , Iphone 4s quasi mai e' superiore alla concorrenza, e' un ottimo smartphone "bloccato", (Bluetooth , itunes etc..).
Se la gioca ma dire superiore a qualsiasi altro terminale e' da fanboy ;)

Da possessore di iPhone 4 posso solo dire che anche essendo un ottimo telefono non ne vale la pena effettuarne il salto da chi come me ha gia il 4, molto più sensato invece il passaggio dal "vecchio" 3gs o addirittura 3g. Cmq alla fine forse Apple ha fatto bene i suoi calcoli temporeggiando l'uscita del 5 ed aspettando che i polletti che l'hanno preso in abbonamento (presente!) finiscano la durata minima contrattuale del vecchio. Alla fine un'ottima mossa per smembrare il mercato dai tanti Edge e 3g rimasti in circolazione. Occhio però ad Android che ormai ha la strada tutta in discesa...
Aspetterò perciò pazientemente il 5 e valuterò se rimanere fedele ad iOS o googlizzarmi :)

Ma il Samsung galaxy s2 lo avete provato prima di affermare cio'?

Samsung Galaxy Nexus is the way. Non appena esce penso lo comprerò ad occhi chiusi, dopo 3 anni di iOS non vedo l'ora di passare ad android! :D

non penso esista un terminale migliore in assoluto, dipende da cosa cerchiamo da un terminale, chi vuole l'autonomia, chi le app. specifiche, chi lo schermo grande, ecc.
io neanche ci penso a confrontarlo con il galaxy 2 ad esempio, sono terminali diverse per esigenze diverse, al max con qualche htc o il motorola atrix.
per esempio il display super amoled per molti è stupendo, per molti me compreso spara troppo i colori e non mi piace
altro esempio io non riesco ad utilizzare schermi sopra i 4" con una mano senza slogarmi il pollice :p
per quanto riguarda la "chiusura" di iphone, ormai le cose con icloud ed i contratti internet a prezzi ragionevoli non si pone, scambi qualsiasi tipo di file sfruttando la nuvola o le mail, ovvio android da questo punto di vista primeggia soprattutto per la possibilità di usare chiavette usb, ma il 99% delle cose si fanno ugualmente in modo diverso con ios.

Non me ne vogliate, ma in questa review ho notato alcune frasi un filo fuori luogo, che, se non sapessi che provengono da una delle redazioni specializzate più autorevoli d'Italia, attribuirei a uno dei tanti fanatici della mela... Questa ne è un esmpio:
nella maggior parte delle voci del foglio specifiche di iPhone 4S troviamo soluzioni di alto livello, spesso migliori di qualsiasi altro terminale si ad oggi sul mercato.

vediamo... il processore... no, quello no, ormai si trovano dual core a 1.5GHz contro gli 800MHz dell'iPhone. RAM... nemmeno, gli odierni Android arrivano al doppio. Schermo... Neppure, sia per dimensioni che per risoluzione la concorrenza supera iPhone. Batteria... Neanche, diversi concorrenti arrivano a 400mAh in più. Connettività... stendiamo un velo pietoso. Fotocamera... 8MPX sono ormai diffusi, e in più le specifiche sul comparto fotografico non contano nulla.

Mi chiedo quindi a quali specifiche si faccia riferimento :mbe:
Non voglio far polemica, non intendo sminuire il telefono, da sempre i prodotti Apple non si distinguono per le specifiche hardware ma per l'insieme HW-SW, solo che non riesco a capire, questo concetto è ribadito, nella review ( "implementazioni sia a livello hardware che software hanno riportato la soluzione ad alti livelli, sicuramente alla pari, se non addirittura più avanti, della concorrenza." ) e proprio non ne capisco il motivo.


pgp

ma quanto vi hanno pagato per scrivere un articolo del genere? vi seguo molto, non commento quasi mai ma questo articolo lo trovo ridicolo.
E' meglio che tornate a parlare solo di pc, processori e schede grafiche perché questo ambito non fa per voi

L'iphone il prezzo lo tiene eccome, calcola di smenarci l'Iva appena esci dal negozio e ti trovi 130€ in meno. Io ho venduto l'iPhone 4 16gb a 350€ e mi son preso il 4s 16gb. Calcola che poi tenendo lo stesso design per due anni, un produttore di parafernalia può investirci più soldi e avere più anni per guadagnarci, basta vedere quanta roba si trova ancora per i vari iphone 3 e 4 e quanta se ne trova per i Samsung. Apple poi assicura un aggiornamento del firmware in genere per 2-3 anni, mentre chi ha android già deve smanettare per installarsi ICS. Son due modelli di marketing diversi, non c'è il migliore.

Col 4S sono al terzo iPhone e sono davvero soddisfatto. Se lo si tiene bene (non da maniaci, semplicemente con un po' di riguardo) visti i materiali risente davvero poco del passaggio del tempo (il 4 dopo piu' di un anno sembrava nuovo), sempre rivenduto benissimo e sfruttato al massimo le sue funzioni, dalla musica alle diversissime app.

Io credo che a far davvero differenza con gli altri telefoni siano le piccole cose a livello software oltre che di manufattura, ed apple il software se lo fa pagare. Qualsiasi cosa ci abbia fatto ha sempre funzionato in maniera facile ed immediata oltre che intuitiva, e i limiti di connettivita' non mi sono mai pesati, anche se sono un power user. Il discorso della apple e' semplice, ti da un telefono che puo' fare facilmente e velocemente tutto quello che ti promette, di modo che tu riesca a sfruttarlo al massimo, e perche' questo sia possibile devi fare certe cose a modo loro.

Inoltre avra' una connettivita' limitata per i file, ma vista la sua diffusione ci sono molti gadget ed accesori compatibili. Nel mondo audio c'e' una marea di roba compatibile (spesso unicamente) ad iphone/ipod, sveglie, autoradio, docking stations, accesori per hi-fi...

Inoltre tanto per fare un esempio migrare da un iPhone all'altro in caso di upgrade o di sostituzione e' una roba davvero immediata e automatica. Solo lo sbattimento di passarmi contatti, messaggi, mail, file, foto e quant'altro su un nuovo terminale non-iphone mi fa passare la voglia di lasciare la mela che mi ha, con mia enorme sorpresa nonostante lo scetticismo iniziale (avuto devirsi smartphone in precedenza, qtek, htc, sony ericsson, ecc.), enormente soddisfatto. Se poi come me hai un mac book ti trovi ancora meglio.

Per concludere in topic, ho cambiato il 4 col 4S al day one, e non ho riscontrato un calo di performance della batteria percettibile nell'utilizzo di tutti i giorni. Tanto a meno che non riesca a farti 2 giorni di fila con un utilizzo mediamente intenso, se la sera lo metti in carica che e' a 34% piuttosto che al 38% non e' che cambi molto... Certo, avrei preferito in un sensibile incremento di durata come fu invece dal 3GS al 4, ma temo che si dovra' aspettare il 5 per questo.

leggo tanti commenti pro...
ricordo che la fotocamera è Sony ed è montata su cellulari Ericsson che costano la metà
ricordo che costa in confronto alla concorrenza uno sproposito non giustificato.
Samsung S2 a parer mio vince

guardate questo video... 4S vs S2 dopo 3 cadute! riflettete!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=elKxgsrJFhw

più che altro il moltiplicare i core non era visto come la panacea a tutti i mali, ivi compresa autonomia? Semplicemente sostituendo il chip con il dual core si pretendeva di dimezzare i consumi, com'è invece che Ip4s dura meno di iP4? O_o'

In quei grafici di autonomia come siamo messi rispetto a questo famoso SG2?

Perchè imho è l'autonomia il vero punto dolente di iP4S se è persino inferiore all'iP4... Ma ovviamente non si può aver tutto dalla vita :P

PS: beh si vede come la GPU abbia un netto vantaggio persino su SG2, quindi non credo che come hardware non sia di primo piano...

Ragazzini, smettetela di usare il display di lato!!!
Moduli per foto decenti sugli smartphone sono cose rare!

P.S.: ma a cosa serve poter aggiornare il cellulare se Siri non va e i giochi vanno comunque peggio nei cell vecchi (giustamente, anche ma..).

Personalmente da possessore di iPhone 4 iOS 5.01 Jailbroken (ovviamente) non ritengo affatto sia il caso effettuare l'upgrade ad iPhone 4S.
Non prendiamoci per i fondelli per cortesia :) , il "giocone" col suo bel "graficone" per iOS ci stà tutto, per carità, ma di certo non sono i titoli citati nell'articolo ad aver reso iOS una piattaforma da gioco inverosimilmente lucrosa quanto affascinante.

Fruit Ninja.
Angry Birds.
Jetpack Joyride.
Cut the Rope.

Sono questi (e tutti quelli ad essi similari) i titoli che il giocatore si ritroverà a lanciare infinite volte sul proprio melafonino e non avrai bisogno di una CPU@800 Mhz per eseguirli in modo "dignitoso" bensi anche di un datato 3Gs. Io personalmente uno che si ingrippa d'avanti Real Racing non l'ho ancora mai visto, Infinity Blade non ne parliamo. Ripeto, suvvia, non prendiamoci per i fondelli. Penso che ridursi a giochi "hardcore" su melafonino sia un triste espediente per il barbone sprovvisto di un desktop che sia pur di fascia bassa eh.

Per il resto una fotocamera al pari o pietosa come le altre in commercio, alla fine si parla di un hardware dal costo <30$ quindi "belle parole spese da parte vostra apparte" la situazione resta sempre la stessa mi pare. Alla fine sempre da Photoshop dovrai passare, amico caro, inutile star qui ad elogiare uno ad uno questi inutilissimi 8 megapixel.

Ben venga un procio performante, insieme ad una gpu superiore. La scocca resta sempre la stessa ed il quantitativo di RAM rende comunque l'utente obbligato a tener costantemente sott'occhio le applicazioni in Background (cosa che con iOS riesce molto ma molto male, vedi doppio tap su "Home" e lista infinita di applicazioni incomprensibile capire quali sono in background o quali "eseguite di recente" -> ma per cortesia svegliamoci).

Insomma, imho un gran bel flop, beati voi che riuscite a vederci oro colato anche dove d'oro non ve ne è proprio :)

Saluti

Dopo aver letto questo post mi viene fortemente il dubbio che tu un iPhone lo abbia mai minimamente sfiorato...:D

Io faccio girare iMovie, Garageband, Hipstamatic, Camera+ ecc ecc, altro che Angry Birds.

E se qualcuno si lamenta del fatto che abbia "solo" 512 mega di ram, significa semplicemente che non cel'ha...

....non ci vuole molto a stanare i finti utilizzatori insoddisfatti....:D

512 mega sono pochi, sì, ma su android, dove per pareggiare le prestazioni di iPhone ce ne vorrebbero 4 volte di più, oltre che processori a 4 core...:D

Fotocamera penosa??? ma chi credi di prendere in giro??? Tu non lo hai mai toccato un iPhone 4s...

Ora va a finire che fa foto migliori delle reflex :asd:
It's magic....

da wp7 user devo dire che iPhone rimane un eccezionale telefono, completo e versatile, è interessante vedere come cambiano le cose, prima la fotocamera non era importante per apple e quindi per I fan, Ora invece é un punto di forza e mi sembra giusto per uno strumento all in one come uno smartphone, mi sarebbe piaciuto uno schermo da almeno 3,8 ma avrebbe person I ppi, Grande marketing apple, e soprattutto Una batteria decente, Grande pinto dolente di questo terminale, e che nell'economia generale di un ecosistema lo mette dietro altri, soprattutto pensandolo da qui a un anno. Non mi piace nemmeno la grafica, che dopo 5 anni lo rende un pò vecchio nello stile, ma rimane appunto solo questione di stile e della nostra naturale ricerca del nuovo.
Tanto che oggi ciò che vorrei compare é il lumia, per il fatto di essere l'unico amoled con tutti I Pregi che comports, che abbia uno schermo Vero, con Bianchi e Neri veri, iPhone invece tende al blu, come il galaxy s2, piu di iPhone, cosa che Li rende secondo me giocattolosi. E per la bellezza estetica incredibile del lumia, so che conta poco ma davvero è bellissimo.



Guarda, da utente Apple più che soddisfatto NON posso non quotare il tuo post...dopo avere avuto tra le mani un Galaxy 2 con android ed avere visto un Lumia con WP7 Mango....posso affrmare tranquillamente che ormai iOS è preistorico nell'interfaccia e nel concetto rispetto agli "avversari"....
Mi sbilancio: se nel comparto PC non cambierei un Mac per nessun altro dispositivo al mondo (Linux compreso), per quello mobile...beh....android e WP7 oggi mi sembrano decisamente avanti.....:)
L'unica cosa che spero è che Apple non faccia come nel 1984...Chiudersi nella sua "Turris eburnea"....Perché sappiamo come è andata a finire....Certo erano altri tempi ed altre esigenze, ma spero che con la gestione Cook, Shiller e Forstall le cose cambino...

Io sto sulla riva del fiume e aspetto....
Tanto me lo posso permettere....Ho solo un Touch 3G...e un Nokia serie 40 da 100 sacchi!


:D

Ora va a finire che fa foto migliori delle reflex :asd:
It's magic....

Quoto :D

;36375017']guardate questo video... 4S vs S2 dopo 3 cadute! riflettete!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=elKxgsrJFhw

Sì ma cosa centra questo video con tutto il contesto (articolo e thread)?

Non me ne vogliate, ma in questa review ho notato alcune frasi un filo fuori luogo, che, se non sapessi che provengono da una delle redazioni specializzate più autorevoli d'Italia, attribuirei a uno dei tanti fanatici della mela... Questa ne è un esmpio:


vediamo... il processore... no, quello no, ormai si trovano dual core a 1.5GHz contro gli 800MHz dell'iPhone. RAM... nemmeno, gli odierni Android arrivano al doppio. Schermo... Neppure, sia per dimensioni che per risoluzione la concorrenza supera iPhone. Batteria... Neanche, diversi concorrenti arrivano a 400mAh in più. Connettività... stendiamo un velo pietoso. Fotocamera... 8MPX sono ormai diffusi, e in più le specifiche sul comparto fotografico non contano nulla.

Mi chiedo quindi a quali specifiche si faccia riferimento :mbe:
Non voglio far polemica, non intendo sminuire il telefono, da sempre i prodotti Apple non si distinguono per le specifiche hardware ma per l'insieme HW-SW, solo che non riesco a capire, questo concetto è ribadito, nella review ( "implementazioni sia a livello hardware che software hanno riportato la soluzione ad alti livelli, sicuramente alla pari, se non addirittura più avanti, della concorrenza." ) e proprio non ne capisco il motivo.


pgp

Purtroppo ultimamente le recensioni online stanno scadendo e un po' in tutti i settori. Ho visto anche siti stranieri recensire BF3 e MW3 per pc e dare a BF3 9 di grafica e a MW3 10 (e sto parlando dello stesso sito)!
Effettivamente leggendo questo articolo ho avuto pure io la sensazione che fosse stato scritto da un fan per gli stessi motivi che hai citato te (e quello che ho citato io)

PS: beh si vede come la GPU abbia un netto vantaggio persino su SG2, quindi non credo che come hardware non sia di primo piano...
Sì, peccato che sia l'unica cosa dal punto di vista hw dove l'iPhone 4S batte il GS2. :rolleyes:
Per il resto ha caratteristiche identiche o inferiori a diversi terminali usciti già da parecchi mesi.

Dopo aver letto questo post mi viene fortemente il dubbio che tu un iPhone lo abbia mai minimamente sfiorato...:D

Io faccio girare iMovie, Garageband, Hipstamatic, Camera+ ecc ecc, altro che Angry Birds.

E se qualcuno si lamenta del fatto che abbia "solo" 512 mega di ram, significa semplicemente che non cel'ha...

....non ci vuole molto a stanare i finti utilizzatori insoddisfatti....:D

512 mega sono pochi, sì, ma su android, dove per pareggiare le prestazioni di iPhone ce ne vorrebbero 4 volte di più, oltre che processori a 4 core...:D

Fotocamera penosa??? ma chi credi di prendere in giro??? Tu non lo hai mai toccato un iPhone 4s...

Se è come dici te allora perché un GS2 con solo il doppio di RAM e un processore equivalente a quello dell'iP4s pareggia praticamente qualsiasi confronto (grafica a parte)? E menomale che monta un sistema poco ottimizzato per i dual core :rolleyes:

Mi spiegate a che serve un multicore e Ram nell'ordine del Gb su un cellulare?

Mi spiegate a che serve un multicore e Ram nell'ordine del Gb su un cellulare?

A far girare applicazioni sempre più pesanti e migliorare l'esperienza d'uso del dispositivo (in teoria).

Tutto molto bello,
ma alla fine lo scettro di primo della classe per autonomia lo ha HTC Radar, ..avendo un SO ottimizzato e un adreno, ci si fa un giorno intero a utilizzo pieno.. che fa anche rima..:D

ma cosa c'entrano le specifiche fini a loro stesse, avere un dual core a 1,2 ghz o uno a 800mhz se poi vengono installati so diversi, l'ottimizzazione dei prodotti apple e anche windows ormai colma il gap di mhz nei confronti dei terminali android.
stesso discorso per la ram.
bisogna guardare il risultato finale e in quel caso i prodotti apple sono nei peggiori dei casi alla pari con i più potenti smartphon android spesso sono più veloci, se poi usano la metà dei mhz e della ram grazie all'ottimizzazione tanto meglio, si risparmia batteria :p
poi paragonare quale si rompe di più dopo una caduta mi pare ridicolo, se sei sbadato fatti l'assicurazione e dormi tranquillo...
devo cambiare auto e non so quale scegliere, adesso mi informo quale dopo che ha preso tre pali a 50km/h è messa meglio :doh:
ritornando seri il mio iphone 4 è da un anno che ce l'ho, ho messo le pellicole subito e ho una custodia, e settimana scorsa quando ho cambiato le pellicole mi sono reso conto che era ancora perfetto, e faccio il geometra e lo uso nei cantieri dove tra polvere ed il resto non è come lavorare in ufficio...

Dopo aver letto questo post mi viene fortemente il dubbio che tu un iPhone lo abbia mai minimamente sfiorato...:D

Io faccio girare iMovie, Garageband, Hipstamatic, Camera+ ecc ecc, altro che Angry Birds.

E se qualcuno si lamenta del fatto che abbia "solo" 512 mega di ram, significa semplicemente che non cel'ha...

....non ci vuole molto a stanare i finti utilizzatori insoddisfatti....:D

512 mega sono pochi, sì, ma su android, dove per pareggiare le prestazioni di iPhone ce ne vorrebbero 4 volte di più, oltre che processori a 4 core...:D

Fotocamera penosa??? ma chi credi di prendere in giro??? Tu non lo hai mai toccato un iPhone 4s...

e te hai mai avuto altre marche oltre apple???

Scusate, ma l'iPhone 4s, secondo me, ha veramente poco di nuovo...

- fuori è uguale
- ha una fotocamera migliore, ma stiamo parlando sempre della fotocamera di un cellulare che è uno strumento limitato (portiamoci un bell'iphone 4s a fotografare in penombra, ingrandiamo le foto su un bel monitor 24 pollici e poi ci facciamo due risate)
- ha maggiore potenza da calcolo... ma serviva???? sono solo io il pirla che non fa auto-cad o editing video sul cellulare?
- ha siri, che sarebbe l'unica vera innovazione, ma è SOFTWARE: nessuno della apple mi ha spiegato per quali mistiche ragioni hardware questo software non poteva girare sul 4
- ha delle antenne che consentono di ricevere-inviare dati in modo più veloce: nella pratica, di quanto può essere più veloce una connessione dati di un cellulare?

sono innovazioni tali da giustificare il lancio di un nuovo telefono?

Scusate, ma l'iPhone 4s, secondo me, ha veramente poco di nuovo...

- fuori è uguale
- ha una fotocamera migliore, ma stiamo parlando sempre della fotocamera di un cellulare che è uno strumento limitato (portiamoci un bell'iphone 4s a fotografare in penombra, ingrandiamo le foto su un bel monitor 24 pollici e poi ci facciamo due risate)
- ha maggiore potenza da calcolo... ma serviva???? sono solo io il pirla che non fa auto-cad o editing video sul cellulare?
- ha siri, che sarebbe l'unica vera innovazione, ma è SOFTWARE: nessuno della apple mi ha spiegato per quali mistiche ragioni hardware questo software non poteva girare sul 4
- ha delle antenne che consentono di ricevere-inviare dati in modo più veloce: nella pratica, di quanto può essere più veloce una connessione dati di un cellulare?

sono innovazioni tali da giustificare il lancio di un nuovo telefono?

diciamo che non giustificano il passaggio dal 4 al 4s...

A mio avviso se si và di questo passo gli smatphone scadranno nel ridicolo, potenze elevate ma batterie ridicole rispetto ai devices. Secondo me un telefono che non fà almeno 10 ore mi sembra un non senso, il fatto è che la teconologia delle batterie è parecchio indietro rispetto all'HW... sic ancora batterie al litio ma da quanti anni esistono, per mia fortuna a me basta un telefono per telefonare e al limite controllare la posta, durata della batteria min 5 gg. acceso dalle 7,30 fino alle 23.:D

ma cosa c'entrano le specifiche fini a loro stesse, avere un dual core a 1,2 ghz o uno a 800mhz se poi vengono installati so diversi, l'ottimizzazione dei prodotti apple e anche windows ormai colma il gap di mhz nei confronti dei terminali android.
stesso discorso per la ram.
bisogna guardare il risultato finale e in quel caso i prodotti apple sono nei peggiori dei casi alla pari con i più potenti smartphon android spesso sono più veloci, se poi usano la metà dei mhz e della ram grazie all'ottimizzazione tanto meglio, si risparmia batteria :p
poi paragonare quale si rompe di più dopo una caduta mi pare ridicolo, se sei sbadato fatti l'assicurazione e dormi tranquillo...
devo cambiare auto e non so quale scegliere, adesso mi informo quale dopo che ha preso tre pali a 50km/h è messa meglio :doh:
ritornando seri il mio iphone 4 è da un anno che ce l'ho, ho messo le pellicole subito e ho una custodia, e settimana scorsa quando ho cambiato le pellicole mi sono reso conto che era ancora perfetto, e faccio il geometra e lo uso nei cantieri dove tra polvere ed il resto non è come lavorare in ufficio...

Centrano dal momento in cui nella recensione viene detto che dal punto di vista hw l'iP4S è il top sul mercato (ora non ricordo le parole esatte), cosa non vera.

Bello e anche di + ma peccato per l'assenza dell'NFC e per il display da "soli" 3.5, un 4 sarebbe stato perfetto e avrebbe giustificato quei prezzi.
Mia opinione.
;)

e te hai mai avuto altre marche oltre apple???

Ho avuto anche il Galaxy S e il Galaxy S2, sono affascinato anche dal mondo android che considero per molti versi complementare ad iOS.

Il problema sta nel fatto che nelle discussioni di android interviene quasi esclusivamente chi ha veramente qualcosa da dire e da discutere.

Quando si parla di iPhone e più in generale di Apple, ci sono una marea di ragazzi molto giovani che si sentono in dovere di intervenire senza minimamente conoscere l'argomento e facendo disinformazione.

Come chi ha detto che l'iPhone 4s monta la stessa fotocamera del Galaxy S2.... se le cose non si sanno non si è obbligati ad intervenire per forza e si farebbe più bella figura a tacere.

Se è come dici te allora perché un GS2 con solo il doppio di RAM e un processore equivalente a quello dell'iP4s pareggia praticamente qualsiasi confronto (grafica a parte)? E menomale che monta un sistema poco ottimizzato per i dual core :rolleyes:

Se anche con il doppio della ram e frequenze di cpu molto maggiori riuscisse a malapena ad eguagliare l'iPhone 4s sarebbe già indice di scarsa ottimizzazione.

Tuttavia da tutti i test che ho visto in giro, l'iPhone 4s stravince non solo sulla grafica, ma su tutti gli aspetti velocistici.

Ma parlando di esperienza d'uso e lasciando perdere i benchmark, l'impressione, avendoli avuti esntrambi, è che il Galaxy S2 pareggi a malapena con l'iPhone 4.

Il 4s sta su un altro pianeta... al momento è di gran lunga il terminale più veloce.

Se anche con il doppio della ram e frequenze di cpu molto maggiori riuscisse a malapena ad eguagliare l'iPhone 4s sarebbe già indice di scarsa ottimizzazione.

Tuttavia da tutti i test che ho visto in giro, l'iPhone 4s stravince non solo sulla grafica, ma su tutti gli aspetti velocistici.

Ma parlando di esperienza d'uso e lasciando perdere i benchmark, l'impressione, avendoli avuti esntrambi, è che il Galaxy S2 pareggi a malapena con l'iPhone 4.

Il 4s sta su un altro pianeta... al momento è di gran lunga il terminale più veloce.

Scusa di quali test parli?
Da quelli che ho visto io un GS2 risulta essere veloce allo stesso modo di un iP4s. Ho visto vari video in rete, a volte risultava più veloce l'iP4S, a volte il GS2, a volte pari.
Poi per quanto ne so io il sensore della fotocamere è lo stesso, cambia solo un parametro a favore di quello dell'iP4s che adesso non ricordo (non me ne intendo di fotografia)

ps: che iOS sia più ottimizzato di Android non ci piove, ma al giorno d'oggi tutta questa differenza non si nota più come una volta.

il bumper e il design dei tasti dell'iphone 4 sono stati modificati alla presentazione dell'iphone CDMA di verizon con antenna già ri-progettata, quindi i primi bumper (tipo quello che ho io) non si adattano perfettamente alla nuova disposizione dei tasti
ovviamente il 4S ha ripreso il design del 4 CDMA per mantenere compatibili tutti gli accessori.

http://www.puntocellulare.it/notizie-img/Apple-Bumper-1_24034_01.jpg

con questi nuovi bumper è anche stata modificata la parte inferiore che, sempre nei primi, accettava quasi esclusivamente il cavetto originale apple (alcuni cavi compatibili belkin e altre marhce che ho non si riuscivano ad inserire)

http://static.iphoneitalia.com/wp-content/uploads/2011/02/DSC02240-400x300.jpg

Esatto! Anch'io ho i bumper dal day one del 4 e purtroppo ora li devo buttare perché sul 4S non posso metterli.
Queli compatibili sono quelli dei produttori esterni e non originali Apple e quelli Apple restyling dopo l'introduzione del modello CDMA

avere un dual core a 1,2 ghz o uno a 800mhz se poi vengono installati so diversi

Eh beh.... allora in ambito pc che si fa non paragoniamo mai più un pc con un mac o un pc con linux... ma che discorsi sono!? E' ovvio che va paragonato tutto nell'insieme e non il singolo componente però IMHO contestare la CPU nello specifico è nato perchè l'articolo stesso scriveva che è superiore "nelle singole componenti rispetto a tutti gli altri terminali" ora se ci fosse stato scritto che nell'insieme è così ottimizzato da essere superiore ci poteva anche stare ma dire che le componenti sono superiori è semplicemente un errore punto e basta.

l'ottimizzazione dei prodotti apple e anche windows ormai colma il gap di mhz nei confronti dei terminali android

Si infatti... è così ottimizzato che iOS ha già avuto una patch per cercare di mettere una pezza e adesso sono in attesa di una seconda. Dai su... inoltre IMHO trovi il 99% delle ottimizzazioni pure su android o WP anzi se ti sbatti android lo puoi ottimizzare su di te cosa un po' diversa dall'ottimizzazione generica. Detto questo non penso esiste un OS superiore in generale ma semplicemente una scelta oculata.

se poi usano la metà dei mhz e della ram grazie all'ottimizzazione tanto meglio, si risparmia batteria

Ah bé è noto per il risparmio della batteria mi dicono dalla regia. E' uno dei maggiori pregi si si. No seriamente ma sta frase l'hai scritta per prenderci in giro, per farci ridere o cosa?? Uno dei difetti maggiormente contestati dagli stessi utenti apple è la mancata ottimizzazione per il risparmio energetico sia SW che HW. Quindi francamente ma di cosa mi stai parlando?!

poi paragonare quale si rompe di più dopo una caduta mi pare ridicolo, se sei sbadato fatti l'assicurazione e dormi tranquillo...
devo cambiare auto e non so quale scegliere, adesso mi informo quale dopo che ha preso tre pali a 50km/h è messa meglio

Qui veramente fanboy a livelli stratosferici.... Quindi se nell'arco di uno o due anni tu puoi dire di essere sicuro che non capiterà mai in nessuna occasione che so che uno ti urta per strada e ti sfugge il terminale di mano!? O che uno sbadatamente sposta la borsa dove tieni il cellulare sbattendola!? Fammi capire ti capita semplicemente di vivere fuori casa?! Non è questione di apple contro altri. E' questione che gli incidenti capitano a prescindere di quanto puoi starci attento altrimenti è come per le auto per usare il tuo stesso paragone... a che servono i sistemi di sicurezza tanto tu mica sei sbadato... si si verissimo se poi ti viene addosso uno magari poi ti pendi di non avere sicurezze. Io che con i cellulari ci lavoro dai tempi che erano un mattone ti posso assicurare che la solidità e affidabilità sono IMPORTANTISSIMI. Inoltre scusami ma hai fatto un esempio del cavolo: forse TU quando cambi la macchina non vai a controllare le dotazioni di sicurezza e protezione, la gente che non ha da correre il gran premio o che non ha da farsi notare fuori dalla discoteca controlla eccome se una macchina è solida e sicura e ti protegge se sbatti contro un palo.

Come chi ha detto che l'iPhone 4s monta la stessa fotocamera del Galaxy S2.... se le cose non si sanno non si è obbligati ad intervenire per forza e si farebbe più bella figura a tacere.
IMX105 sony ( o equivalente Samsung su licenza ) per entrambi i telefoni

Dopo aver letto questo post mi viene fortemente il dubbio che tu un iPhone lo abbia mai minimamente sfiorato...:D

Io faccio girare iMovie, Garageband, Hipstamatic, Camera+ ecc ecc, altro che Angry Birds.

E se qualcuno si lamenta del fatto che abbia "solo" 512 mega di ram, significa semplicemente che non cel'ha...

....non ci vuole molto a stanare i finti utilizzatori insoddisfatti....:D

512 mega sono pochi, sì, ma su android, dove per pareggiare le prestazioni di iPhone ce ne vorrebbero 4 volte di più, oltre che processori a 4 core...:D

Fotocamera penosa??? ma chi credi di prendere in giro??? Tu non lo hai mai toccato un iPhone 4s...

Hai centrato in pieno il discorso. Oramai in ogni thread Apple spuntano sempre i soliti che non arrivando all'uva dicono sia acerba.
Ho un Nokia 800 in prova da 2 giorni accanto al 4S e devo dire che e molto valido e sicuramente e un'alternativa più allettante dei vari Android in giro.
Cmq iOS rimane ancora superiore. Vediamo come risolvono il problema batteria, anche se io faccio tranquillo la giornata con 2-3 ore di telefonate un po di navigazione internet e mail. Questo e più che sufficiente, visto che cmq nessun terminale mi coprirebbe 2 giornate il problema non sussiste, poi non capisco tutti a piangere sulla batteria (stranamente lo fanno quelli che in iPhone non l'hanno mai avuto :doh: ) perché devi caricarlo ogni giorno:mc:
Tanto per la cronaca un paio di mesi fa ho preso un SGS2 per provarlo..... con il mio utilizzo alle 4 ero già a cercare disperatamente una presa.

Ragazzi... premetto che ho un samsung galaxy s e purtroppo devo dire che apple è anni luce avanti con tutta la bontà di android personalizzazioni ecc. (parlo in modo standard...) ma avete mai provato le stesse applicazioni in entrambi gli OS.... su ios sono anni luce migliori veloci. e stiamo parlando che cmq il galaxy S come comparto hardware doveva essere migliore di iphone 4.... invece! la forza di apple sono proprio le app!!
Su iphone 4 per non parlare del 4s puoi fare piccoli montaggi video.. sul galaxy S no... devi avere minimo 'S2...
un'altra cosa poi l'inferiorità di android rispetto ad ios avviene come per i pc ed i sistemi operativi
cioè per la frammentazione hardware!!!! la vera differenza la fà l'ottimizzazione software non l'hardware
strapompato!! è come avere una ferrari ma il pilota fa cagare!!
Purtroppo penso che a breve passerò ad Iphone... sfrutta meglio le proprie risorse!!! :-)

Ora va a finire che fa foto migliori delle reflex :asd:
It's magic....

Ora, è solo un opinione, uno è libero di pensarla come vuole, poi è anche una figura controversa nel mondo della fotografia ed ultimamente ha avuto diversi problemi finanziari.

Clicca qui (http://www.melablog.it/post/15355/annie-leibovitz-la-fotografa-dei-divi-incorona-iphone-4s-come-miglior-dispositivo-punta-e-clicca-del-pianeta)

Se anche con il doppio della ram e frequenze di cpu molto maggiori riuscisse a malapena ad eguagliare l'iPhone 4s sarebbe già indice di scarsa ottimizzazione.

Tuttavia da tutti i test che ho visto in giro, l'iPhone 4s stravince non solo sulla grafica, ma su tutti gli aspetti velocistici.

Ma parlando di esperienza d'uso e lasciando perdere i benchmark, l'impressione, avendoli avuti esntrambi, è che il Galaxy S2 pareggi a malapena con l'iPhone 4.

Il 4s sta su un altro pianeta... al momento è di gran lunga il terminale più veloce.

Io ste cose non le digerisco proprio... ho provato entrambi i terminali nelle mie mani. Entrambi stock quindi senza nessuna personalizzazione fatta da me. Ora per quanto ci abbia smanettato entrambi aprivano le app praticamente "istant" roba che a occhio nudo non saprei proprio dire quale dei due era più veloce dell'altro.
Mi sembra di essere in una di quelle discussioni da fanboy sui browser... eh ma firefox la pagina XYZ la apre in un centesimo di secondo in meno, si si ma Opera la pagina 123 la apre in 2 centesimi di secondo in meno, scherzerete niente è meglio di ie che apre abc in 3 centesimi di secondo in meno. Ma fatemi capire gente ma avete gli occhi bionici per vedere ste differenze?! IMHO GS2 o iP4S, android o iOS NON è una scelta tra terminali paragonabili. NON sono terminali simili. iP4s è un terminale "da fighetto" e non lo dico per offendere ma semplicemente perchè è quello che è... è un terminale molto bello esteticamente e funzionale a un certo uso ma inutilizzabile professionalmente.
GS2 è più orientato a un pubblico più maturo quindi è più complesso e personalizzabile (nel bene e nel male) e quindi implementa che se ci lavori deve essere solido, durare di più (autonomia intendo), essere flessibile ad esegenze complesse.

IMHO ripeto parlare in termini assoluti questo è meglio e questo è peggio è francamente inconcepibile. Ripeto io porto semplicemente la mia esperienze e personalmente per me è meglio android, per mia sorella per dire iPhone è insostituibile, se poi chiedi ai miei genitori per loro il cellulare inizia e finisce con la fascia Nokia tra 50/100 euro.

Quindi il miglior cellulare è il cellulare che fa quello di cui TU hai bisogno e non tutte ste fregnacce sul centesimo di secondo che IMHO nessuno noterà mai ma anche fosse 2 secondi che lo noti mi sentirei di dire MA CHI SE NE FREGA per 2 secondi.

Guarda, da utente Apple più che soddisfatto NON posso non quotare il tuo post...dopo avere avuto tra le mani un Galaxy 2 con android ed avere visto un Lumia con WP7 Mango....posso affrmare tranquillamente che ormai iOS è preistorico nell'interfaccia e nel concetto rispetto agli "avversari"....
Mi sbilancio: se nel comparto PC non cambierei un Mac per nessun altro dispositivo al mondo (Linux compreso), per quello mobile...beh....android e WP7 oggi mi sembrano decisamente avanti.....:)
L'unica cosa che spero è che Apple non faccia come nel 1984...Chiudersi nella sua "Turris eburnea"....Perché sappiamo come è andata a finire....Certo erano altri tempi ed altre esigenze, ma spero che con la gestione Cook, Shiller e Forstall le cose cambino...

Io sto sulla riva del fiume e aspetto....
Tanto me lo posso permettere....Ho solo un Touch 3G...e un Nokia serie 40 da 100 sacchi!


:D


Guarda, WP non mi pronuncio, mai potuto provare seriamente, su Android invece ho provato un samsung GS2 di un mio buon amico, ha buone idee ben implementate, ma cade su alcune cose veramente banali nel design dell'interfaccia che mi fanno ancora preferire iOS, Quali? Market poco chiaro e poco rifinito, impostazioni confusionarie, tipo il WIFi, per farlo accedere alla mia a casa ci siam ritrovati difronte ad un elenco infinito di rete che probabilmente doveva aver censito, è quantomeno spiazzante, poi anche come reattività la differenza si vedeva.

poi paragonare quale si rompe di più dopo una caduta mi pare ridicolo, se sei sbadato fatti l'assicurazione e dormi tranquillo...
devo cambiare auto e non so quale scegliere, adesso mi informo quale dopo che ha preso tre pali a 50km/h è messa meglio :doh:

Si ma la caduta di un cellulare riflette le stesse casistiche di beccare una buca o un sasso per strada, e se permetti se alla prima buca debbo cambiare carrozzeria un poco mi inXXXzo


ritornando seri il mio iphone 4 è da un anno che ce l'ho, ho messo le pellicole subito e ho una custodia, e settimana scorsa quando ho cambiato le pellicole mi sono reso conto che era ancora perfetto, e faccio il geometra e lo uso nei cantieri dove tra polvere ed il resto non è come lavorare in ufficio...
A questa non ci credo:
Sui cantieri ci vado anch'io, e sia la polvere di legno, sia quella (e sopratutto) del cemento si infila pure nelle mutande dentro una muta da sub.
Ps è altamente abrasiva.

Tanto per la cronaca un paio di mesi fa ho preso un SGS2 per provarlo..... con il mio utilizzo alle 4 ero già a cercare disperatamente una presa.

Se è per questo c'è gente che con l'iP4s non arriva a sera e altra gente che ci arriva tranquillamente con lo stesso uso.
Se tu arrivavi alle 4 con il cellulare quasi scarico (cosa che non ti capita con altri terminale facendone lo stesso uso) è perché soffrivi di qualche battery drain.
Se ne era già parlato in un altro thred dove un utente lamentava un consumo eccessivo del suo GS2 nei confronti dell'iP4, nonostante il GS2 lo usasse molto meno.

Originariamente inviato da: Dave83

Scusa di quali test parli?
Da quelli che ho visto io un GS2 risulta essere veloce allo stesso modo di un iP4s. Ho visto vari video in rete, a volte risultava più veloce l'iP4S, a volte il GS2, a volte pari.
Poi per quanto ne so io il sensore della fotocamere è lo stesso, cambia solo un parametro a favore di quello dell'iP4s che adesso non ricordo (non me ne intendo di fotografia)

Il parametro di cui parli.... è molto importante ... ed è la luminosità dell'obbiettivo.... cioè la capacità di scattare
foto con +/- luce!!!!

Eh beh.... allora in ambito pc che si fa non paragoniamo mai più un pc con un mac o un pc con linux... ma che discorsi sono!? E' ovvio che va paragonato tutto nell'insieme e non il singolo componente però IMHO contestare la CPU nello specifico è nato perchè l'articolo stesso scriveva che è superiore "nelle singole componenti rispetto a tutti gli altri terminali" ora se ci fosse stato scritto che nell'insieme è così ottimizzato da essere superiore ci poteva anche stare ma dire che le componenti sono superiori è semplicemente un errore punto e basta.


Windows, Linux e Mac OS sono più confrontabili di iOS ed android come specifiche perchè è, prima di tutto, possibile installarli sul medesimo hardware, poi Android rispetto agli altri ha una differenza sostanziale, ha un kernel piccolissimo su cui gira una virtual machine simil java su cui poi gira Android e le applicazioni, per questo ha bisogno prima di tutto di più RAM.


Si infatti... è così ottimizzato che iOS ha già avuto una patch per cercare di mettere una pezza e adesso sono in attesa di una seconda. Dai su... inoltre IMHO trovi il 99% delle ottimizzazioni pure su android o WP anzi se ti sbatti android lo puoi ottimizzare su di te cosa un po' diversa dall'ottimizzazione generica. Detto questo non penso esiste un OS superiore in generale ma semplicemente una scelta oculata.


Allora, non confondiamo ottimizzazione con personalizzazione, son due cose bene diverse. Sulla seconda hai perfettamente ragione, sulla prima, meno.


Ah bé è noto per il risparmio della batteria mi dicono dalla regia. E' uno dei maggiori pregi si si. No seriamente ma sta frase l'hai scritta per prenderci in giro, per farci ridere o cosa?? Uno dei difetti maggiormente contestati dagli stessi utenti apple è la mancata ottimizzazione per il risparmio energetico sia SW che HW. Quindi francamente ma di cosa mi stai parlando?!


Il problema della batteria è solo software, dai test fatti da ZdBet invertendo il backup tra due dispositivi uno con il problema ed uno senza il problema è stato trasferito e risolto insieme hai backup.


Qui veramente fanboy a livelli stratosferici.... Quindi se nell'arco di uno o due anni tu puoi dire di essere sicuro che non capiterà mai in nessuna occasione che so che uno ti urta per strada e ti sfugge il terminale di mano!? O che uno sbadatamente sposta la borsa dove tieni il cellulare sbattendola!? Fammi capire ti capita semplicemente di vivere fuori casa?! Non è questione di apple contro altri. E' questione che gli incidenti capitano a prescindere di quanto puoi starci attento altrimenti è come per le auto per usare il tuo stesso paragone... a che servono i sistemi di sicurezza tanto tu mica sei sbadato... si si verissimo se poi ti viene addosso uno magari poi ti pendi di non avere sicurezze. Io che con i cellulari ci lavoro dai tempi che erano un mattone ti posso assicurare che la solidità e affidabilità sono IMPORTANTISSIMI. Inoltre scusami ma hai fatto un esempio del cavolo: forse TU quando cambi la macchina non vai a controllare le dotazioni di sicurezza e protezione, la gente che non ha da correre il gran premio o che non ha da farsi notare fuori dalla discoteca controlla eccome se una macchina è solida e sicura e ti protegge se sbatti contro un palo.

Su questo concordo.

Ora, è solo un opinione, uno è libero di pensarla come vuole, poi è anche una figura controversa nel mondo della fotografia ed ultimamente ha avuto diversi problemi finanziari.

Clicca qui (http://www.melablog.it/post/15355/annie-leibovitz-la-fotografa-dei-divi-incorona-iphone-4s-come-miglior-dispositivo-punta-e-clicca-del-pianeta)

"punta e clicca" non vuol dire migliore fotocamera per smatphone.. vuol dire che è una cosa intuitiva, (passami il termine) for dummies.. :D

In ogni caso è un onesto terminale.. a 200 euro in meno avrebbe già dominato il monto degli smartphones.. e ne avremmo tutti uno..

Davvero un peccato la batteria di minor durata.. IMHO più un problema di evoluzione della batteria non al passo con le evoluzioni hardware..

Se proprio devo acquistare un Iphone punterei subito su un 4 usato.. Anche se il 4s ha il "doppio" dell'hardware resta il fatto che non si fanno elevate operazioni di calcolo su un cellulare..

Windows, Linux e Mac OS sono più confrontabili di iOS ed android come specifiche perchè è, prima di tutto, possibile installarli sul medesimo hardware, poi Android rispetto agli altri ha una differenza sostanziale, ha un kernel piccolissimo su cui gira una virtual machine simil java su cui poi gira Android e le applicazioni, per questo ha bisogno prima di tutto di più RAM.

Effettivamente paragonare a sistemi operativi non è ortodosso ma d'altra parte di per se utilizzare un rapporto di RAM non per forza va visto come un peccato anche perchè di fatto avere 1Gb di RAM non incide a quanto pare particolarmente sul costo finale. Quindi di fatto non ne farei un gran problema più che altro è qualcosa da sapere e tenere presente. IMHO raramente ho visto gente arrivare a saturazione della ram che si parli di android o iOS e quando ci arrivavano erano spesso utonti che lasciavano app aperte a manetta anche se avevano finito di utilizzarle.


Allora, non confondiamo ottimizzazione con personalizzazione, son due cose bene diverse. Sulla seconda hai perfettamente ragione, sulla prima, meno.

Tutto dipende da quanto ci metti le mani personalmente anche sulla prima. IMHO non è così trascendentale intervenire anche sulla prima ovvio che richiede molta professionalità e non è alla portata di tutti ma come ho sempre detto iOS è un sistema per tutti, android è potenzialmente per tutti ma sfruttabile al 100% da chi ha voglia di smanettarci di brutto. E IMHO è questione di gusti... per me andare a leggermi guide, mod, codice ecc... è un divertimento ma capisco che c'è chi lo vuole stock e non doverci mai mettere le mani e a quest'ultimi salvo che per il costo consiglierei un iP4 per il 4s è presto ancora non lo consiglierei.

È sicuramente un ottimo terminale,ma è anche un ottimo furto,visto che il passaggio da un 4 a un 4s è inutile,e sicuramente non giustificato da siri e dalla cam nuova.apprezzo molto il se Apple,e da utente wp non posso far altro che i miei complimenti a ios.ma come prezzo è davvero troppo,io con il mio omnia ci faccio le stesse cose,se non di più.wp diversamente da ios ha un dolo problema:marketing ASSENTE

Effettivamente paragonare a sistemi operativi non è ortodosso ma d'altra parte di per se utilizzare un rapporto di RAM non per forza va visto come un peccato anche perchè di fatto avere 1Gb di RAM non incide a quanto pare particolarmente sul costo finale. Quindi di fatto non ne farei un gran problema più che altro è qualcosa da sapere e tenere presente. IMHO raramente ho visto gente arrivare a saturazione della ram che si parli di android o iOS e quando ci arrivavano erano spesso utonti che lasciavano app aperte a manetta anche se avevano finito di utilizzarle.



Su iOS non ti accorgi facilmente della saturazione della RAM perché pensa lui automaticamente a scaricare dalla memoria le applicazioni in background che non hanno un profilo multitasking attivo, tipo streming audio, navigazione, od altro, su Android ancora devo studiare come viene affrontato il problema e non mi pronuncio, ma da quel che ho capito è tutto gestito in modo più simile ad un normale computer.


Tutto dipende da quanto ci metti le mani personalmente anche sulla prima. IMHO non è così trascendentale intervenire anche sulla prima ovvio che richiede molta professionalità e non è alla portata di tutti ma come ho sempre detto iOS è un sistema per tutti, android è potenzialmente per tutti ma sfruttabile al 100% da chi ha voglia di smanettarci di brutto. E IMHO è questione di gusti... per me andare a leggermi guide, mod, codice ecc... è un divertimento ma capisco che c'è chi lo vuole stock e non doverci mai mettere le mani e a quest'ultimi salvo che per il costo consiglierei un iP4 per il 4s è presto ancora non lo consiglierei.


Guarda, sono programmatore, lavoro nel settore da almeno 2 decadi, mi è passata la voglia di smanettare, e prima lo facevo molto, basta che ti vai a vedere lo storico dei miei messaggi su questo forum. Ora sono più propenso ad usare una cosa che mi porti il risultato in 3 click senza starmi a sbattere con configurazioni ed altro. Legittimo che chi si vuol divertire a personalizzarsi tutto possa farlo.

Su iOS non ti accorgi facilmente della saturazione della RAM perché pensa lui automaticamente a scaricare dalla memoria le applicazioni in background che non hanno un profilo multitasking attivo, tipo streming audio, navigazione, od altro, su Android ancora devo studiare come viene affrontato il problema e non mi pronuncio, ma da quel che ho capito è tutto gestito in modo più simile ad un normale computer.

Ed allora hai capito male :asd:

Su android non devi metterti a chiudere le app in backgroud, fa tutto lui in automatico a seconda della ram disponibile (e questo ovviamente dai tempi dei tempi, dato che è stato sempre multitask).

Si era partiti piuttosto bene in questo 3d (non mi riferisco a te), ma vedo che oggi avete le energie per scannarvi :stordita:

PS: Per piacere, non tiriamo fuori le solite fregnacce sul SGS2 e la batteria che dura 1h. Ho postato i miei test tempo addietro ed arrivo anche a 4giorni con wifi attivo h24, navigazione web, mail push, widget & Co. e questo smanettandoci 8h scarse da quando l'ho comprato (primo terminale android passato sotto le mie mani).
Ormai è da 2 mesi che non aggiorno il firmware perché non ne sento l'esigenza.

Ah, vorrei sfatare un altro mito: iP riceve aggiornamenti, gli smartphone android no: google obbliga chi vende i teminali a supportarli quantomeno per 18 mesi. Oltre ai vendor, basta andare su xda per rendersi conto che i terminali possono essere ancora più longevi (ho un X8 che attualmente monta gingerbread 2.3.7, quando è partito dalla 1.6 e sony si è fermata ad android 2.1...)

A questa non ci credo:
Sui cantieri ci vado anch'io, e sia la polvere di legno, sia quella (e sopratutto) del cemento si infila pure nelle mutande dentro una muta da sub.
Ps è altamente abrasiva.

Non ci credi perche non hai mai avuto un iPhone. Il form factor e ideale per essere protetto alla perfezione con 2 pellicole e 1 bumper e un piccolo accorgimento supplementare come le pellicole sulla parte metallica. Anch'io le ho tolte 2 settimane fa prima di venderlo per montarne delle nuove e il cellulare era perfetto. E in 15 mesi si e fatto il giro del mondo in condizioni d'uso che vanno dai -35 ai +40 gradi tra polveri, agenti chimici ed altro. L'ho spesso portato in tasca con chiavi o altro, perciò sicuramente non ne ho fatto un uso particolarmente oculato. Ho rotto 2 bumper per le cadute!
Ovviamente se non lo avessi protetto con le pellicole sarebbe stato da buttare.

Ed allora hai capito male :asd:

Su android non devi metterti a chiudere le app in backgroud, fa tutto lui in automatico a seconda della ram disponibile (e questo ovviamente dai tempi dei tempi, dato che è stato sempre multitask).

Si era partiti piuttosto bene in questo 3d (non mi riferisco a te), ma vedo che oggi avete le energie per scannarvi :stordita:

PS: Per piacere, non tiriamo fuori le solite fregnacce sul SGS2 e la batteria che dura 1h. Ho postato i miei test tempo addietro ed arrivo anche a 4giorni con wifi attivo h24, navigazione web, mail push, widget & Co. e questo smanettandoci 8h scarse da quando l'ho comprato (primo terminale android passato sotto le mie mani).
Ormai è da 2 mesi che non aggiorno il firmware perché non ne sento l'esigenza.

Ah, vorrei sfatare un altro mito: iP riceve aggiornamenti, gli smartphone android no: google obbliga chi vende i teminali a supportarli quantomeno per 18 mesi. Oltre ai vendor, basta andare su xda per rendersi conto che i terminali possono essere ancora più longevi (ho un X8 che attualmente monta gingerbread 2.3.7, quando è partito dalla 1.6 e sony si è fermata ad android 2.1...)

Un SGS2 4 giorni??? LOL! Beh certo se lo tieni in stand by senza SIM e display a luminosità del 10% forse ci arriva. Ma prima devi provare 10 Rom per trovare quella meno esosa. dai su non cominciamo con le scemenze. Tutti qui sul forum concordano che ,seppure anche sul 4S sia scarsa , la batteria e l'unica componente superiore rispetto al SGS2. Io ho dato via il SGS2 perché esasperato dal fatto che non arrivasse alle 5 del pomeriggio.
Il SGS che aggiornamenti ha ricevuto per 18 mesi? Parliamo di aggiornamenti ufficiali e non hack vari!

l'SGS ha ricevuto 3 firmware ufficiali da 2.1 a 2.2 poi 2.2.1 ora 2.2.3 e parlo quelli tramite kies... ufficiali
cmq con l'S2 4 giorni non li fai neanche morto... iphone = app di qualità.... basta vedere l'app ufficiale
di Facebook... su SGS fa cagar...

Tutti qui sul forum concordano che ,seppure anche sul 4S sia scarsa , la batteria e l'unica componente superiore rispetto al SGS2. Io ho dato via il SGS2 perché esasperato dal fatto che non arrivasse alle 5 del pomeriggio.
Il SGS che aggiornamenti ha ricevuto per 18 mesi? Parliamo di aggiornamenti ufficiali e non hack vari!

No, questo non lo sosteniamo proprio per niente tutti. Questo lo dici te!

Che 4 giorni sia quantomeno qualcosa di esagerato ok, come allo stesso modo è francamente esagerato dire che arriva solo alle 5 del pomeriggio per favore su... ho diversi colleghi che ce l'hanno e ci fan tranquillamente dalla mattina alla sera non raccontiamoci fregnacce come fanno altri dalla mattina alla sera con iP4.
Infine ripeto se prendi android per seguire gli aggiornamenti ufficiali stock l'unico problema non risiede nel terminale ma nel bug presente nell'organo chiamato "cervello umano" dato che a voler esser buoni hai semplicemente fatto un acquisto senza avere nemmeno la più pallida idea di cosa andavi a comprare.

Ah PS: fra gli utonti ci metto il 90% dei miei colleghi con SGS2 con tutto standard e COMUNQUE arrivano tranquillamente a sera utilizzandolo professionalmente quindi parecchie telefonate, email e simili. Intendiamoci a sera lo devono ricaricare senza ombra di dubbio ma a sera ci arrivan tutti chi meglio chi peggio idem con iP4.

Un SGS2 4 giorni??? LOL! Beh certo se lo tieni in stand by senza SIM e display a luminosità del 10% forse ci arriva. Ma prima devi provare 10 Rom per trovare quella meno esosa. dai su non cominciamo con le scemenze. Tutti qui sul forum concordano che ,seppure anche sul 4S sia scarsa , la batteria e l'unica componente superiore rispetto al SGS2. Io ho dato via il SGS2 perché esasperato dal fatto che non arrivasse alle 5 del pomeriggio.
Il SGS che aggiornamenti ha ricevuto per 18 mesi? Parliamo di aggiornamenti ufficiali e non hack vari!

Prima di prendere per il culo vai nel topic del sgs2, cercati i post e leggi; che la magra figura ce la stai facendo tu. Gli screen sono lì, se non vuoi vederli non sono affari miei. Con gli ultimi fw, poi, non devi neanche perderci tempo, perché hanno migliorato la gestione dell'hw.

Che aggiornamenti ha ricevuto? Ma se a breve ti trovi anche ICS ufficiale, cosa vuoi di più?!? :rolleyes:

Ah, dimenticavo, tu niente, perché l'unica cosa che vuoi è proteggere 700€ di esborso :rolleyes: , dato che il terminale in oggetto non lo hai più.

Attualmente il sgs2 si trova a 400€ nuovo, l'ip4s a quasi il doppio, escluso chi lo prende in comodato d'uso, vorrei proprio vedere a chi conviene prendere il secondo per quel che offrono entrambi i pda :doh:

Quindi il miglior cellulare è il cellulare che fa quello di cui TU hai bisogno e non tutte ste fregnacce sul centesimo di secondo che IMHO nessuno noterà mai ma anche fosse 2 secondi che lo noti mi sentirei di dire MA CHI SE NE FREGA per 2 secondi.


Ecco questa andrebbe letta da chi si scanna a dire ma no il mio fà questo il tuo non fà il caffè etc.. :asd:

l'SGS ha ricevuto 3 firmware ufficiali da 2.1 a 2.2 poi 2.2.1 ora 2.2.3 e parlo quelli tramite kies... ufficiali
cmq con l'S2 4 giorni non li fai neanche morto... iphone = app di qualità.... basta vedere l'app ufficiale
di Facebook... su SGS fa cagar...

Beh a me in stand by con tutte le connessioni attive e varie app in background (3 mail, facebook, 2 rss e qualcos'altro) consuma meno dell'1% in un ora (a casa) e circa l'1% fuori, quindi a 4 giorni volendo anche io ci posso arrivare (non usandolo praticamente).
C'è da dire però che i consumi di WarSide sono tra i migliori che abbia mai visto su un GS2 (aveva anche postato gli screenshots sul thread ufficiale), probabilmente è stato fortunato lui, così come ho visto un utente raggiungere i 3 giorni con un iP4.
Tuttavia se il telefono si scarica alle 5 del pomeriggio vuol dire che c'è qualche problema (a patto di non tenerlo acceso per tutto il tempo :asd:)

Beh a me in stand by con tutte le connessioni attive e varie app in background (3 mail, facebook, 2 rss e qualcos'altro) consuma meno dell'1% in un ora (a casa) e circa l'1% fuori, quindi a 4 giorni volendo anche io ci posso arrivare (non usandolo praticamente).
C'è da dire però che i consumi di WarSide sono tra i migliori che abbia mai visto su un GS2 (aveva anche postato gli screenshots sul thread ufficiale), probabilmente è stato fortunato lui, così come ho visto un utente raggiungere i 3 giorni con un iP4.
Tuttavia se il telefono si scarica alle 5 del pomeriggio vuol dire che c'è qualche problema (a patto di non tenerlo acceso per tutto il tempo :asd:)

Volendo anche dire che sono io il fortunato, ok, ma penso che 2giorni ce li facciano tutti con un uso normale (attenzione, normale, non blando).
Cavolo, partire dalla mattina alle 8 e non arrivare alle 17 significa che ci hai giocato almeno 4h con qualche gioco pesante (tipo asphalt); da quel che ho constatato a consumare molto non è tanto la cpu, ma la gpu quando viene messa sotto stress.

Se ti attacchi al telefono a disp luminosità massima + gioco 3d pesante per ore allora è comprensibile che non arrivi a fine giornata, ma devi anche mettere in conto che non lo stai usando come pda, ma come console :stordita:

PS: gioco 3D <> Angry bird e similari, quelli non consumano un cavolo...

Ma parliamo di ROm uffiali x i consumi o MOD?
cmq quando lo vedo ci credo altrimenti no... io x arrivare ad 1 giorno e 1/2 col SGS,
devo avere app TIPO JUICE ecc...

per tutti quelli che si scagliano contro IOS , mi spiegano perchè dovrei preferire android ? cosa mi offre di piu ?

ieri per curiosità ho provato anche WP7 e devo ammettere che è davvero molto ben fatto , ma anche qui cos'ha in piu rispetto a IOS? perche dovrei prefeirirlo se le cose che fa sono le stesse? ( anzi al momento risulta essere ancora un po ACERBO però è in continua evoluzione)

Il problema è questo , alla fine fanno tutti e 3 piu o meno le stesse cose , e non c'è nessuno che spicca piu dell'altro.
se prendi IPHONE 4S , SAMSUNG S2 NOKIA 800 quello che devono fare lo fanno bene tutti e 3 , percui alla fine è solo una questione di gusti personali.

Ci vorrebbe qualcosa di completamente diverso e nuovo , com'è stato per l'iphone al suo debutto che è stata una vera e propria rivoluzione.

Volendo anche dire che sono io il fortunato, ok, ma penso che 2giorni ce li facciano tutti con un uso normale (attenzione, normale, non blando).
Cavolo, partire dalla mattina alle 8 e non arrivare alle 17 significa che ci hai giocato almeno 4h con qualche gioco pesante (tipo asphalt); da quel che ho constatato a consumare molto non è tanto la cpu, ma la gpu quando viene messa sotto stress.

Se ti attacchi al telefono a disp luminosità massima + gioco 3d pesante per ore allora è comprensibile che non arrivi a fine giornata, ma devi anche mettere in conto che non lo stai usando come pda, ma come console :stordita:

PS: gioco 3D <> Angry bird e similari, quelli non consumano un cavolo...

Sì concordo, io in questi giorni arrivo a fine serata con la batteria intorno al 50% e generalmente lo uso circa un paio d'ore durante gli spostamenti casa lavoro e viceversa, nelle quali faccio alcune di queste cose: ascoltare mp3, guardare una puntata di telefilm in 720p, giocare a giochi pesanti 3d, navigare. E questo con rom stock senza nessun profilo energetico attivo o programmi tipo juice defender o modificare frequenze e voltaggi.

Non ci credi perche non hai mai avuto un iPhone. Il form factor e ideale per essere protetto alla perfezione con 2 pellicole e 1 bumper e un piccolo accorgimento supplementare come le pellicole sulla parte metallica. Anch'io le ho tolte 2 settimane fa prima di venderlo per montarne delle nuove e il cellulare era perfetto. E in 15 mesi si e fatto il giro del mondo in condizioni d'uso che vanno dai -35 ai +40 gradi tra polveri, agenti chimici ed altro. L'ho spesso portato in tasca con chiavi o altro, perciò sicuramente non ne ho fatto un uso particolarmente oculato. Ho rotto 2 bumper per le cadute!
Ovviamente se non lo avessi protetto con le pellicole sarebbe stato da buttare.

Giusto per chiarire mi è bastato assistere ad una semplice caduta da una tasca da seduto per farmi declinare la scelta di iPhone4 (ed era pure protetto dal bumper).
Che poi che gusto c'è ad avvolgere i sedili di una Rolls con un condom per non farli rovinare non lo capirò mai.

@IBYZA:

IMHO ma da quello che scrivi non conosci nessuno degli OS e non dico che non li hai usati eh ma che per l'uso che ne fai non ti rendi conto delle differenze.

iOS ha fra le sue caratteristiche principali che è 100% ufficiale... non devi smanettare, è quello punto e basta. Poi su gusti personali non mi addentro in quanto menù e struttura possono piacere o non piacere da persona a persona ma anche solo per un fatto di abitudine spesso.

Android lo descriverei semplicemente come la personalizzazione fatta OS.... puoi modificarlo in 999 modi diversi. Poi trovare ROM cucinate in 999 modi diversi e aggiustarti mille settaggi. Questo ovviamente ha di pro che ti fai il TUO OS se sei capace con caratteristiche molto personali di contro che ovviamente devi saperci mettere le mani e che se lasci tutto stock è comunque un po' meno immediato di iOS.

WP7 poi è forse una via di mezzo anche se non è il modo corretto di descriverlo ma rende l'idea. E' più ufficiale di android nelle sue release ma al tempo stesso un po' più personalizzabile rispetto a iOS. Diciamo che alla fine una via di mezzo rende l'idea anche se in alcuni aspetti è diverso.

Ci sono poi da considerare i vari market e le app per cui a seconda di cosa necessiti l'uno può esser meglio dell'altro ma qua dipende moltissimo da cosa hai bisogno di avere te.

Spero di averti reso l'idea.... se hai domande fai pure.

Cmq non dimenticate ke teoricamente le rom cucinate e firmware non ufficiali fanno decadere la garanzia....
e poi è come se ti compri una makkina e per farla andar bene la devi regolare... gli extra e personalizzazioni possono solo migliorare solo quello ke è già buono....
IOS è otti già così....
e ripeto la forza è l'ottimizzazione del software......
e non hardware ad cazzum nn ottimizzato x il software e varie frammentazioni..

@IBYZA:

IMHO ma da quello che scrivi non conosci nessuno degli OS e non dico che non li hai usati eh ma che per l'uso che ne fai non ti rendi conto delle differenze.

iOS ha fra le sue caratteristiche principali che è 100% ufficiale... non devi smanettare, è quello punto e basta. Poi su gusti personali non mi addentro in quanto menù e struttura possono piacere o non piacere da persona a persona ma anche solo per un fatto di abitudine spesso.

Android lo descriverei semplicemente come la personalizzazione fatta OS.... puoi modificarlo in 999 modi diversi. Poi trovare ROM cucinate in 999 modi diversi e aggiustarti mille settaggi. Questo ovviamente ha di pro che ti fai il TUO OS se sei capace con caratteristiche molto personali di contro che ovviamente devi saperci mettere le mani e che se lasci tutto stock è comunque un po' meno immediato di iOS.

WP7 poi è forse una via di mezzo anche se non è il modo corretto di descriverlo ma rende l'idea. E' più ufficiale di android nelle sue release ma al tempo stesso un po' più personalizzabile rispetto a iOS. Diciamo che alla fine una via di mezzo rende l'idea anche se in alcuni aspetti è diverso.

Ci sono poi da considerare i vari market e le app per cui a seconda di cosa necessiti l'uno può esser meglio dell'altro ma qua dipende moltissimo da cosa hai bisogno di avere te.

Spero di averti reso l'idea.... se hai domande fai pure.

appunto sono gusti personali , molti utenti di rom cucinate non interessa nulla e preferisce la semplicità di utilizzo.(parlando di grandi numeri non puoi prendere l'esempio del 10% degli utenti che usa rom non ufficiali ) ti posso garantire che tutte le persone che conosco che usano android non hanno mai usato rom diverse da quello che esce dalla scatola, pensa che molti non sanno nemmeno come si aggiorna! quanti saranno quelli ch usano rom non ufficiali ?
per le applicazioni ormai si riesce a trovare di tutto su tutti e 2 , wp7 è ancora un po indietro.

visto ke si trova di tutto e di ++++ mi trovi una app x piccoli montaggi video x SGS....
visto ke su iphone c'è......
Grazie

Cmq non dimenticate ke teoricamente le rom cucinate e firmware non ufficiali fanno decadere la garanzia....
e poi è come se ti compri una makkina e per farla andar bene la devi regolare... gli extra e personalizzazioni possono solo migliorare solo quello ke è già buono....
IOS è otti già così....
e ripeto la forza è l'ottimizzazione del software......
e non hardware ad cazzum nn ottimizzato x il software e varie frammentazioni..

Ma guarda che nessuno su Android ti punta una pistola alla testa per farti flashare un rom custom.
Io ho il GS2 da Luglio e non ne ho mai installata una, solo Rom stock.
Il fatto della personalizzazione è un di più, non un obbligo. Io con la rom stock mi ci trovo ottimamente e la trovo già ottima di suo.

ti ricordo ke te lo dico da possessore di android....
le app su ios girano meglio e pensare ke sei su un hardware inferiore....
quindi....

visto ke si trova di tutto e di ++++ mi trovi una app x piccoli montaggi video x SGS....
visto ke su iphone c'è......
Grazie

Non mi sono mai interessato della faccenda montaggi video, ma so che in ICS è stata inclusa di default.

Ma che mi tocca leggere..

Per carità, IPhone è stato innovativo agli inizi, e continua ad essere un ottimo terminale, specialmente il 4 e ora il 4S. Sistema operativo facile da usare, intuitivo, ottima responsività, ecc ecc ecc. Provato da amici miei ed è veramente ottimo.

Però da qui a dire che nulla in giro regge il confronto... scusate ma pensavo che su sto sito certa roba da scorreggioni non venisse scritta.

Già solo il Samsung Galaxy S2 della mia ragazza è migliore sotto praticamente ogni aspetto: più potenza, sistema operativo (android 2.3) più flessibile e configurabile, slot micro SD, durata batteria nettamente migliore, fotocamera migliore, connettività standard (usb) e niente attacchi proprietari che ci hanno rotto le palle, batteria rimovibile, ecc ecc.

Senza parlare dell'appena uscito Galaxy Nexus con Android 4. L'unica cosa paragonaible è l'assenza di slot SD, per il resto... processore dual core 1.2ghz, 1 gb di ram, filmati a 1080p, interfaccia utente nettamente più moderna e intuitiva rispetto a IOs, risoluzione 1280x720, durata della batteria estremamente migliore, la feature face unlock che per quando "poco utile" è comunque carina, ecc ecc potrei andare avanti ma basta guardare un hands on o una scheda comparativa per rendersene conto.

Secondo me se vogliamo parlare di pari livelli tra prestazioni e usabilità possiamo paragonare IOs a Mango.

Non parlo da fanboy perchè ho avuto un po' di tutto negli anni, però veramente, evitiamo di scrivere certe robe quando c'è un terminale sul mercato che batte il 4S su praticamente ogni aspetto.

ti ricordo ke te lo dico da possessore di android....
le app su ios girano meglio e pensare ke sei su un hardware inferiore....
quindi....

Dipende di che app parli.
Se l'app in questione è fatta male su Android è ovvio che girerà meglio su iOS (vedi facebook).
Ho visto dei test fatti con un navigatore (app pesante) e girava allo stesso modo su entrambi i sistemi.
Che generalmente le app su iOS siano più ottimizzate è un dato di fatto (sono solo 4 terminali in croce), ma ciò non vuol dire che iOS sia superiore ad Android, vuol dire solo che chi ha fatto quell'app l'ha fatta meglio su un sistema invece che sull'altro.

infatti..... stiamo parlando di 2 generazioni.... prima ci dovrebbe essere honeycomb... oi icecream.....
qui siamo fermi a gingerbread..... su IOS c'è già.... purtroppo si punta troppo sulla vendita ed a far uscire terminali nuovi ogni "2" giorni senza ottimizzare il tutto.... la gatta presciolosa fece i gattini ciechi...
un'altra cosetta non poco fastidiosa.... hai mai provato a fare una ripresa video ad un concerto col
Galaxy..... và tutto l'audio in distrorsione.... inascoltabile..... prova iphone4.... Gain perfetto...
questa è ottimizzazione :-)

appunto sono gusti personali , molti utenti di rom cucinate non interessa nulla e preferisce la semplicità di utilizzo.(parlando di grandi numeri non puoi prendere l'esempio del 10% degli utenti che usa rom non ufficiali ) ti posso garantire che su tutte le persone che conosco che usano android non hanno mai usato rom diverse da quello che esce dalla scatola, pensa che molti non sanno nemmeno come si aggiorna!
per le applicazioni ormai si riesce a trovare di tutto su tutti e 2 , wp7 è ancora un po indietro.

Ma difatti è quello che ho sempre sostenuto io.... che ognuno dovrebbe comprarsi un terminale adatto a se stesso e NON quello che io ritengo il terminale perfetto (per me). E soprattutto negli articoli e recensioni si dovrebbero recensire le caratteristiche e non lanciarsi in elogi generici e ingiustificati. Tutto qua. Se vedi io non ho MAI scritto che iPhone è pessimo o fa schifo semplicemente perchè non è così anzi penso che per una certa clientela non ci sia niente di meglio. Per altri non c'è di meglio di un SGS2. Quello che sto cercando di diffondere è che è stupido fossilizzarsi sul "eh ma XXX è il meglio in assoluto" NON ESISTE il meglio in assoluto.


visto ke si trova di tutto e di ++++ mi trovi una app x piccoli montaggi video x SGS....
visto ke su iphone c'è......
Grazie

A parte che non capisco il senso di fare montaggio video su un terminale di telefonia. E intendimi non lo capisco manco se hai iPhone.... e mi verrebbe spontaneo chiedermi per quale assurda ragione uno può avere tali necessità e pretendere di farle su uno smartphone.
Inoltre anche l'app per iPhone è grottesca una delle peggiori app dell'iPhone che è un mero "ce l'ho" piuttosto che un montaggio video serio ma come è ovvio che sia dopotutto pensare a encodare su un telefono lo reputo qualcosa di fondamentalmente stupido.

Cmq premesso tutto questo oggi pomeriggio quando arrivo a casa controllerò se c'è ma di tutte le app che potevi chiedermi IMHO hai scelto qualcosa che proprio più inutile non c'è.

infatti..... stiamo parlando di 2 generazioni.... prima ci dovrebbe essere honeycomb... oi icecream.....
qui siamo fermi a gingerbread..... su IOS c'è già.... purtroppo si punta troppo sulla vendita ed a far uscire terminali nuovi ogni "2" giorni senza ottimizzare il tutto.... la gatta presciolosa fece i gattini ciechi...
un'altra cosetta non poco fastidiosa.... hai mai provato a fare una ripresa video ad un concerto col
Galaxy..... và tutto l'audio in distrorsione.... inascoltabile..... prova iphone4.... Gain perfetto...
questa è ottimizzazione :-)

No, non parliamo di 2 generazioni :asd:
Honeycomb era riservato ai tablet, non lo vedrai mai su nessuno smartphone, icecream di fatto unifica gingerbread e honeycomb.

Sì concordo, io in questi giorni arrivo a fine serata con la batteria intorno al 50% e generalmente lo uso circa un paio d'ore durante gli spostamenti casa lavoro e viceversa, nelle quali faccio alcune di queste cose: ascoltare mp3, guardare una puntata di telefilm in 720p, giocare a giochi pesanti 3d, navigare. E questo con rom stock senza nessun profilo energetico attivo o programmi tipo juice defender o modificare frequenze e voltaggi.

Peccato che il tuo post sarà saltato pié pari e nessuno ti risponderà, come sempre viene fatto quando si portano dati oggettivi (vedi i miei screenshot).

C'è da dire che qui io non sto dicendo che iphone fa c@g@re, ma solo di non sparare cavolate o gettare fango (per non dire altro) sugli altri terminali. :rolleyes:

PS: Ho procurato, involontariamente, 2 cadute ad un metro e mezzo d'altezza al mio povero sgs2 (sul selciato) ed era più pimpante di prima. Che vi devo dire, sarò fortunato io :D

Ma difatti è quello che ho sempre sostenuto io.... che ognuno dovrebbe comprarsi un terminale adatto a se stesso e NON quello che io ritengo il terminale perfetto (per me). E soprattutto negli articoli e recensioni si dovrebbero recensire le caratteristiche e non lanciarsi in elogi generici e ingiustificati. Tutto qua. Se vedi io non ho MAI scritto che iPhone è pessimo o fa schifo semplicemente perchè non è così anzi penso che per una certa clientela non ci sia niente di meglio. Per altri non c'è di meglio di un SGS2. Quello che sto cercando di diffondere è che è stupido fossilizzarsi sul "eh ma XXX è il meglio in assoluto" NON ESISTE il meglio in assoluto.




A parte che non capisco il senso di fare montaggio video su un terminale di telefonia. E intendimi non lo capisco manco se hai iPhone.... e mi verrebbe spontaneo chiedermi per quale assurda ragione uno può avere tali necessità e pretendere di farle su uno smartphone.
Inoltre anche l'app per iPhone è grottesca una delle peggiori app dell'iPhone che è un mero "ce l'ho" piuttosto che un montaggio video serio ma come è ovvio che sia dopotutto pensare a encodare su un telefono lo reputo qualcosa di fondamentalmente stupido.

Cmq premesso tutto questo oggi pomeriggio quando arrivo a casa controllerò se c'è ma di tutte le app che potevi chiedermi IMHO hai scelto qualcosa che proprio più inutile non c'è.

Diciamo ke avere senso o meno lo posso capire ma non stò parlando di montaggi tipo film ecc... qualkosina x gusti personali poi nn devi encodare il film....
xò prova a vedere l'altra cosa ke ti ho segnalato sulle registrazioni di concerti....e x questo ancora nn c'è una correzione ufficiale!!! ke dire!!

No, non parliamo di 2 generazioni :asd:
Honeycomb era riservato ai tablet, non lo vedrai mai su nessuno smartphone, icecream di fatto unifica gingerbread e honeycomb.

Si ma capisci ke quello ke voglio dire è ke invece di far uscire cose nuove ....
caxxxo correggo i bug ke ci sono!!!
meglio poche cose ma buone ke molte è diciamo un pà così...
xkè oggi è di moda far uscire sempre cose nuove x vendere.....

Ma difatti è quello che ho sempre sostenuto io.... che ognuno dovrebbe comprarsi un terminale adatto a se stesso e NON quello che io ritengo il terminale perfetto (per me). E soprattutto negli articoli e recensioni si dovrebbero recensire le caratteristiche e non lanciarsi in elogi generici e ingiustificati. Tutto qua. Se vedi io non ho MAI scritto che iPhone è pessimo o fa schifo semplicemente perchè non è così anzi penso che per una certa clientela non ci sia niente di meglio. Per altri non c'è di meglio di un SGS2. Quello che sto cercando di diffondere è che è stupido fossilizzarsi sul "eh ma XXX è il meglio in assoluto" NON ESISTE il meglio in assoluto.




A parte che non capisco il senso di fare montaggio video su un terminale di telefonia. E intendimi non lo capisco manco se hai iPhone.... e mi verrebbe spontaneo chiedermi per quale assurda ragione uno può avere tali necessità e pretendere di farle su uno smartphone.
Inoltre anche l'app per iPhone è grottesca una delle peggiori app dell'iPhone che è un mero "ce l'ho" piuttosto che un montaggio video serio ma come è ovvio che sia dopotutto pensare a encodare su un telefono lo reputo qualcosa di fondamentalmente stupido.

Cmq premesso tutto questo oggi pomeriggio quando arrivo a casa controllerò se c'è ma di tutte le app che potevi chiedermi IMHO hai scelto qualcosa che proprio più inutile non c'è.

Non ti scomodare ho già rivoltato il market....e c'è solo un'app x fare il trim Taglio niente di +.....

Si ma capisci ke quello ke voglio dire è ke invece di far uscire cose nuove ....
caxxxo correggo i bug ke ci sono!!!
meglio poche cose ma buone ke molte è diciamo un pà così...
xkè oggi è di moda far uscire sempre cose nuove x vendere.....

Tu non sai di cosa parli. Il 90% dei problemi dei terminali Andorid sono dovuti ai driver e non al SO, Google può farci poco.

Quando volete paragonare seriamente il cellulare iphone ad un cellulare android, per piacere, paragonate iP ai soli telefoni "ufficiali" di Google, come il nexus insomma. Perché se mi prendere uno ZTE o Hawei battelapesca e lo paragonate a iphone è una pagliacciata. Anche alla stessa samsung interessa meno tirare fuori un terminale ottimizzato all'osso, perché punta più a produrre una infinità di modelli, mentre per google la cosa è diversa (ed infatti tirano fuori un terminale l'anno).

Fatto sta che tra un SGS2 a 400€ (che ormai è un terminale più che rodato) ed un iP4S a 700€, o hai una applicazione mission critical che ti obbliga a rimanere legato ad apple o è irrazionale la scelta di rimanere accasati con la mela.

Prima di prendere per il culo vai nel topic del sgs2, cercati i post e leggi; che la magra figura ce la stai facendo tu. Gli screen sono lì, se non vuoi vederli non sono affari miei. Con gli ultimi fw, poi, non devi neanche perderci tempo, perché hanno migliorato la gestione dell'hw.

Che aggiornamenti ha ricevuto? Ma se a breve ti trovi anche ICS ufficiale, cosa vuoi di più?!? :rolleyes:

Ah, dimenticavo, tu niente, perché l'unica cosa che vuoi è proteggere 700€ di esborso :rolleyes: , dato che il terminale in oggetto non lo hai più.

Attualmente il sgs2 si trova a 400€ nuovo, l'ip4s a quasi il doppio, escluso chi lo prende in comodato d'uso, vorrei proprio vedere a chi conviene prendere il secondo per quel che offrono entrambi i pda :doh:

Si infatti 700Eur buttati. Con l' iPhone invece ne ho spesi 650 e recuperati 450, con l' SGS2 se dopo un anno ne recuperi 200 e una botta di :ciapet: !
Il SGS non avra ICS ufficiale e addirittura per il SGS2 e stato ufficializzato 2 giorni fa che riceverà ICS, perciò neanche qui era sicuro.....
Intanto che ha preso un 3GS 30 mesi fa si e ritrovato ad avere iOS 5 con molte funzionalità in più e addirittura un terminale più reattivo grazie all'aggiornamento..... chi invece 12 mesi fa ha preso un SGS si ritrova oggi ad avere un terminale non più supportato che con hack vari puoi aggiornare con il risultato di avere un terminale inutilizzabile con il nuovo SO.
Inoltre un 3GS usato vale più di un SGS che devi regalare o quasi.
Chi ha speso meglio i suoi soldi??? Tralascio il confronto con iPhone 4 e SGS perché sarebbe impietoso.

Tu non sai di cosa parli. Il 90% dei problemi dei terminali Andorid sono dovuti ai driver e non al SO, Google può farci poco.

Quando volete paragonare seriamente il cellulare iphone ad un cellulare android, per piacere, paragonate iP ai soli telefoni "ufficiali" di Google, come il nexus insomma. Perché se mi prendere uno ZTE o Hawei battelapesca e lo paragonate a iphone è una pagliacciata. Anche alla stessa samsung interessa meno tirare fuori un terminale ottimizzato all'osso, perché punta più a produrre una infinità di modelli, mentre per google la cosa è diversa (ed infatti tirano fuori un terminale l'anno).

Fatto sta che tra un SGS2 a 400€ (che ormai è un terminale più che rodato) ed un iP4S a 700€, o hai una applicazione mission critical che ti obbliga a rimanere legato ad apple o è irrazionale la scelta di rimanere accasati con la mela.


So benissimo di cosa parlo e sò anke ke sono i driver baggat infatti ho il Galaxy S ke ha il gps ke fà cagare nn fixa perde il segnale ecc... ma questà è kolpa dei driveri... iphone 4 fixa ancke dentro casa!!! xò se vuoi montare un sistema dovresti anke costrigere ki lo monta ad un minimo su supporto ecc...

Si infatti 700Eur buttati. Con l' iPhone invece ne ho spesi 650 e recuperati 450, con l' SGS2 se dopo un anno ne recuperi 200 e una botta di :ciapet: !
Il SGS non avra ICS ufficiale e addirittura per il SGS2 e stato ufficializzato 2 giorni fa che riceverà ICS, perciò neanche qui era sicuro.....
Intanto che ha preso un 3GS 30 mesi fa si e ritrovato ad avere iOS 5 con molte funzionalità in più e addirittura un terminale più reattivo grazie all'aggiornamento..... chi invece 12 mesi fa ha preso un SGS si ritrova oggi ad avere un terminale non più supportato che con hack vari puoi aggiornare con il risultato di avere un terminale inutilizzabile con il nuovo SO.
Inoltre un 3GS usato vale più di un SGS che devi regalare o quasi.
Chi ha speso meglio i suoi soldi??? Tralascio il confronto con iPhone 4 e SGS perché sarebbe impietoso.

..... quoto il tutto ....
e pensare ke appena uscito il SGS si parlava di anti-iphone.... :-)

Si infatti 700Eur buttati. Con l' iPhone invece ne ho spesi 650 e recuperati 450, con l' SGS2 se dopo un anno ne recuperi 200 e una botta di :ciapet: !
Il SGS non avra ICS ufficiale e addirittura per il SGS2 e stato ufficializzato 2 giorni fa che riceverà ICS, perciò neanche qui era sicuro.....
Intanto che ha preso un 3GS 30 mesi fa si e ritrovato ad avere iOS 5 con molte funzionalità in più e addirittura un terminale più reattivo grazie all'aggiornamento..... chi invece 12 mesi fa ha preso un SGS si ritrova oggi ad avere un terminale non più supportato che con hack vari puoi aggiornare con il risultato di avere un terminale inutilizzabile con il nuovo SO.
Inoltre un 3GS usato vale più di un SGS che devi regalare o quasi.
Chi ha speso meglio i suoi soldi??? Tralascio il confronto con iPhone 4 e SGS perché sarebbe impietoso.

Scusami, ma un iphone prima serie quanto vale oggi?

sempre a parlare di iphone... buttateceli voi 800 euro

Scusami, ma un iphone prima serie quanto vale oggi?

Sicuramente quasi quanto un SGS... :muro: ......
prova a vendere un SGS.... in faccia te lo dai!!!

sempre a parlare di iphone... buttateceli voi 800 euro

qui nn stiamo parlando di buttare 800€.... ke ormai con le offerte dei vari operatori.... tanto la maggior parte degli utenti lo prendono così...
poi ke i soldi che chiedono siano troppi questo non si discute...
cmq è vero ke il miglior smartphone è quello ke fà quello ke vuoi.....
cmq un'altra cosa i dock x apple sono un'altra cosa!!!!
molto molto meglio x gli altri devi avere il jack da 3,5...

Sicuramente quasi quanto un SGS... :muro: ......
prova a vendere un SGS.... in faccia te lo dai!!!

50€ ?
Come un nokia N95?

Scusami, ma un iphone prima serie quanto vale oggi?

Dipende se lo vuoi mettere in un museo o usarlo veramente :D
50Eur credo sia il max.
Anche il 3G vale pochissimo.
Gia il 3GS ha più valore inquanto ancora pienamente supportato e chi non vuole spendere 450Eur per un 4 usato ne spende 250-300 per un terminale ancora valido.
Certo tra 3-4 mesi a 250 ci saranno vagonate di SGS2 usati.... allora il 3GS calerà un pochino.

Cmq questo thread oramai e andato, come al solito, per la tangente perciò continuate da soli.

Sicuramente quasi quanto un SGS... :muro: ......
prova a vendere un SGS.... in faccia te lo dai!!!

Allora ti dico di andare a vedere la classifica degli smartphone più venduti, e la mela che si osanna tanto sta parecchio giù..

ora come ora android e la samsung sono quelli più venduti c'è poco da dire!

chi vuole uno smartphone serio non si butta sull'iphone di certo!

Allora ti dico di andare a vedere la classifica degli smartphone più venduti, e la mela che si osanna tanto sta parecchio giù..

ora come ora android e la samsung sono quelli più venduti c'è poco da dire!

chi vuole uno smartphone serio non si butta sull'iphone di certo!

Ti sbagli di grosso....
è solo il prezzo nn la qualità del terminale.... prova a mettere iphone 4s al
prezzo dell'SGS2 .... non ci sarebbe storia!!!!

Allora ti dico di andare a vedere la classifica degli smartphone più venduti, e la mela che si osanna tanto sta parecchio giù..

ora come ora android e la samsung sono quelli più venduti c'è poco da dire!

chi vuole uno smartphone serio non si butta sull'iphone di certo!

:rotfl: :wtf:

Ti sbagli di grosso....
è solo il prezzo nn la qualità del terminale.... prova a mettere iphone 4s al
prezzo dell'SGS2 .... non ci sarebbe storia!!!!

Perche? Se ne vendono di più già così!

Ti sbagli di grosso....
è solo il prezzo nn la qualità del terminale.... prova a mettere iphone 4s al
prezzo dell'SGS2 .... non ci sarebbe storia!!!!

Tutto da vedere! Fatto sta che i numeri parlano chiaro

Qui stiamo parlando che la samsung ha avuto un +10% di vendite rispetto al 3% di apple. E che android è sempre il sistema operativo più usato!

Oramai l'iphone la gente se lo fa solo perchè va di moda, oppure glielo fanno ai ragazzini cosi se la tirano un pò.

Io non me lo farei mai, intanto perchè costa troppo, e poi perchè ce ne sono anche di superiori! La samsung la sta facendo da padrone!

Ecco l'articolo:

http://www.businessmagazine.it/news/+42-per-le-vendite-di-smartphone;-android-stabilmente-al-primo-posto_39471.html

Perche? Se ne vendono di più già così!

no ke siano ora in testa alle vendite android e samsung è vero.... me non certo xkè migliori!!!
Metti una Ferrari al prezzo di un Merces poi vediamo se vendi + mercedes o ferrari....

molti dicono : non è servito a niente questo iphone 4s...

io invece dico che mi piace sempre di più :D

non ce l'hanno tutti solo perchè ha un certo costo :rolleyes:

Tutto da vedere! Fatto sta che i numeri parlano chiaro

Qui stiamo parlando che la samsung ha avuto un +10% di vendite rispetto al 3% di apple. E che android è sempre il sistema operativo più usato!

Oramai l'iphone la gente se lo fa solo perchè va di moda, oppure glielo fanno ai ragazzini cosi se la tirano un pò.

Io non me lo farei mai, intanto perchè costa troppo, e poi perchè ce ne sono anche di superiori! La samsung la sta facendo da padrone!

Ecco l'articolo:

http://www.businessmagazine.it/news/+42-per-le-vendite-di-smartphone;-android-stabilmente-al-primo-posto_39471.html

zzz.... :mc: è il sistema + usato xkè lo puoi mettere su + terminali ... nn xkè sia il migliore!!!! l'os migliore è quello ke sfrutta meglio le risorse ecc... nn il + venduto (Vedi windows.....)

Dopo due anni di 3gs son passato a sg s2, non credò tornerò tanto presto ad iphone

Tutto da vedere! Fatto sta che i numeri parlano chiaro

Qui stiamo parlando che la samsung ha avuto un +10% di vendite rispetto al 3% di apple. E che android è sempre il sistema operativo più usato!

Oramai l'iphone la gente se lo fa solo perchè va di moda, oppure glielo fanno ai ragazzini cosi se la tirano un pò.

Io non me lo farei mai, intanto perchè costa troppo, e poi perchè ce ne sono anche di superiori! La samsung la sta facendo da padrone!

Ecco l'articolo:

http://www.businessmagazine.it/news/+42-per-le-vendite-di-smartphone;-android-stabilmente-al-primo-posto_39471.html

MA almeno leggi quello che posti? Se per te passare da 13mln di unita di un terminale nel periodo di lancio a 17mln di unita nel periodo precedente all'uscita di quello nuovo vuol dire andare male...... e poi per te questo e un 4%?
Android ha almeno 50 terminali che vanno dai 100 ai 700Eur, iOS 1 solo, fatti le proporzioni.

no ke siano ora in testa alle vendite android e samsung è vero.... me non certo xkè migliori!!!
Metti una Ferrari al prezzo di un Merces poi vediamo se vendi + mercedes o ferrari....

Andorid e in testa.... ma non sappiamo quanti siano Samsung, LG, Htc, Motorola etc.... Quel paragone e riferito all' OS e non a chi vende di più tra Apple e Samsung.

zzz.... :mc: è il sistema + usato xkè lo puoi mettere su + terminali ... nn xkè sia il migliore!!!! l'os migliore è quello ke sfrutta meglio le risorse ecc... nn il + venduto (Vedi windows.....)

windows mobile non è neanche paragonabile ad android oppure a iOS ovviamente. e stai certo che non si imporrà sul mercato!

la forza di apple è che ha molte applicazioni, ed è sicuramente un bel vantaggio!

ma personalmente l'iphone non mi ha mai entusiasmato e non trovo che sia cosi superiore ai smartphone di casa samsung! e comunque le applicazioni android stanno continuando a crescere stando intorno ai 70.000 avevo letto qualche giorno fa.

ripeto, dipende anche da cosi ci si deve fare con l'iphone, se uno lo fa per utilità (ne dubito) o perchè va solo di moda!

MA almeno leggi quello che posti? Se per te passare da 13mln di unita di un terminale nel periodo di lancio a 17mln di unita nel periodo precedente all'uscita di quello nuovo vuol dire andare male...... e poi per te questo e un 4%?
Android ha almeno 50 terminali che vanno dai 100 ai 700Eur, iOS 1 solo, fatti le proporzioni.

E allora? Chiamali scemi alla samsung, intanto vendono di più!

Mauri_76 su una cosa ha ragione, che la apple mette gli iphone a prezzi esagerati, sarebbe interessante vedere quanto andrebbero a vendere a prezzi più bassi!

Perchè io devo spendere 800 euro per l'iphone 4S?

Dimmi perchè dovrei comprare iphone 4S rispetto ad un samsung galaxy S2? Che ha di più l'iphone??

Se mi convinci lo compro!

windows mobile non è neanche paragonabile ad android oppure a iOS ovviamente. e stai certo che non si imporrà sul mercato!

la forza di apple è che ha molte applicazioni, ed è sicuramente un bel vantaggio!

ma personalmente l'iphone non mi ha mai entusiasmato e non trovo che sia cosi superiore ai smartphone di casa samsung! e comunque le applicazioni android stanno continuando a crescere stando intorno ai 70.000 avevo letto qualche giorno fa.

ripeto, dipende anche da cosi ci si deve fare con l'iphone, se uno lo fa per utilità (ne dubito) o perchè va solo di moda!

parlavo di windows..... non del mobile... La forza di apple è l'ottimizzazione.... pensa qualcosa ke gira meglio su os con un hardware inferiore ke su uno con hardware teoricamente migliore...
Ti ricordo ke l'iphone è stata l'innovazione.... lui è nato quando c'erano diciamo solamente NOKIA.... kiunque avrebbe voluto un iphone2g :-)

E allora? Chiamali scemi alla samsung, intanto vendono di più!

Mauri_76 su una cosa ha ragione, che la apple mette gli iphone a prezzi esagerati, sarebbe interessante vedere quanto andrebbero a vendere a prezzi più bassi!

Perchè io devo spendere 800 euro per l'iphone 4S?

Dimmi perchè dovrei comprare iphone 4S rispetto ad un samsung galaxy S2? Che ha di più l'iphone??

Se mi convinci lo compro!
E chi ha detto che sono scemi? Ma se non riporti una fonte che quantifichi quanti dei 78mln sono SGS2 non hai dimostrato niente, perché potrei sostenere che 75mln siano telefoni nella fascia dai 30 ai 100 Eur senza che tu possa dimostrare il contrario. Per Apple sappiamo che sono tutti iPhone da 400Eur in su (se vogliamo considerare il 3Gs 8Gb che dubito abbia venduto molto) mentre Samsung ha 1 solo terminale in quella fascia e posso affermare con molta sicurezza che quel terminale non ha fatto 17 mln di vendite. Felice di essere smentito.

Ah si, ti faccio notare che nella fonte da te citata, l'aumento delle vendite di Samsung in percentuale e molto inferiore a quello di Apple.

E allora? Chiamali scemi alla samsung, intanto vendono di più!

Mauri_76 su una cosa ha ragione, che la apple mette gli iphone a prezzi esagerati, sarebbe interessante vedere quanto andrebbero a vendere a prezzi più bassi!

Perchè io devo spendere 800 euro per l'iphone 4S?

Dimmi perchè dovrei comprare iphone 4S rispetto ad un samsung galaxy S2? Che ha di più l'iphone??

Se mi convinci lo compro!

l'ottimizzazione..... nn l'hardware ....
e cmq ricordo a chi si è dimentico ke l' SGS ad essere nato x contrastare l'iphone 4.... ora ci sono invece video o articoli del tipo Iphone 4 vs SGS2 ....
quindi ci voglio 2 generazione x scalfire...
cmq ripeto pochi prendono a prezzo intero... si và tramite offerte di operatori... se lo mettono a prezzi dell'SGS2 non ci sarebbe storia :D

molti dicono : non è servito a niente questo iphone 4s...

io invece dico che mi piace sempre di più :D

non ce l'hanno tutti solo perchè ha un certo costo :rolleyes:


Già, gli altri sono pezzenti e non comprano i magici prodotti apple solo perchè poveri :asd:
Ogni giorno una conferma in più di cosa sia il circo Apple. :p

parlavo di windows..... non del mobile... La forza di apple è l'ottimizzazione.... pensa qualcosa ke gira meglio su os con un hardware inferiore ke su uno con hardware teoricamente migliore...
Ti ricordo ke l'iphone è stata l'innovazione.... lui è nato quando c'erano diciamo solamente NOKIA.... kiunque avrebbe voluto un iphone2g :-)

Difatti riconosco che i primi tempi l'iphone ha avuto delle grosse vendite ed è andato alla grande! Anche oggi? Io tutte ste persone che hanno l'iphone 4S intorno a me non ne vedo!

C'è da riconoscere però che nel frattempo anche gli altri non sono stati a guardare e sul mercato si è imposto molto bene android! E comunque anche se sta avendo un calo, la Nokia è ancora prima come vendite! Voglio dire che tutto questo fenomeno iphone c'è per alcuni e per altri no e quindi la cose è anche soggettiva.

Già, gli altri sono pezzenti e non comprano i magici prodotti apple solo perchè poveri :asd:
Ogni giorno una conferma in più di cosa sia il circo Apple. :p

Forse apple sarà anche un circo ma i suoi prodotti sono di qualità...
un nome una garanzia!!! prova un MAC un macbook ecc!!
non c'è storia con il mondo windows (di cui sono un utilizzatore)
quando accendi un MAC col caxxo ke lo devi riavviare x qualke sciocchezza...
prova a mettere solamente un CD in windows dove il lettore
fà fatica o non lo legge poi mi racconti :cry:

Forse apple sarà anche un circo ma i suoi prodotti sono di qualità...
un nome una garanzia!!! prova un MAC un macbook ecc!!
non c'è storia con il mondo windows (di cui sono un utilizzatore)
quando accendi un MAC col caxxo ke lo devi riavviare x qualke sciocchezza...
prova a mettere solamente un CD in windows dove il lettore
fà fatica o non lo legge poi mi racconti :cry:

NOn andiamo troppo OT e....... don't feed!!!

Difatti riconosco che i primi tempi l'iphone ha avuto delle grosse vendite ed è andato alla grande! Anche oggi? Io tutte ste persone che hanno l'iphone 4S intorno a me non ne vedo!

C'è da riconoscere però che nel frattempo anche gli altri non sono stati a guardare e sul mercato si è imposto molto bene android! E comunque anche se sta avendo un calo, la Nokia è ancora prima come vendite! Voglio dire che tutto questo fenomeno iphone c'è per alcuni e per altri no e quindi la cose è anche soggettiva.

Ma non era samsung prima nelle vendite.... cmq ovvio ke è tutto una questione soggettiva quando si parla di gusti ma non di qualità....

Forse apple sarà anche un circo ma i suoi prodotti sono di qualità...
un nome una garanzia!!! prova un MAC un macbook ecc!!
non c'è storia con il mondo windows (di cui sono un utilizzatore)
quando accendi un MAC col caxxo ke lo devi riavviare x qualke sciocchezza...
prova a mettere solamente un CD in windows dove il lettore
fà fatica o non lo legge poi mi racconti :cry:

:friend:
non ti preoccupare, è tutto un sogno

:friend:
non ti preoccupare, è tutto un sogno

Vedi che risposte si danno quando non si hanno argomentazioni x ribattere....
prova.... poi vediamo... io te lo dico xkè al lavoro lavoro su stazioni MAC Pro, mentre a casa uso sistemi windows...

Vedi che risposte si danno quando non si hanno argomentazioni x ribattere....
prova.... poi vediamo... io te lo dico xkè al lavoro lavoro su stazioni MAC Pro, mentre a casa uso sistemi windows...

Ma tanto per sapere, che senso ha parlare del mac e di windows in questo 3d? Perchè, ad esempio, io vorrei parlare di quanto è bello skyrim.

Forse apple sarà anche un circo ma i suoi prodotti sono di qualità...
un nome una garanzia!!! prova un MAC un macbook ecc!!
non c'è storia con il mondo windows (di cui sono un utilizzatore)
quando accendi un MAC col caxxo ke lo devi riavviare x qualke sciocchezza...
prova a mettere solamente un CD in windows dove il lettore
fà fatica o non lo legge poi mi racconti :cry:

Su windows siamo tutti d'accordo, parli con uno che usa solo linux oramai

Ma tanto per sapere, che senso ha parlare del mac e di windows in questo 3d? Perchè, ad esempio, io vorrei parlare di quanto è bello skyrim.

Era solo x ribadire la qualità dei prodotti Apple..... niente di più era x chi diceva ke apple era solo Circo....

Era solo x ribadire la qualità dei prodotti Apple..... niente di più era x chi diceva ke apple era solo Circo....

Il circo ha qualche riferimento particolare alla qualità dei prodotti? Fossi in te rileggerei bene ma davvero bene, il pensiero e il ragionamento ( :sbonk: ) che c'è dietro a quello che ha scritto l'utente. E' davvero qualcosa di avvilente, a maggior ragione dovrebbe esserlo per gli utilizzatori assidui Apple.

Mamma mia, le ultime 2 pagine sono di una tristezza assoluta :asd:

Mamma mia, le ultime 2 pagine sono di una tristezza assoluta :asd:

Infatti... meglio lasciar perdere ragazzi...
anche xkè x me sono troppi anche 400€ x un galaxy S2...
è inutile ke ci prendiamo in giro ... ormai gli smartphone si prendono con le offerte.... non ha prezzo pieno sono veramente pochi quelli ke lo comprano a full price... :cry:

899 euro per un cosa??? un telefonino!!?? ahahahahahahha che barzelletta!!! ma pensa che pure ci sono quelli che li buttano via tutti stì soldi ahahahahah!!!
Apple forever OUT !!!

per tutti quelli che si scagliano contro IOS , mi spiegano perchè dovrei preferire android ? cosa mi offre di piu ?

ieri per curiosità ho provato anche WP7 e devo ammettere che è davvero molto ben fatto , ma anche qui cos'ha in piu rispetto a IOS? perche dovrei prefeirirlo se le cose che fa sono le stesse? ( anzi al momento risulta essere ancora un po ACERBO però è in continua evoluzione)

Il problema è questo , alla fine fanno tutti e 3 piu o meno le stesse cose , e non c'è nessuno che spicca piu dell'altro.
se prendi IPHONE 4S , SAMSUNG S2 NOKIA 800 quello che devono fare lo fanno bene tutti e 3 , percui alla fine è solo una questione di gusti personali.

Ci vorrebbe qualcosa di completamente diverso e nuovo , com'è stato per l'iphone al suo debutto che è stata una vera e propria rivoluzione.


quoto, secondo me i 3 sistemi sono tutti di ottimo livello, però se mi permetti voglio consigliarti di non tralasciare l'aspetto novità di wp7, tra i 3 è sicuramente quello che ha portato una ventata di freschezza, anche alla vista. io mi ero stancato di queste griglie con le apps. in microsoft hanno osato, hanno ottimizzato e mi sembra che la cosa gli sia riuscita

Vedi che risposte si danno quando non si hanno argomentazioni x ribattere....
prova.... poi vediamo... io te lo dico xkè al lavoro lavoro su stazioni MAC Pro, mentre a casa uso sistemi windows...


a parte che non centra una mazza con quello di cui parliamo, ma giusto per risponderti. quanto usi win7 e quanto lion? io li uso tutti e due, e lo faccio dai tempi dei mac con i processori motorola e win 98 ecc... all'epoca non c'era paragone per affidabilità, prontezza e usabilità. oggi mi snerva e devo dire che proo tools a parte appena posso il macbook lo spengo e torno a win7 per problemi vari che una volta erano inimmaginabili.

e poi per tornare IT voglio dire una cosa di cui non si parla mai, tutto eloggiano l'usabilità e la velocità degli iphone, anche dopo tanto tempo. eppure ogni giorno vedo gli iphone 3g e 3gs dei miei amici e sono, lo dico con la massima sincerità, patetici, per la lentezza di navigazione, nell'aprire le apps, per qualunque cosa. e il 3gs è un tel uscito appena un anno prima del mio optimus 7, io se passo dal mio optimus 7 al 3gs della mia ragazza bestemmio per quanto tempo ci vuole a fare ogni cosa, e lo stesso è con lion sul macbook 2008 dell'ufficio. questo prima non accadeva con i prodotti apple.

però continuo a dire che questo 4s è cmq un gran terminale.
la mia personalissima classifica oggi vedrebbe:
wp7 e ios a pari merito (ma prenderei il lumia 800 per la bellezza inarrivabile)
e sotto sicuramente android per il "casino" che ci vedo sopra quando lo prendo.
sarà che wp7 mi ha abituato ormai alla semplicità e alla reattività ma quando prendo in mano android improvvisamente non so piu che fare...

Mediamente da day one a day one ci si perde tra 150 e 200 euro.
Con un android di fascia alta almeno 400.
Sono le cifre per rimanere sempre aggiornati all'ultimo modello alla sua uscita e come ho constatato con iPhone si spende parecchio di meno.

Il tuo amico ha perso un po' di più, forse perché il suo terminale aveva qualche segno d'uso oppure non si è impegnato abbastanza nella vendita.

Però un android qualche mese dopo/un anno dopo, lo trovi a prezzi bassissimi e dopo mesi lo rivendi allo stesso prezzo. 2 esempi che mi riguardano
1: Optimus One (autunno scorso) Comprato a fine gennaio a 170€, rivenduto un mese e mezzo dopo a 170€ (prezzo di listino 229 e poi è sceso a 169)
2: Nexus One (inizio 2010) Preso a marzo a 250€, venduto con parecchi graffi a 240€ a fine agosto
(3: Desire Z (uscito a novembre a poco meno di 600€ ca)preso a 250€ a fine agosto potrei, credo, rivenderlo facilmente a 250€, ma direi che mi accontento :D

aggiungiamo htc radar a 399 euro !!!! e primo in classifica per autononia!!!!

...la necessita' di uno smartphone.
Ho il mio Nokia 3330 per telefonare e il mio fido laptop da 16 pollici.
Cosa me ne dovrei fare di questo coso?
Scusate,ma proprio non ci arrivo!

...la necessita' di uno smartphone.
Ho il mio Nokia 3330 per telefonare e il mio fido laptop da 16 pollici.
Cosa me ne dovrei fare di questo coso?
Scusate,ma proprio non ci arrivo!

Effettivamente a cosa servono le posate? Ci sono sempre le mani! Maledetta tecnologia che complica sempre le cose.

...la necessita' di uno smartphone.
Ho il mio Nokia 3330 per telefonare e il mio fido laptop da 16 pollici.
Cosa me ne dovrei fare di questo coso?
Scusate,ma proprio non ci arrivo!

il mitico 3330!!! che ricordi :D

...la necessita' di uno smartphone.
Ho il mio Nokia 3330 per telefonare e il mio fido laptop da 16 pollici.
Cosa me ne dovrei fare di questo coso?
Scusate,ma proprio non ci arrivo!

Se è per questo a cosa serve la posta elettronica, la chat o anche la posta ordinaria quando esistono ancora i piccioni viaggiatori!? :asd:

Forse apple sarà anche un circo ma i suoi prodotti sono di qualità...
un nome una garanzia!!! prova un MAC un macbook ecc!!
non c'è storia con il mondo windows (di cui sono un utilizzatore)
quando accendi un MAC col caxxo ke lo devi riavviare x qualke sciocchezza...
prova a mettere solamente un CD in windows dove il lettore
fà fatica o non lo legge poi mi racconti :cry:
Perchè i prodotto di rim nokia et company cosa sono prodotti scadenti?
Mi parli dei macbook, ma da utilizzatore windows hai mai usato in vita tua un thinkpad?.
Ma vi rendete conto che gli iphone hanno saturato il loro mercato, e se fin'ora le richieste del mercato dell'usato erano alte gia iniziano a scemare (o credete che chi compra terminali da 500 e passa euro sono un numero infinito? )
E tra quelli che hanno speso 500€ per un terminale "usato" in quanti ne ricompreranno un'altro?
Tra un anno gli iphone4 non varranno più di 350€ nel mercato dell'usato (sempre che ce ne siano ancora di integri, perchè a cambiare un vetro conviene poco se lo devi rivendere), e bisogna considerare anche altri fattori tra le quali l'autonomia della batteria (tra 500 cariche certamente non renderà come da nuova).
Mi sembra di assistere alla corsa delle azioni tiscali nell'era netcom, tutti a comprarle tanto non perdevano di valore, tutt'altro.

Se è per questo a cosa serve la posta elettronica, la chat o anche la posta ordinaria quando esistono ancora i piccioni viaggiatori!? :asd:
Ti sei mai chiesto perchè tutti gli eserciti del mondo ancora allevano piccioni viaggiatori? ;)

Ti sei mai chiesto perchè tutti gli eserciti del mondo ancora allevano piccioni viaggiatori? ;)

Bombe EMP, ma direi che è l'ultimo dei problemi per noi :asd:

Ma la apple paga hwupgrade per fare una notizia sull'apple ogni mezza notizia?
Ogni giorno 3 notizie su iphone et similia.

Voglio una bomba emp.

Secondo me è davvero il miglior iPhone di sempre.... ora, rispetto al 4, non ha un rallentamento, non si inchioda mai e prende meglio.
Peccato che ancora non sia a punto lo sfruttamento della batteria; avevo la stessa durata del 4 con il firmware 5, ho aggiornato al firmware 5.0.1 e l'autonomia è calata!!!!
Ciao

Secondo me è davvero il miglior iPhone di sempre.... ora, rispetto al 4, non ha un rallentamento, non si inchioda mai e prende meglio.
Peccato che ancora non sia a punto lo sfruttamento della batteria; avevo la stessa durata del 4 con il firmware 5, ho aggiornato al firmware 5.0.1 e l'autonomia è calata!!!!
Ciao
Ci mancherebbe che le nuove versioni vadano peggio delle vecchie, ma attento la parte in grassetto è stata strausata ad ogni nuova uscita di iPhone, rallentamenti ed impuntamenti che vengono riscontrati dagli utenti apple solo dopo l'uscita dell'ultima versione.
Credo che sia apple a piazzare una bomba a tempo nei firmaware dei suoi terminali. :eek:

Ci mancherebbe che le nuove versioni vadano peggio delle vecchie, ma attento la parte in grassetto è stata strausata ad ogni nuova uscita di iPhone, rallentamenti ed impuntamenti che vengono riscontrati dagli utenti apple solo dopo l'uscita dell'ultima versione.
Credo che sia apple a piazzare una bomba a tempo nei firmaware dei suoi terminali. :eek:

Mah, io ho preso il 4S perché sul 4 si era rotto il tasto accensione e ho dovuto mandarlo a sistemare da Vodafone dato che il primo anno di garanzia di Apple era scaduto e avevo bisogno di un iPhone avendoci ormai sopra mezzo ufficio e avendo bisogno di un altro smartphone per l'azienda (per la cronaca Vodafone mi ha sostituito completamente l'iPhone in 10 gg in garanzia, anche se acquistato con fattura).
Il 4 già andava più che bene, i rallentamenti e gli impuntamenti (nell'apertura di file pdf o anche autocad) li noto ora che sul 4S sono praticamente inesistenti... E la ricezione è migliorata.
Insomma hanno preso un prodotto assolutamente fantastico, intuitivo e comodo e lo hanno realmente migliorato.
Per me questo tel è quasi perfetto ormai, l'unica cosa che mi spingerebbe a sostituirlo sarebbe un display leggermente più grande, ma spero che il design rimanga sempre questo: vetro dietro e davanti e acciaio... Per rovinarlo devi essere un cane; due pellicole e rimane come nuovo sempre.
Ciao

Infatti... meglio lasciar perdere ragazzi...
anche xkè x me sono troppi anche 400€ x un galaxy S2...
è inutile ke ci prendiamo in giro ... ormai gli smartphone si prendono con le offerte.... non ha prezzo pieno sono veramente pochi quelli ke lo comprano a full price... :cry:

Già, pensa che scemi quelli che comprano il cellulare subito pagandolo 400 euro + 80 euro di internet, invece di pagare 24 comode mensilità da 24 euro per portarti a casa lo stesso telefono ma brandizzato, pagando il 20% in più.

Domanda: Se la batteria si guasta o non tiene più la carica, che si fa?

Già, pensa che scemi quelli che comprano il cellulare subito pagandolo 400 euro + 80 euro di internet, invece di pagare 24 comode mensilità da 24 euro per portarti a casa lo stesso telefono ma brandizzato, pagando il 20% in più.

Scemi no ma nemmeno furbissimi.
Tutto dipende dal volume di traffico che uno ha.
Io per esempio spendo sempre 30 euro mese di ricarica, quindi ho preso il samsung galaxy s2 con TRE, ho il cellulare , e i 30 euro di ricarica!
Vincolo 30 mesi.. facciamo un paio di calcoli:
30 x 30 = 900 euro di ricarica in 2 anni e mezzo... telefonino 0€ tot=900 euro
Se acquisto il terminale 500 euro+900 di ricariche= 1400
Tutto cio' dipende dal volume di traffico, certo e' che se uno spende 10 euro al mese nn conviene, ma in questo caso sono soldi buttati se si prende un galaxy s2!!!!
IMHO

Domanda: Se la batteria si guasta o non tiene più la carica, che si fa?

Lo porti o lo spedisci alla Apple che te la sostituisce a un prezzo stabilito.
Comunque con uso molto intenso almeno due anni dura.
Ciao

La recensione mi é parsa obiettiva,tranne per le fotografie. Non é vero che il 4s fa foto migliori di qualsiasi cellulare della concorrenza. Chi ha scritto l'articolo ha mai visto foto fatte con l'n8?
Nel complesso questa recensione conferma l'idea che mi ero fatto.Per la prima volta da quando ci sono gli iphone, questo é una delusione e permette alla concorrenza di avvicinarsi sempre di più ( se non é già stato raggiunto) al livello dell'iphone.

sinceramente mi viene da ridere, è un prodotto uscito dalla fabbrica con un errore di progettazione conosciuto che ha spinto nella precedente versione la apple a subire una class, a regalare bumpers e a dare la possibilità di rimborso totale a coloro che avevan comprato il terminale.... e ancora tengono questo form? abbastanza ridicola come cosa, se la gente usasse il cervello se ne renderebbe conto, soprattutto i fanboy della mela, disposti a difenderla a spada tratta con paroloni di cui, probabilmente, non conoscono nemmeno il significato anche quando vengono presi per i fondelli più che palesemente, ma io che uso htc e motorola da una vita, sia per lavoro che per diletto, se mi sputano un terminale progettato male, sputo loro dietro... gli appleiani no, gridano alla "feature" senza probabilmente conoscere la traduzione del termine in italiano e di conseguenza il significato della stessa.
non nego che sia un bel terminale dal punto di vista HW e tutto sommato estetico, nonostante il problema precedentemente menzionato e non nego che vista la chiusura su sè stesa dell'azienda, esista una maggiore stabilità (anche il fascismo era stabile, del resto chi parlava contro veniva fucilato.).


a conti fatti? bell'hardware, carina l'estetica... ridicolo il resto.

Lo porti o lo spedisci alla Apple che te la sostituisce a un prezzo stabilito.
Comunque con uso molto intenso almeno due anni dura.
Ciao

Ma è così per tutti gli smartphone?

Bhe la maggior parte degli smartphone puoi sostituire tu la batteria...

Ma è così per tutti gli smartphone?

No, solo gli iPhone e da quel che ricordo l' N8 e il Nokia 800 hanno la batteria integrata che non e rimuovibile a piacimento.
C'e da dire che dal 3GS in avanti rovinare una batteria non e così semplice, io ho un App costata 2$ che mantiene la batteria e dopo 15 mesi e 500 cicli il mio iPhone 4 aveva ancora la batteria al 98% della salute.
Se la compri da iFixit ti costa 12$ e sostituirla e abbastanza semplice e non ci perdi più di 10 minuti.
Apple ha optato per una scocca che non si può aprire e questo e il lato negativo, quello positivo e che la scocca rimane sempre perfetta.

sinceramente mi viene da ridere, è un prodotto uscito dalla fabbrica con un errore di progettazione conosciuto che ha spinto nella precedente versione la apple a subire una class, a regalare bumpers e a dare la possibilità di rimborso totale a coloro che avevan comprato il terminale.... e ancora tengono questo form? abbastanza ridicola come cosa, se la gente usasse il cervello se ne renderebbe conto, soprattutto i fanboy della mela, disposti a difenderla a spada tratta con paroloni di cui, probabilmente, non conoscono nemmeno il significato anche quando vengono presi per i fondelli più che palesemente, ma io che uso htc e motorola da una vita, sia per lavoro che per diletto, se mi sputano un terminale progettato male, sputo loro dietro... gli appleiani no, gridano alla "feature" senza probabilmente conoscere la traduzione del termine in italiano e di conseguenza il significato della stessa.
non nego che sia un bel terminale dal punto di vista HW e tutto sommato estetico, nonostante il problema precedentemente menzionato e non nego che vista la chiusura su sè stesa dell'azienda, esista una maggiore stabilità (anche il fascismo era stabile, del resto chi parlava contro veniva fucilato.).


a conti fatti? bell'hardware, carina l'estetica... ridicolo il resto.

Infatti i problemi erano cosi evidenti che praticamente nessuno ha chiesto la restituzione dei soldi, il mio iphone 4 prende meglio dell'htc è stato tutto un polverone inutile...

@Sasuke@81: personalmente uso vari telefoni, dai Thuraya quando sono fuori per lavoro e connessione internet (che costano il doppio dell'iphone nelle versioni non giocattolo) a come ho detto in precedenza i motorola, se spendo una certa cifra, non mi interessa se il problema è poco o tanto rilevante, perchè non ci deve essere!
vogliono e pubblicizzano i loro terminali come telefoni di "lusso/classe/stile", ma tralasciando il fatto delle prese per i fondelli sui parametri "campo" graficamente aumentate, che già per loro sono totalmente prive di "lusso, classe e stile", io con quello che costano, esigo..no.. pretendo che ogni qual si voglia errore venga colmato ed eliminato, per un semplice fatto di principio.
quindi, detto ciò, possiamo obbiettivamente arrivare al fatto che ritrovarmi con un errore progettuale di questo genere, conosciuto, che ha portato rogne e svariati attacchi all'azienda stessa.
vuoi la verità? loro se ne sbattono, non han voglia di cambiare il form e riprogettarlo, magari con tanto di milioni di pezzi ancora a magazzino e quindi ti rifilano quello... tanto le volpi disposte a difenderlo mettendosi il paraocchi innanzi ad evidenza, prese per i fondelli e banalità non mancano.

Ma perchè mai per risolvere un problema qualsi voglia bisogna obbligatoriamente cambiare il form. :doh:

sinceramente mi viene da ridere, è un prodotto uscito dalla fabbrica con un errore di progettazione conosciuto che ha spinto nella precedente versione la apple a subire una class, a regalare bumpers e a dare la possibilità di rimborso totale a coloro che avevan comprato il terminale.... e ancora tengono questo form? abbastanza ridicola come cosa, se la gente usasse il cervello se ne renderebbe conto, soprattutto i fanboy della mela, disposti a difenderla a spada tratta con paroloni di cui, probabilmente, non conoscono nemmeno il significato anche quando vengono presi per i fondelli più che palesemente, ma io che uso htc e motorola da una vita, sia per lavoro che per diletto, se mi sputano un terminale progettato male, sputo loro dietro... gli appleiani no, gridano alla "feature" senza probabilmente conoscere la traduzione del termine in italiano e di conseguenza il significato della stessa.
non nego che sia un bel terminale dal punto di vista HW e tutto sommato estetico, nonostante il problema precedentemente menzionato e non nego che vista la chiusura su sè stesa dell'azienda, esista una maggiore stabilità (anche il fascismo era stabile, del resto chi parlava contro veniva fucilato.).


a conti fatti? bell'hardware, carina l'estetica... ridicolo il resto.

@Sasuke@81: personalmente uso vari telefoni, dai Thuraya quando sono fuori per lavoro e connessione internet (che costano il doppio dell'iphone nelle versioni non giocattolo) a come ho detto in precedenza i motorola, se spendo una certa cifra, non mi interessa se il problema è poco o tanto rilevante, perchè non ci deve essere!
vogliono e pubblicizzano i loro terminali come telefoni di "lusso/classe/stile", ma tralasciando il fatto delle prese per i fondelli sui parametri "campo" graficamente aumentate, che già per loro sono totalmente prive di "lusso, classe e stile", io con quello che costano, esigo..no.. pretendo che ogni qual si voglia errore venga colmato ed eliminato, per un semplice fatto di principio.
quindi, detto ciò, possiamo obbiettivamente arrivare al fatto che ritrovarmi con un errore progettuale di questo genere, conosciuto, che ha portato rogne e svariati attacchi all'azienda stessa.
vuoi la verità? loro se ne sbattono, non han voglia di cambiare il form e riprogettarlo, magari con tanto di milioni di pezzi ancora a magazzino e quindi ti rifilano quello... tanto le volpi disposte a difenderlo mettendosi il paraocchi innanzi ad evidenza, prese per i fondelli e banalità non mancano.

Ecco bravo, continui ad usare i tuoi Htc e Motorola senza venir qui a dire cose solo per "sentito dire" visto che un iphone non l'hai mai avuto. Così anche la discussione ne guadagna parecchio in qualità.
Parli tanto di volpi e fanboy.......ma razzoli malissimo.

@scrat: razzolo tanto male che mi è stato fornito ogni iphone dal 2g al 4 ;) non parlo senza aver preso in mano, inoltre possiamo dire tranquillamente che il tuo scivolone di stile è una cosa epica, visto che non ho mai menzionato fonti (in quanto evidenti e diffuse come notizie), non ho mai (per ovvi motivi, sono esclusivamente fatti miei) iniziato ad elencare i miei averi e non ho nemmeno mai aggredito nessuno (in un forum non ne vale la pena)
mi sono limitato ad obbiettive constatazioni di fatto riscontrabili tranquillamente da chiunque non indossi un paraocchi, se poi ti senti ferito nell'anima e/o nell'orgoglio (cosa constatabile dai tuoi toni inutilmente aggressivi) la cosa non mi tange :D
come mi capita di ripetere (ultimante troppo spesso) di tanto in tanto in questo forum: è inutile attaccare la persona e dire cosa possiede, cosa non possiede, chi è o chi non è, tu non lo sai e non puoi saperlo, quindi potrebbe essere il peggiore dei barboni o il più grande dei capitalisti, in ogni caso non ne puoi avere la minima idea, ergo, inutile sparar giudizi e boiate "ad cazzum", si passa solo per i soliti nerd con il cervello tenuto fuori dal cranio sotto spirito ;)
vuoi ribadire? fallo, son ben felice di ampliare i miei orizzonti, di colmare le mie mancanze e di invertire le tendenze erronee; ma fallo argomentando con dati alla mano.

sinceramente mi viene da ridere, è un prodotto uscito dalla fabbrica con un errore di progettazione conosciuto che ha spinto nella precedente versione la apple a subire una class, a regalare bumpers e a dare la possibilità di rimborso totale a coloro che avevan comprato il terminale.... e ancora tengono questo form? abbastanza ridicola come cosa, se la gente usasse il cervello se ne renderebbe conto, soprattutto i fanboy della mela, disposti a difenderla a spada tratta con paroloni di cui, probabilmente, non conoscono nemmeno il significato anche quando vengono presi per i fondelli più che palesemente, ma io che uso htc e motorola da una vita, sia per lavoro che per diletto, se mi sputano un terminale progettato male, sputo loro dietro... gli appleiani no, gridano alla "feature" senza probabilmente conoscere la traduzione del termine in italiano e di conseguenza il significato della stessa.
non nego che sia un bel terminale dal punto di vista HW e tutto sommato estetico, nonostante il problema precedentemente menzionato e non nego che vista la chiusura su sè stesa dell'azienda, esista una maggiore stabilità (anche il fascismo era stabile, del resto chi parlava contro veniva fucilato.).


a conti fatti? bell'hardware, carina l'estetica... ridicolo il resto.

1.Fai il professore e non sai (per convenienza) che il 4S ha risolto questi problemi, così come la versione bianca e CDMA del 4.
2. Il commento sugli appleiani e a livello dell'asilo nido
3. Definire ridicolo l' iPhone si commenta da solo

Attacchi i fanboy Apple, ma in tutto il thread non ho visto nessuno definire ridicoli il SGS, i vari Htc o Motorola

@Sasuke@81: personalmente uso vari telefoni, dai Thuraya quando sono fuori per lavoro e connessione internet (che costano il doppio dell'iphone nelle versioni non giocattolo) a come ho detto in precedenza i motorola, se spendo una certa cifra, non mi interessa se il problema è poco o tanto rilevante, perchè non ci deve essere!
vogliono e pubblicizzano i loro terminali come telefoni di "lusso/classe/stile", ma tralasciando il fatto delle prese per i fondelli sui parametri "campo" graficamente aumentate, che già per loro sono totalmente prive di "lusso, classe e stile", io con quello che costano, esigo..no.. pretendo che ogni qual si voglia errore venga colmato ed eliminato, per un semplice fatto di principio.
quindi, detto ciò, possiamo obbiettivamente arrivare al fatto che ritrovarmi con un errore progettuale di questo genere, conosciuto, che ha portato rogne e svariati attacchi all'azienda stessa.
vuoi la verità? loro se ne sbattono, non han voglia di cambiare il form e riprogettarlo, magari con tanto di milioni di pezzi ancora a magazzino e quindi ti rifilano quello... tanto le volpi disposte a difenderlo mettendosi il paraocchi innanzi ad evidenza, prese per i fondelli e banalità non mancano.

Per il campo, non ho capito a cosa ti riferisci, ma per esperienza personale non mi ha mai perso il segnale e non ho mai avuto problemi a telefonare in almeno 50 paesi diversi nei 15 mesi di utilizzo che ho avuto, se poi te per lavoro usi i Thuraya...... beh e ovvio che in mezzo al Sahara l'iPhone non prende, ma non per colpa di Apple

Addirittura ne avrebbero a magazzino milioni di pezzi :doh: questa proprio non sta ne in cielo ne in terra. E, ti ripeto, il problema e stato risolto in quello bianco e nella versione CDMA.

@scrat: razzolo tanto male che mi è stato fornito ogni iphone dal 2g al 4 ;) non parlo senza aver preso in mano, inoltre possiamo dire tranquillamente che il tuo scivolone di stile è una cosa epica, visto che non ho mai menzionato fonti (in quanto evidenti e diffuse come notizie), non ho mai (per ovvi motivi, sono esclusivamente fatti miei) iniziato ad elencare i miei averi e non ho nemmeno mai aggredito nessuno (in un forum non ne vale la pena)
mi sono limitato ad obbiettive constatazioni di fatto riscontrabili tranquillamente da chiunque non indossi un paraocchi, se poi ti senti ferito nell'anima e/o nell'orgoglio (cosa constatabile dai tuoi toni inutilmente aggressivi) la cosa non mi tange :D
come mi capita di ripetere (ultimante troppo spesso) di tanto in tanto in questo forum: è inutile attaccare la persona e dire cosa possiede, cosa non possiede, chi è o chi non è, tu non lo sai e non puoi saperlo, quindi potrebbe essere il peggiore dei barboni o il più grande dei capitalisti, in ogni caso non ne puoi avere la minima idea, ergo, inutile sparar giudizi e boiate "ad cazzum", si passa solo per i soliti nerd con il cervello tenuto fuori dal cranio sotto spirito ;)
vuoi ribadire? fallo, son ben felice di ampliare i miei orizzonti, di colmare le mie mancanze e di invertire le tendenze erronee; ma fallo argomentando con dati alla mano.

Questo tuo commento e solo una provocazione e perciò non sto a perder tempo a risponderti. Troppo infimo il livello.
Mi limito a segnalare.

Mah, io ho preso il 4S perché sul 4 si era rotto il tasto accensione e ho dovuto mandarlo a sistemare da Vodafone dato che il primo anno di garanzia di Apple era scaduto e avevo bisogno di un iPhone avendoci ormai sopra mezzo ufficio e avendo bisogno di un altro smartphone per l'azienda (per la cronaca Vodafone mi ha sostituito completamente l'iPhone in 10 gg in garanzia, anche se acquistato con fattura).
Il 4 già andava più che bene, i rallentamenti e gli impuntamenti (nell'apertura di file pdf o anche autocad) li noto ora che sul 4S sono praticamente inesistenti... E la ricezione è migliorata.
Insomma hanno preso un prodotto assolutamente fantastico, intuitivo e comodo e lo hanno realmente migliorato.
Per me questo tel è quasi perfetto ormai, l'unica cosa che mi spingerebbe a sostituirlo sarebbe un display leggermente più grande, ma spero che il design rimanga sempre questo: vetro dietro e davanti e acciaio... Per rovinarlo devi essere un cane; due pellicole e rimane come nuovo sempre.
Ciao

basta che ti cada a terra un paio di volte... il vetro anche dietro è una schifezza, dato che pesa come una mattonella.... e ci mancherebbe che andesse peggio del 4.... la vera rivoluzione sarà il galaxy nexus con risoluzione veramente hd e android 4. quello sarà il nuovo cell di riferimento, i telefoni ufficiali google sono stupendi, sempre aggiornati e con zero bug portati dai vari lg, samsung o htc che tentano di cambiare la home

Usciti da poco i primi benchmark comparativi tra vari terminali, tra cui 4s ed il nuovo Nexus.

http://9to5mac.com/2011/11/19/the-competition-nexus-s-brings-the-heat-beating-ios-5-in-browser-speed-tests-but-falling-in-opengl-benchmarks/#more-110781

basta che ti cada a terra un paio di volte... il vetro anche dietro è una schifezza, dato che pesa come una mattonella.... e ci mancherebbe che andesse peggio del 4.... la vera rivoluzione sarà il galaxy nexus con risoluzione veramente hd e android 4. quello sarà il nuovo cell di riferimento, i telefoni ufficiali google sono stupendi, sempre aggiornati e con zero bug portati dai vari lg, samsung o htc che tentano di cambiare la home

Beh... Queste sono tue considerazioni; io uso l'iPhone da più di un anno nei cantieri e tra tutti è quello che resiste meglio ai graffi e non ha mai avuto alcun scricchiolio... Se ti cade rovinosamente... Beh, qualsiasi touchscreen in vetro è esposto agli stessi rischi... Quindi... A me comunque è caduto un paio di volte e non ha subito alcuna conseguenza, pellicola sostituita e stop.
Il galaxy, bello, bello, ma preferisco l'iPhone come design, come formfactor e soprattutto come ergonomia del software.
Ciao

Beh... Queste sono tue considerazioni; io uso l'iPhone da più di un anno nei cantieri e tra tutti è quello che resiste meglio ai graffi e non ha mai avuto alcun scricchiolio... Se ti cade rovinosamente... Beh, qualsiasi touchscreen in vetro è esposto agli stessi rischi... Quindi... A me comunque è caduto un paio di volte e non ha subito alcuna conseguenza, pellicola sostituita e stop.
Il galaxy, bello, bello, ma preferisco l'iPhone come design, come formfactor e soprattutto come ergonomia del software.
Ciao

ergonomia del software???? iphone non è neanche lontanamente personalizzabile come android 4.0, e come schermo e risoluzione lo distrugge come qualità.... non si possono neanche paragonare, avrete per un anno un telefono nato vecchio come hardware..

.... la vera rivoluzione sarà il galaxy nexus con risoluzione veramente hd e android 4...

L'ultima "rivoluzione" (parola usata un po' troppo facilmente), nel campo della telefonia mobile, l'ha fatta il primo iPhone, il resto è tutto un inseguire ed evolvere l'hardware e i servizi; i dati di vendita e di utilizzo l'hanno ampiamente dimostrato. E' stato il primo telefono a portare veramente internet in tasca a tutti e ha stravolto l'interfaccia con l'utente. Aveva ragione Steve Jobs dicendo che erano avanti 5 anni e che gli altri produttori, e così è stato, per ora inseguono, ci stanno arrivando e presumibilmente ci arrivano nel 2012 a eliminare le distanze per quanto riguarda i vari aspetti, ma inseguono ancora (il primo iphone è appunto del 2007!!!). Io spero che ci arrivino, ma appunto, ci arrivano, non combinano nulla di veramente nuovo rispetto all'iPhone!!!
La risoluzione veramente HD su un cellulare serve a cosa? Certo è bella, ma l'utilità???? Vedere i film HD??? Dai, chi è il pazzo che sta 2 ore a vedersi un film sul telefono. Senza software ottimizzati (e non parlo dei giochini) è inutile e comunque il display è troppo minuscolo per farci altro oltre a quello che già ci fai.
Io uso l'iphone per lavoro, ma ho anche un ipad se ho bisogno di più spazio sullo schermo!!! Un 4" mi piacerebbe averlo sul tel, ma non mi cambierebbe nulla ai fini dell'utilizzazione vera e propria, sarebbe solo un plus marginale.
I Galaxy sono ottimi terminali, ma nulla di nuovo all'orizzonte
Ciao

ergonomia del software???? iphone non è neanche lontanamente personalizzabile come android 4.0, e come schermo e risoluzione lo distrugge come qualità.... non si possono neanche paragonare, avrete per un anno un telefono nato vecchio come hardware..

a zz... Terribile :asd:

Lardware non conta,contano i risultati,e non vedo queto fiume si gente che si vende il 4s per il galaxy 2:rolleyes:

ergonomia del software???? iphone non è neanche lontanamente personalizzabile come android 4.0, e come schermo e risoluzione lo distrugge come qualità.... non si possono neanche paragonare, avrete per un anno un telefono nato vecchio come hardware..

Non confondetevi, una cosa è la personalizzazione, un'altra l'ergonomia dell'interfaccia.

La versione 4 di Android per ora l'abbiamo vista solo in video, aspetto a giudicare, quello che ho visto fino ad adesso e toccato con mano, personalmente, giudico l'ergonomia di Anroid inferiore a quella di iOS.

Poi cellulare vecchio di un anno? Nelle tabelle che ho riportato poco sopra si vede che nel browsing siamo li, mentre nella parte grafica è molto meglio di qualsiasi terminale attualmente in commercio, nonostante i soli 512 Mb ed i soli 800 Mhz.

Secondo me la differenza tra Un google Nexus ed un iPhone 4s la fanno fondamentalmente i gusti personali.

L'ultima "rivoluzione" (parola usata un po' troppo facilmente), nel campo della telefonia mobile, l'ha fatta il primo iPhone, il resto è tutto un inseguire ed evolvere l'hardware e i servizi; i dati di vendita e di utilizzo l'hanno ampiamente dimostrato. E' stato il primo telefono a portare veramente internet in tasca a tutti e ha stravolto l'interfaccia con l'utente. Aveva ragione Steve Jobs dicendo che erano avanti 5 anni e che gli altri produttori, e così è stato, per ora inseguono, ci stanno arrivando e presumibilmente ci arrivano nel 2012 a eliminare le distanze per quanto riguarda i vari aspetti, ma inseguono ancora (il primo iphone è appunto del 2007!!!). Io spero che ci arrivino, ma appunto, ci arrivano, non combinano nulla di veramente nuovo rispetto all'iPhone!!!
La risoluzione veramente HD su un cellulare serve a cosa? Certo è bella, ma l'utilità???? Vedere i film HD??? Dai, chi è il pazzo che sta 2 ore a vedersi un film sul telefono. Senza software ottimizzati (e non parlo dei giochini) è inutile e comunque il display è troppo minuscolo per farci altro oltre a quello che già ci fai.
Io uso l'iphone per lavoro, ma ho anche un ipad se ho bisogno di più spazio sullo schermo!!! Un 4" mi piacerebbe averlo sul tel, ma non mi cambierebbe nulla ai fini dell'utilizzazione vera e propria, sarebbe solo un plus marginale.
I Galaxy sono ottimi terminali, ma nulla di nuovo all'orizzonte
Ciao

ok chiudo qui il discorso con te che ho capito che hai il paraocchi, se non c'è mela non c'è futuro.... io uso un android per lavoro, ma uso un pc con 2 480 gtx se voglio giocare. che senso ha la frase che dici???? mah.. quando parlavate di display retina con una risoluzione altissima dicevate a che bello schermo, ora che è sotto come caratteristiche dite a cosa serve... mah

Ragazzi, Don't waste your time, e soprattutto Don't feed......
Altrimenti va in vacca anche questo thread.

a zz... Terribile :asd:

Lardware non conta,contano i risultati,e non vedo queto fiume si gente che si vende il 4s per il galaxy 2:rolleyes:

parlo di galazy nexus.... :sofico:

ergonomia del software???? iphone non è neanche lontanamente personalizzabile come android 4.0, e come schermo e risoluzione lo distrugge come qualità.... non si possono neanche paragonare, avrete per un anno un telefono nato vecchio come hardware..

L'ergonomia non è sinonimo di personalizzazione; è semplicità e immediatezza d'uso, velocità operativa e riuscire a renderti più semplice la funzionalità; Siri è un esempio di ergonomia del software e di piccola rivoluzione, riconoscere il linguaggio naturale, senza doversi ricordare comandi; l'idea del touchscreen semplificato e ottimizzato in tutti i dettagli per l'utilizzo con le dita è ergonomia del software, icloud è ergonomia del software (ti iscrivi e fa tutto da sé senza alcun intervento), così come Google Apps (integrato su iPhone, anche attraverso exchange). Le personalizzazioni estreme sono anti-ergonomiche (e inutili al fine del funzionamento nella maggior parte dei casi) perché richiedono la conoscenza del software, come modificarlo e renderlo adatto alle proprie esigenze; è come una sedia che è comoda di suo, e una sedia grezza che tu devi far diventare comoda usando strumenti che non usi tutti i giorni.
Le personalizzazioni "servono" a smanettoni come noi che scriviamo su hwupgrade, non al grande pubblico!!!


L'hardware??? Non stiamo mica parlando di workstation che ti consentono di risparmiare un'ora o due al giorno su una macchina nei tempi di calcolo o render... stiamo parlando di telefoni... già iPhone 4 (e i vari Galaxy) hanno hardware che sono sfruttati da pochissime applicazioni; passando dal 4 al 4S le differenze sono percepibili nella fluidità di funzionamento, ma non sono così stravolgenti, già il 4 era velocissimo; l'unica cosa che ho notato che gira veramente meglio sul 4S, così come su ipad2, è AutocadWS, e iBooks per la lettura di PDF veramente pesanti, ma in quanti lo usano realmente come strumento di lavoro accessorio come me????
Stiamo comunque parlando di cellulari!!! Con potenze di calcolo nettamente inferiori a quelle del mio telefono, un bel po' di anni fa io riuscivo a disegnare in 3 dimensioni e a muovere un quartiere di una città!!!! A chi servono realmente 2 o 4 core??? Display ultradefiniti, ma comunque piccoli???
Ciao

parlo di galazy nexus.... :sofico:

Si ok il discorso non cambia :)

Si ok il discorso non cambia :)

eggià se la gente compra l'iphone 4s perchè oramai iphone fa figo e non passa a samsung galaxy nexus vuol dire che è meglio l'iphone 4s.... scusami se ho dubitato di te :rolleyes: :rolleyes:
oramai trovi i bambinetti con in mano l'iphone solo perchè si sentono grandi... oramai l'iphone fa moda + che qualità.... prima era innovazione, questo non lo nego, ha permesso a gente come google di svegliarsi e infatti nokia con symbians ha perso il passo e sono rimasti tagliati fuori, ma come ogni cosa ha il suo tempo, symbians ai suoi tempi era rivoluzione, ora è scadente. oramai i livelli si sono azzerati, e ios e android sono a pari livello.... come schermo però non c'è assolutamente confronto. se voglio andare un pò in internet 3.5" pollici sono veramente pochi

eggià se la gente compra l'iphone 4s perchè oramai iphone fa figo e non passa a samsung galaxy nexus vuol dire che è meglio l'iphone 4s.... scusami se ho dubitato di te :rolleyes: :rolleyes:

La gente ( e non io se te lo stai chiedendo) compra iphone 4s invece del galaxy nexus perchè per loro è meglio,poi non ho capito vorresti decidre tu qui ,ora,che il galaxy nexus è meglio di iphone 4s?? E su quali basi?? L'hardware? :rolleyes:

ok chiudo qui il discorso con te che ho capito che hai il paraocchi, se non c'è mela non c'è futuro.... io uso un android per lavoro, ma uso un pc con 2 480 gtx se voglio giocare. che senso ha la frase che dici???? mah.. quando parlavate di display retina con una risoluzione altissima dicevate a che bello schermo, ora che è sotto come caratteristiche dite a cosa serve... mah

Ma cosa stai dicendo??? Io la mela la ho sul tel e sul ipad semplicemente perché sono i due strumenti che ritengo più adatti al mio scopo (e quando li ho acquistati erano anche i migliori in commercio... comunque tuttora lo sono per il mio utilizzo).
Nel lavoro uso Windows per forza, perché il mio lavoro richiede software windows e la sua flessibilità... sul telefono direi proprio di no; anzi su iPhone ho trovato tutti i software che mi servivano già da più di un anno, mentre su Android non esistevano.
Android è un ottimo sistema comunque e probabilmente anche Windows per telefoni, ma il succo non cambia; dal mio punto di vista, con i software e le tecnologie attuali siamo al limite; limite di dimensioni per i display di un telefono, limite della risoluzione, limite della potenza di calcolo che non viene sfruttata, limite del bilancio tra potenza e richiesta energetica... quindi le rivoluzioni, almeno con i telefoni touchscreen, sono finite dal punto di vista hardware e infatti i produttori vari stanno raggiungendo Apple che ha stravolto tutto nel 2007 con il primo iPhone.
Le "rivoluzioni" con le tecnologie che abbiamo sul mercato, se arrivano, arrivano dai software e dai servizi (iCloud, Siri, iTunes Match, Google Apps, Google Music ecc.). Per vedere rivoluzioni hardware dobbiamo aspettare finché il mercato della telefonia mobile non sarà di nuovo saturo.
Ciao

La gente ( e non io se te lo stai chiedendo) compra iphone 4s invece del galaxy nexus perchè per loro è meglio,poi non ho capito vorresti decidre tu qui ,ora,che il galaxy nexus è meglio di iphone 4s?? E su quali basi?? L'hardware? :rolleyes:

Te continui a parlare di hardware, a parte la tecnologia NFC che è totalmente assente sul dispositivo iOS non vedo niente di così prevalete di uno sull'altro a parte usi o gusti specifici.

Personalmente ho ripreso un iPhone dopo il 3G 8GB che avevo anche perchè avevo un bel po' di software già preso che passando avrei dovuto riprendere a volte a pagamento e rispendere i soldi per dei software che avevo già non mi andava, poi come interfaccia mi trovo meglio con i dispositivi iOS, ma questo è un gusto personale.

eggià se la gente compra l'iphone 4s perchè oramai iphone fa figo e non passa a samsung galaxy nexus vuol dire che è meglio l'iphone 4s....

Ti stai avvicinando... la gente compra iPhone 4s ORA perché lo PREFERISCE (perché fa più figo o perché lo considera più bello, oppure perché lo considera più funzionale come me)... la gente ha comprato iphone fino a poco fa, perché, oltre a PREFERIRLO, faceva anche più cose: dalle email, alla navigazione web, dai software che facevano scorregge, ai software professionali che ti consentivano di avere il web e le schede tecniche sempre disponibili e fruibili velocemente; molti lo volevano perché era l'unico telefono che aveva il telefono e un vero ipod all'interno; rispetto alla concorrenza iphone faceva in modo dannatamente più semplice e immediato praticamente tutto. Una persona di 70 anni o un bambino di 3 anni se gli dai in mano un iphone lo sa usare e fa cose che non pensava nemmeno esistessero; Android? non so, ora sì le fa e in modo semplice, forse... ma 5 anni fa???

Perché la "gente" dovrebbe PREFERIRE il Galaxy Nexus MCDXXXVVVV ecc??? Perché è quadcore e ha lo schermo hd??? O un design migliore??? Secondo te la gente, in un cellulare, utilizza e considera fondamentali queste cose (l'hardware), o utilizza quello che sta all'interno, ovvero il software e i servizi connessi???

parlo di galazy nexus.... :sofico:

ma come fai ad adorare un telefono che sicuramente non avrai ma visto e provato dal vivo?
Dai test l'unica prova dove si può percepirne la potenza, ovvero nella grafica, è 3 volte + lento.. quindi se iphone 4s è nato vecchio questo nexus cosè?

Gli altri 2 test sul browser praticamente si equivalgono, anche il galaxy s2 che risulta dai test a metà, nell'uso non vedi differenze rispetto ai primi.

Hai un odio verso Apple e i suoi utenti che non ha ragione di esistere, ti hanno ucciso il gatto da piccolo :)?

Sono tutti ottimi terminali e la differenza la fa il SO e per quanto mi riguarda iOS è inarrivabile come ergonomia

ma come fai ad adorare un telefono che sicuramente non avrai ma visto e provato dal vivo?
Dai test l'unica prova dove si può percepirne la potenza, ovvero nella grafica, è 3 volte + lento.. quindi se iphone 4s è nato vecchio questo nexus cosè?

Gli altri 2 test sul browser praticamente si equivalgono, anche il galaxy s2 che risulta dai test a metà, nell'uso non vedi differenze rispetto ai primi.

Hai un odio verso Apple e i suoi utenti che non ha ragione di esistere, ti hanno ucciso il gatto da piccolo :)?

Sono tutti ottimi terminali e la differenza la fa il SO e per quanto mi riguarda iOS è inarrivabile come ergonomia

mica mi baso su quel bench, io mi baso sugli attuali android che hanno equiparato ios, sull'uscita del nuovo android 4.0 che avrà ampissimi margini di miglioramento, su un processore + veloce, su uno schermo nettamente migliore e minimamente paragonabile... lo adoro perchè una risoluzione cosi e uno schermo cosi su uno smartphone non l'ho mai vista e non vedo l'ora di vedere, e sul lato software un google experience ha margini di miglioramenti incredibili visti i vari cuochi in giro... il bello di android è che va già bene di suo, ma a me piace smanettare, non mi piace tenere il cel originale, e android per gli smanettoni è una manna dal cielo perchè lo personalizzi come vuoi te, è come se cambiassi telefono ogni volta graficamente. lo voglio come l'iphone, ci sono rom che lo fanno diventare uguale, lo voglio come w7, ci sono rom così... la personalizzazzione di android p incredibile. parlo di personalizzazzioni grafiche, non veniti a dirmi come iphone non sarà mai.... le applicazzioni oramai spopolano anche su android market. non ho guardato se ci sono applicazzioni per le scoregge però, li ios è famoso. tutti quelli che conosco che hanno iphone si diverton con quelle senza sapere l'utilità di molte altri programmi presenti nell'app store....
a dimenticavo, ho collegato un iphone 4 col cavo ad un pc per mettere canzoni, programmi ecc... vedo solo la cartella foto e basta, con android lo collego e ci faccio quello che voglio immediatamente senza passare attraverso software altri, lo collego e faccio, non installo nulla

Prima esisteva il Communicator e il cellulare, poi il Blackberry e il cellulare, ora esiste l'iPhone (e poi il cellulare). La parola che è diventata sinonimo di riproduttore musicale prima era Walkman, ora iPod; la parola che è diventata sinonimo di smartphone prima era Communicator (per pochissimi), poi Blackberry (per molti utenti busuiness e alla fine pochi utenti consumer) e ora è iPhone (per tutti), magari in futuro sarà Nexus Galaxy S, ma ancora, sta di fatto, che non lo è... e non credo sia tanto un caso...
Ciao

mica mi baso su quel bench, io mi baso sugli attuali android che hanno equiparato ios, sull'uscita del nuovo android 4.0 che avrà ampissimi margini di miglioramento, su un processore + veloce,

Quindi una differenza di prestazioni del 10% la vedi ad occhio e fa tutta questa differenza per te? Mentre prestazioni del triplo o doppio nel comparto grafico no.

su uno schermo nettamente migliore e minimamente paragonabile... lo adoro perchè una risoluzione cosi e uno schermo cosi su uno smartphone non l'ho mai vista e non vedo l'ora di vedere,

Guarda a parte la risoluzione nominale del nexus (1280x720 se non mi sbaglio) la differenza che porta ripsetto ai terminali Android precedenti è il DPI che arrvia a circa 320 DPI, il medesimo del display retina di iPhone 4.

La differenza la fa l'ampiezza del display, personalmente terminali così grossi non mi piacciono, ma son gusti personali, bellissimo il display del Nexus comunque.

e sul lato software un google experience ha margini di miglioramenti incredibili visti i vari cuochi in giro... il bello di android è che va già bene di suo, ma a me piace smanettare, non mi piace tenere il cel originale, e android per gli smanettoni è una manna dal cielo perchè lo personalizzi come vuoi te, è come se cambiassi telefono ogni volta graficamente. lo voglio come l'iphone, ci sono rom che lo fanno diventare uguale, lo voglio come w7, ci sono rom così... la personalizzazzione di android p incredibile. parlo di personalizzazzioni grafiche, non veniti a dirmi come iphone non sarà mai.... le applicazzioni oramai spopolano anche su android market. non ho guardato se ci sono applicazzioni per le scoregge però, li ios è famoso. tutti quelli che conosco che hanno iphone si diverton con quelle senza sapere l'utilità di molte altri programmi presenti nell'app store

Guarda, sulla personalizzazione è vero, ma c'è un bel po' di utenza che non se ne fa nulla e non la vuole, cerca solo un terminale che funzioni appena tirato fuori dalla scatola e sia semplice da usare. Sulla versione di Android 4 non mi pronuncio, ma su quelle attuali, secondo me, la differenza tra il SO di Google ed iOS è ancora evidente, ma magari è solo abitudine.

mica mi baso su quel bench, io mi baso sugli attuali android che hanno equiparato ios, sull'uscita del nuovo android 4.0 che avrà ampissimi margini di miglioramento, su un processore + veloce, su uno schermo nettamente migliore e minimamente paragonabile... lo adoro perchè una risoluzione cosi e uno schermo cosi su uno smartphone non l'ho mai vista e non vedo l'ora di vedere, e sul lato software un google experience ha margini di miglioramenti incredibili visti i vari cuochi in giro... il bello di android è che va già bene di suo, ma a me piace smanettare, non mi piace tenere il cel originale, e android per gli smanettoni è una manna dal cielo perchè lo personalizzi come vuoi te, è come se cambiassi telefono ogni volta graficamente. lo voglio come l'iphone, ci sono rom che lo fanno diventare uguale, lo voglio come w7, ci sono rom così... la personalizzazzione di android p incredibile. parlo di personalizzazzioni grafiche, non veniti a dirmi come iphone non sarà mai.... le applicazzioni oramai spopolano anche su android market. non ho guardato se ci sono applicazzioni per le scoregge però, li ios è famoso. tutti quelli che conosco che hanno iphone si diverton con quelle senza sapere l'utilità di molte altri programmi presenti nell'app store

Infatti, a TE piace smanettare, ma di certo "la gente" non compra uno smartphone costoso solo perché può cambiare interfaccia e colori!!! Lo compra per una serie di motivi, tra cui l'interfaccia, la facilità d'uso (non credere conti poco), le funzioni e i servizi, il design, l'hardware, i materiali, la qualità dell'audio in chiamata, e, non ultimo, per il marketing e il marchio... dai un punteggio al iPhone per ciascuna delle voci che ti ho citato, poi fai la stessa cosa con il Galaxy e poi dimmi, chi vince? Io scommeto su iphone, anchee solo per le politiche di marketing, decisamente più aggressive e azzecate di quelle Samsung, su 10 punti, Aplle è maga in queste cose e si prende un 8 o un 9 almeno... Samsung? Prende un 5? Forse... non fa marketing!!!

Infatti, a TE piace smanettare, ma di certo "la gente" non compra uno smartphone costoso solo perché può cambiare interfaccia e colori!!! Lo compra per una serie di motivi, tra cui l'interfaccia, la facilità d'uso (non credere conti poco), le funzioni e i servizi, il design, l'hardware, i materiali, la qualità dell'audio in chiamata, e, non ultimo, per il marketing e il marchio... dai un punteggio al iPhone per ciascuna delle voci che ti ho citato, poi fai la stessa cosa con il Galaxy e poi dimmi, chi vince? Io scommeto su iphone, anchee solo per le politiche di marketing, decisamente più aggressive e azzecate di quelle Samsung, su 10 punti, Aplle è maga in queste cose e si prende un 8 o un 9 almeno... Samsung? Prende un 5? Forse... non fa marketing!!!

è vero un cellulare vale per il marketing scusa. io pago 800€ di marketing e sono contento....:mc: :mc: :mc:

mica mi baso su quel bench, io mi baso sugli attuali android che hanno equiparato ios, sull'uscita del nuovo android 4.0 che avrà ampissimi margini di miglioramento, su un processore + veloce, su uno schermo nettamente migliore e minimamente paragonabile... lo adoro perchè una risoluzione cosi e uno schermo cosi su uno smartphone non l'ho mai vista e non vedo l'ora di vedere, e sul lato software un google experience ha margini di miglioramenti incredibili visti i vari cuochi in giro... il bello di android è che va già bene di suo, ma a me piace smanettare, non mi piace tenere il cel originale, e android per gli smanettoni è una manna dal cielo perchè lo personalizzi come vuoi te, è come se cambiassi telefono ogni volta graficamente. lo voglio come l'iphone, ci sono rom che lo fanno diventare uguale, lo voglio come w7, ci sono rom così... la personalizzazzione di android p incredibile. parlo di personalizzazzioni grafiche, non veniti a dirmi come iphone non sarà mai.... le applicazzioni oramai spopolano anche su android market. non ho guardato se ci sono applicazzioni per le scoregge però, li ios è famoso. tutti quelli che conosco che hanno iphone si diverton con quelle senza sapere l'utilità di molte altri programmi presenti nell'app store


Capisco il tuo punto di vista che ama perdersi sulla "personalizzazione" dell'interfaccia in un cellulare, ma la maggior parte della gente vuole che quello che cè funzioni al massimo senza dover perdere tempo.
Io sono un informatico da 20 anni, amavo perdere tempo al pc per avere un frame in + o un valore migliore nei vari benchmark.. ti dirò che l'ultima cosa che penso ora quando prendo in mano il cellulare è quello di perderci tempo.

Se non ti basi sui bench per il nexus che sono l'unica cosa attualmente obbiettiva, perchè invece sull'iphone ti accanisci?
Tornando all'articolo è indubbio che allo stato attuale iPhone 4s è nella sua "totalità" (gpu+cpu,fotocamera,video, ottimizzazione sw) il miglior cellulare anche da un punto di vista hw. Anche altre testate internazionali condividono ciò che scrive Hupgrade
http://www.gsmarena.com/apple_iphone_4s-review-665p11.php

http://www.anandtech.com/show/4971/apple-iphone-4s-review-att-verizon

@super77

Quoto completamente il senso del discorso :)

è vero un cellulare vale per il marketing scusa. io pago 800€ di marketing e sono contento....:mc: :mc: :mc:

Ma leggi quello che ti scrivo?
Se ad un prodotto associ innovazione, funzionalità, qualità e marketing, tutte cose difficilissime da azzeccare in contemporanea, è ovvio che fai il botto.
Di certo non paghi solo il marketing comprando un iPhone dato che va dannatamente bene e sempre meglio da quando l'hanno messo sul mercato.
Ciao

io per esempio mi ero rotto di cambiare continuamente rom cucinate al mio htc hd, ogni volta reinstallare e configurare tutto, per il primo periodo mi divertivo pure, ora con ios non mi preoccupo più di niente si aggiorna da solo, anche le app. è tutto facile ed immediato e le cose che fa le fa bene.
ora sicuramente android ha colmato il gap con ios ma a mio avviso non vedo motivi per chi si trova bene con ios e magari ha acquistato software di passare ad android.
il desing mi piace, i materiali e la costruzione sono eccellenti, la batteria ottima, il display è ancora tra i migliori come dpi e fedeltà dei colori, si usa senza problemi con una mano, la fotocamera è ottima, ottimo player mp3 ecc.
inoltre non dimenticate che uno dei vantaggi è la sua diffusione, ad esempio il mio allarme di casa si interfaccia con iphone, lo stereo di casa idem, la macchina ha il dock per ipod o iphone, e gli accessori che si trovano in quantità industriale anche all'autogrill, mentre per trovare una cover o una pellicola per un altro cellulare è un impresa....
voi potrete anche cercare ogni scusa per ridicolizzarlo ma i motivi per essere acquistato ci sono eccome....

800 e tocca euro sono invece un ottimo motivo per lasciarlo sugli scaffali,permettimi !

L'ultima "rivoluzione" (parola usata un po' troppo facilmente), nel campo della telefonia mobile, l'ha fatta il primo iPhone, il resto è tutto un inseguire ed evolvere l'hardware e i servizi; i dati di vendita e di utilizzo l'hanno ampiamente dimostrato. E' stato il primo telefono a portare veramente internet in tasca a tutti e ha stravolto l'interfaccia con l'utente. Aveva ragione Steve Jobs dicendo che erano avanti 5 anni e che gli altri produttori, e così è stato, per ora inseguono, ci stanno arrivando e presumibilmente ci arrivano nel 2012 a eliminare le distanze per quanto riguarda i vari aspetti, ma inseguono ancora (il primo iphone è appunto del 2007!!!). Io spero che ci arrivino, ma appunto, ci arrivano, non combinano nulla di veramente nuovo rispetto all'iPhone!!!
La risoluzione veramente HD su un cellulare serve a cosa? Certo è bella, ma l'utilità???? Vedere i film HD??? Dai, chi è il pazzo che sta 2 ore a vedersi un film sul telefono. Senza software ottimizzati (e non parlo dei giochini) è inutile e comunque il display è troppo minuscolo per farci altro oltre a quello che già ci fai.
Io uso l'iphone per lavoro, ma ho anche un ipad se ho bisogno di più spazio sullo schermo!!! Un 4" mi piacerebbe averlo sul tel, ma non mi cambierebbe nulla ai fini dell'utilizzazione vera e propria, sarebbe solo un plus marginale.
I Galaxy sono ottimi terminali, ma nulla di nuovo all'orizzonte
Ciao

internet in tasca??? ma se non aveva neanche l'Umts
guarda che il primo iphone era una vera ciofeca all'epoca c'era l'n 95 che gli dava una pista su tutto....

internet in tasca??? ma se non aveva neanche l'Umts
guarda che il primo iphone era una vera ciofeca all'epoca c'era l'n 95 che gli dava una pista su tutto....

:D Straquote!!

800 e tocca euro sono invece un ottimo motivo per lasciarlo sugli scaffali,permettimi !

hai assolutamente ragione per molti il prezzo è un deterrente, ma per altri no...
molti poi lo prendono con i contratti dei vari operatori ed in quel caso prendere un galaxy s2 od un iphone 4s non cambia di 1€, la scelta la fanno solo in base alle loro esigenze o gusti.

io cmq per passare dal 3gs al 4 ci ho messo solo 200€ ad un anno di distanza, ed ora se volessi passare al 4s non penso di dover metterci molto di più... se avessi preso il galxy s a 550€ (e ho considerato a lungo la scelta) non lo avrei venduto a più di 250€ visto che ad oggi si trova il galaxy s2 a 400€, quindi è vero che costa molto all'inizio ma è anche vero che quando lo rivendi recuperi i tuoi soldi.

internet in tasca??? ma se non aveva neanche l'Umts
guarda che il primo iphone era una vera ciofeca all'epoca c'era l'n 95 che gli dava una pista su tutto....

Iphone ha rivoluzionato il mondo mobile,umts o no,negarlo è semplice fanboysmo

internet in tasca??? ma se non aveva neanche l'Umts
guarda che il primo iphone era una vera ciofeca all'epoca c'era l'n 95 che gli dava una pista su tutto....

ma per favore... è un dato di fatto che iphone ha cambiato completamente il mercato della telefonia. A quell'epoca nessun operatore forniva servizi flat dati decenti perché obiettivamente navigare con i cellulare di una volta era da masochisti compreso n95... iphone ha ridefinito il cellulare, non ammetterlo è sinceramente da ottusi. n95 dava così tante piste che nokia su quelle piste ci ha quasi lasciato le penne rischiando il fallimento...

Il primo iphone era solo per il mercato americano dove al tempo umts era meno diffuso delle reti wifi, ma anche con il gprs l'esperienza di uso nella navigazione era già 5 anni avanti.

Iphone ha rivoluzionato il mondo mobile,umts o no,negarlo è semplice fanboysmo

ma sei serio?come ha fatto a portare la navigazione web sulle mani di tutti se manco aveva l'umts :asd:
ridicolo,quindi anche il mio razr è stato rivoluzionario,aveva il web browser :O

Il primo iphone era solo per il mercato americano dove al tempo umts era meno diffuso delle reti wifi, ma anche con il gprs l'esperienza di uso nella navigazione era già 5 anni avanti.

si certo,40 minuti per caricare un video di youtube o una pagina web complessa.maddai :asd:

ma sei serio?come ha fatto a portare la navigazione web sulle mani di tutti se manco aveva l'umts :asd:
ridicolo,quindi anche il mio razr è stato rivoluzionario,aveva il web browser :O



si certo,40 minuti per caricare un video di youtube o una pagina web complessa.maddai :asd:

Forse sei troppo giovane per ricordarti com'era il mercato mobile pre iphone,informati prima di parlare,e poi aveva l'edge che è piu veloce del gprs,sempre meglio che navigare in umts con un n95 se permetti

Forse sei troppo giovane per ricordarti com'era il mercato mobile pre iphone,informati prima di parlare,e poi aveva l'edge che è piu veloce del gprs,sempre meglio che navigare in umts con un n95 se permetti

quoto, navigare al tempo utilizzando i tasti per evidenziare i link e scorrere a pezzi le pagine era una cosa talmente faticosa che era meglio usare direttamente il cell come modem...

internet in tasca??? ma se non aveva neanche l'Umts
guarda che il primo iphone era una vera ciofeca all'epoca c'era l'n 95 che gli dava una pista su tutto....

Sì, infatti, si vede che fine ha fatto l'N95 simbyan :rolleyes: (e io all'epoca usavo symbian)
Anche l'iPod non ha fatto nulla, è stato un lettore mp3 come gli altri... Se mi ci fai pensare anche il walkman, c'erano le radioline... Ma forse questo neanche sai cosa è... Già si chiamava già iPod quel coso che ti faceva sentire la musica...
Prima dell'avvento di iPhone avevi un contratto dati??? Io ne dubito fortemente... puoi dire quello che vuoi, ma sta di fatto che un oggetto piccolo e costoso come l'iPhone è una delle cose più vendute al mondo... Tutti scemi ovvio :rolleyes:
Ma come diavolo fai a dire che l'iPhone non ha impattato sul mercato delle tlc, lo sai solo tu, la maggioranza dei dati scambiati su rete cellulare passa da un iPhone!!!!
Può non piacerti, puoi dire che costa molto, puoi dire che è un sistema chiuso (e io dico per fortuna... È un cellulare), ma non puoi dire che è indietro o che è una ciofeca.
Ciao

internet in tasca??? ma se non aveva neanche l'Umts
guarda che il primo iphone era una vera ciofeca all'epoca c'era l'n 95 che gli dava una pista su tutto....

Come già detto la maggior parte del traffico dati su rete cellulare a livello planetario passa dagli iPhone... Il primo era edge, quando negli usa se uscivi da una delle grandi città neanche avevi campo per telefonare... Infatti il primo distribuito a livello mondiale aveva UMTS... E ora ha
UMTS/HSDPA/HSUPA (850, 900, 1900, 2100 MHz)
GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz)
CDMA EV-DO Rev. A (800, 1900 MHz)
sta di fatto che è stato iPhone a portarti internet in tasca, non altro; questo è un dato oggettivo, mi spiace che ti dia fastidio (anche se non capisco davvero cosa diavolo avete contro un telefono.... Bah...)
Ciao

Sì, infatti, si vede che fine ha fatto l'N95 simbyan :rolleyes: (e io all'epoca usavo symbian)
Anche l'iPod non ha fatto nulla, è stato un lettore mp3 come gli altri... Se mi ci fai pensare anche il walkman, c'erano le radioline... Ma forse questo neanche sai cosa è... Già si chiamava già iPod quel coso che ti faceva sentire la musica...
Prima dell'avvento di iPhone avevi un contratto dati??? Io ne dubito fortemente... puoi dire quello che vuoi, ma sta di fatto che un oggetto piccolo e costoso come l'iPhone è una delle cose più vendute al mondo... Tutti scemi ovvio :rolleyes:
Ma come diavolo fai a dire che l'iPhone non ha impattato sul mercato delle tlc, lo sai solo tu, la maggioranza dei dati scambiati su rete cellulare passa da un iPhone!!!!
Può non piacerti, puoi dire che costa molto, puoi dire che è un sistema chiuso (e io dico per fortuna... È un cellulare), ma non puoi dire che è indietro o che è una ciofeca.
Ciao

allora te hai affermato che il primo i phone ha messo internet in tasca io ti ho fatto notare che nel 2007 senza umts internet era inutilizzabile.... (come oggi almeno in italia) e per me n 95 gli dava una pista lo confermano le vendite dell'epoca.... smentiscimi se puoi....
poi che nel 2011 è un altra storia nessuno lo nega..
parlo da possessore dell'iphone, è un buon prodotto dal 3g, prima faceva ridere....
e ti rammento che non è stato neanche il primo cell con il touch

Come già detto la maggior parte del traffico dati su rete cellulare a livello planetario passa dagli iPhone... Il primo era edge, quando negli usa se uscivi da una delle grandi città neanche avevi campo per telefonare... Infatti il primo distribuito a livello mondiale aveva UMTS... E ora ha
UMTS/HSDPA/HSUPA (850, 900, 1900, 2100 MHz)
GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz)
CDMA EV-DO Rev. A (800, 1900 MHz)
sta di fatto che è stato iPhone a portarti internet in tasca, non altro; questo è un dato oggettivo, mi spiace che ti dia fastidio (anche se non capisco davvero cosa diavolo avete contro un telefono.... Bah...)
Ciao

guarda che gli usa non sono il mondo intero...
ripeto il primo i phone venduto in italia non aveva l'umts, gps ecc ecc
io non ho niente contro l'iphone ne ho uno immagina un po...
solo ritengo i cellulari nokia superiori all' iphone dell'epoca.... e sempre le vendite lo confermano..
che facciamo usiamo le statistiche solo quando ci pare???

Iphone ha rivoluzionato il mondo mobile,umts o no,negarlo è semplice fanboysmo

giusto... non dal primo infatti ne hanno venduti pochi....

ma per favore... è un dato di fatto che iphone ha cambiato completamente il mercato della telefonia. A quell'epoca nessun operatore forniva servizi flat dati decenti perché obiettivamente navigare con i cellulare di una volta era da masochisti compreso n95... iphone ha ridefinito il cellulare, non ammetterlo è sinceramente da ottusi. n95 dava così tante piste che nokia su quelle piste ci ha quasi lasciato le penne rischiando il fallimento...

Il primo iphone era solo per il mercato americano dove al tempo umts era meno diffuso delle reti wifi, ma anche con il gprs l'esperienza di uso nella navigazione era già 5 anni avanti.

io non dico che ha tracciato la pista .. ma solo nei modelli nuovi...

guarda che gli usa non sono il mondo intero...
ripeto il primo i phone venduto in italia non aveva l'umts, gps ecc ecc
io non ho niente contro l'iphone ne ho uno immagina un po...
solo ritengo i cellulari nokia superiori all' iphone dell'epoca.... e sempre le vendite lo confermano..
che facciamo usiamo le statistiche solo quando ci pare???

ma cerchiamo di non fare disinformazioni che ti rendi ridicolo...
il primo iphone venduto in italia è il 3G che AVEVA umts gps ecc.. e fino al mese scorso lo usavo e faceva ancora il suo dovere.

il primo iphone 2G era anche bloccato e se lo hai visto in giro in italia è perchè qualcuno lo ha importato e sbloccato. Sei un po' confuso.. al tempo nokia era al primo posto dopo un decennio che vendeva cellulari, come puoi confrontare le vendite di quella nokia con una azienda che si affacciava per la prima nel solo mercato americano....

Le statistiche bisogna saperle interpretare, tu saresti capace di dire che l'atttuale nokia va a gonfie vele perchè è al primo posto in quanto a vendite di cellulari giusto?

ma cerchiamo di non fare disinformazioni che ti rendi ridicolo...
il primo iphone venduto in italia è il 3G che AVEVA umts gps ecc.. e fino al mese scorso lo usavo e faceva ancora il suo dovere.

il primo iphone 2G era anche bloccato e se lo hai visto in giro in italia è perchè qualcuno lo ha importato e sbloccato. Sei un po' confuso.. al tempo nokia era al primo posto dopo un decennio che vendeva cellulari, come puoi confrontare le vendite di quella nokia con una azienda che si affacciava per la prima nel solo mercato americano....

Le statistiche bisogna saperle interpretare, tu saresti capace di dire che l'atttuale nokia va a gonfie vele perchè è al primo posto in quanto a vendite di cellulari giusto?

vero mi sono confuso...
comunque ho affermato che nokia attualmente va a gonfie vele??
io sto parlando del 2007, e se leggi alcune recensioni dell'epoca , parlo sempre del primo iphone, non è che fossero cosi lusinghiere....
e comunque il 2g è stato venduto anche in francia, inghilterra,germania, ecc ecc

vero mi sono confuso...
comunque ho affermato che nokia attualmente va a gonfie vele??
io sto parlando del 2007, e se leggi alcune recensioni dell'epoca , parlo sempre del primo iphone, non è che fossero cosi lusinghiere....
e comunque il 2g è stato venduto anche in francia, inghilterra,germania, ecc ecc

La questione di nokia era per una affermazione sulle statistiche di vendita..
Le persone che avevano al tempo recensito avevano ancora il vecchio concetto di cellulare e infatti si sono corrette con il 3G (per la cronaca tecnicamente identico al 2G a parte gps e umts). Pensa che alcuni scrivevano come difetto il fatto che fosse troppo "grande"... adesso sembra invece che sia troppo piccolo... io penso che la dimensione fu scelta sicuramente dopo attenti studi, e se non era grande allora, non è piccolo oggi.

Ciao! notte

La questione di nokia era per una affermazione sulle statistiche di vendita..
Le persone che avevano al tempo recensito avevano ancora il vecchio concetto di cellulare e infatti si sono corrette con il 3G (per la cronaca tecnicamente identico al 2G a parte gps e umts). Pensa che alcuni scrivevano come difetto il fatto che fosse troppo "grande"... adesso sembra invece che sia troppo piccolo... io penso che la dimensione fu scelta sicuramente dopo attenti studi, e se non era grande allora, non è piccolo oggi.

Ciao! notte

al tempo era quello il concetto e l'esigenza....
sai quante invenzioni non sono state capite nel loro periodo e ritirate fuori con successo anni dopo??? tante..

guarda che gli usa non sono il mondo intero...
ripeto il primo i phone venduto in italia non aveva l'umts, gps ecc ecc
io non ho niente contro l'iphone ne ho uno immagina un po...
solo ritengo i cellulari nokia superiori all' iphone dell'epoca.... e sempre le vendite lo confermano..
che facciamo usiamo le statistiche solo quando ci pare???

A parte che il 2G non e stato mai venduto in Italia, e nei paesi in cui fu commercializzato te lo davano con un contratto dati EDGE, l'UMTS del 2007 aveva una velocità infima e una copertura ridicola in Europa, che alla fine dei conti avevi pio o meno la stessa velocità dell' EDGE. All'epoca avevo un N95 che in effetti per il nostro mercato era meglio dell' iPhone.
Poi sono d'accordissimo con te che il 2G era poco più di un citofono portatile, ma ha tracciato la strada per quella che e stata una vera rivoluzione. Se credi che non sia stato così prova a chiedere a Nokia ;)

pensa che io all'epoca del primo iphone venduto in italia dopo molti nokia n73, n80 e n95 avevo optato per un samsung omnia, sostituito poi dall'htc hd...
iphone all'epoca mi sembrava immaturo e troppo chiuso, anche se devo ammettere che windows mobile era anni indietro rispetto a ios ed il touch di iphone è sempre stato il punto di riferimento.
ora che sono passato ad apple e mi trovo bene mi accusano di essere un fanboy :doh: ma se dovessi trovare uno smartphone migliore di iphone lo cambierei senza problemi.
e attenzione che per migliore non intendo 200mhz in più sul processore ;)

pensa che io all'epoca del primo iphone venduto in italia dopo molti nokia n73, n80 e n95 avevo optato per un samsung omnia, sostituito poi dall'htc hd...
iphone all'epoca mi sembrava immaturo e troppo chiuso, anche se devo ammettere che windows mobile era anni indietro rispetto a ios ed il touch di iphone è sempre stato il punto di riferimento.
ora che sono passato ad apple e mi trovo bene mi accusano di essere un fanboy :doh: ma se dovessi trovare uno smartphone migliore di iphone lo cambierei senza problemi.
e attenzione che per migliore non intendo 200mhz in più sul processore ;)

Quotone. Ma purtroppo i fanboy haters si attaccano a qualsiasi cosa per :mc: quando non arrivano all'uva......
Stranamente tutti quelli che sparano non ne hanno mai avuto uno, mentre da tutti i possessori di iPhone non ho letto un commento spregiativo sui prodotti concorrenti..... poi siamo noi i fanboy, estremisti religiosi con il prosciutto agli occhi etc... :doh:
Io ho 970 App comprate su iTunes, chi me lo fa fare di passare ad un altro sistema? Perdipiu finche nessuno dei sistemi concorrenti ha raggiunto o superato iOS.

ma sei serio?come ha fatto a portare la navigazione web sulle mani di tutti se manco aveva l'umts :asd:
ridicolo,quindi anche il mio razr è stato rivoluzionario,aveva il web browser :O



si certo,40 minuti per caricare un video di youtube o una pagina web complessa.maddai :asd:

Guarda, che basta guardare i dati sulla navigazione Web attuali, neanche quelli di un anno o due fa che avrebbero percentuali bulgare. Attualmente il 60% del traffico web da mobile è generato da dispositivi iOS.

Il primo iPhone non aveva umts, ma prova a mettere a fianco una screen di safari mobile del primo iPhone ed uno screen del browser per nokia n95 (che tra l'altro ho avuto). Inutile essere 4 volte più veloce a scaricare la pagina se poi è inusabile.

Articolo a dir poco scandaloso :rolleyes:

Come si fa a scrivere della fotocamera:
"...possiamo dire che si tratta di una soluzione che regge tranquillamente il confronto con le fotocamere compatte di pari risoluzione, ma anche con alcune a risoluzione maggiore (10 megapixel) di fascia entry level".

Questa è mancanza di serietà.

Inoltre:
"Come da tradizione Apple, i prezzi per aggiudicarsi una delle versioni del melafonino non sono certo popolari...

Probabilmente non tutti saranno propensi a sborsare una cifra simile...

Dai primi dati relativi alle vendite sembra tuttavia che gli utenti non si siano fatti troppi problemi a riguardo e che ancora una volta la mela abbia fatto centro."

Che la mela abbia fatto centro è vero, basta vedere gli utili, ma forse il motivo vero sono i 30 anni di TV commerciale che ormai ci hanno bruciato il cervello...

E poi dicono che c'è la crisi :rolleyes:

Io ho 970 App comprate su iTunes, chi me lo fa fare di passare ad un altro sistema? Perdipiu finche nessuno dei sistemi concorrenti ha raggiunto o superato iOS.

permettimi di farti notare che evidentemente hai il paraocchi.di sistemi migliori di ios ce ne sono a bizzeffe,di pubblicizzati allo stesso modo meno ;)

Il primo iPhone non aveva umts, ma prova a mettere a fianco una screen di safari mobile del primo iPhone ed uno screen del browser per nokia n95 (che tra l'altro ho avuto). Inutile essere 4 volte più veloce a scaricare la pagina se poi è inusabile.

Ci stiamo dimenticando che gli altri os avevano browser alternativi????opera mini su tutti....

permettimi di farti notare che evidentemente hai il paraocchi.di sistemi migliori di ios ce ne sono a bizzeffe,di pubblicizzati allo stesso modo meno ;)



Ci stiamo dimenticando che gli altri os avevano browser alternativi????opera mini su tutti....

Ecco che arriva l'utente che da di utente con paraocchi all'altro... sistemi migliori di iOS ce ne sono a bizzaffe? ma se il mercato dei dispositivi mobili se lo stanno spartendo in due, praticamente, iOS ed Android.

Poi le 970 App le ripaghi te? anche mettendo un costo di 0,10 € ad app perchè non tutte a pagamento fanno sempre 97 € di software già acquistato e pronto per essere usato su un qualsiasi dispositivo iOS.

Poi Opera mini, bel browser, l'ho anche sul 4s, ma usarlo su un dispositivo senza touch è paragonabile all'uso su un qualsiasi terminale che ha il touch?

Ecco che arriva l'utente che da di utente con paraocchi all'altro... sistemi migliori di iOS ce ne sono a bizzaffe? ma se il mercato dei dispositivi mobili se lo stanno spartendo in due, praticamente, iOS ed Android.

Poi le 970 App le ripaghi te? anche mettendo un costo di 0,10 € ad app perchè non tutte a pagamento fanno sempre 97 € di software già acquistato e pronto per essere usato su un qualsiasi dispositivo iOS.

Poi Opera mini, bel browser, l'ho anche sul 4s, ma usarlo su un dispositivo senza touch è paragonabile all'uso su un qualsiasi terminale che ha il touch?

il fatto che un os sia meno venduto non vuol dire che sia peggiore eh!le app spesso si trovano anche gratuite,quindi.....ti ricordo che prima di iPhone di os touch ce ne erano e parecchi anche,e con loro opera mini touch ;)

il fatto che un os sia meno venduto non vuol dire che sia peggiore eh!le app spesso si trovano anche gratuite,quindi.....ti ricordo che prima di iPhone di os touch ce ne erano e parecchi anche,e con loro opera mini touch ;)

Si windows mobile col pennino :mc: :mc: :mc:

permettimi di farti notare che evidentemente hai il paraocchi.di sistemi migliori di ios ce ne sono a bizzeffe,di pubblicizzati allo stesso modo meno ;)



Ci stiamo dimenticando che gli altri os avevano browser alternativi????opera mini su tutti....

il fatto che un os sia meno venduto non vuol dire che sia peggiore eh!le app spesso si trovano anche gratuite,quindi.....ti ricordo che prima di iPhone di os touch ce ne erano e parecchi anche,e con loro opera mini touch ;)

Invece di riportare tuoi credo personali perché non citi cose precise. OS touch prima di iOS??? Non vorrai prendere in considerazione Symbian QIP???
Cmq ancora non ho visto nulla per cui un altro OS sia superiore ad iOS...... sono in attesa.
Cmq delle 970 App ce ne sono circa 300 Free, le altre sono a pagamento..... tra cui alcune come iGo che non costano 0.99$.....

il fatto che un os sia meno venduto non vuol dire che sia peggiore eh!le app spesso si trovano anche gratuite,quindi.....ti ricordo che prima di iPhone di os touch ce ne erano e parecchi anche,e con loro opera mini touch ;)

Infatti, non ho scritto che a chi rimane le briciole non sia valido, ho riportato solo che il mercato lo stanno facendo in due.

Per le App gratis è vero tante sono gratis, ma tante no, uno dei fattori di scelta è il parco software a disposizione di una piattaforma e quello che si è già acquistato, ed è una valutazione che va fatta utente per utente, non si può generalizzare semplicisticamente dicendo che ci sono tante App gratis.


Guarda sono un utente abbastanza avanzato e vecchio, ho avuto Palm, Compaq iPaq (su cui installai anche linux), Sony-Ericsson P800 e P900 e qualcosa sicuramente me ne sto scordando ed ho un idea abbastanza precisa di cosa c'era a disposizione ai tempi dell'uscita del primo iPhone e con quale software.

Si windows mobile col pennino :mc: :mc: :mc:

WM era usato sui Pocket PC, di smartphone non ce n'erano, al max qualche PPC aveva il modulo GSM...... poi paragonare quel WM ad iOS fa :rotfl:

Infatti, non ho scritto che a chi rimane le briciole non sia valido, ho riportato solo che il mercato lo stanno facendo in due.

Per le App gratis è vero tante sono gratis, ma tante no, uno dei fattori di scelta è il parco software a disposizione di una piattaforma e quello che si è già acquistato, ed è una valutazione che va fatta utente per utente, non si può generalizzare semplicisticamente dicendo che ci sono tante App gratis.


Guarda sono un utente abbastanza avanzato e vecchio, ho avuto Palm, Compaq iPaq (su cui installai anche linux), Sony-Ericsson P800 e P900 e qualcosa sicuramente me ne sto scordando ed ho un idea abbastanza precisa di cosa c'era a disposizione ai tempi dell'uscita del primo iPhone e con quale software.

Il mitico P910, peccato che dopo quel capolavoro SE abbia rilasciato quell'aborto del P990 :( E peccato che no abbiano mai saputo riproporre un apparecchio nemmeno paragonabile. Cmq anche il P990 di touch aveva poco, anche grazie a quello splendido comando Jog-dial che non ho ancora capito perché e stato abbandonato!

io solo di tom tom ho speso 49,90€...
e lo uso sia sul mio iphone 4 sia sul mio ipad, se poi penso a tutte le altre app. che ho acquistato altri 50-70€ li ho spesi e non ci penso neanche di trovare programmi simili per android almeno fino a quando non mi dimostrate i vantaggi reali di passare ad android.
avanti sono curioso continuate a vantarvi delle schede tecniche dei vostri terminali e poi nelle prove risulta chiaro che apple è nel 90% dei casi più veloce, le app. sono fatte meglio e i dispositivi sono meglio supportati sia come accessori sia come software.
perchè dovrei passare ad android?
per cambiare ogni giorno sfondo o shell?? :doh:
per usare le chiavette usb o il bt per lo scambio dati? uso i cloud e faccio lo stesso :ciapet:
io sinceramente non vedo il motivo, se voi potete illuminarmi ve ne sarei grato, ma scommetto che ora sparite e non commentate più come sempre:O

io solo di tom tom ho speso 49,90€...
e lo uso sia sul mio iphone 4 sia sul mio ipad, se poi penso a tutte le altre app. che ho acquistato altri 50-70€ li ho spesi e non ci penso neanche di trovare programmi simili per android almeno fino a quando non mi dimostrate i vantaggi reali di passare ad android.
avanti sono curioso continuate a vantarvi delle schede tecniche dei vostri terminali e poi nelle prove risulta chiaro che apple è nel 90% dei casi più veloce, le app. sono fatte meglio e i dispositivi sono meglio supportati sia come accessori sia come software.
perchè dovrei passare ad android?
per cambiare ogni giorno sfondo o shell?? :doh:
per usare le chiavette usb o il bt per lo scambio dati? uso i cloud e faccio lo stesso :ciapet:
io sinceramente non vedo il motivo, se voi potete illuminarmi ve ne sarei grato, ma scommetto che ora sparite e non commentate più come sempre:O

Hai dimenticato il vantaggio di poter cambiare terminale TOP ogni 2-3 mesi con svariati Core/Mhz in più per riuscir a far girare adeguatamente le nuove versioni del SO. :asd:
Con il 3GS iOS 5 gira fluido e senza impuntamenti, qualcuno può affermare lo stesso per un Android aggiornato ad ICS uscito in contemporanea con il 3GS?

Il mitico P910, peccato che dopo quel capolavoro SE abbia rilasciato quell'aborto del P990 :( E peccato che no abbiano mai saputo riproporre un apparecchio nemmeno paragonabile. Cmq anche il P990 di touch aveva poco, anche grazie a quello splendido comando Jog-dial che non ho ancora capito perché e stato abbandonato!

anche io ho avuto il palm tungsten E, quello che sorreva per allungare il display, poi anche il p800 e p910 di se e senza pennino erano inutilizzabili, anche il samsung omnia con win mobile richiedeva per moltissime cose il pennino tra l'altro messo esterno :doh: anche con shell stile android, ed il touch non era paragonabile agli iphone dell'epoca, che pero' come ho già scritto avevo preferito non prendere perchè troppo chiusi.
resta innegabile che iphone ha rivoluzionato il mercato e messo gli standard per gli smartphone futuri

Almeno come usabilità... poi che possa piacere un terminale piuttosto che un altro per funzioni, dati tecnici od altro è più che legittimo.

Hai dimenticato il vantaggio di poter cambiare terminale TOP ogni 2-3 mesi con svariati Core/Mhz in più per riuscir a far girare adeguatamente le nuove versioni del SO. :asd:
Con il 3GS iOS 5 gira fluido e senza impuntamenti, qualcuno può affermare lo stesso per un Android aggiornato ad ICS uscito in contemporanea con il 3GS?

infatti a febbraio uscirà galaxy s3 con quad core, questo vuol dire che o android uscirà in una nuova versione che sfrutta i quad core lasciando indietro i terminali dual core e single core oppure sarà solo marketing e i vantaggi saranno pressochè inutili...
la prova è che htc ottimizzando la sua sense riesca a far girare fluido l'explorer che ha una cpu single core a 600mhz, quando altri dispositivi hanno microscatti o lag con processori da 1,2ghz, perchè abilitano effetti 3d nello scorrere dei menù o altro, che servono solo per giustificare l'installazione dei dual core

Hai dimenticato il vantaggio di poter cambiare terminale TOP ogni 2-3 mesi con svariati Core/Mhz in più per riuscir a far girare adeguatamente le nuove versioni del SO. :asd:
Con il 3GS iOS 5 gira fluido e senza impuntamenti, qualcuno può affermare lo stesso per un Android aggiornato ad ICS uscito in contemporanea con il 3GS?

a me non interessa, cambio cell ogni 6 mesi circa.... android è alla pari di ios come applicazzioni, ce ne sono un casino

io solo di tom tom ho speso 49,90€...
e lo uso sia sul mio iphone 4 sia sul mio ipad, se poi penso a tutte le altre app. che ho acquistato altri 50-70€ li ho spesi e non ci penso neanche di trovare programmi simili per android almeno fino a quando non mi dimostrate i vantaggi reali di passare ad android.
avanti sono curioso continuate a vantarvi delle schede tecniche dei vostri terminali e poi nelle prove risulta chiaro che apple è nel 90% dei casi più veloce, le app. sono fatte meglio e i dispositivi sono meglio supportati sia come accessori sia come software.
perchè dovrei passare ad android?
per cambiare ogni giorno sfondo o shell?? :doh:
per usare le chiavette usb o il bt per lo scambio dati? uso i cloud e faccio lo stesso :ciapet:
io sinceramente non vedo il motivo, se voi potete illuminarmi ve ne sarei grato, ma scommetto che ora sparite e non commentate più come sempre:O

le applicazzioni nel 90% dei casi sono meglio. ma smettila. ios e android oramai sono alla pari. io dico solo che il galaxy nexus ha uno schermo nettamente superiore oltre che come colori anche come grandezza per a chi piace navigare col cel, facevo fatica con un 3.7 pollici, figurati con un 3.4... anche ora con un 4" non mi trovo benissimo

a me non interessa, cambio cell ogni 6 mesi circa.... android è alla pari di ios come applicazzioni, ce ne sono un casino

Ah! Allora noi siamo dei deficienti perché spendiamo 650Eur ogni 12-15 mesi per un iPhone (recuperandone almeno 400-450 per quello vecchio), mentre tu ogni 6 mesi ci rimetti almeno 200-250Eur a telefono.
Bel discorso coerente! :asd:

E poi ancora nessuno mi ha portato una minima ragione per cui dovrei buttare 1000Eur di App nel cesso e passare ad Android e rispendere 1000Eur risparmiando magari 200Eur per un terminale che tra 3-4 mesi sarà sostituito da un altro e ci andrò a rimettere ancora soldi.

Ah! Allora noi siamo dei deficienti perché spendiamo 650Eur ogni 12-15 mesi per un iPhone (recuperandone almeno 400-450 per quello vecchio), mentre tu ogni 6 mesi ci rimetti almeno 200-250Eur a telefono.
Bel discorso coerente! :asd:

E poi ancora nessuno mi ha portato una minima ragione per cui dovrei buttare 1000Eur di App nel cesso e passare ad Android e rispendere 1000Eur risparmiando magari 200Eur per un terminale che tra 3-4 mesi sarà sostituito da un altro e ci andrò a rimettere ancora soldi.
io ho solo detto che ritenere iiphone 4s il migliore non è vero perchè il galaxy nexus è superiore in schermo e processore. punto e basta

Ah! Allora noi siamo dei deficienti perché spendiamo 650Eur ogni 12-15 mesi per un iPhone (recuperandone almeno 400-450 per quello vecchio), mentre tu ogni 6 mesi ci rimetti almeno 200-250Eur a telefono.
Bel discorso coerente! :asd:

E poi ancora nessuno mi ha portato una minima ragione per cui dovrei buttare 1000Eur di App nel cesso e passare ad Android e rispendere 1000Eur risparmiando magari 200Eur per un terminale che tra 3-4 mesi sarà sostituito da un altro e ci andrò a rimettere ancora soldi.

poi io dico solo che per quelli come te iphone va bene dato che ci spendono 1000€ di app, io le stesse app di android le pago 0€.... a buon intenditore poche parole... dato che me ne intendo ci smanetto e con android ci si diverte a smanettare... si puà tenere originale e essere veloce o smanettare e fare molto di + che renderlo ancora più veloce e modificare ogni cosa.... a me piacciono queste cose, per quello ios non fa per me, è troppo chiuso. con android posso sbloccare i permessi di root senza perdere la garanzia e modificare ogni cosa per renderlo come piace a me

A me sembra che nessuno qui stia dicendo che il 4s sia il migliore, ma mi pare che siano in molti a dire che faccia schifo a prescindere... :rolleyes:

A me sembra che nessuno qui stia dicendo che il 4s sia il migliore, ma mi pare che siano in molti a dire che faccia schifo a prescindere... :rolleyes:

io non ho detto che fa schifo, dico che è a livello di android e non superiore come dicono i tuoi amici...... è stato raggiunto ios, non c'è niente da dire, android si sta aggiornando a vista d' occhio... poi preferisco android perchè ci posso fare di tutto con i permessi di root, è molto + versatile... quelli con iphone rimangono a bocca aperta a tutte le modifiche che ho fatto al cell con le varie schermate e personalizzazzioni non solo di temi, ma di programmi, giochi, ecc... a zero spese aggiuntive... per chi è nato coi pc android è una manna. parlo sempre della serie nexus, quella ufficiale google... è per intenditori, tenerli originali sono sprecati perche sfrutti si e no il 40% della velocità e personalizzazzione del cellulare... non sono fatti per la massa

poi io dico solo che per quelli come te iphone va bene dato che ci spendono 1000€ di app, io le stesse app di android le pago 0€.... a buon intenditore poche parole... dato che me ne intendo ci smanetto e con android ci si diverte a smanettare... si puà tenere originale e essere veloce o smanettare e fare molto di + che renderlo ancora più veloce e modificare ogni cosa.... a me piacciono queste cose, per quello ios non fa per me, è troppo chiuso. con android posso sbloccare i permessi di root senza perdere la garanzia e modificare ogni cosa per renderlo come piace a me

Non mi pare che lo store di Android sia uno store di beneficenza, tutt'altro. Se poi mi vieni a dire che preferisci Android perché ti e più facile piratare la App..... beh mi sa tanto che sei nel posto sbagliato.

Ah si, i 1000Eur potevo non spenderli anche su iOS..... ma li ho spesi..... a buon intenditor poche parole..... :sofico:

E poi, se permetti, ho di meglio da fare che stare li a smanettare con decine di Rom per arrivare a fine giornata.
Compro il terminale al day one, con la sicurezza di non trovarmelo dopo 2 mesi alla meta del prezzo, lo sfrutto al max OOB, e so che per almeno 12 mesi non dovrò cambiarlo.
Se poi qualcuno non ha altro da fare se non smanettare dietro ad un telefono...... sicuramente un Galaxy da più soddisfazioni....

le applicazzioni nel 90% dei casi sono meglio. ma smettila. ios e android oramai sono alla pari. io dico solo che il galaxy nexus ha uno schermo nettamente superiore oltre che come colori anche come grandezza per a chi piace navigare col cel, facevo fatica con un 3.7 pollici, figurati con un 3.4... anche ora con un 4" non mi trovo benissimo
leggi in rete, le applicazioni uguali per android e ios sono nella maggior parte dei casi meglio sviluppate (grafica, stabilità e funzioni) quelle di ios, facebook su tutte.
il galaxy nexus in italia non è ancora uscito ma solo in uk e recensioni sui soliti siti su cui mi documento ancora non ne ho viste, resta il fatto che a mio avviso un mattone da 4,65" per me è troppo grande, le dimensioni non devono superare i 3,8 max 4" per i miei gusti, lo devo poter usare con una mano comodamente e mi deve stare nelle tasche.
inoltre i super amoled a mio avviso sparano troppo i colori e sono poco naturali, mentre sono ottimi il nero ed il contrasto, ma non so come sia quello del nexus.
poi navigare con uno smartphone è sempre scomodo sia con un 3,5 che con un 4,6", ieri ho provato il note da 5,2" e devi usare lo stesso lo zoom per leggere gli articoli, quindi non cambia poi molto.
comunque ognuno ha le sue esigenze per me le dimensioni contano e non devono essere esagerate per altri meno.
e cmq io non voglio dire che ios sia superiore in tutto e per tutto, sono altri che prendono per scemi o fanboy chi trova interessante questo 4s e gli iphone in generale.
io è dalla prima pagina che dico che sono diversi per utenze ed esigenze diverse....

io non ho detto che fa schifo, dico che è a livello di android e non superiore come dicono i tuoi amici...... è stato raggiunto ios, non c'è niente da dire, android si sta aggiornando a vista d' occhio... poi preferisco android perchè ci posso fare di tutto con i permessi di root, è molto + versatile... quelli con iphone rimangono a bocca aperta a tutte le modifiche che ho fatto al cell con le varie schermate e personalizzazzioni non solo di temi, ma di programmi, giochi, ecc... a zero spese aggiuntive... per chi è nato coi pc android è una manna. parlo sempre della serie nexus, quella ufficiale google... è per intenditori, tenerli originali sono sprecati perche sfrutti si e no il 40% della velocità e personalizzazzione del cellulare... non sono fatti per la massa

No, il problema sta nel fatto che state cercando di dimostrare che Android e superiore...... invece noi sosteniamo che sia validissimo ed abbia raggiunto iOS (o quasi) ma chi ha iOS da 2-3 anni con varie App non ha nessuna motivazione evidente per cambiare.

No, il problema sta nel fatto che state cercando di dimostrare che Android e superiore...... invece noi sosteniamo che sia validissimo ed abbia raggiunto iOS (o quasi) ma chi ha iOS da 2-3 anni con varie App non ha nessuna motivazione evidente per cambiare.
è no scusa ma vuoi mettere

"quelli con iphone rimangono a bocca aperta a tutte le modifiche che ho fatto al cell con le varie schermate e personalizzazzioni non solo di temi, ma di programmi, giochi, ecc... a zero spese aggiuntive..."

notare la frase in neretto ,su android è tutto gratis? o è solo piu facile crackare le app?

per songocku scusa ma la frase
"ritenere iiphone 4s il migliore non è vero perchè il galaxy nexus è superiore in schermo e processore. punto e basta"

per me e molti altri,non ha nessun senso,se vuoi portare punti a favore,al nexus devi tirare in balo qualcosa di piu di uno schermopadella e una cpu ben nascosta in prestazioni da un s.o decisamente rozzo