Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/6012.html">http://news.hwupgrade.it/6012.html</a>

Pubblicate alcune informazioni sull'attuale generazione di chip video nVidia, nonché qualche dato sui chip NV30

Click sul link per la notizia completa.

8 pipeline? azzarola!!! :eek:

beh sul fatto che rilascino un nuovo chip ogni 6 mesi non mi pare visto che il geffo 4 è uscito 1 anno dopo il geffo3.
Inoltre poi non capisco cosa serve un chip che ti permette di giocare a 150fps quando un terzo sono ultrasufficienti!io (con un po di vergonga :)) ho un sistema jurassico pentiumII 233@333 e RIVA TNT e riesco a giocare bene a 1024*768 32 BIT (si non scherzo) a giochi come Return to castle wolfestein e DroneZ non ostante il famelico 3DMark mi spiaccichi 402 punti contro sistemi che ne totalizzano + di 11.000!!

Bye

beh, in realtà dicono ogni sei mesi un chip, ma alternativamente sarà una evoluzione e un chip totalmente nuovo.
Sinceramente non so quanto questa politica piaccia al pubblico...a me no!

p.s. ma come è possibile tu riesca a giocare a 1024*768 con quel sistema?? :confused:

Originariamente inviato da solaris
[B]beh sul fatto che rilascino un nuovo chip ogni 6 mesi non mi pare visto che il geffo 4 è uscito 1 anno dopo il geffo3.
Inoltre poi non capisco cosa serve un chip che ti permette di giocare a 150fps quando un terzo sono ultrasufficienti!io (con un po di vergonga :)) ho un sistema jurassico pentiumII 233@333 e RIVA TNT e riesco a giocare bene a 1024*768 32 BIT (si non scherzo) a giochi come Return to castle wolfestein e DroneZ non ostante il famelico 3DMark mi spiaccichi 402 punti contro sistemi che ne totalizzano + di 11.000!!

Bye


Bè ... francamente ... giocar BENE con codesto sistema mi sembra una parola un pò grossa ....

il fatto che esca un chip nuovo ogni anno ,non implica il fatto che uno se lo deve acquistare(prendiamo il caso delle motociclette)io cambio scheda ogni due e sono soddisfatto. cmq dubito che un giocatore incallito rimanga soddisfatto (oggi giorno)a giocare con una riva TNT

Originariamente inviato da solaris
[B]ho un sistema jurassico pentiumII 233@333 e RIVA TNT e riesco a giocare bene a 1024*768 32 BIT (si non scherzo) a giochi come Return to castle wolfestein e DroneZ non ostante il famelico 3DMark mi spiaccichi 402 punti
Bye

BOOOMMM!!![/siz] :D

Ecco la stronzata... Ma TNT o TNT2?Sapevo del T&L (che inoltre la TNT non possiede), ma questa è un pò grossa...
Se ti riferisci alla versione Multiplayer del gioco posso anche capire, infatti è molto più leggera del Single player... (comunque non credo ai 32bit...)!!!

Oddio, dipende da cosa intendi per giocare bene: io comunque ricordo di un mio amico, che con P133 e Voodoo2 diceva di riuscere a far girare fluidamente giochi come Heretic o Quake2, che a suo tempo erano delle buone belve. Frame: ah, circa 13-15 fps.

8 pipeline???!!! stica!

Io ho 1 Athlon 800 + TNT (momentaneamente, in attesa che mi arrivi la 850LE), e ti assicuro che gioco degnamente in 800x600 a 16 bit, di + non ho provato, ma è impossibile che tu giochi come dici: anche solo x il processore, saresti sotto i requisiti minimi ^__^
X me comunque è + giusto dire che ogni anno esce 1 nuovo chip, e dopo 6 mesi la versione migliorata della serie Ti.
Altrimenti i conti non quadrano...ma le specifiche della GF5 Omen rimangono qualcosa di FANTASTICO, me le sogno di notte abbinate a DooM 3 ;-)

ragazzi, quando è uscito Q3 avevo un P2 350, 128 MB, riva TNT 16 mb, facevo dai 40 ai 60 fps con la ris. 800 x 600 16bit dettagli medio bassi, su solaris non diciamo scemenze :D :D

bah! l'importante è lo sviluppo dei giochi: basta errori, belle storie (o ambientazioni), che sfruttino al max le schede dell'utente medio. Ricordo a tutti come sia diverso il mercato dei giochi per la PS2... nessuna patch, tutto fila liscio.
E poi più qualità grafica! quello si che mi incentiva a cambiare scheda, altro che passare da 100 fps a 200, tento più di 35 fps a sec non li riesco a vedere!

Se continuano cosi mi faccio una console, come si può andar fieri di fare un chip ogni 6 mesi.....
invece di fare nuovi chip spremrte al massimo quelli che già ci sono (a par mio sono sfruttati solo in minima percentuale)
e magari date tempo alle case produtrici di fare giochi ottimizzati, solo così si vedra qualcosa di veramente fantascentifico su giochi ! ! !

riflettete gente....riflettete....

IA64 : riflettiamo su quanto sia banale il tuo commento del cacchio. la cosa più bella è il saggio 'riflettete gente....riflettete.... ' finale

Ma praticamente hanno dichiarato che il geforce 4 non è una nuova generazione di chip, ma l'affinamento e l'evoluzione del geforce3?
Mi pare di aver capito di si...

Logico...ma il GF4 è quello appena uscito.
Basta leggere le caratteristiche x capire che è 1 GF3 migliorato.

""""beh sul fatto che rilascino un nuovo chip ogni 6 mesi non mi pare visto che il geffo 4 è uscito 1 anno dopo il geffo3.
Inoltre poi non capisco cosa serve un chip che ti permette di giocare a 150fps quando un terzo sono ultrasufficienti!io (con un po di vergonga ) ho un sistema jurassico pentiumII 233@333 e RIVA TNT e riesco a giocare bene a 1024*768 32 BIT (si non scherzo) a giochi come Return to castle wolfestein e DroneZ non ostante il famelico 3DMark mi spiaccichi 402 punti contro sistemi che ne totalizzano + di 11.000!!

Bye """"

chi ha un monitor 21" in grado di fare 86hz in 2048x1536x32bit ha bisogno di una BELLA scheda non trovi?
Onestamente al momento il mio monitor è davvero sprecato su sta geforce 200 mx gah gah. Cmq io punterei altrettante risorse verso lo sviluppo dell' intelligenza artificiale dei giochi per non creare le solite baggianate banali e semplicistiche...pensateci, una volta serviva l' acceleratore 3d per far girare i giochi di nuova generazione, magari in futuro servirà l' acceleratore AI per altri :))))

Io ho un PII 350@466 e gioco fluidamente a Unreal tournament a 1152x864 32 Bit e con SVGA riva TNT2 Pci, neppure AGP e vi assicuro che è giocabilissimo con alti dettagli in OpenGL (con 256 Mb ram..). per cui non penso che solaris dica c@zz@te.

Byez

A SOLA(ris) io ho un Solaron 800Mhz e TNT 16 cloccato a palla+ voodoo2(mi piacciono le schede di antiquariato) con 128 Mb a 2 cicli di latenza. a Q3 gioco bene a 800x600 16bit con i dettagli al max tranne il filtro bil. appena lo porto a 1024 o metto il filtro trilineare comincia a faticare(io mi accorgo anche del più piccolo calo di fps e in quei casi mi viene l'angoscia) non ti dico a RTCW! a 800 fatica infatti gioco a 640 e quasi tutto al minimo!ma ho dovuto cancellarlo perchè sennò mi portavano al manicomio per l'angoscia!:)
cmq il gef3 ha avuto due evoluzioni, la Ti e poi è diventato 4, ma questo per fronteggiare ATI sennò erano dolori(già lo sono:)) ciao a tutti!

Ragazzi io con 750 euro ho preso:
GEffo 3 ti 200(creative)
Asus a7v333
XP 1800+
Case midi 300W
512 ddr
floppy
audigy!
HO speso poco poco(si fa per dire) e mi sono aggiornato un bel computer!!!seguite il mio esempio!!
NVIDIA RULEZ!!!

Il motore di Unreal T è molto + leggero di quello di Rtcw, te lo posso assicurare :)
Ciao!

IMHO ragazzi non è difficile da capire
Ogni anno esce un chip nuovo (ovvero cambia qualcosa nel chip) e dopo 6 mesi vengono apportati dei cambiamenti alle frequenze , memoria e altre menate

Ricordo che che il geforce4 è anche un evoluzione del geforce1, questo non vuol dire che non ci sia differenza
Quello che potete dire è che tra il geffo3 e il 4 non vi sono state grande variazioni

Per quelli che dicono che 150 fps sono inutili dico che se io voglio comprare un scheda spero che duri un po (se ne prendo una che fa 30fps con Q3 con unreal3 mi suicidio) anche se è vero che da un tot di fps in poi non c'è puiu bisogno ,sono comunque un indice di longevità della scheda

Confermo anche io che UT (p166 32mb banshe16mb in 640x480 riuscivo a farlo girare fluido circa 40-50fps)è molto piu leggero di rtcw (col sistema di prima me lo scordavo) e quindi qualcuno a sparato un po di str******

ragazzi bisogna anche capire cosa significa "mi gira fluido"... certo se uno si accontenta di girare a 20 frame, può anche darsi che giochi a RTCW con un hardware al limite dei requisiti... se volete che il gioco non scenda MAI sotto i 50 frame a 1024 32 bit (e non dico la media ... dico come picco minimo...) allora ci vuole un hardware un pochino diverso...
Ovviamente ogniuno sceglie e poi usa quello che ritiene necessario... come è giusto che sia....però dipende tutto da cosa io o un altro consideriamo "fluido" o "senza problemi"...