Sigma 50mm F1.4

[L_Px2]

Salve a tutti ragazzi! Da qualche giorno sono entrato in possesso di questa fantastica lente :D Il vecchio 50mm f1.8 nikon aveva tanti pregi (da F2.8 diventava nitidissimo) ma purtroppo la mancanza dell'autofocus ogni tanto mi penalizzava sisi
Eccolo qua allora!

http://farm7.static.flickr.com/6131/6034500583_fc940ae2ec.jpg (http://www.flickr.com/photos/62069871@N02/6034500583/)
Il mio nuovo Sigma :) (http://www.flickr.com/photos/62069871@N02/6034500583/) di Luigi Pietropaolo (http://www.flickr.com/people/62069871@N02/), su Flickr

Rispetto al vecchio Nikon questo Sigma ha un bokeh di gran lunga migliore,molto "cremoso" e omogeneo.

http://farm7.static.flickr.com/6065/6034988442_f4ae3fe109.jpg (http://www.flickr.com/photos/62069871@N02/6034988442/)
Prova bokeh nuovo Sigma 50mm F1.4 (http://www.flickr.com/photos/62069871@N02/6034988442/) di Luigi Pietropaolo (http://www.flickr.com/people/62069871@N02/), su Flickr

Qua uno scatto a TA

http://farm7.static.flickr.com/6199/6049790372_ab3280a4ba.jpg (http://www.flickr.com/photos/62069871@N02/6049790372/)
Il fiore più bello - The most beautiful flower (http://www.flickr.com/photos/62069871@N02/6049790372/) di Luigi Pietropaolo (http://www.flickr.com/people/62069871@N02/), su Flickr

Sono abbastanza soddisfatto anche se ho riscontrato qualche problemino con il motore af che ogni tanto non mette a fuoco correttamente :rolleyes: ho letto in giro per il web che questo obiettivo soffre spesso di problemi di front/back focus quindi mi chiedevo che prove potrei fare per capire se l'esemplare in mio possesso è "affetto" da questo problema. Oppure potrebbe essere un problema della D60 con i suoi soli tre punti AF?

Grazie :D

[Lukone88]

Non mi ricordo se la D60 abbia o meno la regolazione fine dell'AF, ma non mi pare. Se così fosse meglio! ehehe...

Comunque io direi di mettere la macchina sul cavalletto, messa a fuoco sul punto centrale, e piazzi ad altezza obiettivo un libro aperto che stia bene in piedi. Metti a fuoco e scatti. Poi potrai controllare la nitidezza della foto scattata.

Puoi anche mettere 3 matterie stilo in piedi davanti alla macchina a distanze diverse, e sempre da cavalletto fai 3 scatti, mettendo a fuoco ogni volta una batteria diversa. Se riesce a mettere a fuoco bene su tutti e 3 i punti AF della tua D60 sei a cavallo! : )

[L_Px2]

Grazie! Più o meno a quanti cm di distanza devo mettere il libro o le stilo? :)

[Lukone88]

Grazie! Più o meno a quanti cm di distanza devo mettere il libro o le stilo? :)

questo può aiutarti molto! : )

http://focustestchart.com/chart.html

[L_Px2]

Purtroppo non mastico molto l'inglese :p praticamente posiziono quel foglio su un tavolo, però non capisco quanto deve essere distante la reflex, a quale altezza ecc :doh:

[Lukone88]

Purtroppo non mastico molto l'inglese :p praticamente posiziono quel foglio su un tavolo, però non capisco quanto deve essere distante la reflex, a quale altezza ecc :doh:

google translator è la tua risposta! comunque se cerchi su google ne trovi parecchie di guide sul come tarare l'autofocus.

[L_Px2]

Diciamo che è più comprensibile l'articolo in inglese che la traduzione di google :sofico: Ne ho lette un paio ma nessuna è molto chiara in quel senso...la distanza e l'altezza da tenere sono un mistero

[Lukone88]

http://www.fotografia.robertogiampaoli.com/index.php?option=com_content&view=article&id=54:regolazioneautofocus&catid=38:impariamo

[tommy781]

avevo la versione con attacco 4\3 di questa lente, molto valida anche se un pò soft, bisognava chiudere almeno a 5.6 il diaframma per avere incisività. per l'auto focus non ebbi mai problemi, non una scheggia in velocità ma preciso, se scatti a 1.4 devi anche tenere conto che la possibilità di fuori fuoco è alta anche in virtù della ridottissima profondità di campo e non sempre si riesce a capire dove esattamente si sta mettendo a fuoco, magari si è convinti di aver puntato la punta del naso ed invece si è messo a fuoco un pelo oltre e a 1.4 si paga uno scarto del genere.