View Full Version : CrystalDiskMark vs Atto
Ho passato 2 giorni a scervellarmi nel trovare soluzione all'ssd Corsair Force F80A che secondo CrystalDiskMark raggiungeva i 2/3 della velocità di lettura/scrittura forniti da Corsair.
Risultato?
http://i52.tinypic.com/1t66nn.jpg
http://i53.tinypic.com/m8jkvo.jpg
a voi la scelta..
Marinelli
18-06-2011, 08:37
CrystalDiskMark (così come lo hai usato) usa dati random per il test, che sono ben poco comprimibili; al contrario Atto usa dati molto comprimibili. I controller SandForce si comportano molto bene con dati comprimibili e le velocità salgono notevolmente. Poi ottenere risultati simili anche su CrystalDiskMark scegliendo "File" => "Test data" => "0 fill".
Nota però che il test più significativo è quello "random", perché più aderente alle condizioni d'uso quotidiano del disco.
Ciao.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.