jumpjack
10-06-2011, 08:31
Credevo che le ricerche pubblicate su Arxiv, in quanto peer-reviewed, fossero "serie e sensate", ma adesso comincio a nutrire qualche dubbio: prima trovo la ricerca di un tizio che dimostra con passaggi matematici ineccepibili che è possibile costruire un motore gravitazionale che, facendo viaggiare un'astronave nello spazio-tempo immaginario, le permette di superare i confini dell'universo visibile in 3 ore. :stordita: Ma è anche possibile rendere invisibili gli oggetti:
It was shown [1] that, when the gravitational mass of a particle is reduced into the range, to , it becomes imaginary, i.e., its masses (gravitational and inertial) becomes imaginary. Consequently, the particle disappears from our ordinary Universe, i.e., it becomes invisible for us. This is therefore a manner of to obtain the transitory invisibility of persons, animals, spacecraft, etc.
http://arxiv.org/abs/physics/9904018 (p. 11)
Poi trovo quella di un altro tizio che diche che la causa delle variazioni di eccentricità dell'orbita della luna potrebbero essere spiegate dalla presenza di Nibiru oltre l'orbita di Nettuno... :stordita:
http://arxiv.org/abs/1102.0212
E' normale tutto cio'? :confused:
It was shown [1] that, when the gravitational mass of a particle is reduced into the range, to , it becomes imaginary, i.e., its masses (gravitational and inertial) becomes imaginary. Consequently, the particle disappears from our ordinary Universe, i.e., it becomes invisible for us. This is therefore a manner of to obtain the transitory invisibility of persons, animals, spacecraft, etc.
http://arxiv.org/abs/physics/9904018 (p. 11)
Poi trovo quella di un altro tizio che diche che la causa delle variazioni di eccentricità dell'orbita della luna potrebbero essere spiegate dalla presenza di Nibiru oltre l'orbita di Nettuno... :stordita:
http://arxiv.org/abs/1102.0212
E' normale tutto cio'? :confused: