Hard Disk 2TB o sup. da 7200 rpm

[nesema]

Ciao a tutti

dopo 2 WD green da 1TB e 1,5TB, stanco dei 5400/5900rpm ho optato per i 7200rpm (anche spendendo in più), per il mio utilizzo di storage (e che consiglio VIVAMENTE in caso di audio/video)

Hitachi Deskstar 7k3000 (ad oggi il miglior rapporto prezzo/qualità per dei 7200rpm SATA3)
http://www.hitachigst.com/internal-drives/desktop/deskstar/deskstar-7k3000
test

http://www.pctunerup.com/up/results/_201106/th_20110605203258_7k3000.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201106/20110605203258_7k3000.jpg)

P.S.: ho preso i 2TB per compatibilità con XP più per timore che altro :-)

[dirklive]

concordo sulla bontà del disco, il problema è che è diventato E.O.L. (end of life) in quanto il comparto dischi hitachi è stato acquisito da WD.:)

[nesema]

concordo sulla bontà del disco, il problema è che è diventato E.O.L. (end of life) in quanto il comparto dischi hitachi è stato acquisito da WD.:)

volevo dei buoni 7200rpm ad un buon prezzo ed al momento ci sono questi (non è detto che wd li dismetta, magari li rimarchierà soltanto)

P.S.: anche Samsung è stata acquisita da Seagate, quindi? nesuno compra più samsung?

[dirklive]

non ho detto che nessuno li comprerà, ho semplicemente detto che essendo E.O.L. sarà in futuro molto prossimo difficile da reperire, come accade già per gli spinpoint f3.
Dubito che vengano rimarchiati in quanto il mondo dei dischi meccanici sta già puntando sui nuovi piatti ad alta densità da 1Tera cad.:)

[Roddy]

Io ho il 7k2000 da 2 TB: vedo che il nuovo 7k3000 è migliorato nel tranfer rate di 20 MB/s in media ma è peggiorato nei tempi d'accesso (13.8 contro 15.5 ms). Forse sarà più silenzioso...

[nesema]

Io ho il 7k2000 da 2 TB: vedo che il nuovo 7k3000 è migliorato nel tranfer rate di 20 MB/s in media ma è peggiorato nei tempi d'accesso (13.8 contro 15.5 ms). Forse sarà più silenzioso...
silenziosissimo, veloce e ottimo :cool:

[bluefrog]

Senza che apra un thread nuovo... qual'è il miglior hd per storage da 2TB 7200 esistente? possibilmente dai 60 agli 80 euro...

[Roddy]

Senza che apra un thread nuovo... qual'è il miglior hd per storage da 2TB 7200 esistente? possibilmente dai 60 agli 80 euro...

Il migliore dovrebbe essere il WD caviar black ma se prendi gli hitachi (meno costosi) non ti deluderanno.

[ercagno]

Dubito che vengano rimarchiati in quanto il mondo dei dischi meccanici sta già puntando sui nuovi piatti ad alta densità da 1Tera cad.:)

Secondo questo ragionamento sono tutti end of life e quindi inutile farsi le pippe sul fatto che hitachi sia stata acquisita.


Io ho il 7k2000 da 2 TB: vedo che il nuovo 7k3000 è migliorato nel tranfer rate di 20 MB/s in media ma è peggiorato nei tempi d'accesso (13.8 contro 15.5 ms). Forse sarà più silenzioso...

Ora li ho in raid, quindi non posso verificare ma se non erro, testati in singolo mi davano 13.6 ms. In raid 0 ho 15.3 ora


Anche io uso i 7k3000 per storage, il rumore di seeking è basso ma hanno un rumore di fondo (il motore) ben avvertibile anche se non molto fastidioso, abbastanza più presente di un 5400. Non è il classico ronzio/vibrazione però. E' un rumore simile a quello di una ventola abbastanza silenziosa.

[Crystall]

Ciao a tutti

dopo 2 WD green da 1TB e 1,5TB, stanco dei 5400/5900rpm ho optato per i 7200rpm (anche spendendo in più), per il mio utilizzo di storage (e che consiglio VIVAMENTE in caso di audio/video)

Hitachi Deskstar 7k3000 (ad oggi il miglior rapporto prezzo/qualità per dei 7200rpm SATA3)
http://www.hitachigst.com/internal-drives/desktop/deskstar/deskstar-7k3000
test

http://www.pctunerup.com/up/results/_201106/th_20110605203258_7k3000.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201106/20110605203258_7k3000.jpg)

P.S.: ho preso i 2TB per compatibilità con XP più per timore che altro :-)

che intendi x audio/video? io stò facendo una config nuova e pensavo di prendere un wd green x lo storage, spiega meglio cosa ti ha fatto cambiare idea facendoti andare sul 7200rpm please

[dirklive]

[QUOTE=ercagno;35376394]Secondo questo ragionamento sono tutti end of life e quindi inutile farsi le pippe sul fatto che hitachi sia stata acquisita.


pippe a parte, sta di fatto che i produttori di dischi meccanici sono ormai due e mezzo, (il mezzo è per toshiba che produce solo form factor da 2,5) onde per cui la realtà dei fatti è questa, poi se vogliamo raccontarci le favole allora possiamo continuare all'infinito.:)
Premesso ciò non nego che il disco hitachi sia un disco ottimo come lo è lo spinpoint e lo era il WD RE3 nel taglio da 320 monopiatto classe entreprise.

Sono convinto che nel tempo si farà fatica sempre di più a reperire tali dischi e non so poi, con l'introduzione di nuove tecnologie, se il gioco varra la candela.

nb: ho scritto si farà fatica a reperirli, il che non vuole dire non si troveranno, su certi siti si trovano ancora dischi prodotti 4 o 5 anni fa.:)

[nesema]

che intendi x audio/video? io stò facendo una config nuova e pensavo di prendere un wd green x lo storage, spiega meglio cosa ti ha fatto cambiare idea facendoti andare sul 7200rpm please

IMHO sono "lenti" preferisco HDD più brillanti nelle risposte/copie

[tropicana]

Ciao a tutti

dopo 2 WD green da 1TB e 1,5TB, stanco dei 5400/5900rpm ho optato per i 7200rpm (anche spendendo in più), per il mio utilizzo di storage (e che consiglio VIVAMENTE in caso di audio/video)

Hitachi Deskstar 7k3000 (ad oggi il miglior rapporto prezzo/qualità per dei 7200rpm SATA3)
http://www.hitachigst.com/internal-drives/desktop/deskstar/deskstar-7k3000
test

http://www.pctunerup.com/up/results/_201106/th_20110605203258_7k3000.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201106/20110605203258_7k3000.jpg)

P.S.: ho preso i 2TB per compatibilità con XP più per timore che altro :-)

Ero sinceramente orientato anche io su questo disco proprio per le qualità costruttive e prestazionali che molti testimoniano.

Un disco da 2TB con 7200 rpm e soprattutto cluster da 512 kB, che significa niente utility di riallineamento sotto Windows XP, se mantiene le promesse dovrebbe essere un ottimo affare.

Non appena ti arrivano mi fai sapere se sotto XP funziona bene?

Ho letto, come ho scritto nella discussione che ho aperto proprio su questo argomento

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2375145

che diverse persone hanno lamentato la impossibilità di formattare e gestire le partizioni su dischi da 2TB sotto Windows XP, quindi volevo delle testimonianze sulla verità di tale problematica.

Pare che alla fine del processo di formattazione esca un messaggio di errore che avverte che è impossibile completare l'operazione.

Anche io vorrei usarli per storage INTERNO e/o ESTERNO, tramite cassetto-box, da valutare, ma se non si possono formattare mi vedrei costretto ad optare per i 1.5 TB.

Spero in una tua testimonianza non appena li monti.

Ti ringrazio anticipatamene, ciao

:)

[zac1]

silenziosissimo, veloce e ottimo :cool:

Ciao siccome volevo fare un raid 0 con un disco veloce ma silezioso mi confermi che quello da 3 tera è davvero silenzioso?

grazie

[nesema]

Ero sinceramente orientato anche io su questo disco proprio per le qualità costruttive e prestazionali che molti testimoniano.

Un disco da 2TB con 7200 rpm e soprattutto cluster da 512 kB, che significa niente utility di riallineamento sotto Windows XP, se mantiene le promesse dovrebbe essere un ottimo affare.

Non appena ti arrivano mi fai sapere se sotto XP funziona bene?

Ho letto, come ho scritto nella discussione che ho aperto proprio su questo argomento

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2375145

che diverse persone hanno lamentato la impossibilità di formattare e gestire le partizioni su dischi da 2TB sotto Windows XP, quindi volevo delle testimonianze sulla verità di tale problematica.

Pare che alla fine del processo di formattazione esca un messaggio di errore che avverte che è impossibile completare l'operazione.

Anche io vorrei usarli per storage INTERNO e/o ESTERNO, tramite cassetto-box, da valutare, ma se non si possono formattare mi vedrei costretto ad optare per i 1.5 TB.

Spero in una tua testimonianza non appena li monti.

Ti ringrazio anticipatamene, ciao

:)
ciao :)
li monto da quando ho aperto il Thread, ho il Win7 64bit quindi NON ti so dire per XP ;)

[nesema]

Ciao siccome volevo fare un raid 0 con un disco veloce ma silezioso mi confermi che quello da 3 tera è davvero silenzioso?

grazie

ho i 2Tb - 3 dischi da 667 gb, i 3Tb dovrebbero essere 5 dischi da 600GB, NON ti so dire la differenza...

[nesema]

Ero sinceramente orientato anche io su questo disco proprio per le qualità costruttive e prestazionali che molti testimoniano.

Un disco da 2TB con 7200 rpm e soprattutto cluster da 512 kB, che significa niente utility di riallineamento sotto Windows XP, se mantiene le promesse dovrebbe essere un ottimo affare.

Non appena ti arrivano mi fai sapere se sotto XP funziona bene?

Ho letto, come ho scritto nella discussione che ho aperto proprio su questo argomento

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2375145

che diverse persone hanno lamentato la impossibilità di formattare e gestire le partizioni su dischi da 2TB sotto Windows XP, quindi volevo delle testimonianze sulla verità di tale problematica.

Pare che alla fine del processo di formattazione esca un messaggio di errore che avverte che è impossibile completare l'operazione.

Anche io vorrei usarli per storage INTERNO e/o ESTERNO, tramite cassetto-box, da valutare, ma se non si possono formattare mi vedrei costretto ad optare per i 1.5 TB.

Spero in una tua testimonianza non appena li monti.

Ti ringrazio anticipatamene, ciao

:)

sono OK con windows XP

[nesema]

http://imageshack.us/a/img266/774/ntj6.th.jpg (http://imageshack.us/a/img266/774/ntj6.jpg)

ottimo HDD da 4TB

[stefanonweb]

Una bestia... Ma è un 5 piatti giusto???

[nesema]

Ma è un 5 piatti giusto???

che io sappia... SI